Три с половиной год назад первую часть приключений Сергея Воробьева я прочитала даже не без удовольствия. Что случилось за истекшее время, не знаю. Но «Светлая Тень» ничего, кроме недоумения, не вызвала.

Начну с того, что добрую первую треть автор разговаривает сам с собой. Напрочь забывая про читателя. Где-то автору не хватает слов, чтобы донести свою мысль. Изложить ее. Пусть не гениально, но хотя бы понятно. Где-то слова наоборот лишние. Как если бы автор о чем-то знал, но по-хитрому решил не информировать читателя в открытую. Так, намеками. Типа, умный – поймет.

Затем господин Недоруб немного приходит в себя. Идеи и мысли приобретают относительную стройность и завершенность. Цитируя книгу, «ты весь такой крутой и пафосный». Это про гг. И про текст.

Но язык лучше не становится. Вот, не помню я таких ляпов в «Севастопольском Дозоре».

Не помню убийственных в своей пустоте глубокомысленных сентенций. Вроде, «даже в падении пера голубой сойки можно найти лицензию на убийство».

Не помню лексических недоразумений. Вроде, «в следующий момент по мне открыли атаку сразу с двух сторон». Или, «и этим они подставились под нужный ракурс».

Ну, а фраза «полный человек с лицом советского авиаконструктора» заставила меня впасть в ступор. Пока силилась представить себе такое лицо.

Может, кто-то другой писал?..

В любом случае, общее впечатление невразумительное. Удовольствие отсутствует.

Со всеми присущими жанру лекалами, штампами и роялями. Но очень мило и профессионально написано. Да и приключенческие эпизоды довольно оригинальны. Прекрасная девчачья «маго-академическая» фэнтези.

Да. Перед нами агитка. Но очень честно и психологически написанная. И написанная отличным языком. Читать и тем, и другим. Потому что «правда всегда одна...».

Полноценный, двухсотпроцентный хэппи-энд. С парой нетривиальных сюжетных ходов. С замечательно свернутой до двух абзацев темы обучения в вузе. Знаменующей, кстати, завершение книги. Именно книги, так как, вся трилогия являет один роман. Разбитый на три части исключительно для обозначения разных степеней взросления героя. Я вообще обожаю законченные вещи. Не превышающие пятикнижие. И «Струны волшебства» тот самый случай. Поклонникам автора, безусловно, рекомендую. Хотя есть у нее циклы и заметно лучше. И «Высшая школа Библиотекарей», и уж, тем более, «Дом на перекрестке».

Удивлена. Приятно удивлена. Начиналась книга, как немного пошловатое и простоватое подростковое фэнтези. Ничуть не более. Но довольно скоро автор исправился (это я про пошловатость), а под конец мои впечатления и вовсе передавались одним восклицанием «вау!». И это при том, что средних и мелких недостатков можно насчитать не мало. Уверенно рекомендую поклонникам жанра «романтическое студенческое фэнтези» в возрасте до 25. Более старшим – как повезет. Но и им, если осилить пару десятков первых страниц, вполне сгодится скоротать вечерок-другой. Скоротать с удовольствием.

Буду кратка. Отлично! Изумительное по качеству расширение сеттинга. Ольга Громыко доказала, что не «олухами» едиными жив созданный ею прекрасный мир. Опасения, с которыми я приступала к чтению, рассеялись буквально через десяток страниц. Более того, вскоре я остро поняла, что именно этого и хотела. Чего-то свежего в полюбившемся антураже. А не очередных приключений «старой», пусть и горячо любимой, компании героев. Один балл «зажму» из чистой вредности. Уж больно скоротечен и, по здравому размышлению, прост, финал. Нет-нет! Он ничего не портит! Но хотелось еще вкусностей. Будем считать, не хватает на торте вишенки. И будем ждать новых героев в мире «Космоолухов». Но можно и еще что-то про Лешего. Фантазия автора вполне позволит «вытащить» из этого лесника еще парочку головокружительных сюжетов.

Вторая после «Асмодей Pictures» книга Зотова, которую прочитала.

Так понимаю, первый его опыт в темпоральной фантастике. Страшный, извините, до сблева вариант хронотуризма.

Меня немного не устраивает психологический портрет маньяка из современности. Главы, написанные от его имени, однообразны. Не сказать, чтоб слишком затянуты, но при наличии экшна, именно психологическая составляющая, раз раскрытая, больше интереса не вызывает. Разве что, в автобиографии, когда описывается предыстория падения.

Хороша картина последних дней (одного из) Берлина. Но она также топчется на одном месте.

Откровенно слабы реминисценции. Опять же, повторяющие одно и тоже в разных исторических и географических локациях.

Мне сложно оценить «Тиргартен». Никак не могу его даже сравнить с «Асмодей Pictures», который понравился. Поэтому не буду портить карму никому, выставляя завышенную, или заниженную оценку. Могу только сказать, что прочитать роман стоит.

То ли я поторопилась, определяя первую повесть цикла, как самую детскую из всего, написанного Завойчинской. То ли автор промахнулась, не сумев выдержать ее в намеченных, трагедийно-взрослых тонах. В любом случае, вторая книга, без сомнений, уже совершенно не детская. Но и не взрослая. Так, для дам от 14, до 18. Очень прилично отписанная, но… Претензия одна. Перед нами вновь не полноценная повесть, а всего лишь очередные 2,5 главы из приключений героини. (Книга первая и вовсе не более, чем пролог из 2 глав). Потому – только 6.

Как ни странно, наиболее «трагичная» из всего десятка прочитанных мною повестей Милены, является одновременно и самой детской. «Страшные сказки закрытого королевства» совершенно не противопоказаны ни подросткам, ни даже взрослым. Но главная их целевая аудитория, уверена, дети. Хотя… В наше время то ли вертикального прогресса, то ли поголовного регресса, сложно говорить о возрасте. В общем, это книга для детей. Лет до 12, думаю. Дальше каждая (а книга эта именно для прекрасного пола) будет судить в меру собственной испорченности/интеллекта/самомнения. Что не помешает насладиться легким краткосрочным чтением. Лично я определила для себя единственный «полуминус». Повесть является лишь прологом. Читателю быстро рассказали предысторию, намекнув под занавес, как будет развиваться партия, и какие фигуры примут в ней участие.

Кинематографично. Но радости чтению и силы тексту это не добавляет. Причем совершенно. На экране ряд эпизодов, возможно бы смотрелся. Но выразить это буковками у соавторов не получилось.

Совершенно отсутствует дух эпохи. Как в исторических «Масти» Каплана, или в «Клинках кардинала» (авторства того же де Клемешье, кстати).

Даже старые знакомые в камео – Гессер, Завулон, Шагрон, Дункель не спасают. Единственная относительная радость – Яков Брюс.

В итоге получаем плохое кино про плохое кино. Или плохую книгу про плохое кино. Третье весомое разочарование в сериале. Сижу, и думаю: три ужасных серии из 17, это много, или мало? Возвращаться в мир Дозоров», или хватит?

Суровая книга. Здесь «руки в неопреновых перчатках крепко сжимают углепластиковые весла», а герои «ЗАВЕРНУВШИСЬ в предложенные плотные простыни и безразмерные простые сандалии…» пытаются вернуться в наш мир из альтернативки со сдвинутой географией. Цивилизация которой экономически нереальна, а социально – почти утопична. Читать, только когда читать больше нечего. И то, с великим скепсисом.

Увы, но вышло слабее первой книги. Пусть только немногим, но… Пазлы сюжетного хаоса складываются лишь слегка натянуто. В целом, кустистыми роялями все повороты интриги назвать нельзя. Дух первых, самых страшных лет войны набросан пунктирно, но все равно впечатляет. Что мне не понравилось вовсе, так это история с мощами Саровского святого. Эта «историческая» линия чрезмерно затянута. Более того. Она – одна из двух несущих составляющих сюжета. Но зачем оккультные спецслужбы двух государств метались на протяжении двадцати лет вокруг этих мощей, я так и не поняла. Тем более, что в финале выяснилось буквально следующее: ну, не нашли мы их, и фиг с ними.

И еще о финале. Он более «финален», чем в «Пропавших наследниках». Понятно, что история «детей колдуна» далеко не завершена. Но практически все заявленные в двух книгах интриги разрешены. Так что, сильно подозреваю, что продолжения будут еще слабее.

В 1599 году эта Земля столкнулась с кометой. Через месяц началась полугодичная эпидемия, унесшая пару сотен миллионов человек, в массе своей – мужчин возраста 40+. Зато появились девочки-одаренные. Маги. Так и повелось. Девушки колдуют, воюют, торгуют и производят. Женоподобные мальчики (по одной особи на 20-30 дам) – поют, рисуют и играют в театрах. Что еще?.. Живут в этом мире подольше. Зато анекдотов не знают.

В общем, наш российский стокилограммовый кикбоксер оказался в сущем раю.

Содержание всей книги можно пересказать финальными титрами старого анекдота: «Мужчина… Мужчина! Чей? Ничей? Такси, такси!..».

В целом, все весело, жаль, что сюжет предсказуем. Мужской половине читателей может и не понравиться напрочь. Среди же прекрасных дам многие, как я, посмеиваясь пролистают на отдыхе.

Бралась читать пост-ап, а получила очень приличную смесь антуража Зоны (не той, что у Стругацких, а той, что в S.T.A.L.K.E.R.), и сюжета «Трех мушкетеров». А также оригинальную схему соотношения/взаимоотношения света и тьмы, и выявления и избавления от последней. И любопытного брюзгу-помощника-подселенца в черепушке главного героя. И, вряд ли способную к существованию в реале, церковную систему. Безбожную. То есть, бог отсутствует, есть лишь проповедуемое добро (свет) и активное противостояние (изничтожение) тьмы (зла).

Не поняла почему так получилось, но какой-то особый шарм повествованию придает размер – почти минимальный – главок, на которые оно разбито. Чуть небрежен финал. Зато он короток и ясен, и все расставляет по своим местам.

Оценка, конечно, немного авансом. Но уж очень интересен и богат на хорошо переиначенное старое созданный автором мир. Да, не шедевр. Далеко. Но удовольствие я получила немаленькое. Ибо совершенно без замечаний к стилю и языку, быстро, легко и интригующе.

Сначала единственным минусом было свойственное всем МТА желание изъясняться красиво, но при этом шаблонно. То есть, пока автор пишет, как умеет, не заморачиваясь ненужными красивостями слога, все ок. Но как только он сбивается на более высокий штиль, число штампов на один абзац начинает зашкаливать. Но на фоне интригующего сюжета эти нечастые недостатки скорее веселили. Увы, как только интрига раскрутилась, и пришло время открывать карты, все пошло наперекосяк. Исчезли причинно-следственные связи и логические цепочки. Даже язык стал неряшливым, что там говорить о сюжете!

В общем, сказать автор хотел много, красиво и на века. А вышло… Да, никак не вышло. Вышла примитивная поделка на тему великих Хранителей Мира, убогого, в массе своей, человечества и главного героя, который попадает из грязи в князи. Задуманный роман-катастрофа стал просто катастрофой. Без какого-то намека на литературу. Жаль. Начиналось-то довольно приятно.

Отличный оккультно-исторический роман, впечатляюще воссоздающий сумасшедше-декадентский дух страшных 30-х годов прошлого века.

С литературной точки к книге претензий нет совершенно. Созданное автором плетение из стиля и атмосферы откровенно затягивает. Отлично держат интригу две параллельных и одна «историческая» линии. Оторваться от романа просто невозможно.

Что режет в сюжете. «Методика массированного воздействия на сознание трудящихся масс Советской России и всего СССР». Речь о якобы массовом гипнозе на расстоянии, который проводился через громкоговорители (радио). Святая вера ряда персонажей в то, что смерть Ленина поставит крест на Советах. (Смерть уже после революции, а не до). И описание (пусть и не объемное, к счастью) обряда инвольтации направленного на того же Ленина. Описание примитивное и, в целом, совершенно не обязательное.

Зато порадовал эпилог. При всем ужасе эпохи и многочисленных терний, пришедшихся на долю героев, нашлось место и временному хэппи-энду, и даже неотвратимости наказания.

Печально, что эпилог этот промежуточный. Сколько еще будет книг в цикле, и удастся ли автору сохранить атмосферу и нерв интриги и времени, можно только гадать.

После авторского предисловия и пролога, я в предвкушении потерла руки. Мнилось мне, что «Клинки кардинала» сродни «Масти» Виталия Каплана – отличному «дозорному» роману прекрасно вписанному в антураж России XVIII века. Да и не только в антураж, но и в реалии. Для меня «Масть» на сегодня – лучший фанфик сеттинга.

Увы. История историей, но дозорная суть у автора сидит на фактуре VII века, как на корове седло. Причем сами-то «сумрачные», то есть, «полумрачные» эпизоды приличны. Но вот когда их начинают совмещать с реалом… И только солидно за середину книги всплывает сюжетообразующий эпизод, невозможный без способностей Иных. Объясняющий, ради чего впрягли в одну телегу «плащ и кинжал» и «дозоры». Начать бы с него – на приличную новеллу, пожалуй, все и вытянуло бы. Но, нам же рОман подавай… На меньшее, мы, талантливые авторы не согласны.

Выделить особо нечего. Пару вампиров, как героев, главки lamia dicit (прямая речь от лица одного из них) да переклички с «мушкетерскими» подвесками.

Продолжение, понятно, следует. Не исключаю, что оно будет лучше. Только обозначить необходимые для этого «лучше» условия затрудняюсь.

Только на третьей книге серии меня осенило, что же мне нравится больше всего в АПП. Герои. И даже не их развитие – становление как главных, так и второстепенных персонажей идет исключительно в рамках положенного возраста и отведенных семестров. Сами герои. Именно они, а не уютненький мир с вполне себе оригинальной, хоть и несколько занудной системой магии. Они, а не переживаемые ими довольно стандартные передряги. Они, а не самый плохой, в целом, сюжет (просто, изрядно предсказуемый). Причем каждый характер изумительно ложится на выбранную для него расу.

Отмечу еще язык. Как минимум, просто хороший. Но временами взрывающийся чеканными формулировками. «…По итогам разбирательства влетело обоим. Человеку – за дурную шутку над новичком, домовичи (раса такая, до АПП лично мною нигде не встреченная, и скорее всего, изобретенная Юлий – КИРА-КИРА) – за безалаберное пользование неизвестным продуктом, пренебрежение собственным здоровьем и нарушение общественного спокойствия».

А собственно «Место для чуда!» заставило радостно прослезиться в финале. Цикл, по сути, завершен. Завершен, как и выписан, замечательно. Если автор и собирается возвращаться в мир АПП, это стоит делать, уверена, уже новой, самостоятельной трилогией. В первой же трилогии – трилогии обретения важных целей и исполнения главных пророчеств – все сказано.

На удивление приличный фанфик. Местами даже очень и очень интересный. Хорош простенький, по сути, сюжет. Вполне литературен язык. Совершенно не затянуто действо. Никаких противоречий и разногласий с каноном цикла. Все допущения аккуратны и, если не придираться, бесспорны. При этом они бережно и ненавязчиво расширяют «дозорную» вселенную. Пусть совсем немного. Зато книга, что для меня весьма ценно, конечна и самодостаточна.

Разве что рояль в виде скрипки оказался чересчур назойлив. И бабахнул чересчур предсказуемо. И по времени, и по результатам. Но мое «фи» от использования этого инструментария полностью нивелировано рОковым определением: «Вечно молодым. Навечно мертвым».

Только прочитав вторую книгу цикла, поняла, какое определение больше всего подходит миру АПП. Уютненький. Это полноценный мир, где друзья не предадут, враги (если таковых сумеешь здесь найти) не съедят, а все проблемы будут решены. В крайнем случае, с помощью чего-то древнего и необоримого. Вроде, драконьей магии, или Храма Ветров. И какая разница, понимаешь ты механизмы их действия, или нет?

Отличная подростковая книга. Для возраста, когда возможность эскапизма еще не рассматривается. Потому что еще неизвестен сам факт его существования. И не менее отличная для взрослых. Для которых проблема эскапизма уже не существует. А вот в непосредственный мир детства, расцвеченный сказочными красками, окунуться на пару вечеров хочется.

Приключения юного офисного хомячка (но, готового менеджера-отличника, почти аналитика) в рамках работы непонятно каких спецслужб. И при участии непонятно каких бяк. То ли «Ночной Дозор», то ли «Тайный Город». То ли городской магреализм, то ли пародия на киберпанк. То ли плутовской роман, то ли юмористическая фантастика.

И все это в рамках нормального, привычного российского бардака.

Чем ближе к финалу, тем больше маразм. Продолжения не хочу.

Заметно слабее первой книги цикла. Слог и поведение персонажей в первых главах вообще рассчитаны на совсем уж мелких детишек. Постепенно все потихоньку выправляется. Но не полностью. Да и осадочек, как говорится, остается. Что продолжает быть на высоте, так это интрига. Включая даже довольно мелкие повороты сюжета. Радует, что плюшки, выданные главгеру под занавес первого тома, оказываются не таким уж плюшковыми. Хотя в роли кавалерии и выступают. Относительную прелесть придает и законченность. Ясно, что приключения продолжаются. Но промежуточная точка присутствует. Меня такое в многотомных сагах всегда радует. И все-таки, оценку ставлю ниже среднего. В отместку за обманутые ожидания. При этом надеюсь, что заключительная книга, или книги, будут не хуже первой.

Представляете «ночную бабочку» (использую максимально мягкое определение) в третьем поколении, в свободное от работы время работающую над чертежами самолета? Убери из романа столь вопиющее несоответствие, и убавь жесткость эротики, на грани с порнографией... Ах, какая изумительная любовно-приключенческая книга в викторианском стиле получилась бы. Да еще с примесью фэнтези и детектива.

Донцову приправить мистикой и сильно разбавить порнографией. И заменить ее иронию по отношению к офисным хомячкам низкопоклонством перед менеджерами среднего звена. Получим искомое. Сильно на любителя, но дамам, может понравиться. Особенно озабоченным. На этом фоне прилагаемая к эротической сказке мораль выглядит эпатажной галиматьей.

В отличии от своих многочисленных собратьев по романтическому студенческому фэнтези, книга начинается сразу с четвертого курса. Без трехтомных прелюдий о том, как несчастную/счастливую героиню угораздило попасть в магический вуз. Как она продиралась через тернии. Заводила друзей и врагов. Набивала шишки и влюблялась. В общем, читателя бросают сразу в карьер. Мне подход понравился. Если о деталях, то насчитала так. За линию кота – 7, за любовную – 5, девичьи интрижки – 5, система магии, обучения и прочего – 7, герои – 6, язык – 6. Неучтенный минус: автор сам не разобрался, то ли дело происходит в параллельном мире, то ли в альтернативной истории Земли. Оговорочки встречаются.

Первые семь книг цикла я читала подряд, и несмотря на снижение оценок – от 7, до 5 – не назвала бы это мучением. Но вот восьмую брала в руки и откладывала раз пять. Преодолевая не более нескольких страниц.

Собрав волю в кулак, заставила себя дойти до конца. И поняла, что за три года полностью выпала из не самого легкого стиля повествования. Отвыкла от бесконечной войнушки, становящейся все примитивнее, запутаннее и самодостаточнее. Ни прогрессорства, ни интриг, ни спецслужб, ни того, что в жанровом классификаторе ФЛ названо «производственное». Ничего. Боевка и грубоватые намеки на секс. Говорю «отвыкла», хотя на деле, сдается, что серия просто умерла. Тем, кому все-таки просто интересно, куда все идет – достаточно бегло просмотреть последние два десятка страниц.

Глотается влет, и каких-то грубых ляпов, по сравнению с трилогией «Офицер» (единственное, что до этого у соавторов читала), нет. Если бы не лобовой эпизод с жидомасонством в конце… Вполне себе приличная альтернативная история. Как она сегодня в отечественной литературе есть. Со всеми причитающимися пороками и примечательностями.

Неожиданно, но четыре последних подряд для меня «дозорных» книги оказались вполне приличными. (На сегодня, это как раз четыре завершающих в листе ФЛ). При этом читать сеттинг чересчур регулярно уже невмоготу. Я взялась за ТД через недельку после «Время желаний». И начиналось тяжеловато. Сюжетные ходы, не прирастают разнообразием за полтора десятка лет. Ничего нового не появляется ни в моральном плане, ни в психологическом, ни в философском. Даже фамилии на обложке значения не имеют. Разве что, у кого-то слог совсем коряв, а кого – почти отличен. Пичалька?..

Что же о самом ТД, то я бы назвала его сентиментальным боевиком. И очень неплохим сентиментальным боевиком. Любителям «Дозоров» читать обязательно. Тем, кто в сериале разочаровался, все равно советую попробовать.

«Аэлита» наоборот. И «в другую сторону». Как в гендерном, так и в пространственном направлении. Щедро разбавленная легкой эротикой. Преломлением соответственных фантазий автора. Хотя и фантастики, как таковой, здесь изрядно. Даже социальной. С отголосками «Туманности Андромеды». Кому-то, наверняка, понравится, как могущественные пришельцы утирают нос чересчур аналитической «кровавой гэбне». Кто-то заметит, что гг фактически не меняется интеллектуально с первой до последней страницы. Речь его не меняется точно. Мне лично понравился хэппи-энд.

В целом же, рыдаю и плачу. Плачу и рыдаю. Разрываясь между оценками от «4» до «8». Останавливаться на среднем арифметическом не хочу. Уж больно полярные у меня впечатления. И не ставлю ничего.

Одно из редких произведений девчоночьего фэнтези, к которому полноценно подходит маркер «подростковая литература». В 99 процентах таких книг у главных героинь, или авторов (а то — и у тех, и у этих, да еще и между ними) наблюдаются огромные разногласия между возрастом, насущными проблемами и гендерными интересами. Здесь же все эти направления твердо выписаны в одном русле. Отлично. И хотя под конец читать я слегка притомилась, продолжение возьму обязательно.

А вот, не любит бог троицу! Первые две книги в жанре ЛитРПГ, которые я рискнула прочитать, оказались, на мой вкус, выше всяких похвал. Минимум боевки (хотя я ничего против и не имею), максимум такого, м-м-м… производственного романа. У Мясоедова тоже поначалу шло к этому. Но потом вернулось на круги своя. К классическому махачу. Тем не менее, определенные отличия есть. Как отсутствие «простыней» выпадающих бонусов и штрафов. (Хотя, хорошо это, или плохо, решать каждому для себя). Да, и в целом, книга посвящена не прокачке игроков, а наблюдению за ними со стороны. Сверху. И, своего рода, противостоянию игроков и разработчиков. То есть, тому же производству. Но вот отписано все небрежно. Уж грамотной редактуры не хватает точно.

Впечатлений всего три. 1. Обалденная вещь, читала взахлеб. Притом, что прекрасно понимала, ничего «сверх» и «над» в ней нет.

2. С первых строчек и до последних букв в голове не переставая крутилось:

Как следует смажь оба кольта,

Винчестер как следует смажь,

И трогай в дорогу, поскольку

Взбрела тебе в голову блажь.

Поехали, ладно чего там,

А там хоть верхом, хоть пешком.

Клянусь кровожадным койотом,

Мы всё же к чему-то придём.

Что будет, то будет, была не была,

Что будет, то будет, такие дела.

3. Ни продолжений, ни других книг, как сказано в базе ФЛ этого «условного цикла» читать не тянет совершенно.

Такая вот непонятная непонятка…

Вот, везет мне на ЛитРПГ! Первая же прочитанная книга понравилась. Очень. («Лесовик» Старухина, правда, продолжение заметно слабее). И вот – второй опыт жанра, к которому я отношусь все-таки с недоверием. И, что? Да просто феерично! Казалось бы, совершенно ничего особенного. Просто грамотно отписан сюжет, не менее грамотно выписаны характеры и достоин слог. Но почему-то на выходе получилась книга, с которой жалко расставаться. А я так далеко не ко всем шедеврам отношусь. Как правило, последнюю их страницу перелистываешь с чувством глубоко удовлетворения. Автор сказал, все, что хотел. Ты это поняла и оценила. Здесь же, как в детстве с мороженым: еще ха-а-а-чу!

Почему не 10? Э-э… ставить высший балл за ЛитРПГ не поднимается рука. И мизантропия главной героини не соответствует возрасту. Вот, собственно, и все причины...

Очень и очень приличный для новейшего Злотникова сказочный боевичек. Наши быстренько всем надавали по сусалам и… и все! Главное, обошлось без роялей. (Кончились в первых трех книгах?))) Хотя, без кавалерии не обошлось.

Не без словесных и сюжетных огрехов. Но не влияющих на общий темп и смысл. Главное. На этом автору стоит остановиться. Хепинниг наступил, хеппи-энд почти настал. Был отличный первый том. Чуть хуже второй. Ниже плинтуса – третий. Но в четвертом Злотников сделал все, что бы исправить положение. Если это все, то за серию, в целом, зачет. Если нет, то…

Недостатков много. Но суммируя их, получим вот что. Для детской книги сложновато, скучно. Для подростковой — примитивно, безыскусно. Про более старший возраст не говорю. Очень неудачная повесть. Хотя первые несколько десятков страниц, пока не понимаешь окончательно, что автор элементарно не созрел для печати, во что-то еще веришь. Категорически жаль времени, потерянного из-за собственного упрямства. Не читать никому!

Очень мило. Достаточно просто. Но захватывающе и вполне себе литературно. Единственное, что постоянно мешает, возраст главного героя. Прибавь автор к 25 годам еще двадцатку, все встало бы на свои места. Ведь именно так, как сорокалетний, гг ведет себя со студентами. Учит, наставляет, разговаривает. Правда, психует он как раз на неполный четвертак. И плюшек ему под конец навалили не то, чтобы выше крыши, но число настораживает.

Несмотря на все это, и на слегка утопичный мир, читается книга замечательно. Старт цикла, безусловно, удался. Отличная подростковая фэнтези.

К хорошим впечатлениям отнесу пунктирность повествования. Очень быстро и легко листается книга. Если бы не выбранный стиль, вряд ли долистала бы до конца. И патриотизм. Пусть утопичный. На этом все.

Остальные впечатления отрицательные.

Когда история еще идет своим чередом, перед нами просто учебник. Не только для тех, кто не учился в школе, хотя чему там сейчас учат, не знаю, давненько не брала в руки школьные учебники истории. Но и для тех, кто не знает, что такое Википедия.

Повтор одних и тех же мыслей, зачастую в соседних абзацах. Опять же, учебник напоминает. Для не совсем умных.

Боевые и бытовые зарисовки, призванные «проиллюстрировать» изменения РИ, в большинстве своем, убоги. Опиши автор идеи по перестройке России первой половины XIX века в виде доклада-новеллы, избавившись от них, было бы куда лучше. Читалось бы еще быстрее, совершенно без потери смысла. Ах, да! Объем…

Еще. Если не ошибаюсь, сейчас не в моде попадание в виде попадания. Когда молодой здоровый мужик здесь уснул, а проснулся – уже там. Как-то пытаются наворотить чего-то, объяснить подноготную переноса. У Динеца именно так. Уснул – проснулся.

Вердикт. Как литература – величина отрицательная. Как конспект для неспециалистов «Как должен был править Николай I, что бы поднять Россию» вполне сойдет. Даже интересно.

Удивляюсь лестным отзывам, ознакомившись с которыми, и принялась за чтение.

Замечательно отношусь к Сталину. Но… Здесь имеем тупой ему панегирик. И тупо хлещущий через край антисемитизм напрягает.

Нотку новизны вносит Фрунзе. Занявший место второго привычного для отечественной АИ титана Берии. (Последствия ежовщины здесь разгребает Зиньковский). Хотя, кто там знает, чего хотели соавторы наворотить дальше.

Кстати, хорошо, что ничего не наворотили. Я бы продолжение точно читать не стала.

Допускаю, что в 2011 книга выглядела мощнее.

Впервые пишу отзыв, не выставляя оценки. Очень не хочется ставить низкий балл произведению, МОРАЛЬ которого я полностью поддерживаю и одобряю.

Продолжение самодостаточного «Оперативного резерва». И очень похоже, нас ждет, как минимум, еще одно. Как и «Резерв…» может похвастаться хорошими бытовыми сценами/описаниями. И практически теми же самыми изъянами. В логике и причинно-следственных связях. Цитируя автора, «…как в дурном бессмысленном сне. Безобразная сказочная ведьма, встретившаяся на пути, хоровой кружок вампиров-малолеток, схватка, которая так и не состоялась, явление могущественного волшебника, которое ничем не кончилось, грошовое выступление двух идиотов, надеявшихся грядущим летом срубить деньжат на доверчивых туристах… слишком много даже для Иного». Дозорный экшн приходит в порядок только к финалу. Который внятен и неплохо отписан в целом. Слабее «Резерва…».

«Еще вчера, холодным ноябрьским вечером 2014 года, он заснул у себя – в однокомнатной клетушке на окраине Москвы, после очередной жаркой дискуссии на одном из форумов о Великой Отечественной войне. Снова обсуждали начало войны, Белостокский «котел», долго и упорно спорили о том, как бы оно тогда было, если бы было по-другому…».

Ну, сколько можно так начинать попаданческие АИ? Далее, конечно, все так же катится по схеме. Заснул дома – проснулся в красноармейской форме. «Стоп, – его тело в красноармейской форме?! Но это вовсе не его тело! Его – старое, израненное тело 68-летнего военного пенсионера – осталось там, в далеком теперь 2014 году и в другой реальности, а вот сознание каким-то необъяснимым образом оказалось в молодом и относительно здоровом теле, облаченном в форму командира Красной Армии с двумя лейтенантскими «кубарями» в петлицах». И пошел летеха исправлять то, «что хотел бы исправить в той, прошлой жизни»…

Потом – об оружии. От лекции про качество легендарной «мосинки», через «пехотная лопатка при умелом обращении – страшное оружие в рукопашной»… Ой, мама! Я именно такого, именно в таком порядке, и таким тупым языком не читала… когда там первые попаданцы массово в 41-й отправились?

Дальше – кубометры ТТХ, версты номеров воинских частей, перемежающиеся военными максимами («для СВТ чистка и грамотная смазка вообще никогда лишними не бывают») и геройствами. И все, вплоть до Победы в мае 45-го, выложено первому попавшемуся бригадному комиссару. А тот, без всяких глупых вопросов «кто, откуда, что?», соглашается не бежать в Генштаб и Ставку, а начинать исправлять ситуацию с дивизионного (могу путать – полкового, армейского) уровня. Через день, правда, пришлось все по чесноку рассказать генерал-майору и дивизионному комиссару. Здесь уже пошли декалитры военной теории и РИ. Выслушав все это, командиры по ВЧ все-таки выходят на главкома ЗОВО Павлова.

Собственно, на этом наступает 28-е июня (ну, 29-е, в тоннах цифр такие незначительные теряются), и книга заканчивается.

В общем, неудачно я переключилась с романтического фэнтези на макулатуру иного сорта. Не вовремя… Пойду, еще про обучение в магических академиях почитаю. Успокоюсь).

Отличная девчоночье фэнтези. Не без недостатков, конечно. Но самым большим являются эпизоды, когда главная героиня Даниэлла тупит, общаясь со старшими противоположного пола. Тупит-то автор, не справляясь здесь с психологической достоверностью. Но все равно кривоватость ситуаций бросается в глаза. Зато совершенно достоверен образ Эллы. Безупречен, я бы сказала. Что же касается схемы магического обучения маг – фамильяр, я нигде с ней раньше не сталкивалась. По причине чего и в восторге. Хоть она и набросана только легкими штрихами.

А вот цитата с первых страниц, от которой я едва с дивана не упала от смеха. И, скажу, такие отсылки в книге не редкость.

«Встав на задние лапки, я постучала передними по деревянной поверхности и попросила:

— Чай и бутерброд с сыром, пожалуйста.

На пеньке возник запотевший стакан, в котором плавали два кубика льда, и огромный шмат сыра, покрытый тоненьким кусочком хлеба.

— Чтоб тебе мхом порасти, деревяха бесполезная, — в сердцах воскликнула я и припечатала по артефакту хвостом.

Сыр и хлеб покрылись плесенью, и ехидный голос уточнил:

— Еще пожелания будут?»

Вот, вполне себе читабельно. И слюней в меру, и характеры не самые простые. И действа хватает. И сюжет нигде не виснет... Но… не тянет на продолжение. Хотя, случись подходящая ситуация, могу и прочесть.

Лучший «дозорный» фанфик однозначно. Не считая книг Васильева, которого я все-таки считаю соавтором. Да и как исторический роман читается весьма не плохо (цитата: «Барыня занималась обыденным, но немаловажным делом – секла своих дворовых. Суббота же!»), если бы не современные глагольные неологизмы, вроде «тут-то все и завертелось» или «ушатаешь».

Любопытно, но впервые, читая сеттинг, у меня появились аналогии не первой дилогией, а с пановским «Тайным городом». Что, думаю, говорит о том, что роман, при определенных правках, был бы как самодостаточен, так и уместен в ряде межавторских сериалов. Получается, он просто ХОРОШО НАПИСАН.

Кроме того. Есть оригинальный принцип деления при инициации на «светлый – темный». Есть хорошие характеры. Есть удачная повесть о дружбе светлых – темных и о не случившимся перевороте в Российской империи. Зато нет стандартных для мира Дозоров сюжетных завязок и поворотов. Повторюсь, лучший, без сомнений, на сегодня фанфик.

«Диктатор»-лайт Снегова. Лайт, в смысле, для «бедных». Как бывает, по выражению, не помню кого, «рок-н-ролл для бедных». (По-моему, это Артем Троицкий о «Примусе»?). При этом никакого «лайт» в смысле кровиЩЩи у Бочкова не наблюдается. Даже наоборот. А вот в смысле философии тирании и психологизма – да.

Отточен стиль и язык. Отличен главный герой. Отличен своей аморфностью. Способностью, когда надо плыть по течению, а когда надо – делать два-три-пять гребков против. Что бы потом свалиться еще ниже по реке. Отличен тем, что замечательно умеет обвинять и критиковать. Но никогда не дает рецептов, что и как надо. Редкой мерзости тип, не вызывающий, тем не менее, сильного отторжения. К литературной стороне претензий нет.

Почему такая оценка? За сильную и интеллигентную ненависть к России. Такое сочетание вполне в духе главного героя. За отсутствие рецептов. За бессмысленность.

Бесконечные бредовые диалоги, чрезмерно затянутая прелюдия. Вялотекущий дауншифтинг героя. Да и развязка подкачала. Современная боллитра во всей красе. Только дочитав которую до конца, понимаешь, что тебя обманули. Время потеряно бесцельно.

Любопытный, но не более, отнорок генеральной линии. Проглотить за пару часов, что бы узнать, как гг прокачался за пару недель. Прикольно. Не более. Хотя… По здравому размышлению, из общей задумки повесть не выпадает. Разве что, уж как-то излишне гг под конец матереет.

Автору стало тесно в классическом фэнтезийном антураже. Что лично я понимаю и одобряю. И она отправила героев в фэнтезийный (магически-пародийный) стим. Это плюс. Правда, завершились похождения в нем в духе булычевской Алисы. Что лично мне как-то не очень. При всей любви к приключениям девочки с Земли. Но это единственный, ма-а-аленький минус. Остальное – отлично.

Настораживает одно. Время просто отличных, ни к чему не обязывающих, по большому счету, приключений подходит к концу. Близится время решения глобальных вопросов. Насколько с их постановкой и ответами на них справится автор…

Ничуть не хуже предыдущей части. Определенные претензии, конечно, сформулировать можно. Их, как говорится, есть у меня. Но… зачем? Такое мы читаем просто ради удовольствия. А не ради поиска соринки в глазу.

Миленькая патриотическая утопия. Технотриллерная. В ТТХ и физике я не сильна от слова совсем. Так что, с точки зрения реальности и научности оценить не могу. Язык прост. Примерно такого же уровня и герои. Пролистать поклонникам АИ, в которых СССР всех сильней, вполне можно. Все-таки, выигрывается-то не Великая Отечественная война за полгода. Что всем оскомину набило. А битва за космос. Так что, любопытно.

Трэшевая середина откровенно на любителя. На фаната Дозоров. А вот завязка и флэшбек под занавес мне очень понравились. Лучший из читанных на сегодня «дозорных» фанфиков. Не считая «Время инверсий», которые к таковым не отношу, по причине соавторства Васильева еще в «Дневном дозоре».

Ну, и пара запомнившихся максим от Недоруба:

«Светлые не врут. Если они не Высшие».

«Трудно общаться со Светлыми честно. Никто не ненавидит правду, так как они».

«Мир не для Иных. Мы только вносим в него смуту».