Редко пишу отзывы, но не смог пройти мимо.

Вторично. Те, кто читал не только «Пикник на обочине», но и сценарии к « Сталкеру», меня поймут; тем кто не читал- прочтите.

Предсказуемый сюжет, где не все дошли. А ведь идея была хороша. Так и нужно было довести героев до конца. Вот там, у Озера и нужно было разыгрывать финальную сцену. Можно было и с открытым финалом: ведь выбор делали бы читатели, а не герои. Ну, да, для этого и герои должны, быть другими. За идею 10, за текст и сюжет 1.

Шедевр!

Это и о СССР и России, и о США и Японии, о диктатораах с их народами и о жрецах с их паствой. О обществе и о себе любимом. Как мы все «смотрим в стол».

С одной стороны, как мне показалось, « цукербрины» самая грустная книга Пелевина, грустная, после главы о Боге; в начале не подсознательно, затем осмысленно, понимаешь: Я буду « беззубым удавом» или « мохнатым ежиком» в том мире. Но что поделать? Я от мира сего...

С другой стороны, грусть лучше чем страдания, она оставляет Надежду.

З.Ы.

Меня всегда удивляло умение Пелевина, совместить соллипсизм с объективным идеализмом- диалектическим материализмом. Объективная реальность бытия и субъективизм перехода из ниоуткуда в никуда.

З.З.Ы.

Удивляет, что, даже тут, попса Мартина имеет рейтинг выше Пелевина. Деградируем. ИМХО.

А если не воспринимать детей как детей, а как взрослых? Что-то сильно изменится? Вы думаете что те люди?,кто поднял бы бучу, те, кто начал бы убивать и насиловать, они бы в отличии от детей отдавали себе отчёт в том что они делают? И думаете, что окружающие их люди?, не нашли бы оправдания их действиям? А прибавьте ещё сексуальный момент, а ещё нехватку продовольствия. Примерно то, что описано у Симмонса в « Терроре».

Я не совсем понимаю тех, кто считает что это книга для детей. Вопрос только в том, в каком возрасте заканчивается детство, если заканчивается вообще, чтобы эту вещь прочесть. Но прочесть её следует обязательно, и тех кто не понял отпралять во второй радиус( как минимум) Островной Империи.

После прочтения я понял почему Курбан Бердыев с четками!)

Как у Гоблина- эльфоамериканцы и орконовозенландцы. Побольше бы юмора-без него Дивов не тот.

Как тебя собираются нагнуть.

Как тебя нагнули.

Но мы уже победили, так как наш дух(1984 вспоминается) не сломлен.

Пусть нагибают дальше. Их тоже кто-то нагибает.

Почему все так любят волшебников? Почему ты не волшебник? Как им стать? Или все в руках Мойр?

А мы пойдем за Стикс! Только в начале нужно лечь в постель... Зачем? Почему мы так жалеем себя?

Мир это страдания. Ты все равно умрешь! Но как хорошо(плохо) быть избранным- может и не умрешь?

*Галина махровый пессимист!

Повесть о том, как обычные люди, что на войне, что без войны, решают вопросы, которые должно решать государство, ну или специалисты за это отвечающие. Как всегда с юмором, как всегда с явно выраженной авторской позицией.