Лаборатория Фантастики

Сообщения на форуме посетителя Inspector

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9...31 32 33 34 35 36

автор

сообщение

Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению

философ

Отправлено 10 июня 2008 г. 09:47

Чего-то я ничего не понимаю.

цитата Karavaev
Вышли "Воды спят" Кука в двух оформлениях.

А в каких именно?
И какие именно романы сейчас можно купить в серии «Век дракона-2»?
Очень ждал переиздания, хочу скупить всю серию. :-)

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Нескромный вопрос(сколько примерно в месяц вы тратите на фантастические книги и журналы?) > к сообщению

философ

Отправлено 13 мая 2008 г. 18:43

По-разному, под прошлый Новый год тысяч до 4000р. в месяц доходило, потому что сидел дома два месяца. :-)

автор

сообщение

Компьютерные игры > Two Worlds > к сообщению

философ

Отправлено 8 мая 2008 г. 10:44

Играю где-то с неделю.
Понравилось: большой мир, разноплановые квесты, отсутствие необходимости выполнять квесты в каком-то определенном порядке (имею в виду, что если надоели текущие квесты, можно просто побегать по миру).
Не понравилось: графика. Временами она просто пугающа. :-)))

Но самое главное — игра вполне играбельна и интересна, чего давно мне встречалось в подобных играх.
Больше всего убил патч на гиг, перелопативший игру так, что теперь мне придется начинать играть заново, благо, всего 5 часов успел набегать.
Внимание!! Если соберетесь играть, предварительно поставьте все актуальные патчи!! Они исправляют массу багов, исправляют баланс!
Ну а потом играйте с удовольствием. :-)

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Читаете ли журнал "Мир фантастики"? > к сообщению

философ

Отправлено 5 мая 2008 г. 09:21

Evil Riot Игромания — журнал о компьютерных играх, МирФ — о фантастике и фэнтези.
Как их вообще можно сравнивать?

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

философ

Отправлено 24 апреля 2008 г. 09:23

Karavaev Скажите, пожалуйста, насколько популярны в данный момент издания формата «покетбук»? Я не имею в виду детективы, я исключительно про ФиФ. Периодически натыкаюсь на них в книжных магазинах, ни разу не покупал и, мне кажется, не особо их берут. Насколько я понимаю, на западе формат достаточно популярен. Почему же у нас в метро (в Москве) у каждого второго читающего в руках эксмошный детектив, а карманные книги ФиФ не встретишь?

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

философ

Отправлено 15 апреля 2008 г. 16:53

цитата Karavaev
Сейчас окончательно рухнут советские линии на паре полиграфкомбинатов — будут вам тогда дешевые книги, ага

Вот об этом-то, на мой взгляд, беспокоиться как раз не стоит. Не все так плачевно, это я вам как сотрудник типографии говорю. ;-)

Еще мне отчего-то кажется, что книжный рынок в России ближайшее время никаких рекордов бить не будет... как минимум.

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

философ

Отправлено 15 апреля 2008 г. 16:12

цитата Kamima
И что же Вас так насмешило? Вы владелец компании в Европе? И достаточно компетентны в этом вопросе?

Что-то мне подсказывает, что уж вы — точно не владелец компании — ни в Европе, ни в России. :-D

Смешно, потому что беретесь рассуждать о том, о чем понятия не имеете. Извините, если что, я не в обиду...
Просто рентабельность у различных компаний различная, и зависит она и от отрасли, и от экономической ситуации в стране, где компания осуществляет деятельность, да там десятки, если не сотни факторов! А вы взяли — и обобщили.
И самое главное: какое отношение книжная торговля в России имеет к европейским компаниям, м? :-)

автор

сообщение

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

философ

Отправлено 15 апреля 2008 г. 11:48

цитата Kamima
Знаете, цифра 15 не свалилась с потолка. Я выглянула в окно и увидела там революцию. Эта цифра — стандартная цифра прибыли в любой уважающей себя Европейской компании.

Это вы очень смешно написали, мне понравилось. :-)))

Karavaev, благородное дело вы затеяли, подняв эту тему! Благородное, но неблагодарное. Почему-то многим читателям кажется, что книжные магазины наживаются на бедных покупателях, совершенно не представляя себе масштабы расходов при организации и ведении книготоргового бизнеса. И довольно многие покупатели считают, что им кто-то чего-то должен, забывая, что (книго-) торговля — это бизнес, его цель — не благотворительность, а извлечение доходов.

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Американский профессиональный писатель фантаст способен полноценно жить на гонорары. Почему в России не так? > к сообщению

философ

Отправлено 8 апреля 2008 г. 15:35

цитата ФАНТОМ
- и эти люди говорят о демагогии...

Фантом, термины — дело упрямое, а демагогия — вредное. ;-)

автор

сообщение

философ

Отправлено 8 апреля 2008 г. 15:26

цитата Karavaev
"ориентация на читателя"

Я ни слова не говорил об ориентации на читателя, я говорил об ориентации на потребителя.

Что такое «ниша», я знаю. У Армады определенная целевая аудитория, наличествует небольшая и стабильная потенциальная емкость рынка, низкий уровень конкуренции — все признаки ниши, нет? Вы ведь не будете утверждать, что, например, Катлас и Малиновская конкурируют на рынке, например, с Сапковским и Куком?

автор

сообщение

философ

Отправлено 8 апреля 2008 г. 15:03

Karavaev: Армада издает массу никому неизвестных авторов, иногда среди них оказываются весьма достойные и перспективные. Можете вы сказать, что АСТ и Эксмо идет по этому же пути? Нет, это делает только Армада. Именно об этой нише я и говорю. Эта ниша образовалась не вдруг, но эта тема отдельного разговора.
С чего вы взяли, что под "ориентацией на потребителя" я имею в виду себя, вы вообще мой пост читали?
«Вы помрете от натуги, и я вместе с вами, но не сможете сказать на какого читателя ориентирована например фантастика АСТ.»
Извините, но мы говорим совершенно о разных вещах, поэтому спорить с вами не буду.

автор

сообщение

философ

Отправлено 8 апреля 2008 г. 14:09

цитата ФАНТОМ
Ага.
Именно потребителей.
Но не читателей.
Читатель сам сориентируется.

Ну это же в чистом виде демагогия, Фантом! :-)

Поверьте, с точки зрения коммерческого издательства, между понятиями «потребитель» и «читатель» можно смело ставить знак равенства.
Если вы о каких-то возвышенных материях хотите поговорить, то я беру самоотвод. :-)))

______________________________________________________ _____________
С неизменным уважением к вашему демагогическому таланту, Inspector. :beer:

автор

сообщение

философ

Отправлено 8 апреля 2008 г. 14:06

цитата Karavaev
Отчего же? Деятельность Армады целиком и полностью ориентация на потребителя. Они по сути под себя СДЕЛАЛИ целый сегмент рынка. И успешно в нем работают.

Деятельность Армады целиком и полностью ориентирована на извлечение прибыли, как и деятельность любой другой коммерческой организации. 8-)

То, что они заняли свободную ранее нишу — не спорю, но это другой вопрос, не имеющий отношения к ориентации на потребителя.

автор

сообщение

философ

Отправлено 8 апреля 2008 г. 12:38

Kurok, я же не писал «обучить», я писал «сформировать». На западе формированием своих потребителей занимаются компании. Для этого применяются разного рода маркетинговые методы, главный из которых — «ориентация на потребителя». У нас с этим туго.
ФАНТОМ, не знаю, кто куда приехал, я писал о другом. :-)))

автор

сообщение

философ

Отправлено 8 апреля 2008 г. 11:56

цитата adanet
Вывод: В России нет достаточного количества читателей фантастики, способных сформировать зрелый рынок, со всеми вытекающими последствиями.

Чтобы сформировать зрелый рынок, нужно сформировать зрелых читателей, а у нас этим некому заниматься.
В таких условиях их формирует рынок. Как умеет, по своим законам.

автор

сообщение

философ

Отправлено 8 апреля 2008 г. 11:45

Немного порассуждаю на тему с точки зрения рынка. :-)

Цены и доходы диктует рынок, тут никуда не денешься. Есть у нас 4 основных издательства, занимающихся изданием фантастики: АСТ, Эксмо, Азбука и Армада — они и диктуют ситуацию на рынке, исходя из собственных коммерческих интересов, что вполне логично. Появление новых издательств ближайшее время маловероятно, т.к. рынок, несмотря на небольшое количество игроков, достаточно высококонкурентен.
Изменение же ситуации «изнутри» не произойдет точно, т.е. издательства ни с того ни с сего не начнут платить авторам больше себе в убыток, это понятно.
Следовательно, только изменение ситуации на самом рынке может привести к более-менее ощутимым изменениям в финансовом положении авторов.
Однако, и в этом случае рассчитывать на чудо не стоит: опыт тех же американских коллег показывает, что чтобы зарабатывать, как Стивен Кинг, нужно быть Стивеном Кингом, т.е. молодым авторам в любом случае предстоит достаточно долгий путь известности, популярности, высоким тиражам и, как следствие, достойным доходам.
Так... что еще хотел сказать?..
Ах да, не все так уж печально. Ведь зарабатывать можно и в смежных областях: писать статьи в периодику, писать сюжеты для компьютерных игр (многие девелоперы берут в штат соответствующих сотрудников, правда, этих самых игроделов в нашей стране тоже не так уж много), работать консультантом в книжном магазине, в конце концов. :-)

А дальше — дело времени и естественного отбора.
Извините за занудство. 8:-0

автор

сообщение

философ

Отправлено 8 апреля 2008 г. 10:04

Кроме уже озвученных выше причин (с которыми я полностью согласен) хочу еще добавить неразвитость инфраструктуры и логистики в нашей стране: у нас книги в некоторые уголки нашей необъятной (а точнее — необъятой) родины доходят крайне скупо, иной раз вообще не доходят, а ведь и там довольно много потенциальных читателей.
Естественно, и уровень доходов у населения существенно ниже, и самого населения меньше. Да и рынок как таковой находится в стадии развития.
Ну и привычка скачивать, а не покупать, во многом губительна, хотя многие халявщики находят себе миллион оправданий.
Думаю, все станет несколько лучше, надо просто ждать и безжалостно лупить себя по рукам, когда курсор мыши жадно тянется к заветной кнопке «скачать».

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Читаете ли журнал "Мир фантастики"? > к сообщению

философ

Отправлено 27 марта 2008 г. 10:52

Читаю последние полгода регулярно. Столь же регулярно испытываю проблемы с покупкой свежих номеров: в районе метро Домодедовская (где живу) и в районе метро Бауманская (где работаю) найти журнал удается далеко не всегда и далеко не сразу. >:-|

В общем, надо и что-то делать с распространением, если уж в Москве найти проблема.

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Самые ожидаемые переводные книги > к сообщению

философ

Отправлено 25 февраля 2008 г. 15:38

"Вечный свет" Сапковского.
Это из того, что уже написано, но не переведено.
Надеюсь, хоть в этом году нас издатели порадуют.

автор

сообщение

Другие окололитературные темы > Какие книги вам хочется перечитывать по нескольку раз? > к сообщению

философ

Отправлено 21 февраля 2008 г. 11:21

Перечитываю что-либо редко, т.к. много новых книг, которые еще не читал.
Однако, когда понял, что содержание книг помню плохо, перечитал Ведьмака Сапковского.
Сейчас в очереди на перечитывание: Черный отряд и Гаррет Кука, Мифы Асприна (читал лет семь назад, все постепенно забывается).
А, вспомнил! В школьные годы раза по три перечитывал первые книги Никитина про троих из леса, но в основном потому, что тогда новое выходило очень редко.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9...31 32 33 34 35 36