FantLab ru

Все отзывы посетителя Зараза

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Екатерина Белецкая «История С Продолжением»

Зараза, 21 апреля 2016 г. 00:39

«Эта книга НИКОГДА не будет издана.» И мне понятно почему. Эта книга- просто сырая. Редактор выкинул бы из нее 3/4, и она оказалась бы хорошим НАЧАЛОМ для романа. Мне действительно понравились первые 100 страниц. Первую четверть книги — было интересно читать. Но последующие 2/3 -показались мне однообразным круговоротом одних и тех же событий с вариациями на эту же тему. Избили, сбежали, замерзли, чуть не умерли, лечили, спасли. Избили, сбежали, избили, чуть не умерли, лечили, спасли. и т.д. до бесконечности. Первую четверть я действительно сочувствовала и сострадала. Потом было легкое удивление: зачем столько повторов? потом появилось раздражение. Вообще, читая книгу, я не очень часто задумываюсь о психологическом состоянии автора на момент написания книги, но эта книга заставила меня задуматься. Особое место в книге уделено сценам лечения. У меня два варианта. Либо автор недавно прошла медицинские курсы и старается свои полученные знания как можно полнее отобразить в одном произведении. Либо недавно пережила потерю или болезнь близкого человека и старается передать свои эмоции и полученные знания как можно более полно и подробно. Больше я ничем не могу объяснить такую одержимость темой лечения.

Кроме того, на мой взгляд, в книге большое количество несостыковок, которые бросаются в глаза и не могут не удивлять.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему в одном случае герои пользуются своими способностями, а в другом- нет? почему иногда они сбегают,а иногда- нет? в конечном счете я дочитала книгу до конца, чтоб узнать, для чего это все было- и объяснение мне показалось совсем-совсем неубедительным. Не верю, что спящие в одном помещении с умершими «образцами» не чувствуют вони разлагающихся трупов и не подцепляют от них никакую заразу; не верю, что можно месяцами не мыться, спать на полу вместе с теми же дохлыми «образцами», и волосы по прежнему прекрасно струятся по плечам. Не верю, что друзья или знакомые могут привести вот такого вонючего и грязного человека к себе домой и положить к себе на кровать..или даже пустить к себе в ванную..и не морщится от вони..и даже если б нашелся один такой герой, то такими не могут быть все...не верю, что люди месяцами недоедающие, живущие впроголодь не вспоминают о еде оказавшись на воле и могут даже легко от нее отказываться..причем максимум чем их кормят добрые друзья на протяжении книги-это хлебом,чаем и сгущенкой. Не верю, что с избивающими тебя до смерти надзирателями можно дружить, беседовать как ни в чем не бывало, а потом снова терпеть побои и издевательства и не верю в обратное, что надзиратели все как один разделяют работу- где нещадно избивают пленников и свободное время- где можно поболтать за кружечкой пива
. В общем не верю. Судя по началу и концу- это могла быть удивительная фантастическая история. Но середина- это какая-то сублимация внутренней боли, вылитой на бумагу.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Салман Рушди «Гримус»

Зараза, 21 апреля 2016 г. 00:37

Странное впечатление оставила книга. С одной стороны, хотелось дочитать до конца, чтобы узнать, чем всем закончится, узнать все тайны. С другой стороны, где-то с середины книги стала ощущать какую-то брезгливость к главному герою и вообще ко всей атмосфере книги. Любовь здесь оказывается одержимостью, едва начавшаяся дружба заканчивается предательством...Кроме того, мое богатое воображение услужливо подсовывает картинки из прочитанного:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сестра занимается любовью (?) с братом; второстепенный герой сношает ослицу, дабы убедится, что ему это не нравится; и т.п. Нет, это не для меня. Возможно, если б идея книги была передана другим автором, она бы мне понравилась значительно больше.
Любители магического реализма найдут в произведении какие-то символы и мистические знаки.....но для меня эта книга- потерянное время.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Айзек Марион «Тепло наших тел»

Зараза, 21 апреля 2016 г. 00:36

Безусловно, книга интересная и ее стоит прочитать. Не смотря на тему зомби- вполне можно назвать легким чтением. Очень понравилась идея автора заглянуть в голову зомби, посмотреть, чем они живут, как устроен их мир. Меня всегда привлекали такие книги. Поэтому за эту идею, за ее подачу- определенно 7. Что не понравилось- так это

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
малоправдоподобное «излечение» главного героя, с мистической мгновенной сменой цвета глаз и начинающей течь «живой» кровью. Ну это как-то уж совсем чересчур. Причем забавно, что струйка крови по лбу у него течет, а вот то, что у него в теле дырки (как мы помним оттуда даже пиво вытекало)- это как-то замяли. В общем-то должно хлестать из него как из дуршлага.
Я уж молчу про многочисленные травмы от падения и т.п. В общем очень уж наивно. Для детей. Для смелых детей. Впрочем, детские сказки иногда и взрослым интересно читать)

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Святослав Логинов «Мемурашки»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:33

Эта крошечная книга- как будто теплый лучик, протянутый читателям автором. Это маленькие мемуарчики Святослава Логинова, его воспоминания о том, как чудесно и волшебно видят люди мир в детстве. Особенно забавно, что эти «мемурашки» поделены еще и на жанры. Не буду пересказывать содержание, так как книга и так маленькая, скажу лишь, что она оставила очень приятное послевкусие и заставила несколько раз искренне улыбнуться. А это немалого стоит)

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Роберт Льюис Стивенсон «Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:31

Мне оказалось очень трудным сформулировать свое отношение к этой книге. Конечно, вряд ли станет открытием книга, содержание которой, в принципе давно известно. Однако для меня эта книга однозначно относится к категории «must read». Она не вызвала бурю чувств, не сдвинула что-то в сознании или душе, но прочтение ее доставило удовольствие- язык, атмосфера, узнавание деталей. Проще всего выразить это все фразой «классика — есть классика». Я не жалею о потраченном времени нисколько.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Серж Брюссоло «Заколдованный зоопарк»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:29

Для меня оказалось очень сложным дать оценку книге, рассчитанную на подростковую аудиторию. Возможно, что в подростковом возрасте у меня книга вызвала бы бурю восторга. С другой стороны, Гарри Поттера была в состоянии оценить и вполне во взрослом возрасте. Постараюсь написать свои впечатления не предвзято.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Книга повествует о девочке-подростке Пегги Сью, которая в сопровождении своей бабушки-колдуньи, синего пса-телепата и песочного мальчика (будоражащая воображение компания, не правда ли?) приезжают в курортный город Аквалия и обнаруживают там угрозу всей планете: инопланетная раса планеты Зета выбрала Аквалию в качестве своей базы для возрождения своей расы.

Не буду рассказывать подробности, поскольку считаю, что именно безудержная фантазия автора и является основным достоинством книги. Не припоминаю, чтоб ранее мне приходилось сталкиваться с таким компотом из колдовства и инопланетян. Стоит отметить, что это 4 книга автора, посвященная приключениям Пегги Сью, поэтому в этой книге не поясняются таинственное происхождение синего пса и песочного мальчика, а также даются прозрачные намеки на предыдущие приключения девочки.

Следить за сюжетом достаточно интересно, прикидывая, что там еще приготовил изобретательный автор. Основной минус на мой взгляд — это некоторая поверхностность, схематичность всего изображенного. Это как будто такой детский увлекательный боевичок, где события развиваются стремительно, поступает масса новой информации, много действий и минимум размышлений и переживаний. Меня откровенно огорчили некоторые нестыковки в логике событий, как будто автор второпях набросал книгу, не позаботившись об объяснении. Я, конечно, понимаю, что это сказка, но у всего должно быть хотя бы сказочное объяснение, не возможно же постоянно находить «рояль в кустах!» Огорчила некоторая грубоватость лексики типа встречающихся «проклятье, дьявольская переделка, черт бы побрал, черт возьми..», а также, например, меня зацепила фраза «у таблетки был ужасный привкус сырой печенки (или, может быть, мозгов шимпанзе, намазанных на черствый кусок хлеба?)» — очень потрясающе эмоциональная, но годится ли она для детской книги?

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Корнелия Функе «Повелитель драконов»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:28

Случайно совпало, что одновременно я прочитала две подростковых фэнтези. Повелителя драконов и «Заколдованный Зоопарк» Сержа Брюссоло. Могу сказать, что не смотря на просто феерическую фантазию Брюссоло,- я однозначно отдам предпочтение «Повелителю драконов».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это история о том, как серебряный дракон Лунг, кобольд Серношерстка и мальчик по имени Бен отправляются на поиски безопасного места для проживание драконов. В пути им не только удается приобрести новых друзей, но и приходится бороться с опасным врагом-Золотым драконом. Читатель же может узнать много нового и интересного: что драконы, оказывается, питаются исключительно лунным светом, и топливом для полетов им служит он же, что кобольды лучше всех сказочных существ ухаживают за драконами; что гомункулусы-живые существа, созданные не природой, а людьми, и многое другое. В общем-то хороший признак, когда сюжет детской книги вызывает интерес не только у целевой аудитории, но и у взрослых. Книга читается легко и непринужденно, а само повествование не лишено юмора.

Однако хотелось бы отметить следующее. Вполне миленько выглядят ругательства Серношерстки с использованием разнообразных видов грибов типа: «Гриб заплесневелый!» и т.п., но... может я, конечно, зануда, но меня всегда будет огорчать использование слов типа «вонючая тварь», «ублюдок» и «кретин» в детской литературе. И еще я сильно сомневаюсь, что среднестатистический подросток знает, что такое политура...

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Андрей Жвалевский, Игорь Мытько «Сестрички и другие чудовища»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:27

Я открыла книгу небрежно, скорее убедится, что мои лучшие ожидания опять не оправдаются. Но буквально несколько первых строчек уже зацепили взгляд, я почувствовала нарастающее нетерпение — узнать, что там будет дальше. События развивались быстро и так же быстро меня увлекало и захватывало чтение. Героическим усилием воли (а она у меня титаническая) я смогла оторваться от книги, посчитав, что не порвав прежние отношения (а я еще не дочитала другую книгу, взрослую и серьезную) нельзя начинать новые, вот так, украдкой. Она этого недостойна. К слову сказать, когда мой героизм проявился в полной мере- книга была уже дочитана до половины! Я читала другую, а мыслями была с этой:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как там поживают сестрички, отношения которых столь реалистично описаны авторами (тут психоаналитику пришлось бы прерваться и поговорить со своими родителями-почему у него в детстве не было такой полезной сестрички?); признается ли Лейтенант О в любви одной из близняшек, не той, которую целовал; переживала об оставленных мною барабашках, пингвинах, горгонах и Греге, мучающимся с кошкой и женой...

Легкая, позитивная, юморная, походит и взрослым, и детям. Читать!)

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Эми Томсон «Цвет дали»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:23

Безумно интересная книга, настоящая фантастика, прочитала на одном дыхании и занесла в любимые. Увлекающий, захватывающий сюжет. Несмотря на неспешное повествование, открывать новый мир с Джуной было очень интересно.

Что касается языка произведения, то, не смотря на обилие инопланетных терминов- в них не тонешь (в отличие от недавно прочитанного «Футурулогического конгресса» Лема), а свободно плаваешь, интуитивно догадываясь, что означает тот или иной термин.

Впрочем, кое- где мне показалось сомнительным использование некоторых терминов, но, возможно, эти претензии надо адресовать переводчику. Например, в тексте используются «мониторинг», «принайтовлены», «популяционный уровень»...Они есть в словаре тенду?? Сомнительно. Также вызвало недоумение, что самцы тенду кое-где названы мужчинами.

В целом сюжет очень захватывает, а характеры и поступки героев правдоподобны, но кое-где вызвала сомнения логичность повествования. В качестве примера:

- Не слишком ли много для одного вида использовать для коммуникации одновременно и цвет, и знаки, и голос, и еще и жестикуляцию (кивки, поглаживания)? По-моему, с точки зрения биологии это нецелесообразно. Какой-то вид коммуникации не должен бы был развиваться, он просто излишен. Для чего пользоваться голосом, если смысл можно передать знаками, а интонации и чувства-цветом?

- Почему так много потребовалось сил и времени для трансформации Джуны в из человеческого облика в подобие тенду и так мало- обратно?

Стоит упомянуть, что мне понравилось описание любовных сцен, причем у автора одинаково чувственно получилось описать как человеческую любовную сцену, так и тенду.

Подводя итог, хочу сказать, что я давно уже не получала такое удовольствие от фантастического произведения. Мне безумно жаль, что продолжение все еще не переведено на русский язык.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Марина и Сергей Дяченко «Армагед-дом»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:20

Несомненный плюс книги- безумная, необычная, яркая, потрясающая идея о регулярно наступающем Конце света и Воротах, которые появляются для спасения. Несомненные минусы, на мой взгляд, — глупая, высокомерная, эгоистичная главная героиня Лидка, вызывающая то и дело массу раздражения своими поступками и поведением, а также откровенно слабый и сомнительный финал.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Джозеф Хеллер «Поправка-22»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:16

Эта книга на всем протяжении повествования вызывала во мне противоречивые чувства. Первые примерно 100 страниц она вызывала недоумение (чем же она могла потрясти Athsen?) и легкое раздражение от построения сюжета по принципу «Дом, который построил Джек», когда каждая новая глава или абзац дают какую-то новую информацию об уже известном событии. Но постепенно я втянулась и начала симпатизировать героям, и даже привыкла к кружащему повествованию. К середине книги я уже прониклась настолько, что начала получать от нее удовольствие.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И вдруг все полюбившиеся герои начали буквально гибнуть у меня на глазах, смертельная круговерть убыстрялась и убыстрялась, и ее кульминацией стала подробно описанная сцена гибели замерзающего Снегги на глазах потрясенного Йоссариона. Последние 100 страниц я читала в сильном напряжении, мучительно переживая за главного героя, и я благодарна автору за некоторое облегчение в конце книги.
Это книга, вызывающая сильные эмоции, наполненная кажущейся легкостью, сатирой и глубокими переживаниями.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Фрэнсис Скотт Фицджеральд «Великий Гэтсби»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:15

Удивительно, но зацепило. Было у меня какое-то предубеждение. Может, потому что книга так популярна, может, потому что фильм вышел, может, потому что Ди Каприо...Вот минуту назад читала и думала: «ну да, написано здорово, но, как обычно, не оставит следа»..и вдруг бац- и сердце замерло и эмоции захватили, и внутри все сжалось в тугой комок. Не ожидала. Захватило, поглотило, унесло..- это в плюсы.

Минусы заключаются в том, что у меня остались вопросы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1) Почему Мистер Каррауэй расстался с Джордан, ведь она его полностью устраивала?

2) Как он смог так быстро поменять свое мнение о Гэтсби? Только что он говорил: «Он мне был теперь так неприятен, что я не стал его разуверять» и вдруг « Ничтожество на ничтожестве, вот они кто, — крикнул я, оглянувшись. — Вы один стоите их всех, вместе взятых.»

3) Самый непостижимый для меня вопрос: как из слов «Вам всегда прохладно» можно сделать вывод о чьей-либо любви???

И если для первых двух я еще могу подобрать удобоваримый вариант, то последний для меня абсолютно неразрешим.

В любом случае, книга произвела на меня сильное впечатление, и я ставлю 10.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Амели Нотомб «Синяя борода»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:12

Ставлю 6 только за легкое, насыщенное диалогами, небольшое по размеру повествование, не загружающее мозг. Однако логика событий просто взрывает мозг.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Некая мадемуазель решает снимать квартиру у хозяина-испанского гранда, позарившись на дешевизну и роскошь жилья, и не испугавшись дурной славы о том, что предыдущие 8 квартиросъемщиц исчезли в неизвестном направлении. Хозяин оказывается вполне себе душкой, который прекрасно готовит, шьет и весьма внимателен к мадемуазель. Мадемуазель, не стесняясь, пользуется всеми благами, предоставленными хозяином, заказывая вина подороже и уплетая изысканные блюда, приготовленные специально для нее. При этом неимоверно хамит и говорит гадости хозяину. В конце концов она в разговоре упоминает о том, как прекрасно выглядит желтое в золотом, от чего хозяин внезапно признается, что после этих слов ее полюбил. Через некоторое время он шьет ей прекрасную юбку, она ее носит, но продолжает ей хамить. Однако перед сном Сатурнина начинает думать о прекрасной юбке, сшитой хозяином, и тут мы внезапно узнаем, что она безнадежно влюблена в хозяина (видимо, в силу воздействия этой юбки). Затем она раскручивает хозяина на откровенность, который как на духу признается ей, что в общем-то смерти предыдущих дамочек не желал, а просто хотел сохранить свое интимное пространство. Дескать, в секретной комнате срабатывает механизм, который замораживает жертву, если она туда сунется. А он-то наивно им доверяет, когда они обещают, что туда не пойдут. В итоге даже добровольно показывает ей комнату и в общем-то не собирается ее убивать. Он хочет повесить фотографию новой возлюбленной в этой комнате, среди фотографий жертв, и девица вдруг решает проявить упрямство (хотя по тексту мы не видим, что она испытывает какие-либо чувства, что ей неприятно, создается впечатление, что она просто капризничает) и закрывает несчастного влюбленного в этой комнате-холодильнике. Он робко просит его выпустить, она требует обещания не вешать в комнате фото, получает отказ и удаляется. Удаляется, видимо, чтоб уж наверняка не слышать просьб выпустить. Обращаю внимание, что к этому времени мы уже знаем, что она ВЛЮБЛЕНА в этого человека, что ужаса она никакого не испытывала от его злодеяний, более того его смерть ничем ей не выгодна, и более того, даже будет иметь дурные последствия в виде лишения всех тех благ, которые ей так нравятся. То есть речи даже не идет о каком-то возмездии с ее стороны, акте справедливости или еще чем-то.

На мой взгляд, полный маразм. Я даже не знаю как к этому относится. Отчего героиня так бросается на хозяина, если он так мил, а у нее явно нет никаких переживаний по поводу умерших девушек? Ее ни разу не охватил ни страх, ни ужас. Я могу поверить, что такой экстравагантный человек как этот испанский гранд, 20 лет не выходивший из дома, мог влюбится в девушку практически на пустом месте (здесь еще сразу вспоминается, что в детском возрасте он и вовсе был влюблен в мальчика). Но что девица воспылает чувствами только от того, что ей понравилось как юбка охватывает ее бедра?? А потом хладнокровно убить возлюбленного, причем даже не понятно исходя из каких мотивов ?? (повторюсь, что по тексту не сквозит, что она была возмущена, встревожена, испытывала отвращение или что либо подобное), то есть по факту убивает его только по тому, что ей хотелось настоять на своем. Для меня бы была гораздо понятнее эта история, если б, например, девица решила заранее хладнокровно убить его, чтоб воспользоваться его деньгами, или спонтанно воспользовалась случаем, чтоб избавится от маньяка, или на худой конец, это бы получилось у нее случайно..но то, что происходит в книгу вызывает только недоумение. И совсем уж вызывает раздражение последняя фраза «В тот самый миг, когда дон Элемирио умер, Сатурнина обратилась в золото.» Это к чему?? Откуда появилась эта мистическая нотка в конце? Мистицизмом и не пахло на всем протяжении книги.

В заключение хочу сказать, что если кто-то пояснит мне все происходящее с точки зрения логики и здравого смысла, или хотя бы исходя из смысла самого произведения, буду очень признательна.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Деннис Лихэйн «Остров проклятых»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:09

Удивительно, что мне было очень интересно читать книгу, несмотря на то, что я смотрела фильм, и главная интрига была мне известна. И фильм, и книга просто отличные, не смотря на нелюбимого мной Ди Каприо.

Еще удивительно, что я не планировала писать рецензию (тем более, что наверняка многие смотрели фильм, а также благодаря большому количеству рецензий) и вот не удержалась, потому что не могу не отметить язык книги.Кроме того, в книге содержится нецензурная лексика, впрочем вполне уместная в контексте. Но детям лучше книгу не предлагать))

Таким образом, если закрыть глаза на отдельные фразы с откровенно неудачным переводом, то книга замечательная. Рекомендую.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Душан Калич «Вкус пепла»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:08

Небольшой по объему, но очень значительный по смыслу роман. Семеро узников, освобожденные весной сорок пятого года из фашистского концлагеря пытаются разыскать бежавшего врача, проводившего над ними секретные медицинские эксперименты. Эти семеро, разных национальностей, разного возраста не могут отправится по домам, пока не узнают, ЧТО с ними сделали, каким изменениям подвергли и сколько им в конце-концов осталось жить. Другой автор мог бы развить это короткое произведение на пухлый 2хтомник, подробно расписывая, например, время проведенное узниками в концлагере, наполнив книгу ледянящими душу подробностями, но Калич опускает эти подробности и ограничивается буквально сотней страниц. Как правильно заметил Б.Гурнов в своем послесловии к книге, которое тоже заслуживает особого внимания, «чем больше и ближе знает человек леденящие душу подробности, тем меньше бывает у него охоты рассказывать об этом другим». Однако кажется, что именно из-за этой недосказанности роман приобретает особую глубину. Трогает,цепляет, рвет душу.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Мишель Лебрен «Весь свет на Сильвию»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:07

Очень динамичный, небольшой по объему роман с захватывающим действием. Убита известная актриса , и преступник сам признался в содеянном. Однако все оказывается не так просто как казалось на первый взгляд. В ходе расследования открываются все новые и новые подробности жизни убитой актрисы, а загадок ее убийства становится больше. Легкое и увлекательное чтение.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Жозе Сарамаго «Слепота»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:06

Это безусловно глубокое, талантливое, шокирующее, впечатляющее произведение. Однако мне его было неимоверно сложно читать. Язык автора мне показался ужасно тяжелым. Постоянно используются бесконечно длинные предложения, в конце которых уже начинаешь забывать, что собственно было в начале.

Вот для примера всего лишь одно и, поверьте, не самое длинное предложение:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
» По совести говоря, проку от незрячего окулиста мало, разве что толково и профессионально информировать органы здравоохранения об угрозе общенациональной катастрофы, поскольку появился новый, доселе невиданный и неизученный вид слепоты, распространяющейся с очень высокой интенсивностью, передающейся от человека к человеку, то есть, попросту говоря, заразной, и, насколько можно судить, не дающей никаких предварительных клинических проявлений вроде, например, воспаления или иных симптомов дегенерации или инфекции, в чем доктор мог убедиться на примере того слепца, которого осматривал накануне, или на своем собственном — ничтожная близорукость, легкий астигматизм, то и другое выражено так слабо, что он пока не считал нужным пользоваться корректирующими линзами.»
Извините за длинную цитату, но просто не могла не привести хотя бы один пример, чтобы проиллюстрировать насколько тяжелый язык произведения. Более того, в тексте совершенно не обозначаются знаками препинания прямая речь и диалоги. Порою понять кто что говорит- чрезвычайно трудно. Я подумала было, что может мне просто плохой текст достался, но найдя несколько вариантов на других сайтах, убедилась, что там точно такое же повествование без прямой речи.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Эмиль Золя «Тереза Ракен»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:03

Противоречивые чувства вызывает книга. С одной стороны, видно, что автор вложил в роман всю душу, преследуя цель проведения психологического эксперимента соприкосновения «сангвинической натуры» с «нервной». Он выступает одновременно не только как кукольник, который заставляет героев совершать те или иные поступки, но и как рассказчик, детально анализирующий и препарирующий не только все их слова и действия, но и мысли. Но мне кажется, автор слишком увлекся научной стороной вопроса, и герои его, с их темпераментами, поступают совершенно не в свойственной обычным людям манере. Такое ощущение, что если б автор перестал контролировать своих героев и отпустил их на свободу- поступки их и мысли были бы совершенно иными в этих же самых обстоятельствах.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно очень сильно удручает финал. Я скорее поверю в то, что Лоран убил бы Терезу в приступе ярости или под действием галлюцинаций, и даже в его самоубийство, чем в такой финал. Кстати, сама идея, что сангвинический тип может каким-то образом заразится нервностью от нервного типа- вызывает у меня также большие сомнения. В конечном счете вывод такой: глубинно, детально, мастерски, психологично, но...не верю ни одному слову. Наверное поэтому, вся эта история с самого начала практически не вызвала у меня никаких сильных чувств. Самое сильное впечатление на меня произвели сцены раскаяния Терезы перед несчастной парализованной старушкой (ужасно представлять, ЧТО она- старушка- при этом испытывала) и леденящая душу сцена расправы над котом.

В заключение не могу не выразить свое несогласие с теми, кто считает, что в книге нет ни одного положительного героя (судя по рецензиям). Ну как минимум, это несчастный кот Франсуа. А если серьезно- это добрая старушка-тетка, любившая всю жизнь своего сына безумной любовью (пусть и нездоровой, но разве мало ли таких матерей?), принявшая племянницу и воспитывающая ее всю жизнь как родную дочь, единственное позитивное, доброе и бескорыстное существо в этой компании.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Огюстен Берроуз «Бегом с ножницами»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 23:01

Удивительная книга. После чтения пары рецензий ожидала чего-то более драматичного, более депрессивного. А получилось, что с головой погрузилась в мир абсурда. Не смотря на грязь, сумасшествие, разглядывание дерьма, секс с несовершеннолетним и т.п.- чтение не превращается (лично для меня) в разглядывание череды гадостей. Как-то все уместно и все в тему в этом безумном мире, есть в этой ненормальности какая-то нормальность. И что самое интересное, в нем есть место даже заботе, взаимопонимаю, любви, дружбе. Мир Финчей- это как будто вывернутый наизнанку наш обычный мир, как будто плюс меняется на минус и наоборот. Очень печальным для меня оказался конец, особенно переживания Огюстена по поводу исчезновения Букмена. В целом же книга читается легко, есть даже забавные моменты. Конечно, не подходит для людей с тонкой душевной организацией.

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Станислав Лем «Насморк»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:57

Разочарована. Мне показалось скучно, не интересно, предсказуемо. «Недофантастика» и «недодетектив».

Оценка: 4
–  [  8  ]  +

Амели Нотомб «Страх и трепет»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:43

Просто поразительно насколько мои ожидания не оправдались. Давно хотела прочитать эту книгу, которую мне рекомендовали как интересное чтение о Японии, о взаимодействии европейской и азиатской культуры. Меня, конечно, насторожило, что автором являлась та самая Амели Нотомб, рассказ которой «Синяя борода» вызвал у меня достаточно сильные эмоции- негатива и недоумения. Но я все же надеялась, что это будет что-то совсем другое. И ошиблась. оказалось, что все те черты, которые вызвали во мне негатив по отношению к главной героине «Синей бороды» — в полном комплекте наличествуют у главной героини «Страха и трепета» и поскольку произведение автобиографичное- у самого автора. Если трезво посмотреть на героиню- то это взбалмошная, ленивая, самовлюбленная и не слишком умная дама (одна ситуация с GmbH чего стоит!), неспособная осуществлять простейшие арифметические действия ( да что там арифметические действия! элементарно переписать правильно цифры и то она не смогла!) и концентрироваться на работе. Представляю какое невысокое мнение осталось в этой компании о бельгийцах и европейцах в частности. То есть мнение трудяг-японцев о европейцах как о лентяях еще больше укрепилось.

Но больше всего меня потрясло с каким цинизмом дамочка поиздевалась над японцами и их отношением к своим обязанностям и трудолюбию. Бесспорно в японских компаниях есть перегибы, и действительно новичков, и в том числе, что важно, новичков-японцев, сильно «прессингуют». Если госпожа Нотомб хотела раскрыть эту негативную сторону японского трудолюбия г, то можно было пойти двумя путями: либо написать серьезный роман на тему того, как сложно ей пришлось работать в Японии, и как она с достоинством прошла все испытания (или не прошла), либо юмористическое произведение о том, как с юмором она воспринимала все перегибы японской системы. Но госпожа Нотомб пошла другим путем. Она просто поиздевалась над Японией и японскими традициями, по сути прямо выпячивая свою неординарность и непревзойденность, смачно припудривая это псевдолюбовью к Японии и всему японскому.

Порою читая некоторые пассажи у меня вообще начинали возникать сомнения по поводу проживания госпожи Нотомб в Японии. Пришлось даже поискать факты биографии, подтверждающие это.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пара примеров:

1) «Японки в массе своей не отличаются красотой»- А мне кажется, это очень красивая нация, что не японочка на улице- то как будто фарфоровая чудесная куколка

2) Периодически подчеркивается проблема опорожняться в туалете так, чтоб никто не слышал никаких звуков — да в каком веке это написано? почти все туалеты в Японии оснащены музыкальной системой, позволяющей заглушать любые звуки.

3) При увольнении начальник предлагает угоститься дамочке зеленым шоколадом. Дамочка в шоке, хотя вроде как целый

год жила в Японии. Она за год не видела зеленого шоколада с добавлением зеленого чая, который продается в каждом магазине? Не ела зеленое мороженое?

Кроме того, безумно раздражает, что везде она видит сексуальную подоплеку...орет начальник? это значит насилует подчиненную. Тащит в бешенстве ее в туалет? ну конечно, чтоб насиловать там! В конце концов она уже и унитазы с фаллосами сравнивает! Вот что у нее в голове?

Ее понимание японской культуры и менталитета, которыми она похваляется, тоже можно подставить под сомнение.

Ей дали понять, что необходимо забыть язык, дабы не демонстрировать свое знание языка перед европейскими партнерами.. ежу понятно, что надо просто не «светить» свое знание языка, находясь на людях, но дамочка всерьез начинает рассуждать на тему фактического забывания языка на протяжении нескольких страниц и даже перестает общаться с коллегами, выставляя тем самым своего начальника полным идиотом.

Ей помогает начальник молочного отдела, она знает и видит по своему лицу как следует правильно поступить в соответствии с японскими традициями, но все равно поступает так, как ей взбрело в голову.

Она вроде как знает, что у японцев принято сдерживать свои чувства на людях, но при этом бежит за Фубуки в туалет, выражать свое ненужное и даже оскорбительное сочувствие.

Она преподносит как свою заслугу то, что 7 месяцев не чувствовала себя униженной моя туалеты. А не благодаря ли это уважительному отношению японцев к любому труду?

Когда начальник предлагает угоститься дамочке шоколадом, она отказывается от угощения, в стране, где это считается чуть ли не оскорблением! Причем это двойное оскорбление, потому как отказываться и говорить «прямое и категоричное нет» в Японии тоже считается неприличным. И потом она удивляется, мол, «неужто я так низко пала, что при мне считают возможным очищать нос»? да чего тут удивляться! человек не смог вызвать к себе ни капли уважения! Ни работой, ни хотя бы чтением традиций и обычаев чужой страны!

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Элия Барсело «Хранилище ужасных слов»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:40

Такая маленькая и такая замечательная книжка! Очень добрая, очень позитивная, очень трогательная. Читала в метро и усилием воли приходилось подавлять наворачивающиеся на глаза слезы, очень почему-то расчувствовалась. Сперва меня немного огорчило, что начавшаяся было сказка неожиданно превратилась в быль, но потом я решила, что так даже лучше. Книга воспринимается настолько цельно, что не хочется ее анализировать, как я это обычно делаю. Для детей книга очень подходящая, и даже нужная. Меня смущает только одно. В случае подобного же кризиса в своей семье ребенок может воспринять эту книгу как руководство к действию: чтобы папа и мама снова были вместе, надо сделать с собой что-нибудь страшное, и тогда они объединятся в общем горе и снова будут вместе. Конечно, книга совсем к этому не призывает, и не каждый ребенок сделает такой вывод, но...интересно спросить мнение какого-нибудь детского психолога на этот счет.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Джон Фаулз «Коллекционер»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:38

Видимо в связи явным преобладанием у меня аналитического мышления, над синтетическим, не умею я в своих рецензиях отвлечься от сюжета, охватить взглядом историческую эпоху, выявить закономерности или характерные особенности времени, а уж тем более увидеть какую-то политическую подоплеку. Я могу только взять конкретный сюжет как пойманную бабочку и пристально в лупу разглядывать его, анализировать конкретные поступки, эмоции, действия. И чем редкостнее и ценнее этот экземпляр, тем глубже погружаешься в этот процесс, тем больше находишь и подмечаешь редких деталей. Я погрузилась в эту книгу целиком и без остатка, я буквально жила ею то время, пока читала и после чтения в минуты томительных перерывов. Самая высокая оценка, которую я могу дать книге, заключается всего в двух словах «я верю». Я верю каждому слову, каждой мысли, каждому жесту. Мне кажется невероятным, что можно настолько правдиво передать язык, поступки, мысли двух настолько разных людей, да еще и разных полов. Нам, Калибанам, это очень важно, чтоб была именно фотографическая точность. И чем точнее- тем произведение значительнее в наших глазах. Честно скажу, что меня не впечатлила идеи противопоставления мира искусства и мещанства или интеллектуального меньшинства и «Многих», впечатлила именно поразительная правдивость переданных эмоций и пронзительность ощущений. И даже вовсе не важно, насколько приятны или неприятны главные герои, важно настолько точно переданы их характеры, мысли, чувства. И мне импонирует, что оба героя у Фаулза не однобоки, не обладают только положительными или только отрицательными качествами. У обоих есть и те, и другие качества.

Не смотря на отсутствие смены картин или особого экшена- напряжение нарастало страница за страницей, как будто это какой-то невероятный триллер. И затем- финал. Страшный — не от того, что закончился трагедией. Страшно сознавать, что это уже другой Фредерик — более жесткий, более циничный, познавший власть и силу обладания. И по-прежнему не утоливший свою страсть к коллекционированию.

В заключение могу сказать, что Фаулз это открытие. Мое открытие. Мне жаль, что оно не случилось раньше. Но как знать, может именно сейчас ему самое время.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Роберт Шекли «Белая смерть»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:37

Сама виновата. Надо больше интересоваться творчеством любимых писателей. Кто же знал, что Шекли писал не только фантастику, но и «не менее увлекательные шпионские боевики»? Обнаружила незнакомый сборник под видом фантастики, в тегах на ЛЛ тоже указано фантастика. Начала с воодушевлением читать. Примерно на 50й странице осознала, что насилую себя, что жутко скучно. А где же фирменный стиль автора? Где юмор? Где увлекательный сюжет? Начала вообще сомневаться, что это Шекли. Залезла еще раз в оглавление- убедилась, что Шекли. Сжала зубы и мужественно продолжила читать, в надежде что вот-вот начнется самое интересное. Через 100 страниц поняла, что уже ничего не начнется. Решила почитать рецензии на ЛЛ- оказалось, что их нет. Тогда внимательно прочитала аннотацию к сборнику и что я вижу? Оказывается весь сборник посвящен шпионским повестям о секретном агенте Стивене Дейне! Залезаю в Википедию, на фантлаб- об этих произведениях ни слова. К слову сказать, Стивен этот в повести (хотя я бы скорее романом ее назвала) фигурирует очень мало. Выделить главное действующее лицо не могу. Все они однообразно скучны, характеры героев не раскрыты, о каждом рассказывается как-то вскользь. Сюжет- линейно простой: случайному прохожему удается свистнуть секретные бумаги американской разведки у русской мафии, и он пытается продать эти бумаги, а за ним охотятся соответственно и те, и другие. Никаких неожиданностей, интересных поворотов. В итоге- ни сюжета, ни новой идеи, ни интересных героев. Просто ноль. Зачем это вообще было написано? Аннотацию к сборнику (естественно, я ограничилась одной повестью) со словами «шпионские боевики не менее увлекательны, чем принесшие писателю мировую славу фантастические произведения.» — что называется, в топку! Давно мне не попадалось ничего настолько унылого и скучного. Пойду полечу психику рассказами Шекли о Грегоре и Арнольде.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Евгений Замятин «Блоха»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:35

Забавно. Напомнило «Про Федота-стрельца» Филатова. В похожем стиле, с юмором (только не в стихотворной форме, хотя много зарифмованных строк). Обогатила свою речь новыми забавными выражениями типа «Машка, пойдем обожаться» и «Я к тебе голублюсь, а ты от меня тетеришься!» В общем, Е.Замятин опять не разочаровал)

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак «Время всегда хорошее»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:32

Как ни странно- не убедили. Не убедили, что время всегда хорошее. Представляю как Вите не хотелось возвращаться в свое время к очередям, мрачной одежде, дефициту, отсутствию компьютера и интернета,к советской идеологии. Когда читала его впечатления-даже удивлялась- а ведь и правда! сколько всего нового появилось! я ведь реально живу в будущем теперь. А вот когда читала впечатления Ольги- мне было даже как-то неудобно и стыдно перед ней. А единственный недостаток Олиного времени-это всего лишь отсутствие общения. Но ведь это можно исправить.

Как уже отмечалось в других рецензиях, некоторые моменты кажутся неправдоподобными, как например то, что Витя ни разу не видел персики. Насколько я помню, с фруктами в Советском Союзе особых проблем не было.

В целом же книгу читала с интересом, хотя не сказала бы, что она произвела на меня сильное впечатление.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Айн Рэнд «Гимн»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:31

Не понравилось. Половину книги просто недоумевала. Не верю, что двум писателям одновременно (даже с разницей 10-20 лет) могут прийти в голову совершенно одинаковые идеи. Причем идеи не просто похожих тиранических государств со сходными принципами, но и даже по форме- события описываются в дневнике главного героя. Однако мир Айн Рэнд гораздо менее продуманный, как правильно отметила autumnrain в своей рецензии- на каждом шагу встречаются какие-то «рояли в кустах». И кругом все так или иначе помогают, и отношения-то сразу складываются, и бежать удается, манускрипты легко воруются, кроме того герои чудесным образом умеют и в лесу ориентироваться, где никогда не были ранее, и охотится, и более того, умеют лук и стрелы сделать, а огонь в лесу им развести вообще раз плюнуть. В общем не верю. А последняя треть книги и вовсе мне показалась невероятной скучной. Сплошные размышлизмы автора на тему свободы и т.п. Воспринимаю данное произведение как жалкую попытку написать утопию, в результате которой получился дамский роман с претензией на философские размышления. Даже ни в какое сравнение не идет с потрясающим, ужасающим, всепоглащающим «Мы» Е.Замятина.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Евгений Замятин «Ёла»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:30

Я думала, что Ёла- это женское имя. А это, оказывается, то ли разновидность, то ли местечковое название рыбацкой лодки. В инете нашла только, что Ёла — это река в Архангельской области. Больше ничего.

Очень сильный по эмоциям, реалистичный и трагичный рассказ. Люблю Замятина все больше и больше.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Таити Ямада «Лето с чужими»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:12

Не смотря на то, что мистика- это не мой любимый жанр, книга понравилась. Какая-то она необычайно душевная, хотя тема и специфическая. Думаю, не каждому понравится такое неторопливое повествование, но мне пришлось по душе. Книга, что называется, атмосферная. Очень. Любителям Японии и всего японского очень рекомендую.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Дэвид Брин «Война за Возвышение»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:11

Одна из лучших книг, прочитанных в 2013 году, особенно что для меня ценно- в жанре фантастика, и еще более ценное в моем любимом поджанре ксенофантастика. Интересный сюжет, мало политики, неведомы зверушки с интересными способностями- все как я люблю. Может быть даже изменю себе и перечитаю книгу, чтобы написать хорошую рецензию, которой она однозначно стоит.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Джордж Оруэлл «1984»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:10

Давно хотела прочитать книгу и сравнить с «Мы» Замятина и «Гимном» Рэнд. Книга произвела сильное впечатление, однако все равно воспринимаю ее всего лишь как кавер-версию Замятинского «Мы», хотя, конечно, она не идет ни в какое сравнение с отвратительным «Гимном».

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Мария Эрнестам «Под розой»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:09

Интересно читать с психологической точки зрения, забраться в чью-то голову и ковыряться в ней, однако интриги практически никакой нет.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Мариам Петросян «Дом, в котором…»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:08

Книга чудесная. Она, конечно, спорная и не каждому придется по душе, но мне ужасно понравилась. Можно даже сказать, что автор произвела на меня большое впечатление. Такой самобытный, продуманный, отличный от других мир встречается в русскоязычной литературе весьма не часто. Мистика причудливо переплетается с реальностью, удивительный комплект героев, с которыми не хочется расставаться, у каждого-своя загадка. Одна из лучших книг, прочитанных в 2013 году.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Урсула К. Ле Гуин «Левая рука Тьмы»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:07

Очень тяжело мне читать подобные произведения. С одной стороны, это как раз то, что я хотела — другой мир, иные люди, необычная физиология и психология (за что спасибо советчику). С другой стороны, книга насыщена незнакомыми терминами, политическими интригами и многостраничными описаниями передвижения по ледяной пустыне с минимум диалогов и взаимоотношений. Когда оставалось приблизительно 40 страниц до конца книги, я подумала, что стала бы читать продолжение об этом мире только для того, чтобы узнать, как будут развиваться дальнейшие отношения между Аи и Эстравеном. Но неожиданно и эта, интересующая меня линия, оборвалась. Таким образом, того, что мне доставляет удовольствие в ксенофантастике- минимум, в остальном- утомительное чтение.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Джонатан Коу «Пока не выпал дождь»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:07

Книга серьезная, написана хорошим языком, но как-то совсем меня не зацепила. Сам сюжет показался мне слегка банальным, мистическая «закольцовка» сюжета- искусственной, мысли главной героини- слишком наивными. И вообще настроение всей книги- осенняя хандра. Даже на большинстве фотографий, описываемых Розамонд, люди постоянно одеты тепло. Кстати, чтение описания всех фотографий тоже было утомительным для меня. Вроде оригинально связано настоящее время и прошлое, а все-же я не оценила. Впрочем, и сама Розамонд под конец спрашивает: «И разве тебе так уж обязательно знать, во что мы были одеты, на какой пробор были расчесаны наши волосы и какие напитки мы держали в руках?»

И последний вопрос: почему ушла Ребекка? по-моему, изъятие Теа было просто предлогом, учитывая, что она была счастлива в итоге в кругу традиционной семьи...

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Джером К. Джером «Трое в лодке, не считая собаки»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:06

Совсем не то, что я ожидала. Во-первых, до этого я смотрела только фильм и ожидала чего-то такого же легкого и веселого, почему-то мне казалось, что фильм снят близко к тексту, но нет. Невозможно их сравнивать — книгу и фильм- они совершенно разные, но одинаково замечательные. На самом деле ощущение, что рассказаны две совершенно разные истории. Флиртообразующей линии в книге вообще нет, но много всяких исторических и географических мелочей и подробностей. Воспринимается как действительно серьезное классическое юмористическое произведение, а не как некий, ожидаемый мной, водевиль. Жаль, что оно не входит в школьную программу.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Артур Хейли «Окончательный диагноз»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:05

Книга понравилась, не смотря на то, что вначале очень утомляло обилие вводимых персонажей. Интриги для меня тоже особой, к сожалению, не было. Примерно в середине я уже знала, чем закончится книга. Однако мне понравился стиль автора, понравилось как он ненавязчиво, легкими штрихами обозначил этические проблемы, стоящие перед докторами. Вообще в целом какое-то очень настоящее, очень правдоподобное повествование. Я такие очень люблю.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Теннесси Уильямс «Трамвай «Желание»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:05

Чудовищное впечатление произвела пьеса. Написана она, конечно, прекрасно. Но характеры героев настолько мне отвратительны, что на протяжении всей пьесы приходилось морщиться. Совсем не этого я ожидала от пьесы с таким названием. Истеричная, беспринципная, эгоистичная, увядающая красотка. Недалекая сестричка. Бешеный хам. Вот такое отвратительное трио. И такая же отвратительная развязка.

Оценка: 6
–  [  11  ]  +

Джон Фаулз «Волхв»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:04

Я очень хотела прочитать это произведение. После прочтения «Коллекционера» — это стало навязчивой идеей. И я не могу себе представить большего разочарования за последние несколько лет. Для меня эта книга просто упала тяжелым кирпичом на дно души и мне жаль потраченного времени. Я ни в коей мере не виню советчиков, просто это оказалось совсем не мое произведение, а ожидание чего-то шедеврального усугубило эффект.

Во-первых, герои. Абсолютно все мне исключительно неприятны. Порою казалось, что вот-вот я начну испытывать к ним симпатию, но следующий виток истории показывал, что делать этого не стоит. Эрфе — легкомысленный, влюбчивый как кот по весне, ведомый, инфантильный, постоянно распускающий руки (лично для меня-постоянно необоснованно). Совершеннейший инвалид в чувствах. Легко меняет одну на другую в зависимости от обстоятельств. Лилия- лицемерная потаскушка и просто с..ка. Алисон — обычная влюбленная шлюха, возомнившая себя богиней возмездия. Кончис- заигравшийся от безделья и излишнего богатства старикан.

Во-вторых, идея. Я так и не поняла, что это было. Не вижу здесь никакой игры в Бога, никакой магии. Все размышления и выводы, на мой взгляд, взяты с потолка. Причем, забавно, что Николасу дается такая нелестная характеристика, что он де среднего ума. Но он такие фееричные параллели и взаимосвязи находит, что просто тушите свет. Даже страшно представить, чтобы из этой всей истории вынес человек большого ума.

В-третьих, язык. Это, возможно, больше к переводчикам относится..Но в одном произведении видеть слова типа «потупила чело» и «проблядушка» — более чем странно.

Финал. Если бы хотя был был не открытый финал, это бы как-то компенсировало всю мучения от чтения. А так..для чего это все было? чтобы прийти к неочевидным для меня выводам в отношении свободы? Как изменился главный герой по факту? Никак. Остался с чем был. Опять не знает, где его место, опять поменял один предмет любви на другой и при этом честно отдает себе отчет, что это может и не навсегда («Появись сейчас там, на аллее, Лилия и помани… не уверен, что устою. Запомни: не уверен и никогда не буду уверен»).

В общем для меня это останется всего лишь историей о сумасбродном старикашке, долго морочившем голову слабохарактерному и легкомысленному типу, с помощью двух не очень порядочных женщин.

Оценка: 4
–  [  3  ]  +

Рэй Брэдбери «Электрическое тело пою!»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 22:03

Очень добрый теплый рассказ. Настоящая качественная фантастика, в том виде, который я люблю больше всего. И вкусный-вкусный язык Бредбери- настоящее удовольствие для гурмана. Единственный минус- печальное послевкусие.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Мартти Ларни «Прекрасная свинарка, или Воспоминания экономической советницы Минны Карлссон-Кананен, ею самой написанные»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:59

В общем-то книга мне понравилась. Особенно после провальных для меня «Волхва» Фаулза и «Потерянного рая» Нотебоома. Написана приятным языком, хороший перевод, читать интересно..Но все же не дотягивает до пятерки. В этом романе, наверное, слишком много сатиры и слишком мало самой героини. Все-таки когда человек пишет от первого лица, роман о себе самом, то ожидаешь, что там будут не только описание событий, но и описание чувств. В романе же абсолютно не понятно, откуда взялась такая деловая хватка у героини, были ли у нее хоть какие-либо сомнения о принятых решениях, за кадром остались ее внутренние переживания связанные с замужествами..Как человек, как женщина героиня мелькнула на секунду лишь однажды, когда говорилось о смерти мужа и ее рыданиях. И, к сожалению, все. Ну и да, немного набила оскомину феминистическая тема...Когда-то давно, я прочитала, что в корне отличаются дневники, которые ведут мужчины и женщины. Женщины описывают в основном свои чувства и переживания за день, а мужчины- происходившие события. Может все дело в этом? В том, что роман написан от лица женщины мужчиной?)

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Эрих Мария Ремарк «Три товарища»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:58

В школьные годы нежно любила Ремарка и вот, благодаря игре, решила восполнить неохваченные пробелы. Странно, что я была уверена, что эта книга о войне и откладывала ее прочтение. Однако книга о любви и дружбе. Удивительно, что столько лет прошло, а начала читать и сразу узнаю стиль автора. Родной. Все та же жажда схватить карандаш и начать подчеркивать цитаты. Все те же диалоги- емкие, значительные, правдоподобные. Запоминающиеся персонажи. Полное погружение и полное переживание. Ставлю четыре звезды потому, что до моих самых любимых, пятизвездочных «Триумфальной арке», «Жизнь взаймы» и «Тени в раю» все таки далеко

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Сомерсет Моэм «Театр»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:57

В общем-то мне понравилось и особенно порадовало, что фильм, оказывается, снят очень близко к источнику. Что не понравилось-образ Джулии в книге, мне кажется, более негативный, более легкомысленный, поверхностный, эгоистичный. Если в фильме она в общем-то вызывала однозначную симпатию, то в книге она таких чувств у меня не вызывает. В любом случае, прочитала с удовольствием и думаю, что продолжу удачное знакомство с Моэмом.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Андрей Жвалевский «Мастер сглаза»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:56

В целом книга понравилась. Brain-fiction это конечно, жесткий маркетинговый ход, ибо brain там и рядом не валялся, просто легонькое чтиво в жанре фантастика.

Что понравилось- это идея. Не знаю уж сам Жвалевский это придумал или где-то «слизал», но мне она ооочень близка, ибо сама я с детства считаю себя подобным отбойником. Все, чего я хочу, не сбывается, но стоит только мне перестать чего-то хотеть...или чем негативнее я представляю событие, тем замечательнее оно будет. Поэтому меня, можно сказать, даже потрясла эта идея в книге. Понравился юмор. Забавно, легко, где-то саркастично, игра слов- все мне по душе.

Что не понравилось — скомканность сюжета и не покидающее ощущение, что автору было лениво продумывать детали. Проносящиеся месяцы и годы, обрывающиеся диалоги, схематичные описания. Все это оставило ощущение, что я прочитала краткий пересказ книги.

Итого — книжка на час. Прочитал и забыл. Читать ли продолжение? Можно, если не подвернется что-то более серьезное.

Оценка: 7
–  [  17  ]  +

Лев Толстой «Анна Каренина»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:55

Ни разу я еще столько страстно с первых страниц не желала смерти главной героине. Условно-главной. По крайней мере ее именем названа книга. Я отчаянно пыталась зацепится в этой женщине хоть за что-нибудь положительное. И кстати, мое негативное мнение не связано с изменой. Она в принципе мне категорически неприятна. Истеричная (не требует пояснений), эгоистичная (например, когда была при смерти- ей тут же понадобился муж, как только «воскресла»-стала испытывать отвращение), самодурствующая (например, как ни уговаривал ее Вронский не ехать в театр- все равно поперлась, а потом его же обвинила, что все ее страдания из-за него), неблагодарная (столько лет прожила с мужем в хороших отношениях и не испытывает ничего, кроме отвращения), плохая хозяйка (было упоминание о том, что с хозяйством блестяще управлялся Вронский) и самое отвратительное- никудышная мать (пока зажигала с Вронским за границей -даже не вспоминала о сыне, пока он не стал ее идеей фикс, я уж молчу о холодном и наплевательском отношении к дочери, которая рождена была вообще-то от любимого человека). До чтения книги я предполагала, что самоубийство будет логичным завершением трагедии, неминуемо ведущей к гибели. Ан нет. Даже ее смерть вызывает брезгливость. Прыгнула под поезд только для того, чтоб Вронского наказать да и то тут же пожалела об этом.

Для меня главным героем остался Левин. За его историей я следила, сочувствуя и сопереживая. Роды его жены-это вообще один из самых волнительных моментов, что я читала за последнее время.

Ну а в конечном счете я убедилась, что классика-это классика. Читать, не натыкаясь на несостыковки сюжета, на языковые шороховатости- это удовольствие. Однако ничего нового эта книга мне в душу не привнесла, разве что галочку «прочитано».

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Дафна Дю Морье «Ребекка»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:54

В общем-то если убрать детективную линию, то останется типичный любовный роман. Ничем не привлекательный. И тогда бы оценка точно была отрицательная. Основные ходы-легко просчитываются. Взаимоотношения главных героев вызывают отвращение: полкниги он практически вытирает об нее ноги, а она, как собачонка, сидит у него в ногах и лижет руки. Мне такую любовь не понять.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Борис Пастернак «Доктор Живаго»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:53

Это полный провал. Я так давно мечтала прочитать это произведение, особенно после того как посмотрела фильм , произведший на меня очень сильное впечатление. Фильм рвал душу, не отпускал, выкручивал. Меньшиков сыграл просто гениально. Казалось, что книга раскроет характер героя глубже, полнее. Я не допускала даже мысли, что книга мне не понравится. И вот книга мучительно прочитана..и просто рука не повернулась поставить две звездочки. Просто потому что Пастернак. Видимо, это было слишком глобально и слишком исторически... Попробую пояснить свои ощущения..В Википедии написано «Сквозь призму биографии доктора-поэта книга затрагивает тайну жизни и смерти, проблемы русской истории, интеллигенции и революции, христианства, еврейства». Так вот эта призма настолько прозрачная, что собственно говоря по сути главного героя вообще можно убрать из произведения и оставить только записки о проблемах русской истории, интеллигенции и далее по тексту. Я не узнала о самом Живаго почти ничего. Как он думал, чувствовал...За кадром осталось все самое важное в книге — мотивы поступков, сомнения. Для чего вообще нужна любовная линия, если мы так и не узнали как начались собственно близкие отношения с Ларой, что при этом чувствовал Живаго..Был ли это необдуманный поступок или его влекло неудержимо пылкой страстью? Оставалось 100 листов до конца романа, а я все еще не понимала как он относится к ней — любит ли он ее или просто привязан. Мне вовсе не нравятся любовные романы, но отношения — это то самое, что как нельзя лучше раскрывает характер героя. Я так и не поняла, что он по сути собой представлял. Сильный ли, слабый ли? Романтик или прагматик? Не могу с уверенностью сказать. Я прочитала о всей его жизни и почти ничего о нем самом не поняла. Что он был за человек? Какой-то искусственный образ. Такая тряпичная кукла, которая вставлена в роман только для того, чтобы быть призмой для выражения мыслей Пастернака о истории, интеллигенции и т.п. И да, его поступки необъяснимы для меня и в общем-то неприятны. Разочарована. Жаль.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Джон Стейнбек «О мышах и людях»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:49

Очень задевающая за живое, очень трогательная, очень трагическая повесть. В таком маленьком произведении удалось заключить большую мечту, крепкую дружбу, крушение надежд и трагическую гибель. Фантастично.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Бернхард Шлинк «Чтец»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:48

Разные части книги вызвали совершенно разные эмоции, и это очень необычно. Первую часть читать, интересно, но лично меня не покидало тошнотворное чувство, преследующее меня при прочтении всех книг с элементами педофилии и просмотре подобных фильмов. И как бы красиво это не было снято или написано, педофилия — это строгое табу, преодолеть которое в восприятии я не могу. А ребенок 15 лет — это все еще ребенок, каким бы умненьким он при этом не был. Вторая часть достаточно скучная. Возможно слишком разителен контраст с первой частью, поэтому неожиданно серьезные философские размышления кажутся уже ни к месту и раздражают, хотя в другой книге были бы вполне уместны и интересны. Третья часть- самая глубокая и важная, но оставила чувство печали и недосказанности.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Диана Уинн Джонс «Моя тётушка - ведьма»

Зараза, 20 апреля 2016 г. 21:47

Безусловно хорошая книга с интересным сюжетом. Однако Ходячий замок впечатлил меня гораздо сильнее. Хотя нет, не так. Если Ходячий замок очень меня впечатлил, то это- просто хорошая книга с интересным сюжетом. Мне кажется, она рассчитана на более юную возрастную категорию, чем Ходячий замок, может поэтому и понравилась мне меньше. Что необычно удивило и расстроило — это то, что папа и мама в конце книги не воссоединяются (на что я надеялась) и при этом дети не испытывают каких-либо негативных эмоций на этот счет. Вообще, я по-моему впервые встречаю детскую фентезийную книгу , где папа был бы настолько невыразительным типом и к которому было бы такое равнодушное отношение. Еще, пожалуй, меня удивило как поступили с главной злодейкой. Как-то меня это не удовлетворило. И вообще семейные узы в этой книге рвутся как-то легко и незатейливо: тетушка с легкостью избавляется от своей единственной дочери и не особо грустит о ее смерти (ну злодейке это все же простительно), известие о гибели отца не особо печалит жену и детей, смерть матери не вызывает переживаний у Энтони Грина... Ну а в остальном придраться не к чему. Вполне можно рекомендовать детям и взрослым, любящим подобный жанр.

Оценка: 7
⇑ Наверх