Все отзывы посетителя Meillia
Отзывы (всего: 9 шт.)
Рейтинг отзыва
Брендон Сандерсон «Слова сияния»
Meillia, 1 февраля 2025 г. 00:22
Вторая книга, как всегда, очень интересно закончилась, но первая показалась мне всё же лучше. Но сначала о плюсах:
- когда герои наконец сошлись друг с другом, мы смогли посмотреть на них со стороны, глазами друг друга. Это очень прикольно. Ты знаешь героя по его поступкам, действиям, внутренним размышлениям из первой книги, а тут вдруг они предстают перед нами ещё и через других персонажей, их мнение и отношения. И, конечно, больше всего они в друг друге сразу подмечают отрицательное) это правда забавно;
- во второй книге больше магии, нам раскрывают истинные способности героев, начинает раскрываться история и мироустройство, а в конце и вовсе перед нами открывают новую локацию;
- последняя битва второй книги очень эпична, почти 300 страниц в конце книги прочитаны залпом... даже пришлось немного пожертвовать сном, просто не оторваться было.
Минусы:
- главный для меня — это Шаллан. Может быть просто не мой персонаж, но у неё явно психические проблемы. Столько глав уделено её прошлому, а в итоге что — почти все можно было безболезненно пропустить. О том, какая у неё семья была, стало понятно ещё в начале. А интрига была раскрыта в последних главах о её семье, когда она приняла и вернула свои воспоминания об отце и матери. И то, мне кажется, это ещё не всё...и автор будет душить нас её прошлым и в следующих книгах, потому что есть какая-то недосказанность. Да и вообще Шаллан в этой книге слишком много, она ведёт себя максимально странно. Ещё в первой половине второй книги она хоть и творила дичь, но иногда себя корила за то, что делает, а дальше...просто тьма. Особенно смешно было, когда она вдруг вспоминала, что до путешествия она была вся из себя такая скромная и нерешительная. Слишком резкое преображение в сравнении даже с первой книгой. Но надо признать, что в ситуации с Каладином в ущельях она всё ж неплохо показала себя;
- Далинар стал чуть ли не эпизодическим персонажем. Маловато, хочется видеть его почаще.
В целом, конечно, книга мне понравилась. Очень динамично и интересно. Правда, открывать следующую пока страшно :)
Брендон Сандерсон «Путь королей»
Meillia, 16 января 2025 г. 13:42
Не знаю, за что так сильно многие ругают эту книгу. Да, объемная. Но я бы не сказала, что там «вода». Я люблю размеренное постепенное повествование. Герои ведь не топчутся на одном месте, они развиваются, с ними постоянно что-то происходит. Дело в деталях. Мне наоборот не очень нравится, когда авторы упрощают повествование до «он пошёл»-«он пришёл»-«он махнул мечом и все умерли». И при этом Сандерсон не углубляется в описание травинок и каких-нибудь камнепочек на 100 страниц. Есть баланс в этом романе.
Из трудностей можно отметить, что было трудно в самом начале. Я почти сразу решила не утруждаться запоминанием названий всех народов, всех имён (многие из второстепенных персонажей всё равно долго не проживут), названиями животных и растений.
И что ещё мне не понравилось, так это тягомотина с Шаллан и Ясной. Пока эти персонажи не только не вызвали интереса, но и откровенно раздражали. Их философские споры и разговоры я читала по диагонали, а то и вовсе пролистывала до важных сюжетных моментов. И, думаю, ничего не потеряла. Зато какими интересными были главы с Калладином и Далинаром на фоне Шаллан и Ясны!) Как будто специально.
Мир интересный и такой большой. Очень необычный и, можно сказать, уникальный.
В общем, я буду читать дальше. Книга зашла очень легко, насчёт второй испытываю большие надежды. Кстати, я пыталась её слушать, но поняла, что она гораздо лучше воспринимается именно, когда её читаешь сам
Елена Кондрацкая «Колыбельная горы Хого»
Meillia, 21 июня 2024 г. 00:03
Вторая книга цикла «Сны истока» понравилась мне больше всего из трёх книг. В первой раздражала наивность и глупость главной героини. Было ощущение, что она вообще головой думать и не пытается. Ко второй книге гг явно повзрослела. За ней стало интереснее наблюдать. Кроме того, нам очень ярко раскрылся второй главный герой ;)
Что мне сильно понравилось во второй книге, так это то, что здесь любовная линия отошла не то что на второй план, а дальше. Автор погрузилась целиком и полностью в сюжет. В интересный и захватывающий сюжет! Ввела много новых интересных героев, прекрасно их раскрыла. Я закрываю глаза и ярко вижу перед собой образ Кёко, как она раскатисто смеётся, как ловко орудует луком и стрелами, как придумывает всем смешные клички. Вижу мягкого и доброго Такаю, любопытную принцессу Сацуки, верного и молчаливого демона-шинокаге Ханзо, тихого и загадочного Ицуки (ух, какой финт с ним провернёт автор в конце третьей книги!) и т.д. Каждый из героев раскрылся так интересно, так хорошо стал частью сюжета, что хотелось читать дальше и дальше просто взахлёб. О том, что роман любовный мы вспомним только во второй половине книги, но, поверьте, этой книге это пошло только на пользу!
Если вам понравилась первая книга, смело беритесь за вторую. И лучше не откладывать! Сюжет продолжается без всяких вводных. И если вам не очень понравилась первая книга, но зацепил сюжет, тогда тем более беритесь за вторую книгу :)
Елена Кондрацкая «Восход над деревом гинкго»
Meillia, 20 июня 2024 г. 23:37
Итак, цикл дочитан. Последняя книга получилась самой насыщенной в плане событий, действий и сюжета, который развивался уже не просто стремительно, а молниеносно. От книги к книге повествование ускорялось и к концу мне, как читателю, уже пришлось галопом «бежать» и успевать за сюжетом. Было очень интересно, зажигательно, за что автору большое спасибо!
Как по мне, так в середине этой книги автор немного перемудрила. Столько испытаний обрушилось на главных героев, что в голове иногда вертелось «ну зачем!?».
Ещё мне не дают покоя кое-какие сюжетные ходы.
Но в целом, мне очень понравилось. В три книги автор вместила такую сложную и многогранную историю. Конечно, тому, кто не знаком хоть немножко с фольклором Японии, будет трудно вникнуть и в атмосферу цикла, в её лексику. Придётся познакомиться с бо-о-ольшим количеством понятий :) Но поверьте, оно того стоит. Мне было не трудно, поскольку за спиной много прочитанного и просмотренного на эту тему. И не пугайтесь в описании слов «любовный роман», так уж вышло, что любовная линия здесь только стержень истории, а самое «вкусное» находится вокруг неё.
Карлос Руис Сафон «Владыка Тумана»
Meillia, 21 апреля 2024 г. 23:22
Эта книга по настроению и своей атмосфере напомнила мне сразу несколько других произведений, с которыми я знакома. Это и «Океан в конце дороги» Нила Геймана, и «Оно» Стивена Кинга, и ещё парочку других. Но, конечно, этот роман не претендует на роль шедевра. Он написан очень легко, незамысловато, но при этом чем-то цепляет. Несмотря на то, что это подростковый роман, он пару раз заставил понервничать и меня. Это не хоррор, но триллер точно. Меланхоличный, не очень торопливый, слегка мрачный. Я почувствовала его атмосферу (может быть не последнюю роль сыграл и дождь за моим окном).
Из минусов — простота сюжета. Уже в середине романа нам открыли «главный секрет». Хоть и было в нём много недосказанности, но я догадалась до того, что автор оставил на последок в качестве приёма «вот это поворот». Кроме того, осталось много не раскрытых автором элементов, которые можно было докрутить до чего-то большего (сад статуй, например, или шкаф в комнате Ирины, да даже сам дом мог бы сыграть куда большую роль в сюжете). В общем, чувствуется, что автор в этом романе только начинал свой путь писателя.
Когда я брала в руки «Владыку тумана», читала аннотацию, я ожидала немного другого. Но разочарована не была точно :) Рекомендовать можно и подросткам, и взрослым. Читать цикл продолжу, очень интересно, чем сможет удивить автор в следующих книгах.
P.S. Стоит, наверное, оговориться, что это первый прочитанный мной роман К.Р. Сафона. И если мне понравилось его раннее произведение, думаю, его более знаменитые романы точно не оставят меня равнодушной :)
Урсула К. Ле Гуин «Проклятый дар»
Meillia, 18 апреля 2024 г. 21:43
Люблю этого автора, но именно это произведение читалось очень тяжело. Замысел интересный, написано, как и всегда, очень хорошо, но не пошло.
Во-первых, слишком замкнутый мир. Понятно, герои — жители гор, хозяева полей и лесов; территориальный размах большой, но мир однообразный.
Во-вторых, автор с первых страниц засыпала нас описаниями семей и их способностей, ещё и имена очень странные, запоминать их не легче, чем имена китайцев. Как ледяной водой окатили.
В-третьих, медленное повествование. Герои вроде бы всё время в движении, но это движение какое-то не продуктивное. Гораздо интереснее было читать, когда герои рассказывали какие-то истории, чем следить за ними самими.
Всё это привело к тому, что книга просто не зацепила. Просто не хотелось к ней возвращаться.
Meillia, 14 апреля 2024 г. 12:06
Удивительно, но этот роман стал глотком свежего воздуха для меня. Неожиданно лёгкий слог. Очень хорошо и быстро читается. Сюжет динамичный и всё время хочется узнать, а что дальше? Было даже сложно прерваться, потому что не на каждом моменте можно так легко отложить книгу в сторону.
Я не любитель детективов, но аннотация чем-то привлекла меня и я сама не поняла, как притащила эту книгу домой. Ещё, наверное, год она стояла на полочке и ждала своего часа. А потом была прочитана за день :) Неожиданно для меня самой, она настолько захватила мой интерес.
Я не очень поняла претензий к книге по поводу того, что в ней нет китайского колорита, потому что я его прям вижу в поведении и реакциях героев, в описании местности и локаций, даже в описании мафии! Да я как будто китайский мини-сериал посмотрела, вот правда. Да, здесь нет описаний того, что герои кушают, нет мистических духов, драконов и т.п., но ведь и жанр всего этого не предполагает.
Единственная трудность была традиционно в запоминании имён. Я даже пожалела, что изначально не записывала куда-нибудь кратких характеристик героев, например, Цзэн Жихуа — программист и аналитик, Сюн Юань — командир спец.подразделения (аля спецназа) и вообще мощный мужик в части охраны или захвата цели, а Лю Сун — помощник Сюн Юаня и хорош во вскрытии механических замков и т.д., потому что периодически приходилось вспоминать, кто есть кто, когда они то пропадали со сцены, то появлялись вновь.
В сюжете много «вот это поворотов». Мне, как неискушенному детективами человеку было очень интересно. Где-то я догадывалась сама о чём, что потом подтверждалось, а где-то автор давал мне оплеухи своими сюжетными уловками.
В целом, роман оставил очень хорошее впечатление, прочитан на одном дыхании. Финал открытый, есть продолжение, которое я теперь точно буду искать.
Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»
Meillia, 10 апреля 2024 г. 20:00
У автора очень лёгкий слог — читать одно удовольствие, даже несмотря на то, что в речи джина есть много «закадрового» текста, об который сознание читателя всё время спотыкается. Читается на одном дыхании. Я отдала бы очень многое, чтобы эта книга попала ко мне лет в 10-12, но... Прочитала я её только в 27, поэтому оценила куда более критично :)
Первую половину книги я переживала за мальчишку гг, но во второй он меня начал откровенно раздражать. Чем он отличается от взрослых волшебников, которых так презирает автор? Да ничем. И даже его намёки на то, что мальчик умный, смекалистый, честный, у него есть СОВЕСТЬ (!), разбиваются о реальность книги. Не верю и всё тут :) Автор всеми силами пытался нам двигать эти ценности, но только на словах, а в действительности Натаниэль предстаёт нам алчным, взбалмошным и жаждущим власти и славы глупым мальчишкой. Может, конечно, только у меня сложилось такое мнение, не знаю.
Второй минус для меня — плохо проработанный и ограниченный мир с весьма странными законами. К концу книги опять-таки хотелось кричать — НЕ ВЕРЮ!
Это главное, что мне не понравилось и почему я решила пока не читать дальше, хотя интерес к циклу есть. Возможно, вернусь к нему позже, ведь плюсов тоже много. Это и динамичный сюжет, просто водоворот событий! Герой не стоит на месте, вокруг него и с ним самим постоянно что-то происходит и это затягивает, так и хочется узнать, что дальше. Но самый главный плюс — это Бартимеус. Он харизматичный, умеет в чёрный юмор, умеет в тонкий английский юмор и сарказм. Он демон, но ему не чужды и простые человеческие чувства и качества, в том числе не самые лучшие. В общем, очень уж полюбился мне этот джин. Если и буду читать дальше, то только ради его истории!
В общем, у каждой книги свой возраст. Прочитай я её лет 10-15 назад — стала бы она одной из самых любимых, однозначно! Сейчас просто интересно, но уже без тех юношеских эмоций и даже с определенной долей скепсиса.
Диана Уинн Джонс «Ходячий замок»
Meillia, 21 июля 2014 г. 17:16
Замечательная сказка. Было очень приятно познакомиться с другим Хоулом... Хоулом Дианы Уинн Джонс. Он будто противоположность Хоула Хаяо Миядзаки. Но несмотря на это, оба героя мне симпатичны. Что капризный и самовлюблённый (но при этом харизматичный и весьма интересный) книжный Хоул, что добрый и храбрый (несмотря на отрицание этого самим героем) мультяшный.
Прочитав книгу, я смогла дополнить мир Ходячего замка многими недостающими элементами, пропущенными в анимационном фильме. Так очень было интересно узнать, что
В общем, читайте, думаю, не пожалеете...книга очень затягивает. Не успеете опомниться, как уже окажетесь в ней с головой =)