FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя bubacas
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  275  276  277  278  279 

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению


философ
Отправлено 14 января 23:17
Сегодня я случайно узнал, что Древнего Рима никогда не существовало... как и латинского языка... их выдумала испанская Инквизиция... а колонна Траяна — это на самом деле маяк... в центре Рима... поставленный тоже испанцами... возможно что все теми же инквизиторами... а Александр Македонский был женщиной... точнее была...
А дома даже выпить нечего...
Теперь не знаю как дальше жить.
ПС. Немного утешает факт, что не так-то и сильно отличаются от нас люди живущие далеко за океаном.
 автор  сообщение
 Кино > Самый провальный фильм 2021 года (разочарование года) > к сообщению


философ
Отправлено 14 января 14:04

цитата muravied

А разве тогда были фильмы про Спайдермена? Вроде только мультсериалы, не?

Были. Причём это тоже была трилогия про Питера Паркера с одним актёром в роли Человека-паука.
ПС. Хотя это оказались фильмы для ТВ 8-], а не для широкого экрана, так что учитывать их или нет — личное дело каждого. :beer:
 автор  сообщение
 Кино > Самый провальный фильм 2021 года (разочарование года) > к сообщению


философ
Отправлено 14 января 12:29

цитата muravied

Ну если считать вместе с Мстителями, то вроде ещё два фильма будет (минимум)

Ну, так-то можно и экранизации 70-х гг вспомнить — там ещё одна трилогия наберётся. :-)
 автор  сообщение
 Кино > Самый провальный фильм 2021 года (разочарование года) > к сообщению


философ
Отправлено 14 января 12:20

цитата muravied

Уже десятый..

Так он и не десятый. Мало того, что это перезапуски, а не единая линейка фильмов, так и фильмов было всего восемь:
- три с Магуайером;
- два с Гарфилдом;
- три с Холландом;
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


философ
Отправлено 13 января 18:54

цитата LeMax

А вот подскажите, нужно смотреть финальный сезон основного сета "Декстера", чтобы понять что происходит в "Новой крови"?

Ну, желательно. Крайне.
Так-то оно теоретически, по-ходу просмотра "НК", можно догадаться и домыслить ключевые события из 8-го сезона, но лучше всё-таки заранее точно знать чем и как там дело кончилось.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


философ
Отправлено 13 января 11:00

цитата jnh

да и логичности я в этой концовке не наблюдаю от слова совсем

цитата vfvfhm

Нормально все с финалом.

В первом — арку персонажа замкнули в кольцо. В конце Декстер оказывается там же где и в начале — один на льдине со своим Тёмным Попутчиком. Весь пройденный путь: обретение и потеря брата; появление и потеря семьи; принятие его сущности со стороны Дэб и т. п. Словом, всё что по-идее (и по законам сценария) должно было его изменить и привести к новой сути, не возымело никакого значения. Серийные убийцы-маньяки не меняются.
Финал "Новой крови", да и весь сезон целиком, лишь развил и углубил этот вывод, никак не изменив и не развив образ Декстера.

Всей разницы между финалами: в первом случае продюсеры оставили себе лазейку на случай желания вернуться к франшизе, а в финале "Новой крови" — нет.

Можно, конечно, придраться, мол,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"серийные убийцы не способны остановится сами" (тм). А потому Декстер бы никогда не согласился роскомнадзорнуться с помощью сына. Не логично... Не правдоподобно... и т.п. Проблема только в том, что Декстер с первого эпизода первого сезона был абсолютно нереалистичным и "нелогичным" серийным убийцей и в некоторых поступках не соответствовал маньяку-психопату, коим якобы являлся. Так что в характер персонажа финал "Новой крови" укладывается целиком и полностью.

Впрочем, это всё как обычно — суровое ИМХО.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 20:57
"Декстер: Новая кровь" ("Dexter: New Blood"), 2021-2022.
Ну что, в кое-то веки попытка сыграть на ностальгии не вылилась в изнасилование оригинала. Во-первых, не стали доить и действительно ограничились одним сезоном. При чём без возможности возврата. Разе что... можно сделать римейк и Декстера будет играть Идрис Эльба... чур меня, чур меня. :-))) Во-вторых, уровень исполнения и общий тон сериала на уровне первоисточника, приятный сюрприз.
Теоретическую возможность спин-офа к сожалению оставили, но думаю с этой концепцией всё же покончено. Что с одной стороны радует ибо закончили на высокой ноте, логично и без заигрываний. А с другой Гаррисона прописали (и сыграли) неплохо. И опять же теоретически я вижу возможность сделать про него сериал, при просмотре которого не захочется разбить монитор молотком. Но чисто теоретически. Лучше всё-таки наверное не надо...
 автор  сообщение
 Кино > Лучший фантастический фильм 2021 года > к сообщению


философ
Отправлено 10 января 15:08
Толком и не смотрел ничего в этом году так что:
Не смотрите наверх
Отряд самоубийц: Миссия навылет
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено 9 января 10:07
NAV&gator, не, я забыл, что теперь сцены после титров чуть ли не обязательны. :-)))
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено 8 января 16:12
"Не смотрите наверх" ("Don't Look Up"), 2021.
Лежал на жёстком ещё до новогодних праздников. Всё руки не доходили. Теперь дошли.
Вообще от теории вымирания из-за падения астероида вроде как уже отказались, но то такое. Фильм от этого хуже не становится. Годная пародия на современность с банальным (но всё-равно неплохим посылом) о важности семьи, близких и всего такого.
ДиКаприо — красавец. Остальные — под стать. Финал реально порадовал

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

когда благополучно долетевший до "нового Эдема" (тм) 1% выходит (буквально голый и босой) из своих криокапсул у меня сразу возник вопрос: — И чего теперь? В смысле, каков был план по выживанию в дикой природе без навыков, средств и малейшего намёка на цивилизацию?
Ну, и в общем-то фильм сразу даёт простой и единственно верный ответ на этот вопрос. :-)))

Из небольших минусов:
- как обычно крайняя американоцентричность местного мироустройства. Нет, где-то там на периферии один раз упоминают про неудачный пуск на Байконуре в последний момент, но что-то мне сомнительно, что Китай, Россия и страны-члены ESA будут сидеть и смиренно ждать, пока великая и могучая NASA всех спасёт. Да ещё и дружной компанией. Скорее каждая из стран-участниц мирового космического клуба с самого начала начнёт форсированно разрабатывать собственную программу контр-мер.
- президент слишком явный намёк на республиканца Трампа... да это вообще не намёк, там только плохого автозагара не хватает для 100% совпадения, а так всё нужное в наличии. Я не приветствую подобную персонализацию — создаётся ложное впечатление, будто при другом президенте что-то бы пошло по-другому. Хотя сам образ президента-республиканца-консерватора, с электоратом на 146% из white trash и rednecks, женщины — это зачёт. :cool!:
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено 7 января 19:39
"Лука"("Luca"), 2021 год.
Детям зайдёт, а взрослые без проблем переживут. Мне в целом понравилось, хотя итальянский колорит то и дело подозрительно напоминал стереотипное изображение, но то такое...
 автор  сообщение
 Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению


философ
Отправлено 6 января 21:03

цитата ВаХхОббИт

ИП устраивала абсолютное большинство до определённых событий

А ВК так просто устраивал, без событий.
Первый сезон "Ведьмака" так и не одолел — слишком дёшево снято для такого масштабного проекта. Да и отсебятины и сценарной идиотии многовато. Второй, пожалуй, даже не буду и пытаться.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


философ
Отправлено 6 января 12:53
Пытался посмотреть "Ла-Брея" ("La Brea"), 2021-...
Первую серию одолел, пару-тройку — на перемотке и бросил. Натура красивая, но кроме этого смотреть не на что.
 автор  сообщение
 Кино > Фильм года по версии Фантлаба (обсуждение) > к сообщению


философ
Отправлено 4 января 21:58

цитата CHRONOMASTER

Я могу написать "Самый провальный фильм (разочарование года)".

Давно хотел спросить: почему не назвать "Худший фильм года" по аналогии с остальными рубриками? Зачем именно в этой номинации ломать шаблон названия?
 автор  сообщение
 Кино > Кто что смотрит? > к сообщению


философ
Отправлено 3 января 22:48
"Хороший, плохой, коп"("Copshop"), 2021.
Название перевели, конечно, моё почтение.
Годный остросюжетный боевик. Поначалу ждёшь некую вариацию "Нападения на 13-й участок", но по-итогу свернули чуть в сторону. Фильм, конечно, одноразовый. Пересматривать там попросту нечего. Но вот своего одного раза он стоит.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению


философ
Отправлено 2 января 11:49
Почитал последнюю страницу — сразу вспомнилось:

цитата

– Не хотелось ли попробовать силы в жанре «славянской фэнтези»?
– В ближайших планах – «цыганский детектив», «китайская трагедия» и «арийский фарс». Потом намечены «зулусская утопия» и «еврейский киберпанк»! И лишь после…

:-D
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


философ
Отправлено 30 декабря 2021 г. 10:25
Кстати, как-то случайно начал смотреть на неделе "Братьев по оружию" ("Band of Brothers"), 2001.
Сегодня вечером финальный эпизод. Ну, что тут скажешь... рейтинг полностью заслуженный и говорит сам за себя.
"Тихий океан" ("The Pacific"), 2010 на очереди. А там и до "Поколения убийц" ("Generation Kill"), 2008 дело дойдёт.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


философ
Отправлено 17 декабря 2021 г. 16:06

цитата Jozef Nerino

а в какие игры вы играли на языке оригинала и по какой причине?

Diablo II: Lord of Destruction, по причине того, что на тот момент был вообще не знаком с таким явлением как "русификатор". Хотя, стоить отметить, что особого знания английского игра и не требовала + было кому подсказать чего делать сейчас и куда бежать дальше.

А так, наличие локализации (в части интерфейса и текста/субтитров) только приветствую. Полная локализация с актёрами озвучки и всем таким — уже на любителя.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


философ
Отправлено 15 декабря 2021 г. 10:29
По-поводу Джейса:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

всё достаточно логично как по мне.
Вначале, он — молодой идеалист одержимый желанием сделать мир лучше. Кроме желания нет особо ни возможностей, ни влияния.
Далее благодаря покровителю из Совета, появляется возможность проявить себя. Он получает всеобщее уважение и даже обожание.
Следующий этап — членство в совете. Джейс уже не такой идеалист и не такой молодой, поэтому поступается частью принципов — частично из-за манипуляций покровителя, частично по собственной воле — ради благой цели. Точнее ради получения реальных возможностей эту цель воплотить в ближайшем будущем. При этом навыков управления и решения кризисных ситуаций у него 0.0, с волевыми качествами и аналитическим мышлением тоже проблемы, а желания дать счастья всем и каждому причём прямо сейчас не убавилось. Отсюда его радикальное, но непоследовательное поведение в Совете.
Под влиянием эмоций (в силу возраста и отсутствия жизненного опыта) в какой-то момент он решается начать горячую войну со Злом (как ему представляется). Хотя ему (и нам) прямо сказал: ты не готов, потому что просто не представляешь, что такое война. К чему она ведёт. И какими ужасами она сопровождается.
В первом же столкновении Джейс это осознал, прозрел и решился на мир любой ценой, пусть даже заключённый с неизбежным злом в лице Силко.
Но не судьба. :(

Из вопросов к сценарию меня сильнее беспокоит: из него абсолютно непонятна структура взаимоотношений между Пилтовером и Зауном. Это два условно (в силу разного уровня достатка и развития) независимых города-государства? Это Центр и Рабочие Окраины напополам с Трущобами? Какие между ними общественно-экономические связи? В чём суть их противостояния и взаимных претензий? Всё это крайне крупными и общими мазками, приходится додумывать и фантазировать.
 автор  сообщение
 Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению


философ
Отправлено 15 декабря 2021 г. 10:10

цитата Ataman

В общем, пока что Аркейн для меня лучший проект этого года.

Согласен. Давненько такого искреннего (и разнопланового) удовольствия не получал.

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  275  276  277  278  279 
⇑ Наверх