| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев 
 
активист |
 Отправлено 30 января 2020 г. 16:17 |
цитата C.Хоттабыч Вы, простите, хоть один том Мбх прочитали, или действительно только на полке видели?
есть подозрение, что в ДАННОМ случае такой цели и не стояло "Кормить тролля" означает: в принципе (ему все равно как) отвечать ему. Bansarov — прошу простить великодушно, если Вас ненароком обидел; коли ЭТО Ваше искреннее убеждение цитата Bansarov Ну, художественная ценность у МБх и ВК примерно одного уровня
— ну что ж... Уважаю Ваше право на даже столь изумительную точку зрения. Но все же пойду-ка пороюсь в настройках — как на этом форуме в бан отправляют | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 30 января 2020 г. 11:06 |
цитата Zangezi А вот Велесова книга не претендует ни на какую художественность, только на хайп, как сейчас говорят ;)
цитата k2007 я ее тоже не читал и, в отличие от Оссиана, даже в планах нет
а есть ли смысл в теме о Памятниках Литературы всерьез обсуждать примитивную фальшивку? Кажется, всё же повелись участники на троллинг | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 7 января 2020 г. 12:48 |
цитата chegevara в супере, разве это дефицит
— весьма))) Тыщщ на 5 тянет, наверняка не меньше | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 30 декабря 2019 г. 23:12 |
Bansarov Слушайте, вот это просто ПЯТЬ!!! У меня сразу возник зуд — Вы явно прикалываетесь, или стебётесь, или это называется сейчас хайпом))) Прошу! Умоляю!!! Скажите вот этот перл о "Правде" цитата Bansarov Теоретически возможно многое. Обнаружение архива, разбор бумаг в ЦГАЛИ, предоставление наследниками экземпляра с собственноручными маргиналиями...
— Вы это серьезно??? ВЫ правда допускаете таковую мысль????? И не для того, чтобы подразнить почтеннейшую публику????????? Ответите "Да"- всё, я ушел в туман. Это выше моих сил | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 30 декабря 2019 г. 16:21 |
chipollo согласен с Вами чуть менее чем полностью))) Конечно же, ЛП — серия универсальная; мини-библиотека, по Вашим же словам. (Кстати, уже и совсем не мини-: под 600 оригинальных наименований — уже более чем солидно) И Ладомир, кстати, так себе цель и ставил: создать основу для качественной домашней библиотеки. Хочется только добавить, личное ощущение: авторитет серии и следовательно, доверие к редколлегии уже 70 лет очень высоки, этакий Знак качества — не только в уровне подготовки, но и в качестве отбора достойных публикации произведений. И цитата chipollo тот, кто читает ВСЕ памятники — фактически следует указанию редколлегии ЛП
— попросту разборчивый и довольно искушенный читатель, много перебравший ДО, остановивший свой выбор на этой достойнейшей серии, и — конечно — доверяющий уровню работы (во всех смыслах) подготовителей и редколлегии. А вот тут — тем досаднее, когда это высокое доверие размывается, в том числе и вышеупомянутыми скажем мягко "необязательными" изданиями  | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 29 декабря 2019 г. 23:58 |
Bansarov Ну поскольку о том, что цитата Bansarov "чьи-то диссертации" могут только засорять серию
, писано мною, придется ответить. Совершенно без охоты Вы меня ввели в полный ступор))) О чем Вы вообще? Исторический анекдот об издании Шахнаме неплох, но совершенно непонятно, как проблемы выхода на русском несомненного памятника мировой литературы в эпоху "плановой экономики" соотносятся со спорной (пусть) сентенцией об уровне некоторых "памятников" современности? Потом поразила догадка: а вдруг Вы имеете непосредственное отношение к подготовителям одной из упомянутых публикаций?))) Например, той же Пелгримации. Ну если так — Ваше мнение о сравнимости значимости Шахнаме и Пелгримации увы — всё же останется Вашим личным мнением. Обсуждать кажется просто смешным. Беды филологов — "где же им публиковаться???" — совершенно неубедительны; собственно, я об этом и высказался — конец, печальный и неизбежный, прекрасной серии, если торжествует принцип цитата Bansarov это введение в научный оборот, какой читатель, зачем он, он не подразумевается, его может и не быть
| |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 29 декабря 2019 г. 17:06 |
Bansarov возможно, Вас удивит — но я почти полностью с Вами согласен))) Особенно в части цитата Bansarov серии, цель которой — фиксация канонических русских версий памятников словесности
. Беда ( с моей скудной точки зрения) когда благая цель раскрыть неизвестные и/или забытые памятники уж очень, до зубной боли, начинает походить на местечковое распределение права публикаций узкоспециальных диссертаций в престижной серии. Еще более тоскливо, когда подобное идет просто косяком; массированно, как в тот упомянутый мною период нулевых (вряд ли кто-то будет оспаривать?...) ОЧЕНЬ надеюсь, что сейчас — не рецидив! А что касается травелогов — ну конечно, они в высшей степени интересны; от Никитина до "Фрегат Паллада". Однако выбор именно Пелгримации показался натянутым; ну да бог с ней! Будь эта публикация именно разовой, на фоне книг первого ряда — и слава богу. Я кстати, скорей всего и куплю в конце концов. Но — НЕ основой серии; тьфу-тьфу | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 16 декабря 2019 г. 16:54 |
цитата Veronika А мы с вами — профаны
— почему же профаны-то? Обыкновенные ценители-собиратели хороших книг, в частности любимой серии. У коллекционеров цитата chipollo (книга, статуэтка, картина, гравюра, монета, марка и т.д.)
— имеет просто немного другой набор ценностных качеств. Никто не хуже и не лучше. Верх абсурда искать художественный смысл в редком супере — как и например, возмущаться крайне низким качеством полиграфии Голубого Маврикия  . Ценность — в редкости, и более ни в чем. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 11 декабря 2019 г. 14:01 |
цитата chipollo Люблю новенькие супера
— тоже очень люблю))) Конечно, надетые на книги — иначе уже фетишизмом попахивает... Когда читаю — снимаю; иначе очень быстро треплются. А Книга, конечно, не только "текст в твердой копии"; это еще и объект материальной культуры и искусства. Хорошо изданная т.е. кроме словесного содержания и внешне эстетически приятная — не вижу ни малейшего противоречия и уж тем более противопоставления. И иллюстрированные приложения горячо приветствую; полностью соглашусь цитата Андреуччо вообще существует громадный пробел по графике
| |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 25 ноября 2019 г. 12:35 |
цитата chipollo Неужели и нынешние многотысячные ЛП когда-то будут так продаваться?
— с чего вдруг??? Конкретно перечисленные книги — всегда были, есть и будут дешевыми; вполне алибовские цены — от 50 до 150 руб. И выставляются так годами, уже наверное — десятилетиями))) Они никогда и не были "многотысячными" | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 22 ноября 2019 г. 14:05 |
цитата eos серия разделилась
— Вы знаете, ПОКА всё не так трагично: скажем за последние три года (без репринтов) что было — Шидйяк, Микеш, Стивенс, Шартрская школа, Спенсер, Тцара, Бабель, Марло — вполне достойно для Науки. И для серии. Что-то несколько сомнительно, а что-то совсем хорошо; но все же не уныние.)))
Но вот последние пара шедевров — явно напрягают. Лишь бы не тенденция! | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 21 ноября 2019 г. 11:34 |
люмьер ,chipollo — я вот тоже смотрю с тоской на Никанора, Каразина, Пелгримацию — уныние полное. Понимаю, что НИКОГДА их не открою; и черт с ней, с коллекцией; не буду брать. Как прям до отвращения рука не поднялась покупать ворох унылого мусора Наук 2000х — всех этих Бобровых, Ознобишиных, Муравьевых, Осиповичей.... Ну и без этих "ПАМЯТНИКОВ" чудесно обойдусь.
К сожалению, голосование рублем Науке совершенно фиолетово — подобные шедевры словесности будут по кулуарным договоренностям продолжать засорять великую серию | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 9 ноября 2019 г. 20:48 |
цитата chegevara да не 80, с чего это вдруг, конечно, больше
— про тираж около 80: домыслы, конечно, только не мои))) Никто реально не знает "коллекционных" тиражей, но вроде сложился полный консенсус; от издателя до местных знатоков — 100 экз. И этого уже годы прям копейка-в-копейку хватает коллекционерам. Ни излишков, ни "обделенных". А помните, какой хай на форуме стоял по выходу (и мгновенному исчезновению) Кабинета фей с супером и 1м в истории буклетом? Какие только конспирологические теории тут не озвучивались! И проклятые спекулянты, скупившие пачками, и деды, понабравшие на МКВЯ внукам сказочки... И оттуда же — довольно массовые (не помню с тех пор ни одного звука по другим изданиям) перелицовки из бумвинила и подделки суперов и буклетов. А потом прозвучало, что банально технически не хватило ледерина именно в этот момент, и сделали 80-90 штук. Все вместе — вполне правдоподобно объясняется чуть меньшим чем обычно, количеством. И уж в чем Ладомир никогда не был замечен — в тайных допечатках своих изданий. А у Вас есть иная информация? Не поделитесь? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 8 ноября 2019 г. 22:08 |
цитата chegevara
а какая вообще разница, ск-ко стоит бумвинил?
— ПОКА нечастый, но в обозримом будущем типичный случай, по моему мнению. Тираж (общий) слишком мал; коллекционные 80 экз. вообще недоступны по цене — пришла очередь того, что осталось в случайных запасах))) Даже интересно было бы прожить еще лет 20 и посмотреть, что будет происходить с ценами ладомировских экспериментов... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 28 октября 2019 г. 11:17 |
цитата chipollo жаловаться на цены ЛП, это как жаловаться на цены Айвазовского на Christie
— прекрасный образ! | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 21 октября 2019 г. 16:56 |
C.Хоттабыч — Вы абсолютно правы: цены цитата C.Хоттабыч критиковать было бы странно; рынок, не хочешь — не бери
Если бы не сплошным потоком стенания по поводу именно цен Ладомира; по ощущениям процентов на 95 посты с этим именем содержат одну лишь бесценную информацию "издатель оборзел"
А обсуждать, спорить, критиковать ПО ДЕЛУ — конечно же полезно. И интересно. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 21 октября 2019 г. 12:17 |
цитата saturon нет у тебя возможности выложить 50 тыс. на долгожданное издание — получай ч/б картинки.
— вообще-то, именно так. Совершенно обычное ценообразование, состоящее из: себестоимости физического производства, стоимости разработки (издательской подготовки в 6 лет), цены бренда, оценки покупательского спроса. Айфон собственно в производстве стоит около 100 долларов, говорят)
Абсолютно бессмысленно сводить цену книги только к стоимости печати и/или переплетных материалов. цитата saturon Неужели такая разница в стоимости печати?
— разумеется нет! Но это совершенно не важно.
Лично я полностью согласен с georgkorg — цитата georgkorg не критикую Ладомир. Они делают великое дело. Делают так, как это видят. И спасибо им за то что вообще делают.
| |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 13 сентября 2019 г. 17:38 |
C.Хоттабыч не совсем уверен в корректности Вашего сравнения. Тот случай был с откровенной подделкой под легальную редкую и дорогую книгу; более того — продавец прямо отказался опровергнуть факт подделки. Я помню свой пост про Сиасет))) Не наш случай. Насчет цитата C.Хоттабыч принять решение и , возможно, обязательства, задолго до того, как они увидят книгу и узнают правду о её серийной принадлежности.
— тоже не совсем верно: я к примеру, три письма написал в редакцию, пытаясь узнать принципы оформления и атрибутирования. Безрезультатно, надо сказать. Поэтому и не заказал 3х томник иллюстраций заранее. На ярмарке Красная площадь, забирая ЗАКАЗАННЫЕ 1 и 3 тома, долго и тщательно расспрашивал Ю.Михайлова. Показав Кретьена де Труа, детально описав будущее издание "доп.тома", он снял все вопросы и я принял решение купить и их. Не скрою, удар по бюджету — болезненный; прекрасно понимаю и всех коллег. Очень трудное решение. Однако не могу вообразить "коллегу в теме", который втемную решился расстаться с 70000; не обратив внимание ни на первичный анонс (где Наука не была указана), ни на принцип издания — что будет выпущено ровно столько трехтомников, сколько поступит заявок. Причем — после! появления 1,3 томов. Более чем очевидно, что такое издание никак не может быть согласовано с редколлегией, отчего и возникли вопросы. А тем, кто не в теме, и в голову бы не пришло отдать безумную сумму. Так что умышленного введения в заблуждение я тоже не усматриваю. В результате полностью доволен и Кретьеном, и 4х томником, и 3х томником. Единственное, что омрачает радость — заниженная на 3 мм виньетка с портретом на 5м по счету томе | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 13 сентября 2019 г. 00:09 |
Уважаемые знатоки! Не так давно читаю эту ветку; намного дольше Античная и средневековая литература. Вижу практически тех же участников тут и там; что логично. И никак не возьму в толк — почему так резко меняется тональность от нейтрально-конструктивного обсуждения КНИГ в 1й теме до сварливо-агрессивного Осуждения одного ИЗДАТЕЛЯ — Ладомира во 2й? "Фига, подложенная свинья, ловко отказался..., хитрость, фокус с пересортицей, параферналии" — термины только с этой страницы. Уши вянут; обвинительный приговор без права апелляции Товар, вообще-то, как говорится — лицом: никто не выкручивает руки, вынуждая покупать; да и как это возможно? Лично я полностью согласен с цитата orpet образцовое издание ЛП, которое будут упоминать в числе лучших образцов серии спустя годы
Общался с Ю.Михайловым на Красной площади, покупая первые два тома; он весьма подробно рассказал, как именно и почему доп.том в 3 томах будет сделан, ничего не скрывая. И именно тогда (не раньше) решил заказать к 4х томнику остальные. Осознанно, не под пыткой, не под наркотиками. И что в этой истории преступного? Возможно, я где-то в середине пропустил нечто важное — например, бон тон условие в этой ветке — непременно лягнуть Ладомир, иначе не по-пацански))) С учетом того,что питерская Наука уже умерла. московская Наука "радует" в основном "несчастными никанорами" — во всех смыслах несчастными; так ли верно ядовито грызть, без единого доброго слова, издателя, за последние 15-20 лет выдавшего 80% лучших книг серии? НЕ ПОНИМАЮ | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
василий уфимцев
активист |
| Отправлено 29 июля 2019 г. 13:17 |
цитата dzybei описана реальная книга 1949
— тогда конечно, бессовестно | |
