Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя ПоследнийБастион в блогах (всего: 76 шт.)
Крестьянская страна > к сообщению
Отправлено 8 июня 2010 г. 23:05
Для Украины эти проценты должно быть еще больше. :-(
Израиль vs Палестина > к сообщению
Отправлено 7 июня 2010 г. 23:56
Ненависть то уместна, а любовь — я тоже не знаю. Хотя кто между народами друг друга любит? Я как то не задумываюсь над тем, как отношусь к этому народу, даже когда читаю Библию. Живут себе люди и ладно. Хорошо живут, — ну и слава Богу.
Израиль vs Палестина > к сообщению
Отправлено 7 июня 2010 г. 23:32
Всё-таки не весь мир наверно их ненавидит?
Ваше мнение... > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 22:05
А разве нельзя было просто перепостить речь Шевчука?
Ваше мнение... > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 22:04
Вот как?.. Не знал про этот. Из двух, думаю, настоящий только один, и раз так, то второй. А первый — фейк.
Ваше мнение... > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 21:55
Вроде бы совпадает с тем, что в блоге на Эхе. Стало быть настоящий.
Аршавин на отдыхе... > к сообщению
Отправлено 3 июня 2010 г. 22:50
ОК! Буду верить в лучшее. ;-)
Аршавин на отдыхе... > к сообщению
Отправлено 3 июня 2010 г. 22:44
Ничего, пусть. Лишь бы это не оказалось просто поиском знакомых букв в книжке про-которую-что-то-слышал, и которую PR-менеджер вторнул для фотографии.
Аршавин на отдыхе... > к сообщению
Отправлено 3 июня 2010 г. 22:38
Хорошо, если действительно читает.
А под занавес дали команду "Газы!" > к сообщению
Отправлено 1 июня 2010 г. 13:17
Советскую поговорку "лучше дочь проститутка, чем сын мент" можно дополнить: "... и чем дочка ментовка". И звучит как нельзя актуально.
Доблестный рыцарь Айвенго > к сообщению
Отправлено 20 мая 2010 г. 18:01
А чего такого? Вполне нормальное лицо бойца. Даже симпатичный. Непонятно почему его сделали обритым по-бандитски. А добавить ему волосы и бороду по моде тех времен, и будет очень прилично выглядеть не смотря на шрамы.
Доблестный рыцарь Айвенго > к сообщению
Отправлено 20 мая 2010 г. 10:06
На Пореченкова похож. :-)
Я, конечно, невежа, но в реконструкцию лица по черепу не могу поверить. Сколько видел по телеку, как это делается, и думаю, что вылепить можно какое угодно лицо. Ну, почти какое угодно. 8-]
Разбор странных словей. Выпуск 1-й > к сообщению
Отправлено 11 мая 2010 г. 22:04
Недра. Не дра. Дра — поверхность земли?
Небо. Не бо. Бо — тоже поверхность земли? Или бо — это бог? Значит не бо — место, где нет бога?
Манхэттен Холдена Колфилда > к сообщению
Отправлено 4 мая 2010 г. 11:50
Мне понравилась 7-я фотка. Что он там высматривает?
Черный властелин > к сообщению
Отправлено 2 мая 2010 г. 11:36
За мной, хоббиты, я приведу вас к "светлому" будущщщему... :-D
Черный властелин > к сообщению
Отправлено 1 мая 2010 г. 22:33
Главарь, как и положено, возвышается над своими подчиненными.
Настоящее счастье... > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2010 г. 22:18
А стать мудрыми, чтобы сохранить чистоту, я думаю, Вы им поможете. :beer:
Настоящее счастье... > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2010 г. 22:12
Помоги им Бог остаться чистыми.
> к сообщению
Отправлено 30 апреля 2010 г. 19:52
цитата BECHOB
Бляди они. Редкие...

К сожалению не редкие.
> к сообщению
Отправлено 30 апреля 2010 г. 19:31
цитата baroni
Сколько она уже получила до того, как её приняли?

Не приняли, а продали должность. Вот все, или почти все деньги, что раньше получила, за назначение и выложила, а теперь "отбивает".
Опрос > к сообщению
Отправлено 20 марта 2010 г. 12:49
1). Думаю, что умер, но кто он такой не знаю хорошенько.
Как вытащить друга из милиции > к сообщению
Отправлено 12 марта 2010 г. 22:14
Феерично! :cool!:
Сегодня... > к сообщению
Отправлено 6 марта 2010 г. 01:47
Сочувствую! Выздоравливайте скорее! А умение и в такой неудаче, как перелом, видеть положительную сторону, Вам несомненно в этом поможет. :beer:
Сегодня... > к сообщению
Отправлено 6 марта 2010 г. 00:17
Вы правильно понимаете. ;-) У нас, например, вся госслужба кое-как доработала до 12, и всё. Праздник. На предприятиях то же самое. Не знаю, кого как, а меня это раздражает. Работу, которую я рассчитывал сделать сегодня, приходится перенести на 9-е. Ну, праздник, ну, женский, но не 3 с половиной же дня его праздновать.
У. Голдинг. "Двойной язык" > к сообщению
Отправлено 4 марта 2010 г. 23:20
цитата Sfumato
«Повелитель мух» у меня кстати совсем не пошел.

И у меня. Примерно половину прочитал, и совсем не интересно стало.
Певцы Министерства Народной Безопасности КНДР прославляют Полководца Ким Чен Ира музыкой > к сообщению
Отправлено 4 марта 2010 г. 00:38
Спасибо, проняло. Даже попытка показать страну с привлекательной стороны вызывает только ужас.
UPD Шокируют посты любителей КНДР в этом ЖЖ. Мозг отказывается воспринимать такое абсурдное мЫшление.
Как бы это поименовать? > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2010 г. 09:45
Спасибо. Это то я понял, но думал, что смысла больше, и он глубже. Оказывается, зря.
Как бы это поименовать? > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2010 г. 16:51
цитата Dentyst
Действие представлялось рядом ничем не связанных друг с другом эпизодов.

Я вчера ходил на этот фильм в кинотеатр. И именно такое мнение у меня и сложилось. Более мягко говоря непонятного фильма я давно не видел.
цитата Dentyst
Пришлось после просмотра полностью объяснять смысл увиденного.

Не могли бы Вы и мне хотя бы вкратце объяснить?
Отец-основатель > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2010 г. 15:32
Сатанинское лицо. Так может выглядеть Мефистофель.
Рональд Рейган: цитатник > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2010 г. 19:02
Спасибо, что-то такое я и предполагал, но думал, что речь идет именно о США, а у них, как мне казалось, госпрограммы худо-бедно выполняют.
Рональд Рейган: цитатник > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2010 г. 16:56
цитата baroni
В земной жизни только государственная программа может служить самым близким приближением к вечной жизни.

Вот это я не понял. ???
из рабочего файла, неторопливое > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2010 г. 21:42
Автор, пишите ещё! :cool!:
еще кусочек из рабочего файл > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2010 г. 22:15
А почему часы у Юрки не отобрали?
Кусочек из рабочего файла (2) > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2010 г. 22:12
Очень интересно. Честное слово, увлекло. Это Вы роман пишите? С удовольствием прочитаю.
Если я правильно понял, тему можно охарактеризовать "наши в прошлом"? Или "другой мир, не связанный с нашим"?
Только вот, что за проекции такие, не понятно. И лошадь Кысь — гм-гм... :-)
Про "Школу" > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2010 г. 20:22
А что, стОящий сериал был?
Угу, все правильно... > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2010 г. 16:05
цитата RRRicard
обкуренных старшеклассников с пистолетом останавливать собираетесь

Посмеялись? И славно. Остановит их адекватный человек с пистолетом, который будет поблизости. Если этим человеком окажусь я, значит это буду я.
Уж больно много вы боитесь. Старшеклассников боитесь, бунта боитесь... "Смелее, товарищ Новосельцев!".
Угу, все правильно... > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2010 г. 13:50
Вы её как -то вычислили, эту вероятность? Я думаю, намного выше вероятность того, что обкуренные старшеклассники могут на машине задавить больше людей. И никто их не остановит, пока не врежутся во что-нибудь, или бензин не кончится.
Угу, все правильно... > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2010 г. 13:46
Абсолютно согласен.
Из книги "Голод в СССР" > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 09:30
Неурожаи, дескать, были. Аха. В 20-м веке такие неурожаи, каких не было никогда раньше, чтобы люди массово людоедами становились. Херня, извиняюсь за выражение. Джугашвили готовился к мировой войне, для этого хлеб продавал на Запад, чтобы технологии вооружений, кроме прочего, покупать. За одно и народишко еще раз согнуть. Эх, да что говорить, Виктор Суворов всё объяснил.
Дяченко. Утопия > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 22:14
Взаимно. :-) :beer:
Дяченко. Утопия > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 22:04
цитата sham
ну дык вот, я в ваших словах нахожу подкрепление моих мыслей, а вы наоборот!!!


Видать, не зря говорят, что в спорах рождается истина. :beer:
Дяченко. Утопия > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 22:02
цитата sham
если наложить это друг на друга, мы получим описание одного явления с разных сторон!

А против этого я и не спорил. :-) Я думаю, что Вита Ностра и Пандем — это 2 (из энного количества) варианта того, как в нашем, реальном мире может проявляться творческая сила бога, и каким он сам — бог — может быть. То есть либо Сашка, либо Пандем, но не оба вместе.
цитата sham
почему не заподозрить их в «родстве»?

Разве что в "мессианском родстве". ;-)
Дяченко. Утопия > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 21:56
цитата sham
добро ли он принес?

Нёс добро, но благими намерениями, как известно, выстлана дорога совсем не к добру; в тепличных условиях настоящая жизнь становится псевдожизнью. Пандем это понял, и остановился.
Дяченко. Утопия > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 21:50
К вопросу о страхе. Уничтожение страха — это наверно самое вредное, что можно сделать для людей. Это та мечта, сбывания которой, надо бояться, как ни парадоксально это звучит. В реальном мире без страха мир обречен на гибель. И это, кстати, понял Пандем. Помните, ближе к концу, люди не боялись ни за свою ни за чужую жизнь, и поэтому подростки жестоко избивали для забавы случайного прохожего, водители машины безжалостно сбивали пешехода.
В жизни страх — это первый по значимости инструмент управления у бога. Пребывание в страхе божием — одно из обязательных условий для верующего.
Дяченко. Утопия > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 21:43
Извините, но эта мысль подтверждает мои посты. :-)
мир изменить нельзя, но можно создать иной. И в то же время, создав мир, где любовь не отягощена страхом, Сашка оказывает влияние и на наш мир: повеление «не бойся» успокаивает ее мать и, кажется, исцеляет ребенка.
цитата ПоследнийБастион
мамой и больным братиком, которые успокаиваются и выздоравливают после Сашкиного визита. Но по факту она просто сказала маме, что любит её, и всё.

Сашка всего лишь оказывает влияние на наш мир, и то чисто локальное, для своих родных. 8-)
Дяченко. Утопия > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 21:04
Понял. Итак. Сашка была ПАРОЛЕМ. То есть ключом от двери, открывающей новые миры. Она запускала те механизмы, которые вызывают большой взрыв, рождение материи, вселенной. В этом было её предназначение. Иначе говоря, она бог-творец, но не бог-администратор. Её задача — создать новый мир, и всё. А управлять этим миром потом будут другие. Те же ученики Торпы, но рангом пониже. Таким образом, изменить существующий мир он не могла, ведь сделать эпицентром большого взрыва Землю — значит уничтожить её, а этого не произошло. 8-)
Дяченко. Утопия > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 20:52
цитата sham
почему мы решили, что Пандем со знаком «ПЛЮс»...

Потому что он делал то, что испокон веков люди считали добром: уничтожил болезни, жестокость, преступления, нужду, создал идеальные условия для того, чтобы люди не отвлекались ни на что, кроме самосовершенствования и творчества. Но оказалось, что так не получается изменить всё человечество в лучшую сторону, что не испытывая нужды, многие люди не прогрессируют, а деградируют. Поэтому он как бы сказал: "Ребята, я вас люблю, поэтому пусть всё останется как раньше, живите, как можете, а я умываю руки".
Дяченко. Утопия > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 20:46
По-моему, страх пропал ( и это очень плохо ) в новом, другом мире. Я понимаю, почему вы думаете, что в нашем. Это из-за сцены с мамой и больным братиком, которые успокаиваются и выздоравливают после Сашкиного визита. Но по факту она просто сказала маме, что любит её, и всё.
Стала богом и там и здесь? Может быть. Но что-то мне не даёт в это поверить. Пока не пойму, что, надо подумать. 8-)
Дяченко. Утопия > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 20:38
цитата sham
я понимаю, что брежу... [/q Ничего подобного, наоборот, весьма разумно. :-)
Он не бросил людей, он понял, что ошибался, создав для людей рай. Люди превратились в безответственных эгоистов, и на Земле он восстановил статус кво, а сам, собрав лучших из лучших, отправил их на другую планету начинать с чистого листа чистое человечество.
ИМХО, такое поведение Пандема как раз говорит о том, что он нигде до начала своей миссии не учился, у него не было ни учителей, ни помощников, как Портнов, Фарит и др., он учился сам на своих ошибках.
Дяченко. Утопия > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2010 г. 20:28
цитата sham
но зачем создавать новый мир, в котором бы она была Богом, и оставаться человеком в другом мире?[/q
Во-первых, она уже была не человеком, а СЛОВОМ. Помните, как она училась? Опережала всех, глотала знания и приобретала новые способности как бешеная, потому что иначе уже не могла жить. И вот, кульминация, она оказывается не просто лучшей ученицей, но уникальной, паролем. "И прозвучать; это все равно, что бросить шар в толпу неподвижных кегель, или качнуть замерший маятник… Оставить щербинку на горлышке совершенного, и оттого несуществующего кувшина… Повалились бы костяшки домино, покатились машины по далеким дорогам, полетели дождевые капли, и Сашка реализовалась бы в самый первый раз, она, Повелитель, орудие Речи…"
Я так понимаю, что не творить она не могла. Выбор был: ЗВУЧИ, то есть ТВОРИ, или отправляйся надраивать монетки неведомо в каком измерении, в пустоте. Вот она и сотворила новый мир в самый первый раз
. Значит, оставшись в нашем мире, совершенствуя мастерство, она будет создавать новые миры снова и снова, иначе она просто не может. Если она сотворила наш мир, то значит, будет его переделывать снова и снова? Не думаю.
А за кого ей бояться в новом мире? Ну как же? Она ведь ТВОРЕЦ, а все, кто родятся в том мире — её творения, её дети фактически, как же ей не желать для них мира с любовью и без страха?
⇑ Наверх