fantlab ru

Все отзывы посетителя Al_cluw

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  5  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

Al_cluw, 31 января 2020 г. 12:39

Летом завозили водород, пригодился. В общем, добрался наконец и до Р.Моргана. Автор вроде-как достаточно спорный. Поэтому специально отзывов на роман не читал (почти).

Итак, затравка (вернее, пролог — мрачненько, кровавенько — в общем все умерли). Неплохо. Далее понеслось с ходу в карьер, и это тоже по нраву — интересно, интригует, действия очень много, хотя есть и самокопания ГГ (ну а как без них то?). Сразу сознаюсь, что сперва прочитал цикл, лишь затем скачал и посмотрел сериал (там все смешали в кучу, 1 и 3 книги похоже). Приятно поразили подробности постельных сцен — неожиданно (хотя это многие тоже ставят в минус автору), причем после ВУ начал подсчитывать количество женщин, с кем ГГ имел связь — ну любопытно же!

Непосредственно сам роман — жесткий, хлесткий, боевик и детектив в одном лице + фантастика, а иногда эта смесь — то, что доктор прописал. Место действия Земля далекого будущего, чему вполне можно поверить. По всему роману рассыпаны «воспоминания» о прежней жизни и теле (флешбеки?). Само расследование вполне логично, в технические и виртуальные дебри влезать не хочется, в конце концов мы берем подобную книгу (роман, а не научную статью) чтобы развлечься/отвлечься, а не почерпнуть знания. Так что мне всего хватило, всего тут в меру. И нет тысяч ссылок внизу страниц, как у некоторых авторов из этой же серии. Но это отклонение от темы.

Так что хочется подвести итог — очень вменяемый роман, читается легко и послевкусие имеется (читал где-то полгода назад).

Оценка: 9
– [  5  ] +

Уолтер М. Миллер-младший «Страсти по Лейбовицу»

Al_cluw, 17 января 2020 г. 15:14

Попробую отметиться об этой книге без претензий на то, что все понял.

Долго все не решался приступить к чтению, как-то не «притягивала» книга. Видимо на каком-то подсознательном уровне она меня предупреждала — не уверен, не берись. Так и получилось. Сказать, что книга не пошла будет неверным. Но читался этот достаточно небольшой объем долго и пожалуй, с трудом.

Как ни странно, близжайшая параллель при чтении получилась с великим У.Эко и его «Имя Розы». У итальянца правда не пост-апокалипсис, а псевдо-исторический средневековый детектив, но общее в обеих книгах — монастырь/аббатство и религия. При всей сложности и объеме роман Эко произвел неизгладимое впечатление. Ему веришь, он правдоподобен. Здесь довольно странное, рваное (три части практически не связаны между собой — на первый взгляд)повествование, лишь позже приходит осознание, что единый и главный герой (вынесен в заголовке)слегка метафоричен, что-ли, что описываемые автором события лишь попытки описать зарождение веры (а это невероятно сложно), что мы, сегодняшние читатели можем провести параллели с другим вероисповеданием (христианство, ислам или выбери себе сам). Миллер-же создает свою религию, а насчет того, что получилось или не получилось, сказать сложно (на мой взгляд не очень). Возможно, для автора это был важный момент — поверит ли читатель во все происходящее на страницах книги. И вот тут, как ни странно, в некоторые эпизоды (кровавые и жестокие) вполне верится.

В общем, книга далеко не для всех. И даже более — книга для определенного и довольно сумеречного настроения состояния души. И не уверен, что мы имеем право оценивать подобные книги. Лично мне не понравилось. Ну а перечитывать — НИКОГДА.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Аластер Рейнольдс «Звёздный лёд»

Al_cluw, 14 января 2020 г. 17:01

На этих каникулах мы толкали лед...

Ух!.. Традицию нарушать не хотелось, и поэтому последний (по времени издания Азбукой) роман Рейнольдса оставил на эти зимние каникулы. И не прогадал.

Роман оказался хорош! Отличная НФ, причем достаточно твердая. Здесь и недалекое будущее (охота за астероидами на орбитах Сатурна и его лун), и превращение спутника Сатурна Януса в НЛО (и заодно сверх (нет, около-световое средство передвижения)), и первый контакт (будь он неладен!) сразу с двумя межзвездными цивилизациями, и попытки анабиоза, и временные искривления времени-пространства (один куб да Винчи чего стоит), и военные действия в далеком космосе и на планетоиде, и сильные женские персонажи (в отличие от большинства мужских, показанных в романе), да лирические отступления наконец... и автор остался себе верен — атмосфера мрачная и безнадежная, хотя и проглядывают блики света)). Столько всего автор собрал в своем романе, и все это не вредит, а разложено грамотно по полочкам, и как правило все срабатывает в нужный момент. Любопытна идея межгалактического зоопарка, хотя на мой взгляд тут Рейнольдс не дожал — маловато вышло и практически почти ничего нам не показал. Но за попытку все равно плюс. И украшение романа (на мой предвзятый взгляд — уж больно по душе мне творчество автора) — этакий «полет в никуда».

Книга вышла очень динамичной, действие практически не останавливается, хотя это и не экшн, но здорово и чрезвычайно интересно.

В общем, на мой вкус (или взгляд),книга вышла не хуже первых романов цикла ПО (само Пространство Откровения, Город Бездны) или отдельных романов Дом Солнц и Дождь Забвения. Читать такие романы одно удовольствие. Мое мнение — из всей обоймы азбучных авторов серии ЗНФ Рейнольдс лучший. И очень радует, что Азбука спустя несколько лет вернулась к автору — грядет переиздание ПО в омнибусном варианте + первый роман нового цикла автора. И даже не исключается выпуск малой прозы. Значит, будем ждать. Главное, чтобы покупали у нас книги замечательного фантаста Аластера Рейнольдса.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Майк Брукс «Секретный рейс»

Al_cluw, 26 июля 2019 г. 17:40

Мне даже понравилось.

Вполне так на закуску книжка, или на спокойное, не затрудняющее чтение. Ненавязчиво. Можно совершенно спокойно ее отложить, если возникли какие-либо срочные дела, а потом к ней вернуться спустя неск. часов/дней — без труда все вспомните, что было прочитано, и чтение продолжится не менее комфортно. Можно даже совместить прочтение «рейса» с какой-либо другой аналогичной книгой. Упоминаемого ниже «Светлячка» не читал, и даже кажется не смотрел, ибо не припомню. Поэтому, подитожу — мне в общем понравилось.

В итоге, если купили, то прочитается нормально. Если же не купили — ничего не потеряли.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Тед Косматка «Мерцающие»

Al_cluw, 8 мая 2019 г. 14:31

Давненько прочитал, уже наверно чуть не год назад как, и теперь, при попытке анализа понял, что не могу уже и вспомнить подробности. Исходя из этих ощущений — очевидно же — получился середнячок, где-то на 5-6 баллов примерно.

Хотя при чтении ощущения были вполне нормальные — читался роман легко, и даже интересно, но так-же легко и забылся (как выяснилось). Не помню ни как звали ГГ (хотя это минимально важно), ни даже основных событий романа. Более того, даже название романа у меня не ассоциируется ни с чем. Помню прыжки ГГ по крышам научного центра, помню, что зловреды охотились за ГГ из-за его открытия, вспоминаются нападения в Египте и .. СТОП. А не путаю ли я этот роман с «Хронолитами»?

В общем, вот так однозначно получилось. И потому и оценил настолько, хотя начиналось все гораздо радужней.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Уильям Гибсон «Периферийные устройства»

Al_cluw, 6 февраля 2019 г. 14:47

Наверное, надо было начинать читать Гибсона тогда, в 90е (или когда его начали у нас издавать). Но тогда он прошел мимо меня. Однако лучше поздно, чем никогда.

Поэтому, собрался-таки наконец познакомиться с автором, и выбрал для знакомства его последний роман. Возможно, это было неверное решение — ведь собрал практически все книги, выпущенные Азбукой, правда в разных сериях. И то, что автора издали в разных сериях, немножко странно, хотя и не критично. Просто слегка сбивает с толку.

Вроде как автора соотносят с киберпанком (достаточно непонятный лично мне стиль НФ). Тем не менее, название Джонни-Мнемоник говорит о многом. Фильм из той эпохи с К.Ривзом понравился. Поэтому интерес к автору был.

Теперь непосредственно впечатления от романа. Сначала было неуютно. Но постепенно втянулся, и следить за обеими линиями романа стало интересно. Итак, вот что вкратце получилось — некое почти современное нам время, мир чахнет от послевоенного загрязнения, пища сплошь синтетическая, виртуальные программы заменяют повсеместно человека, встречаются названия, обильно вызывающие ностальгию — ЗИЛ, Урал... В том, Гибсоновском мире, вроде как и великая страна не уничтожена демократическими излишествами, и США уже совсем не те штаты, которые нам видны в нашей действительности. Хотя, указания на то, что там была война/без конкретики, не особо-то и важно. Важно, что мир уцелел, и люди/периферийные устройства сохранили свое главенствующее положение на планете. Довольно мрачно как-то получилось, но иначе и быть не могло. И вот эта-то мрачность и спасла роман, хотя на мой взгляд, финальные страницы малость не соответствуют основному настрою романа.

В общем, вполне нишевая и даже приятная фантастика + своеобразное детективное расследование. Неприятия, а тем более отторжения не вызывает. Можно было наверное фантастики и побольше добавить — типа там скачки во времени и т.п. Но мне в общем и так всего хватило. Поэтому можно определиться, что дальнейшее изучение виртуальных миров У.Гибсона приведет меня к Джону-Мнемонику, и ранние романы автора теперь обязательно надо прочитать, благо они стоят на полке.

Хотя, все-же надо было начинать читать Гибсона тогда, в 90е (или когда его начали у нас издавать).

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Обречённый мир»

Al_cluw, 30 января 2019 г. 15:23

Прочитав данный роман автора, честно говоря не особо им вдохновился. Показался малость скучноват. Попытка Рейнольдса создать пикантную смесь НФ + фентези, на мой взгляд, удалась не на все 100. Хотя местами очень даже неплохо. Видимо, уже привык ждать от автора зубодробительной космооперы...

Итак, непонятно какое будущее, непонятно какое сто- тысяче-летие, генетические эксперименты, и реверанс в сторону Дж. Венса с его «Умирающей Землей» (правда, на подсознательном уровне), атмосфера упадка и падения нравов, враждующие группировки... приключения на земле и в воздухе, странная и непонятная планета — да и Земля ли это? И любопытные аналогии с В.Винджем.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Правда-правда, до Марса я не додумался, и намека на Фобос и Деймос тоже не увидел... бывает

Всякая всячина, и много так всего, да вот коктейль на этот раз не вкусный получился. Самые интересные для меня главы показались, когда был обнаружен Клин-2. Но как же мало автор уделил этому событию места в романе. Да и не развил тему (а это ведь пожалуй главная тема романа, пусть и без подробностей или разъяснений, но надо было заставить героев поизучать его..). Но не сложилось.

Почему так, мы наверное не узнаем. Оброненные в тексте намеки говорят нам о

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
портале в иные миры, иначе «врата», и то-ли это «лестница в небо», то-ли это «дорога в ад», однако
явно лучший мир, чем тот, в который автор поместил своих героев. И тут мы возвращаемся к очень непонятному моменту, который я несмотря на всякие «авторские намеки», не прочел(и не заметил). И лишь теперь, уже задним числом, ознакомившись с отзывами, пытаюсь сообразить, насколько это соответствует тексту.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роберт М. Вегнер «Небо цвета стали»

Al_cluw, 15 января 2019 г. 15:16

После стольких выступивших выскажусь кратко — роман мне понравился, прочитался легко, НО ... ожидалось слегка (или даже не слегка) иное. Хотя все основные составляющие были на месте, и пожалуй, к месту. Есть некие не очень понятные эпизоды, но в целом все выдержано в традиции* Меекхана — мрачно, жестко, пафосно, кровопролитно. Повторюсь — мне нравится. Хотя и несколько не дотягивает до повестей из «Севера» и «Востока», но налицо симбиоз этих «сторон света». Есть определенное недоумение насчет «порталов», но чудится мне, что в дальнейшем они будут в постоянном обиходе. И не смотря на предстарческое брюзжание, Меекхан пока остается у меня одним из наиболее любопытных миров, что появились в последнее время в жанре фентези.

4 книгу пока не спешу читать, в ожидании 5.

* P.S. Вот уже и традиции появились у Меекхана))). И это не может не радовать.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Роберт М. Вегнер «Каждый получит свою козу»

Al_cluw, 23 ноября 2018 г. 16:55

Из-за этой повести пришлось покупать книгу в новой серии. Аргумент явно в пользу автору — ну кого из нынешних авторов можно собрать на полке в нескольких изданиях? Таких единицы, и польский автор из их числа.

Хотя на самом деле, такие «прикольчики» издательства не радуют, и не забываем, что это АСТ, но в данном случае это оказался явный +. А то когда еще повесть вышла б отдельным изданием на бумаге).

Причем, приобретя издание, конечно первым делом ознакомился с историей о празднике Коз, а потом захотелось перечитать и весь Север.

История хороша, и на фоне кроваво-мрачного Севера придает всему Северному циклу некий проблеск света словно надежду на условно хорошее финальное приключение, которого нет, как это уж известно из предыдущего издания. И благодаря этому (или вопреки — это смотря как отнестись к рассказу) теперь весь Север целиком смотрится более убедительно и предпочтительнее всех остальных сторон света (по крайней мере, лично для меня).

В заключение — первый и третий тома (и скоро вероятно еще и второй) соберутся в 2 экземплярах и в разных сериях. Но решил для себя, что Меекхан Вегнера нужно иметь полностью в одном оформлении, поэтому просто ожидаем выхода пятого в новой серии.

P.S. Прочитал еще летом, но все никак не мог собраться «отметиться.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Энн Леки «Слуги меча»

Al_cluw, 22 октября 2018 г. 17:44

Прочитал вторую книгу цикла...

Ну что тут сказать — первая теперь кажется и живей и интересней. А ведь как неплохо все начиналось... Прибытие на базу Атхоек и планету Атхоек, скачок сквозь шлюз, даже некое пояснение этой «штуковины», ожидание боевых действий... Облом. Ничего этого нет в книге. Вернее, все эти события идут фоном. Для автора НФ-романа они оказались неинтересны (или не важны). А интересно ей бесконечное чаепитие + разговоры о морали, о правильных и неправильных поступках персонажей да еще переживания без исключения всех героинь, начиная с Брек и Сеивардена и заканчивая новыми персонажами на базе и планете. На самом деле, неспешно текущая история способствует привыканию и тут возможны 2 варианта — либо отторжение, либо приятие. И т.к. я дочитал, значит восприятие произошло. Причем некоторые моменты даже были интересны. В частности, понравились истории с покушением на Брек и приключения посла Пресгер. И самая «вкуснятина» — наличие Призрачного шлюза и того, что оттуда появляется. И опять об этом сказано вскользь, походя, ибо это не основное для Леки. Зато гендерная путаница остается все на том же уровне, не знаю, хорошо это или нет. Хотя... уже не так режет взгляд. Привык видать к такому раскладу. И теперь вот думаю — в третьем романе хоть что-то разрешится? А читать ведь буду, т.к. куплен.

Маленький «вбоквел» по поводу цикла: Вот такая вот фантастика.

И очередное фантастическое утверждение — ныне премии раздают не за НФ-составляющие. Тенденция такова — и вот мы получаем довольно странные произведения с упором на нудное морализаторство, на общество с полным отрицанием одного из полов и однополые отношения между ГГ или персонажами произведений, где в антураже космооперы практически ничего фантастического и нет, даже интерес к повествованию постепенно пропадает — уж слишком все медлительно, и возможно, к финалу его не останется. Осталось прочитать еще один роман для подтверждения или опровержения.

И да, похоже теперь это становится уже реальностью. Вот такая вот фантастика.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Хронолиты»

Al_cluw, 10 октября 2018 г. 17:18

После трилогии «Спин» отношусь к автору настороженно — вроде как и может писать увлекательно, но точно так же может писать и нудно. Все это в полной мере относится к Спин-трилогии, которая в основном мне не понравилась, но Хронолиты оказались (на мой вкус) явно более живыми. Поэтому даже вошел во вкус и роман у меня нормально прочитался.

Достаточно своеобразный хроно-триллер с элементами приключений, неплохо прописаны герои (по крайней мере, ГГ и его соратница-ученая мне запомнились + еще друг-который-и-не-друг вовсе). Эпизоды с возникновением и появлением хронолитов интересны, но слишком уж мало о них автор рассказал — маловато будет, как говаривал персонаж одного советского мультика. А так получился слегка политизированный + слегка приключенческий роман с малой долей фантастики и достаточно пристальным вниманием к личной жизни ГГ. Хорошо, что автор не стал уделять еще больше внимания этой личной жизни, а то мог бы опять получится Спин.

В общем и целом — неплохой роман, и знакомство с автором на мой взгляд лучше начинать с него, а не со Спина, как было у меня.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Яцек Дукай «Ход генерала»

Al_cluw, 1 октября 2018 г. 17:47

Начинал читать, и подсознательно искал отсылки к Иным Песням. Но потом чтение увлекло, и забыл проводить сравнения с романом. И не смотря на то, что повесть(рассказ) оказались достаточно легкими для восприятия, подсознание все-же сыграло свою шутку. Дочитав до финала (и не найдя параллелей), я пришел к выводу, что мир повести и мир Иных песен оказался иным. Созвучным роману, но иным. Симбиоз магии и науки, утрировано можно обобщить — драконы и звездолеты. Но показалось ли мне, что я о подобном уже читал?

В общем, резюме — читать намного легче романа, хотя Дукай остался себе верен. Эквилибристика текста впечатляет и дает о себе знать. Ну а Генерал — что ж, ему даже можно посочуствовать, старый, израненый жизнью и политикой человек. Ну да, он еще и маг. И что? Шутка ли — прожить не одно столетие. А ведь он продолжает жить. И учавствовать в межзвездных войнах. Кто бы захотел через триста(или сколько там надо) лет стать полководцем и чтобы от его действий зависел исход битвы за суверенитет страны, нации, планеты?

P.S. И почему мне местами Арканум напомнило, не понятно. Возможно, из-за мира, в котором сосуществуют и магия, и технология.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Колин Уилсон «Мир пауков»

Al_cluw, 28 сентября 2018 г. 13:41

Лучше поздно, чем никогда. Именно так получилось у меня с этим циклом. В 90-е книги мне не попались, поэтому опробовать не смог. Тем не менее о том, что такой цикл существует, было известно. И вот только теперь, благодаря переизданию изд.АСТ в 2 томах, смог оценить. Был немало удивлен, узнав что у цикла такое множество продолжений — это лучше всяких слов подтверждает его популярность.

Мир как площадка для взросления и развития. Даже сейчас цикл смотрится и читается, по крайней мере, с интересом. Мир «после-апокалипсиса» хорошо продуман и прописан, масса интересных приключений, истории о живущих в пустыне людях, пауках и прочих сколопендрах, а затем, по мере познания окружающего мира, добавляются муравьи, жуки, прочие существа, с которыми периодически приходится пересекаться ГГ, временами вполне реальные, временами вполне такие фантастичные. Вообще, книги цикла относятся к так называемым романам взросления, или подростковой фантастике. Хорошо такие книги читать лет в 16-18, я думаю. Тем не менее, даже разменяв 5 десяток, прочитал с интересом и удовольствием. Хорошие истории во всех 4 книгах цикла, хороший язык (+ перевод, думаю тоже), персонажи не картонки, переживаний хватает. Классная фантастика, вполне можно сказать классическая из того самого Золотого Века НФ. Ну, с небольшим опозданием от грандов. Даже если посмотреть на года издания там, за рубежом: 1987 Башня и Дельта, 1989 Маг. И только 2003 Страна призраков.

Впечатления. Многие сетуют на менее удачный четвертый роман «Страна призраков». Ну наверное следует учитывать, с каким перерывом был написан и издан финальный роман. И все-равно заключительный роман читается с интересом и без значительных провалов, интрига поддерживается и не угасает, хотя есть эпизоды, мягко говоря, непонятные. Описание быта и сословий города частично напоминает советскую фантастику, когда авторы обличали «проклятых империалистов». Описания «мятежа» показались совсем наивными, да и сам ГГ-антагонист не выдерживает никакого сравнения даже с паучьими верховодителями из первых книг. И все же книга вполне неплоха, хотя наверное можно было обойтись и трилогией.

В итоге получилось: Башня — 8, Дельта — 8, Маг — 8, Страна призраков — 7. Ну и общая оценка для цикла тоже крепкая 8.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Энн Леки «Слуги правосудия»

Al_cluw, 25 сентября 2018 г. 12:27

Ознакомился с отзывами, поверхностно. Дочитал роман.

В общем, это вполне приличная космическо-планетарная НФ, в которой все первые роли (а также, вторые, третьи и т.д) отданы персонам женского пола. Не коробит (Урсулу ЛеГуин читать приходилось). Довольно неплохо пересекаются две основные линии романа (хотя их «стыковка» была предопределена изначально, неясно было только когда и как). Самая главная особенность романа (и похоже, что всего цикла про империю Радч) — это «угадай-ка» бывшего 1эск (нынче гражданин(к)а Брэк) и капитана Сеиварден на фоне копир(айта) само(го)й императора Аннандер, — то, что пол не поддается оценке до самого финала. Думаю, что это заслуга не только переводчика, хотя многим именно это кажется ошибкой перевода. Не силен в английском, но местоимения, означающие род, у них кажется имеются, и вероятно, у автора ведется определенная игра слов и междометий. Да, лично мне невозможно сложным кажется подобное «искривление» двух основных гендерных букв М и Ж. Любопытно, что автор не раз нам показывает, что персонаж Сеиварден себя отождествляет мужчиной. И даже окружающие анализируют и представляют как «его», но Брэк все равно называет его «она». Как же так произошло, что «осколок» «Справедливости Торена» не в ладах с местоимениями(я-ты-он-она) и не может определять пол человека? Думается мне, что тут все глубже закопано, возможно на подсознании персон(ажей), хотя и умышленно «изменяющими пол» антропоморфами (или как они там правильно называются?) — они не являются..

История о «живом» десантном корабле очень ненавязчиво мне напомнила историю Дж.Харрисона о Пустоте. Или довольно старое произведение Энн МакКефри не о Перне, а о Корабле, который пел. К сожалению, автор не совсем внятно описала многосегментность кораблей, возможно в следующих книгах она вернется к этому более подробно.

Преподнесение имперской аннексии на все известные миры — однозначно земная особенность. Поэтому родство империи с Землей вполне обоснованно. Мне гораздо интереснее узнать о противостоянии с пришельцами Горсед. Надеюсь, что в дальнейших книгах эта тема будет разработана. Пока о них ничтожно мало информации.

В итоге — не полностью раскрыты особенности романа (а они имеются), ну а количество наград у романа — вероятно аванс на будущие книги. Вроде неплохо, хотя местами скучновато. Поэтому, на мой вкус — вполне приличная 7.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джефф Вандермеер «Зона Икс»

Al_cluw, 13 сентября 2018 г. 17:17

Долго размышлял о целесообразности покупки третьего романа в другой серии (что-то там про кино), но потом все-же решил, что надо узнать, чем цикл закончен. Фильм еще не смотрел, скачал, но решил сперва ознакомится с первоисточником, так сказать.

Любопытно, но изначально, еще до прочтения был уверен, что издательство Э в очередной раз нас, читателей и покупателей их продукции, поимело. Ну зачем, спрашивается, было разбивать единое произведение на три отдельных книги, когда все могли удобно разместится в одном томе, причем не так чтобы уж и громадном. Самый резонный ответ — так были проданы права. Второй ответ — для удобства читателей, чтобы не таскать «кирпичи» в сумке, хотя это спорный вопрос. Ладно, хорошо, что доиздали.

Теперь о романе (цЫкле). Кто-то там усмотрел и указал в похожих «Пикник на обочине» Стругацких. Кстати, именно это сравнение в свое время и подтолкнуло меня к покупке первых двух книг. Ну, в общих чертах, сравнить можно. Главная похожесть — это наличие самой Зоны Х. Дальше сходство заканчивается, и начинаются туманные странствия нескольких героинь (кстати, а почему автор выбрал именно женщин в качестве ГГ?) по периметру Зоны вторжения (можно обозвать так, как больше хочется, интрига от этого не нарушится).

Вообщн надо сказать, что мне роман (в 3 книжках) неожиданно понравился. Благодаря тому, что автор все очень запутал и везде напустил туману, читать интересно, с героиней (одной, затем другой) налаживается некая биосоматическая связь, неспешно текущее повествование не напрягает, а наоборот, добавляет задумчивости, и пытаешься предугадать события и поступки, и частично угадываешь, но некоторые поступки персонажей вызывают недоумение. Так же не находится во всем цикле ответа на Самые Главные Вопросы:

- для чего необходима была башня — как вариант, для создания портала в «родной» мир? нет ответа, только домыслы

- почему такое внимание отведено смотрителю маяка — тоже как вариант, что он один из первых, с кем был установлен «недоконтакт»? и тоже нет толком и намеков, да еще наличие «письмохранилища» зачем-то было придумано автором, но им больше чем в одном эпизоде так никто и не воспользовался

- что за твари нападают на людей со стороны моря — опять-таки вариант по Контролю и Левиафанам абсолютно не проработан, ну сны, и это все?... а финальное явление Биолога на Острове — демонстрация .. чего?

И в результате, раз остаются вопросы, и на них самостоятельно приходится искать ответы, то говорит это о том, что цЫкл у автора получился, и есть те, кто неравнодушен и кому интересно (мне, по крайней мере). Значит, мы все-таки получили хорошую историю, которая после завершения (или утаивания автором определенных подробностей) продолжает будоражить и не отпускает. Ну а теперь можно будет ознакомится и киноверсией.

Кстати, если оценивать каждый роман по отдельности, то удивительно ровно получится: 8 — 7 — 8.

Итого, крепкая (и цепляющая) 8.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Йен Макдональд «Бразилья»

Al_cluw, 24 августа 2018 г. 14:48

После прочтения романа перестал испытывать к автору предвзятое отношение, прочно укоренившееся после его романа «Дом дервиша». Тот роман, из серии «Сны разума» был невозможно сонным и неинтересным (по крайней мере, для меня). Принимался читать его раз 5, и не мог осилить первую главу. И только спустя пару месяцев, собравшись с силами и настроившись, все же дочитал.

Однако, Макдональда у нас стали издавать очень стабильно, и рассудив, что я видно, чего-то не понимаю в его творчестве, решил дать «второй шанс» и себе, и автору. Тогда была приобретена «Бразилья» в неплохой серии «ЗнаучФ», и вот руки до нее дошли.

И на этот раз книга прочиталась .. скажем так, нормально. Не скажу, чтробы я остался от нее в восторге, но интерес присутствовал периодически-постоянно. Главным образом, интересно было читать о «третьем» витке времени — XVIII веке и времени конкистадорства и Богоматери. На мой взгляд, это наиболее интересная тема. Затем, время наших реалий (ну, почти наших), ТВ и «кухня» продюссеров и режиссеров показана интересно. Опять же — Бразилия без футбола и не Бразилия вовсе. Поэтому линия про вратаря, на мой взгляд, была вполне к месту. Интересный момент — в свете недавно прошедшего в России ЧМ по футболу можно сделать резюме — Макдональд, хоть и фантаст, но подобного результата от бразильской сборной явно не мог предугадать)) И наконец, появление «второй» Марселины внесло дополнительный привкус в повествование. Ну а время недалекого будущего, в котором так много от современных событий, плюс еще похождения геев — без них теперь никак?, автор нарисовал может быть и любопытно, но мне было абсолютно наплевать, что там с ними происходит. И возникает вопрос — а зачем они нужны? Неужели теперь обязательно всякую шнягу надо вносить в текст, чтобы его продать?

Финальная часть, которая просто обязана была свести все 3 временные линии, получилась довольно ожидаемой. По крайней мере, расстановку «хранителей» я угадал.

В итоге — роман изменил мое отношение к автору, за исключением мелких придирок книга смотрится неплохо, и даже фантастично. Так что теперь надо будет ознакомиться с историями о Луне.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

Al_cluw, 16 мая 2018 г. 15:21

Слишком много поднято шуму вокруг автора и самого романа. А ведь ничем не блещет данный роман. НФ-составляющая конечно, присутствует. Но все реализовано достаточно криво, и пожалуй, малоинтересно. Сама тема романа — первый контакт с инопланетным разумом не дает покоя огромному количеству писателей. Но кого нынче можно удивить «злобным» разумом?

Прежде, чем изложить свои впечатления от романа, прочел все 3 книги, выпущенные Астрелью в серии «Звезды научной фантастики». Сперва думал, что отношусь предвзято к Уоттсу. Но по мере ознакомления с «Ложной слепотой», потом «Эхопраксией» и затем сборником рассказов, пришел к мнению, что одних ссылок на научные труды, причем количество этих ссылок явно зашкаливает, совсем недостаточно, чтобы получился интересный НФ роман. Причем, продолжение, «Эхопраксия», мне понравился больше, там побольше динамики и действия, но все равно недостаточно (для меня), чтобы дилогия «зацепила».

А вот томик рассказов прочитался успешно, хотя и там не все равнозначно. Несколько рассказов показались вполне себе «на уровне», например, «Ничтожества», где Уоттс интересно обыгрывает историю Дж.Кемпбелла, позже отлично экранизированную Дж.Карпентером. Рассказ «Остров» не очень убедил, что так может быть. Зато «Второе пришествие..» довел до нужного впечатления — мрачно и со вкусом вышли темпоральные перемещения. Интересным показался рассказ «Слово для язычников», адаптированная религия — страшная сила.

Знакомство с «Морскими звездами» мне только предстоит. И рассказ «Дом» в качестве пролога достаточно убедителен, чтобы прочитать цикл. И еще один рассказ на эту-же тему — «Ниша» тоже понравился. Еще запомнился довольно яркий «Посол», зацепила сама тема мухи и паука, и кого-то еще более страшного. И если-бы автор взял в качестве основы для «Ложной слепоты» этот рассказ, могло бы выйти поинтересней. Но это так, мои измышления.

Ну а оставшиеся произведения сборника уже пожалуй и не вспомню. Поэтому, на мой взгляд, неплохо пишущий автор, но чрезвычайно увлекающийся самыми разнообразными «новыми веяниями» в науке, и не уделяющей должного внимания своим персонажам и развитию сюжета в крупной форме. И совершенно не понятно восхваление данной дилогии здесь, у нас. Читать же не интересно! А это все-таки роман, а не научный доклад.

В итоге — «Ложная слепота» где-то на 5 баллов, «Эхопраксия» примерно на 6 баллов. Ну а рассказы отдельно.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Томаш Колодзейчак «Я вернусь к тебе, палач»

Al_cluw, 19 апреля 2018 г. 14:35

Круто. Очень сильно навороченый микс из космооперы и фентези. Не был готов к такому, поэтому осилил с трудом.

Вернее, не так. Прочитался рассказ легко, но вот «разложился не на те полки» ))). К тому-же рассказ-то невелик, поэтому «проникнуться» миром не удалось.

Внимания, несомненно, заслуживает. Но без определенной «подготовки» может неправильно зайти. И не знаю, почему, но с момента прочтения зрело у меня призрачное ощущение, что эту тему (мир) где-то раньше встречал. Дежа-вю?? И вот дошло недавно, но думаю, что не тема, а просто ощущения — показались схожими с АБС «Трудно быть богом».

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ольга Онойко «Степь»

Al_cluw, 19 апреля 2018 г. 12:07

Достаточно непонятный рассказ. Предпосылки не описываются, но наверное все-ж таки был какой-то глобальный катарсис. Иначе с чего бы происходить подобным событиям, когда из обычных «инженеров» люди превращаются в безумцев и шаманов, лелеющих и умеющих разговаривать с Ядерными боеголовками. И т.к. это не роман, то остались «за бортом» разные другие «профессии» будущего. А было б любопытно. Например, «заклинатель паровоза». Или «разговаривающий с орлами». Или «голос Матери»...

В общем, этакие своеобразные «преданья старины далекой» наоборот. Не лишены пост-очарования в свете апокалиптических событий, вероятно произошедших на той, альтернативной Земле. Но слишком мало подробностей для внятной оценки, поэтому и отзыв получился не особенно внятным.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Наталия Осояну «Жемчужная гавань»

Al_cluw, 29 марта 2018 г. 14:29

С циклом не знаком, поэтому этот рассказ для меня ничего не напомнил. Любопытный мир, приключение, которое должно продолжаться. После прочтения уже полгода прошло наверное, но ощущение «светлой грусти» осталось. Несомненно понравилось.

P.S. А насчет похожести все-же неправ, по истечении времени думается, что текст слегка навевает параллели с мирами А.Грина — «Бегущей по волнам» и еще слегка меньше, но какая-то струнка уводит к «Алым парусам».

Оценка: 7
– [  6  ] +

Кшиштоф Пискорский «Тенеграф»

Al_cluw, 16 марта 2018 г. 17:09

Ознакомился тут я недавно с этим романом. И без всяких сомнений могу констатировать, что роман произвел очень приятное впечатление.

Не все-же читать Вегнера или Гжендовича. Однако, польская фантастика, вернее будет сказать — фэнтези, оказалась лично для меня неожиданно колоритна и достаточно необычна. И раз уж упомянул других авторов, к слову — Вегнер очень нравится, Гжендович пока в очереди, искушение сразу броситься читать перетерпел и только предвкушаю. И вдруг сравнительно недавно вышел «Тенеграф», причем главное, что подкупило — это не цикл, это один отдельный роман. И роман получился, со всякими «плюшками» и «вкусной» испано-мексиканской атмосферой — тут вам и история «плаща и шпаги» про «мушкетеров» — временами ловил себя на мысли, что «прям как в школе»(когда и прочитал Дюма), и малость мелодрамы, и небольшой налет мистических явлений. Динамика и «акробатика» действий хороша, нить повествования раскручивается довольно любопытно, но не сказать чтоб уж очень особенно до поры, а вот финал «светлой» части меня удивил: как так, ведь еще вторая часть, «теневая»...

Хитер оказался автор. И это делает ему честь. Читать по-прежнему интересно и достаточно весело, хотя вторая часть нам показывает мир«Севильи и Кордовы» с немного другого ракурса. Любопытны «теневые измерения», и сходу не вспомнить, у кого было подобное, навскидку Желязны и «Девять принцев Амбера» и то очень отдаленно, поэтому все-же ни на кого особо не похожи.

В итоге, хотя из подобной литературы «вырос» достаточно давно, но погружение в мир «Тенеграфа» оказалось ненапряжным, любопытным и самое главное, что единичным — нет набивших оскомину продолжений ради продолжений. Весело, слегка таинственно и коротко. Хорошо!

Оценка: 8
– [  1  ] +

Тэд Уильямс «Проспать Судный день»

Al_cluw, 15 марта 2018 г. 17:16

Финал трилогии про ангелов и демонов.

Как-то вышло опять не особо, все автор запутал и перепутал. Герои у него разругались, Казимира по прежнему в плену, появление новых персонажей несколько взбодрило повествование, но это ненадолго. Разборки (да и почти все действие) происходят большей частью на Земле. Автор, правда, не забыл «Третий мир» и мужественно под занавес привел нас туда вместе с ГГ. Но не получилось откровения. Все обыденно и обычно, ничем не удивил этот хваленый «Третий путь».

А финал книги так и просто пресловутый «хеппи энд»

Оценка: 6
– [  3  ] +

Тэд Уильямс «Время скидок в Аду»

Al_cluw, 7 марта 2018 г. 14:37

Как явствует из названия (да и обложки книги), наш ГГ отправляется в Ад. Причем, добровольно. И этим даже слегка напоминает историю Орфея и его маленькой Эвридики. Но не более того. Не музыкально, хотя упоминается в тексте даже любимый мной Led Zeppelin.

Короче, ангел в аду. Как это может отразиться на самом посланце с Небес и на всем окружении? Оказывается, никак. Просто принимается другая «личина» (как будто одел другую куртку и пошел на улицу). И самое странное — ужасов Ада при чтении не замечено. Обычная такая история, «чернушный» боевик с ма-аленьким налетом мистики, даже нет — просто встречаются названия и некоторые имена. И постепенно начинает пропадать интерес. Путешествие ГГ через «адские ярусы«перестает цеплять уже в первой трети романа. Все довольно однообразно и похоже на «огрызки массовой культуры», веселье и легковесность (хотя чего им, бессмертным, переживать-то)и ставят на любопытной задумке крест. Увы, первая книга была интересней, хотя может это потому, что она была первая. Конечно не обошлось и без «порнографических картинок». Видимо, это такой авторский почерк. И в финале мое подозрение превратилось в уверенность — автор своих ГГ выставляет картонными куклами. Думаю, что вполне можно было обойтись без трилогии. Но автору третий роман был явно необходим, чтобы показать «противную» сторону Небес, хотя я забегаю вперед. Но история от обилия продолжений лучше не становится, поэтому спрячу-ка я свое мнение под спойлер

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
P.S. Если б заранее не были приобретены все 3 книги, специально покупать и читать третий роман я бы не стал.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Тэд Уильямс «Грязные улицы Небес»

Al_cluw, 9 февраля 2018 г. 14:27

Добрался я до Уильямса. Эта трилогия, судя по отзывам знакомых с творчеством автора, не совсем для него характерна, он больше фэнтези пишет (правда, мне читать не приходилось, автор как-то все мимо меня прошел). А эту трилогию я приобрел в свое время, причем изначально приобретал для жены, предполагая, что это некая мелодрамматическо-мистическая история (типа фильма «Интервью с вампиром», кстати кино и мне очень нравится) и вот решил-таки ознакомиться.

Оказалось, что тут довольно лихая смесь «чернушного» приключенческого боевика а-ля Гаррет с мистической пародией на всякие «Сумерки». И надо сказать, что для разнообразия, вышло вполне неплохо, и даже есть элементы эротически-постельные (было любопытно).

Основу романа составляют при- и (зло)ключения некоего «посланника Небес», в проcторечье именуемого ангелом. Практически сразу выясняется, что на душу земного населения (собственно, людей) приходится не совсем сопоставимое количество «выходцев с того света» в лице ангелов-адвокатов и демонов-обвинителей. Короче, судебные инстанции из «небесной канцелярии». Описания будней «адвокатской ангельской конторы» подано достаточно живо и даже «натуралистично». ГГ выставляет себя и свое окружение «циничными обаяшками», хотя они таковыми не являются. Сюжет набирает обороты, и тут происходит... то, что и должно было произойти, некое СОБЫТИЕ, которое оправдывает появление всей этой развеселой кутерьмы. Справедливости ради, действие романа и начинается с одного из череды данных СОБЫТИЙ, а потом автор как-бы «откатывает» историю к своему логическому началу, попутно объясняя и разъясняя своих персонажей и окружающую обстановку. Однако, объяснения дают довольно мало информации, что вполне понятно. И дальше как в древней революционной песне — Наш паровоз вперед летит...

Главная задача — противостояние Рая и Ада, вышла довольно «лубочная», хотя кто может знать, как это может происходить в реальности? И забегая немного вперед —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Третий Путь, вокруг которого и крутится главная интрига,
не выдерживает конкуренции.

Итог — неожиданно понравился роман, и продолжения читать следует хотя бы ради неплохого развлечения.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Аластер Рейнольдс «Дождь Забвения»

Al_cluw, 16 января 2018 г. 14:56

Уже становится (для меня) традицией читать Рейнольдса в новогодние каникулы. Удобно, спокойно, не надо спешить на работу, временем располагаешь в избытке, и наконец самое главное — ИНТЕРЕСНО. Таким был для меня «Дом Солнц». Потом цикл «ПО», теперь вот «Дождь».

Брался за этот роман с некоей опаской — все-таки автор слегка своеобразен, как правило у него очень все интересно и здорово в начале и даже в середине, но финальные страницы вызывают либо удивление (за что он так с нами и со своими героями?), либо раздражение (симптомы практически те же). Поэтому когда книгу дочитал, был очень приятно поражен — значит, может! Может не сливать финал и удержать интерес читателя до самого окончания произведения.

Очень густая атмосфера детектива-с модным ныне словечком «нуар», читается прекрасно, и фантастики в романе хоть отбавляй: тут вам и далекое (достаточно далекое от нашего времени) будущее с уничтожением Земли, и параллельные миры, и чревоточины, ведущие в/из туннели гиперпространства, и прыжки во временные аномалии.

В итоге — замечательная и «вкусная» фантастика с отменной атмосферой, пожалуй это лучший роман автора среди всего того, что я у него прочитал.

А так как роман одиночный и продолжений вроде как не предвидится, то его замечательно читать для ознакомления с автором. И маленькое P.S. — очень хотелось бы, чтобы Азбука продолжила нас знакомить с мирами А.Рейнольдса.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Павел Майка «Там трудись, рука моя, там свисти, мой бич»

Al_cluw, 8 декабря 2017 г. 14:07

Новый сборник — новый автор.

Стандартная вроде тема — после инопланетного вторжения, чужаки «спрятались» среди людей, и как их распознать? Поднималась в НФ часто, один из лучших романов у Хайнлайна тоже на эту тему. А тут небольшая повесть, даже рассказ. И оказалось, что новый (для меня) польский автор смог удивить, обыграв банальную историю совсем нестандартно. Несмотря на «польскость», мне понравилось. Если все таки этот автор будет у нас издаваться (а надежда на это определенно есть, и даже кажется можно рассчитывать на 2 тома), то ознакомится с его фантастическими романами определенно стоит.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джек Макдевит «Эхо»

Al_cluw, 14 ноября 2017 г. 13:08

Эхо поиска — наверное такое можно было бы дать подназвание роману, пятому по счету в цикле о неугомонном антикваре и его прелестной помощнице. Мне, кстати, даже временами жаль, что не присутствует между обоими ГГ романтическая линия. Хотя это совершенно не необходимо для космооперы, но как-то прям вот просится. Однако, не смотря на общее дело, или благодаря ему, но ГГ выбирают каждый свой путь и благополучно не путают общее с личным. Кажется, в самом первом романе, написанном от имени Алекса, есть некое разъяснение данной особенности.

Тем не менее, очередное приключение получилось пожалуй даже чуть поживее всех предыдущих. В первую очередь, связано это с поиском внеземного разума (ашиуры не в счет). Да, оказывается, и спустя 9000 лет люди (пусть уже и не земляне) все также задаются вопросом — насколько одиноки они во вселенной. И как следствие — находятся отдельные личности, которым больше всех надо, и они начинают поиск вопреки всему. Ну а Алекс и Чейз идут по следу тех, кто были первыми.

Кстати, забавно — пока читал роман, у меня намечалось иное толкование названия. Мне не давало покоя само значение слова эхо, и у меня громоздились фантастические предположения о инопланетных представителях негуманоидной расы, использующих эхолокаторы для обмена мнениями ):-). Но оказалось, что .. нет, так, как Макдевит написал. В итоге, прочитался роман легко (впрочем, они все в этой серии легко читаются). После прочтения остался некий слабоуловимый аромат поиска и пожалуй еще налет грустинки, тонкий такой, как первый лед, узорами разукрашенный и с хрустом ломающийся.

Вот кстати, еще один немаловажный элемент, придающий циклу тот самый дополнительный привкус — легкая грусть. Он замечается не сразу, но если есть возможность вспомнить и проанализировать впечатления от предыдущих романов, то ощущение постепенно усиливается, а в данном романе оно находится пожалуй на поверхности, между строк не надо искать. И забегая вперед, отмечу, что в последующих романах это чувство преобладает над всеми иными.

В качестве постскриптума замечу, что очень хорошо подобран эпиграф к этому роману, позволю его процитировать: «Ветер унес последнее эхо того, кем мы были» . Ненавязчиво, но дает верный посыл к настроению романа.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Майкл Маршалл Смит «Запретный район»

Al_cluw, 1 ноября 2017 г. 21:34

Долго собирался ознакомится, и в конце концов собрался. Теперь, по итогам, скажу — понравилось, читается достаточно легко, отторжения не вызывает, вполне интересно. И послевкусие присутствует (читал летом, а вспоминается без проблем до сих пор).

Любопытен Город и деление на эти Районы, типа государства в государстве. Сразу уточню, что Мьевиля (Вокзал и Шрам)еще не читал, поэтому сравнивать не могу. Хотя .. почему-то время от времени при чтении у меня всплывали довольно стойкие отсылки к М.Дж.Харрисону и его трилогии о тракте Кефаучи(особенно второй и третьей книгам). Вроде бы тут, у Смита, более детективный роман о Городе Будущего, нет никаких космических приключений и космоса вообще, а есть местами довольно подробные описания отдельных Районов и Домов, напичканых самыми разными приспособлениями для комфортной и не слишком жизни. Вообще, каждый Район на мой взгляд, заслуживает внимательного осмотра и знакомства поглубже, чем получилось. Но автор нас пускает только туда, где будет разворачиваться действие событий, связанных с основной темой, остальные удостоены лишь упоминания вскользь, как само собой подразумевается. Это же не Памятка для туристов, в конце концов. Зато временами очень похоже, будто это рпг-игра.

Есть любопытная особенность книги — мне показалось, что первая часть (и частично вторая) более просты для восприятия не сильно подготовленного читателя. Но не менее интересны. А когда мы попадаем (вместе с ГГ) в «запретные» районы (см. название), то действие становится неудержимо нестись только вперед (опять см. название книги). То же, что происходит в третьей части, вообще довольно непредсказуемо и не вытекает из первых частей. Налицо сюрреалистическое видение мира в стиле народного творчества, и это добавляет дополнительного аромата роману. Атмосфера из мрачно-индустриальной плавно перетекает в сказочно-бредовую, местами кстати довольно яркую, ну а местами совершенно беспросветную. И неожиданно происходит превращение «крутого» детектива в сомневающегося и всего боящегося лиричного персонажа, который способен еще и любить. Интересно получилось у автора закрутить сюжет, да и развязка тоже получилась, и в итоге вышло достаточно необычно и по крайней мере, любопытно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джек Макдевит «Око Дьявола»

Al_cluw, 31 октября 2017 г. 22:07

Вот вспоминаю, и удивляюсь.. Четвертая книга цикла, на этот раз связана с затерянным в бездне космоса астероидом и «готическими» романами ужасов Викки Грин, почти современницы обоих ГГ. Причем, любопытная особенность — каждую главу Макдевит снабдил маленькими выдержками в виде предисловий из различных романов этой самой Викки Грин. Действие развивается неторопливо, впрочем, это свойственно всем романам серии. Это ни в коей мере не недостаток, это такая особенность. Изначально, происходит некое событие, причем происходит в отдаленном прошлом, как правило. Затем наши ГГ (ведь профессия у Алекса и Чейз торговля антиквариатом) каким-то способом узнают о ранее неизвестных артефактах, и производят нехитрые действия по их приобретению. И с этого момента они «под колпаком», в поле зрения таинственных противоборствующих сил, которые от романа к роману как правило меняются. В наличии должны быть путешествия по Окраине (родная планета ГГ), полеты на «Бель-Мари» (космолет ГГ) и приключения на искомом планетоиде(планете, звездолете). Ну не банально ли? И не надоело ли? А вот тут и кроется главная «изюмина» — подобные произведения нынче встречаются не часто, увы. Не балуют наши издатели подобной фантастикой. Поэтому, однозначно могу ответить — пусть банально, зато не надоедает. Читается легко и не напрягает, не требуется «продираться сквозь дебри текста», можно остановиться на любой страничке и заняться каким-либо делом, а спустя несколько минут-часов-дней вернуться и продолжить читать, никакого диссонанса не испытав.

И видно поэтому данному циклу как нельзя больше соответствует фраза из песни группы Queen «Show Must Go On». И ведь да, оно продолжается!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Бен Ааронович «Луна над Сохо»

Al_cluw, 20 октября 2017 г. 14:49

С удовольствием была прочитана вторая книга о нелегкой службе сотрудников отдела Лондонской полиции по раскрытию магических преступлений. Особенность романа — наличие музыкальной составляющей. И хотя джаз — совсем не моя музыка, тем не менее рассыпанные автором «ссылки» на определенных исполнителей и произведения оказались любопытны. К слову, когда читал цикл Г.Кука о Гаррете, там тоже «фоном» (большей частью у меня в голове) звучала определенная музыка. Правда, там был «тяжелый блюз».

Детективная составляющая во второй книге претерпела изменения — магия сохранена, зато вместо романтики первой книги появилась эротика, даже порно. То, что ГГ слегка «озабочен», заметно было еще по первому роману. Во второй же книге он попадает в «цепкие когти» существа, которое можно назвать суккубом, правда с нятяжкой. Причем осознание Питером Грантом данного события происходит почти в финале, когда мы, читатели, большей частью уже догадались, что дело-то нечисто. Несмотря на этот досадный эпизод «тугодумия» ГГ, роман читается практически на уровне «Рек Лондона» — легко, быстро, вкусно, а впоследствии ощущается и некий «джазовый» аромат, который добавляет колориту. Естественно, ожидалось продолжение. И вот тут и обнаруживается главная «засада» — ККФ официально и авторитетно отказалась издавать цикл дальше. Плохие продажи. И это очень обидно, так как цикл достаточно самобытен, и подобное чтение очень приятно может развлечь и даже завлечь. Даже если с данной музыкальной темой не было пересечений.

Тем не менее я ознакомился с заглавной музыкальной темой романа «Body and Soul» и в очередной раз убедился, что это мягко говоря «не мое», а затем уже со «вкусом и знанием дела» прослушал в который раз дуэтную версию «тяжелого» блюза «I'll Take Care Of You» в исполнении Бет Харт и Джо Бонамассы. Это мое!!!

Поэтому, резюмирую — отличное продолжение цикла, который, увы, оказался брошен. У нас не-впервой подобное. Может, когда-то не совсем скоро кто-либо из издателей сподобятся заново купить и издать цикл о Питере Гранте. Тогда и почитаем продолжения...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Бен Ааронович «Реки Лондона»

Al_cluw, 11 октября 2017 г. 16:43

Просмотрев отзывы, удивился. Большинству роман не дает «пищи ни сердцу, ни уму», но оценивают его в основном довольно неплохо. И многие начинают сравнивать с другими «подобными» сериалами. Не знаю, мне сравнивать не с чем, из подобного «городского фэнтези» читал только Гаррета. Но там иное, там исключительно фэнтезийный мир против реального у Аарановича (с фант-допущениями). Куковский цикл, тем не менее, мне очень понравился. И данная серия (увы, изд.Фантастика издала только 2 книги) мне тоже по нраву. На мой взгляд, хорошо передана атмосфера города, любопытна сама история расследования, которое ведет ГГ под управлением инспектора и при помощи подруги, много самых разнообразных приколов — этакий «английский черный юмор». В ходе расследования ГГ приходится принимать участие в не связанных с основным делами, но которые тем не менее тоже оказываются «магическими» — то это дело про вампиров, то примирение ни мало -ни много Богов и Богинь с истока, притоков и устья Темзы, наконец очень своеобразное путешествие «во времени» в Лондиниум. Вкусностей много, и автор разбросал их по всему сюжету. Читать интересно, сильного провисания сюжета не отмечено (ну не может же постоянно присутствовать драйв, погони и боевые действия.). Магии и особенно процессу обучения ГГ уделено приличное количество страниц. Также нельзя не заметить, что наряду с ГГ и всеми основными персонажами одним из главных является сам Лондон.

В общем, роман конечно не шедевр, но очень хорош, цепляет постепенно, но капитально так — в том числе и атмосферой, и к финалу я сам себя похваливал, что приобрел неизвестного мне автора и пришел к выводу, что второй роман читать обязательно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дэн Симмонс «Утеха падали»

Al_cluw, 21 сентября 2017 г. 15:18

Финальное произведение сборника. Тема о вампирах очень избита и пожалуй, малоинтересна (мне так точно). Но Симмонс умудрился сочинить и изложить свою версию, отличную от массовой. И интересно изложил. Рассказ проглотился, роман же читать не приходилось.

Хочется заметить, что состав сборника очень неравнозначен, хотя это наверное правильно, и так и должно быть. На мой вкус — абсолютный шедевр сборника, это рассказ (или небольшая повесть) «Вспоминая Сири», впоследствии включена автором в знаменитый «Гиперион».

Помимо него, произвели впечатление рассказ о Вьетнаме (Билет во Вьетнамленд), рассказ о гражданской войне Севера и Юга США (Могильники), рассказ о телепатах и этот финальный рассказ о энерго-вампирах.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дэн Симмонс «Электронный билет во Вьетнамленд»

Al_cluw, 21 сентября 2017 г. 15:10

«Бойцы вспоминают минувшие дни.»

И пусть их мало осталось, ветеранов, но... Но кто-то не может и спустя десятилетия выйти из военной мясорубки. Или даже не хочет.

Автор описывает Вьетнам, но можно вспомнить и нашу историю — как СССР «помогал» Афганистану. Несмотря на политизированность, рассказ получился достаточно неплох. Конечно, до фильма «Апокалипсис сегодня» ему как до Луны пешком, но тем не менее впечатление Симмонс произвел. Довольно неожиданный (для меня) рассказ, и реализация вполне на уровне. Единственно, что покоробило — это мнение автора об итогах войны. Несмотря на все, до сих пор американцы в массе своей считают, что они победили! Вот ведь как...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дэн Симмонс «Могильники Айверсона»

Al_cluw, 21 сентября 2017 г. 15:06

Ужастик. Не люблю жанр ужасов, не мое. Но рассказ произвел впечатление. Удалось передать автору атмосферу беспросветного ужаса, и события, описанные в рассказе, временами «леденят кровь». Но вот перечитывать подобное — не дождетесь.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Лорен Бьюкес «Сияющие»

Al_cluw, 20 сентября 2017 г. 17:30

Странный роман. Не-до-фантастика, не-до-ужастик. И триллер тоже странный. Нам изначально сообщают, кто убийца.

Не смотря на все вышеозвученное, роман в общем понравился. История, сочиненная автором, показалась необычной. Правда, мне непонятен момент превращения Харпера в маньяка, ведь в детстве он показан вполне обычным ребенком. Получается, что таким его сделал Дом. К сожалению, Дому автор посвятила мало глав, и не понятно, что это за объект. Но задумка хороша. И еще одна непонятная вещь — она вынесена в заглавие романа. Этот свет виден был только Харперу. Именно к источнику света он и стремился, пытаясь его загасить. Что, в общем-то, у него успешно получалось. Чем ему этот свет был так не мил, не объясняется. И последняя странность — финал. Не должен он был таким получиться.

P.S. Вспомнил еще вот что. Та экранизация, упомянутая на обложке, является хитрым рекламным ходом издательства, или действительно грядет подобное кино? Было бы любопытно.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дэн Симмонс «Вспоминая Сири»

Al_cluw, 15 сентября 2017 г. 17:25

На мой взгляд и вкус — вершина сборника! И не зря позже Симмонс включил этот рассказ (даже маленькую повесть) в свой Гиперион. Очень мощная история о Любви, которая «выбивает воздух из легких и землю из-под ног». А какая-же здесь атмосфера!!

Не хочу повторяться, но иной оценки у меня нет.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дэн Симмонс «Те глаза, что и во сне страшно встретить»

Al_cluw, 15 сентября 2017 г. 17:15

Довольно интересный рассказ. По крайней мере, гораздо предпочтительней первоначального и последующего. Есть тема, которая неплохо обыгрывается, и сюжет, который развивается. И финал, оказавшийся не совсем таким, как я предполагал, но тем не менее закономерный.

Пока самое сильное произведение сборника.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Дэн Симмонс «Кошмарным скрипом колыбели»

Al_cluw, 15 сентября 2017 г. 17:11

Этот рассказик показался лучше первых, и вызвал интерес. Но как-то скомкал его автор, отчего вроде вот только началось действие — и бац!

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дэн Симмонс «Ванни Фуччи жив-здоров и передаёт привет из ада»

Al_cluw, 15 сентября 2017 г. 17:06

Читал и думал — зачем это написано? И ладно бы, был автор какой-нибудь ... ну там, малоизвестный. Здесь же Симмонс, автор Гипериона, и пишет такое..

Вполне могу поверить, что написано на заказ. Иначе, совсем в минус.

В общем, по сборнику, пока только второй рассказ вызвал некий интерес.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Дэн Симмонс «Стикс течёт вспять»

Al_cluw, 15 сентября 2017 г. 16:59

Ну, можно поверить, что это первый рассказ Симмонса. Для начала, наверное, неплохо.

Меня, правда, не проняло. Или не мое. В общем, не понравилось.

Гораздо больше понравилось предисловие Харлана Эллисона. Там сразу проявилась эпоха конца прошлого века (после Московской Олимпиады), и даже описания худсовета и кафедры почему-то отсылками меня направили в СССР, а не США. В общем, Эллисону — пять, Симмонсу — три с минусом)))))

Оценка: 5
– [  5  ] +

Абрахам Меррит «Ползи, тень, ползи»

Al_cluw, 25 августа 2017 г. 13:27

Второй роман является достаточно условным продолжением романа о ведьме-кукловоде, и читать их (на мой взгляд) желательно все-же с перерывом. Объединенные некоторыми персонажами, которые в первой книге имели персональные и достаточно яркие образы, теперь же они использованы автором в качестве статистов. А ГГ становятся совершенно новые лица. Довольно сильно отличаются первая и вторая книга еще и по стилю: Ведьма — это детективный триллер с элементами мистики, Тень — условно ужастик с налетом фэнтези и часто и успешно используемым Мерритом приемом из НФ — скачков во времени. На мой вкус, первый роман читается и смотрится немного выигрышнее. Хотя и продолжение получилось у автора удачным, но той «кукольной» атмосферы несмотря на «туманы Иса» мне, например, не хватило. И все-равно читается произведение не менее легко и увлекательно. Рассказанная история не менее крепка и будоражит воображение перехлестами временных волн из ХХ столетия и неимоверной древности + присутствует романтическая линия. Читать можно и отдельно, да и вообще без знания истории из первой повести, но по-порядку лучше (или более «порядочно», я бы сказал).

Новая книжка от изд.ККСД послужила прекрасным поводом вспомнить о незаслуженно забытом у нас после 90-х авторе. Правда, о продолжении издания А.Меррита ничего не известно, а жаль — ведь очень интересный автор. В томик от ККСД помимо дилогии (с новым переводом!, что и было решающим фактором для приобретения книги), вошел также один из наиболее знаменитых романов «Корабль Иштар».

В результате, оценку свою не изменил. Нравится по-прежнему дилогия. По поводу перевода — новый перевод, на мой взгляд, не лучше и не хуже, старый Арсеньевский тоже был на уровне.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Абрахам Меррит «Гори, ведьма, гори»

Al_cluw, 24 августа 2017 г. 21:51

Первое знакомство с автором и повестью о ведьме и ее куклах состоялось очень давно, томик от Амбер Лтд был куплен где-то в середине 90-х и тогда же прочитан. Впечатлений была масса, и все положительные. Мрачная история полностью зацепила, а картонность персонажей абсолютно не напрягала. Если еще обратить внимание, когда повесть была написана, а это 30-е годы ХХ века, то восхищение автором и рассказанной им историей было полным. Мрачная тягучая атмосфера, временами доводящая до эффекта «шевелились волосы на макушке», абсолютное зло кукольницы в реалиях ретро-Нью-Йорка (действие происходит до Первой Мировой войны) — подобного эффекта я не испытывал и от Лавкрафта. Да ну его, Ктулху! Вот, может от чтения нашего дорогого Алексея Константиновича Толстого с его повестями «Упырь» и «Семья вурдалака» можно получить подобные впечатления. Или от другого нашего классика — Николая Васильевича Гоголя с его «Вием», «Страшной местью» и др. рассказами.

Но у Меррита все выглядит настолько РЕАЛЬНО, что порой забываешь о том, что читаешь книгу! При чтении не возникает никаких сомнений в том, что все описанное происходило в реальности. Поэтому сейчас, спустя 30 лет, тем более в новом переводе и новом издании, решил перечитать. Конечно, впечатления уже не такие яркие. Тем не менее, удовольствие от повести получил, и думаю, что незнакомым с творчеством автора ознакомиться при возможности определенно стоит.

Новая книжка от изд.ККСД послужила прекрасным поводом вспомнить о незаслуженно забытом у нас после 90-х авторе. Правда, о продолжении издания А.Меррита ничего не известно, а ведь очень интересный автор. В томик от ККСД помимо дилогии (с новым переводом!, что и было решающим фактором для приобретения книги), вошел один из наиболее знаменитых романов «Корабль Иштар».

Оценку свою не изменил, возможно в связи с ностальгией. Да и нравится очень.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Джек Макдевит «Двигатели бога»

Al_cluw, 17 августа 2017 г. 13:45

Роман был куплен и прочитан в середине-конце 90х в серии «Координаты чудес». На тот момент было непонятно, одиночный это роман или нет. Поэтому каждую следующую книгу автора «хватал не глядя!». Всего в серии вышло 3 романа — помимо Двигателей выходили еще «Военный талант» и «Звездный портал». Как теперь известно, к космоархеологии эти романы отношения не имеют.

Сказать, что книга понравилась, это ничего не сказать. Возможно, это связано с тем, что книга была у меня одной из первых космоопер, хотя к тому времени уже был знаком и с «Звездными королями» Гамильтона, и с «Основанием» Азимова (теперь называется «Академия»), проглочены «Летающие колдуны» Нивена, «Мир смерти» Гаррисона и первые романы Желязны из Амбера и Нортон из КМ. О Бредбери и Уэллсе не говорю, гораздо ранее были прочитаны все романы, доступные в школьной и районной библиотеках столицы Союза. Там же было обнаружено и изучено полное с/с Александра Беляева. Был прочитан «Пикник на обочине» и с тех пор является любимым произведением АБС, а также «Жук в муравейнике» и «Трудно быть богом», а позднее, уже находясь на службе в ВС СА, ознакомился с «Мастером и Маргаритой» (причем это была не книга, а распечатанные на принтере куча страничек, и отсутствовала первая, где название и автор). Однако это были уже 80-е, и хватит воспоминаний.

Исходя из всего вышесказанного, новичком в НФ уже не был. Тем не менее, книга зацепила очень сильно. Сам факт поиска, обнаружения и изучения артефактов Предтеч — это было настолько невообразимо, таинственно и интересно, что при попытке позже прочитать «Военный талант», он у меня не пошел. Ну, неплохо, конечно, но и только. А не сравнивать не получалось.

К сожалению, переиздала Азбука именно цикл «Военный талант», а не космоархеологов. Поэтому, узнав здесь, на ФЛ, о том, что у романа «Двигатели бога» полно продолжений, остается лишь недоумевать их выбору и иногда перечитывать (хотя с этим сложно — очень много книг самых разных направлений приобретено, и хочется все их прочитать). Но для меня эта книга сродни горячо любимой дилогии Симмонса «Песни Гипериона», к слову, прочитанной немного позже. Это как-бы определенный водораздел, от которого можно отталкиваться в НФ при определении, насколько понравилась книга (конечно же, это сугубо личные впечатления).

Поэтому, моя оценка очевидна.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Роберт М. Вегнер «Река воспоминаний»

Al_cluw, 11 августа 2017 г. 17:21

Финальная часть Западного цикла представляет собой на мой взгляд уже некий поток сознания, , появляются зарисовки (или как там называются подобные отступления — флешбеки?) давно прошедших (или происходящих в параллельноой вселенной событий). Бесспорно, интерес вызывает, но не добавляет ясности. По прежнему непонятно, чем наш ГГ вызывает такой интерес для Сверхсуществ. Петли времени-ли, сознания-ли, или просто изменение личности под воздействием неких сил извне, но происходит нечто, что вероятно даст направление для возможных событий в дальнейшем. Наверное, это обычная вкусовщина, но мне больше по нраву первая половина цикла. К финалу автор уж слишком намудрил. Хотя, вспоминая Юговский цикл, нельзя не признать, что и там к концу описывалось нечто подобное. Но там кода получилась потрясающей, здесь же, увы, не совсем. Тем не менее, параллель прослеживается. Любопытно, в романе автор сплетет все нити, или пока рановато?

P.S. «Небо цвета стали» куплена, но еще не читана.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роберт М. Вегнер «Объятия города»

Al_cluw, 11 августа 2017 г. 17:16

Бандитские разборки в славном городе Понкее-Ла. Идет борьба за передел сферы влияния в городе. И в этой борьбе стороны применяют отнюдь не честные приемы. Опять все мрачно и кроваво, и в эту не свою войну влипает наш ГГ, который по личным причинам отсутствовал в городе некоторое время. Жесткий рассказ, но иначе на войне и быть не может, пусть это и городская война. Ближе к финалу открывается портал (или арка, кому как больше нравится) к циклу Юг. Ненавязчиво так, но однако нечто подобное я ожидал. Раз уж Север стыкуется с Востоком, то почему бы Югу не состыковаться с Западом? Тем не менее, и даже в какой-то мере благодаря этому событию рассказ мне понравился, прочитал с интересом.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роберт М. Вегнер «Мешок, полный змей»

Al_cluw, 11 августа 2017 г. 17:13

Маска, я вас знаю!?

Хороший маскарадный рассказ. Цепляет правда не сразу. Изначально я предположил, что найдется место мелодраме. Как же я ошибся! Меекхан (в представлении Вегнера) совсем не прост. Заковыристый мир обнаруживается во всех частях света. Ну а пока идет расстановка фигур. И хорошо, что к финалу все оказывается слегка не тем и не так, как изначально нам представлялось. И неожиданно (ли?) появляется аналогия с Югом, правда я при чтении этого не увидел, сообразил позже. Явление происходит практически незаметно, однако из обычного воришки ГГ вдруг (а ведь и совсем не вдруг) превращается в этакого !терминатора».

Очень удачное (и ударное) продолжение цикла. Мне понравилось.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Роберт М. Вегнер «Свет на клинке»

Al_cluw, 11 августа 2017 г. 17:05

Обложка книги, однако.

Воровская гильдия свободного города Понкее-Ла, когда-то давно принадлежащего Меекханской империи. Ныне свободны и город, и соответственно все персонажи, можно сказать — сами себе господа. И вот то-ли из-за излишней свободы, то-ли из-за недалекости правителей, но расцветает в городе некий культ, причем официально властью не запрещен и даже проводятся по этому поводу ежегодные шествия.

Тема оказалась очень интересной и довольно мрачной, а ближе к финалу и вовсе становится безпросветной. Читается с большим интересом. Главное опасение не оправдалось — здесь нет аналогии с Югом и заглавная повесть не скатывается в мелодраматичность. Очень понравилось.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Сергей Булыга «На старой запруде»

Al_cluw, 3 августа 2017 г. 16:17

По сравнению с прошлым рассказом «Степанова хата» в сборнике «Век Волков» этот рассказ произвел хорошее впечатление. Хватило в этой истории и старой запруды, и болота-озера, и царь-жабы (производит вполне отталкивающее впечатление, однако этого вероятно и требовалось). Паны и гайдуки в качестве «двигателей сюжета» тоже к месту, и финальный армагеддонистый бред даже порадовал.

Пожалуй соглашусь с тем, что где-то не особо и далеко, проходил сам Николай Васильевич — рассказ явно в стиле историй о Сорочинской ярмарке, с этакой чертовщинкой и сочным языком Малороссии.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Роберт М. Вегнер «Вот наша заслуга»

Al_cluw, 2 августа 2017 г. 16:42

И финальная часть историй о Востоке. Иначе можно сказать — повесть о разведчиках.

Опять поначалу мало чего происходит, зато нам более подробно рассказывается о всех ГГ, владеющих (и использующих) неаспектированную магию. А затем — находится арка, которую я долго ждал. И происходит это на фоне жестоких убийств охраны замка, причем выясняется, что Кайлеан приближается к своим родным местам, которые была вынуждена покинуть еще в детстве вместе с семьей. Очень жалко, что история обрывается на своем подъеме и неясно, вернет ли нас автор к этой истории в дальнейшем, чтобы вместе с нами разгадать мрачные загадки происходящего.

Опять очень атмосферно и жестко, хотя боевых действий чаардан и не ведет. А засчет арки (я, кстати, заподозрил нечто подобное, но т.к. Север читал чуть-ли не год назад, то слегка подзабылись имена) — эффектное появление

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Горной Стражи
произвело тем не менее нужное впечатление.

В итоге — очень здорово, хотя недосказанность (и нераскрытые убийства) остались некой ложкой дегтя. Поэтому, опять 9.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роберт М. Вегнер «Колесо о восьми спицах»

Al_cluw, 2 августа 2017 г. 16:41

Третья история Восточного цикла усыпляет бдительность. Автор вроде как дает нам передышку от военных действий, которых довольно много в первых повестях. Здесь нам показывается быт и жизнь народа фургонщиков на основе отдельно избранной семьи. Но не так прост Меекхан, и все в корне меняется, когда имперские крысы/клинки (не совсем ясно понял, какая именно из спецслужб), пытаются сыграть «свою» игру. Этакая история о контрразведке, вывернутая наизнанку, и с довольно трагичным финалом.

Чуть послабее предыдущих, на мой взгляд, но тоже хорошо.

Оценка: 8
⇑ Наверх