Второй рассказ цикла изначально кажется не совсем тем, чем он становится ближе к финалу.

Ну подумаешь, учения двух чаарданов. Но Меекхан не был бы Меекханом, если бы из совершенно банальной ситуации не выросла зубодробительная история о скачках не на жизнь, а на смерть, о жутком и совершенно изнуряющем преследовании, о военной хитрости и тактическом превосходстве, а также о магии, не принятой в империи, не аспектированной и оттого кажущейся нечеловеческой (а какая магия человеческая? в нашем-то мире?). И наконец, о лошадях.

Очень мощная история. Пожалуй, на уровне первой Восточной. И оттого оценена также.

Не оглядываясь на ранее выступивших в дебатах — повесть очень понравилась. Отличные боевая и мистическая составляющие на мой взгляд, совсем не мешают друг другу, а наоборот, дополняют. Мощное начало «Восточного» цикла, знакомство с основными (как дальше выяснится) ГГ. Навевает некое подобие «Севера», но и только. История совершенно самостоятельная, и в каждом следующем рассказе рисуется новый эпизод, а заодно оказывается, что не так просты воины из чаардана генерала. Забегая вперед, отмечу, что все основные ГГ действительно имеют свои особенные «умения» и пользуются ими для большей «красочности» историй и по воле автора достаточно ограниченно. Читается просто взахлеб, оторваться сложно, мистика, магия и атмосферность правят балом. Мрачно, кроваво, жестко и очень интересно.

Сомневался сперва в оценке, но понял, что иначе не могу. Итого, 10.

Почерпнул из более раннего отзыва от Тринити: La maladie – в переводе с французского, трудноизлечимая болезнь. То-то меня при прочтении терзали подозрения, но честно скажу, изначально это определение относил лишь к состоянию телесному, но никак не души. Было не понятно, почему автор использовал подобное название. И лишь перевалив за половину повести, начал проясняться глубинный смысл названия.

История, сочиненная автором, произвела необходимое впечатление. Легенда о Тристане и Изольде подана с другого ракурса, но от этого пожалуй, даже выиграла. Прямо так и просится рефреном строка «нет повести печальнее на свете...» И ведь на самом деле, все довольно печально. Ах, какой душещипательный и выжимающий слезу, мог бы получится фильм! Но, интересно, обратил ли кто внимание? Концовка, самый финал, дают робкую, нереальную, призрачную надежду на то, что возможен для главных персонажей иной путь, более благосклонный к ним, обделенным легендой Моргольту и Браенвен. Или это только мне почудилось...

Здорово, очень здорово. Сапковский в очередной раз удивил и порадовал.

Достаточно неспешно текущая повесть, которая изначально подделывается под псевдо-средневековье, затем становится безбашенно-пиратской, а в итоге обманывает финалом (я не угадал концовку). Мне понравилось, прочитал с огромным удовольствием, хотя «Белая госпожа» от этого-же автора до сих пор вспоминается своей завороженной поэзией и мистическими Охотой и Пиром. Тут атмосферы тоже хватает. Но здесь атмосфера получилась «морская, или даже южная». Итальянская такая атмосфера. Вообще, интересно получается, сборник вроде как «зимний» (по обложке сужу), а произведения (по крайней мере, часть их) разбивает это «зимнее зеркало» и демонстрирует нам морское раздолье.

Описание событий на острове тюленей (интересно, это фантастика, или на самом деле существует подобный остров) являет нам очередные «подвиги» человеческих существ. Они маскируются, и за исключением ГГ — у него своя достаточно веская причина, пытаются прикрыться человеколюбием. Но их истинные побуждения открываются только в финале. И он получается очень мощным, хотя на мой взгляд, автор все-же маленько слукавил. Закончиться эта история должна была на острове. Тем не менее, заключительная глава получилась, хотя и поменяла (у меня) определенный настрой.

Странная штука — вкус. Кому-то нравится космическая фантастика, кому-то фэнтези, а кому-то мистика. Это преамбула.

И судя по предыдущим отзывам, мы с авторами этих отзывов читали разные книги. Даже как-то стесняюсь написать о том, что книгу вымучивал почти 3 месяца.

Теперь о том, что происходило со мной при чтении данного романа. Это не связано ни с толщиной книги, ни с самой серией «Снов разума». Прочитать собирался давно, но все время доставал с полок другие книги. Видимо, не хватало духу взяться за данный «кирпич». Но мысль о том, что серия достойная своим наполнением, все же дала нужный настрой. Поэтому, однажды достал книгу и .. словно в омут нырнул. Надо признаться, что два раза бросал читать. Но заставлял себя возвращаться, т.к. не люблю оставлять книги недочитанными. Когда книгу все-же дочитал, то было такое ощущение, что был преодолен какой-то рубеж, произведено некое восхождение на недоступный ранее горный кряж. Но это все было предисловие или лирическое отступление. Дальше непосредственно о самом романе.

Во-первых, фантастики в романе ничтожно мало (на мой взгляд), летающие нанороботы — это пожалуй исключения из правил. Да, конечно, год происходящих в романе событий указан прямо в аннотации, до него еще 10 лет. Это близкое будущее. И то, что Турция стала членом ЕС, тоже фантастика (в нашем мире это возможно тоже произойдет). Нано-террористы, это очередное фант.допущение, в которое верится (зто уже пожалуй не фантастика, а реальность). Еще к фантастике (даже, возможно, к фэнтези) можно отнести поиск и нахождение «медового кадавра». И пожалуй, все — фантастика закончилась.Ну может еще какие-то маленькие нюансы. Дальше одна беллетристика, выглядящая так, словно это просто произведение о городе, который вероятно близок автору. Произведение достаточно вяло-текущее — на 600 с лишним страницах описывается неделя в городе и события, которые за этот же отрезок времени происходят (вернее, плавятся, т.к. за недельный срок на страницах книги неизменна 40-градусная жара, и подобное даже представлять не хочется) с избранными автором персонажами. Но все эти истории в мареве пекла, частью побольше, или поменьше, все-же оказались мне не вкусны. Не проникся экзотикой. Не зацепило. Значит, не мое.

Поэтому, прекращаю «спам». Думаю, что с перерывом, но попробую заценить «Бразилью». Может, там «экзотики» поменьше будет.

Увы, меня постигло нечаянно разочарование. После предыдущего «из неопубликованного к Сорочинской ярмарке», до сих пор вспоминающегося отличного рассказа «Ржавая судьба» , история, показаная автором на этот раз явно из иного мира. Метрополитен, рюмочная, странная девушка (да и девушка ли?). Уж больно сильно смахивает на некий мир, который нам знаком не только понаслышке. Не получилось погружения, не зацепило. Хотя и неплохо.

Странный рассказ на Вифлеемскую тему. Я бы отнес его к юмористическо-трагическому фантфарсу. Любопытно, что подобные истории (правда совсем в другом антураже) встречались мне у американской писательницы Конни Уиллис в ее авторском сборнике «Вихри Мраморной арки» в АСТовской серии «Сны разума». Там тоже была выделена некими силами встречающая делегация для сына Христа, и более того — там действие происходило в современной Америке!

Но стоит сказать, что тема эта не совсем близка нашему читателю (мне по крайней мере, точно). Церковь и государство у нас, в нынешние времена стали ближе, чем во времена моей молодости (тогда был Союз нерушимый Республик Свободных). Но не до такой степени, чтобы наши люди стали по одним именам персонажей различать, кто из Ветхого Завета, а кто из Нового. Конечно, таких персонажей, как Ной, Авель или Каин мы знаем и так, без изучения катехизиса.

Поэтому, оценив данный рассказ на довольно среднем уровне — не мое, прохожу мимо.

Знойная бразилианская мелодрама в антураже Г.Ф.Лавкрафта. Во как красочно получилось обозначить жанр рассказа.

Тем не менее, рассказ цепляет, и неплохо так цепляет. Читается легко, при чтении явно ощущение, что «надвигается нечто». Атмосфера выдерживается, мрачность прогрессирует, море плещет, а концовка просто феерическая (в определенном смысле) — хотя и ожидаема, но все-же неожиданна. Очень хорошо читать вечером на диване (или в кресле), или в любом теплом и сухом месте, и не ощущать запах рыбы и тины. Отсылок к Хэмингуэю особо не заметил, за исключением главного посыла о противостоянии рыбака и «рыбы», но так можно любую рыбацкую историю сопоставить с грандмастером.

Вердикт — если есть свободный вечер и вы не являетесь явным Ихтиофобом, то данный рассказ может вас приятно развлечь.

Если долго всматриваться в бездну, то можно заметить, что бездна тоже смотрит на тебя.

Повеяло морскими брызгами и тиной со дна морского, страшным ощущением находящегося на самом краю обрыва — сделай еще шаг, и все, пропадешь. И боязно, но зато как интригующе. Вот прям очень понравилась история. И рассказана грамотно, с передышками, и манит в океан вроде и не особо настоятельно, но заманивает так, что вот уж почти месяц, как прочитал книгу, а послевкусие не развеялось.

Кроме того, интригующим оказалось послесловие авторское. В нем нам сообщают, что автор использовала историю из «Книги о чудесах Индии», которая в свою очередь сюжетно схожа с одной известной новеллой П.Мериме (эпизодом с высадкой на берег, видимо, это распространенная история о рабах и их проклятии была популярна). Прямо-таки дополнительный детективный эпизод возникает на наших глазах. Но вспоминается (в качестве бонуса ))_) и еще одна история, о ловцах жемчуга. Увы, в памяти лишь черно-белые кадры фильма примерно середины-конца 60-х прошлого века. Будучи совсем мелким, напугался истории о том, как ныряли люди глубоко под воду и собирали у самого дна жемчуга, и не у всех получалось всплыть на поверхность. Как назывался фильм, понятия не имею. Но параллелька к повести получилась занятная.

Сомневался в оценке, но в итоге атмосфера данного рассказа все-же победила.

Хорошая повесть, с элементами чертовщинки. Очень ощущается национальный колорит. При желании можно найти аллюзии на Н.В.Гоголя. Но и без этого история вполне себе самостоятельна. Возвращение пана с войны под Смоленском на родину. А родина то и не ждет. Действие достаточно динамично, скучать читателю не придется, а к финалу как-бы и нить истории не потерять... Как там было у Н.В. — экое заколдованное место! Хороша повесть!

Тем не менее до потрясающе мрачной повести «Ересиарх» из сборника «Век волков» здесь далеко. Там планка была задрана автором настолько, что дотянуться до ее уровня надо очень и очень постараться. И хотя миры там и тут разные, невозможно не сравнивать, тем более что история о средневековой Франции была прочитана первой.

И все-же, вполне удался «Черный вензель».

Второе произведение автора, с которым удалось познакомился. Мир Географа (и Речи Посполитой) наполняется все более крупными кусками, появляются яркие описания не только событий, но и персонажей. Мир оказывается уже не только оштрихован, а явно прорисован и является послеапокалиптический (и к тому-же параллельный), где магия это одна из физических составляющих, хотя природа ее по-прежнему до конца не ясна. В этом мире открываются порталы в иное измерение и оттуда «лезут» в земное измерение некие Черные «пришельцы». Мир, в котором помимо людей и Черных антагонистов (по-прежнему не ясных ни обликом, ни своими силами, хотя силы их явно черно-магические и великие), и совместно с людьми бок о бок (как в Средиземье известного профессора) бьются с нечистью эльфы. Повесть цепляет сразу, с первой страницы, в описанный автором мир верится (хотя он странен, но одновременно кажется узнаваемым), читается с огромным интересом — а что же там дальше? чем дело-то кончится?

На этом фоне главная история кажется абсолютно фантастической, и даже вызывает недоумение. Однако ничто не мешает привести историю к финалу такому, который и был задуман автором. Еще вызывает легкое недоумение «крутизна» географа — он выведен автором прямо-таки суперменом. Понятно, что иначе в этом мире выжить невозможно, но неужто в этом мире все географы такие? Почему же тогда им не объединиться и не разделать как следует мерзких захватчиков. Но это так, бурчание про себя. История оказалась хороша — и героична, и магична, и романтична. Осталось дождаться, когда наши переведут и издадут весь цикл.

Поэтому, в итоге имеем, прямо как в заповеди общеизвестной — Возлюби ближнего (и неближнего) своего.

Колдовство это, колдовство!

Вторая повесть авторства Галиной мне попадается (до сборника «Век Волков» не обращал внимания на отечественную фантастику, за исключением А.Н. и А.К.Толстого, И.Ефремова, А.Беляева, АБС и им соответствующих). А Галина — автор современный, но я всех современников игнорировал. И как оказывается, напрасно. Есть интересные и оригинальные авторы, и Галина из их числа.

В этот раз действие происходит где-то среди бесконечной реки, на переправе, в смутное революционное время. Среди небольшого количества персонажей рассказа присутствуют и шибко известные товарищ Троцкий и товарищ Ленин, правда незримо, всего-лишь упоминаются в разговорах. Но эти имена дают дополнительную окраску рассказу, и провоцируют на отсылки к наследию социалистов и революционеров, пусть хоть и мысленно. И общая картинка переправы и островов мало того что погружена в туман природный, так добавляется еще туман в головах персонажей (и также читателей). И становится все еще только запутанней, и в довершение всего глянь-замри — то русалка плеснула хвостом, а тут женщина, зеленая, с Марса- ли?? и что там, на том берегу..?

Замечательный рассказ получился, и не менее тревожная в нем атмосфера, как и в предыдущей повести о закарпатской Ганке и существе лесном.

Сказочка на ночь взрослым дИтяткам, страшная сказочка.

Атмосферно. И необычайно .. э-м-м, заколдовано что-ли. После самого страшного зверя Каркадила история о Камне Желаний и Цвете Папоротника показали нам автора уже не ироничным, а романтичным рассказчиком. Вот и грань Зазеркалья (Заболотья), или Пограничья присутствует практически зримая. Вон там они, людские земли, а вот уж и развалины графские, которых и нет вроде нигде, и найти их никто не может, а ведь вот же они! И тропинка от них ведет под Полную Луну, и Папоротник расцветает. И с поляны лесной кажется-ли или в самом деле отблеск желто-янтарных глаз бликает и с придыханием таким утробным вроде бормочет кто-то:

- Засыпайте-спите, детки, пусть приснятся вам .. конфетки

К ужастикам равнодушен. Если кинематографические отображения еще посмотреть могу, то книжные варианты читать не люблю. Не мое как-то это все-таки.

Про Монстролога узнал здесь, причем на тот момент первых две книги были повсеместно распроданы. Как ни странно, проникся к циклу симпатией по аннотациям и отзывам. Но цикл мог пройти спокойно мимо, когда б не узнал, что АСТ собирается выпустить доп.тиражи. Тогда приобрел 3 и 4 книги, а потом уже и начальные.

Теперь «вкусовщина», иначе говоря, мои впечатления. Прочитал все 4 книги быстро, читалось легко и интерес автор умело поддерживал, и самое любопытное — при чтении держалась четкая ассоциация с «Островом сокровищ» Р.Л.Стивенсона или циклом Дж.Ф.Купера про Чингачгука и Соколиный Глаз. Легко можно было заменить монстриков Янси на зловредных пиратов или кровожадных индейцев. Короче, этакие разухабистые приключения. Это справедливо к самому Монстрологу и Вендиго, и частично Кровавому острову. Но Янси достаточно хитро провел завлекательную работу, и то, что изначально выдавалось за развеселые бродилки, постепенно и ненавязчиво преобразилось в тест на психологическое восприятие или неприятие (у кого как) достаточно разноообразных мерзостей, которые в состоянии изобрести тот самый, кто гордо именует себя homo sapiens.

В четвертой книге фантастические монстры перестают попадаться нам, читателям, кроме одного. Зато этот единственный оказался наиболее страшным и мерзким среди представителей своего вида, среди того материала, что разрешает нам увидеть и куда приводит нас автор. И самое главное условие, что это существо не является фантастическим, он достаточно реален, и самое странное в том, что нечто подобное уже ожидалось мной к финалу цикла.

Резюме — вполне успешный цикл с абсолютно логичным, но от этого не менее убойным финалом, ибо мне, как равнодушному к жанру ужасов в равной мере понравились все 4 книги, хотя наибольшее впечатление я все-же получил от первого романа — наиболее «сказочного» (или «индейского») на мой взгляд, и финального — из-за того, как автор «разрулил» историю.

Третий роман цикла «Тракт Кефаучи» оказался лично для меня наиболее легким, прочитался влет за пару-тройку вечеров. То ли я уже пообвыкся с языком и закидонами автора, то ли роман и на самом деле оказался легче для восприятия, чем «Свет» , даже проще «Нова Свинг». Хотя тут Харрисон свел всех им оставленых персонажей для финальных разборок, возможно что сыграло свою роль название. И нельзя сказать, что роман оказался пустотелым, нет. Скорее, легковесным. Хотя есть тут и действие (и его побольше, чем во второй книге), и напряжение, и Харрисоновский юмор. Но чувствуется усталость, причем Усталость Вселенского Масштаба. Иначе, чем финалом циклу, этот роман больше ничем не может быть.

И по прошествии примерно месяца (получилось, как и с первым и вторым романами, сразу настрочить отзыв невозможно, только при удаленном и неспешном переваривании) созревание произошло, почувствовалось послевкусие. И вполне можно говорить теперь о том, что знакомство с автором (у меня лично) состоялось. Да, не Рейнольдс и не Макдевит, но есть свой неповторимый колорит. Очень даже неплохо.

Что тебе в имени моем?

Роман (на мой взгляд) перенасыщен философско-церковными диспутами и историческими деталями, и несмотря на подобное изобилие, очень понравился. Сразу захотелось пересмотреть старый (от 86года) одноименный фильм.

Действительно, описываемые в книге события просто завораживают. Некоторые главы настолько захватывают, что невозможно оторваться, и точно также сквозь некоторые приходится буквально продираться. Исторические персонажи очень плотно соседствуют с вымышленными, манера изложения материала заставляет забыть, что автор практически наш современник. Веришь, что послушник Адсон действительно сопровождал Вильгельма Баскервильского, монаха-францисканца и бывшего инквизитора в поездке на предстоящий диспут между двумя ветвями христианской церкви в уединенное аббатство на севере Италии. Попутно в монастыре начинается детективная линия, леденящая кровь. Описываемые события временами кажутся кознями антихриста, но Вильгельм при помощи Адсона проводят расследование череды убийств и доказывают, что к такому мрачному финалу приводят человечексие деяния.

Всего-лишь неделя из осени 1327 года описана в «дневнике» Адсона, но столько событий уместил автор в книгу! Просвещенное средневековье, святая инквизиция, охота на ведьм, горят костры — а с другой стороны рассуждения о месте человека в грешном мире, о вере в бога, о религиозности и фанатизме, о жажде познавать новое и запретное, наконец о любви! Потрясающая книга! Очень непростое чтение, но прочитался роман достаточно быстро. Не думаю, что его можно рекомендовать повсеместно читать, но читать его нужно обязательно.

Когда читал в первый раз (а было это давным-давно), то большого впечатления на меня роман не произвел — показалось, что написано очень сухо, почти документальное произведение вышло. Позже, когда ознакомился с «Сильмариллионами» сами знаете какого профессора, то узрел много общего. И такое мнение держалось у меня с тех самых пор.

Теперь же, в переиздании азбучном в серии МФ роман вдруг оказался назван «Сломанный клинок». Уже это слегка выбивает из наезженной колеи. Использован перевод К.Королева, не знаю, хорошо ли это. По крайней мере, эльфы называются эльфами.

Ну скажу так — жестко, мрачно, кроваво — это первые впечатления, и они не новы. Но на этот раз при чтении мое мнение о романе изменилось. Зацепила история. Тут и героика, и магия, и романтика. Плюс еще стихи (непонятно кто переводил, но в стиль саги попадание несомненно есть), так что еще и поэтичной получилась история. Еще добавлю: понравилась возникающая при чтении картинка — яркость кроваво-грязных битв и заснеженных северных островов, сполохи Северного Сияния и контраст эльфов с их-же общепринятым образом в фэнтези.

В итоге — мощный роман в слегка нестандартном стиле. Перечитал на этот раз с удовольствием (а может и открыл для себя заново).

...Преданья старины глубокой...

Отличная фантастическая сказка, именно так рассматривалось данное произведение тогда, когда первый раз было прочитано и о жанре «фэнтези» мне было неведомо. Причем в той же книжке, если мне не изменяет память, был еще и «Сломанный меч». Хотя могу и путать — давно же это было. Понятно, что современным молодым читателям данный роман может показаться устаревшим, тем не менее он вполне хорош, не шедевр, но примерно на уровне слишком перехваленого (на мой взгляд) «Властелина Колец», которого, к слову, прочитал позже. Тем более, Андерсон все действие уместил в одну книгу, в отличие от профессора. К Мартину я равнодушен, поэтому его в сравнении не рассматриваю, и уж поинтересней «Средиземья» ЛеГуин. Книга написана в светлом ироническом настрое, и это придает ей дополнительный «аромат».

Переиздание от Азбуки в МФ всем хорошо, вот только нет иллюстраций. Это не критично, зато появился повод перечитать старые романы, к слову из этой же серии Барсум (Принцесса Марса) Берроуза. И это не может не радовать.

Даже пожалуй и не вспомню с ходу, с кем здесь можно провести аналогию. Самодостаточна, хотя и преступно коротка оказалась эта история. И хорошо, что ее разместили следом за стебной «Люди в красном», автор от этого только выиграл в моих глазах. Мрачно, стильно, со вкусом.

...Вселенная враждебна к своим чадам. Населившие указанную Вселенную существа = люди не одиноки, помимо них эту Вселенную населяют совершенно «чужие» и чуждые людям существа = боги. Несмотря на естественное несоответствие видов, боги тоже испытывают эмоции и их очередной всплеск развязал войну. Войну Богов. Было это давным-давно, в одной далекой галактике...

Как все-таки Скальци закрутил... — богов использовать в качестве тягловых устройств. Если плохо повинуется или выходит из повиновения — беда. Можно правда приструнить подчиненного бога, но не у всех получается, уж больно опасно рядом с богом находиться. И для подобных функций и был создан Орден... Эх, тут целая огромная вселенная появилась, но автор счел возможным поделиться с читателями лишь маленькой повестью. Может, он изменит свое мнение, и подарит нам большой роман из новой вселенной... Хотелось бы.

Ну а пока экскурсия закончилась самым мрачным образом. Грядет перерождение. Аминь.

Достаточно неожиданно, и поэтому впечатления вышли смазанные. Я бы сделал подзаголовок к роману примерно как «Астролетчики в трико»... Абсурд.

Космическая опера как жанр нравится пожалуй больше всех остальных в НФ. Бродилки и поиски на чужих планетах тоже по вкусу. В общем, смесь РПГ и квестов с вкраплениями шутеров. И так как данная книга вышла в «Звездах Новой Фантастики», то и ожидания были соответствующими. И поначалу так и было. Но после нескольких глав закрались смутные сомнения — о чем роман... Вроде все ингредиенты на месте, но что-то не так. Уши Стар Трека вылезают не то что изо всех щелей и углов, автор наооборот это даже выпячивает. И вот тогда меня осенило — автор решил постебаться над знаменитым сериалом, но очень нестандартно, избрав в качестве ГГ ту самую пресловутую массовку. Сразу на память всплыл пародийный фильм 80-х «Космические яйца». Но хоть и смешно, но это не мой жанр. Книга однако оказалась не настолько «топорной», определенное изящество присутствует. Правда, после момента, когда «Интрепид» аннигилирован, грядут еще и послесловия, причем сразу три. И вот тут я малость споткнулся. Хотя стёб и продолжился, но уже не то. Поэтому, вывод такой — любопытно и местами весело, но не более (конечно, взгляд «со своей колокольни»).

Когда умирают мечты...

Вот как-то так получилось, хотя настрой был самый радужный, сродни фильму (да и супер-обложке). Не знаю, что за трансформация произошла, но книгу «вымучивал» почти месяц (при том, что такой объем можно прочитать за вечер или два, если «цепляет»). Причем, с автором знаком уже давно, и его же романы «Я-легенда» и «Путь вниз» в томике от С-З мне еще тогда растормошили сознание и прошли на ура. На этот раз было не интересно, и пожалуй, скучно.

И это странно, ведь тема, выбранная автором, интересна сама по себе и скрыта мраком неизвестности. Думается мне, что причина такого удрученного впечатления кроется в сравнении с фильмом. И наверное, невозможно не сравнивать, если изначально был просмотрен одноименный фильм, а затем попалась книжка. Увы, визуальный ряд, причем такой, как в фильме, намного выигрышней, чем достаточно сухое повествование романа.

В моментах, где Метсон описывает поиск, находятся некие подобия фильму. Но опять-таки, не дотягивают до картинок фильма. Да и никто доподлинно не знает, что там, в «Стране Вечного Лета» и в «Стране Вечных Сумерек». И еще одна странность — почему-то герою романа не встречаются (ладно, иначе выражусь) — герой не встречает никаких упоминаний о знаменитых людях — ученых, писателях, музыкантах, живших до него. А зря — так можно было б развернуть повествование (типа Фармера в его Мире Реки).

Возможно (т.к. все-ж-таки мелодрама) ГГ специально был «уперт» автором в своих мыслях, он хочет сообщить оставшейся на Земле жене, что жизнь то оказывается, не закончилась. И осталось «подождать» всего-то ничего — 24 года. А может, просто не стал Метсон описывать «7 кругов ада», хотя можно было нарисовать всевозможных ужасов. Хотя тогда книга перешла бы в другую весовую категорию. Те же описания, какие наличествуют в романе, очень просты и не дают практически никакой «пищи для ума».

Поэтому, имеем то, что имеем. Лично на мой взгляд (и вкус) получилась средненькая книжка с мелодраматическим уклоном. Никакой особой глубины не обнаружилось.

P.S. Дополнительно набросил балл за старые романы «Я-легенда» и «Путь вниз».

Меня настигло дежа-вю, причем капитально так.

При чтении данного романа мне постоянно вспоминались кадры довольно посредственного кинофильма «Европа» (англ. Europa Report). Я не думаю, что автор сознательно писал свой роман «под Европу», он фильм возможно и не видел (возможно потому, что фильм вышел в 2013, а книга появилась в 2014). А даже если и видел, то по сравнению с фильмом книга на несколько порядков круче, ярче и интересней. В фильме все предельно просто — инопланетяне всех съели (утверждение обобщено и не совсем верно). В романе-же помимо людей и аборигенов (ильматариан) еще и шолены описаны. Итого, 3 межпланетные расы. Ну, люди, они и в Африке люди. И на глубинном Ильматаре они все такие-же: и прикалываются, и конфронтуют и между собой, и когда это необходимо, с чужаками. Раса шоленов автором показана довольно скудно, запоминаются их громоздкие шестилапые фигуры, слегка напоминающие земных грызунов да постоянные попытки бряцанья оружием. А главная изюмина книги — это местные аборигены, ильматариане. Вот где смог Камбиас развернуться, и настолько удачно у него это вышло. Несомненно, наиболее интересная фигура — Широкохвост 38, ученый и книжник, бывший землевладелец. Соплеменники Широкохвоста показаны также вполне адекватно с их характерами и привычками, с подробностями быта, трудовыми буднями и охотой, землевладельцами, книжниками и бандитами. Соглашусь с ранее выступившими, что автор слишком «очеловечил» аборигенов — даже мысли и размышления главного персонажа слишком уж человеческие.

В итоге — роман читается легко, можно сказать «взахлёб», концовка неожиданна, хотя можно было нечто подобное предположить. В общем, очень понравилось, несмотря на то, что это дебютный роман и минусы конечно здесь имеются, но они не настолько существенны, чтобы сильно изменить впечатление от книги. И, думаю, что высокая оценка ему обеспечена.

P.S. Любопытно, как правильно называть — ильматариане или ильматарцы (в рецензии)...

Когда второй блин становится комом...

После феерического КРАКЕНА взялся за этот роман автора, но тут меня меня постигло разочарование. Очень неровная книга оказалась, на мой взгляд конечно. С огромным трудом буквально «заставлял» себя дочитать роман. Хотя начиналось все очень даже радужно — в прологе меня «зацепило», подобное слегка мрачноватое и атмосферное мне всегда по нраву. Действия практически не происходит, лишь констатация факта и дальнейшие «хождения» вокруг да около. И было это необычно и интересно. Но потом что-то случилось, и дальнейшие события, описываемые автором, меня отвернули от романа. Вероятней всего, переход на наши «человеческие рельсы» понимания и отождествления событий» и сыграли со мной злую шутку — мне становилось все менее интересно, и «революцию» я уже домучивал. Не спасали даже необычные описания Хозяев бескрылых, их домашних зверушек и био-домов, шагающих размашистыми шагами куда-то вдаль за горизонт (утрирую). Очарование первой части пропало бесследно, улетучилось, как атмосфера на границе Послограда с Городом Хозяев.

В результате вышло так, как вышло и, думаю, надо слегка от Мьевиля отдохнуть. Кробюзон подождет следующей очереди.

Первое знакомство с автором. Архитевтис обыкновенный. Но совсем необыкновенным оказался роман. Тут столько всего «сплавлено» автором — и фантастика, и детектив, и триллер, и ужастик, и все приправлено черным юмором. Прочитал с удовольствием и интересом, никаких сложностей в процессе не обнаружил — легко, просто, понятно (если что непонятно, то вернуться на предыдущие страницы), но таких моментов кажется не возникало. Очень понравилось наполнение романа всякими уместными и неуместными персонажами. Кого тут только не встретишь! Поэтому определить, к чему отнести роман — к НФ или Фэнтези, невозможно. Вот только «чудак-человек» Билли в конце романа оказался тем, кто спасает мир. И это вышло несколько неожиданно, хотя и предполагалось нечто подобное, только в более интенсивном варианте.

Вы ожидаете Конец Света? Успокойтесь, его не будет. Будет сразу 2 Конца Света. Улыбочку! ;-)

Любопытный роман. Не скажу, что прям вот совсем обалденно, но интерес при чтении держится (и поддерживается автором), интрига раскручивается временами столь стремительно, что незаметно проглоченное количество страниц, а временами попадаются страницы с «закодированным составом слов» либо «поглощенные океаном» — довольно забавно исследовать все это. Очень неплохи персонажи — сам ГГ, изначально абсолютно «невзрачный и мутный», постепенно приходит в соответствие со своим «наставником»-собою же. Два Эрика + две Клио, загадочный доктор Фидориус и устрашающий господин Никто, наконец ужаснейшая акула-людовициан и всемирный Майкро(со)фт Уорд (Зло универсальное) — вот пожалуй целая галерея главных персонажей романа, не считая кота. А кот тоже непрост оказался, своеобразный Чеширский Йен, плывущий на надувной лодке. И, что неудивительно, у ГГ вероятная шизофрения (или как там называется болезнь, когда теряется абсолютно вся память). Финал — закономерен. И хоть угадал, а все равно остался осадок. Только гложат меня в связи с этим смутные сомнения — Рай это или Ад...

А мне роман понравился больше первой книги. Какой-то он менее несуразный, что-ли... И читается проще намного. Да, сам мир здесь вторичен, «Зона» появилась, к нашей гордости, впервые именно в СССР из-под пера А и Б. Стругацких. Но здесь она показана неХармонтская а Харрисонская, т.е. автор поработал над ней и ее наполнением, и это уже не бездумное копирование. Здесь появляются новые персонажи, никак не относящихся к роману «Свет». Здесь сворачиваются некоторые идеи из первой книги, например дядюшка Зиппо (по крайней мере больше никто не упоминается явно), зато «тарантинистость» достигает своего апогея. При чтении постоянно рисуются «в уме» кадры из «Криминального чтива». Возможно, Харрисон добивался этого эффекта. Одни поездки комиссара полиции и его ассистентки на «розовом кадиллаке» через весь роман чего стоЯт, и когда нарыв рвется, видится аналогия с вышеназванным фильмом. Поступки персонажей, несмотря на (а может и благодаря этому) ... по-прежнему вызывают недоумение (особо показателен эпизод «раскадровки» разборки при входе на границу «Зоны Вторжения»). Но объяснение всем странностям — Зона, Тракт Кефаучи. Атмосферность на нужном уровне, неПикниковская, но и неТарантиновская (хотя гораздо ближе). Психокретинизм однако не дремлет, именно поэтому финал получается таким, как нам и предложен (а может автору все они наскучили (персонажи романа), не берусь утверждать). В итоге, получился любопытный роман «под Стругацких» в стиле ретро-буги (интересно, что поп-культура отнесена автором все к тем-же 90-м, а не 60-70 годам, которые были б гораздо ближе по духу).

Загогулина, однако, но мне понравилось.

Третья история из галереи неархеологических исследований внеземелья. Теперь в поиске седая древность, как говаривал когда-то А.С.Пушкин, — «преданья старины далекой». И вот одно из таких преданий всплывает на страницах данного романа. На этот раз упоминается докосмическая эра (практически наше время, только где-то на полвека попозже). Опять политика, войны, бегство с Земли. И вот поиск одного из «Левиафанов», своеобразного Ноева Ковчега и происходит в книге. История очень неплоха, интерес присутствует, приключений не становится меньше, загадки и таинственность в наличии. Что еще надо? Мне опять не хватило атмосферности. Прочитав уже третий роман цикла, я понял, что мне все нравится, но не сравнивать с «Двигателями Бога» не получается. Вот там атмосферы было аж с избытком. Здесь же все как-то причёсано, прилизано, поэтому нравится, но просто как хорошая книжка на один-два вечера, пожалуй и все. Типа — прочитал, и забыл. Хотя есть еще у автора несвязанный с обоими циклами роман «Звёздный Портал» — насколько помню, тоже на уровне «Двигателей Бога». Тем не менее, «Искатель» очень хорош (на мой взгляд на уровне «Поляриса»), единственно что мотивация главных «плохишей» показалась не убедительной. Хотя, думаю, это несущественное замечание

Вторая книга из цикла о «неархеологах». Прочиталась влет, хотя теперь рассказывает историю дама, та самая красотка (и напарница Алекса Бенедикта) со странным именем Чейз. После событий предыдущей книги «Военный талант» прошло энное количество лет, но торговцы антиквариатом (и по совместительству наши ГГ) не хотят бесцельно проживать заработанные «потом и кровью» деньги (хотя и могли б успокоиться). Поэтому, раскопав историю о «давно ушедших» звездах, начинают действовать. И ведь найдут Алекс с Чейз этот пресловутый «Летучий Голландец». И как это было в советском кинофильме — «Через тернии к звездам» дойдут герои до свойе цели. И по пути получат всяческие фантастические поощрительные премии. И вот ведь что еще странно — люди расселились по огромному количеству звезд (и их планет), а проблеммы перенаселенности и продолжительности жизни по прежнему на первом месте (не считая самой популярной людской проблемы — игры в войнушку). Но эта проблема была обрисована автором в предыдущем романе, здесь уже иное. А если серьезно, то мне этот роман понравился даже больше «Военного таланта», но все равно на мой взгляд не дотягивает до «Двигателей Бога». {Хотя это совсем другая история и другой цикл автора}

Попытка № 2. Дело в том, что были куплены и прочтены в далеком 95 (возможны варианты) оба романа Макдевита — «Двигатели Бога» и «Военный талант» — именно в таком порядке. И насколько «зацепил» меня роман о космоархеологах (хотя узнал я о том, что это цикл, только оказавшись здесь, на фантлабе), настолько же не «пошел» у меня «Военный талант». Казалось, что романы написаны разными авторами. Может быть, дело в переводах, не знаю. И ведь по тематике есть сходство — космический поиск, артефакты, «чужие». Поэтому, когда Азбука затеяла переиздание Макдевита, очень обрадовался, ибо надеялся, что следом за «Военным талантом» издадут и «Космоархеологов». Но увы и ах.

И все-же чем же мне так не понравился «Военный талант»? Все вроде бы в наличии — и закрученый сюжет, и масса приключений в космосе «далеком» и на разных планетах. И даже вскользь появляются ашиуры — те самые «чужие», но не чужие. Но мне было НЕ ИНТЕРЕСНО, потому что я сравнивал с первым романом.

Что же изменилось теперь, спустя 30 лет? Теперь это цикл из 7 книг с шикарным «родным» оформлением. Правда, первый роман остался в том же переводе. Возможно, отредактированым, не знаю. И на этот раз я не стал сравнивать с «Двигателями Бога», а начал просто читать. И в конце концов, «вчитался» в книгу, ИНТЕРЕС появился. Действительно, очень неплохо. Хорошее фантастическое приключение, расширенное поиском и запутанными отношениями. История о том, что учебники по истории (а особенно современные) все врут в угоду политике. Это пожалуй основной посыл романа. Поэтому, ознакомится стоит. А продолжения цикла читать всенепременно.

Оказалось, что финальная повесть сборника относится к миру «Льда и Пламени». Хотя нечего тут удивляться, ведь не читал абсолютно вышеназванного цикла (смотрел только сериал, но это было давно). Поэтому никаких «арок» с циклом построить не могу. Зато могу уверенно сказать — повесть мне понравилась. Нет никаких длиннот или затянутостей, действие движется хоть и неторопливо, но без тормозов, лишь возникает путаница от обилия гербов и фамилий, но это вполне объяснимо. Еще было непонятно, что за объект под названием «Стена» несколько раз упоминается разными персонажами, но в итоге вспомнил фильм. Поэтому вопрос снят. Осталось лишь недоумение — а настоящее ли яйцо? И будет ли дракон?

Вторая «9» в сборнике.

Замечательный рассказ. Автора безвозвратно забыли у нас, а очень зря. Отличная философская притча о том, как становится грустно и неинтересно жить без врагов. Кажется, подобных произведений мне не попадалось (или я забыл), но этот рассказ просто потрясает воображение и... заставляет задуматься. Это ли не результат?

На мой взгляд, почти шедевр.

Феерическое приключение. Шикарный рассказ в стиле Суэнвика. Написан очень легким языком (или так классно переведен?). Очень понравились периодические отсылки к наследию нашего прошлого из СССР. Мы все оттуда. И поэтому очень странно, что американец может настолько владеть ситуацией. Интересно, рассказ относится к какому-то определенному циклу, или сам по себе? Вторая 10 за книгу.

Посмотрел, оказывается, рассказ входит в очень крупный авторский цикл The Change.

Дракула в космосе. Дракула спасает Землю от инопланетных захватчиков. Влад Дракула — межзвездный герой.

Вот только так и не иначе. Интересно, Д.Вебер, он из румын? Непонятный рассказ.

Тем не менее, прочитался влет, легко и незатейливо, даже можно сказать — понравился. Хотя так же легко и забылся. По прошествии недели осталось в памяти только то, что можно вынести в подзаголовок (см. первую строку). Чистое развлекалово.

Уфф.. А вот этот рассказ цепляет не фантастикой, а реализмом. Страшное произведение о «друзьях наших меньших», о тех, кого приручили мы и о самых страшных чудовищах, обитающих на нашей планете — о людях. Ничего подобного раньше читать не приходилось. Эмоции, скажете вы. Да, это так. Но без них мы станем бездушными белковыми машинами. И помимо всего, «собачья» тема лично для меня очень близка, хотя уже и в прошлом — «ушел» от меня наш питомец в лучший мир, где, наверное и будет нас дожидаться (по крайней мере в это хочется верить).

Не хотел ничего писать об этом опусе неизвестной мне дамы. На мой взгляд, составители промахнулись, поместив данный рассказ в сборник, а наши не могут выкинуть слов из песни, как известно, поэтому и вызывает данное произведение негативные отзывы, находясь в книге, изданной под лейблом «Черное фэнтези».

Мое впечатление,если убрать все эмоции — балласт для сборника. Само по себе, читается довольно неплохо (есть «странные» и это мягко сказано!) эпизоды, но в целом — читать можно. Вестерн, но не такой, как нравится мне (опять вкусовщина). Поэтому однозначно могу сказать — не понравилось!

Мрачный и достаточно мощный рассказ, зацепивший практически с первой страницы, хотя поначалу все совсем непонятно. И держит в напряжении, причем оно все возрастает. И совсем не о том, о чем было мое предположение, когда увидел (и главное, осознал!) название рассказа. К стыду своему, ничего у автора ранее читать не приходилось, поэтому знакомство (для меня) оказалось успешным, и даже очень.

Не знаю, не знаю, сперва у меня возникла аналогия с фильмом Матрица. Есть в этом рассказе какая-то кинематографичность, прям читаешь и кажется, что в боевых сценах ведется «замедленная съемка» и ГГ начнет «зависать» прямо в воздухе и уклоняться от пущеных в него пуль. Прикольно конечно.

С другой стороны, мир в рассказе описан будущего, вон люди расселились на другие планеты, но никуда не исчезли террор и исполнители, задуренные своими учителями. И все становится похоже на наше с вами время, и вызывает чувство дежа-вю. Ладно бы с чужими какими или там на худой конец роботами биться, так нет — с себе подобными. Еще концовка сделана грамотно, намекает на какую-то возможность разруливания ситуации, типа придумайте сами, как вам больше нравится.

Психо-эротический триллер. Если вы смотрели «8 с половиной недель» или «Основной инстинкт», то можно смело сказать — с рассказом ничего общего не найдете.

Тем не менее, мне рассказ понравился, есть в нем цепляющая мрачность, атмосфера, и отличная концовка. Мне вот интересно, когда у ГГ закончится счет, она скучать будет или начнет новую добропорядочную жизнь? И ведь неплохой фильм мог бы снять Голливуд, но рассказу не повезло — не в ту антологию его включили.

Мое знакомство с автором. До этого у Хобб ничего читать не приходилось. Рассказ хорош, очень понравился. Сама история была интересна — непобедимые римляне потерпели поражение от кучки варваров. Моих познаний в истории на верность/фантастичность этого допущения явно недостаточно. Поэтому принимаю события данного рассказа как настоящая фантастика/фэнтези. И мне здесь всего хватило, в том числе и ящера, напавшего на римское войско. То, что это был дракон, до меня во время чтения так и не дошло. В меру жестко, и оправдывает серию ЧФ.

Неожиданно зацепил рассказ, хотя простенько все в нем. Есть слабая перекличка с к/ф «Аватар», довольно условная. И откуда-то появляются в современном произведении, несмотря на тематику сборника, пацифисткие аккорды. Типа, Джим Моррисон решил не спеть, а рассказать нам, один из своих обдолбанных снов. «Зажги во мне огонь, детка». Правда, поизучав биографию Холдемана, можно вполне ожидать подобных настроений. Он был тяжело ранен во Вьетнаме, награжден орденом «Пурпурное сердце». Пока главное произведение автора, «Бесконечная война», еще только в очереди к прочтению. Но сдается мне, что читал его раньше., просто надо освежить в памяти. Думаю, там будет другой повод выступить. А в данном конкретном случае, вполне неплохо.

Американское дело Холмса. Иначе не назовешь.

После «Друда» брался за этот том с опаской. Объем, конечно, здесь поменьше, но все-же тоже немалый. Опять писатель, на этот раз для меня лично, почти неизвестный. Я не про А.Конан Дойля, его то знаем и любим. Я про Г.Джеймса, книжек которого я так и не вспомнил, даже если что и читал. И то, что вторым ГГ Симмонс избрал Ш.Холмса, вызывало большие опасения за судьбу знаменитого сыщика. Конан Дойль и Уотсон отправлены в отставку, или возможно, в отпуск. Зато появляются сенаторы и президенты, до которых мне, честно говоря, нет никакого дела. А вот появление еще одного знаменитого писателя, Сэмуэля Клеменса, меня изрядно порадовало. И даже нарисовалась связь (призрачная, надо признать) с циклом Ф.Фармера «Мир Реки». Правда, Марк Твен появляется эпизодически и уже в преклонном возрасте. И тем не менее, роман о тайном обществе и покушениях от анархистских организаций мне импонировал, и по итогам, понравился. Но есть и отрицательные знаки, и одним из них (причем жирныи) явилось то, как Симмонс отнесся к артефактам Холмсоиады, в частности, к проф.Мориарти. Зачем был маскарад? Второй жирный минус — зачем Симмонс сделал знаменитого сыщика наркоманом. Хотя вероятней всего, героинческая смесь не из нашего мира, и оказывает на персонажей действительно героинческое влияние. Причем, автор сам дает наводку в самостоятельных примечаниях о том, что мир, описанный в книге, не совсем наш. Слегка параллельный. Тем не менее, история получилась, читалась с определенным интересом, и реабилитация автора(в моих глазах естественно) после предыдущих опусов о Друде случилась.

И чего все ворчат? Хороший рассказ про викингов, которые надумали отбить корону у Короля и при этом заработали кучу синяков и проблем на свои бестолковые головы. Им это не удалось. Вот эти все события последовательно изложены в рассказе. Мрачно, кроваво, жестко. Бойня. Хотели «черной» истории? и вы получили ее. Фантастики (вернее, фентези) им нет. Посетить Ваальхаллу захотели? Так не достойны, и поэтому не в этот раз. И если подитожить, то сами события, описанные в рассказе, и есть фентези. Вас не устраивает такой ход событий? Тогда поведайте нам те, из недовольных очевидцев, как эта история происходила на самом деле? Но безусловное «фентези» это то, что рассказ написан женщиной. Вот вам и пожалуйста, вот и весь сказ.

P.S. О своих ощущениях — историю проглотил, не задумавшись, значит было интересно. И вполне устроило послевкусие, значит эффект достигнут.

По следам Бременских музыкантов... Нет же, конечно, по следу лассо на выжженной прерии, да с заездом в Хижину дяди Тома... И опять не так, хотя это все тот-же Новый Свет. И неизвестный (конечно же для меня) автор. Неспешное действие романа совсем не говорит о том, что действия в романе мало. Просто, изначально очерченные автором границы не будут пересечены на всем протяжении (а роман далеко нетонкий). Действие вышло камерное, этакий спектакль в книге, иначе называется «пьеса», где всем персонажам расписаны свои места, реплики и минуты выхода на сцену. Тем не менее, камерность даже способствует погружению в тему. Примерно на первой трети я уже забыл, что это современный автор, и внимал действующим лицам если не с пониманием, то хотя бы без отторжения — век то там, в книге, описывается XVII. Заманиловка с расследованием и самовыставлением ГГ в качестве сыщика оказалось вполне оправдано. Естественно романтическая линия была вполне предсказуема и ожидаема, несмотря на возможные варианты концовки. И странно как-то, но все согласны с мистической составляющей, я же ее в романе попросту не нашел. Вполне себе хороший исторический детектив, либо приключенческий роман. Вдобавок отмечу лишь, что детективная часть меня обманула — я так и не угадал главного отрицательного персонажа книги. Поэтому с чувством полного удовлетворения сообщу, что знакомство с автором оказалось вполне успешным, хотя продолжения я читать вряд-ли соберусь, т.к. немного не моя литература.

Долгое время отсутствовали мысли. Было непонятно, где. Не то Земля, то-ли пространственно-временной континуум. Оказалось, что нигде совсем, просто в полете.

Но надо бы по порядку. Так, как происходило. А дело было так: шок-шОк-Шок-шоК-ШОК... — ... было это слово, ну не сразу, но уже в 1 главе, и похоже, что не тогда и не там. Маньяк убивал женщин, вел подсчет голов. Он был ученым. Девушка отказалась от телесного воплощения, по просьбе перенесена в интерфейс и процессор теперь осознает ее как К-рабль. Иногда бывало расстройство от невозможности воплощения. Житель невообразимого будущего и по-совместительству наркоман, живущий в виртуальном мире. Из баков приходилось выходить в реал, преодолевать ломку. Многочисленные ссылки и аллюзии на поп-рок-культуру 90-ых нашего ХХ века. Не моя музыка. Совсем.

Отдельного упоминания заслуживает язык романа. Куча слэнговых словечек, а также мат присутствуют, и вызывают ... по крайней мере, оторопь. Самое невероятное, что отторжения не вызывает (а мат не терплю ни в книгах, ни в фильмах, да и в жизни считаю, что только по необходимости, а не для связки слов).

Поток сознания, не осознанный, и оттого видеть все это на бумаге и, самое сложное — внимать. На первый взгляд, чудовищно. Но по прошествии месяца (примерно) отвращения не вызывает. Поэтому, думаю, что еще малость отдохну и возьмусь за вторую книгу цикла. Может, дальше будет пореальней.

P.S. Особая благодарность, на мой взгляд, переводчику. Умудриться перевести такое... В результате по итогам размышлений, получилось вполне неплохо. А ведь изначально планировал влепить роману «пару». Вот ведь он каким оказался, тракт Кефаучи. И как по иному приблизиться туда, где происходит(происходило-произойдет)

НАЧАЛО

Опять новый автор. Повесть, давшая имя всему сборнику. Абсолютно неожиданно, но очень интересно. Послевкусие присутствует, но необходимо было время, чтобы переварить. Тема Второй Мировой войны в фантастике нередка, но я лично отношусь к произведениям, описывающим что-либо из того времени, с опаской, т.к. считаю, что не к чему ворошить те страшные дни. И есть огромное количество литературы, в которой все события описаны куда достоверней и ярче современниками тех лет. И очень не люблю, когда из трагедии, охватившей полмира, начинают делать фарс.

В данном же случае автор использует малоизвестные факты (или даже выдуманные, не знаю) о тайном гитлеровском обществе времен окончания войны. Уникальная подводная лодка с именем Волка, экипаж, серые подводные будни — все вроде стандартно поначалу, но с получением зашифрованной радиограммы и встречи посреди Атлантики появляются интересные посылы. Но я не угадал, автор обхитрил меня, отправив лодку прямиком в Ваалхаллу. Вот это поворот сюжета! Дальнейшие события мне почему-то напомнили А.Меррита с его «Кораблем имени богини Иштар». У Гжендовича все совсем не похоже на Меррита, кроме посыла. Зато все действие вышло не хуже, и атмосфера получилась жирно-мрачная и сырая — океан как-никак. Ну а теперь будем с нетерпением ожидать, когда выйдет его «Владыка Ледяного Сада». Предполагаю, что там все намного круче и навороченней.

Очень неплохой рассказ, возвращающий веру в наш мир. Хорошие смешные эпизоды показывают рыбалку и рыбаков, опасность наших потаенных желаний и к чему это все может привести. Негоже путать Антарктиду и Атлантиду. В географии все же надо хоть слегка, но разбираться. И контурные карты этому могут помочь.

Хорошее и доброе окончание для отличного сборника «Век Волков»

Новый автор для меня. Повесть показалась достаточно любопытной, при том, что тема заезжена — «Зону» изобрели все-таки А&Б Стругацкие. И с тех пор кто только не пытался населить данные катаклизматические образования своими персонажами. Плюс данного произведения в том, что нет здесь инопланетян и посещения, в этом мире после мировых войн «сошла с ума магия». И в отличие от Реда Шухарта здесь нет сталкеров, зато самый главный в местных аномалиях — это географ. Однозначный выкрутас! Любопытен мир данного сдвига — Речь Посполитая — это единственное европейское государство. Не ясно, что там на Востоке. Не упоминаются и другие континенты. Так что описываемый мир интерес вызывает. Возможно, будет еще что-то переведено и издано, по крайней мере пока что этот мир любопытен. Знакомство состоялось.

А вот тут я споткнулся... Сапковский перемудрил, или скорее, я не попал в необходимую струю. Рассказ не впечатлил, хотя все нужные компоненты были в наличии. Причем, изначально настрой был очень положительный, тем более, что практически весь состав сборника «Век Волков» подобран так, чтобы читать и невозможно было оторваться.

В общем, для меня это второе произведение мастера, которое не пошло (первым был рассказ «Испанский крест»).

Очередная небольшая повесть Сапковского, и опять необыкновенно хороша. Этакая «черная сказка». Оторваться невозможно, читается в состоянии «затаив дыхание». Атмосферность зашкаливает.

Вкратце завязка истории — преследуется ведьма отрядом «инквизиции священной» в составе пастора, констебля, плотника, траппера, индейца и прочих. Проплутав по североамериканским девственным лесам, отряд попадает в «заколдованное место». Философские диспуты присутствуют в необходимых количествах и по делу, красочно описывается, как наводится морок и в заключение феерический финал. Отлично!

А этот рассказ пришелся по душе. Юмор хороший такой, хоть и не английский, и рассказ вызывает приятное послевкусие. И перекличка (сла-абенькая, правда) с Алладином и его Волшебной Лампой. И еще при чтении крутилось в голове уже прилично подзабытое:

-Во французской стороне на чужой планете

Предстоит учиться мне в университете

До чего тоскую я не сказать словами

Плачьте ж милые друзья горькими слезами...

см. кому интересно здесь: https://otvet.mail.ru/question/14794692