FantLab ru

Все отзывы посетителя homo legens

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Андрей Тепляков «Пустошь»

homo legens, 12 мая 2018 г. 10:04

Прочитал.

И для начала вопрос к издательству и редакторам данной серии:

- Как это произведение попало в серию, позиционирующую себя как качественную, да еще и переводную, фантастику??? Автор что взятку им дал? Или он близкий чей-то родственник, а может он ...?

В общем, версий может быть множество, а истина где-то там:)))...

Теперь собственно о самой книге. Написана простенько без особых изысков, но читается легко, хотя особого восторга и не вызывает. Есть пара-другая интересных ходов, но все достаточно вторично, предсказуемо и местами примитивно. В голове постоянно сидит одна и та же мысль, — что все это уже я где-то читал. Причем на порядок интересней как в сюжетном смысле так и в плане динамики. Про литературные качества книги сказано выше, и ранее в других рецензиях. Книга достаточно слабый клон многих произведений, на ум приходят: «Туман» и «Под Куполом» — Кинга, «Долина проклятий» — Желязны, «Кусака»- Маккаммона, и тот же помянутый неоднократно «Пикник на обочине» — Стругацких... и кстати в сзвязи с последними, кажется забавным и нелепым слоган книги, что мол это лучший роман в жанре НФ со времен Стругацких! ХА-ХА-ХА! Все дружно хлопнули себя по лбу как в известном интернетном меме, и вздохнули))... Я понимаю там, реклама, маркетинг и все такое, но господа редакторы:), — вы бы еще для полной картины этому роману все известные литературные премии присудили, причем для пущего эффекту сразу по несколько штук. И в добавок сбацали бы на обложке восторженные отзывы того же Кинга, там Мартина, Дозуа ну и т.д....

Наверно если бы роман вышел в какой нибудь другой серии типа «Русская фантастика» или «Фантастический боевик», плюс не позиционировался как прям явление в НФ, возможно и отзыв у меня был бы другой. А так .... конфуз вышел. Интересно, а как сам автор отнесся, что его роман вышел с такими заголовками и в ряду с такими авторами? Гордится, иль краснеет и оправдывается — Мол, это не я, меня вынудили, меня пытали, — заставляли есть испорченную колбасу... я не хотел....??? :))).... Короче здесь вопросов не меньше чем по книге.

Оценка: 3
–  [  13  ]  +

Гарри Гаррисон «Стальная Крыса»

homo legens, 29 октября 2017 г. 20:36

Э-эхх, было время!

Книг было мало, а тем более мало хороших, и все что появлялось на прилавках сметалось как конфеты в детском саду!

Мы хватали все подряд, часто только из-за красивой аннотации, и обложки (я тогда открыл, к слову, для себя такого художника как Борис Вальехо:)), — которая к книге не имела никакого отношения...

Эта книга была как раз из таких, — с шикарной обложкой и несколькими не менее шикарными иллюстрациями... Этот двухголовый дракон, мускулистый дядька с мечом наголо, и шикарная тетка с формами прикрытыми бельем из нержавеющей стали (интересно, из-за какого персонажа на обложке я тогда купил книгу? Не помню... хотя нет, вру,- помню!:)))....

Конечно, в итоге, — ни драконов, ни дядек с мечами, ни прекрасных дам в металлическом нижнем белье, в книге не оказалось, — увы... Но зато там оказалось нечто другое, что для меня накрепко теперь связано со словами «супер», «шикарно», «фантастический боевик», а Гарри Гаррисон закрепил за собой амплуа одного из любимых авторов!

Ну а больше всего мне нравится то, что спустя столько времени этот роман (да и весь цикл) до сих пор всех цепляет, несмотря на более чем полувековую дату написания!

И это значит, что Джим ди Гриз еще долго будет радовать читателей, по крайней мере в нашей стране.

А Гарри сон Гарри, будет издаваться и переиздаваться, — на радость мне, ВАМ, и новым читателям!!!

Оценка: 10
–  [  15  ]  +

Гарри Гаррисон «Мир Смерти»

homo legens, 14 октября 2017 г. 16:46

Цикл «Мир смерти» — это классика!!!!!!!

Не буду ни на кого показывать пальцем, но!

Ре-бя-я-а-та!!!

Вы посмотрите на год создания произведений!!!

Это было время, когда фантастика только-только начинала входить в то состояние, которое мы любим и воспринимаем до сих пор!!!

Это было время экспериментов и изысканий!

Это было время поиска и реализации!

Вся основная классика фантастики и фэнтези (исключим отцов-основателей, — Жюль Верна, Дойля, Уэллса, Говарда и некоторых других ) создавалась именно в это время — с 1940, по 1970 (ИМХО конечно), все что мы сейчас так любим и ценим сейчас, зарождалось тогда....

Так простим же друзья некоторые изъяны, которые могут присутствовать в этих произведениях!

Повторюсь, — ЭТО ОСНОВА, фундамент, — если хотите, от которого отталкивается ВСЯ(!!!) нынешняя фантастика!

Лучше оцените новизну, — именно для того времени!

И тогда, возможно, — Вы сможете ощутить всю прелесть этих, не побоюсь этого слова, — шедевров!!!

P.S...

Всё выше сказанное, относится только к классическому циклу Гарри Гаррисона!!! Вся та бяка, что вышла в соавторстве, к данному отзыву отношения не имеет!

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Роберт Шекли «Цикл о Грегоре и Арнольде»

homo legens, 9 октября 2017 г. 21:16

Ну, немного предыстории...

Для меня (да и не только, для меня, а думаю для большинства любителей фантастики родившихся до 85 года в СССР, Шекли является одним из столпов. И это отчасти подтверждено тем, что собрание Шекли вышло первым (если память не изменяет) в серии «Отцы-основатели», и одним из первых в уже легендарных «мирах..» издательства «Полярис». Плюс регулярно издается-переиздается в различных сборниках и антологиях. А издательства помимо собственных предпочтений, все же как то ориентируются и на читателя:)... так что я думаю угадал. К слову — оба издания у меня есть (как и обе серии), так как есть плюсы и минусы и там и там, и очень хотелось сравнивать...ну да ладно....

Так вот из всех писателей-рассказчиков — подразумеваются авторы фантастики писавшие в основном в жанре короткой формы — Роберта Шекли, я как-то для себя особо выделяю. Таких писателей, опять же лично для меня, несколько: Шекли, Э.Ф.Рассел, Катннер, Тенн. Конечно это не все мастера рассказа, которых я люблю, просто здесь я сделал акцент больше на юмор, а у этих авторов на мой скромный взгляд, конкуренции особой нет.

— Эй, не торопитесь кидать в меня камни! Это мое мнение!... Ай!!! Я же сказал, это только мое мнение!..

Вот хочу еще до Пратчетта добраться (грешен, — наслышан, но не читал), возможно он и войдет в эту плеяду? Если кто еще знает, и хочет посоветовать, — пишите в личку! Рад буду разделить Вашу точку зрения..

Но вернемся к Шекли.

...Впервые я познакомился с его творчеством в середине 80-х, была в Союзе такая серия телеспекталей «Этот фантастический мир», а так как фантастикой ни зритель, ни читатель тогда особо избалован не был, это все смотрелось, и смотрелось с удовольствием!

— Ай! Опять?! Когда ж у вас камни то кончатся? ... Ладно, ладно — я смотрел с удовольствием!..

И вот в одном из выпусков, я помню сюжет, где на какой-то планете взбесившаяся подводная лодка приняла землян за давно почивших своих хозяев, и считая, что идет до сих пор война, не желала отпускать их.... Помню был впечатлен. А потом, спустя пару-тройку лет, друг дал мне почитать книгу, где помимо шедеврального романа Гаррисона «Неукротимая планета», были рассказы Роберта Шекли. И каково же было мое изумление и восторг, когда в одном из рассказов я узнал сюжет виденного телеспектакля! Правда рассказ был веселым, в отличие от кино, но это мне еще больше понравилось. А «Призрак 5» я вообще перечитал сразу несколько раз, (его кстати тоже экранизировали в «Этом фантастическом мире»), такого я еще не читал, эт вообще — песня!

С этого момента и по сей день, два оболтуса — Грегор и Арнольд, одни из любимых моих персонажей, ну а Шекли соответственно, — любимый писатель. И то что люди продолжают открывать творчество Роберта Шекли, и наслаждаются приключениями парней из «ААА-ПОПС», говорит за себя, — Шекли — классик! А Грегор и Арнольд спустя больше 60 лет(!), после своего триумфального рождения, не перестают смешить и радовать нас!

— Э-хх!!!... Пойду возьму том с полки (во-о-он они стоят, один коричневый — потолще, другой синенький — потоньше:)), и насладюсь вновь!....

Чего и Вам желаю!

Оценка: 10
–  [  7  ]  +

Эрнест Сетон-Томпсон «Домино»

homo legens, 8 октября 2017 г. 15:28

Сетон-Томпсона нужно читать. И нужно читать именно с детского возраста, чтобы у ребенка привилось чувство гуманизма, сострадания и ответственности перед природой и братьями нашими меньшими. Каждый рассказ пропитан любовью к природе и скорбью, что человеческую породу в большинстве своем не изменить. И в каждом рассказе есть боль и радость за животных, которые в столкновении с человеческой натурой пытаются выжить. И почти в каждом рассказе автор оставляет надежду, что для людей, как вершителей и хозяев этого мира не все потеряно, пока не все....

«Домино. История черно-бурого лиса», был прочитан мною в детстве десятки раз, и каждый раз я радовался счастливому спасению Домино. Каждый раз я ненавидел людей за их алчность и безразличие к чужой жизни, в особенности, если это была жизнь животного....

Это правильный рассказ, хорошего автора. Который, если у человека осталось сердце, никого не оставит равнодушным.

Беги, Домино! Беги!...

Оценка: 10
–  [  11  ]  +

Роджер Желязны «Девять принцев Амбера»

homo legens, 6 октября 2017 г. 18:00

Итак добрался я до одной из книг, которая меня окончательно и бесповоротно влюбила в жанр фэнтези.

Про Хроники Амбера сказано столь много, что говорить о содержании я считаю лишним. Лучше поделюсь впечатлениями....

Брал я эти книги очень давно, в начале 90-х, когда в стране после небывалого книжного и информационного голода, произошел культурный прорыв, именно в книжном направлении. Кто родился в 90-х и позднее, тому этого не понять, — без обид конечно. Я помню то время, когда ту же фантастику переводили и издавали по крупицам, и все что доходило до читателя проглатывалось и перечитывалось не однократно, книги было достать тяжело, цены иногда на них были просто космические. Иногда чтобы купить книгу, нужно было сдать 20 кг макулатуры, потом получить талон, и только потом при наличии этой книги в книжном магазине в специальном разделе с надписью «книги по талонам» или «подписные издания», выкупить ее... Либо купить что-то в букинисте, в котором хорошие книги никогда не залеживались, и это несмотря на не хилую тогда цену! Ну или купить книги на барахолке по цене, которая в переводе на современный тариф, многих просто шокировала бы!!!...

И тут, сначала потихоньку, на остановках, на той же барахолке, у перекупщиков (которые везли книги, в прямом смысле на своем горбу), а потом уже и в специальных книжных киосках началось появляться ЭТО!!! КНИГИ!!! КОТОРЫЕ РАНЬШЕ НЕ ИЗДАВАЛИСЬ!!! ФАНТАСТИКА!!! ФЭНТЕЗИ!!! ДЕТЕКТИВЫ!!! ПРИКЛЮЧЕНИЯ!!!.... Повторюсь, — всем которые родились после 85-го, это понять тяжело наверно. Сейчас такое изобилие, что иногда просто теряешься ...но тогда...Мы только начинали открывать для себя западную фантастику, да и не только фантастику!...

Я помню, как долго я присматривался к этой книге (двухтомник издательства Ганатлеба), как меня сильно смущала фамилия — Желязны, мне казалось, что автор с такой фамилией ничего путного не напишет:).... плюс цена, а потом друг меня всеж уговорил и....

Я работал тогда вахтовым методом, — 15 дней-работа, 15-отдых. По 15-17 часов в сутки. Сил — ноль. ...

Я не знал который день недели, но я всегда знал какое число, — 1-ое, 7-ое, ..15-ое... и вот эту книгу, я прочитал за ночь! После окончания вахты!, когда единственное желание было только одно — СПАТЬ!!!...

Пришел домой, решил почитать пару-другую страниц и.... восторг, который я тогда испытывал.... бессонная ночь, Амбер, Хаос, Отражения, Лабиринт, Карты.... спустя столько лет я помню все это....

Лет прошло уже много, книг собрано несколько тысяч, прочитано в разы больше... Но, Хроники Амбера и Роджер Желязны, навсегда остались в моей памяти и сердце... И никогда, ничего плохого я о них не скажу....

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Дэвид Геммел «Последний хранитель»

homo legens, 5 октября 2017 г. 19:50

Ну вот, прочитал еще одну книгу Геммела.

Еще одну из цикла «Сипстрасси», и еще одну про Йона Шэнноу.

Ну что могу сказать?

Видно как из книги в книгу, Геммел прогрессирует как писатель. И если «Волк среди теней», был местами «сыроват» что-ли, (что правда не делает его менее интересным), то «Последний хранитель», уже более проработан по персонажам и событиям. Одно правда немного меня напрягало

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как то Геммел легко разделывается с заявленными в повествовании сильными антагонистами, коими те в итоге не оказываются, не смотря на полуэпическое, местами, вхождение в сюжет. Как то он прям слил заявленную главную злодейку, которая особо так и не позлодействовала, — лень что ли было? Хотя шороху и зловещей прелюдии было наведено изрядно... Та же фигня и с охотниками, охоты как таковой и не было. А шуму, то, шуму было....Лучшие охотники-спаниели в Атлантиде!,... никто не уходил!... и бла-бла-бла... Можно было уделить же побольше экранного, пардон, книжного времени? Проработать получше, характеры прописать поинтересней, предыстории какие чо ли??? Такое ощущение, что Геммелу по барабану на них было, ввел так, чтоб жизнь Йону медом не казалась....

А так еще раз убедился, что цикл про Йона Шэнноу, однозначно выделяется из циклов про странствующих героев. Вестерн со смесью фэнтези и постапокáлиптики, блюдо еще то , — я вам скажу. Радует что в этой книге, Геммел отнесся помягче к своему герою (хотя Геммел особо никогда героев так и не жалел),

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Йон уже не кажется ни другим персонажам, ни читателю, — чуваком с поехавшей слегка, и не очень, крышой. Убийцей, да. Но уже не совсем психом. Его так же сторонятся, но он уже легенда в этом краю, и с ним больше считаются и боятся чем раньше
Так же радует, что Геммел начал свою вторую книгу про Йона, там же где и закончил предыдущую. И я не согласен, что он разделил роман на две части, все же в промежутке между этими двумя произведениями, он успел состряпать еще пару-тройку книг. Поэтому читатель плавно переходит в следующую книгу, как в следующую главу, и создается ощущение единого целого. И отдельное спасибо автору, за то что всеж дал Шэнноу то что он хотел. И мне кажется, Геммел хотел закончить на этом приключения Взыскующего Иерусалима, но все же через несколько лет вернулся к стрелку. А вот зачем, я узнаю прочитав третью книгу, благо она у меня есть:)...а потом поделюсь и с вами.

И напоследок, небольшая цитата передающая дух книги, и мое общее впечатление от нее:

........

— Вы хотите, чтобы я с ним разделался, мистер Скейс?

— Держись от него подальше, Клем. Этот человек тебя убьет.

— Вы что, шутите, мистер Скейс? Когда дело доходит до пистолетов, со мной никому не потягаться!

— Я ведь не сказал, что он может превзойти тебя, Клем.

Я сказал, что он тебя убьет.

........

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Юрий Брайдер, Николай Чадович «Миры под лезвием секиры»

homo legens, 28 сентября 2017 г. 21:55

Одно из лучших произведений в отечественной фантастике, на мой субъективный взгляд.

Читал и перечитывал уже раз пять, наверно (и буду перечитывать еще). А Брайдер и Чадович, после этой книги, стали одними из любимых авторов. У них свой уникальный стиль и слог, а фантазия работает отменно, да и с чувством юмора у мужиков все в порядке... Именно после этой книги вернулось доверие к отечественной фантастике, которое было небезосновательно подорвано некоторыми «опусами» определенных авторов (обойдемся без имен), читается легко и погружаешься в книгу незаметно сам для себя. Цикл «Тропа» в целом, — явление в современной отечественной фантастике, а «Миры под лезвием секиры» и его продолжения, — вишенка на торте данного цикла. Тем кто не читал, по хорошему завидую.

Вперед по тропе между мирами!

Ну и не забудьте остановиться в Талашевске, — впечатления обеспечены!....

Оценка: 10
–  [  10  ]  +

Майкл Муркок «Рыцарь Мечей»

homo legens, 24 сентября 2017 г. 21:58

С этой книги, в далеком 1991 году, у меня и началось знакомство с жанром фэнтези.

Книга издательства «северо-запад», синенькая такая.

Помню купил ее на улице у перекупщиков, тогда в начале 90-х, когда книжный бум только начинался, для меня эта книга стала откровением. Я буквально «проглотил» ее за день, а потом неоднократно перечитывал. С тех пор минуло много дней, книг прочитано бесчисленное множество, но в моей немаленькой библиотеке эта книга стоит на почетном месте, а фэнтези я полюбил именно благодаря приключениям Корума....

...я понимаю что для нынешнего читателя, при сегодняшнем изобилии и информационной доступности ко всему и вся, она может произвести совершено другое впечатление. Но тогда, это было что-то... и лично для меня Муркок и Желязны, (только в тех, — старых переводах!) так и останутся навсегда теми путеводными звездами, что открыли мне дорогу в мир меча и магии.

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Николай Андреев «Лучшие из мёртвых»

homo legens, 23 сентября 2017 г. 07:11

Пытался прочитать сиё творение, — не смог.... все примитивно до безобразия, перечислять все что меня раздражало в этом романе не буду, жалко и мое и ваше время. Смог осилить страниц 100, на этом знакомство с творчеством данного автора считаю для себя законченным.

Снимаю шляпу, кланяюсь и ухожу. Все поклонники Андреева можете кидать мне камни в спину...

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Дэвид Геммел «Волк среди теней»

homo legens, 23 сентября 2017 г. 06:11

Достаточно ровное произведение. Нет конечно такого восторга как от «Дренайского цикла», но в целом роман оставил положительное впечатление, да и мне кажется Геммел писать плохо в принципе не умел, имхо конечно.

Любопытное сочетание вестерна и фэнтези (я по крайней мере такого еще не читал), христианская тема в книге не напрягает, — человеку свойственно обращаться к Богу в минуты эмоциональных потрясений, к коим несомненно можно отнести мировые катаклизмы. Просто я полагаю, что большинству поклонников фэнтези как жанра, больше нравится мир меча и магии, эпох рыцарства и т.д..... но помилуйте, это же все в книге и есть:).... заменили меч на огнестрельное оружие, а так каноны, я считаю соблюдены. А фэнтези не даром переводится как фантазия, вот каждый и фантазирует как может и умеет. А Дэвид Геммел, — и может и умеет....

По самому роману хочется добавить, все достаточно предсказуемо, но есть пара-другая интересных ходов... к примеру

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ожидал, что главную бяку в книге замочит главный герой,вопрос только стоял когда, где и как, — ан нет, и бяка оказалась не главной, и убил именно эту бяку не Йон...
но читается легко и интересно, хотя как я и говорил выше, — увы не Дренай.

Итак резюмирую...

- понравилась мне книга? — да.

- Буду ли я ее перечитывать? — возможно, но не в ближайшее время.

- Рекомендую ли я ее? — всем поклонникам Геммела однозначно.

Оценка: 8
⇑ Наверх