Полный бардак и непонимание происходящего в реальной истории отразились в этой книге. Лично мне, уже из реалий книги, стало противно: если такие мега-профессионалы на протяжении всей книги рефлексируют, как девицы на выдане, то что спрашивать с нас, обывателей. Которых, кстати, обывателей, терроризировали, взрывали и отправляли хоронить друзей и детей. А мега-спецы упивались между моралью и патриотизмом.

Книга для седых и лысых «настоящих пацанов», которые не хотят и не умеют взрослеть.

Купил б/у на вокзале за полтинник. Там ей и место. Такая ей и цена.

Полный бред. Смесь Штирлица, «Международной панорамы» (была такая серьёзная политическая телепередача при СССР), Дэна Брауна и подшивки «Комсомольской правды» за прошлые тридцать лет.

Автор не делает различий между аналитической статьёй (в этом Еськов прекрасен) и художественным произведением. Придумщик он великолепный, аналитик убедительный, интригующе циничный, а художник никакой. Как пример: диалоги персонажей, построение фраз, форма выражения мысли абсолютно одинаковы. И негр, и араб, и русский, и немец без разницы социального статуса, возраста и пола говорят одним языком. Языком автора (научно-статейно построенная фраза + интеллигентный бородатый анекдотец + цитата из классики).

От юмора, сатиры или сарказма автор отказался напрочь. И на выходе: жёлтая конспирология с убогим непрофессиональным концом (что делать дальше с героями я не знаю и поубиваю их нахрен).

Не покупать.

Не читать.

Не смешно. Не грустно. Не настоящее всё. Не покупать.

Исключительно для ненавязчивого fb2-чтения.

ЧИТАТЬ !

Городская фантастика. Раскрывать сюжет не буду — не хочу портить читателям праздник. А для любителей качественной литературы — это настоящий праздник!

Олди отличаются постоянством.

Постоянно удивляют. Удивляют тем, что берут простые, обыденные вещи, слова, поступки, истории и привычное становится необычным. И твоим. Узнаёшь себя, близких, соседей.

Постоянно пишут отличным литературным русским языком. Даже слова «на грани этики» в их исполнении гармоничны и органичны.

Постоянно объясняются в любви к своей родине, к Харькову.

Постоянно вставляют в текст такое, что заставляет отложить книгу и лезть за дополнительной информацией. (Я прекрасно знаком с творчеством и Джона Лорда и Scorpions и AC/DC, а вот о Van der Graaf Generator слышал, но не слушал. Интернет был мне в помощь.)

Постоянно пишут. И, дай бог, пускай пишут и в будущем.

А ещё в книге присутствует самоирония, а это — высшая степень творческого мастерства!

ПОКУПАТЬ и ЧИТАТЬ !

PS

Зеркало корчит пространство и рожи,

Сладкой дугой изгибается плеть:

«Там, где мы ничего не можем,

Мы ничего не должны хотеть!»

Изначально вообще не хотел выражать своё мнение по поводу этой «социальной фантастики». По-простому, это — интеллектуальный стёб, прикольчик для хихиканья в курилке. В детектив запихнули набор из старых приколов и цитат. Но...

Вчера по ТВ увидел очередной «халлиудский шедевр». Не буду даже называть его, ибо имя им «дохрена». Так там абсолютно такой же по смыслу и исполнению сюжет с одним отличием: Еськов откровенно ржёт над ситуацией (в меру таланта и умения), а америкосы серьёзны до идиотии.

Вот это и есть магия фантастики.

ЧИТАТЬ в отпуске на Карибах.

Жаль, что эти книги не вышли в 70-80-е годы. Был бы бестселлер. Стояли бы на полке между Волковым и Булычёвым.

Жаль, что история закончилась. Или не закончилась?

Жаль, что никому из наших кинодеятелей не пришло в голову экранизировать эти книги. Или мультик заделать. Сплошные жалобы от них, что, мол, нет материала для детского кино. Мозгов у них нет, а так же глаз и желания. Одни страдания непонятых «мегарежиссёров».

Жаль, что современные дети это не читают. И не прочитают никогда. Потому что вообще ничего не читают. Ежели только аудиокнигой зацепить...

Спасибо автору, не на долго вернул в детство.

ЧИТАТЬ !!!!!

Достойный финал достойной истории.

Из-за стола встаёшь немножко голодным. И грустным...

Всё здорово, кроме неудачно разрезанной книги в рамках всего цикла. Но это претензии к издателю. Автор — вне критики.

Поймал себя на мысли, что не пытаюсь задать автору вопрос «а почему?». Просто верю, что так и должно быть. А автор просто даёт такую возможность — просто поверить. А то от занимательной теологии и банальной философии современных демиургов уже становится тошно.

ЧИТАЮ и ОТДЫХАЮ душой и сердцем.

Беда «продолжений» всех видов и калибров — большинство из них уступают по качеству и исполнению оригинальному тексту.

Не в этом случае.

Уж почему оно так вышло — неважно. (мне вообще кажется, что автор изначально написал достаточно большой текст, а издатель попилил его в угоду рынку) Главное, что чем дальше, тем интереснее и интереснее.

ЧИТАЮ дальше...

Не ожидал.

Хочу назад, в детство! И что б эту книжку мама в библиотеке взяла...

Очень навеяло Тотошкой и Элли. И Машей и Витей новогодними. Ну это, конечно, для олд-ску... для нас, из 70-х.

ЧИТАЮ дальше.

Опять учёный начал спорить с беллетристом и получилась запись на «стене» форума. Читается очень тяжело, потому как... «Конь и трепетная лань». Зачем вообще это написано? Если это для доклада на конвенте — слишком большой нечитабельный текст. Если эссе — слишком пёстро и запутанно: набор историй, ссылок и цитат.

Тема интересная, исполнение ни в дугу.

НЕ ЧИТАТЬ, слушать в пересказе.

Первая часть книги, где автор является учёным: на десять баллов. Классический научный текст, где есть место предыдущему, настоящему, своему видению, доказательству и списку литературы. Всё грамотно и обоснованно. В одном ряду со «Спартаком» Валентинова.

Вторая часть книги, где автор является литератором: ноль, «зироу». Нет там ничего художественного. Смесь стилей, цитат, времён и народов. Блоггерская заметка на коленке.

Я — антихристианин, но прекрасно осознаю деликатность темы. Стёб здесь не уместен.

В итоге — «5».

ЧИТАТЬ только единоверцам.

А вот же интересный сборник!

Девять лет с выхода прошло, а очень хорошо читается. И не скажешь даже, что автор — один из лидеров «юмористической фантастики». Местами мягко, местами грустно, местами остро. И задуматься и улыбнуться. Легко и тревожно. В лучших традициях поздней советской фантастики для людей интеллигентных и понимающих. Вот только Ленин на обложке ваа-аще ни к чему.

Несправедливо забытый жанр «сборников рассказов». Нынешние литераторы из каждого рассказа этого сборника изваяли бы по трёхтомнику...

ЧИТАТЬ

Это — для олд-скул.

Те, кто смотрел уже старые советские фильмы и читал старые советские книги, поймут и оценят. Старый конь и борозду не портил и глубоко не пахал. (На «коня», я думаю, не обидится, а на «старого» не похож) Хотя, по сюжету, любой молодой изваял бы из «Ахтимага» цикл книг на пять. Михаил Бабкиин — как акын: что ему нравится , то и поёт. Поучится бы у него молодым авторам лаконичности и конкретики.

Хочешь писать глубоко — копай. Хочешь улыбаться с собеседником — пиши вот так.

Нет пошлости. Нет глобальности. Нет зауми и затупи.

Просто бери и читай. Прочтёшь до ужина — подходи, мы за соседним столиком с Михаилом пиво пьём и радикулит вправляем.

ЧИТАТЬ

Замеч-чательная книжка.

Шустрая, бодрая, задорная. И всё в ней присутствует: по улицам ходила клинская Годзилла, в неведомую каку пальцАми тычут, молодёжная любовь до гробу. И ботан-победитель.

А если без шуток, Точинов — приятный рассказчик. В этот раз, ИМХО, их дуэт с Пановым удался. (А был ли дуэт? Главных персон ТГ не упоминали) Нет (нет!!!!) порносцен. Нет (о ужас!!!) «янтарной жидкости ножа сквозь масло». Нет (прокол!!!) кровавых комиссаров НКВД. А главное, нашлось чувство меры. Если бы финальную затупь накосячил традиционный Кр. Шапочник — было бы через чур.

А может быть это просто мне после трэша предыдущих фанфиков захотелось наконец-то поверить в «хорошесть» книги? Не знаю, пусть каждый сам решает. Книга откровенно продолжает курс на коммерциализацию серии.

ЧИТАТЬ

PS

В свете забавной игры в совпадения реальных топографических объектов и ТГ-вселенной, подсказываю Точинову, что в Мексике существует гора Иш-Чель...

Занимательная география. Женский детектив. Что ещё?

А ничего. Тайного Города нет.

Просто попробуйте не обращать внимания на слова, связанные с ТГ и удивитесь! Просто хорошая повесть, детективная, слезливая, с элементами мистики и хэппи-эндом. И всё. Холлиуд форева. Формула фанфика на сто процентов: артефакт — плохой — хороший — бздынь — хэппи-энд в непонятках.

Блин, теперь ещё и франк-масонов приплели... Примотали скотчем малярным.

За повесть дал бы 8-9 баллов, за ТГ — «ноль».

Издевательства над остатками фанов ТГ продолжаются.

Если кто-нибудь подарит Вам, милые читательницы, эту книгу — ЧИТАТЬ.

НЕ ПОКУПАТЬ !

Какая чушь!

Надоело, каждый раз открывая новую книгу «соавторов», чувствовать себя учителем литературы, проверяющим изложение десятиклассника на тему «ТГ».

Как справедливо заметили коллеги, формула всех фанфиков однотипна : мега-артефакт — неудачник-герой — удачник-герой — бог-из-машины — пшик.

Шалыгин — бойкий выдумщик с любовью к родному краю. Рассказчик на лавке за гаражами. А текст — жуть! Вся книга «неожиданно», «внезапно», «ивдруг». Всё банально, пошло, плоско. Секс, выпивка, тупость, ботан — всё на месте. Нет Кр. Шапок, а значит отсутствует юмор. И логика заодно отсутствует.

А тема Шамбалы, такого мощного перспективного историко-культурного пласта, бездарно испоганена. Что ещё не тронули? Атлантиду? Марианскую впадину? Махабхарату? Лемурию? Дарю идею задарма: из форпоста Рыцарского Ордена в г. Пиза сбежала мантикора и, задрав лапу, струёй погнула башню.

Молодых читателей может и зацепит. Для ветеранов «ТГ» эта книга — абсолютное зло.

НЕ ПОКУПАТЬ !!!!

НЕ ЧИТАТЬ !!!!!

Очень качественная книга. Спасибо и Вадиму Панову и Олегу Бондареву.

И в навозе встречается жемчуг.

Всё в духе «старого доброго ТГ«! Всё сбаллансировано. И детективная часть, и мистическая, и историческая, и традиции не нарушены.

Да о чём говорить?

Просто ЧИТАТЬ !!!!

Прочитал пролог.

Всё.

Дальше — «по-диагонали».

Я понимаю, зачем я это продолжаю читать. Потому что надеюсь. Тайный Город прекрасен. Был.

Я понимаю, зачем это издают. Для денег. Потому что Тайный Город прекрасен. Был.

В этой книге нет ТГ. Есть продолжение занимательной географии нашей планеты. Есть «клуб анонимных алкоголиков и наркоманов». Есть .... ну, что б по-приличнее, секс в ассортименте. Есть исключительная тупость сильнейшего мага. Есть слюни, сопли и душевные терзания офисного планктона. Всё.

А, ну ещё типа мысли о бесконтрольной власти, вреде наркомании и праве сильного. Так Вадим Юрьевич в первых 20-ти книгах с присущим ему масштабом всё это уже раскрыл и раскрыл талантливо.

Ни о чём. Хорошо, что скачал, а не купил.

Если так будет и дальше, то прощай «ТГ» — здравствуй «Герметикон» и «Зандр«!

НЕ ЧИТАТЬ.

«Техасская резня бензопилой 6»

Кровищ-щи аж зашкаливает. В отличии от здравого смысла. Предполагаю, что Панов приложил к этому тексту хоть какое-то усилие, поскольку упоминается Сантьяга. До сих пор в фанфиках доступ к телу основных главных героев ТГ имелся только у титульного автора. И мир умирающей планеты масанов — тоже в его масштабе.

В остальном... Я понял причину тупости поступков героев последних фанфиков! Они же постоянно бухают! Ни одной сцены без вискаря, винища или коньяка! А если не пьют, то трахаются! И мимоходом спасают свой мельчающий тайногородской мирок от очередного вселенского звездеца.

А ещё «соавторы» так увлечены своими творческими находками, что изначальный «Путеводитель по ТГ» с авторского сайта просто трещит по швам. Ну прочтите или перечитайте перед сотворением очередного шедевра основы мироздания Тайного Города! Все Великие Дома изначально держались на железной внутриклановой дисциплине, иначе они бы банально не дожили до современных событий с такой невероятной расхлябанностью! Нелепый историк с совком и щёткой на перевес пытается практически в одиночку узнать тайну Железной Крепости и поймать (!) мятежного Князя! Шас-инвалид без комментариев. Нав-меценат (!) с навом-художником устраивают джеймс-бондиаду. Сюрреализм! А вампир-вегетарианец просто персонаж Асприна, Белянина или Бабкина.

С таким успехом в итоге Яргу завалит насмерть пустыми бутылками по ходу пьянки какой-нибудь боец Красных Шапок на пару с бомжом-ботаником.

...Хорошо, что не стал покупать книгу, скачал в сети. Вот и получил: халявное хорошим быть не может. Получился эдакий «дальневосточный гектар» — и заманчиво и хрен прокормишься.

НЕ ПОКУПАТЬ

ЧИТАТЬ с планшета при остром книжном голоде и полном отсутствии понятия о предыдущих книгах.

Блин, какая чушь!

Сорок бочек арестантов.

В книге «Все оттенки чёрного» проблемами метаморфов занимались в исключительной секретности и на высочайшем уровне лидеров ТГ. А здесь... Сидявый Красная Шапка, спившийся провинциальный интеллигент, бродяга-кровосос, шас-«молдаванин» и моряна-барабанщик. Браво. Забыл про метаморфа-нимфоманку,

Немного смешно, динамично. И всё. Плелось, плелось и приплелось.

За то, ИМХО, много тёмной стороны Панова. Мент в непонятках. Секс с изыском. Малолетний эротический шпионаж. Красношапочный хэппи-энд. Хруст французской булки на барском балконе. РПЦ превыше всего. И...

... Мне вот не понятно, как автор (авторы) восхищаются героизмом советского народа в годы Великой Отечественной Войны и брызжут ядом, гневом и калом на события Гражданской и Революции. Да когда же Вы поймёте, либерасты-реаниматоры, это одни и те же люди!!!!!! Ненавистный Вам Троцкий создал ту самую Красную Армию, что победила фашистов! Дзержинский победил беспризорщину!!! Да о чём я и кому... Ведь как это здорово, что благородный граф попользовал на досуге крепостную девку. И потомство метаморфов продлил.

Пойду руки помою.

Читать — НЕ ЧИТАТЬ — решайте сами. Отчёты коллег обо всём уже сказали.

Этот фанфик более-менее удался.

Хотя бы на 50% пахнет «ТГ». Стандартный набор, но без глубины. Сюжет из ток-шоу. Плоско всё. Штампы. Беглый олигарх, похотливый конец, кровавые масаны, тупые Шапки, сексуальная девица, наёмник-неудачник, ревнивый Рыцарь, кофе и алкоголь, сатирические покусывания. И все отчаянно тупят. «Я знаю, что так делать нельзя, это смертельно опасно, но я это опять делаю! Мама, помогите мне теперь все на свете, мне пипец! А, нет, не пипец ещё, ещё разик сделаю и пипец». Детский сад, штаны на лямках. Тайный Город в последних книгах с соавторами превратился в водевиль. Концовка — так вообще «Уолт-Дисней-представляет».

Кстати, о водевиле. Оценка «7» исключительно за безумно смешную драку в детском садике. Ржунимагу. Это — яркий, ярчайший момент. Вот здесь — конкретный Панов.

ЧИТАТЬ.

Жалко, что нет оценки «ноль».

Почему? Потому что меня обманули. Эта книга к «ТГ» и Панову имеет отношение только текстом на обложке. Точинову за произведение — «6-7». Хороший рассказчик. Ну и написал бы свой собственный роман. Детективный с элементами мистики.

При чём тут «ТГ»? Даже и не пахнет. Роднит с титульным автором то, что герои тупят безбожно и постоянно, акт эротичного одиночного принятия душа и «янтарная жидкость». Началось ни с чего и окончилось ничем. Какие-то вставки, бессмысленные для сюжета. А в конце повылазили «чёртики-из-табакерки» — объяснялочки.

Фанфики бывают разные. И очень хорошие. Пример — Молитвин со «Спутниками Волкодава». Но это редкость. Здесь даже не фанфик.

Обман.

НЕ ПОКУПАТЬ.

ЧИТАТЬ в сети, если читать больше нечего.

Фанатам «ТГ» — НЕ ЧИТАТЬ.

Непостижимая вааще концепция.

В. Панов так накрутил, намутил, навертел, нахомутал в концовке цикла «Анклавы», что в рамках фанфиков и вольных продолжений можно использовать вообще любой постапокалиптический текст. Чем издатель и воспользовался. Если убрать из 5-ти текстов повестей, входящих в сборник, специфические слова, типа «анклав», «титанопласт», «СБА», «балалайка», «матрёш... мутабор» и т.п., то получаться вполне себе законченные хорошие повести. Но никакого отношения они иметь к «Анклаву» не будут. Все эти Зоны, Аномалии, Границы — это даже и не Панов, а сами-знаете-Кто. А повести, напрямую имеющие отношение к циклу, ничего не проясняют, не объясняют и не удивляют. Потому как после всеземного звездеца, устроенного автором, варианты развития стремятся к бесконечности.

С оригиналом роднит тексты то, что главные герои классически тупят в самый неподходящий момент: мегаспецназовцы нарушают приказы, светила-учёные лезут голым пальцем в каку, крутой шпиён на помойке сперматоксикозит.

Кстати, лично мне показалось или кому ещё, но концепция нахождения послевзрывных «отпечатков» мутаборцев очень напомнила поиски Олмером остатков колец (Н. Перумов).

Итог: после прочтения ни ответов, ни вопросов. Так, для общего ознакомления с творчеством.

ЧИТАТЬ или НЕ ЧИТАТЬ — решайте сами.

PS

Промолчат кардиналы и дьяконы,

Сохраняя священный секрет:

Что там рай, что там ад – одинаково,

Ведь оттуда нам выхода нет.

Вроде бы фэнтези. Вроде бы техномагия. Но...

Не оставляет впечатление, что автор не пропускает популярных компьютерных игр. «Дизонеред», «Биошок» — это «Герметикон». «Фолаут» — это «Зандр». Настала очередь «Мира Воркрафта» и «Вора» с оттенками «Ведьмака». Ничего плохого в этом не вижу. Темы популярные, даже уже классические.

Стиль Панова в «Прайме» не потерялся: экшен + секс + социальная ответственность сильного + занимательная теология + юмор. Юмор прекрасен. Теология не утомляет. Социалка движет главными героями. Меж расовый секс возбуждает. Экшен захватывает. Всё на месте. Всё сбаллансировано. Автор уже традиционно безжалостен. Был бы хэппи-энд — ну чистый Холливуд получился бы. А так — Вадим Панов.

Но не отпускает «компьютерность» идеи возрождения Героев. Но «прайм» очень похож на «золотой корень». Но опять «бог-из-машины» в финале. Но опять лучше «благородный хозяин», чем «быдло». Кстати, ещё не ясно, что за монстр в итоге вырос из благородных побуждений.

Конечно ЧИТАТЬ !!!

Рано или поздно у настоящего художника наступает момент осознания социальной ответственности. У Вадима Панова он наступил. И появился «Зандр».

Вначале показалось, что это — аддон к «Фолауту». Но первое впечатление оказалось обманчивым.

Это — настоящая сатира. Горькая, злая, безжалостная сатира. Раньше Панову удавалась только желчь на уровне злопыхательства. Но всё меняется, как и Земля изменилась в Зандр. Толерантность, коллайдер, торжество религий и духовных практик, нанотехнологии, спутники, а в итоге — Зандр. И мы к нему движемся семимильными шагами. И Панов это увидел. И описал, как смог. А смог неплохо.

«Зандр» — книга про людей. Про любовь. Про дружбу. Про веру. И уже не раздражают реальные фамилии тех, кто приближает приход Зандра. Вот только эти фамилии забудутся через пару лет (слишком щедрый подарок автора подонкам от политики), а Зандр останется. Он ещё не наступил, но...

Забавно, как лет 15-ть назад один из мерзких персонажей Арсен Шериф в реальной жизни на фестивале «ЗМ» устраивал приватные приёмы для звёзд фантастики. И Вадим Панов был в числе этих обласканных звёзд. Неисповедимы пути...

ЧИТАТЬ !!!

Не удивил и не разочаровал.

Не удивил. Традиционно для автора ещё с «анклавов», сюжет развивается под влиянием внешних обстоятельств, при которых главные герои отчаянно тупят, косячат и дуркуют. При ожесточённом внимании со стороны отмороженной общественности всей планеты ГГ блудят по борделям, кидают в открытую мафиози, козыряют знаниями и умениями. Не далеко от них ушли и главные злодеи. Прямо, Голливуд какой-то. Есть сатира, а есть желчь. Так вот в этой книге сплошная желчь на соседей наших, прямо обида кровная. То ли автору от «незалежных» таможенников досталось, то ли ток-шоу насмотрелся, то ли «индивидуалки» не обслужили как следует. Наконец-то в цикле раскрыта новая глава порноиндустрии — БДСМ. Как же без этого? Не обошлось и без «ножа сквозь масло» и «тёмных кругов вокруг набухающих сосков». Ну и конечно в финале классический для Панова «бог-из-машины» или, если по-герметиконски, «чёртик-из-цепеля».

Не разочаровал. Размашисто и колоритно. Мексикано-украинские страсти. Многие сцены просто чувствуешь глазами. Особенно, если сцена связана с тем что летает, движется или стреляет. Радует, что Панову в «Герметиконе» стали удаваться любовные линии сюжета. Единственные персонажи, у которых меняется внутреннее содержание. Сопереживал всем участникам любовного треугольника. Приятен лейтмотив книги — социальная ответственность за всё, что делаешь, будь то научный эксперимент, миротворческая миссия или губернаторство в провинции. Ну и фирменный юмор трио «учёных с академическим образованием», хоть прямо на сцену.

ИМХО, достойная точка цикла. Конечно, жалко было бы расставаться с «Герметиконом», но эта книга — достойный финал. Конечно, если издатель надавит, автору деваться будет некуда. Панов — несомненно талантливый рассказчик и всегда может приятно удивить. Хотя, может (масса примеров) и разочаровать.

ЧИТАТЬ !!!!!

PS

Перечитал на днях спустя 5 лет: и где я там юмор высмотрел?

Любовь. Боль.

При чём тут фантастика? Всё про людей.

Двоякое впечатление. С одной стороны: душевыворачивающие сюжетные моменты, талантливое построение текста, удачная книга-комикс. С другой: местами ну очень грубая отсылка к реальным событиям начала 20-го века. Особенно «хороша» отсылка к Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому. Французская булка хрустит песком на зубах.

ЧИТАТЬ

Что здорово, то здорово!

Автор — молодец: не скатился до «анжелики-маркизы-ангелов», перестал заниматься популярной теологией. Объёмно, живо, человечно, жизненно. И безжалостно до удовольствия.

И 10 баллов за юмор.

ЧИТАТЬ !!!

Ради этой книги стоит начать ЧИТАТЬ весь цикл «Гермитекона»

PS. Перестал бы Вадим Юрьевич «янтарную жидкость на два пальца» употр... упоминать. Штамп глаза режет из книги в книгу.

Замечательное сочетания: «Таинственный остров» Ж. Верн + «Адамант Хенны» Н. Перумова + цикл «Ойкумена» Г.Л. Олди.

И, конечно, В. Панов. Безжалостный. Пружинистый.

Не ищите в книге глубокого смысла. Настоящий герой не умирает.

Просто ЧИТАЙТЕ.

Стим-панк с авторским колоритом. Смысла и действия — на хороший рассказ.

Чуть меньше секса, чем обычно. Минимум колдунства, но всё летает, кружится. Чувствуется рука выпускника МАИ.

Однако, Вадим Юрич — явный проповедник феодализма, белой кости и хруста французских булок. Ну да это сейчас в моде.

ЧИТАТЬ

Радостно.

От того, что закончился цикл «Анклавы».

Грустно.

От того, что пришлось потратить на чтение время.

Непонятно.

От зачем нужно было спасать планету от ужаса перенаселения путём открывания новых Миров для колонизации с гарантированным уничтожением 15-20 % населения Земли? С авторским цинизмом траваните половину планеты, вторая половина один хрен на наркоте — глядишь, жизнь-то и наладится.

Непонятно.

От кого все описываемые спецслужбы, спецшпионы и спецбойцы готовятся отбиваться, если в итоге практически каждый мало-мальски значимый персонаж как минимум один раз либо фатально косячит, либо критически тупит. А на финал всё это не влияет. Ну кроме чокнутой, беременной хрен знает от кого, колдунствующей шалавы.

Непонятно.

А где орки, гоблины и эльфы? Без них в этом коктейле мистики и техники как-то скучно.

Ужасно.

Финалы уметь надо делать. Тупо поубивать — пошло.

В итоге глобус проглотил сову.

ЧИТАТЬ последнюю книгу, чтобы охватить весь ужас совершившегося.

НЕ ЧИТАТЬ цикл.

Опять вернулся кибер-панк и экшен. Опять запахло добротным кино.

Но.

До конца книги радовался отсутствию предыдущих проповедей и безграничного секса. И уже почти поверил в придуманный мир «Анклавов». Но сова на глобусе ожила и концовка оказалась классически разочаровывающей. Пропала логика, пропал здравый смысл. Хотя постоянство — признак мастерства.

ЧИТАТЬ, терпеть, а куда деваться?

Это уже не кибер-панк. Это ближе к антиутопии.

Минимум экшена. Максимум религиозной морали всех мастей. Продолжается игра «случайностей»: мега-специалисты с ультраподготовкой и характеристиками «+100» в итоге валяются с прострелянной головой. Напоминает старую детскую карточную игру в «Пьяницу», когда тузы бьют всё, а шестёрка бьёт туза. Плохо, что это предсказуемо. И как всегда в конце книги появляется «бог-из-машины».

Интересно, почему выпускники литинститутов пишут технофантастику, а изначальные технари ковыряются в религиозной морали? Хотя, если бы Панов окончил не МАИ, а семинарию, то читатель лишился бы хорошего писателя. К сожалению, в этом цикле автор скорее демиург, а не рассказчик. Возможно, дальше будет интереснее. Но пока не очень верится в придуманное будущее «Анклавов».

ЧИТАТЬ поклонникам серии и студентам теософских факультетов.

Кибер-панк отдыхает.

Голливуд кончился, началась Санта-Барбара. Вообще не Панов. Поступки героев полны идиотии. Что не герой — уникальная, выдающаяся, околобожественная личность, закалённая и умудрённая жизнью, но совершающая набор детских ляпов. Всё равно, как Бельмондо идёт к вертолёту под дулом снайпера и поскальзывается на банановой кожуре.

Мистики — выше крыши. Но какая-то она шибко заколдованная. С таким колдунством и компьютеры непонятно зачем?

Натянули глобус на сову.

ЧИТАТЬ только как продолжение серии (а куда деваться?) и любителям Вадима Юрьевича.

Киберпанк.

В исполнении Панова — натуральная голливудщина. У персонажей — абсолютно голливудские поступки и мотивация, стандартный антураж с национальным колоритом. Всё плоско, не натурально. Не хватает в конце книги после словаря терминов списка актёров. Такое впечатление, что всё уже видел, в смысле читал.

Неожиданно нелогичные поступки у главных героев. Неожиданно минимальна духовно-религиозная составляющая. Ничего нет про ужасы большевизма. Хотя нет, досталось глупым и наглым китайским коммунякам.

Натянул сову на глобус.

Но читается достаточно легко. Цепляет.

Продолжение читать буду.

ЧИТАТЬ на пляже и лекциях по программированию.

Книга — привет Панова творчеству Булгакова.

Хватает всего: мистики, детектива, юмора, мелодрамы, секса, экшена. Чуть меньше, чем обычно, антисоветизма. Чуть больше библейщины. И не отступает ощущение, что автору на душе плохо, несчастье какое-то у него. Переживаешь не за героев, а именно за Вадима Юрьевича.

ЧИТАТЬ

Не выдержал — начал читать.

Еле дочитал.

О чём это? Опять ничего не происходит. Сентиментальность неуместная, отсутствие логики, нулевая мотивация героев, остаточные знания философии, латыни и истории религии. Когда в концовке явно проступило переписывание религиозных концепций — просто кошмар. В диалогах постоянные комментарии автора, что это — «саркастическая» улыбка, это — «ироничная», а это — «ещё-какая-то» улыбка. Хотя стиль диалога даже между разными полами одинаков до неприятия.

И вообще, обсуждать нечего.

НЕ ЧИТАТЬ.

Интересно, почему Голливуд пропустил этот фантастический экшен? Безхозно и расточительно разбрасываться аж с 1964 года таким боевичком! Или это кино до нас не дошло? Вроде бы всё бодренько, в меру трагично, в меру патриотично, в меру идиотично...

Понятно, сейчас для экранизации книги нет шансов: в главных героях негров нет, евреев нет, геев нет, женщин нет. Хотя женщины как раз и есть, в виде утех для вражеских солдат. Сплошная антитолерантность! И один из героев — бородатый мужик. Зато адвокат. Любят они до сих пор адвокатов. И калека-герой войны присутствует. Но что удивительно, в 2432 году нет места ни китайцам, ни индусам, ни славянам! Три планеты, видимо, заселены исключительно англо-саксами и чуточку латиносами.

Зато «зелёные» были бы в восторге: зверья то сохранилось разнообразного! Нет, эти бы точно взвыли: охота и рыбалка разрешена. Да и утки утопли в пруду.

А если серьёзно, то поучительно прочитать книгу и удивиться, как же кардинально изменились нравы американцев за это время. Мельчает народишко, мельчает...

ЧИТАТЬ от безделья.

Очень сложно дать оценку этому циклу. Сказали всё и не сказали ничего.

Как у Ницше: «Книга для всех и не для кого».

Ну кому какое дело, кроме самих якутов, до якутского эпоса? А вот поди ж ты, какие характеры, какие страсти, какие горизонты! Кому какое дело до теории Козырева? А те же горизонты угрожающе молчат, мол не тычь в нас пальцами — руку оторвём по самую голову.

ЧИТАТЬ

PS

Высший класс!

Залог успеха —

Этно-джаз,

Панк-рок и техно!

Сэру Олди не привыкать такое писать.

Поклонникам ни как не привыкнуть такое читать: вроде уже было похожее, а вот разное оно!

Были Нопэрапон, Кришна, Ахея, Шаолинь — так они и до Олдей были. А тут... Последнее и единственное из похожего и навевающего — это мультик из детства, Индига и Саламдига, два брата, «Сердце храбреца» кажется. Так вот и от этой книги ощущение, как будто японский мультик мангу посмотрел. Первую серию. И по законам японцев добра в конце не жди. Хотя его и вначале не очень то было.

Чёрт возьми, мне ужасно интересно, как авторы «прикрутили» официально непризнанную теорию гениального Козырева к народному эпосу народов Сибири и Дальнего Востока? Специально залез в педию (вот она, настоящая просветительская функция и сила настоящего искусства !) и перечитал постулаты и основы временной теории. Осталось дождаться продолжения.

ЧИТАТЬ!

PS (почти спойлер)

То, что для русского шутка,

То для якута «вот, мля!»:

Просто играл на дудке —

Треснула земля!

Прочёл впервые в 8 лет в «Юном Технике». Ух, как здорово! За исключением, что №3 купить не получилось. И всю последующую жизнь ощущалась «недоеденность».

Намедни в сети отыскал и проглотил «остатки» :-) Спустя почти 40 лет ощущения не изменились! Ух, как здорово! Даже забавно было осознавать, что луп (петля во времени) уже стало классикой.

И всё-таки в Союзе редакторы журналов не зря ели свой хлеб и если что-то буржуйское попадало на литературный стол (десертом), то это был продукт отменного качества.

ЧИТАТЬ.

Завидую коллегам — такие посты объёмные оставили. А как тут не оставишь? Лукьяненко, как не крути, а практически живой классик. А по сему может ПИСАТЬ всё, что угодно. И критерий у него только он сам.

Вот стоит ли ЧИТАТЬ?

Откровенно, муть голубая. Какое-то колесо Сансары. Всех реанимировал, кого смог, и на второй-третий круг. Выдумал невероятные сущности со встроенным кодом иддкудэ и идкфа. Мазнул подростковой сексотикой для смаку. Опять инфернальные песни. Все Великие какие-то убогие и серые. А иудейский дед Завулон — вне добра и зла. Как и вампир-неандерталец. Не хватало только геев-динозавров.

Вот только Алису не воскресил. А так хотелось. Хоть в книге Жанна была бы живой. Но тут всё ясно: прагматизм. А вдруг экранизация?

Прочитал сам, потому как скачал все книги одним файлом. Отдельно книгу ПРИОБРЕТАТЬ НЕ СОВЕТУЮ. Все из сумрака уже вышли давным-давно...

Как-то все не по «дозорному». Вроде как масштаб вселенский, а зациклен на двух с половиной персонажах. Резко упал градус значимости слова «Великий». Прямо куда не плюнь — великие колдунищи и колдунистки. Мегазаклинания открываются зубочисткой. Сумрак не интересен, его в прошлой книге выпотрошили, вывернули и обратно заштопали белыми нитками.

Ехидство Лукьяненко ни куда не делось. Опять же мелочное ехидство, как на форуме каком. Сатира — не сатира. Так, пузыри. Что весьма не красит европейски признанного писателя. А ещё стало понятно, что ежели автор в очередной раз упоминает Дж. Роулинг — то это никакое не алаверды, а простая человеческая неприкрытая зависть.

Еда и пойло — утомляет, но привычно.

ЧИТАТЬ? А куда деваться? Я, лично, прочитал на пляже с планшета. Самое то место для этой книги.

Это называется «заявка на сценарий». На тупой голливудский сценарий, с грохотом и топотом и дымом. Когда продьюсер даст бабла, то специально обученные люди пропишут диалоги.

Юная сучка весьма анимешна. Городецкий — Том Хэнкс. Злодеи — толерантно идиотичны. Здравствуй, Дэн Браун!

ИМХО, автор намеренно пишет на забугорного читателя и издателя.

Фанатам «Дозоров» НЕ ЧИТАТЬ.

Остальным ЧИТАТЬ с любой страницы.

ЧИТАТЬ

Всё-таки опыт работы с киношниками дал свои плоды. «СД» более визуализирован, ну то есть ярче картинка происходящего. Меньше слюней (но без них всё равно ни как), реальнее диалоги, экшен присутствовать начал.

Но классика Лукьяненко тоже никуда не делась: выпил это, закусил этим, заснул в этом на этом (муз. Пахмутовой, сл. Добронравова, «Нежность») Местами лёгкое поглаживание собственного эго, местами яростное расчёсывание, что выглядит неким невольным подглядыванием за Лукьяненко в душе. Неприятно и брезгливо. И опять это дурацкое алаверды разным близким и далёким личностям. (как бы то ни было, но Роулинг трогать-троллить не стоило хотя бы потому, что она женщина)

Тем не менее всё идёт по нарастающей качества исполнения серии. Что радует.

Перечитал спустя 16-ть лет.

Есть такой термин в искусстве — шестидесятники. Одна из отличительных черт которых — гитара, палатка, свитер валиком под горло, коктебель-судак-домбай. Лукьяненко и Васильев — неошестидесятники, (шестёрку перевернуть) девяностики. Про что бы не писали (особенно Воха Васильев) — «лыжиупечкистоят» бдрын-н-нь. А в «ДД» вообще песни целиком выложили. Тогда уж и аккорды бы расставили. Писали бы сейчас, то и ссылочку на исполнителя активную...

Не знаю, как же всё заунывно. Как же мне интересна история и как же она отсутствует напрочь. Если в «НД» скулили только представители Светлых, то теперь скулят и Тёмные. Зато есть любимые и нелюбимые географические места посещения авторов. Зато после прочтения знаешь их гастрономические приоритеты. Но попробуйте переставить имена Тёмных и Светлых — изменения характеров минимальные получаться.

16-ть лет назад мне рекомендовали к прочтению эту книгу. Сейчас ЧИТАТЬ только тем, кто осилил предыдущий Дозор. И то, можно аннотацию в википедии прочитать. Жаль, конечно, что (ИМХО) время пока что не на стороне «ДД». Тот же Бекмамбетов смело весь «Дневной дозор» сжал до названия и мела судьбы.

И ещё. Лично меня ужасно бесит, что в текстах девяностиков постоянно мелькают к месту и не к месту фамилии типа Семецкий, Зорич, Синицын. Алаверды друзьям-собутыльникам? Прогиб перед критиком-занудой? Тогда (тада!) оно может было и смешно (прикольно), но только для посвящённых. Спустя 16-ть лет вызывает откровенное недоумение и отвращение.

Перечитал спустя 16 (!) лет, посмотрев фильм.

Помню, на конвентах режиссера предавали анафеме. Грозились публично отписателить и отфантастить Бекмамбетова. Сожалели и завидовали. Время всё расставило по местам. Кино есть, его смотрят и будут смотреть. А книга...

Странное ощущение. ЧИТАТЬ только молодым, до 30 лет. Возможно. В лучшем случае. Герой — задрот-программист, место действия — гигантская ... Москва, вселенская битва 15 на 15 Добра со Злом. Ничего не напоминает? Даже «продакт плэйсмент» уже не так раздражает. Плоско. Как врач на приёме: выслушал, посочувствовал, амбробене и следующий.

16 лет назад феномен Лукьяненко критики-литераторы определяли отсутствием стиля. Сейчас так пишут практически все. Пугающе всё это. Научились безстильно нанизывать кофе на коньяк под шашлык у монитора.

16 лет назад фанаты злились, что кино сняли именно по этой книге автора. Что другие книги гораздо лучше, глубже и интереснее. А вот повезло именно «Ночному Дозору» попасть в киновечность. Это (ИМХО) книгу и спасло.

ЧИТАТЬ !!!

Кто вспомнит через 5, 10, 15, ...-ть лет о том что происходило на реальной родине авторов? Единицы. Этот роман напомнит. Олди оставили на память не факты, цифры и фамилии — оставили ощущения, эмоции. И любовь. Космическое море любви.

Шпионский космоэскадрон

Шабашил свадебным кортежем:

Любовь и смерть, Она и Он…

Она – запалит, Он – зарежет.