Очень сильный рассказ. Тяжелый и горький. Но такова реальность. Даже не верится, что это не паралельная реальность а явь.

21-й век , центр Европы и вдруг кровавая война. Только потому, что кто-то решил, что он вправе решать как жить его соседям, и жить ли им вообще. Но самое страшное это восторженая поддержка и одобрение общества, оправдание зверств и кровавых ежедневных преступлений. Что не так с миром, где мы свернули не туда?

Автобиографический рассказ. Близкий очень многим. У нас нет ни одной семьи, которой бы не каснулась война. Каждый пытается по своему уйти от этой кошмарной реальности. Психика отказывается принять что в наше время возможен этот кошмар, что есть человеческие особи которые решают кому жить, а кому ракету в дом, как жить и с кем жить, а кого в расход. История в который раз повторяется как трагедия. Ми обязаны разорвать этот круг. Не для себя — для детей.

Да, похоже, нас уже не отпустит. Мир стремительно сходит с ума. Самое страшное, что мы этого практически не замечаем. У меня последние несколько лет стойкое чувство изменённой реальности. Вокруг происходит столько вещей, которые несколько лет назад казались нереальными. Не хочу касаться политики, но в основном это там.

Ещё одна илюстрация, того как легко нашим обществом манипулировать.

При соответствующей рекламе, професиональной обработке сознания нас можно заставить делать что угодно: от покупки всякой ерунды до ненависти и истребления целых народов. А критически мыслящие становятся изгоями. Со времён написания рассказа проблема только усилилась и обрела более страшные и изощренные формы.

Начало рассказа воспринимается как черный юмор. Внук пытается воскресить деда а тот сопротивляется. А на деле как драматично всё получилось. Хороший а главное компактный рассказ. Первое знакомство с автором оставило приятное впечатление.

Как же рано Говард ушел. Сколько мог написать и придумать. Яркие миры, запоминающиеся целостные персонажи. Успел заложить фундамент фентези для всего 20-го века.

Цикл «Ойкумена» как «Кубик Рубика» постепенно, с каждой новой главой складывается в целостный, стройный, красочный и в тоже время совершенный мир. Каждая грань имеет свою неповторимую краску. Чтобы его сложить нужно приложить усилие. А чем труднее и недосягаемее цель, тем приятнее результат. Читая нынешних Олди хочется перечитать ранние вещи — вдруг что-то непонято, упущено.

Я бы назвал этот рассказ «уютным». Не вдаваясь в тонкости поднимаемых проблем, читать было приятно, на одном дыхании. Прочитал и остановился — хочется прежде чем переходить к следующему просто посидеть и подумать. Со многим можно спорить, но подано всё как-бы на скатерти розложено — смотри, думай, анализируй

Вот такая вот тонкая грань между добром и злом. Каждый персонаж рассказа делает хорошо для себя, но это «хорошо» — абсолютное зло с точки зрения оппонента. Каждый действует согласно своих принципов, в интересах своего мира. Вроде-бы совсем небольшой рассказик — но изнутри он намного шире, богаче и эмоциональнее. Браво автору!

Эраст Петрович как и Шерлок Холмс существо из 19-го века. В 20-м он инородное тело. Это на мой взгяд — основной лейтмотив последнего романа. Акунин условно убил своего героя, поскольку сам не представляет куда его пристроить в новом веке. Настало время Александра.

Довольно мерзкая вещица. Ощущение противной липкой паутины не покидает до конца. Несколько раз хотел бросить недочитаным но всё-таки осилил — думаю зря.

Замечательный рассказ. Нельзя пускать в космос военных. Да и человечество с его маниакальной агрессивностью врядли найдет там своё место. Скорее всего в лучшем случае будут приняты или уже приняты меры по изоляции — воюйте лучше между собой на планете, чем будете приносить неприятности мирным жителям Вселенной. А если уничтожите себя вместе с планетой — так это к лучшему — не будете мешать играть нам в шахматы.

Однажды я тоже проезжал через такую-же станцию.

Год 2000 — 2001 из Киева в Донецк ехал в командировку. Остановились на станции Пятихатки около часа ночи. Был сильный туман — поздняя осень. Перрон был уставлен мягкими игрушками всех размеров, цветов и видов. Кто-то в вагоне пошутил :Кладбище домашних животных. Атмосфера реально была гнетущая.

Когда вчера читал рассказ, подумал: Автор что-то подобное видел.

Очень атмосферный рассказ. Чувствуется дыхание мира. Даже читая рассказ в отдельном сборнике ощущается что есть снаружи что-то неизмеримо большее. Нечто подобное чувствуется в произведениях Олди.

P.S. Хочется отдельно сказать об авторе — думаю мы имеем дело с личностью, которая оставит заметный след в Литературе (именно с заглавной буквы). Удачи!!!

Это тот редкий в литературе случай, когда продолжение — это не способ заработать на созданном раньше. Олди удалось создать «Расширяющуюся Вселенную». Каждый новый роман добавляет красок и оттенков в существующую картину. Если «Кукльник» — это рисунок карандашом, то весь цикл «Ойкумена» теперь стал 3D-фильмом. С каждым новым романом меняется восприятие всего цикла.

Уверен на все 100%, что пройдет много лет (30-50-100) и у Олди появятся последователи, которые будут населять придуманную ими Ойкумену своими героями, существами, эмоциями. Не всегда это будет на уровне Метров — но мир придуманый ими будет жить. Не читал пока ничего более масштабного, продуманного и гармоничного.

Общество состоящее из детей вырощеных в тепличных условиях на мой взгляд обречено. Такое человечество не сможет противостоять вдруг возникшим катаклизмам и потрясениям. Естественный отбор придуман природой не просто так. Почему люди постсоветского пространства находят себя в любых условиях — да потому, что вся их жизнь сплошное испытание.

Неправильное название. Не «Мелкий дозор» а «Никакой дозор»

Согласен — умно, поучительно, но печально. Людей сделали добрее, а они восприняли это как наказание. Прошло сто лет, должны уже привыкнуть жить в любви а они и дальше надеются , что проклятие будет снято и они снова начнут гадить друг-другу. Вывод удручающий — мир может измениться к лучшему только под угрозой смерти.

В целом понравились, есть почва для размышлений.

Мне кажется неплохой фильм смог бы получиться. Очень всё органично получилось. История, характеры, природа. Получил удовольствие от прочтения. Кстати как ни странно это первая вещь Логинова, которую я прочитал. Хочется читать дальше.

Две трети повести читаются довольно легко и увлекательно. Закрученный сюжет, динамичное развитие, интересные персонажи. Но концовка получилась смазанной, размытой. Чувствуется, что автор сам до конца не понимал как заканчивать повествование.

И даже оборотням ни что человеческое не чуждо.

Забавный рассказик — показался каким-то по домашнему простым и добрым. И концовка на тему: Это только бизнес и ничего личного.

Логинов мастер — пара штрихов и фэнтезийный мир готов.

Совершенно ниочем. Герой может путешествовать в прошлое но меняет не свой мир а альтернативный, который и так возможно был не плох.

В глобальном масштабе он ничего не меняет для человечества. Для отдельного государства — да. Но история продолжает двигться вперёд несмотря на него и вопреки ему.

Есть всё-таки в польской фантастике-фентези какая-то особая душевность, лирика. Читается очень приятно. Довольно тонкий юмор. К тому-же талантливый перевод.

Как для итогового сборника по 2005 году довольно слабый рассказ. Я бы даже сказал примитивный. Больше смахивает на наскоро придуманую сказку для ребенка на ночь. Когда все уже рассказано и прочитано по сто раз а сын хочет сказку — сам когда-то сочинял что в голову взбредет.

Как наивны те, кто верят, что любовь можно встретить на таком «конкурсе». Это развлечение изначально. Король страдает от скуки и смелостью, по всей видимости не отличается, а то бы обьявил бы войну кому-нибудь. Но он в душе остался таким-же мелким пакостником, каким был в детстве. А Алесандра надеялась встретить повзрослевшего романтика. Хотя скорее всего и не надеялась, узнав о конкурсе она уже представляла что встретит того-же гадкого мальчишку.

Многие из нас остаются в плену своих детских пристрастий, только цена наших взрослых шалостей совсем другая.

Славянский Шаолинь. Учился, учился — с разбойниками подружился, перевоспитал и забрал с собай. На мой взгяд самый слабый рассказ из сборника. Даже если предположить что это пародия на чти-либо.

Рассказ очень понравился. Несмотря на то, что это фентезийный детектив с довольно большим колличеством персонажей в нем нет ни одного явно негативного героя. (У каждого персонажа своя — довольно интересная история, достойная отдельного рассказа). Когда читаеш, очень четко визуализируется картинка. Думою может получиться неплохой фильм.

Закрадывается мысль, что если ведьму казнят, то дар перестанет действовать и город будет спасён. Хотя такое общество и не вызывает симпатии. В мирное время — на костёр, а как прижало — помиги дорогая. Хороший рассказ — зацепил.

Сам рассказ как его персонаж — посланец — слеплен из чего-попало, цель визита не понятна. Ощущение наркотического бреда. Оставляет неприятный осадок от прочтения.

В печатном виде не зашло, но в аудиоверсии очень даже не плохо. Как самостоятельную единицу, думаю, не стоит воспринимать всерьёз, но как штрих к миру Метро — вполне добротная вещь. Концовка немного смазана — ушла в пропаганду. При желании тему можно развить в полноценный роман или даже цикл — но с такой концовкой задача усложняется.

Однозначно чувствуется влияние Ойкумены Г.Л.Олди. Энергеты — это оттуда. Читается очень легко. Образы четкие и запоминающиеся. Согласен — сюжет можно развивать, но «вкус» можно испортить. Очень уж все обтекаемо и закончено получилось.

Рассказ, что называется, тронул. Действительно, Бог даёт человеку только те испытания, которые он может вынести. Старик вытерпел столько, что казалось бы должен сломаться, сойти с ума, совершить самоубийство. Но он терпел и получил своё чудо. Каждого из нас ждет своё чудо, но не всем хватает сил, воли, духа. Мы часто выбираем путь который легче, но правильным может оказаться самый тяжелый.

Очень забавная мысль прозвучала в этой повести: Случился ли конец света уже или только будет. Типичная точка зрения пессимиста — как бы плохо не было, а худшее впереди. И неисправимый оптимизм — всё что не делается всё к лучшему.

Антураж вестерна придаёт особый колорит.

А зомби оказались самыми положительными героями. Очень достойная вещь — украшение сборника.

Такой себе космический «один дома» только без какого-либо развития сюжета. Плюс ко всему абсолютно несимпатичный главный (он-же единственный, поскольку кот, который то-ли есть, то-ли его нет — не в счет)) герой.

Рассказ — предостережение. За сотворённое зло будут расплачиваться дети, внуки. Чем тяжелее прегрешение, тем сильнее пострадают твои близкие через поколения. Логинов несколькими строками буквально вбивает эту истину в голову читателя. Жестоко, страшно, ужасно но сверхдоходчиво.

Не будет мира на Земле пока в головах людей царит такая чушь. Превосходство одной нации над другими — где-то это уже было. Планета уверенно гибнет, а мы выясняем у кого ракеты круче — бред.

Чем дальше читаю Акунина, тем больше поражаюсь его нелюбви к своим персонажам. Он так мастерски создаёт интереснейшие образы второго плана и с невероятной легкостью их убивает. В «Колеснице» таких целый букет.

Жуткий рассказ. А в нынешних реалих даже страшный. Использование детей в качестве оружия, ксожалению — обыденность нашего мира. Их неокрепшую психику легко настроить на необходимую волну. Чего стоят дети-смертники ИГИЛ, секты и тд. Фантастичет тут только антураж, а так это печальная реальность.

Классика есть классика. Читается с удовольствием. Слегка даже настальгия пробирает. Хайнлайн, Кларк, Шекли, Бредбери — лиди, которых я читал в далёкие 90-е. Что-ни говорите а качество фантастики старых мастеров не чета нынешним.

Такой себе чисто женский рассказ получился. Материнский инстинкт побеждает чувство мести. А иначе и быть не может. Даже волки бывает выкармливают человеческих детей. А поводов ненавидеть людей у них предостаточно. Осмелюсь предположить что идея рассказа Анастасии Парфёновой, а исполнение Алексея Пехова

Все персонажи вызвали антипатию. И очень уж мрачная и безпросветная атмосфера 90-х получилась. Не так уж всё было плохо. На это время пришлись мои студенческие годы. Было тяжело но интересно. Вспоминаются с теплотой эти годы.

Прочитал с удовольствием. Больше всего мне лягло на душу то, как уживаются и сосуществуют в этом мире такие разные существа. Особенно актуально это теперь, когда обострилась до предела рассовая и национальная неприязнь. Мы же дельм один мир и плывём в одной лодке. Тонуть, в случай чего, тоже придётся в месте.

Очень забавная идея с размороженными рабами. Они ведь все надеялись на светлое будущее — а тут такой поворот. Казалось бы, спасение, купленое за громадные деньги, неизбежно. Тут ты был больным миллионером, а там оказываешся здоровым рабом.

Почемуто я уверен, что этот рассказ не забуду.

На первый взгляд сентиментальный рассказ о бесстрашном бультерьере. Но в нем отражено типичное отношение «цивилизовагого общества» 19-го века к дикой природе, которая враждебна и должна быть или покорена или уничтожена. В итоге мы в 21-м веке имеем практически уничтоженную природу и тратим бешеные средства на всевозможные проекты по защите окружающей среды. Но как бы не было слишком поздно.

Читается довольно легко. Автор верен себе — в книге нет ни одного полностью положительного героя. ( Последняя надежда была на Клевера) У каждого есть как светлая сторона так и темная. Причем темная подана более ярко и насыщено. Показана плавная смена эпох. Времена меняются, а человеческие пороки все теже. Немного искуственным выглядит попытка добавить положительных красок в образ Орсо.

Тема искуственного интеллекта все более актуальна. Особенно настораживает развитие в военной сфере, которая в этом направлении развивается скачкообразно. Именно эта сфера подразумевает роль человека в качестве врага. Мы учим машины убивать человека (беспилотники, автономные снайперские комплексы и тд.)

Где Азимов с его законами робототехники?

Зачастую близких людей начинаешь по-настоящему ценить после их ухода. И всегда есть чувство вины. Не сказал, не сделал, не заехал лишний раз. и никакими технологиями это не исправишь, не вернёшь.

Рассказ в скором времени может перестать быть фантастикой. Симбиоз человек-машина не за горами. Один из способов достичь бессмертия- перенести своё сознание в электронный мозг. Насколько человек останется после этого собой — большой вопрос.

Очень красочно описана борьба человеческого сознания с программой машины.

Достойный рассказ. Будет издаваться не один раз.

Очень атмосферный роман. Неоднозначный. Заставляет крепко думать. Очень хорошо передана атмосфера войны — грязь, боль, отчаянье.

Монстр по имени «Война» подминает под себя личность, ему нет дела до чаяний и мечтаний людей, ему нужна пища.

Неплохой должен получиться фильм, только снимать его нужно не в Голливуде и не в России.