На мой взгляд не самая удачная повесть из катастрофной и апокалиптичной тематики. Характеры ГГ очень схематичны, поступки слабо мотивированы, атмосферность слегка притянута за уши (асфальт, вдруг затягивающий как болото, оседающие пылью дома, светящиеся тела ГГ и т.д. — и вдруг обычный город становится чуть ли не памятником мировой архитектуры, его ГГ гораздо более жаль, чем людей).

Но для тех, кто с нее начал свое знакомство с Автором, рекомендую не откладывая читать другие работы, не пожалеете. Образность, атмосферность, выдумка, легкий юмор и незасоренный язык (что не частое явление) — у одного из многих любимых мною авторов!

Прекрасная романтичная история, легкий, красочный язык, внимание к мелочам и любовь к своим героям — у неистощимой на выдумки Натальи Колесовой! Спасибо за удовольствие и жду продолжения!

Понравилось — акварельная прописанность мира (главное на переднем плане, второстепенное слегка размыто, иногда намечено контурами), интересные сюжетные находки, множество харАктерных героев, неинфернальная злобность отрицательных персонажей, внимание к мелким бытовым деталям и психологическим нюансам, которые и составляют основную часть жизни ГГероев.

Из основных нескладушек — гиперболизированная сексуальная и алкогольная озабоченность ГГероев, окрашенная хипповскими идеями, она первые четыре книги цикла просто забивает (первая книга вообще через строчку — бесконечные обсуждения гениталий короля и попойки), но если терпеливо отмахиваться, как от мошек, то с пятой книги концентрация студенческо-обкуренного юмора понижается до терпимого.

Самое главное — Автор любит всех своих героев, это не такое и частое явление. Читайте, находите каждый для себя по вкусу

Книга была читана давно, по выходе «горячей», из-под пера на прилавок книжного рынка. Как и в почти всех книгах Марины и Сергея, погружение и в этот сказочный мир было полное, до полной отключки от действительности. Антураж действа да, прописан слабо, но не стоит забывать, что Авторы мастерски владеют театральными приемами — высветить софитами героев, а задник сцены оставить весьма условным и схематичным. И это оправдано, ведь главное — движения душ героев, а не социальное и экономическое устройство соседних государств. Книга о вечном поединке Добра и Зла в душах человеческих со всеми оттенками и переливами. Помните фильм «Старая, старая сказка»? Бродячий сказочник достает свой потрепанный реквизит из сундучка и с помощью нескольких кукол рассказывает нам вечные истории человеческих взаимоотношений. Моя любовь к этим Авторам-Сказочникам непреходяща!

А еще у меня есть автограф Марины с рисунком-отпечатком лапы Дюшеса, вот! И я его нежно храню!

Редкое по нынешним временам, гармоничное сочетание жанров (см.выше), свежий сочный язык (вспоминаются образы селян-горожан у пана Ежи), без роялей, провисаний, нестыковок. Поклон автору за удовольствие чтения и — пишите, пишите!

Очень понравился язык, сочный и выразительный, ни один герой не выпадает из образа. Спасибо Автору

Хорошо читается книга. Автору удалось:

- не скатываясь в ужастик и черную мистику, передать эмоциональный накал (в фильмах эту функцию выполняет музыка);

- довольно убедительно очертить психотип ГГ и выбрать ей соответствующую профессию;

- умело (даже несколькими штрихами при необходимости) раскрасить остальные персонажи.

Чуть нереален в своей сладости архитектор, но наверное без этого не получилось бы лавстори. У Автора есть перспективы роста, что очень приятно.

Цикл неплохой, но нецензурщина... Авторам стоит посмотреть, как другие писатели решают вопрос с лексикой у героев-маргиналов, и обходятся же вполне литературным языком. Например Далия Трускиновская давно освоила тему ведьм, оборотней, привидений. Поинтересуйтесь.

В этом почти мгновенном срезе бытия перед небытием мне слышны нотки Гавальды. Даже высшие животные ползут умирать в определенные мечта, и почему бы человеку неважно какой профессии не хотеть завершить жизнь с любимой чашечкой кофе и круассаном в единственном для него месте в приятном окружении. Мне это понятно и близко по звучанию.

Есть некоторые аспекты романа, которые, на мой взгляд, не дают поставить заслуженный литературным мастерством Автора высокий балл. Они все отмечены предыдущими рецензентами, но я повторюсь. Несоответствие нескольких сторон жизни ГГ — начальник контрразведки, прошедший Гражданскую войну, уж слишком часто тает, млеет и блеет в критических ситуациях. Герой войны Черный Кулак, имеющий две активные расконсервированные личности, и не проявляющий обычных при этом шизофреническом заболевании патологий. Перебор с гомоподробностями — ладно, спишем на эпатаж. Скомканная концовка и пришитая белыми нитками за хвост Земля Заповедная... Космоантураж слабо проработан, и в плане техобеспечения, и в ксенопсихологических обоснованиях взаимодействий двух космопорядков. Хотя может эта книга — только начало новой космической саги, и далее Мир уподробится и отшлифуется. Будем ждать, тем более что авторский стиль имеет замечательную склонность к качественному развитию.

Все гротескно — и эта задача у Автора удалась, но... Хотелось бы прозу жизни дворнички и окружения, и особенно их лексикон «олитературить», Автор не раз доказывала своими работами, что виртуозно владеет словом, и умеет останавливаться на грани от нецензурщины. Два лишних балла — за прекрасные глаза Автора.

Детективы не очень сильны и интригой и психологизмом, и стилем, но: добралась я до них через 20! лет, скидка на молодой талант Автора. Я люблю почти всё у Далии Мейеровны, и готова поднимать рейтинг вопреки всему, т.к. почти все ее книги — образец для многих начинающих и тех, кто гонит вал экземпляров.

Наверное лесная жизнь способствовала бьющей в глаза инфантильности ГГ, а внешность ее после стольких-то лет приключений в катакомбах д.б. похожа на когда-то описанного Стругацкими Малыша — поломанного, перекрученного, хромающего и т.д. Что-то не сходится. Но поскольку в ГГ есть и человечность, и жертвенность, это компенсирует явные ляпы. И творчество Автора нравится. А Шрек-1 пришел на ум из-за световых эффектов в храме.

Хотя тема зашиты биологического разнообразия флоры актуальна, некритичное отношение автора к терроризму портит общее впечатление.

Повесть вызывает столько приятных воспоминаний о некогда читанных колоссах — Кларке (квантами и прочими Мёбиусами), Брэдбери (ироничностью ГГ), Леме, Гамильтоне и др... Хорошо, что есть кому продолжать традиции.

ГГ взрослеет, учится управляться и со своим характером, и с окружающими, постигает азы семейной жизни... Похоже, и Автор улучшает и стилистику, и внутреннюю логику поступков героев. Читается легко.

Оригинальная идея, хороший язык, а эмоционально не затронула

Хорошо написанный детектив, герой достаточно образован, и мультики в детстве любил, и Булгакова не чурался. Легкий и внятый язык, мир несколько схематичен, но как антураж — вполне. Хочется продолжения.

Мальчишки на переломе взросления прописаны достоверно, миры не очень интересны, текст ощущался то ли очень растянутым, то ли рыхлым, малозначительным. Аллюзий, начиная с манкурта Айтматова, Среднего мира Лукьяненко, достаточно. Было несколько попыток отложить книгу вообще, но помня, что все ответы на последних страницах, как-то дочиталось. Автор несомненно многообещающий, но до Дяченко, даже ранних о-о-очень далеко.

Немного давил стиль «ретро советикус», но оценка в основном за идею, ведь не выкинешь из истории ХХ века и астрологов у Сталина и Гитлера, и Ананербе и его аналог в СССР — все для победы, и кто успеет первым... А вот «Зори..» лучше бы не цеплять, даже ради хорошей придумки.

Да,одна нестыковочка есть — дед объявлен военным преступником, а правнук гордо носит его имя... Хотя наверно в жизни и не такое бывает... Талантливо написанный рассказ, все равновесно.

Всякие «но» — только потому, что прежде читан цикл «Помни о жизни» и «Эльнорская империя». Но не буду нудить, что чуть не так, потому что Автор растет не по годам, а от книги к книге, и миры и ГГ получаются насыщенные, интересные, глубокие, готовые к дальнейшему развитию.

Хорошо выстроена интрига; живой язык (приближается, а может в будущем, когда Автор распишется, и сравняется с Дяченками — желаю от всей души). А пока это повод вернуться и просмотреть все, что уже есть у автора, может еще что «вкусненькое» найдется.

Это — НЕ ЮМОР (ниже пояса), НЕ ФЭНТЭЗИ (неудобовашимая каша), НЕ ДЕТЕКТИВ (подростковые, нет, ущербно-детские сопли бесконечных истерик и пьянок). Мне стыдно за авторов, впоследствии написавших вполне приличные «Злое счастье», «Бабочки..», «Помни о Жизни». Может им ««изъять тираж», или объяснить сей опус Гриппом с высокой температурой? Но вроде даже в горячечных галлюцинациях присутствуют отголоски общего культурного уровня болящего... Детям это тоже нельзя читать, отравятся и будут думать, что это и есть фантастика. Уважаемые, так с буквосложением нельзя шутить.

В целом продолжает средний уровень последних книг. Плюсы: чуды через слово не протягивают «мля..» (в «Зеленом гамбите» это было отвратно); слава Спящему, не вынырнул из колбы Ярга или его клеврет; какие-никакие новые герои, хоть и предсказуемые. Минусы-блохи: тошные длинные сны-глюки-параллельная реальность (нужное отметить); а куда делись осы, коим Спящим положено лазить по канализации, пошто они любимых крыс оставили на побивание?; увенчавшийся победой поиск в сети «русской коровы» по фотке — даже не смешно; Света подходит к стоящему у окна Питеру и ведет диалог, а потом вдруг подпрыгивает на стуле, когда Старый касается ее плеча.... Как сказал бы Жванецкий в свое время — «тщательнЕе надо, тщательнЕе».

Оценка «6» только потому, что перед этим был прочитан «Зеленый гамбит», который еще слабее. И эти «мля» из уст чудов... точно «литературный негр» поработал. Оценка — только потому, что Вадим Юрьевич подарил нам ТГ.

Глубина и изящество замысла автора прошла мимо меня. Прорисовка мира — так себе, ничего оригинального, соедини жука с каракатицей, назови с придыханием, присыпь песком, добавь арабистики в названиях, заставь героев размахивать мечами и пламяшарами, периодически рисуй разной степени разложившиеся трупы — и это героическая фэнтэзи? Описание мертвого города заставило вспомнить недавно прочитанный «Марш экклезиастов», там тоже непонятно что из чего вырастает (как торс из крепостной стены, да еще и оживает!) А, еще сложный выбор героев между честью и долгом, как пикантный соус, но не спасает неудобоваримое блюдо.

Оценка — только Автору (за первые книги), потому что сей опус даже на учеников не тянет. Закрыл бы красиво сериал, было бы логичнее, а то уже эта коровка НЕ ДОИТСЯ, МОЛОЧКА НЕТ!!!

Для меня это начало знакомства с Автором. Пока не понятно, хочется ли продолжения, поскольку в жизни мне везло на встречи с искренними и честными людьми, а Автору — видимо, нет.

Книга хорошо читалась (быстро и внимательно), импонируют ГГ, встречающие повороты судьбы по-человечески достойно.

У Слюсаренко большим плюсом считаю отсутствие ненормативной лексики, сравнительную «человечность» героев, ну и просто легко читается; в минусах незамысловатость и предсказуемость, ненужность «пьяной бердеровки» и прочих «типа шуток» по поводу беды на Украине (как у Лукьяненко в «Шестом дозоре»). На сем шедевре для меня приключения группы Малахова закончились.

Из минусов — не нова тема «зова» (первым приходит на ум вампирский Зов у В. Панова, и т.д.); слишком много «мяса» из монстров; Олег то крошит и давит всех встречных, то вдруг в концовке страдает милосердием, спасая позванных со спутниками. А трогательное осознание, что Темный — его вторая ипостась — вообще улет! Не сложилось найти Автора хоть в чем-то оригинальным. Поищу еще что-нибудь авторское, может приятно удивлюсь.

Прошло три года, как прочитаны эти книги, давшие толчок к дальнейшему знакомству с серией S.T.A.L.K.E.R. Я не фанат игры, так что скажу только о литературной стороне. Владимир Николаевич был и остается неким эталоном, с которым — невольно! — сравниваю все дальнейшие книги. Пока не найдено автора, чтобы даже вровень поставить. Может по экшену (горам перебитых мутантов, крутизне, а чаще примитивности ГГ и незамысловатости квеста) и роялям претендентов много, но по мастерству — увы. Жаль, что, видимо, эта серия больше Автора не интересует. А вдруг?

Ни отдохнуть, ни посмеяться, ни расслабиться — все топорно, скучно, серо (это мягко говоря). Как олитературенный плохой комикс.

Не вытянули антологию звездные авторы, в целом впечатление призрачное (по названию) — закрыта книга, и через месяц и не вспомнить.

Есть много спорных мест: некоторая странность диалогов, затянутость описаний, ГГня упорно не взрослеет, истерит и фобит, Август и Макс иногда инфантильны не по-звездному, окружение родичей тоже иногда хромает на голову, китайцы какие-то картонные — но мне сериал нравится, авторы имеют право на свое видение ситуаций, пусть отрываются на здоровье. Только имейте чуточку уважения к своим читателям-поклонникам — вы так хорошо декларируете пользу натурпродуктов, не кормите нас фастфудом. Ждем продолжения!

Да, и простенько и тепленько, но к концу третьей книги уже вместо вредных магов хочется убить навсегда «упорно неубиенную» Олу. Чуть-чуть уж слишком. Теряется симпатия к миленьким недостаточкам как ГГ, так и текста. Смена декораций вряд ли добавит качества четвертой книге.

Сборник понравился. Несмотря на разные «весовые категории» авторов, достаточно ровный, и хорошо вписывается в заявленные критерии — доброта, любовь, вера и другие вечные ценности, без которых человек просто высокоорганизованное двуногое млекопитающее. На фоне последних антологий (2014-2015 гг) порадовал хорошей подборкой. Спасибо авторам и составителям.

Сидя в деревне под Минусинском, можно и попинать всех, кого душа пожелает, отвечать уже и некому...

Сборник был бы ровный, добротный, вкусный, как все у Олди и Дяченко, если бы не пришитые белыми нитками — старый рассказ Алексея Корепанова, очень слабые, хотя и новые рассказы Радутного Р. и Шакилова А. У Тудакова рассказ почти на уровне Мэтров (ранних).

Чтобы дочитать до конца, пришлось делать усилие, и — о, радость! оказывается их вела любовь! А зачем предыдущий винегрет из самураев, экзоскелетов и войнушки? А для красоты!

Невнятный рассказ, и тема не нова, что-то подобное, только со звонками по телефону, уже было.

В простом рассказе — ребенок встречает «родственную душу», искина, и открывает новую страницу своей жизни.

Слабый рассказ, как «проба пера» школьником.

Когда-то рассказ был в тему, сейчас — пожал плечами, и все. Текст не из тех, что на все времена. Оценка — просто Авторам, за все, что привнесли в мою жизнь.

В далеких 90-х рассказ зацепил, Авторы были в начале дороги на Олимп, и все самые лучшие книги были впереди...

Легкий и приятный рассказик. Как и весь цикл об А.Мускулюсе.

Авторы шутят на тему пасторальной жизни, ну и славненько. Имеют право расслабиться.

Виртуальные ли, живые — у Авторов всегда ГГ сильны духом, озарены внутренним светом. Выспренно сказано, не спорю, но честно. А мелочи не в счет.

Авторы в пору расцвета — изящно, качественно, с обязательными недоговорками. Спасибо!