Все отзывы посетителя

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы посетителя NebulaD

Отзывы (всего: 17 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Дем Михайлов «Тернистый путь вниз»

NebulaD, 4 сентября 2018 г. 06:08

Наверное, вступление в клан — это закономерное развитие серии и рано или поздно данное должно было случиться. Но последние две книги (включая эту) посвящены по большей части какой-то внутренней рутине клана, притом сделано это как-то неинтересно, не особо реалистично, и притом объемно. Читать такое скучно. Книга заканчивается и ловишь себя на мысли: и это все? По сути интересного действия в ней почти и нету.

Не знаю как для других, но не привлекает меня описание PvP в ЛитРПГ. Самое забавное, что если в какой-то «настоящей» фэнтези бой за замок/дом был бы интересен, тут почему-то не проникаешься. Тут это не работает. Действие словно перестает обретать смысл и читается зевая. Притом автор старается, добавляет фантазии и раскрашивает бой, но чего-то не проникаюсь.

Мне бы очень хотелось чтобы клановая жизнь ушла куда-то на второй, а лучше и третий план в продолжениях, чтобы полномочия клан лидера были как-то делегированы, а Рос вернулся к приключениям — ведь за них мы и любим эту серию.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дмитрий Глуховский «Текст»

NebulaD, 2 сентября 2018 г. 17:53

Даже не знаю как и комментировать.

Такое чувство, что книгу писали два человека: как начинается описание окружения, в этакой метафорично-депрессивной форме, то перед глазами все словно оживает. А как начинается история и диалоги, то качество книги сразу падает. Вымученная история, которая хорошо бы подошла бы рассказу, но она излишне затянута и сама же тонет в логике от своей продолжительности.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дем Михайлов «Герои Озёрного Края»

NebulaD, 23 августа 2018 г. 16:00

Немного затянуто, чересчур наивно, как-то очень упрощенно... Претензии к книге, которая на многое изначально и не претендует. Очередная ветка в истории Вальдиры от лица Росгарда с эпичностью 2 из 5.

Если же добавить своих мыслей, то Дем может писать, у него это временами очень неплохо выходит. Очень классные описания, стиль повествования выше среднего, но блин изложение страдает. Глубины совсем нет. Реально в этом томе есть глава где герой подходит к воротам и почти главу говорит: «мэр уходи», а мэр не уходит, он это повторяет и повторяет. И в итоге мэр уходит. А мэр плохой почему? Он любит кушать! У мэра больше нет мотивов. Страх и голод, хотя голода и не было. Контраст для 12 летних, наверное.

Где второй слой романа, где мотивация персонажей? Почему все сведено к тот плохой, тот хороший. Да блин, обидно от того, что автор реально может что-то большее, но или боится или еще что.

7 из 10.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Дем Михайлов «Кроу. Азы мастерства»

NebulaD, 24 марта 2018 г. 11:09

Третья книга понравилась много меньше чем вторая.

В ней чего-то не хватает. Ощущение, словно автор топчется на месте, половина текста почти каждой главы книги о том как он копает, кует, продает что-то приехавшим чужеземцем (ловишь себя на мысле что идет постоянный самоповтор прошлых частей), притом копает не ради интереса читателей. Можно это как-то эпизодически ведь оформлять, типа «покопав и сковав кучу всего наш герой пошел на приключения». Книга читается ради приключений, узнать авторское видение игровых квестов, у автора это замечательно выходит, для чего скатываться регулярно в рутину.

Что же случилось в этой части? По сути ничего: некоторое сближение с Вуррисом и некоторые подвижки с получением информации, которое определяет, что герои постараются решить его проблему, ну это итак было ясно, что они его сливать не будут. Очередной этап квест Аму и Мифа, которому стоило бы посвятить побольше информации идет просто отдельной главой (неплохой). Обучение в городе гномов, но оно словно незаконченно, словно оборвано на полуслове, нужно было посвятить этому еще одну главу, чтобы или получилось логичное завершение линии, либо какой-то момент, открывающий сюжет с новой стороны, от этого обучения также веет рутиной. Финальная битва с орками, да и вообще все эти орки основательно поднадоели, как-то незашло, хотя последняя битва прописана и неплохо, с точки зрения экшена и визуального представления, разе что «ох-ох-ох, крикнул враг, ух-ух-ух выдохнули его подопечные, ах-ах-ах вздохнул гном» это какой-то детский сад. Последний клиффхэнгер с раскопками интересный, дает позитивные надежды на 4ую часть.

3ья же проходная...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Созерцатель»

NebulaD, 22 января 2018 г. 09:19

Прочитал, книга размерянная, без сюрпризов.

Это не детектив. Ну если не рассматривать это как «холистический» детектив. Герой ничего не расследует, лишь один раз сходил на место где произошло «преступление», но он там ничего не делал, ничего не искал, на том месте было вообще о другом. Скорее герой отказывается расследовать, но все крутится вокруг него и расследуется как-то само. Такое чувство что Риерта это город где живут 10 человек на площади небольшой деревни, поэтому они постоянно друг с другом и пересекаются, даже если не хотят. Рояль роялем погоняет. Великий сыщик, который за пять лет сделал куда больше чем порой успевает сделать целый отдел. Ну-ну.

Как стимпанк ничего нового не привносит, как-то все обычное. Хотя несколько удачных моментов все же есть. Нагромождение фактов о мире столько, что даже чересчур. На книгу такого небольшого объема явный перебор.

Герои нераскрытые, обрывочные, поверхностные, чтобы додумывать героев самому недостаточно информации.

Можно порассуждать об ужасах войны, но какой-то картонный мир с имеющимися героями особо эмоций не вызывает, о таком нужно писать про мир реальный если хочется, хотя может и тут, но что-то не вышло.

Сюжет слабый. Действие порой затягивает (до следующего монотонного описания мира). Язык приятный. Наверное, язык, которым написана книга, самый ей главный плюс.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Дэн Браун «Происхождение»

NebulaD, 16 января 2018 г. 18:59

Пожалуй самая слабая работа автора.

То, что убийца дворецкий было ясно с само начала. Только у меня почему-то были надежды, что у убийцы более далеко идущие планы, однако оказалось банальное пфф, словно автор испугался изначальной идеи, а переписывать время поджимало. Футурологи, что дома на коленки в одиночку суперкомпьютеры собирают — это круто. Симуляции, что все вырождаются из бульона в 2050 году — это ваще нонсенс. Параллельные, несвязанные сюжетные линии, забытые кусочки сюжета, высосанные из пальца сюжетные ходы.

Книга похоже писалась по принципу построения анимации, заполнению пространства между ключевыми моментами абы чем, а итак сойдет.

И на это автор потратил 4 года?

Оценка: 5
– [  5  ] +

Дэн Браун «Код да Винчи»

NebulaD, 7 декабря 2016 г. 14:19

Практически в каждом романе Браун пытается поднять какую-то тему: тема защиты информации, тема веры и прочее. В этой книге поднимаются вопросы основы христианства. В своих темах дает какие-то альтернативные рассуждения, дает повод поразмышлять, альтернативное видение тоже видение. Главное не принимать за правду то, что говорит автор, а подумать насчет истинности того, что есть на самом деле.Уже за само это можно дать роману пару баллов, жаль исполнение хромает.

Автор изначально пишет бестселлер. Притом книги у него как-то поразительно похожи по структуре друг на друга. Легко читающуюся вещь, про этакого Индиану Джонса без хлыста и револьвера. Затягивает интрига, и читать в принципе интересно. Начало действительно заставляет прочитать полкниги практически за раз.

Однако, примерно после двух третей романа начинается ересь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вводится новый персонаж, и мысль, а не дай бог он главгад, и угадайте что? А интрига 6 месяцев? А 22 летняя бедная девочка, француженка, которая случайно увидела секс дедушки — все он мне не родня на 10 лет, что за хрень? Ее дед английскому с детства учил, задачи решать давал, тренировал. Все воспоминания чуть ли не с 6-летнего возраста о деде, а родителей то нету. Чем они занимались остальное время? Вводил бы ее в суть вопроса.
Рояли так и лезут из кустов. Словно поджимали сроки сдачи и уже надо было что-то написать.

Роман как кроссворд. Надо здесь вставить букву О, одна она не очень подходит. Пусть будет кривое слово, зато еще одно дополнительное перекрестие.

Однако, автор на своей книге срубил бабла. Видать то ли уровень интеллекта нас такой в среднем по миру, то ли еще что, однако результат вот он.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дем Михайлов «Кроу. Суровые земли»

NebulaD, 1 декабря 2016 г. 22:03

Прочитал еще пару месяцев назад, найдя электронную версию книги на сайте автора.

Вторая книга понравилась больше чем первая. Прочитал с большим удовольствием. Одна из самых объемных книг Д.Михайлова. Появилась более осмысленная внутриигровая интрига, стали раскрываться какие-то обрывки реала, то что привело к текущей ситуации. Появились персонажи, которых мы уже знаем по циклу Вальдиры. Не буду раскрывать тонкостей сюжета, лучше узнать их самому. Замышляется что-то грандиозное. Уже не просто переноска бревен, раскачивание начальных уровней и простейшие начальные квесты. Бытовуха (наш герой продолжает строить торговую империю) переплетена с приключениями. Уровень вырос — эпичность квестов возросла.

Я обычно в отзывах немного ругаю автора, либо сильно ругаю, но тут мне придраться особо не к чему. Одно из достойнейших LitRPG (удивительно, что вторая часть подняла планку, а не уронила).

Жду продолжение.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Создатель кошмаров»

NebulaD, 20 ноября 2016 г. 22:35

Наконец дошли руки до второй части цикла. Первая была проглочена запоем, наконец-то Пехов с соавторами действительно придумал что-то самобытное. Мир пленил, этакий альтернативный вариант нашей Земли, пошедшей по какому-то своему уникальному пути.

Мастер снов был первой прочитанной книгой у автора. Между первой и второй книгой серии прочитал 80 процентов его библиографии. И...

Мир шикарен, добавляются нюансы, уточняются аспекты. Додумываешь недосказанное сам.

Герои любопытны, но не более. Плюсом идет раскрытие Пятиглава с точки зрения своих ПОВов. Но постоянные аналогии с Киндрэт. Ученик учитель, недоумер, деление на кланы, выше обычных людей. Нелогичные, глупые поступки. Шиперство Хел и Метта, ну нафига, как он теперь учить ее нормально будет.

Порой описание просто в ступор вводит. Например, Герард, оракул с памятью на все что что узнавал в жизни, зная о выработках мрамора удивлялся историям гида о живущих изгоях, серьезно? Он Вассерман, гиду новое рассказать должен... Или описание зрителей наблюдающих за тем как героев разделывают на мясо. Молодой скучающий спутник полуголой уже немолодой женщины. И все зрители заворожено смотрят как палачи убивают Метта и Хел. Скучающую завороженность как пытался так и не представил. Хотя язык в книге все же скорее хорош.

Сюжет банален и вторичен. Описание снов сильно спасает, разбавляя уже виданное и читанное.

За мир и сны 8. Первая часть серии потянула на 9. Пехов как Снайдер, картинку может, сюжет нет.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Стивен Кинг «Здесь тоже водятся тигры»

NebulaD, 11 ноября 2016 г. 14:29

После минуты чтения рассказа почему-то подумалось, что автор задумал что-то вроде от боязни учителя и страха быть высмеянным перед классом мальчик просто не сможет дотерпеть до конца и у него лопнет мочевой пузырь. Типа физическая боль была слабее чем гипотетическая боль моральная.

Но внезапно тигр... который кушает задиру и учителя. Типа мимолетной детской неосознанной фантазии в ответ на осознание обиды «Они плохие — пусть их скушает тигр...» И тигр кушает.

Ну это типа я сам пытаюсь объяснить абсурдность происходящего )

Оценка: 4
– [  8  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Синее пламя»

NebulaD, 8 ноября 2016 г. 14:31

Прочитал как Летос, так и только что Синее пламя. Какой-то странный цикл. Поверхностный.

Начало серии — главный герой акробат, вроде что то новое хорошо. Вроде интеоесно. Но потом...

Видно, что автор хочет придать своему миру масштаба, куча названий, территории, подспудных отсылок к общемировым интригам и конфликтам, но как-то плевать, пропускаешь это зевая и не оставляя в памяти, для чего. Не та серьезность и основательность у книги, легкое чтение перед сном.

Герои, котороым очень сложно, но они обязательно дойдут, обретут и победят. Этакий тандем возродившихся.

Пехову неплохо давалось описание сражений, но в этой серии мне почему то постоянно мерещились забавные моменты индийских боевиков. Например моменты с водной потасовкой и желанием попасть из лука.

Плюсик за цирк, но он тут для галочки, как перечисление, 19 героев аж выдумал, а показать их подольше. Через пару глав слил. А было бы круто как в Стране Радости Кинга посвятить цирку много больше, пусть даже одну книгу серии. Не хватило атмосферы.

Но все же 7. Читал перед сном и дочитал, и вроде как один из моих любимых авторов.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Васильев «Дороги судеб»

NebulaD, 20 октября 2016 г. 13:47

Если сравнивать с первой книгой цикла, то вроде и получше. Прочитал эти книги потому что слежу за творчеством Дема Михайлова и стараюсь читать все его произведения.

Получше, но все равно что-то не то. У книг нету интриги (во второй немножко появилось чего-то в конце), нету цели у персонажей, быть ради выжить, но это как-то уж очень поверхностно. Блин — это мир перемешанного будущего, фэнтези и настоящего. Но почему-то о гранях кроме постакалиптического выживания практически не упоминается.

Автор вообще забил на то, что игра в виртуальном мире, разве что оправдывает этим свою жестокость, убивая людей, но не прощает при том подобную жестокость другим. Играет в этаких военных симсов. Какой-то обыкновенный серого мира сотрудник, клерк и на тебе, реализовался мини-диктатор. Только чего его другие слушают — не ясно, достаточного подтверждения своему диктаторству не приводится.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ситуация когда у Салеха хитростью выманивают последнюю знакомую из общего мира — вообще нонсенс. Да как так-то? Не может быть.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дем Михайлов «Жирдяй»

NebulaD, 18 сентября 2016 г. 18:18

Первые пару глав затянули. Интересно написано, следишь за историей героя и даже переживаешь. Кажется, что перед тобой очередная ЛитРПГ, но чем далее, тем больше понимаешь — это уже «социальная выживалка с элементами РПГ».

Далее же, практически до самого конца книги, ощущение какой-то мешанины: нормальность, магия и постядерный мир. Постоянное появление новых персонажей, какие-то поиски вещей не ради сути, а ради поиска, находки, кроме оружия, дальше по сюжету не двигающие... А начиналось все так многообещающе.

Создался мир практически без правил, это как сериал «Доктор Кто», можно снять серию хоть о чем и прокатит, да можно создать какой-то интересный необычный сюжет и в его рамках совершать развитие, но нет смысла прыгать от одного к другому не задерживаясь.

В конце книги появляется какая-то интрига, задел на будущие продолжения, однако ощущение, что дочитывал все равно для галочки, а не для удовольствия... Надеюсь, автор исправится в продолжении, судя по книгам, написанным ранее, автор может больше.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дем Михайлов «Пылающие дюзы»

NebulaD, 13 сентября 2016 г. 19:34

Если Без пощады был мрачным киберпанком, мир придуманный автором заслуживал уважения и вызывал интерес, то эта книга, якобы из той же вселенной, ничем кроме слов игломет и браском не связаная, какая-то откровенная халтура. Разочарование...

История вроде и неплохая, но неуместное сочетание беззаботности с кровавостью, какая-то высосанная из пальца мотивация, отсутствие внятного объяснения почему и отчего гроссы именно по таким правилам действуют, принимайте что дают.

Герою не веришь, не сочувствуешь. Расстраивает, что это конец первой книги, а ответа на вопрос почему сильные мира сего держались за конченное отребье и платило им не дан. Что то еще одну книгу про приключение Гросса Тимофея читать не очень охота, да и не факт, что она будет с такими отзывами.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Дем Михайлов «Без пощады»

NebulaD, 11 сентября 2016 г. 16:19

Книга очень понравилась... Мрачная, жесткая, несколько нереальная, но захватывает. Жаль, что автор эту серию отметил малым приоритетом. Продолжения приключений Нориса нет уже 4 года. «Пылающие дюзы» это уже немного не сюда, словно другим автором написано.

Немного вот не понятно только —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
зачем было ловить крыс в месте убийства, создавая связь с собой, какой то уж больно очевидный просчет.

По мне так одна из лучших книг Дема Михайлова. Книга какая-то собранная в плане языка, интересно читается, в последних книгах автор уже немного размазывает, начиная писать для объема и язык намного проще, мрачности меньше, собранность на уровень ниже.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Дмитрий Рус «Битва»

NebulaD, 27 июля 2016 г. 09:00

Первые две книги серии были ничего так, во многом вторичны, но хотя бы читались и была какая-то история. Хоть что-то было. Но уже тогда прослеживалось непонятное. Постоянно совершая рядовые поступки рядовой человек раз за разом получает какие-то мего-эпичные плюшки, это игра, тут сотни миллионов играющих, да неужели никто не додумывался до такого ранее? И дальше больше. Словно уже невозможно остановиться. Хомяк хомяком погоняет, жадность просто чрезмерная у автора. И сплошь лицемерие, сплошь какая-то неоправданная жестокость и якобы патриотизм (который больше похож на расовую ненависть к другим). Пафос через край.

Может автору и удаются экшен сцены, хотя на самом деле нет, но текст чем дальше к концу цикла тем все больше — только экшен. Сложноподчиненные предложения, которые изредка между собой сообщают крошечные подвижки по якобы сюжету (эти подвижки можно просто случайно пропустить даже). Читая, ловишь себя на мысли, а что я прочитал за последние 10 минут, за 30? и вспомнить то и нечего. Приходится напрягаться, чтобы уловить в мешанине текста содержание, регулярно просто отвлекаешься, начиная думать о чем-то другом, и понимаешь, что вернувшись на пару абзацев и прочитав их — а ведь ничего и не потерял.

Не буду обвинять книгу, наверное, это просто эффект обманутых ожиданий. Но я не стал бы советовать читать эту серию дальше 3 книги, если уж хочется ее почитать.

Почитав рецензии на шестую и седьмую книги, понимаю — эту серию на пятой книге я бросаю.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Кровные братья»

NebulaD, 16 сентября 2015 г. 07:44

Очень люблю Пехова, считая его одним из лучших писателей в жанре фэнтези отечественной литературы. Однако эта серия у меня не пошла.

Лет десять назад до дыр была заиграна Vampire: The Masquerade – Bloodlines, очень недурственная RPG, основанная как раз на вселенной Маскарада, вампиров с кучей кланов. Сами кланы и их суть конечно несколько отличаются у Пехова, однако ощущение что жуешь уже ранее жеванное остается.

Да, это понятно, 2005 год, тема вампиров как никогда популярна, коммерчески прибыльна и прочее. Возможно прочитай я ее именно в год выхода — отношение было бы немного другим. Но сейчас — увы...

А самое главное это герои. Они не похожи на вампиров. Вампиры — это Проклятые из цикла «Ветер и искры», автор может писать интересных персонажей. Не видишь их властелинами мира, существами живущими веками во тьме, дергающих мир за нитки по своей воле. Практически все какие-то рефлексирующие подростки, даже главные герои. Как новые русские, добравшиеся до власти в начале 90ых, только с примесью соплей. Пафосные Армани, клубы, Ламборджини, Ролексы и прочие атрибуты. Читаешь и грустно. Они выше всего этого, они лучше всего этого должны быть. Это должны быть матерые до интриг, расчетливые создания, поражающие нас своим опытом жизни и умением выйти из ситуации. А тут... этого к сожалению нету.

Но местами все же интересно. И прочитал весь цикл, скорее из уважения к Автору.

Оценка: 7
⇑ Наверх