fantlab ru

Все отзывы посетителя KINGK0NG

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  3  ] +

Михаил Дулепа «Господин барон»

KINGK0NG, 25 ноября 2018 г. 09:36

Прочёл с огромным удовольствием. Книга с отличным юмором, иногда преходящим в юмористический фарс, но не выходящий за рамки разумного. Можно назвать пособием «Как правильно быть средневековым бароном и при этом не заскучать». Здесь до меня написали уже достаточно и я просто присоединюсь к их мнению и поставлю свою оценку.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Анатолий Дроздов «Реваншист»

KINGK0NG, 30 октября 2018 г. 05:44

Хороший, добротный попаданческий роман. На мой взгляд главный герой не только использовал второй шанс для себя, но и дал его своей стране в новом варианте, а заодно и людям, там живущим. Пишет книги сам, заимствуя только некоторые идеи, избавляет страну от маньяков, которые ещё не успели совершить все свои преступления, помогает инвалидам Великой Отечественной, но не забывает и о себе. Соглашусь с предыдущими рецензентами, что окончание можно было сделать более плавным, но думаю к этому времени автор закончил своё произведение, а эпилог — это чтобы окончательно поставить точку.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Егор Дрознес «Уход в игру. Лёгкие деньги»

KINGK0NG, 29 октября 2018 г. 09:52

Неплохая ЛитРПГ, вполне динамично и читается легко, главный герой путешествует по игровому миру добывая уровни, амуницию и зарабатывая деньги. В конце книги возникает проблема: необходима большая сумма в реале и он идёт на отчаянный шаг, что укладывается в данный сценарий, чтобы показать действия персонажа в экстремальной ситуации, которая заканчивается вполне успешно. Судя по окончанию будет продолжение. Минус бал за пренебрежительное отношение к гномам.))

Оценка: 7
– [  3  ] +

Александр Башибузук «Оранжевая страна»

KINGK0NG, 26 сентября 2018 г. 02:30

Добротный качественный боевик про времена англо-бурской войны, где благодаря главному герою-попаданцу меняется история, причём кардинально, а всё остальное можно сказать прилагается. Хороший слог, знание автором реалий того времени делает повествование живым и приятным. А что иногда везёт главному герою так как без этого? Без этого книга не будет такой интересной. А что дилогия получилась такой живописной так это на мой взгляд плюс. Мне она напомнила Луи Буссенара и его книгу «Капитан Сорви-голова», которую я когда-то читал давно в юности. На мой взгляд эта небольшая серия книг автору удалось.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Пётр Динец «ЦАРСТВУЙ НА СЛАВУ!» Освободитель из будущего»

KINGK0NG, 26 сентября 2018 г. 01:45

Стиль данной книги можно определить как близкий к «телеграфному» иначе невозможно было бы разместить тридцатилетний период царствования в триста с небольшим страниц. Коротко, ясно и всё понятно для тех, кто знает историю хотя бы в общих объёмах. Автор крупными мазками рисуют историю, которая создаётся при помощи попаданца, знающего неплохо историю того времени и даже не так старается изменить её, а не совершать те ошибки, которые совершал его реципиент в нашей истории. Он не дал свершиться восстанию декабристов, отменил крепостное право на тридцать четыре года раньше, не влез в ненужную для России войну на Балканах, почти на полвека раньше практически закончил войну на Кавказе и т.д. Небольшие вставки из жизни только добавляют привлекательности произведению. Хотелось бы прочитать продолжение. Да и книги всё же лучше читать, а не листать.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Владислав Юрьевич Морозов «Война 2020»

KINGK0NG, 26 сентября 2018 г. 01:13

Скажу несколько слов о всей дилогии. Тут на неё набросились из-за стиля Владислава Морозова. Да, здесь нет героев первого плана, но есть герои второго , как майор Романов, российские военнослужащие, дальнобойщики дядя Боря и его племянник, юсовские генералы и военные и т.д., через призму которых показываются события, проходящие в это время. А перечисление всевозможного воздушного, морского и наземного вооружения, названия подразделений и их количества, только добавляет достоверности восприятия, как-будто читаешь мемуары, а не фантастический роман. Автор моделировал в своих книгах возможность возникновения ситуации и как будут мыслить и действовать та и другая стороны. Кроме того с юмором у него всё в порядке. А если кому-то из наших «соседей» не нравиться наш патриотизм, то ведь никто не заставляет их читать НАШИ книги.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Борис Царегородцев «Арктический удар»

KINGK0NG, 15 декабря 2017 г. 05:59

Борис Царегородцев Начинал писать этот цикл совместно с Владом Савиным. Потом их пути разошлись и читатели получили два цикла на похожую тему. Книга «Арктический удар» — это вариант «Морского волка», но на мой взгляд у Савина получилось лучше, тем более он развил этот цикл дальше, который охватывает у него у же гораздо больший период времени, а Царегородцев остановился на второй книге «Время больших побед» и оставил его не законченным. Если у кого будет затруднение какой цикл читать, могу посоветовать: читайте серию Влада Савина «Морской волк». Там издательство выпустило уже 14 книг.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Александр Бушков, Владимир Величко «Колье императрицы»

KINGK0NG, 3 декабря 2017 г. 23:00

Всю эту книгу можно озаглавить как «Медэсперт Огурцов» или «Приключения медэксперта Огурцова». Первые три повести косвенно пересекаются с трилогией «Антиквар», но по сути не являются его продолжением. Интрига в произведении конечно есть как и приключений достаточно, но все таки это меньше похоже на руку Александра Бушкова и скорее всего в основном написано его соавтором, поэтому такая и оценка.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Александр Бушков «Антиквар»

KINGK0NG, 3 декабря 2017 г. 22:46

Читал данную трилогию сразу после её выхода и считаю её одной из лучших у Александра Бушкова. Здесь происходит целый каскад приключений главного героя их которых он в большинстве из них в конце концов выходит победителем. Написано динамично и читается на одном дыхании. Не буду их описывать, так как здесь уже освещено достаточно. Соглашусь с ранее здесь написанным, что трилогию можно и даже нужно рассматривать как одно целое произведение в трёх частях и на мой взгляд имеет законченный вариант, разве что неизвестна судьба последних пасхальных яиц Фаберже. В частности замеченному, что Смолин не соблюдает принцип «один на льдине» не согласен, так как он старается не обращаться к кому-либо до тех пор, пока может справиться сам.

Теперь якобы продолжении под названием «Колье императрицы». Скорее всего я бы назвал эту всю книгу «Медэксперт Огурцов», так как он является главным героем. В первой повести именно «Колье императрицы» только упоминается несколько раз о Василии Смолине, во второй «Ловушка для эксперта» вообще нет, только речь идёт об этом ожерелье и только в третьей «Богатство» Смолин появляется всего пару раз. Поэтому можно только добавлять эти три повести со знаком «+«, то есть:

«Антиквар»

«Последняя пасха»

«Сокровище антиквара»

+ «Колье императрицы» (п)

+ «Ловушка для эксперта» (п)

+ «Богатство» (п)

Последние три повести в общую оценку не включаю. Они будут оценены отдельно.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Александр Бушков «Пиранья»

KINGK0NG, 23 ноября 2017 г. 02:36

Я начал читать серию про «Пиранью» в 1996 году, когда вышла первая книга и продолжаю читать до сих пор. На мой взгляд это то, что раньше называли военными приключения, а сейчас словом «экшн». Хоть и писатель начинал приключение своего главного героя со времён уже постсоветского периода, но потом «возвращался» в годы его молодости в годы существования СССР, что интересно тем, кто жил в то время. Тут пишут, что это приключения в стиле Джеймса Бонда, с чем я категорически не согласен. Они гораздо глубже, более реалистичнее, потому как автор постарался показать своего героя живым человеком, а не суперменом и в отличии от зарубежных Мазур не суперагент, а один из многих бойцов невидимого фронта, жизнь которых зависит от многих факторов и от их уменья выживать и только единицы из «морских дьяволов» доживают до адмиральских погон. В целом книги очень интересны и читаются на одном дыхании.

Ввиду того, что в последние годы вышло несколько новых книг, которые я не читал ранее и я решил сперва обновить , перечитать то, что читал ранее и позднее написанные. В результате чего я обнаружил, фраза в «Фантлабе»: «Порядок произведений в цикле отражён исходя из внутренней хронологии сюжетного действия в книгах» — мягко говоря не соответствует действительности. По моему мнению порядок прочтения для соблюдения хронологии должен «советского периода» выглядеть следующим образом:

1. «Пиранья. Первый бросок»

2. «Пиранья. Чёрное солнце»

3. «Пиранья. Жизнь длиннее смерти»

4. «Пиранья. Звезда на волнах»

5. «Пиранья. Бродячее сокровище»

6. «Пиранья. Флибустьерские волны»

7. «Пиранья. Озорные призраки»

8. «Пиранья. Белая гвардия»

9. «Пиранья. Белая гвардия-2. Принцесса на алмазах»

10. «Пиранья. Белая гвардия-3. Голая королева»

11. Пиранья. Ближе, бандерлоги!»

Чтобы не быть голословным приведу примеры из книг, ссылки на происходящие события в те времена, которые Александр Бушков помещал в своих романах.

1.Пиранья. Первый бросок». В книге говориться, что главный герой участвовал в боевых событиях, но врагов ему убивать не пришлось. Упоминается о смерти Мао, который по словам Самарина «не смог» подогнать это событие к 60-ой годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, то есть 1976 год. Звание Мазура — старший лейтенант.

2. «Пиранья. Чёрное солнце». Африка. Война между Анголой и ЮАР. Кубинский контингент и советские советники. 1976 год. Звание — старший лейтенант.

3. «Пиранья. Жизнь длиннее смерти». Упоминается в тексте о вводе советских войск в Афганистан. 1979 год. Звание — капитан-лейтенант.

4. «Пиранья. Звезда на волнах». Упоминается о смерти Брежнева. 1982 год. Звание — капитан-лейтенант.

5. «Пиранья. Бродячее сокровище». Упоминается о смерти Черненко и приходе к власти Горбачёва. После отхода с задания наш главный герой работал в одной из стран Южной Америке работал в борделе вышибалой. что упоминалось в последующих книгах. На мой взгляд ошибочно назван капитаном второго ранга в начале книги, скорее всего опечатка, так как в последующих он третьего ранга. Так что 1985 год. Звание — капитан третьего ранга.

6. «Пиранья. Флибустьерские волны». Из рассказа «деда-белогвардейца», с которым пришлось общаться Мазуру, тот поведал, что на данный момент ему 82 года. Из чего тот подсчитал и сделал вывод о его годе рождения «девятьсот четвёртый», то есть 1904 + 82= 1986 год на момент событий. Кроме того упоминается о его работе вышибалой ранее. Звание — капитан третьего ранга.

7. «Пиранья. Озорные призраки» Действия книги происходят сразу после событий предыдущей о чём и прямо говориться в начале. Группа подводных пловцов отсылается домой и на острове-государстве остаются только двое Мазур и Самарин. Опять упоминание о работе главного героя вышибалой. 1986 год. Капитан третьего ранга.

8. «Пиранья. Белая Гвардия». Упоминается о награждении местного африканского президента орденом Октябрьской революции, который в свою очередь «одарил» местным высшим орденом Горбачёва. Упоминание «сухого» закона в СССР. Примерно 1988-1989 год. Местный чин — полковник. Советское звание — капитан второго ранга.

9. «Пиранья. Белая гвардия-2. Принцесса на алмазах». Продолжение предыдущей книги. Местный чин — полковник. Советское звание — капитан второго ранга.

10. «Пиранья. Белая гвардия-3. Голая королева». Продолжение двух предыдущих романов. Местный чин — генерал-майор. Советское звание — капитан второго ранга.

11. Пиранья. Ближе, бандерлоги!» Упоминаются события 1991 года в Прибалтике. Звание — капитан первого ранга.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Войны крови»

KINGK0NG, 7 сентября 2016 г. 23:16

Приходилось слышать об этих авторах ранее, но до этого ни одной книги не читал и тут досталась эта дилогия по случаю — так что это моё первое знакомство с их творчеством.

Эти романы довольно интересная смесь боевых искусств с мистикой и борьба с потусторонним злом описана очень оригинально. По ту сторону авторами использованы всевозможные мифические существа когда-либо описанные у различных народов, с которыми и борется главный герой. Финал практически открытый, но думаю продолжения не будет.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Величко «Приносящий счастье»

KINGK0NG, 7 сентября 2016 г. 22:49

Эта дилогия по своему интересна, так самый главный герой представляет собой собой этакого робинзона-производственника, но с возможностью «шастать» в наше время и тащить оттуда всё и всех, что и кто может пригодиться для строительства нового государства своего рода кампанелловского Города-Солнце — общества, основанного совсем на других принципах, которое так и не смогли построить большевики и самое главное, что это ему удаётся. Так же показано полное разочарование автора в существующей системе нашей государственности и других стран тоже. Много о производственных моментах изготовления нужного для успешного проживания различного оборонного и бытового оборудования, что делает романы немного затянутыми и монотонными. В принципе нормально.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Владислав Конюшевский «Иной вариант»

KINGK0NG, 24 августа 2016 г. 07:07

Большой плюс данной дилогии это лёгкий слог ( прочёл обе книги за одни сутки) и интересный сюжет, где главный герой с помощью устройства, разработанного ещё в СССР смог попасть в параллельную вселенную, где с СССР и Россией произошли более страшные исторические катаклизмы, чем в нашей реальности: распад страны на мелкие квазигосударства и практически полностью победившая «псевдодемократия». Главный герой, сперва невольно втянутый в вихрь событий, потом осознано становиться на сторону сопротивления, которое в конечном счёте побеждает. Цикл выглядит как с открытым финалом, но думаю автор продолжать его не будет.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Алексей Кулаков «Рюрикова кровь»

KINGK0NG, 24 августа 2016 г. 06:39

Довольно своеобразная дилогия, немного на мой взгляд «вязкая» при прочтении, но в целом интересно. «Попаданец» из нашего времен в практически умершего царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного, который не только сохранил свои лечебные уменья из будущего, но и смог их усилить, став не просто наследником престола, но и искусным врачевателем, а также родоначальником многих ремёсел, ранее здесь отсутствующими. Надеюсь автор не остановится на двух книгах и продолжит этот цикл.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Олег Дивов, Светлана Прокопчик «Профессия: инквизитор»

KINGK0NG, 19 августа 2016 г. 04:24

Закончил чтение последнего романа цикла, что можно сказать: соглашаясь со многим предыдущими рецензентами я бы назвал это творение женским детективом с элементами космо-мыльной оперы. Местами очень интересно, читает влёт, где происходят события и тянутся долго и нудно те куски произведений, где происходят рассуждения и переживания главной героини. Интересен мир будущего, созданный соавторами, свой, непохожий на другие не самый лучший, но вполне обитаем.

Я в первых книгах был удивлён тому, как Олег Дивов органично «влез» в в женский образ, но узнав, что он пишет совместно со Светланой Прокопчик стало всё на свои места, что не повлияло на мои ощущения так как это коллективный труд этих писателей.. Радует то, что цикл полностью закончен, правда как я читал про желание второго соавтора сделать трёхтомную вставку в середину, но это уже большого значения не имеет, так как концовка уже прозвучала.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Михаил Ланцов «Вождь. «Мы пойдём другим путём!»

KINGK0NG, 8 августа 2016 г. 20:54

А мне понравилось: легко, нагло, напористо. Главный герой «попадает» ещё в молодого Владимира Ульянова и поворачивает его судьбу на 180 градусов, не даёт своему «брату» стать цареубийцей, спасает несколько раз членов царской фамилии, женится на княгине Юсуповой, становиться сверхмагнатом. Очень разнообразило его возможность «шастать» из того времени в наше, перемещение людей и ценностей. А чего стоит сцена ограбление форта Нокс и хранилища Федерального резервного банка США в нашем времени. Финал открыт и может быть продолжение.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Валерий Большаков «Позывной: «Москаль». Наш человек – лучший ас Сталина»

KINGK0NG, 8 августа 2016 г. 20:37

Стандартный вариант «попаданца» к началу Великой Отечественной войне, хорошо и добротно сработанный. Порадовала немного концовка и то, что всё вместилось в одну книгу. На мой взгляд три книги подобного плана у автора уже есть и стоит на этом остановиться. Ставлю 8 баллов с большим трудом, за то, что читается как всегда быстро и с интересом.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Алексей Кулаков «Александр Агренев»

KINGK0NG, 6 августа 2016 г. 07:30

Эта тетралогия весьма на мой взгляд интересна тем, что главный герой не являясь главой государства старается добиться существенных перемен в обществе и если получится в конечном счёте предотвратить последующие три войны и две революции, чтобы сохранить свою страну и людей, в ней живущих. Для этого он не только старается поднять экономику и улучшить производство разнообразных товаров и в первую очередь военного назначения, но улучшить благосостояние и быт людей, которые эти материальные ценности производят. А не просто набить карманы, выжимая из рабочих последние соки и уехать шиковать за границу.

Открытый финал даёт нам надеяться на продолжение цикла, будет здорово, если автор продолжит и дальше.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Александр Михайловский, Александр Харников «Русский крест - Ангелы в погонах»

KINGK0NG, 1 августа 2016 г. 21:33

Весь цикл я прочёл с огромным удовольствием. Видно сколько работы надо было сделать авторам, чтобы так подробно осветить те события. Это бывает трудно, когда описывают только один какой-то период, а здесь сразу четыре, события которые происходили разные промежутки времени и одна и та же команда «попаданцев» реагировала на них практически одинаково — в первую очередь они защищали свою Родину и делали всё, чтобы в будущем не повторилась та трагедия, произошедшая у нас, чтобы как можно больше наших людей выжило во всех катаклизмах.

Особо радует, что у каждого подцикла остаётся открытый финал и есть варианты, что они будут продолжены.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Александр Михайловский, Александр Харников «Однажды в октябре»

KINGK0NG, 29 июля 2016 г. 00:40

Третья трилогия «Однажды в Октябре» эскадра попадает почти за месяц до Октябрьской революции-переворота и принимают сторону большевиков, так как остальные структуры власти не могут обеспечивать целостность и независимость страны. Здесь «попаданцы» уже выступают как соединение нового советского государства возглавил которое Сталин, а Ленин стал председателем ВЦИК. После мирной передачи власти от Временного правительства большевикам, левое крыло РСДРП, в лице Троцкого, Свердлова и других, пытавшееся поднять восстание было уничтожено. Немецкий кайзер после «принуждения к миру» заключил мирный договор, белые генералы верой и правдой служат новой России, как и не погибшие в этой реальности члены царской семьи.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Михайловский, Александр Харников «Варяг»

KINGK0NG, 29 июля 2016 г. 00:26

Продолжение цикла, вторая трилогия «Рандеву с «Варягом». Эскадра из будущего попадает в 1904 год и как раз в тот момент, когда японский флот нападает на крейсер «Варяг», но в этой истории японцам мягко сказать не повезло: чтобы разбить весь их флот, провести наземную операцию по уничтожению и загнать британские корабли в порты так, что они нос боялись высунуть эскадре даже не потребовалось задействовать все силы, в отличии от 1877 года. Так же как и в первой тетралогии «пришельцы из будущего» слегка дистанцируются от Российской империи выступая скорее как их союзники.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Александр Михайловский, Александр Харников «Путь в Царьград»

KINGK0NG, 25 июля 2016 г. 16:00

В виду того, что весь цикл огромен, буду писать свои отзывы по подциклам.

Первая тетралогия «Путь в Царьград» очень интересна. Российская эскадра из 2012-го года попадает в 1877 год и уничтожает не только турецкий флот, но и всю Османскую империю. Помогает Российской империи бороться с её врагами и в первую очередь с с Великобританией, создав на территории бывшей Турции союзное России государстыо Югороссия. Мне понравилось то, что повествование ведётся не только от лица героев-«попаданцев», но и от лица политических деятелей, военных, учёных и простых людей той эпохи.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Роман Злотников, Михаил Ремер «Исправленная летопись»

KINGK0NG, 21 июля 2016 г. 03:20

Впечатление от прочитанной трилогии неоднозначно: нетривиальный герой-«попаданец» в виде пожилого учителя истории и труда, неспешное изложение сюжета, описание реалий того века. На мой взгляд слишком «вязко», много рассуждений и размышлений, и мало действия, особенно в первой книге. Далее маховик сюжета начинает помаленьку раскручиваться и к третьему роману события начинают происходить быстрее. Да, главный герой не сидит и не ждёт, а не смотря на свой возраст и здоровье старается активно влиять на текущие события, стараясь изменить историю. Поддержу предыдущих рецензентов, написавших о первом произведении цикла, что всё же больше скорее здесь Михаила Ремера, чем Романа Злотникова, но в целом кого не испугает начало трилогии может даже понравиться.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Михаил Ланцов «Русский медведь»

KINGK0NG, 4 июля 2016 г. 01:59

Новая трилогия Михаила Ланцова вполне оправдала мои надежды. Главный герой покинув тело Александра III и прожив долгую жизнь в нашем времени, уже с помощью земных учёных «отправляется» в тело Петра I, где не спеша, но верно завоёвывает мировое пространство с начала как Пётр Первый, далее в в телах его потомков. Жаль, что срок жизни Петра меньше на десяток лет по сравнению с нашей реальностью, поэтому третья книга получилась короче, зато дополненная как обычно подробными приложениями о разных аспектов жизни главного героя.

Солидарен с концепцией автора о религии, высказанную на страницах этого цикла о том, что Творцу нет разницы кто и каким образом ему молиться и нужно ли ему это?

Оценка: 9
– [  5  ] +

Михаил Ланцов «Маршал»

KINGK0NG, 3 июля 2016 г. 02:23

На мой взгляд нормальная трилогия про «попаданца». Во всяком случаем написано тщательно и со старанием и даже приложение по вооружению и технике есть. Да, автор немного идеализирует руководство страны того времени, но кто вам сказал, что это было именно наше прошлое, а не какое-нибудь параллельное, в котором могло произойти подобное?

Это естественно, что у главного героя всё получается в конечном счёте, иначе книги не будут иметь успеха и читать тоже вряд ли их кто захочет. И по моему в Тухачевского ещё никто не «попадал», так что Михаил Ланцов здесь первопроходец. Заканчивается книга на позитиве «враг будет разбит и победа будет за нами».

Оценка: 9
– [  6  ] +

Сергей Щепетов «Каменный век»

KINGK0NG, 27 июня 2016 г. 23:35

Редчайшее направление в современной «попаданческой» фантастики, где главный герой не только выживает в эпохе палеолита, но и направляет развитие всего человечества по новому, ещё ни кем не пройденному пути. А встреча с инопланетянами придаёт повествованию нетривиальный характер. Читается легко, хороший в меру юмор, остальное уже осветили другие рецензенты.

P.S. Вызывают сомнения оценки молодых людей, ставящих «колы» и «двойки» без всякого объяснения своих позиций, видно их в школе в своё время сильно обижали.))

Оценка: 10
– [  0  ] +

Дмитрий Казаков «Мера хаоса»

KINGK0NG, 22 июня 2016 г. 01:07

Когда начинал читать эту трилогию, то надеялся увидеть интересные путешествия молодого сапожника по интересному фэнтезийному миру, а вылилось всё опять в борьбу с мировым злом. К сожалению можно было заранее предположить превращение главного героя в мага, а также гибель сперва всех, кто его сопровождал, потом его самого. Да и мир у автора получился тяжёлый и мрачный, правда со «светом в конце тоннеля» в виде исправлении его (мира)к равновесию Порядка и Хаоса. На мой взгляд с излишними подробностями описываются второстепенные существа, населяющие этот мир и меньше те, от которых зависит судьба самого Хорста и его спутников как примеру раса фреалсинни. Также некоторая затянутость описание путешествия, особенно в третьей книге.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Константин Константинович Костин «Джип, ноутбук, прошлое»

KINGK0NG, 12 июня 2016 г. 21:50

Предыдущие рецензенты очень хорошо описали, так что добавить практически нечего. Идея попадания в прошлое целой семьи на мой взгляд нетривиальны и практически не встречаются в «попаданческой» литературе.Чувствуется какое-то затормаживание сюжета ближе к концу романа. Я надеялся, что автор закончит всё в одной книге, но резкий обрыв намекает на продолжение, который как я понимаю не предвидится.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Сергей Извольский «Проект Данте»

KINGK0NG, 12 июня 2016 г. 21:18

Да, я тоже надеялся на трилогию, но это дилогия плюс роман с главным героем, который в первых двух участвует на втором плане. Во всех трёх книгах поднимается тема о жестокостях, садизме и беспределе в виртуальных онлайн-играх. Потакая самым низменным чувствах богачей, хозяева «Проекта Данте» всячески издеваются над игроками, но главные герои и их соратники успешно противостоят им. Написано очень интересно, читается легко. Думаю продолжения не будет, так как дилогия и дополнительная книга вполне закончены.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

KINGK0NG, 9 июня 2016 г. 15:32

Прочитал сразу всю тетралогию и на мой взгляд добротный «попаданческий» цикл. Главный герой оказывается не с пустыми руками на новом месте, но это везде сплошь и рядом, так что за это автора ругать не стоит. Плюс абсолютная память и частичная регенерация — это все преимущества Андрея Новака. Остальное он сделал приложив свои руки и ум, смог не только пробиться и стать правителем небольшого государство, но и спасти проживающих в этом мире людей от нашествия орков и дальнейшего рабства.

Что о названии местного народа, то Константин Калбазов не мудрствуя назвал их орками, чтобы было понятно читателям, которые в романах также имеют самоназвание «урукхай».

Я считаю, что идея изобретения пневматического оружия очень интересна, тут К. Калбазов проявил оригинальность и это отличает его от произведений других авторов в лучшую сторону. Так же хорошо показано чем может кончится сдерживание технического прогресса.

Написано интересно, слог нормальный. Каждый для себя решает читать или нет.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Сергей Лысак «Поднять перископ!»

KINGK0NG, 5 июня 2016 г. 14:46

Довольно интересный вариант «попаданческой» литературы. Главный герой попадает не из нашего настоящего, а как бы из прошлого в прошлое и смог, руководствуясь знаниями будущего, построить подводную лодку нового типа, с помощью которой сумел не только помочь победить своей стране в русско-японской войне, но предотвратить последующие войны, а также революции и тем самым спас то гибели десятки миллионов своих граждан.

Да, согласен, что есть небольшие притянутости, к примеру, в построении «Косатки», зато нет растянутности сюжета, и остается больше места для дальнейших приключений.

Здесь один рецензент обвиняет Сергея Лысака в «плохом» патриотизме, что, мол, его Михаил Корф пошёл служить фашисткой Германии, но там же ясно написано, что главный герой делал это исключительно для того, чтобы лучше овладеть профессией командира подводной лодки и достать чертежи для её постройки. Кроме того, он не воевал на восточном фронте. Другое обвинение, брошенное здесь о «нелюбви» к большевикам человеком, который просто не подумал о том, что относиться к тем, кто уничтожил почти всю его семью, по-другому невозможно.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Васильев «Акула пера в мире Файролла»

KINGK0NG, 3 июня 2016 г. 11:26

Обычно я читаю книги только в бумажном вариант, но тут исходя из того, что продолжение может никогда не быть напечатанным, прочёл остальные в электронном варианте.

Цикл в общем довольно интересен, затянутости в сюжета есть, но немного. Вроде бы на первый взгляд излишние подробности в глаза сильно не бросается и смотрится органично.

Интересна разбивка на жизнь главного героя в игре и реале. Немного напрягло вмешательство «высших сил» в его реальной жизни, так как сюжет тогда выходил в совсем другую плоскость. И практически одним «изящным» движением автор поставил точку, оставляя огромную кучу незаконченных сюжетов.

Буду надеяться, что Андрей Васильев продолжит эту серию книг и читатели смогут всё же прочесть, чем дело кончилось.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Александр Конторович «Музейный экспонат»

KINGK0NG, 19 мая 2016 г. 20:44

Автор опять смог удивить и обрадовать своим произведением, которое не похоже по теме на ранее написанные.

Как я понял это тоже про «попаданцев» только наоборот. Попадают не наши современники в прошлое, а из будущего в наше время и тоже хотят изменить историю, но не в нашу пользу. И это только первая книга — жду продолжения или окончания — Пишите Александр Сергеевич!

К сожалению пока эта книга числится не выпущенной, поэтому здесь ставлю оценку — 10. Потом перенесу обязательно.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дмитрий Полковников «Герой не нашего времени»

KINGK0NG, 4 мая 2016 г. 01:13

Да, странный у нас народ: когда главный герой-«попаданец» всех одной левой одолевает — не нравиться и когда идёт толковое и вдумчивое описание его действий — тоже. Вы уж для себя решите, что вам по душе, а то двойки ставить много ума не надо или тяжёлое школьное детство сказывается? Если не так, то докажите, что можете написать лучше.

Я приобрёл этот роман в двух частях случайно в букинистическом магазине — привлекла тема, прекрасное состояние и цена, которая была небольшой, то есть приобрёл практически «кота в мешке» и нисколько не пожалел потом об этом.

Главный герой «попадает» в командира Красной Армии Ненашева, который пребывает в Брест 1-го июня 1941-го года и не бежит к товарищу Сталину с криками: «Я знаю, что будет дальше....», а за оставшиеся три недели старается как можно лучше подготовиться к будущей войне и возглавит тех, кто принял первый бой.

Редкое тщательно прописанная обстановка того времени, с многочисленными сносками на реальные документы. Не смотря на небольшой срок проходящих событий, сюжет не выглядит затянуто, а наоборот всё очень динамично. Финал открытый, но недосказанности нет, потому что в другом случае Ненашев должен был бы погибнуть, как в реальной истории, а так есть шанс на продолжение, хоть я думаю автор на этом остановится.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Михаил Дулепа «Творцы судьбы»

KINGK0NG, 2 мая 2016 г. 23:15

Да, оба романа цикла можно считать самостоятельными произведениями, хотя речь идёт об одной и той же игре. Хоть и главный герой первой книги Влад появляется на страницах второй и даже оба главных героя взаимодействуют друг с другом.

Если в «Творцах судьбы» речь идёт практически только об игре, на мой взгляд местами даже слишком подробно и затянуто, то в «Хранителях порталов» игра отходит как бы на второй план, показывая больше реальную жизнь, чем виртуальную нового героя Виталия и не лучшее будущее, в котором он живёт. Вот тут как раз подробное изложение не напрягает, а вызвало живой интерес и думаю, что при другом раскладе я оставил бы другую оценку автору.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Валерий Большаков «Ганфайтер»

KINGK0NG, 2 мая 2016 г. 22:50

Первый роман дилогии читал ещё несколько лет и прочитав другую серию другого автора тоже описывавшего «светлое» будущее но в другом ключе, решил вернуться к Валерию Большакову, к его циклу «Ганфайтер»

«Освежил» прочтением первую книгу и прочёл вторую — хорошо написано, интересно. Красочное описание подводного и надводного миров океана, а также других частей света, особенно Антарктики. Также ясным предстаёт мироопределение не очень далёкого будущего, в котором не хотелось бы жить я думаю не только мне.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Дем Михайлов «Мир Вальдиры»

KINGK0NG, 27 апреля 2016 г. 02:17

Прочёл весь цикл «Мир Вальдиры», в напечатанном виде и что можно сказать — довольно интересно, но уж очень на мой взгляд затянуто. Многовато различных описаний и не спешное повествование. Так как автор не обладает плодовитстью двух Юриев — Никитина и Ивановича, поэтому читателям вероятно долго придётся ожидать чем дело кончится.

Все части связаны между собой хоть как-то радует — в приквеле «Подземелье Альгоры» мы видим одного главного героя, который в остальных частях лишь упоминается мельком, появляется на пару страниц Рос — главный герой основного цикла, а в последней на нынешнее время книги «Кроу» с новым главным героем «контактируют» члены клана «Неспящих». Даже в отдельном рассказе «Ярость бога» идёт речь о маге, с которым общался основной главный герой Рос.

Посмотрим, что будет дальше так как есть уже продолжение в электронном виде уже двух книг, но на этом думаю не закончится.

Оценка: 9
– [  17  ] +

Михаил Королюк «Квинт Лициний»

KINGK0NG, 22 апреля 2016 г. 20:08

Очень интересная дилогия: главному герою даётся ещё один шанс прожить свою жизнь, в которой он хочет не допустить развала своей страны, хотя зная будущее, у него был вариант прожить её для себя. Также хорошо прописана атмосфера того времени, руководители страны, «бойцы невидимого фронта» и простые люди, в меру описание природы и красот Ленинграда.

У этого цикла открытый финал и я надеюсь на продолжение.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Валерий Большаков «Диверсант № 1. Наш человек Судоплатов»

KINGK0NG, 21 апреля 2016 г. 16:49

Интересный вариант «попаданца» — главный герой «попадает» в самого себя, но 55 лет моложе за чуть более месяца до начала Великой Отечественной. Имея хорошую память и зная последующий ход истории он не бежит к товарищу Сталину с известиями о своих знаниях, а на своём месте диверсанта № 1, расправляясь с немецкими и советскими бонзами старается сделать так чтобы наша страна победив, потеряла как можно меньше своего народа.

Читается легко и думаю это не окончание этой истории.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Марик Лернер «Мусульманская Русь»

KINGK0NG, 14 апреля 2016 г. 06:39

Нельзя однозначно оценивать данную дилогию. Очень хорошая и качественная «альтернативка», в которой Марик Лернер описывает возможный ход истории, если бы она пошла этим путем и каким мог получится нынешний мир.

На мой взгляд местами затянуто, но автора можно понять, он хотел как можно подробнее объяснить читателям свою позицию, но при том даёт много интересной информации в частности по религиозным вопросам.

Наверно М. Лернер, решил, что двух книг будет достаточно и поэтому так поступил с главным героем, хотя на мой взгляд напрашивалась ещё одна часть о современном мире.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Валерий Большаков «Марс наш!»

KINGK0NG, 6 апреля 2016 г. 09:11

Книга-экшен, блокбастер, где чётко поделено на белое и чёрное, но от это она хуже не становится — просто надо как в кино принять правило игры свои-враги или не читать её совсем. Да, мог бы выйти хороший сценарий и поставлен фильм в голливудском стиле, но только положительными героями были бы наши соотечественники.

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Алексей Вязовский «Сэнгоку Дзидай»

KINGK0NG, 6 апреля 2016 г. 08:58

Заинтересовала тема в данном цикле — это «попаданец» наш соотечественник в Японии 16-ого века, перенесённый в тело местного князя, который в последствии стал императором. Прочитал два романа — понравилось буду ждать когда выйдет третий в печатном виде.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Артём Каменистый «Самый странный нуб»

KINGK0NG, 3 апреля 2016 г. 06:19

Могу согласится с предыдущим рецензентом, что тоже нашёл общее с некоторыми циклами, которые читал ранее на данную тему, но как написал автор, что описываемая здесь игра, в которой взято всё самое лучшее из других, то и его романы думаю тоже самое, что не умаляет их достоинств. Цикл мне понравился и думаю будет окончание или даже лучше продолжение не в одной книге. Мой друг,прочитав эту дилогию сказал, что хотел бы сыграть в такую игру, в чём я его поддерживаю.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Марик Лернер «Совсем не прогрессор»

KINGK0NG, 1 апреля 2016 г. 05:44

Это была первая прочитанная мной книга данного автора.Очень даже приличный роман по своему оригинальную альтернативную историю. Если вдруг автор напишет продолжение — буду читать дальше.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Марик Лернер «Цель неизвестна»

KINGK0NG, 1 апреля 2016 г. 05:34

К данной серии стал присматриваться после выхода первой книги: идея, взятая за основу мне понравилась и время, тоже мало описываемое даже в исторических книгах. Прочёл сразу всю трилогия, которая произвела на меня очень хорошее впечатление: язык, описание и действия главного и других героев, исторический фон, на котором происходят события. Окончание третьего романа указывает как на окончание, так и на возможное продолжение цикла. Хотелось бы конечно прочитать продолжение.

Прочёл окончание и остался весьма доволен, особенно тому какие изменения произошли в настоящем главного героя.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Владимир Ропшинов «Князь механический»

KINGK0NG, 2 марта 2016 г. 09:45

Прочёл данный роман и редкий случай порадовался тому, что у него нет продолжения. Согласен с предыдущими рецензентами, что слог хорош и описание промозглого Петрограда впечатляет, но идея «киборгов» с сердцами сделанными из часовых механизмов на мой взгляд не впечатляет совершенно. Эта идея была бы хороша лет 90-100 назад и тогда бы данное произведение было бы принято с бОльшим восторгом, но не сейчас. В наше время оно смотрится смешно и глупо, не смотря на трагизм описываемых событий, и принимать его можно, если действительно не считать это суррогатом 20-30 годов прошлого столетия.

Кроме того вытащенная страшилка с Ваал Хаммоном, пожирающим детей не прибавляет привлекательности. Николай II был хорошим семьянином и неплохим человеком по характеру, как описывают его современники, но слабым правителем, а здесь он чуть ли не двуличный монстр, который мечется из одной крайности в другую.

Главный герой «простой» русский великий князь, который общается одинаково как с правителями страны и власть предержащими, так и с простыми гражданами, но это и понятно — после нескольких лет на фронтах на жизнь смотришь совсем по другому.

Видно, что у молодого автора есть творческий потенциал, но как говорили классики «Остапа понесло..» Надеюсь, что это не последнее его произведение и следующее будет написано в другом ключе.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Алексей Калугин «Мир Кластеров»

KINGK0NG, 25 февраля 2016 г. 21:15

Увы, это не самый лучший цикл Алексея Калугина на мой взгляд. Идея кластеров конечно интересна и автор в описании себе не изменяет, но для чего так длинно? «Один день Ивана Денисовича» уже написан, то есть произведение тщательно и подробно описывающая небольшой период своего героя. Здесь на более тысячи двухсот страниц А. Калугин описывает период примерно полторы, от силы две недели всего жизни главного героя, его друзей и недругов. Я понимаю, что ему хотелось подробно описать созданный мир, что ему вполне удалось, но местами становилось тяжело это читать, особенно уже окончание трилогии. Если ужать весь цикл на треть, то думаю было бы на много интереснее.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Величко «Терра инкогнита»

KINGK0NG, 25 февраля 2016 г. 20:58

Чтобы ни писали про этот цикл, мне лично очень он понравился. Всего три человека из нашего времени смогли создать сначала миф о «Великой Австралийской империи», а потом создать её. Блеф, авантюра и большая доля нахальства помноженная на ум, трудолюбие, расчёт плюс техника из нашего времени — вот её составляющие. Ещё спасибо автору за его неназойливый юмор, который добавляет привлекательности данной трилогии.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Андрей Величко «Наследник Петра»

KINGK0NG, 25 февраля 2016 г. 20:49

Это был первый цикл Андрея Величко, который я прочёл. Сюжет интересный: времена Петра II — это время и так мало охвачено, а «попаданцами» тем более не было освоено. Автор выстраивает свой мир, в котором уже не будут на российском престоле править ни Анна Иоановна, ни Елизавета Петровна, «бироновщины» тоже не будет и думаю что и Пётр III с Екатериной Великой тоже этого не дождутся — история в этом мире пойдёт другим путём.

Жаль что сюжет не закончен, хотелось бы узнать что будет дальше.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Юрий Никитин «Юджин - повелитель времени»

KINGK0NG, 6 января 2016 г. 09:22

Когда я прочёл первую книгу и мой друг, её не читавший спросил моё мнение, то я ему ответил шуткой: «Юджин — младший брат Ричарда». И как в любой шутке тут есть доля правды. Схожесть, особенно в первых книгах довольно велика, но потом прочитав все на этот момент восемь понимаю, что всё же они расходятся с каждой книгой.

Главный герой живёт в не очень далёком, но не дай бог нам всем до такого дожить «толерантном» мире и попадание в мир, где царит магия — это возможность ему проявить себя, потому что в своём мире это делать небезопасно. В отличии от Ричарда, где герой постоянно находится в том мире возможность «шастать» Юджина из своего и обратно в магический придаёт циклу интерес, как бы сравнивая их оба между собой, их людей, обычаи, поступки и явно не в пользу «светлого» будущего.

Опять как и «Ричарда» этот цикл многие рецензенты принимают на полном серьёзе. Это лёгкое чтиво, со стёбом и шутками, через которые автор пытается передать серьёзные мысли, но к сожалению они доходят не до всех. Вот рецензент vvvdx считает, что Никитин «алчет наступление сингулярности», а на мой взгляд всё наоборот.

Господа, если вам не нравиться читать, что пишет Юрий Никитин под псевдонимом Гай Юлий Орловский — не читайте. Не стоит употреблятся тем мышам, которые кололись, плакали, давились, но всё же жрали кактус. Оставьте его тем, кто сможет сделать из него напиток и получить удовольствие.

Оценка: 9
⇑ Наверх