цитата Дочь Самурая

Свое мнение по этим книгам Провоторов изложил задолго до появления КК.

цитата Дочь Самурая

Я верю в его искренность.

цитата FessBlaga

Надо просто отдельный КК для писателей.

цитата Дочь Самурая

Опять же, это что-то плохое? Вон Петров переживает, что у него нет такого друга, я бы тоже была рада и счастлива, если бы мои рассказы кому-то так нравились и их так защищали.

цитата Дочь Самурая

Не очень понимаю нападок на Алексея. Будто его участие это минус.

цитата Алексей121

при поедании волосожором он не боялся

цитата Shean

Ну правда, чем плохо, вон Эксодус вроде отбуцкали — а читатель на ФЛ теперь хотя бы знает о существовании этакой густой эксперименталочки.

цитата Seidhe

сугубо развлекательную историю

цитата Алексей121

Ну то есть есть какбе мир — но он придумывается по ходу дела, без особого плана — такому ворлдбилдингу я не доверяю.
Есть ещё персонажи — но они никакие, всего и достоинств что они не люди, что не мешает им вести себя как человеческим девочкам-подросткам с обидками и взаимными поглаживаниями.
Есть языковые приколы — забавно, не более. Но вспоминает про них писательница редко.
Может во всем этом был смысл — но если смысла нет — тогда бросать надо.

цитата А. Н. И. Петров

По логике Дочери самурая, Ульяничева этой фразой обесценила мнения читателей.

цитата А. Н. И. Петров

В "Омнигенезисе" нет оскорбления чувств верующих. А в вашем отзыве написано обратное. Как такое могло случиться?

цитата

Проанализировав предоставленный текст («Exodus Dei. Рукопись. Андрей Н. И. Петров (2).doc»), можно сделать следующий вывод:

Да, в тексте содержится значительное количество элементов, которые могут быть расценены как оскорбительные для чувств верующих людей, особенно принадлежащих к авраамическим религиям (христианству, исламу, иудаизму).

Оскорбления носят не прямой, а концептуальный и нарративный характер, вплетаясь в ткань научно-фантастического повествования. Вот основные аспекты, которые могут вызвать негативную реакцию:

1. Прямая и непочтительная трактовка Бога (Демиурга/Великого Часовщика):
· Бог в романе представлен как ограниченное инженерное существо, которое теряет контроль над своим творением. Он именуется «Великим Зрителем», что подразумевает пассивность и невмешательство, а не всеблагость и всесилие.
· В тексте богоподобные существа обсуждают «способы убить Тебя, Единственный», что является прямым кощунством с точки зрения любой религии, постулирующей бессмертие и неуязвимость Бога.
· В конце концов, чтобы спасти Вселенную, этот Бог вынужден стать «Великим Часовщиком» и начать уничтожать целые цивилизации, поглощая их «Искры» (частицы своей же энергии), что представляет Его не как любящего Создателя, а как хищника, вынужденного приносить в жертву одни свои творения ради спасения других. Это прямая аналогия с ветхозаветным Богом, но в контексте вынужденной жестокости, а не справедливости.

2. Смешение божественного с технологическим:
· Вся концепция «Искр» как клеток тела Бога и разума как результата работы некой «фемтоэлектроники» и «симпатической связи» низводит божественное до уровня высокоразвитой, но все же технологии. Это радикально противоречит идее Бога как трансцендентного, нематериального Духа.
· «Великие Пределы» представлены как научный труд, доказывающий невозможность или ненужность существования Бога. Сами Предельные (наивысшая цивилизация) вначале считают Его лишь «осколком некой вымершей цивилизации».

3. Использование христианских образов и имён в научно-фантастическом контексте:
· Это наиболее ярко проявляется в приложении «Омнигенезис». Там фигурируют «ангелы», которые пожирают души атеистов («Черный»), пьют кровь, сражаются с инопланетными захватчиками и называют себя «тварями Божьими». Иисус Христос представлен как один из богов, который помог Матери Богов найти «пасынков» и чье «Второе Пришествие» ожидается.
· Прямое использование имени «Иисус Христос» в качестве персонажа, взаимодействующего с «Матерью Богов» из другой вселенной и участвующего в космических интригах, является прямым оскорблением для христиан.
· Концепция души и загробной жизни также технологизирована (души имеют вкус, их можно «пригубить» и переносить).

4. Создание пантеона «богов»:
· Текст описывает целую иерархию богов («Господь Всевозможный», «Великая Жена», «Великий Муж», боги «Похода», «Террора», «Кузницы»), которые воюют друг с другом, пожирают друг друга и творят вселенные. Это прямо противоречит фундаментальному принципу монотеизма о единственности Бога.

5. Циничное отношение к религиозным практикам:
· В «Омнигенезисе» кратко упоминается, что молитва праведников обладает силой, но эта сила тут же вплетается в общую картину битвы и рассматривается как один из видов «оружия». Это может быть воспринято как редукция сакрального действия до утилитарного инструмента.

В чем может быть цель автора (а не моя оценка)?

Судя по тексту, автор создает масштабный научно-фантастический эпос с элементами космогонии. Он не ставит целью высмеять веру, а скорее использует религиозные и мифологические архетипы (Бог-творец, ангелы, демоны, конец света, искупление, жертва) в качестве строительного материала для своей вселенной. Это классический прием научной фантастики и фэнтези — эвгемеризация, то есть объяснение мифов и легенд деятельностью высокоразвитых инопланетных цивилизаций.

· Для автора: это способ поговорить на серьезные темы (свобода воли, цена спасения, природа разума и божественного) в рамках увлекательного сюжета. Бог в его мире — это персонаж, со своими слабостями, ошибками и трудным выбором.
· Для верующего читателя: этот же прием будет выглядеть как профанация святынь. Для него Бог не может быть «персонажем» или «инженером». Он есть Абсолют. Сведение Его к технологическому объекту для обсуждения философских проблем является кощунством, независимо от художественных достоинств текста.

Итог: Текст содержит множество элементов, которые прямо противоречат и оскорбляют традиционные религиозные чувства. Он последовательно проводит материалистическую и релятивистскую концепцию божественного, что для человека с глубокой верой может быть неприемлемо.

цитата А. Н. И. Петров

Это фальшивое слово, придуманное для обозначения любых не понравившихся слов собеседника с целью навязывания ему чувства вины.

цитата А. Н. И. Петров

Я уже понял, что читателя запрещено раздражать. Учту, следующие тексты, если они когда-нибудь появятся, будут раздражать ещё больше, чем эта невинная овечка в шкуре боевика.

цитата А. Н. И. Петров

Я не затрагиваю в Exodus Dei никаких смелых тем, кроме темы "боевик с десятью калейдоскопическими рассказчиками". Это абстрактная фантастика, другой мир, не наши проблемы. После стартового "Омнигенезиса" у меня вообще ни одной истории о нашем мире нет в планах. Видимо, вот это надо дисклеймером большими буквами в начале текста писать, да?

Впрочем, это все всплывает в негодования, только когда книга не понравилась. Что понравится — тому все свои случайные ассоциации читатель прощает. Просто у меня плохой, слабый, мусорный текст.

цитата Алексей121

Голосование окончено!
Читаем роман Евгении Ульяничевой «Сиаль»

цитата Дочь Самурая

Вдруг "набигут" ещё поклонники Нейлера

цитата Anilazor

А не планируется ли к изданию третий том цикла Джея Кристоффа "Империя вампиров"? На английском книга вышла в ноябре прошлого года...

цитата Green_Bear

Я сделаю развернутый пост на неделе. Надеюсь, во вторник или среду хотя бы.

цитата Арина

Вот так начнёшь читать, обрадуешься, что в этот раз нет кучи сносок

цитата

В самом деле, Павел, ты погряз в работе. Когда ты в последний раз дал кому-то по морде? Когда трахнул киску на кооперативе?

цитата

Naprawdę, Paweł, opuszczasz się w robocie. Kiedy ostatnio dałeś po pysku? Kiedy kotkę wyjebałeś na forgecie?

цитата А. Н. И. Петров

Поскольку приблизительно все прочитали и конец тура близок, время задать единственный вопрос, который не дает мне покоя:
Почему, на ваш взгляд, книгу не берут в печать — она настолько хуже того, что у нас печатается в русско-фантастических сериях? Я не раз читал у различных издателей и критиков мнение, что в последние годы опубликоваться в бумаге (не за свои деньги в принт-он-деманде, а по-настоящему) русскоязычному писателю очень просто, берут буквально все, что чуть лучше откровенного буквенного хлама. Значит, Exodus Dei — буквенный хлам?

цитата А. Н. И. Петров

Как правило просто нет ответной реакции, да. Реже пишут "Книга не подошла".

цитата Gudleifr

Зависит от вреда, нанесенного здоровью потерпевшего. Вплоть до склонения к самоубийству.

цитата

Ст. 15.1 федерального закона «Об информации» запрещает интернет-сайтам публиковать информацию о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства. О причинах совершения самоубийства в документе не говорится. Функции контроля возложены на Роспотребнадзор.
Незаконно любое размещение предложения или просьбы совершить суицид и указывать на него как на способ решения проблем. Нельзя высмеивать неудачную попытку свести счеты с жизнью. Любой текст, любая картинка, аудиозапись или видеоролик, изображающие процесс или результат суицида, оказываются вне закона.

цитата Дочь Самурая

Вообще слишком много сокращений.

цитата eva12k

Она уже дописана и доступна для чтения, но пока это на странице не отметят, невозможно её оценить.

цитата Derebo123

Пишу сюда чисто ради любопытства. Кто-нибудь знает что случилось с Mari? она не заходила на сайт уже 20 лет... поэтому не надеюсь что кто-то реально знает ответ на вопрос.

цитата pkkp

Конечно, давайте. Ведь единственная оцененная книга автора на сайте имеет аж 4,5 оценку среднюю. Вторая переведенная книга писательницы точно качественная будет

цитата Nvgl1357

А можете назвать хотя бы десяток пользователей, которые говорили, что им рассказы не нравятся. Ну раз уж их было якобы большинство

цитата Алексей121

за второго мне просто обидно.
Что Елизаров, что Осояну мне не очень интересны, не в обиду будет сказано авторам и их поклонникам

цитата Luсifer

Лыков)

цитата AshenLight

Поправьте, пожалуйста, опечатки тут и тут. АдЪютант должно быть, а не адЬютант.

цитата Manowar76

Пастернак и Библиотекарь. Эзотерически-кровавый трэш.
Рассказы только на свой страх и риск. В них столько грязи, что Паланик кажется скучным мажором на фоне Елизарова.
Я вот так и не смог дочитать его последний сборник "Скорлупы. Кубики". Мерзко. Особенно, когда из рассказа в рассказ автор зациклен на советском алкоголизме и изнасилованиях.

цитата Kavabanger

"Земля", кстати, самая нетипичная его книга, это такой прям реализм-реализм. "Библиотекарь", "Пастернак" и "Мультики" в разы безумней.

цитата heleknar

Голоса пользователей, которые не принимают участие в обсуждениях Книжного Клуба.

цитата Kavabanger

Кто такая Мария Закручено?

цитата kissme_fortune

например, Хейли вполне удавались производственные романы. Бестселлеры.

цитата heleknar

Я против включения книги М. Симоньян в списки для голосования.

цитата practicANT

Есть тележки с местами для детей. Вы это как прокомментируете? В частности, эта собачка как раз на таком месте и сидит.

цитата Алексей121

Однако, я смотрю, многие решили дать последний шанс земноводным.

цитата NS 123

А это последняя будет?)

цитата andrew_b

кто курирует А. П. Чехова?