Классика литературы про В.О.В.

Мощная, психологически невероятно сильная, но, очень страшная и тягостная книга.

Прошло больше двадцати лет после войны. Четверо ленинградцев, воевавших вместе в одном батальоне, решают посетить то место, где они сражались за свой город в 41ом -42ом годах.

Два бывших разведчика, бывший политрук, и, их комбат, которого они искренне любили и уважали все эти годы.

Заросшие траншеи, обвалившиеся блиндажи, простенький монумент, где были могилы их павших товарищей. Память начинает подсказывать полузабытые имена однополчан, страшные моменты боёв. Смерть, кровь, голод и холод.

Но, оказывается, что у комбата все эти годы в голове крепко засела одна мысль: а так ли неприступны были позиции немцев? Не допустил ли он ошибки, много раз штурмуя «влоб» их оборону, положив столько своих бойцов?

Пишет Д. Гранин очень талантливо. Правдиво. Реалистично. Про жуткие и, в то же время, столь обыденные сцены боёв, про обмороженных и голодных бойцов, про смерть, ставшую уже привычной. Про мужество и героизм.

Но, тема, которую он затрагивает в этой повести, уж очень сложная и тяжёлая.

Да, эти воины — герои. Они удержали этот рубеж, отстояли Ленинград. Совершили великий подвиг. Но, мысль, о том, что, наверное, можно было воевать и по-другому, с меньшим числом ошибок, потерь, по-своему, очень драматичная и страшная.

Можно, конечно, сказать, что, «задним умом все сильны», что «после драки кулаками не машут». Что, ушедшего уже не вернуть, и, что толку ворошить прошлое. Что «победителей не судят». И, что «война все спишет».

Или, наоборот, как комбат в данной книге, все эти годы не находить себе покоя, мучаясь тем, что если бы, он смог продумать тактику и стратегию своего батальона лучше, правильнее, то, сколько бы жизней он сохранил? Двадцать лет сомневаться в себе, в своих командирских способностях. Что, если, он, не герой, не «любимый», «солдатский» комбат, а, плохой офицер, не способный грамотно воевать... Одни страшные вопросы: что, если бы... Если бы...

Но, дело ещё и в том, что ищя ответы на свои вопросы, своей правдой, комбат и, косвенным образом, подрывает веру в свой подвиг у своих же подчинённых. Живых и мертвых. Что же, получается, и, они, вместе с ним, зря перенесли столько страданий, отдали столько жизней, хоронили друзей, напрасно? Ведь, по словам комбата, позиции гитлеровцев были довольно слабыми, и, если продолжить развивать его мысль, то, героическая оборона советских позиции в течение многих месяцев была напрасной?! И, одна удачная и почти бескровная атака могла все изменить?

Не знаю, по-моему, такие вопросы ответов не имеют. И, любому человеку свойственно ошибаться. Правда, на войне, такие ошибки стоят очень дорого... Но, в то же время, как стопроцентно увериться, были ли определенные действия ошибочными, или, нет.

Сильная повесть. Заставляющая глубоко задуматься.

Оценил бы на «10», и, это, по-моему, было бы справедливо.

Но, уж слишком неприятное послевкусие. Ну, очень тягостную тему поднимает автор.

У В. Быкова есть две великолепные повести, по которым снят не менее великолепный трехсерийный фильм «Долгие версты войны». Жаль, что самостоятельной повести, для третьей части фильма не существует — только вот этот сценарий.

Понятно, что сценарий не является полноценной художественной книгой, но, всё же.

История про бой после победы.

Небольшая группа советских солдат и офицеров вынуждена заночевать на маленькой и уютной немецкой вилле, в тихом и тылу. Внезапно, приходит новость, в которую трудно поверить — германская капитуляция. Победа! Всё! Дождались!

Праздник. Да, «со слезами на глазах». Салют из автоматных очередей. Скромное солдатское застолье. Война закончилась!

Но, механизированная эсэсовская группировка вырвалась из окружения. И, пробивается на запад, капитуляция русским для эсэсовцев равнозначна смерти...

И вот — бой после победы...

Это, даже, не тот «последний бой, он, трудный самый...» Это гораздо страшнее — разве это нормально, воевать и умирать, когда, уже всё, победа и мир?!

Но, советские солдаты принимают бой с многократно превосходящими силами противника. Бой на восходе солнца... Первого мирного дня...

Конечно, фильм ярче.

Сценарий уступает по яркости повестям «Журавлиный клик» и «Атака сходу». На то он и сценарий.

Но, все равно, сильная вещь.

Интересная история, где, своеобразный детективный сюжет сплетается с любовной историей.

Рассказ про юношу Генри Уинтропа, очередного «белого черноногого» из произведений Д. У. Шульца.

1872 год. Канадская провинция Альберта. Генри Уинтропу, прозванному пикуни «Красным Лисом», посчастливилось убить бизона-альбиноса. Это огромная удача — шкура белого бизона священна и обладает огромной ценностью. Но, внезапно, случается большая беда — этот религиозный артефакт кем-то украден.

«Красный Лис» и его друг «Апси» ведут расследование, пытаясь вычислить вора и найти шкуру белого бизона. Ведь если ее не вернуть, то, всё племя черноногих обречено на несчастье.

Параллельно, рассказывается о попытках главного героя завоевать сердце индейской девушки, которую он полюбил. А, это дело ещё труднее и опаснее, чем поиски священной шкуры, ведь, у «Красного Лиса» много конкурентов в борьбе за право жениться на прекрасной «Заре».

Приключения.

Описания быта и религиозных обычаев разных индейских племен.

Сцены охоты и сражений.

Ну, и, как я и говорил, довольно интересный и запутанный детективный сюжет.

Изюминкой, история любви белого юноши и индейской девушки.

Отличная повесть.

Психологический реализм с чувственным эротическим оттенком.

Совсем короткая зарисовка. Безымянные герои, мужчина и женщина.

О чем рассказ? Ни о чём. Крошечный кусочек подсмотренные отношений между двумя людьми. Секс и фрагменты разговоров в перерывах между ним.

Мне по-духу и стилю, эта история, почему-то, напомнила фильм Бертолуччи «Последнее танго в Париже», рассказом с внезапно вспыхнувшей страстью между двумя совершенно незнакомыми персонажами, со спонтанным сексом и игрой отвлеченными фразами... Впрочем, такого рода сюжетов, ни о чем, просто о встрече мужчины и женщины, много и в французском кинематографе 60х-70х годов. Ну и в рассказах классиков реализма.

Загадка в финале?

Я ее не увидел. Воображение героя упорно подсовывает ему образы, которые он сам хочет видеть. Эффект своеобразного «дежавю».

Написано неплохо, ничего лишнего, но, в то же время, мне не хватило, какой то, «изюминки», может быть, более яркого финала.

Четвертая повесть из цикла «Томас Фокс и Питамакан».

Шестидесятые годы XIX века. Миссури. Форт Бентон. Повзрослевший и закалившийся в приключениях Том Фокс и его побратим из племени «черноногих», сын вождя Питамакан, отправляются на встречу новым приключениях.

В прошлой повести эта неугомонная парочка пересекла половину американского континента, на запад, до берегов Тихого океана. В этой книге, друзья совершат путешествие далеко на юг, в земли апачей.

В принципе, все книги Шульца однотипны: он излагает рассказы своих друзей, о их бурной молодости. Временах, когда бизоны паслись многотысячными стадами, племена индейцев воевали друг с другом, а, белые люди пока только занимались торговлей с коренными жителями.

Вот и тут, описание полного опасностей путешествия. Отряд из трёх главных героев пересекает земли, принадлежащие враждебным племенам. Кроу и шайены, навахо и апачи. Игра в прятки и отчаянные погони. Перестрелки и попытки скрыть свои следы. Похвальное желание сохранить свои скальпы, но, и, ещё, в добавок, захватить чужие.

Ну, и, как всегда, охота, переправы через бурные реки и горные перевалы. Завораживающие виды бескрайних прерий, могучих гор, каньонов и жарких пустынь.

Приключений хватает, но, всё-таки, на мой взгляд, не лучшая книга Д. У. Шульца.

Может быть, чуть суховатый язык. Главные герои, так хорошо и ярко прописанные в первых историях, здесь смотрятся несколько схематично. Потом, повторяющиеся сцены перестрелок, погонь, охоты, уже, несколько приелись.

Хорошая книга, но, до самых известных произведений этого писателя не дотягивает.

Фантастический приключенческий роман для подростков.

Лето 1987 года. СССР доживает последние годы. Горбачев, «перестройка». Но, в маленьком дальневосточном поселке, по-провинциальному, всё спокойно, архаично и скучно.

Главный герой книги — обычный двенадцатилетний пацан Серёга. Мальчишка как мальчишка — обычное советское детство, как у всех. Летний лагерь в школе. Желание стать круче и подружиться с компанией старшеклассников. Неуклюжие попытки первых отношений с соседской девочкой Райкой. Ну, всё как всегда: игра в «ножечки», прыжки в воду с «тарзанки», веселая забава в виде попытки с помощью своей любимой собаки поймать в соседнем лесу, какого-нибудь, шпиона-диверсанта.

Все планы на лето нарушает внезапно начавшаяся в поселке эпидемия какой-то странной болезни...

Как ностальгическое описание советского детства конца «восьмидесятых» Ш. Идиатуллин очень хорош. Точно также, как и читая «Город Брежнев» этого писателя, снова было здорово окунуться в ту атмосферу, вспомнить свои полузабытые воспоминания о тех временах. Я подобные книги люблю. Мне приятно сравнить разные мелочи из своего детства и описания бытовых сценок созданных автором.

Но, увы, наверное, это будет интересно только ровесникам героев романа. Конечно, поколение, рождённое в «семидесятых», с удовольствием будет читать о жизни в СССР, «перестроечного» периода. Им (нам) это близко и интересно. А остальным? Не знаю.

А вот как фантастический роман, опять же, на мой взгляд, весьма посредственно.

Ничего особо нового автор не придумывает: стандартный сюжет с «попаданцами», затерянными и забытыми военными объектами, представляющими опасность, ну, и, модной после COVID-19 темой разных болезней, эпидемий, штаммов и карантина.

Хотя, я забыл, что роман — подростковый. Может быть, даже детский.

Наверное, для школьников и будет интересно. Пишет Идиатуллин ярко. Сюжет динамичный. Лишней «воды» нет. Обычная развлекательная фантастика.

Прочитал не без удовольствия, но, никого особого послевкусия роман не оставил. Книга на раз. К сожалению, даже близко до уровня «Убыра» и «Города Брежнева» данное произведение не дотягивает.

Но, видимо, писатель такой цели себе и не ставил, желая написать лёгкую беллетристику.

Незатейливый, правда, яркий и интересный хоррор, про необычную, но, дружную семью, живущую под каменной плитой.

Мрачная сказка про то, как под развалинами старинного особняка, расположенного недалеко от кладбища, жила-была семейка упырей.

И всё у них было так «чинно и благородно», каждый был при деле:

- Младший сынок, прекрасный мальчик, занимался добыванием пищи на кладбище.

- Старший сын, своим воем оповещал о наступлении ночи.

- Изысканная и благовоспитанная мама музицировала на фортепиано.

- Папа с увлечением предавался своему любимому хобби — мастерил мебель из необычного материала.

- Были в этой сказке и две дочери, правда, о их занятиях и привычках мы почти ничего не знаем, разве только, старшая не выносит солнечного света, а младшая — очень робкая и застенчивая.

- А, вот, самый важный член семьи, ее глава, это — древняя бабушка, которую все любят, уважают и стараются поухаживать за ней.

Иногда, очень редко, вся семья собирается за торжественным ужином...

В общем, этот рассказ — своеобразное описание для гурманов и ценителей необычных кулинарных блюд. Торжество вкуса в духе доктора Ганнибала Лектора.

Антология, составленная из четырех повестей, нанизанных с помощью пятого произведения, в единый цельный сюжет.

Первая повесть — «Волчий» Д. Костюкевича.

История о жарком греческом острове Корфу и белорусской семье, собравшейся провести обычный отпуск у моря. Рассказ о древних богах и путешествии в мрачный подземный мир. Но, всё-таки, это отличнная повесть о семейных отношениях и самопожертвование.

Второе произведение: «Глас сирен» А. Матюхина.

Затейливая повесть, рассказанная необычным героем — котом. Впрочем, это обычный домашний любимец, а, нечто более древнее и умное. Ну, и, собственно, с античными мифами данную книгу связывает то, что тут присутствуют сирены. Мрачно, но, увлекательно.

Третья часть — «Гадаринские свиньи» В. Чубукова.

Автор выдал шикарное начало с оригинальным и необычным сюжетом про евангельское изгнание бесов.

История с религиозными мотивами.

Ну и финальная повесть М. Кабира «Ламия».

Оригинальная и интересная задумка. Опять, история про обыкновенную семью, которая, волей случая, оказалась впутанной в некое древнее проклятие.

Атмосферно, мрачно. Есть и жуткие моменты.

Да, это — хоррор, но, повесть вышла очень тяжёлая, психологически страшная и безнадёжная.

И, все это, грамотно увязано сквозным сюжетом, написанным также М. Кабиром.

Интересный сборник, на мой взгляд.

Но, есть нюанс — в названии аналогии есть некий обман: это не страшные и кровавые мифы античного периода, нет. Эта книга о современных героях, живущих в настоящее время, но, случайно столкнувшихся с легендарными созданиями из древних времён. Истории про соприкосновение разных миров и вселенных.

Во всяком случае, оригинальная задумка.

Сугубо на мой взгляд, роман только для преданных почитателей Лавкрафта. Тех, для которых, любое упоминание о Древних, Ктулху, шогготах и проклятых затерянных городах, уже повод к обязательному прочтению.

Мне не понравилось, как роман написан. В форме записок, мемуаров, отчётов. Сухой и плоский текст. От первого лица, практически, без диалогов.

Кроме того, у автора была великолепная возможность зрелищно описать подземные города и пещеры. Есть множество книг, где такие циклопические и величественные сооружения нарисованы писателями так, что дух захватывает. Здесь не получились. Не атмосферно.

Ну, и, потом, подобный жанр, обычно, классифицируется, как «ужасы». «Лавкрафтианский хоррор».

Но, понятно, что это, индивидуально, только, абсолютно не страшно! Ну, совсем не «ужасы». Мистика, фантастика, но не хоррор.

Мрачно, угрюмо и тягуче, но, не страшно.

Повторюсь, все это субъективно. Лично я, начинаю чесаться и плеваться при стандартном наборе фраз «лавкрафтианский литературы». Все эти: «проклятые», «кощунственные», «богохульные», «ужасные книги безумного араба» и т.п. меня давно только раздражают, а не пугают.

Видно, не мой жанр. Хотелось страшного, а получил унылое.

Книга для детей.

История про маленького индейского мальчика Синопу, который, повзрослев, станет вождём племени «черноногих», известным под именем «Питамакан». Про его приключения, которые он пережил вместе со своим названным братом Томасом Фоксом, автор написал несколько отличных книг.

Рождение мальчика. Рассказ о том, как ему нарекли имя. Первые шаги. Игры с друзьями. Первый лук со стрелами, который сделал ему дед, и, первая охота. Заканчивается эта история на том, как двенадцатилетний Синопа вступил в подростковое братство воинов «Москиты». Детство с его играми и развлечениями кончилось. Мальчик теперь воин.

В следующий раз читатель встретится с Синопой (который уже носит имя «Питамакан») в великолепной повести Д. Шульца «С индейцами в Скалистых горах».

Небольшая зарисовка про осаду города Зиннлоса.

Главный герой — могущественный маг-безумец Гехирн Шлехтес, который, на вершине приступов своего безумия, обладает способностью повелевать силой огня, является одним из самых действенных средств для взятия городов. Это рассказ о том, как был уничтожен Зиннлос и его безумная правительница...

Довольно яркие и зрелищные сцены сражения.

Красочные картины применения разной магии.

Ну, и, в финале, неожиданный поворот сюжета.

Неплохой рассказ, учитывая совсем небольшой объём произведения.

Самостоятельный рассказ из цикла «Manifest Delusions»

По-сути, это — «проба пера». Автор только пытается разработать свою оригинальную вселенную, где царит безумие.

История про то, как некий король послал корабль с могущественными колдунами для завоевания новых земель и поиска золота.

Ну, на мой взгляд, это — переработка сюжета про Конкисту. Капитана экспедиции зовут Биссаро. (Почти Писарро, не правда ли?) Император дикарей назван Уальпа. (Тогда как император инков именовался Атауальпа) И, как и в реальности, он был обманут, захвачен, приговорен к сожжению, но, из милосердия был удушен.

Впрочем, автор больше сосредоточен на описании разных видов безумных магов.

По-моему, сюжетно довольно слабый рассказ. Два главных героя, и то, прописанных поверхностно.

Но, это не дополнение к вселенной, созданной автором, а, лишь некие наброски, черновики, к написанным через несколько лет романам.

Поэтому, к прочтению не обязательны.

Отличный вестерн.

Хотя, если подумать, по жанру — это, скорее, реализм, мастерски маскирующийся под развлекательный вестерн.

Крошечный городок Бриджерс Уэлз, затерянный в горах юго-запада Северо Американских штатов. Пастбища, ранчо, лошади, коровы. Ковбои, фермеры, скотовладельцы. Этой весной здесь неспокойно: обнаруживается крупная недостача скота, люди встревожены, шериф пытается найти угонщиков. А тут, внезапно, приносят другую весть: убит один из ковбоев, охранявший стадо...

Уполномоченный отряд собирается в погоню.

Яркий и динамичный вестерн.

Отлично переданная атмосфера Дикого Запада: город, состоящий из пары пыльных улиц. Постоялый двор, гостиница, бар. Игра в покер и драка из-за карт. Дрянной виски и дым самокруток. Прямо, классические декорации к фильму. А, дальше — пейзажи величественных гор. Холодная ночь, проведенная в седле, темнота и метель...

Стандартный сюжет: бандиты, угнавшие стадо и убившие человека. Отряд добровольцев, начавших преследование преступников. Погоня. Драки и перестрелки. Суд Линча.

Правда, яркий вестерн автор разбавил серьезными философскими размышлениями: о нормах права и морали, о сущности закона, о совести и ответственности человека за свои поступки. Мысли о преступном действии и преступном бездействии.

И, наверное, эта психологическая составляющая романа, куда сильнее и интереснее, чем сюжетная составляющая вестерна.

Отличная увлекательная книга, хотя, несколько тяжёлая и драматичная в психологическом смысле.

Второй роман цикла «Manifest Delusions» М. Флетчера.

Прямое продолжение книги «Надежда на искупление».

Опять «темное-претемное» героическое фэнтези.

Это, конечно, очень субъективно, но, мне эта книга понравилась гораздо больше первого романа.

Несмотря на сложный (и, поначалу, малопонятный, мир), сюжет произведения достаточно прост:

Есть всего четыре главных героя, перешедшие сюда из первой книги:

— Морген: вознесенный бог-ребенок.

— Вихтих Люгнер: Величайший Фехтовальщик в Мире.

— Штелен Зиаллес: клептик, склонна к насилию.

— Бедект Имблют: воин, лжец, вор, убийца.

Все они крепко связаны между собой узами дружбы, любви, ненависти, зависти, предательства и обещаний.

И, пытаются догнать друг-друга, чтобы свести старые счёты.

Всё. Просто и понятно. Постоянная погоня, бешеная и динамичная.

Но, а, когда в финале, пути всех героев, всё-таки, сойдутся в одной точке, окажется, что всё ещё проще, но, в то же время, и сложнее.

Чтобы чуть приукрасить сюжет, автор вводит второстепенные персонажи — у каждого из главных героев появляется напарник, или, напарница, которые путешествуют вместе с ними.

А, вокруг, мир, где царит безумие. Где «вера определяет реальность». И, чем безумнее, так называемые, «гайстескранкен», тем они сильнее...

Книга для любителей «дарк фэнтези». Очень много крови, грязи, пардон, дерьма, соплей и блевотины. И, разговаривают герои не возвышенным и благородным «штилем». Кроме того, все постоянно убивают друг друга. Причем, делают это с удовольствием, неспешно. Смакуя весь процесс. Разлетающиеся под топорами и мечами кости черепов, мозги, забрызгивающие стены. Кишки и прочая требуха, вываливающаяся под ноги. И, кровь, постоянно льющаяся кровь. Брррр... Да, на ценителя подобной литературы.

Вообще, поединки и драки, их подробное описание, наверное, одна из самых сильных сторон книги. Ярко, жестоко и зрелищно. Не так как у некоторых писателей — взмахнул мечем, и, противник упал убитым. Нет. Тут детальные и красочные картины, на несколько страниц.

В остальном, что у автора не совсем удалось:

— Ну, наверное, шаблонный для фэнтези набор героев.

— Не очень понравилось мне довольно скупое и схематичное описание мира.

— Кое-где есть затянутые места.

Кстати, ещё, один плюс в том, что писатель очень изящно и грамотно знакомит читателя с тем, что было в первой книге — с персонажами, устройством мира, разными типами магии. Получилось ненавязчиво, но, удобно, для тех, кто не читал, или, успел подзабыть события начального романа серии.

Понравился юмор — грубый, пошлый, «черный», но, в общую картину книги, он вписывается удачно.

Неплохо выглядит и речь героев — много сквернословия, похабщины, но, опять же, всё это очень органично и натурально выглядит на общем мрачном фоне.

В итоге, как «dark fantasy» роман великолепный. Жестокий, мрачный и атмосферный. Настоящий представитель жанра «grimdark».

Любителям романтического, сказочного, «толкиновского» фэнтези, книга, конечно, не понравится.

Я оценил на «9», но, понятно, в рамках данного литературного жанра.

Сборник из тринадцати («чертова дюжина») небольших историй.

По-жанру: ну, наверное, можно сказать, что это — «мифологический хоррор». Или, «темное фэнтези». Но, для меня, это, всё-таки, сказка. Страшная сказка. Немного иная по-стилю, чем «Страшные легенды, предания и сказки» В. Даля, наверное, чуть более современная, но, сказка, страшная и захватывающая.

Рассказы про всевозможную славянскую нечисть: про упырей и русалок. Про леших и болотниц. Ведьм, демонов, чертей, оживших мертвецов и прочую нечистую силу.

Пишет М. Кабир, как всегда, ярко и увлекательно.

Да, правда, сборник на любителя.

Мне такого рода мифологический фольклорный хоррор очень нравится, поэтому, и оценю эту книгу высоко.

Но, кто-то, скажет, что сюжеты этих крошечных повестушек совсем незамысловатые. Финал историй предсказуем. Кое-какие герои слишком упрощённые и схематичные. Тут нет сложных психологических изысканий, многослойных и извилистых сюжетных линий, сложных символов, аллегорий и т.д.

Это просто «страшная сказка для взрослых».

Мрачная. Атмосферная. Для меня, местами, жуткая. Кровавая и жестокая.

И, по-моему, в том, что рассказы маленькие по-объему, имеется своя прелесть.

Мне сборник понравился. Есть, что-то, притягивающее, может быть, близкое и родное, на каких-то, глубинных, генетических уровнях, в подобных народных славянских сказках и легендах.

Мифологическое фэнтези, в «dark» стиле, да и ещё, с элементами хоррора.

В самый длинный, темный и морозный день полярной зимы, на некий народ, живущий на берегу скованного льдом холодного океана, обрушивается несчастье: сначала, каждый день, умирают странной смертью молодые девушки, а, затем, нечто, начинает убивать и охотников...Старый шаман Токо пытается найти неизвестного страшного врага и спасти свое племя.

Очень атмосферно, мрачно, есть и, на мой взгляд, жуткие моменты. Сюжетно, в принципе, стандартно для фольклорных произведений: есть много сказок и легенд, где некое сверхъестественное зло начинает вредить людям. И, на схватку с демоном, духом или призраком, обычно, выступает сильный молодой воин.

Мне больше всего понравилась общая атмосфера рассказа: полярная ночь, океан, скованный льдом. Темные жилища людей, скупо освещаемый светом горящего в плошках жира. Мороз, тьма, вьюга. И, нечто жуткое, охотящиеся на человека...

Ну, да, как и пишут в других отзывах, есть некие непонятные несоответствия.

По сюжету, история о чукчах или иннуитах. И, место действия — берег Северного Ледовитого океана. Но, почему-то, автор называет этот народ «айнами», что непонятно. Ну, причем здесь сахалинские или японские айны? Сроду они не охотились на моржей и китов. И, к тому же, писательница просвещает свое произведение Ю. Рытхэу, который в своих книгах рассказывал именно о жителях Чукотки.

Непонятно мне, как однорукий сын шамана, тоже становится шаманом.

Финал оставляет много загадок.

Вот такие шероховатости бросаются в глаза. Наверное, можно было бы, их сгладить.

Но, всё равно, неплохо. Страшная сказка, на мой взгляд, получилась и страшной и увлекательной.

Начинается этот рассказ как некая детективная история. Пять мужчин оказываются запертыми снежным бураном в отеле. От нечего делать, они решают сыграть в карты. Вся беда в том, что у каждого из героев свой темперамент, и, найти общий язык между собой, им сложно.

Правда, в финале, понимаешь, что никакой особо сложной загадки тут нет.

Просто, из-за обычных особенностей человеческого характера — один вспылил, другой промолчал, третий подзадорил, четвертый испугался... В общем, из-за, пустяка, на ровном месте, произошла трагедия, в результате которой пострадали два человека.

Хороший рассказ, психологически интересный.

Небольшой рассказ, о неких драматических событиях, произошедших зимой 1850 года в американских горах.

Компанию из шести человек снегопад отрезает от цивилизации. Тропа, ведущая к спасению засыпана, а продовольствия осталось на неделю.

История о том, как в такой ситуации поведет себя человек.

Грустный рассказ...

Но, читать интересно. Люди, оказавшиеся в ловушке, ведут себя по-разному. Иногда, случается, что человек становится волком другому человеку. А, иногда, люди, все свою жизнь прожившие не совсем достойным образом, проявляют себя в критических ситуациях, с лучшей стороны.

Маленькая, но, очень атмосферная зарисовка.

Америка. Дикий Запад. Крошечный техасский городок Йеллоу-Скай. Как и положено в вестерне, существуют две противоборствующие силы, не дающие жителям города спать спокойно: буйный во хмелю бывший бандит Сатана Вилсон и его противник, шериф Джек Портер.

В этот день они снова схлестнутся друг с другом. Но, при необычных обстоятельствах.

Классический вестерн, но, не жестокий и кровавый, а добрый.

Сказка, конечно, но, хорошая.

Для меня, в этом произведении главное не необычный финал, а, мастерски созданная атмосфера.

Необычная книга.

История о женщине-воине из племени пикуни, по имени «Бегущий Орёл». Рассказанная очевидцем — «почти-братом» этой необычной героини.

Я знаю, что Д. У. Шульц (Апикуни) в своих произведениях использует либо автобиографические сюжеты из своей жизни среди индейцев, либо, рассказы своих знакомых из племени «Черноногих», которые он записал, сидя у костра в их компании. Т. е., проза Шульца, можно сказать, документальная.

Но, при чтении этого романа у меня возникло ощущение, что это — какая-то, сказка. Уж слишком невероятным был сюжет книги.

Нет, я уже встречался в произведениях данного автора со смелыми девушками, которым, волей случая, приходилось стрелять из лука, охотиться, даже, по-моему, сражаться с врагами. Но, это — не образ жизни. Писатель хотел сказать, что среди племени «черноногих» храбрые не только мужчины, но, и, женщины способны в случае надобности постоять за себя. А, в остальном, всё оставалось на своих местах: мужчины охотились и воевали, а, их жены, матери и сестры занимались хозяйством.

Здесь, история совсем другого рода. Выражаясь современным языком — рассказ о классическом случае транссексуализма, прямо, пример для изучения, как история болезни.

Мне прямо не верилось, что такое — возможно в среде индейцев. Где все держится на соблюдении патриархальных обычаев. Нарушение которых карается изгнанием или смертью. А, оказывается, не только возможно, но, и, поощряется! Девушка-воин становится героем, объектом восторженного почитания, легендой!

И это — не наши дни! Год написания — 1919!

Впрочем, я подумал, что рассказчик «немного преувеличил», приукрасил свою историю. Как у Ильфа и Петрова: «Ой ли! Не наврал ли вам липовый кара-калпак Ухум Бухеев?»

И, к своему изумлению, набрав в поисковике «Бегущий Орёл», нашел несколько статей, что все рассказанное Шульцем — исторический факт. Была такая женщина-вождь «Питамакан», «Бегущий Орёл». И вся ее биография есть даже в «Википедии»... Вместе с фотографией...

Вот так.

Да, необычный роман.

В остальном — как всегда у Шульца: великолепное описание приключений. Яркие сцены охоты и войны. Религиозные обряды. Красота прерий и гор. Атмосферно и увлекательно.

Ну, и, в оригинальности сюжета тут уж автора не упрекнешь!

История о том, как закончилась целая эра — время покорения Дикого Запада.

Было время, когда на Великих равнинах и в Скалистых горах хозяйничали только племена индейцев. Когда бизоны паслись многотысячными стадами. А линия фронтира, граница цивилизации, проходила далеко на востоке.

Рассказ о жизни первопроходца, «пионера», или «разведчика гор», как его называли — Кэле Кроуфорде. Были времена, его «пора величия», когда он, в одиночку, торговал и сражался с индейцами, жил и кочевал с ними. Разведывал новые земли, открывал реки и горные проходы, где нога белого человека ещё не ступала. Тогда, ему, первооткрывателю, принадлежали все эти громадные просторы дикой прерии и гор... То была пора величия...

Грустная зарисовка о конце жизни великого человека. Позднее, о нем будут слагать легенды. А сейчас, он — просто слепой, забытый всеми старик. Брошенный и беспомощный.

Но, он ещё помнит свою молодость. Пусть даже в видениях, но, он не забыл свое бурное прошлое. Кэл Кроуфорд всё ещё ощущает себя мужчиной, способным постоять за себя. И, смело, лицом к лицу, встретиться с любым врагом...

Психологически ярко и интересно. Конечно, печальная история, о том, что молодость проходит, здоровье и силы не бесконечны. Но, с хорошим посылом о том, что даже в старости, человек может сохранить свое достоинство.

Рассказ в декорациях вестерна, но, это, скорее, некая драма.

Небольшая зарисовка о детстве, той поре, когда хорошо помечтать.

Небраска. Маленький городок Сэдлтаун. Компания местных ребят разного возраста объединенных тем, что все свободное время проводят на реке, рассказывают друг другу о своих желаниях и фантазиях. Кто-то, когда подрастет, мечтает поехать в Чикаго. Кто-то, хочет побывать в Канзас-Сити. А у одного паренька, рыжего Типа Смита, есть очень необычная задумка: отыскать на юге, в пустынях Нью Мексико, необычную высокую и неприступную скалу, на которой, когда-то, в древности, жило удивительное племя индейцев...Эта идея овладевает всеми — вот бы, побывать там!

Однако, детские мечты и реальность взрослой жизни — разные вещи...

Грустный, но, в то же время, добрый рассказ. С ностальгической атмосферой, навевающий теплые воспоминания о своем детстве и друзьях. О романтических мечтах о приключениях. Мыслях о том, что вся жизнь впереди, и, весь мир лежит у подножия твоих ног. О том, что любую задумку можно осуществить, особенно, если ты не один, а в компании лучших приятелей...

В общем, хороший рассказ о том, как приятно помечтать.

Крошечное произведение, с отсутствием сюжетной линии, как таковой, но, по-своему, очень глубокое и серьезное.

Весёлый, и, вместе с этим, грустный рассказ.

История о том, как быстро в жизни всё меняется. Как, мгновенно, судьба может повернуться к человеку счастливой стороной, или, наоборот, отвернуться.

Классический вестерн о том, как могущественный и богатый землевладелец решает разорить и выгнать с земель своего менее сильного и удачливого соседа.

Но, как и в большинстве рассказов О. Генри, финал истории получился затейливый и необычный.

Как всегда у этого писателя — отличный стиль и прекрасный юмор.

Вестерн.

И, хрестоматийно, по канонам жанра, эта история — о жестокой, но, изящной мести.

Пустыня Апаче. Жара. Зной и жажда. Желание пить, сводящее человека с ума...

Правда, среди пустыни есть один оазис — виноградник хромого итальянца Тони, который всегда рад своим старым друзьям, которым никогда не будет отказа ни в воде, ни во вкусной пище и вине...

Отличный яркий рассказ.

Удивительно атмосферный: пекло и жажда прямо сходят с его страниц.

Ну, и, утонченное возмездие, которое, как справедливая кара, обязательно настигнет негодяя, служит отличным сюжетным стержнем.

Приятный финал, приносящий удовлетворение, тем, что лишний раз подтверждает, что справедливость всегда восторжествует.

Классика вестерна и, вообще, приключений.

Атмосферная и интересная мистика.

Нечто в духе Джека Лондона: Американский север, Юкон, золотые россыпи. И, два приятиля-золотоискателя. Один, больше исследователь, чем добытчик, а, второй, упертый и несгибаемый, обуреваемый «золотой лихорадкой». Вот, эта парочка искателей удачи, натыкается на странное селение индейцев.

По-моему, достаточно оригинальная задумка. Странная и необычная религия таинственного вымершего племени,и, атмосферная, местами, даже немного жуткая картина произошедшего...

Ну да, предсказуемый финал, с моралью о том, что жадность и глупое упрямство до добра не доводит. И, конечно, если не проявлять уважение к чужим верованиям, то, это может кончится плохо.

Небольшой, но, увлекательный рассказ.

Наверное, одно и самых известных и популярных произведений Д. У. Шульца.

Время действия — конец XIX века. Место — будущая территория штатов Нью Мексико, Аризона, Колорадо, граница с Мексикой.

Жили-были, в те далёкие времена, по-соседству с друг с другом, два индейских племени: мирные оседлые земледельцы тэва, и, кочующие и воинственные навахо. И, кровожадные навахо постоянно грабили и разоряли деревни миролюбивых тэва. И, вот, однажды, мальчик-навахо, попадает в плен к индейцам-тэва. Эта история о том, как маленький несчастный пленник со временем стал могущественным вождём... Но, не навахо, а народа тэва!

История взросления.

Шикарная приключенческая повесть.

Удивительно атмосферно описанные сцены охоты. Борьба за свою жизнь, а потом и лидерство в племени. Битвы и сражения с индейцами. И, даже, романтическая любовная линия.

Ну, и, конечно, интересно читать про обычаи, быт, ритуалы индейских народов.

Остросюжетная беллетристика, которая, в то же время, является чистым реализмом, так как, герой книги Шульца, реальный человек, делится с писателем историей своей жизни.

Ну, может быть, старый вождь, где-то, и приукрасил свои подвиги, но, как говорится, без этого не бывает интересных рассказов.

Наверное, скорее подростковое произведение. Но, в то же время, я не без удовольствия, периодически перечитываю эту повесть. Яркая и увлекательная книга.

Короткий, но, понравившийся мне рассказ.

Ну, как и сказано в предисловии, это одна глава из охотничьих записок Т. Рузвельта, название «Вендиго» добавлено уже другими составителями сборников. Собственно, это история не про мистический дух из индейских преданий, а, про некого неизвестного зверя. Ну, скорее, про «снежного человека», «биг фута», «йети», таинственного, неизвестного науке, но, реального, живого, не сверхъестественного.

Очень атмосферная зарисовка.

Да, автор не раскрывает тайну, но, по-моему, так ещё интереснее. Многогранный был человек: политик, президент, охотник и, оказывается, ещё и талантливый писатель.

Как мне показалось, довольно страшненький рассказ о том, что помимо нашего мира существуют и другие миры, измерения, реальности и т.п. И «приподнимать стенку», отделяющюю эти вселенные от нашей, наверное, не стоит.

Ну, сюжет, наверное, давно уже не оригинальный. На мой взгляд, Г. Лавкрафт раскрывал подобные темы чуть поинтереснее. Но, это, вкусовщина. Впрочем и сам С. Кинг, не раз обращался в своих историях к аналогичным сюжетам.

Классика.

На мой взгляд неплохо: интересный герой, мрачная атмосфера, жутковатые создания из других миров.

На мой взгляд, одно из самых сильных произведений Д. Шефера, признанного мастера «вестерна».

Хотя, по-жанру, это, скорее, реализм.

Нет, приключений хватает, но, книга, всё же, серьезная.

История индейца-шайенна по имени «Медвежонок». Мальчика-сироты, который, повзрослев, понял, что, по каким-то, неведомым причинам, не может следовать обыкновенному жизненному пути мужчины-шайенна. Не хочет быть воином, добывая себе славу убийством индейцев из враждебных племен и угоном табунов их коней... А жить со своим народом, не соблюдая его обычаи и традиции, тоже нельзя.

Кроме обычных приключений на «Диком Западе»: охоты на бизонов, набегов на врага, религиозных ритуалов и таинственных обрядов, эта повесть — один из самых ярких и интересных образцов «робинзонады». Рассказ о том, одинокому человеку выжить в полных опасностей краю диких и безлюдных прерий и гор.

Атмосферные описания природы Северной Америки. Интересный и необычный герой. Повторюсь, сплошные приключения. Ну, и, прекрасный язык и удачный перевод.

Отличная развлекательная книга, впрочем, оставляющая место и для серьезных размышлений,

На мой взгляд, это — детективный триллер, пополам с мистикой. От «хоррора», опять же, как мне кажется, здесь только небольшие элементы. Да, я согласен с автором предыдущего отзыва, роман, скорее, мрачный и унылый, а не страшный.

Ну, как говорится: «начали «За здравие», а закончили «За упокой». Отличная завязка истории — мне очень нравятся подобного рода исторические «ужасы», с фольклорными мотивами. Очень многообещающее начало: подготовка экспедиции в дикие леса на холодном острове, с целью поиска следов другой пропавшей экспедиции. А, название, какое громкое!

Да, в первой трети книги и саспенс присутствует. И, атмосфера сгушающегося зла, безнадёжности, ожидания кровавой развязки в финале, всё это присутствует. Но, вот, далее, по мере приближения к концу книги, сюжет становится всё запутаннее, а, вместе с тем, скучнее.

И, прочитав роман полностью, понимаешь, что это — не книга «по-мотивам» Э. Блэквуда и его, на мой взгляд, эталонного «Вендиго». Даже и не похожая на «Проклятие Вендиго» Р. Янси, тоже, по-моему, неплохо раскрывающего тему этого фольклорного монстра. Нет.

Это — классический «герметичный детектив». И, самое близкое по сходству сюжета произведение — «Десять негритят» А. Кристи. Вот так, неожиданно.

Есть сильные стороны:

— Мне понравилась общая унылая атмосфера книги.

— Понравилось мрачное описание северной природы.

— Группа героев, хотя, и в стандартном шаблонном наборе, но, по-моему, персонажи получились психологически интересные, и, по-своему, яркие.

Но, всё это, в основном, проявляется в начале романа. А, чем дальше (да, точно: «чем дальше в лес, тем больше партизан»), тем книга становится более странной и непонятной:

— Ну, зачем усложнять роман второй сюжетной линией, где события происходят во Франции, сорок лет спустя? По-моему, она, вообще, лишняя, и, только мешает погружению с атмосферу книги. Нет, может быть, это и неплохой классический прием, начать произведение с воспоминаний героя о случае из своей молодости, но, зачем эти постоянные вставки, прыжки во времени?

- Огромное количество притянутых «за уши моментов». Зачем, опять же, городить такую сложную конструкцию? Ну, не сработает она! (Да, как и не должна она была бы, сработать в аналогичном сюжете про «десятерых негритят» Кристи!) Слишком большое количество удачных совпадений, случайностей, складывающихся в единое целое.

- Вендиго. Да, с одной стороны, автор не стала делать ставший уже классическим, но, по-моему, абсурдным и нелепым, образ монстра, в виде, какого-то, громадного и худого скелета, с рогатым лосиным черепом вместо головы. А, взяла за основу «вендиго», именно, как бестелесного духа голода, одиночества и зла, способного вселиться в свою жертву. Да, на мой взгляд, это — интересный ход. Но...

А, зачем, вообще, в этой сюжетной линии, именно, «Вендиго»? Этот, монстр, дух, нечто из индейских преданий, пришит к основной истории «белыми нитками». Как-то, не подошли у писательницы кусочки мозаики друг к другу. Не вышло целостной картины.

Ну и финал разочаровал.

Слишком сложно, неестественно, неуклюже всё вышло. Шли, шли и дошли... Куда, зачем?

Нет, в конце есть попытка автора объяснить и обосновать логику произошедшей давно истории... Но, повторюсь, целостной и гармоничной картины не получилось.

Ну, прочитал, да, без усилий, роман небольшой, перевод неплохой, читается книга легко и быстро.

Только, ожиданий моих роман совсем не оправдал. Жаль, тема «вендиго» многогранная и интересная.

Научно-фантастический хоррор.

Сюжетно повторяет знаменитое произведение Д. Кэмпбелла «Кто ты?», правда, с переносом места действия на космический корабль.

Возвращение экспедиции с Венеры. До посадки на Землю оставалось несколько дней, когда корабельный врач заметил странные значения в анализах одного из членов экипажа...

Совсем короткая зарисовка.

Но, увы, на мой взгляд, совсем не атмосферная. Вроде все, хоррор, а не страшно. Имеется и детективный сюжет, но, почему-то, особого интереса к разгадке, я не испытал.

Ну, хотя, к слову, повесть Д. Кэмпбелла, тоже, по-моему, не отличается саспенсом, атмосферностью и особенным напряжением.

Сюжет интересный, но, вышло, почему-то, очень сухо и бледно.

Приятный сюрприз.

Чего греха таить, люблю я, обычно, раскритиковать творчество С. Кинга «позднего периода». Мол, у автора, сплошные самоповторы, бледные герои, слитые финалы...Или, вроде того, что «дедушка уже совсем старенький», выдать, по-настоящему, качественное произведение, уровня «самого себя, только в молодости», писатель уже не в состоянии.

Но, нет. Хоть изредка, но, попадаются, на мой взгляд, сильные и интересные вещи. Вот, например, эта повесть.

Детектив с элементами мистики.

Про предвидения, «вещие сны», экстрасенсорные способности. И, про полицейских, слишком уж «зацикленные» и «повернутых» на своей работе.

Да, конечно, были у С. Кинга книги с похожим сюжетом: «Мертвая зона», «Сияние», «Доктор Сон» и ещё ряд подобных.

Были произведения и про полицию, особенности и специфику ее работы.

Но, всё равно, получилась, по-моему, довольно оригинальная повесть.

И, написана она так, что невольно выделяется из целого ряда поздних работ этого писателя.

Ну, не знаю, может быть, это и мои субъективные ощущения, но, здорово, «как в старые добрые времена»:

— Трое неплохо раскрытых героев.

— Динамичный сюжет.

— Понравилась как завязка истории, так и ее финал.

— Ну, как мне показалось, интересно прописанная атмосфера всеобщей ненависти, неотвратимо сгущающаяся вокруг главного героя.

— Да, как и в любом детективе, есть несколько моментов, по-моему, сильно «притянутых за уши», кое-каких, вещей слишком удачно складывающиеся друг с другом, впрочем, всю картину не портящие.

Общее впечатление у меня отличное.

Ну, не «Сияние», да, не «Зелёная миля», но, смело могу порекомендовать любителям С. Кинга.

Главный герой романа, старый индейский вождь «Черный Лось», рассказывает удивительную историю, произошедшую с ним в молодости, пятьдесят зим назад...

В принципе, все повести и рассказы Д. У. Шульца сюжетно похожи друг на друга. Эта не исключение.

Опять, сплошные приключения: охота, преследование врага, засады, погони, сражения. По динамике повествования и напряжённости, книги Шульца мне очень напоминают произведения другого известного мастера беллетристики — Луи Буссенара. У обоих писателей в книгах нет ни одной страницы, не наполненной опасными и захватывающими событиями. Всё время что-то происходит: перестрелки, прятки со смертью, разгадка удивительных тайн и загадок... Всё время герои чудом остаются в живых, но, в конце концов, побеждают всё своих врагов. Ну, разве только, Буссенар даёт волю своей фантазии, а Шульц рассказывает истории, услышанные от своих друзей-индейцев. Ну, впрочем, может быть, старые вожди, делящиеся историей своей жизни, немного и приукрасили свои подвиги, кто знает?

На мой взгляд, одно из самых ярких произведений Шульца.

Очень захватывающая и атмосферная книга.

Великолепные (наверное, одни из лучших в литературе), описания сцен охоты. Величественные пейзажи дикой природы. Экзотические обычаи индейских племен.

И, повторюсь, сплошные приключения.

На мой взгляд, неплохо, но, не более того.

Как-то, даже странно, читать в других отзывах про новый бестселлер А. Иванова, или, открытие года, или, наоборот, про провальный роман.

Небольшое вступление:

Ну, тут, уже не раз мелькала мысль, что автор все время меняет жанр своих произведений. Начинал с социальных драм типа «Географа» или «Общаги-на-крови» и «Ненастья». Была и социальная сатира, как «Блуда и МУДО». Потом, пошли исторические романы — «Сердце Пармы», с элементами мистики и фэнтези. «Тобол» — в жанре серьезного и монументального исторического романа. Приключенческое «Золото бунта», хоррорные «Псоглавцы» и «Пищеблок». А далее, книги, «заточенные» под экранизацию: «Летоисчисление от Иоанна», «Тени тевтонов», «Бронепароходы». И, вот — «Вегетация».

Наверное, в первую очередь, этот роман — основа для фильма. Яркого и зрелищного.

Ну, и, опять, новый жанр: смесь фантастики, боевой и социальной и киберпанка.

Как мне кажется, тут в первую очередь, сделана попытка подражать Стругацким. Очень много общего с «Улиткой на склоне», «Обитаемым островом», и, конечно, «Пикником на обочине». Получилось нечто схожее с многочисленными сериями «S.T.A.L.K.E.R.», «Вселенной METRO 2033», «Анабиоз» и т.д. Фантастический боевик в декорациях постапокалипсиса.

Вроде бы, есть и серьезная научно-фантастическая идея про «вегетацию» и новый мир. Есть, как бы, оригинальная политическая модель общества в недалёком будущем. Есть очень драматическая линия про взросление человека, осознание своей личности и моральных ценностей.

Только, в основном, эта книга — обычный фантастический боевик. Яркий и красочный. Очень атмосферный и зрелищный. С элементами киберпанка.

Сплошные перестрелки. Механические монстры. Жуткие и непонятные леса, живые и таинственные. Классическая борьба между бандитскими группировками. Борьба за лидерство внутри группы. Ещё, и, любовный треугольник.

Взрывы. Стрельба. Огонь. Грохот автоматных очередей. Скрежет металла.

Погони. Битвы роботов.

Здорово!

Что ещё нужно от развлекательной книги?!

Много нецензурщины? Ну, по-моему, все к месту. А как должны между собой общаться работяги, лесорубы и бандиты?

Политика?

Как некрасиво представил автор будущее своей страны?

Ну, ведь это — фантастика! ФАНТАСТИКА! Выдумка! Что в этом плохого? Ну, захотелось писателю пофантазировать о возможном устройстве мира будущего, где Запад и Восток делят между собой природные ресурсы, находящиеся на территории современной России. Ну и что? Не совсем патриотично? Да ведь, бред, в романе даже ни разу не упоминается название «Российская Федерация». Это — абстрактное будущее некой вымышленной страны. Всего навсего.

Впрочем, каждый найдет в книге то, что интересует именно его. Кому-то, понравится любовная линия. Кто-то, кипя негодованием, будет искать политические параллели. Кого-то, заинтересует, ну, не совсем оригинальная, но, очень, по-моему, интересная, фантастическая идея живого леса, развивающегося и обладающего необычным разумом.

Лично для меня, на первом месте — увлекательная боевая фантастика. Вот и оценивать ее нужно как рядовое произведение данного жанра.

Чисто развлекательная книга. Лёгкая в чтении. Динамичная. Атмосферная.Требующая экранизации.

Нет, не скажу, что это шедевр, книга года, или, роман, уровня «Географа», «Пармы» или «Тобола».

Но, прочитал с удовольствием. Перечитывать не стану. Но, и, ругать мне «Вегетацию» не за что. Пишет А. Иванов, на мой взгляд, приятно.

Просто, понравится этот роман, как мне кажется, молодежной аудитории, любителям боевой фантастики.

А рекомендовать книгу как серьезное произведение я не стану. Ну, не «Война и мир» это, и не «Тихий Дон». Жанр не тот. И оценивать ее нужно, по-моему, соответственно.

Очередная повесть Д. У. Шульца про приключения в Скалистых горах.

1875 год. Будущая граница США и Канады. Молодой Джерри Талбот, прозванный индейцами, «Орлиная Голова», вместе со своим отцом, торгуют с племенами «Черноногих». История начинается с того, как герой рассказа, влюбляется в девушку-пикуни. Вроде бы, и она, неравнодушна юному Талботу, но, внезапно, враждебный отряд индейцев похищает невесту героя.

Джерри Талбот со своими друзьями отправляются на поиски похитителей девушки...

Снова, сплошные приключения!

Таинственный соперник. Засады и перестрелки. Переговоры с разными племенами индейцев. Вигвамы, долгие разговоры за курением трубки. Объявления войны и заключение мира. Религиозные обряды «черноногих», «кутенаи», «кроу». Сцены быта, охоты. Величественные пейзажи Скалистых гор.

На мой взгляд, не самая сильная книга Д. Шульца. Может, перевод, не совсем удачный. Может быть, немного суховатый стиль изложения.

Финал вышел слишком простым: после стольких усилий и опасностей, когда казалось, что гибель главного героя и его друзей уже неизбежна, развязка получилась, какой-то, слишком быстрой и удачной...

Но, повесть интересная и увлекательная.

Наверное, ориентирована, всё-таки, на подростков, но, и взрослому читателю должна понравиться.

Эх, когда С. Кинг был молод, то, писал свои книги про детство, лихих мальчишек, подростков, отчаянных и бесстрашных, восхищался молодостью, ее радостной беззаботностью и яркостью восприятия.

Но, время идёт...

Теперь, основные герои С. Кинга пожилые люди... «Старые пердуны», как он сам любил называть их в своих книгах.

И, автор, на этом периоде своего творчества уже восхищается умудренным опытом старым поколением. Которое, росло без гаджетов и интернета, умело самостоятельно решать все проблемы, работать не только головой, но, и руками. И, конечно, которое имело внутренний стержень. Да, не то что, нынешняя молодежь!

Ага, «Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя. Богатыри не вы!»

Да, и, вообще, раньше и трава была зеленее, и т. п.

Вот и герой этого рассказа, крутой древний дед, который не побоялся сам «разрулить» опасную ситуацию. Пока его сын, здоровый мужик, от волнения впал в ступор.

В общем, такой крутой остросюжетный триллер, про то, что у стариков «есть ещё порох в пороховницах».

Не знаю, может мне перевод не совсем понравился, но, рассказ получился, каким-то, бледным и совсем простым. Нет прежней «фирменной» атмосферы и психологичности С. Кинга.

Да, вот, что я подумал: раз старость (как, вместе со С. Кингом, говорит и наше правительство), лучшая пора для творчества, раскрытия внутреннего потенциала человека, когда к его интеллекту добавляется ещё и житейская мудрость, неоценимый опыт многих годов, и, т.д., ну, в общем, самое время трудиться, а не сидеть на пенсии, то, почему бы, Кингу, не выдать ещё парочку бестселлеров, которые будут вершиной его творчества?

Или, дедуле Кингу уже слабо?

Рассказ старого индейца по имени «Белый Теленок», услышанный и записанный Д.У. Шульцом в резервации «Черноногих».

1866 год. Будущий штат Монтана.

Шаман племени пикуни, которого звали «Много Лебедей», был человек своеобразный...

Знаменитый воин, богатый человек, владеющий множеством лошадей, уважаемый шаман, внезапно, в одночасье, без всяких объяснений, он принимает решение покинуть свое племя и перейти к врагам «Черноногих» — народу «Кроу».

Вместе с ним в опасное, можно сказать, гибельное, путешествие, отправляется его жена и подросток-сын...

Эта повесть, сюжетно, очень похожа на другую, более известную повесть Шульца, «Ошибка Одинокого Бизона».

Рассказ о том, что для индейца, родное племя — это вся его жизнь: родственники, друзья, язык, обычаи, религиозные ритуалы. Только среди своего народа можно обрести покой и счастье. Ну, и, соответственно, изгои, одиночки, покинувшие свое племя, обречены на постоянную опасность.

История взросления. Индейский мальчишка, выдернутый взбалмошным отцом из привычного жизненного круга, вынужден раньше времени стать настоящим мужчиной и воином.

Это не «вестерн», с его характерными чертами. Это — реализм. Автор рассказывает о обычаях разных племен. О том, как индейцы выглядят, во что одеваются. Пишет о религиозных обрядах. О способах охоты и приготовления пищи. О дружественных союзах племен и о разных врагах. Интересные зарисовки военных походов и мирного быта.

Ну, и, конечно, не обошлось без множества приключений!

Отличная захватывающая и атмосферная повесть.

В довершение ко всему, очень понравился финал.

Как говорит герой другого знаменитого юмористического произведения: «— И чего только не случается в нашей земной жизни. Ведь от одной спички потянулось все это дело...»

История, рассказанная индейцем по имени «Медвежонок» из племени «Черноногих», о событиях, случившихся с ним в 1860 году.

Обычно, жанр, в котором пишет свои произведения Д. У. Шульц — исторический реализм. Да, приключенческий, но, речь в них идёт о реальных людях, участниках тех, или иных случаев. Т. е. книги этого автора это не «вестерн», а почти документалистика. Рассказы про индейцев и «белых» торговцев. Про войны между разными племенами — про набеги и сражения. Про разные случаи на охоте. Описания быта и религиозных обрядов разных коренных народов Северной Америки.

А, вот, эта повесть, получилась необычная.

Да, это, как всегда, реальная история, но, с неожиданными элементами детектива, триллера, и, наверное, даже, хоррора.

Весь союз племен «Черноногих» встревожен. Каждое лето, по ночам, происходят таинственные убийства. Случайные свидетели в один голос говорят, что видели жуткую фигуру, вместо лица у которой был человеческий череп. Кто этот неуловимый убийца, человек, или, бессмертный злой дух?

Герой повести даёт клятву покончить с таинственным и страшным убийцей.

Снова приключения.

Походы в землю врагов. Охота. Засады и погони, перестрелки.

Описания удивительно красивых горных пейзажей.

Очень атмосферно.

Но, по-моему, главное, что рассказчик излагает увиденные события от первого лица, говорит то, что видел и слышал он сам. И, от этого, складывается ощущение, что и читатель сидит в индейском типи у костра рядом с другими индейцами, и, случает удивительную историю.

Лёгкое и полное погружение в далёкий мир дикой Америки.

И, очень ценно то, что выдумки и фантазии тут совсем нет.

Отличная яркая повесть.

Опять С. Кинг занимается самокопированием.

Впрочем, получается это у него очень и очень неплохо.

Крошечная зарисовка о мальчике «с особенностями в умственном развитии» и его ещё более странном дедушке...

О чем рассказ?

А, это, попытка напомнить читателям о произведении «Бабуля». Может быть, многие с 1984 года забыли эту историю, вот, Кинг и повторил ее.

Да, не забыв добавить популярных нынче в западной литературе героев «с отклонениями», и, конечно, тему про ковид, без нее никак.

Да, ничего нового и оригинального, но, рассказ маленький, написан совсем простеньким языком. Не было бы «Бабули» — выглядел, бы, наверное, ярко и интересно.

На мой взгляд, это не сиквел «Куджо».

Я не узнал в старике из «Гремучих змей» молодого Вика Трентона. Ну, понятно, время прошло, люди меняются, но, герои получились совсем непохожими. Характеры разные. С таким же успехом, на место Вика, можно было бы, поставить и любого другого персонажа из книг Кинга, примерно подходящего по возрасту. Если взяться читать этот рассказ только горя желанием узнать продолжение «Куджо», то, придет разочарование. Тот роман закончился со смертью ребенка и собаки, мастерски описанной в 1981 году, и, продолжать тут нечего...

Как и в большинстве своих последних работ, С. Кинг занимается самоповторами.

Ну, ничего с этим нельзя поделать, ведь в жанре «хоррора», «мистики» и «триллера» он, в свое время, создал огромное количество достаточно оригинальных сюжетов, что теперь, под конец жизни, ну, никак не сможет придумать ничего оригинального! Вероятность нового шедевра под занавес карьеры, в моем понятии, у этого писателя ничтожно мала. Да, хочется верить в сказку, а вдруг, но, увы...

Вот и здесь, целый набор повторов: ненужные, по-моему, отсылки к «Куджо» и «Дьюма Ки» (не знаю, может быть, это и выгодно с целью рекламы старых книг), и, целые клише из других работ.

Гремучие змеи? Да было уже это и в «Регуляторах» и в «Безнадёге».

Ожившие призраки? Ну, тут, вообще, можно привести кучу примеров. Ближе всего — «Иногда они возвращаются».

И, главные герои — старики, тоже, ход уже не новый...

Ладно. Как я уже неоднократно писал в своих отзывах, просто не стоит завышать свои ожидания, приступая к чтению последних изданных произведений «короля ужасов». Увы, для меня, уже «бывшего»...

А так — «старый конь борозды не испортит», «талант не пропьешь» и т.д.

Написано грамотно и профессионально.

Симпатичный главный герой.

Психологически интересно.

Ожидаемый финал.

Ну, почти, атмосферный мир, и, чуть-чуть пугающих моментов.

Дискомфорта при чтении я не испытал, но, опять-же, увы и ах, никуда не деться от сравнения с «Кингом «золотого периода», и, сразу видно, что уровень совсем другой.

Сборник из четырех довольно объемных повестей и рассказа, связывающего все эти произведения в одно целое.

По-жанру: хоррор, мистика, фольклор.

Если в двух словах, то:

- «Богатый гость», А. Матюхина — современное и мрачное прочтение сказки про гусляра Садко и Морского царя.

- «Медные головы, повесть Д. Костюкевича про водолаза и русалку.

- «Вештица» — сложная и запутанная история В. Чубукова про жуткую ведьму, произведение очень кровавое, мерзкое и жестокое.

- «Ящики» — длинная повесть М. Кабира про чешских вампиров и их жуткого хозяина.

- «Свет мой, зеркальце» — рассказ, соединяющий четыре повести этих разных авторов в одну антологию.

Ну, на мой взгляд, название « Кровавые легенды: Русь», не совсем подходящее. Это — не сборник русского фольклора, не страшные русские-народные сказки. Да, с одной стороны, здесь есть и русалки и водяные, ведьмы и упыри, но... Не совсем обычные. Скажем так, не в традиционном мифологическом представлении.

И, действие происходит в современном мире, а не во вселенной славянских легенд.

Может быть, я и не прав, но, вообще, слово «легенда» здесь не совсем уместно.

Но, дело не в названии.

Сборник неплохой: мрачный, атмосферный.

Может быть, сказать, что я в восторге от этой книги, я и не могу. Но, не жалею что прочитал — были жуткие моменты, были и мерзкие отвратительные сцены. Присутствовали и страшные монстры и люди, совершающие жестокие и кровавые поступки, хуже некоторых чудовищ. Нормальный хоррор.

Как по-мне, совсем незамысловатая история про проклятое зеркало.

Классический сюжет про то, что даже обычное зеркало — вещь не совсем обыкновенная. И, иногда, увидеть в нем можно странные и мистические вещи. Недаром существует несколько довольно мрачных примет и обычаев, касающихся зеркал: разбитое зеркало приводит к несчастью, зеркала в доме умершего человека должны быть завершены, гадание по зеркалу тоже опасная штука.

А тут — старинное зеркало, имеющее длинную историю. Причем, являлось это зеркало свидетелем многих насильственных смертей. И, кто знает, что может теперь в нем отразиться?

Рассказ несложный, с предсказуемым финалом.

На мой взгляд, подобную историю С. Кинг в своем рассказе «Отражение смерти» обыграл немного изящнее и лаконичнее. Но, это — дело вкуса.

Впрочем, этот рассказ лишь некая рамка (или, зеркальная рама), обрамляющая и связывающая в один сборник ( «Кровавые легенды: Русь») четыре других повести.

Мрачная готическая повесть про несколько необычных вампиров.

На мой взгляд, у произведения один недостаток — повествование уж слишком затянуто.

В остальном — интересно, мрачно, зрелищно.

Очень атмосферно нарисована Прага, показанная с разных ракурсов и на протяжении нескольких десятилетий, во время которых и развивается сюжет повести.

Понравилось то, что изложение событий ведётся от лица нескольких центральных персонажей, совсем не похожих друг на друга. Это, по-моему, вносит некоторое разнообразие в довольно линейный и повторяющийся сюжет.

Как по-мне, есть несколько достаточно жутких моментов.

Понравился и финал, когда традиционная и предсказуемая развязка, в последний момент, делает очередной хитрый поворот...

На мой взгляд, неплохо и интересно обыгранная шаблонная и стандартная история про вампиров. Казалось, что все это, уже повторялось десятки раз в произведениях разных писателей, но, вот, М. Кабир, смог добавить сюда нечто своё, новое.

Настоящий хоррор. Жуткий, кровавый, отвратительный, жестокий, тошнотворный, мрачный и мерзкий...

Автор собрал в кучу все грязь, страх, мерзость и непристойность.

Колдовство, ужасные ритуалы, кошмарные превращения и отвратительные сновидения.

Если рассматривать повесть как «хоррор», то, на мой взгляд, наверное, отлично.

Но, мне не понравилось огромное количество сюрреализма и психоделики.

Вроде бы, классический сюжет про злую ведьму, но, автор, накрутил таких сложных поворотов и разветвлений сюжета, что собрать все в единое целое, мне так и не удалось.

Что это было и зачем так мудрено, многоходово затевалось?

Уничтожить этот мир и построить свой, чтобы там властвовать?

Но, остаётся куча вопросов, для чего в этом сценарии нужен тот или иной персонаж, почему без него ничего не получится?

Ну и финал — планировали планировали, а, что получилось?

На любителей «заумных» историй, которые нужно разгадывать с карандашиком, как хитрый ребус.

Уж, что-что, а, сюжеты создаёт Д. Костюкевич, всегда затейливые и необычные.

Вот и здесь, получился, по-моему, некий симбиоз истории про русалочку и графа Дракулу. Что уж там, оригинально!

Ещё, мне очень понравились, как автор описывает подводный мир, ощущения человека, находящегося на глубине, вообще, все тонкости работы профессионального водолаза.

Все очень атмосферно, местами — жутко.

Ну, а не очень люблю я, в произведениях этого писателя, в том числе и в этой повести, что Костюкевич очень любит мгновенный переход от реализма к сюрреализму и некой психоделике. Получается сложно, и, во многом, непонятно.

Вот и я запутался, что же это было? История про некое сверхъестественное легендарное создание, существующее на самом деле? Или, некий вариант экспериментов с биологическим оружием и генетическими опытами в военной сфере? А, может, герой повести подвергся некому излучению, или, химическому воздействию, в результате чего, у него возникают галлюцинации? Ну, или, все произошедшее просто мерещится человеку, в результате гипоксии, или, кессонной болезни?

В общем, думайте сами, решайте сами — было ли всё это в реальности, или, померещилось.

Поэтому, написано интересно, но, на любителя.

Всем известная сказка о гусляре Садко, но, тщательно переработанная в хоррор-жанре, усложненная, перенесенная в наше время, и, в добавок, показанная глазами женщины.

Оказывается, что Морские, да и Речные цари, по-прежнему, с стародавних былинных времён, любят музыку. И, конечно, у властелинов вод, имеются дочери, которых нужно выдать замуж.

Но, наверное, эта повесть, больше всего, мне напомнила великолепный мультфильм «В синем море, в белой пене…»

Только, мальчику, попавшему в подводное царство, не удалось так ловко обхитрить Морского царя и избежать свадьбы с его так завлекательно поющей дочкой...

Длинная история. Начинается как обычный служебный роман между женатым начальником и его секретаршей. Потом, потихоньку, добавляется рассказ про гениального, но, несчастного музыканта и его волшебную музыку. Ну, а, заканчивается все старой сказкой...

Скорее, мрачная и тоскливая повесть, чем страшная. Нет, кровавые и жестокие сцены будут, но, главное, на мой взгляд, ощущение обречённой беспомощности, неотвратимости трагического финала.

Впрочем, в завершение, автор сделал некий финт, хотя, общее впечатление безысходности и тягучего кошмара, от которого нет сил проснуться, осталось.

Атмосферная история.

Интересно построенный сюжет.

Но, почему-то, ощущения восторга, повесть у меня не вызвала. Наверное, из-за того, что некой кульминации, резкой и яркой развязки сюжета не вышло. С середины истории понимаешь, чем все закончится, выхода нет, все безнадежно плохо, сил бороться уже никаких не осталось... Тут, скорее, печаль и депрессия, а не жуткий ужас.

Впрочем, автор сделал то, что задумал, причем, талантливо и грамотно.

Очередная небольшая зарисовка Юрия Полякова о нелегкой семейной жизни олигархов из 90х и 2000х.

Шаблонная и классическая история о «владельце заводов, газет, пароходов», который, помимо «основной», «официальный» семьи, просто обязан, по-статусу, содержать и вторую, «незаконную», но, вроде бы, «любимую» жену.

Хотя, это рассказ не о любовном треугольнике, нет.

Скорее, это — «женский роман» о судьбе провинциальной красивой девушки, которая, пытается с помощью «внешних данных» реализовать свои жизненные потребности.

Но, вот, беда, как актриса она не состоялась, таланта нет.

Торговать собой, воспитание, полученное от интеллигентных родителей не позволяет.

И, тогда, героиня идёт на некий компромисс — поддается на ухаживания «богатого папочки».

Шаблонно, стандартно, типично и предсказуемо. Не первая книга данного писателя со схожим сюжетом.

Наверное, прекрасной половине человечества повесть понравится.

Мне было скучно.

Но, пишет Ю. Поляков интересно. Читать его книги приятно: хороший слог, грамотная завязка и логичный финал. И, повесть абсолютно не затянута, без «воды», на один вечер.

Для любителей подобного жанра книг неплохой выбор.

Очень и очень неплохо, разумеется, на мой взгляд.

Как многие рецензенты и пишут в своих отзывах, «Черный человек», это, несколько изменённая версия «Такеси Ковача». Где-то, сильнее и интереснее, где-то, бледнее.

Снова будущее, пусть, более близкое.

Опять, генномодифицированный супергерой служит наемником для разных мировых организаций. Зарабатывает деньги грязным способом. Мочит своих противников направо и налево, а, ни одна женщина, вставшая на его дороге, не может устоять против мощной сексуальной ауры главного героя.

По сравнению с книгами про Такеси Ковача, здесь, глубже и интереснее прописан окружающий мир. Затрагиваются сложные социальные вопросы. Политика, религия, мораль и экономика. Читать книгу немного сложнее. Довольно большие отступления в сторону от главной сюжетной линии, в которых просто описывается жизнь человечества в будущем.

Но, с другой стороны, здесь меньше экшена, драк, сражений. Нет того яркого и зрелищного боевика, как, например, в «Видоизмененном углероде».

Не очень понравилось моральное преображение главного героя:

Чуть-чуть откровенной эротики. Но, ни в коей мере, ни «сплошная порнография», как кто-то пишет в отзывах.

Присутствует и ненормативная лексика, но, опять же, по-моему, весьма к месту.

Не знаю, но, как мне кажется, кому понравился цикл о «Такеси Коваче», по достоинству оценит и этот роман. Чуть труднее читается, менее динамичный, но, в целом, такой же, крутой фантастический боевик.

А, пишет Р. Морган, на мой взгляд, ярко и интересно.

Скорее, на мой взгляд, красивая романтическая сказка для подростков, чем серьезная научная фантастика.

Да, лиричная, грустная, но, светлая история. Некая вольная интерпретация Библии и шумерских сказаний.

Но, если начнёшь вдумываться, пытаться анализировать — ну, по-моему, полная ерунда получается.

Первобытные люди, изъясняющиеся как поэты. Пришельцы с других галактик, обгоняющие в развитие своей цивилизации первых людей на Земле, в миллиарды раз, так легко устанавливают контакт с дикими троглодитами.

А любовь, так непринужденно возникающая между этими бесконечно далёкими и разными существами?

Но, повторюсь, это — красивая сказка. Наивная и романтичная легенда о любви, которой не помеха ни миллиарды лет времени, ни миллионы световых лет расстояния, ни уровень развития цивилизации.

Написано интересно, приятное послевкусие.

Черное-пречерное фэнтези. Настолько мрачное и темное, что просвета совсем нет.

Богемия. XIV век. Небольшая банда профессиональных военных, которые ничем не брезгуют ради наживы, заключают договор с Церковью. Всё просто: нужно съездить в одно нехорошее место, найти и арестовать некого еретика, и, привезти его на суд священников.

Но, наниматель немного слукавил...

Ну, сюжет достаточно примитивный.

Вообще, автор, по его словам, готовил эту историю под экранизацию. И, получилось, действительно, зрелищно и кинемотографично.

Мрачные проклятые леса. Темные древние замки. Бездонные пропасти и черные пещеры.

Ну, и, конечно, главное — поединки и драки.

С разрубанием голов, распарыванием животов и выпусканием кишков. С разлетающимися мозгами, брызжущей во все стороны кровью. Хряском ломающихся костей и воплями и хрипами умирающих.

Ну, а, когда, к сражению подключатся ещё и силы зла, начнется сущий кровавый и жестокий ад.

На любителя.

Сюжет, повторюсь, незатейливый. Финал, по-моему, не очень изящный и остроумный.

Герои схематичные, все на одно лицо.

Но, море жестокости, мастерски нарисованные сцены насилия, мрачная атмосфера — все это, на должной высоте.

К переводу претензий нет, рассказ легко читается на один вечер.