Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Andy-R под новостями (всего: 8 шт.)
(2026-03-11 17:38:37), новость: Г. А. Федосеев

"Литературная газета", 1967, № 49, 5 декабря.

(2026-03-09 19:02:33), новость: Г. А. Федосеев

1

2. Но тем не менее "Дед Агей" — и все остальные рассказы — у вас также обозначены как составные части более крупных произведений, в которые они вошли. С "Выстрелом" этого нет, в этом и был вопрос.

3. Раз не обязаны — тогда не указывайте. У меня свое мнение, я его высказал. У Федосеева нет канонических текстов.

(2026-03-08 19:03:36), новость: Г. А. Федосеев

Почему "Автобиография" и "Завещание" датированы годом написания, а рассказ "Последняя станция" 2024-м годом?

Почему "Выстрел" указан как самостоятельный рассказ, если позже он как и все остальное (кроме "Посл. станции") пошел в другое произведение?

И если уж браться за библиографию Федосеева, нужно указывать варианты текстов, они же различаются как день и ночь!

(2020-09-19 23:19:06), новость: Джеймс Хедли Чейз

Это называется из пустого в порожнее.

Вы написали о своей полной библиографии. Самоуверенно присовокупив, что "никогда ранее..." и т.п. Я лишь указал вам, что ваше заявление не является правдой. После этого вы полезли в бутылку, обозначив никчемность и незначительность чужого труда, которого вы, по вашему утверждению, к тому же в глаза не видели.

Удивляет ко всему прочему, что вы за дня препирательств со мной не только не зашли в б-ку, чтобы взглянуть на предмет спора, но и не хотите это сделать, более того — вы ждёте, когда вам доставят искомое на блюдечке. Странно это для "библиографа", для которого б-ка по логике должна быть вторым домом.

И в третий раз повторю: библиография Ройфе — ПОЛНАЯ. Все 89 романов. Накидать же варианты названий, вышедшие за последующие после публикации Ройфе библиографии годы, — это работа двух-трёх дней в ленинке — основной объем + покупка некоторого кол-ва книг, если таковые в библиотеках страны отсутствуют.

(2020-09-19 15:58:38), новость: Джеймс Хедли Чейз

Я так и знал, что по существу вам добавить нечего.

Когда ловят на прямом плагиате — что уж тут остаётся, только перейти к оскорблениям.

(2020-09-19 15:31:17), новость: Джеймс Хедли Чейз

То есть вы, не видя библиографию (или якобы ее не видя), рассказываете здесь сейчас какая она плохая, никчемная, убогая?

Да ваша, с позволения сказать, "работа" и близко не стоит рядом с проделанной работой Ройфе. Велика задача — взять в б-ке книги и сверить начала текстов. Обалдеть просто какой сложный 12-летний труд — добавить варианты русских названий к уже готовому труду.

И зачем мне смотреть голую статью в Вики, на которую вы ссылаетесь, если за тринадцать лет до того появилась большая печатная библиография, в которой всё отсутствующее в вики уже было.

Там неполная, здесь неполная... Я вам дал ссылку на ПОЛНУЮ. Из этого и нужно исходить, оперируя фактами. А если вам, такому большому спецу, не известна самая большая работа по библиографии Чейза, тогда о чем вообще с вами можно спорить?

Аналогично: зачем каждый раз упоминать "сомнительные романы", которых в библиографии писателя никогда и не было? Сами добавили, сами убрали, а теперь трубите об этом. Эти вещи были хоть в одном издании Центрполиграфа? Они, смею вас уверить, покупали права на произведения Чейза, а не левых авторов. И если в купленном пакете никаких иных романов, кроме 89, не было, то и нечего высасывать из пальца, литагентствам лучше известно какое кол-во работ принадлежит наследникам их клиентов.

(2020-09-18 19:33:08), новость: Джеймс Хедли Чейз

Я не сомневаюсь, что за 12 лет информация добавилась, но так, как вы это представили здесь — "такого объема информации по Чейзу ранее не было ни в рунете ни в каких-либо других русских справочниках" — это, мягко говоря, преувеличение. Основная работа как раз была проделана и опубликована задолго до вас, причем у нее есть конкретный автор — Александр Ройфе, переводчик, редактор, журналист. Все остальное — это наброски на готовый уже костяк.

И не нужно преуменьшать чужой труд. Сложности сопоставить вариации названий нет никаких. А персонажи по циклам уже были разведены, это тоже не ваш приоритет, увы.

Что касается публикации в КО — я уже написал: все 89 романов.

(2020-09-17 00:23:13), новость: Джеймс Хедли Чейз

(2020-08-31) Lagarder:

Полный результат по всем позициям (89 романов + все рассказы, пьесы, сомнительные и откровенно или ошибочно приписанные Чейзу произведения) был обнародован в Интернете в июле 2004-го. Со всей ответственностью скажу, такого объема информации по Чейзу ранее не было ни в рунете ни в каких-либо других русских справочниках.

======

ПЕРВАЯ библиография Чейза была напечатана в газете "Книжное обозрение" в 1992 г.

Все 89 романов.

======

⇑ Наверх