Меня всегда слегка начинает телепать, когда я вижу в сборнике, претендующем на некую избирательность (Лукин и прочие там не зря) «произведение», в котором регулярно появляются словесные обороты вроде «Не ссы, прорвемся», «Надо похавать» или «Ох, мать, что-то мне кисло». Если автор по своей наивности думает, что подобные жаргонизмы придают его творению некую правдоподобность, то он глубоко заблуждается. Быдлячество — не признак жизненности, а все остальное в рассказе на нуле — очередная малопонятная эпидемия и попытки выживания молодой семьи, заразившийся мужчина которой ( О, чудо!!!) все никак не помрет, а даже наоборот. Если подобные поделки включают в сборники с заголовком «Лучшая фантастика 2016», значит, в этой самой нашей фантастике с качественными текстами дело швах. Пойду похаваю, и попробую Лукина почитать, а то мне что-то кисло...

Никакого отношения к заявленному подзаголовку «Современная русская антиутопия» данная книга не имеет. Просто собрались востребованные и успешные писатели не из гетто и решили, учитывая наметившиеся репрессивные тенденции (о чем пишут только и исключительно они) и зажимание гаек свободным творческим личностям, любимым занятием которых является обличение режима за деньги режима, дать свой твердый ответ режиму, написав горстку рассказов.

Это модно, это поддерживается, это оценят в правильных странах, это купят бледные страдающие от тягот и невзгод юноши и барышни с последними айфонами.

Но, кроме того, что саму тему антиутопии в малом жанре крайне тяжело раскрыть, без обоснования существующего мира, так еще и рассказы эти написаны в чем угодно, только не в жанре антиутопии.

Кто-то, как наиболее подкованный Панов, выдал малосвязную историю с исламской Москвой и скучающими богами, а кто-то, как Веркин, написал киберпанковский полубезумный текст о неких Флоэмах и прислуживающих им людях.

Общая же проблема сборника проста — никто из писателей не имеет ни малейшего представления о фантастике, пытаясь наспех натянуть на себя чужую личину.

Хуже же того, что это не фантастика, другое — это даже не литература. Набор плохо скроенных сюрреалистических зарисовок практически ни о чем.

Просто проект-однодневка, куда втянули за толику малую десяток писателей-реалистов, возомнивших, что они с высоты своего видения мира в столь низком жанре однозначно создадут если не шедевры, то уж точно крепкие запоминающиеся вещи. Вышел же...мусор.

Жалкое подобие искрометного юмора покойного Михаила Успенского. Хотели в честь, а получили очередной пошленький, липкий в попытках ментально примазаться и совершенно незапоминающийся сборник плясок на костях известного писателя, наподобии поделок того же издательства в той же серии — Булычев и Стругацкие. Ну те были более читабельны, потому что проблематика была посерьезнее. А вот шутить уметь надо, особенно на бумаге. Это не шоу Бенни Хилла, где грамотный пинок под зад в нужном месте вызывал смех. Здесь же визуализация юмора нужна, а вышла очередная «Белянин и его друзья».

Из всей этой шарашкиной конторы выделаются реально грамотные тексты Кожина и Гелприна, еще пяток (Белаш, Провоторов, Зарубина) хоть отвращения не вызывают.

Все остальное — шлак, продуцирующий острое чувство стыда за нашу новую фантастику, когда даже в сборник памяти умершего почти классика жанра попадают вещи уровня м(не)та — молодых, но неталантливых авторов. Это или отбор работает отвратно, или уровень прозы таков.

Всю охоту этой книгой мне пару месяцев назад отбили к чтению вообще, паразиты эдакие.

Ужасающая халтура, графомания чистой воды. Несмотря на заверения автора, что роман написан «для вашего удовольствия», читать это невозможно, обилие батальных сцен не делает книжонку бойкой и интересной, все выглядит предельно занудно, как старая беззубая карга, пытающаяся создать себе имидж бойкой разбитной бабёнки.

Лютая смесь Говарда, постапокалиптических гоночных боевиков вроде «Безумного Макса» и эпической фантастики с претензиями на масштабность. Шутка ли, главарь Конных Кланов некий мутант 700 лет от роду, медленно и неуклонно насаждает свое господство в бывшей Америке...

Непонятно, как там вообще еще живые остались, на американском континенте, с таким количеством смертоубийств и расчленений на квадратный сантиметр текста. Драйва нет, атмосферы нет, героев нет, весь сеттинг трудолюбиво понадерган у других писателей, перемешан и подан на стол потребителю. Судя по количеству романов в цикле, последний счастлив. 18 романов!!! Это какая же популярность была, если потом еще и фанфики сочиняли по мотивам! Причем лично я сомневаюсь, что последующие книги сильно выросли в качестве.

Где-то удивлялись, почему на русском только один роман да и тот однажды издан...ну, слава богу, что не пошла серия, читать два десятка однотипных муторных романов я бы не смог. На фоне этого ужаса даже коммерческие поделки тех же лет, обильно хлынувшие к нам в начале девяностых, выглядят эталоном большой и качественной фантастики.

Вторая повесть в сборнике оказалась из той же белопогонной эмигрантской фантастики, когда ну очень хочется хоть где-то оказаться сильнее, лучше и правильнее большевиков, и пишется вот такая вот сладкая для их глаз и ушей альтернативная история, где потерпевшие полное поражение на всех фронтах коммунисты, вернее, их остатки ( ах, эти несбыточные офицерские мечты) содержатся в тюрьме, но гуманное и мудрое мировое сообщество на деле предлагает им убедиться, что красные неспособны управлять государством.

Для этого их отправляют на остров, где они вольны построить свою коммунистическую утопию.

Исходя из фигуры писавшего сей трактат уже понятно, что комми облажались на всех социальных горизонтах, на радость торжествующим властям России и мира. По воле автора, добрейшей души человека, экспериментальный остров в кратчайшие сроки превращается в загаженное место, населенное неистово грызущимися за власть коммунистами. Таким нехитрым способом Наживин даёт понять, что не дело простому рабоче-крестьянскому быдлу лезть в недоступные ему доселе дали управления и руководства, оставьте это для мудрых и справедливых капиталистов.. С какой же внутренней злобой автор описывает происходящее на острове, глупости большевицкие и разложение коммуны.

Как же внутри Наживина и прочих, рангом поменьше, ярко горело пламя поражения от крестьян и рабочих. Горело так, что зуд сатисфакции требовал хоть на бумаге отыграться и всем-всем дать понять, что мы то лучше!

Самое страшное, что все эти «писатели» никак не могут понять, п о ч е м у они тогда проиграли...

Третью повесть, «Собачью республику», читать не стал. Апломб автора и его предельно монархические взгляды вызывают только раздражение, поскольку история Гражданской и далее (безотносительно практически бескровного распада на республики) все расставила по местам.

Собственно, понимаю, почему подобные вещицы по 80 и более лет были благополучно засунуты в дальний угол старого чулана — они нечитаемы. И не потому, что плохо или косноязычно написаны, нет. Дело в другом... Липкие, пафосные книжки о том, как прекрасно иметь над собой во владении мудрого, грамотного и доброго царя-батюшку, который единственный может поправить положение дел после опустошительного панмонгольского нашествия, катком прокатившегося по России и Европе. Это такой укор победившему пролетариату. «А вы, проклятые бунтари и революционеры, не поняли своего счастья, как здорово быть чьей-то фактической собственностью!»

Весь мир в руинах, и отчаявшиеся полудикие выжившие решают, что единственный способ перестать голодать, болеть и дохнуть это выбрать себе нового владыку, царя Бориса, вот так вот.

Он пожурит, попеняет, и сразу все наладится у племени под крепкой монархической рукой.

Ради этой финальной сцены торжественного становления на царство можно и Европу разрушить и Россию, можно описывать полкниги всяких карикатурных персонажей, словно бы сошедших с дурного лубка — князей, запорожцев, невероятную любовь. «Ах, Андрей! Милый». И кинулась ему в объятия.

Мысль этой «монархической антиутопии» проста, как пять копеек — русский человек только тогда единственно способен достичь внутренней гармонии и процветания, когда ходит под кем-то. Как вы могли, проклятые крепостные, восстать против богом вам данного царя! Плачьте теперь и страдайте. Но царь Борис отходчив, он вас простит и поможет.

Холопство унылейшее, нижайшее, омерзительное в своей рабской покорности и раболепии.

Отвратительная в своем монаршем лизоблюдии повесть.

Хотя и в тренде современности, наверное. Модно и злободневно.

Но не для меня.

Итак, рассказ Чернобровкина «Крысиный дьявол». Состоит из одних диалогов. Вообще.

Двое мужчин ведут беседу.

Там еще в конце лучик света после ядерной зимы и подснежник. Все.

Как же я смеялся, когда эти передовые учёные по прилёте на Марс на полном серьезе решили попытаться пообщаться с подобными олимпийским богам марсианами сначала на немецком, а потом — не может быть! — на ДРЕВНЕРУССКОМ языке. Так и вижу эту картину: марсиане тысячу лет назад слетали в ознакомительных целях на Землю, приземлились в какой-нибудь древнеславянской деревеньке, выучили язык, а потом прилежно сохраняли эти языковые познания, втайне зная — прилетит вдруг ученый в голубом звездолете и бесплатно им песню споет. И ведь кто-то из марсиан учил в своих марсианских колледжах этот древнерусский язык, поди.

Шанс поговорить с марсианами на утраченном тысячу лет назад языке гораздо меньше шанса пообщаться в глухих дебрях Амазонки с новооткрытым племенем диких первобытных людей, владеющих латынью.

Те хотя бы с этими «учёными» на одной планете находятся.

Невероятно убогая, помпезная и вычурная повестушка, до краев наполненная нелогичностями и глупостями. Одна из худших, читанных а этом жанре. А ведь до этого я наивно полагал, что в то время такого откровенного мусора не писали и уж тем более не переводили. Каюсь, был не прав. В топку, родимая, в топку!

В целом это просто ужасно.

Не отрицая таланта автора и прочтя большинство его доступных рассказов, с грустью понимаю, что описать настоящее величие человека и человеческой расы Диксон не способен. Ни в одном рассказе (Зовите его Господин, Прислушайся) либо романе (Волчонок, где напыщенные аристократы априори сильнее, умнее и красивее жителей колониальных планет).

Все всегда скатывается в самолюбование и ничем не подтвержденные слова о том, что земляне самые крутые твари во вселенной.

Вот здесь, к примеру, мало того что Император выглядит как карикатурный спесивый дурачок, так ещё и сам землянин недалеко от него ушел. Плюнул (утрирую) во владыку, гордо развернулся и пошел себе дальше, через минуту поймав смерть от лазера. Никаких попыток объясниться, дать эмоциям остыть.

А был бы умным, через пару лет мог бы вертеть Императором, как ребенком.

Последняя фраза, по правде говоря, забрала ещё пару баллов у этого и без того не выдающегося рассказа.

Какой рассказец паскудный, право слово. Главный герой избран одним из Вершителей — ходит по району, ищет после свершившегося не без участия пришельцев Апокалипсиса живых детей.

Без зазрения совести мочит всех подряд, с рыбьими пустыми глазами УБИВАЕТ СОБСТВЕННУЮ ДОЧЬ, слепую, беспомощную и ничего не понимающую (крики, выстрелы на улице). Еще и сам себе отмазку нашел, все равно мол, с голоду помрет скоро или мародеры изнасилуют. Убивает он ее, чтобы отдать собственную внучку пришельцам, которые обьяснили всем Вершителям, что именно дети, безгрешные и невинные, наследуют теперь Землю, а вершители становятся у них обслугой и учителями. Самое страшное, что нигде не сказано, что после контакта с чужаками он перестал самостоятельно принимать решения, то есть все вышеперечисленное он делает сам и без принуждения.

И ради мифического счастья для тысячи детей погружают планету в хаос, убивают несколько миллиардов человек, среди которых ведь и чистые душой и помыслами были, причем не один и не два. Зато планета теперь начинает все с нуля.

Да идите вы к чертям собачьим с таким «светлым будущим», уважаемые фантасты.

Можно с грустью констатировать, что основная причина того, почему опубликованный в сборнике «Электронная совесть» раздел «Впервые» так долго ждал выхода на бумаге. Все рассказы этого раздела просто на голову слабее всего того, что Варшавский писал в период своей деятельности.

Конкретно этот рассказ произволит просто удручающее впечатление своей рыхлостью и абсурдностью.

Жилец советской коммуналки, любитель прибухнуть, окончательно катится на дно, пока однажды сосед в попытке спасти и взывая к совести алкоголика, не приносит ему волшебный прибор — « электронную совесть».

ВСЕ. Как работает, что делает, не обьясняется. Просто действие перескакивает на несколько месяцев вперед, где главный герой повествует, как изменил свое поведение, перестал бухать, устроился на работу и даже начал подумывать о получении высшего образования. Пока однажды не попытался разобрать забарахливший агрегат. И внутри неожиданно...

С разочарованного героя моментально спала тонкая пелена цивилизованности и он применил к обманувшему его соседу противоправные действия, за что и отсидел три года.

Я понимаю, что хотел сказать автор о человеке и силе воздействия, но это настолько плохо написано, что вызывает оторопь. Ситуацию могли спасти пара десятков лишних страниц, раскрывающих сюжет, но что есть, то есть. Больше смахивает на болванку, чем на полноценный рассказ.

Адский трэш, просто эталонный. Трэш не в смысле происходящего, трэш в способности и — что важнее — желании автора натягивать сюжетные коллизии как заблагорассудится, забыв про минимальную логику. Полнейший игнор законов физики и биологических принципов существования. Существо в милю высотой. Чем оно питается, первый вопрос? Сколько ему нужно для поддержания организма и не от этой ли цивилизации пострадали (читай — были сожраны) динозавры, учитывая, что по уверениям Голда, на пике численность огромных рептилий составляло несколько сот тысяч? Это неправильные вопросы и мы их не будем освещать. Следующий вопрос!

Особенно порадовал кусок текста о том, как пламенную речь гигантского рептилоида сумели расшифровать ученые, выяснив, что язык послания....некий вариант древнегреческого?, а ведь до этого был пассаж о том, что представитель их расы миллион лет уже не ступал на поверхность Земли. Миллион лет древнегреческому? Богов с Олимпа не хватает еще.

Напомнило древний рассказ середины 20-х, когда прилетевшие на Марс земляне с удивлением узнали, что марсиане общаются на древнерусском.

Ну и то, что этого Зарза отправили на поверхность как раз в то же время, когда прилетели захватчики-рофубийцы, так это пустяки, так совпало просто. Захватчики, кстати, размером с человека, то есть по сравнению с тем же Зарзом просто муравьишки. И с ними миллион лет назад велась война? С микробами в тыщу раз меньше размерами? Серьезно?

Грозились вернуться через миллион лет — и вернулись. А все остальное можно натянуть как кота на глобус ради невнятного финала с прозрением землян насчет помогающих им безвозмездно рофубийцев. После абзаца про хлор и противогазы, оказавшимися рядом с молниеносно соображающими учеными, рыдал как не в себя, вот умеют же чертяки завернуть чепуху на пустом месте, обзавидоваться можно полету фантазии. То есть рофубийцы летят хрен знает откуда ради разрушения земной атмосферы (а с ней и биосферы) путем замещения кислорода хлором, и за прошедшие эпохи не смогли найти рядом с собой куска камня для организации собственной колонии.

Ни страницы, ни строчки без нестыковок, автор сам себе противоречит и тут же лепит новую глупость поверх старой.

Читается неплохо, но литературный уровень произведения ниже дна, где обитают гигантские рептилии.

Если коротко — белиберда. Посредственный рассказ, балансирующий на грани жанров, но так толком и не определившийся. Даже сама идея выглядит полной чушью, а уж итог этого рассказа, ради чего и был придуман возомнивший себя человеком котенок Липучка, и вовсе выглядит фарсом.

Больше всего интересно, откуда котенок узнал свой уровень ай-кью, умение его телепортироваться в момент опасности или святая вера, что скоро он превратится в статного юношу-человека а ненавистная Сестренка наоборот, в бессловесную кошку, в фантастическом рассказе выглядят не так натянуто.

Ну и финал. Где после мистической встречи с заторможенной и не говорящей Сестренкой, всячески его допекавшей, та, после шоковой встречи возле колыбели спящего младенца, вдруг резко заговорила и начала всячески интеллектуально развиваться. Хочется спросить — И ЭТО ВСЕ??? Не могу понять, мистика это, научная фантастика. Ни там, ни там ничего запоминающегося.

Странный автор Фриц Лейбер. Наряду с классическими и яркими вещами гнавший откровенный проходняк ни о чем.

Трое друзей, живущих в загаженном до небес городе Сантауне отправляются по апокалиптичной местности, полной ядовитых отходов и развалин прежней цивилизации, далеко на окраину, где, по рассказам одного из них, выросло Дерево. Именно так, с большой буквы, все Деревья в стране буквально наперечет.

И вот они пришли, измотанные и пропитанные испарениями, и действительно увидели его — Дерево.

И один из них, обалдевший от впечатления (ну это как я бы завтра по дороге на работу столкнулся бы с живым динозавром — шансов ноль целых хрен десятых), случайно бросает окурок сигареты в протекающую рядом клоаку под названием Радужная река. Окурок сделал свое дело, химические элементы создали реакцию и огромный пожар превратил реку в Огненную, похоронив заодно и Дерево, и виновника пожара.

А теперь вопрос, автор реально такой идиот или это мимикрия?

Как эта самая река не сгорела до этого от грозы, к примеру, или кислотного дождя? И что, ни один окурок, ни одна спичка за время существования города туда не могли попасть?

Совершенно дебильная логика рассказа, как редакторы его в номер пропустили, это же ужасно просто.

Я дочитал до момента, когда стали кормить жареным мясом голодающих туземцев и понял, что и здесь, и в «Формуле невозможного» мы видели не умных и отважных исследователей космоса, а глупых и недальновидных идиотов, непонятно как оказавшихся среди покорителей чужих планет.

Это не исследователи, это слоны в посудной лавке, каждое движение которых приводит к тяжким последствиям для деградантов Симилы. Да и сами герои тоже страдают от собственной дурости и недальновидности.

Судите сами. Не будучи уверены, что аборигены потребляют после отключения защитного Купола животную пищу (первая встреча с туземцами произошла в момент когда один отбирал силой у другого ОРЕХИ. Не мясо, а орехи), завалили местного динозавра, нажарили бифштексов. Итог — ошалевшие голодные люди в битве за куски жареного мяса убили нескольких особей и еще десяток поранили. Сделать это менее топорно мозгов не хватило, видимо.

Пытаясь унять влияние Вожака, дабы освободить от его диктатуры племя, взяли его на попечение, стали кормить. Посадили на шею, дикарь потерял навыки выживания и поиска пищи. Итог — вечно голодный Вожак заперся в космическом корабле, пришлось потратить много сил и времени для решения проблемы. То есть никаких запасных пунктов на предмет потери звездолета нет. Если бы Вожак вместо сладкой вкусной пасты решил бы потыкать кнопки и тумблеры, остались бы эти горе-космонавты на этой планете навсегда.

Ну и вишенкой на торте стало убеждение местного Мозга в его ненужности и вредности, вместо того, чтобы направить его реально гигантские энергетические и технологические мощности для помощи аборигенам. Результат — самоуничтожение.

Теперь эти придурки с радостными и довольными лицами летят домой, меж тем на Сивилле восхождение цивилизации начинается с нуля. То есть, по земным меркам, 10 тысяч лет как минимум. Хотя можно было бы при должном умении сократить этот путь вдесятеро, убедив Центр продолжить помощь и контроль без регулировки численности и тотального исключения любой самостоятельности. Но это ведь сложно, гораздо проще мысленно убеждать искусственный интеллект «Ты вредный, ты мешаешь, ты не нужен. Устранись». На суицид психологического мастерства хватило, а на доброе дело нет? Не верю! Так хотели!

Советская школа во всей красе. Наваляем злыдням независимо от желания местной публики, разрушим сбалансированную, пусть и находящуюся в застое систему до основания и улетим с чувством выполненного долга. Через 8 лет случайно вспомним и захотим вернуться полюбопытствовать, к чему привели наши действия. Подумаешь, дохнут от голода и зверей! Зато сами дохнут, а не по указке Центра, а это прогресс!

Моральное наполнение повести — омерзительно.

Каганов такой смешной. Особенно вот это доставляет

В мире интернета вещать о «нормальной стороне» это как прилюдно признаться, что ты идиот.

Фотки, видео, рассказы туда слинявших...все это нивелирует пафос вышеприведенной цитаты под ноль. Дряни, нищеты, быдла, бытовой неустроенности хватает в любой стране мира, что я, к примеру, лично повидал в десятых годах в Европе. Фасад он везде прилизанный и красивый, а ты за него посмотри...

Эдик же — типичный релокант, сначала бежавший из «этой агрессивной страны» в другую, поближе к экватору, а после недавших событий, когда там вдруг стало горячо и понадобилось отдать долг новой Родине, надев в спешке труселя и достав припрятанный на всякий случай паспорт, драпающий обратно.

Про сюжет вообще молчу — утруждать себя описанием, почему в альтернативном Союзе вместо домашних собак держат неких тварей с клешнями, а протухшее яйцо прорастает изнутри шестеренками, автор не будет. Тут жеж в наши дни главное то что? Выдумать мир позаковыристей да обосрать Советский Союз, вот что главное. А правдоподобие это для совков, пережиток и косность.

По итогу могу только повторить, что Каганов крайне наивный и оторванный от действительности человек, что только усугубляется в его новых текстах.

Нет, ребята, читать на пяти страницах с подробностями, как партизаны дрючат (жаль, нельзя, как в романе) пассажиров поезда, независимо от пола и возраста — выше моих сил. Читать через пару глав, как другие партизаны на еще пяти страницах дрючат первых партизан — невозможно. Видеть практически на каждой странице маты в промышленных масштабах — смерти подобно.

То, что 30 лет назад производило впечатление чего-то свежего и оригинального, сейчас иначе как насильственный и убогий эпатаж, не воспринимается. Насильственный же он потому, что именно этого публика ждет от Сорокина, который бы и рад сойти со своей наезженной (и засиженной!) колеи, да не может.

Поэтому и описывает в мельчайших подробностях всякие мерзкие штучки вроде паровоза, топливом к которому служит свежая парная человечина, ради чего комиссары недалекого будущего с легкостью кладут штабелями на допросах новоявленных врагов народа, начисто распиливая их лазером напополам. Поэтому здесь есть отсасывающие малолетки, которых кто только не пользует по дороге к миру и спокойствию, члены со вставками, за...нные насмерть враги народа и конкуренты по бандитской экономике, наркотик под названием «газ» — о, как сразу возбудились на этой теме многочисленные искатели тайных смыслов и скрытых метафор! Вы не понимаете, газ и смерть, газ и кровь, ведь это так символично!

И даже благопристойная третья часть не добавляет плюсов книге, поскольку написана она полностью в парадигме раннего Сорокина и оттого просто-напросто бессюжетна.

Из антиутопии здесь только унылый распил Сибири на многочисленные одичавшие республики да парочка довольно примитивных новшеств, кои направлены исключительно на членовредительство себя или других. По сравнению с этим романом творения незабвенного Вилли Кона вроде «Похождений космической проститутки» воспринимаются не иначе как утонченные шедевры.

Сорокина, в целом, я перерос. Я повзрослел, а он как был помешанным на говне и членах постмодернистом, так и остался.

Эта книга является худшей, прочитанной мной до конца. Подобное бредовое и идеалистическое развитие сюжета возможно только в сладких снах молоденькой глупой девицы, начитавшейся литературы о благородных офицерах, полных чести и достоинства, утонченных галантных кавалерах без недостатков.

А с другой стороны этого ученического бреда — советская армия, которая морально разлагается за пару дней не самого активного сопротивления. Грабежи, насилие, мародёрство...складывается впечатление, что авторша (иначе не скажешь) описывает не регулярные воинские части с железной дисциплиной ( а в Советской Армии офицеров ещё уважали), а банду наспех собранных с окрестных деревень озверевших селюков.

Я сам служил в 90х, и даже при том бардаке, который развело наше тогдашнее правительство, ничего подобного быть просто не могло. При любых учениях (чем не захват чужой территории) батальон или часть приводили себя там в полную боевую готовность за кратчайшее время.

Полевая кухня, палатки, если нужно, окапывались, моментально формировались сроки и списки заступающих в караул и в другие наряды. Любое неподчинение наказывалось, да и прослужившему, скажем, месяца три военнослужащему и в голову не могло прийти ослушаться приказа офицера. Субординация вдалбливается в голову с первого дня учебки. Поэтому читать про глупых советских офицеров и их благородных противников просто противно, ибо позиция автора ясна с первых строк, и все остальные строки и события подчинены одному — выставить одних идеальными донами, а других дьяволами без стыда, без совести. Все это уже сказано в других отзывах.

Замаскированная политическая агитка, далекая от возможного реального положения дел.

Даже в Советском Союзе, огромной, поистине необьятной стране, похоронки находили своих несчастных адресатов, часто спустя продолжительное время. А здесь автор пытается рассказать, что мало того что совершенно ВСЕ мужчины оказались на фронте (Дети? Подростки? Инвалиды? Старики? И все, совершенно все были убиты? Аааа, и так сойдет, главное финальный выверт!), так за время войны никому из находившихся в тылу женщин даже не пришло письмо от командования о смерти его мужа или брата?

Вообще никому? А машины на параде сами катались туда-сюда?

Тогда при таком развитии технической мысли передать мгновенное сообщение не проблема, не так ли?

Остальное из той же серии. 7 лет войны, враг побежден и капитулировал...перед кем? Ведь мужчин в армии победителей больше нет, все полегли на поле боя!

Ну и главнейший вопрос, просто уничтожающий сей опус. Если женщины даже не в курсе происходящего на фронте, а все особи мужского пола исчезли, то кто же тогда дал приказ провести этот Парад Победы?

Глупый рассказ, один из самых глупых, что мне доводилось читать.

Сварганенный на коленке за пять минут адски глупый и не смешной (хоть и претендующий на это) рассказ о работнике секретного подразделения неназываемой американской разведки, который для спасения некой девушки от множества похотливых большеголовых пришельцев пробирается на их корабль, дабы вручить повестку в суд... Где будет рассматриваться дело о признании этих самых инопланетян ответственными в финансовом плане за ребенка, который скоро родится у похищенной ими землянки. Пришельцы даже не сопротивляются вручению документа.

Ужас в чистом виде. Честь и хвала переводчику, который решился перевести подобное убогое произведение. Хотя тратить личное время на такое элементарно жалко.

Как такое можно писать и даже публиковать? Сие тайна великая есть.

Маленькая и очень глупая чушь, непонятно какими путями нашедшая себе дорогу в нашу периодику.

Микроюмористическая пустышка на двух страничках о неком инопланетянине о миллионе щупалец, прибывшему на Землю в качестве фуражира для отбора наших... женщин. Которые все поголовно млеют и мечтают отправиться с ним к звёздам, для чего даже лотерею организовывают. Зачем и почему их так трясет от его вида — совершенно не обьясняется. Примите как данность. Мужчины же смирились перед неуязвимостью пришельца Смака (почему он неуязвим, отчего, кто проверял — места для обьяснения нет, рассказ маленький) и просто наблюдают за половым экстазом слабой половины рода человеческого. Написано витиевато и заумно, с претензией на сатиру, но вообще ни о чем. Больше всего вывело из себя название, которое тоже никак не раскрывается, кроме самого факта, что этот самый чужак теперь живёт в глубинах космоса и «достаёт земных женщин, как из рога изобилия». Зачем? Кому?

Какие же одноразовые вещи иногда публиковались в период расцвета публикаций зарубежной фантастики, прости господи. Вот тебе и золотой век, журнальная публикация в приличном журнале.

Отзыв длиннее рассказа получился.

День, когда я взял в руки это, ознаменовался для меня тем , что хороший и довольно интересный писатель, творивший еще с СССР, Сергей Абрамов лично для меня умер.

Потому что миллионы погибших советских воинов, не деливших себя на русских и украинцев, литовцев и узбеков, смотрят на нас сейчас с небес. Смотрят и плачут от того лицемерия и узаконенной фальсификации, от попытки равнения фашистов и советских, да просто от того, что народилось в мире такое новое поколение всепрощальщиков и призывающих русских ежесекундно каяться за преступления коммунистического режима. Плачут от убитой страны и новой генерации желудочков на ножках, которые не ГРАЖДАНЕ, а потребители.

Это не мы пришли в Европу тогда. Это Германия с ресурсами трусливо сдавшихся стран Европы пыталась нас завоевать. И не дело политиков и жителей западных стран поучать нас морали, имея за душой гильотину и истребление аборигенов своих колоний.

Жаль, писатель, что ты там с нашими павшими встретиться никак не сможешь, ибо небесное место дислокации у вас разное будет.

55-ый год на дворе, чем ещё этот рассказ должен быть наполнен, епть? У нас тогда что в стране, просвещенная монархия правила?

В прославляемой и возведенной в эталон западной фантастике типа Золотого типа Века как раз тех времён, процентов у девяносто писателей бравые космические ковбои на шестиногих инопланетных лошадях во имя полуголых сисястых и безотказных в конце прынцесс крошили галактическую флору и фауну, а также разумных обитателей других планет, почем зря. И никто, думаю, сейчас там особо по этому поводу не рефлексирует, хотя КПД писательской деятельности там был реально такой же, как в СССР. На тонну мусора килограмм чего-то реально стоящего и ценного.

Да, были три-четыре десятка из многих сотен, которые сделали имя жанру. Но это капля в безбрежном море фантастики, где авторы-штамповщики, авторы-поденщики добросовестно выполняли социальную установку своего времени. Вывалив языки и наморщив лоб, они кропотливо и ежедневно наполняли свежей унифицированной жратвой многочисленные журналы и антологии, заодно пополняя семейный бюджет. А «пипл хавал», как и сейчас «хавает», не особо заморачиваясь оригинальностью и проработкой сюжета.

В Америке предпочли развлекать, бездумно и, по большей части, бессмысленно. Так, космическая оперетка на один вечерок, прочитал и выкинул покет на помойку. Это чтоб зажатые между пахотой на работе и семейными проблемами работяги хоть здесь по мечтать могли о чем-то великом и грандиозном, но для них несбыточном.

У нас сделали упор на ближний прицел. Техника на службе человека, необьятные возможности терраформирования, осушение болот и орошение Средней Азии. Лунные будни тоже описывали, кто посмелей. И я не уверен, что наш вариант хуже американского. Стране нужно было подниматься из руин войны, для этого требовалось подвигнуть молодежь на вступление в рабочие отряды, например.

Гуревич писал то, что брали и за что платили. Плохо ли писал, хорошо ли, то теперь вилами по воде писано, никак 60 лет прошло уже. Издавали и даже читали, значит нужно это было кому-то.

Не нам, живущим в эпоху властвования романтических вампиров и миллионов попаданцев, осуждать писателя, делавшего своё дело, и даже на благо обществу, возможно.

Девяносто девять из ста нынешних Гуревичу и в подметки не годятся. Даже в этой повести, реально плохой.

Если то, что я сегодня проглотил на работе за полдня, не фейк, а действительно новый роман Пелевина, то это — очень и очень приличное произведение, наверно лучшее у него лично для меня за многие годы. . Со своими крайними книгами Пелевин потихоньку превращается в самого передового фантаста (это важно! Это не гетто!) нашей страны, затрагивающего в своих книгах действительно новаторские, подчас на за гранью фола, темы. Он пишет о непредставимых событиях, которые вполне возможны, учитывая социальные и биологические изменения в развитии человеческой цивилизации.

Робот, пишущий на основе своих РЕАЛЬНЫХ расследований художественные произведения, становящиеся бестселлерами и помогающие Полицейскому Управлению выживать финансово — это нечто. И по поведению, и по соответствию образу литполицейского.

Маруха Чо — нечто два раза. И имя, и обрисовка персонажа. Вроде и не самое приятное...мм...существо, скажем так, тем не менее вызывающее отчего-то явную симпатию. Ну и опять хитрые актуальные вставочки для посвящённых, любимая фишка Пелевина практически с начала карьеры.

Отлично, что сказать. Давно я не читывал отечественные книги с таким удовольствием.

Личное мое мнение причины такого резкого нагнетания данным вирусом.

Сделано это для того, чтобы помешать Александру Овечкину обойти кого там? Гретцки? по количеству заброшенных за карьеру шайб. Ну а что?

1. Под шумок эпидемии и введения карантина НХЛ приторможен.

2. Не факт, что запустятся, как обещают, в срок.

3. Овечкин моложе не становится, для него каждый сыгранный сезон важен. А тут есть шанс потерять целый сезон, а это минус 40-50 шайб, может не хватить в конце.

4. Сам по себе цикл произвел двойственное впечатление. Откровенный трэш с динозаврами от Бачило и приятный рассказ Лукьяненко, агитподелка от Волкова и отличный пилот от Панова. Сведут в одну книгу — куплю. Ждемс Лукина и Дяченко.

5. Я не на карантине и крыша у меня от безделья не едет.

6. Правда, со мной весело?

По правде говоря, в этом сборнике реальный интерес представляет одно совершенно замечательное произведение, хотя и относящееся тоже к условному жанру памфлета. Книга пропитана магистральными направлениями советской сатирической ( не путать с юмористической) прозы — бичевание неизжитых пока пороков социалистического общества и язвительное изображение ужасов капитализма.

«Обидные сказки» отправились в топку истории сразу же после выхода, наверное. Архаика, не передать какая. Очень простенькие сюжетики, демонстрирующие основное желание всех людей всех стран — надурить мудрое государство, управляемое не менее мудрыми чиновниками, а в итоге быть самим облапошенным и наказанным. Один пример. Рассказ на 2 странички «О пользе известки». Два садовника ухаживают за садом. Вроде оба умные, работящие... Но один белит деревья известной, а второй...эмалью. Где он образование получал, как экзамены сдавал, как его на работу взяли с такими познаниями — совершенно непонятно. Финал сказки предсказуем. Собственно, остальные типа «сказки» в таком же духе. Совершенно нечитаемо.

С памфлетами повеселее. Они тоже обличают акульи нравы капиталистического общества, но вполне пристойно смотрятся и в наше время, в разной степени, правда. Особенно мне понравилось изображение сиюминутной моды, описанное в истории современного Тарзана — «Белокурой бестии». Один сделал что-то новое и необычное и охлос дружно и с песней побежал подражать.

Ну и изюминка этого сборника, фанфик или, как сейчас говорят , пастиш на «Войну миров» Уэллса — «Майор Велл Эндью». Вот это реальный и необсуждаемый шедевр, замечательно и с узнаваемым лагиновским юмором описывающий судьбу одного военного, попавшего в плен к марсианским пришельцам. На мой взгляд, наиболее качественное подражание или послесловие к Уэллсу. Вкусный, сочный язык, отличный сюжет.

Итог — сказки стоит пропустить, как не стоящие внимания, памфлеты читать, настроившись на однозначно предвзятое описание Запада. Ну и «Майора» оставить напоследок, уверяю, получите гигантское удовольствие.

Ключевая проблема цикла заключается в тотальном устаревании текста. Автор чрезмерно перенасыщает свои произведения нелицеприятными и просто бытовыми подробностями жизни простого российского населения в 90-е голы прошлого столетия.

Жаргон обычной тогдашней молодежи, ментовские шуточки, шприцы, наркота в каждом подьезде, мечтающие стать проститутками девушки, обрывки до сих пор витающей в памяти рекламы (одна из любимых тем Кивинова; в одной из повестей, к примеру, междуглавки состоят из рекламы, еще и в оглавлении указанной отдельно) — все это производит впечатление такого махрового анахронизма, что просто диву даешься.

В настоящее время это можно изучать исключительно терапевтическими дозами как художественный памятник эпохе, ибо никакой мало-мальски культурной ценности сии опусы не имеют. Написано рыхло, дурно и неприятно, глупые хохмочки персонажей практически на каждой странице просто раздражают.

А ведь было время, когда гонялись за «Русским проектом», ждали новую книгу Андрея Кивинова, и читали с удовольствием...

Совершенно странный сборник, где под одной обложкой классические «ужасные» истории Даля и Брэдбери пытаются ужиться с рассказами программных авторов «Новой волны».

И если первая часть антологии вызывает исключительно восторги, то вторая заставляет чесать голову в попытке понять, что это было вообще, бессмысленное и бессюжетное, как правило. Непонятно, что не позволило составителю сделать готовый сборник исключительно из одного жанра, без этой мешанины.