Очерк по фильму «Страшные сказки».

Если вы устали от политики, Джорджа Мартина и стандартного фэнтези, посмотрите «Страшные Сказки». Приготовьтесь, что это — европейское кино, которое обладает особым ароматом. «Сказки» чем-то похожи на популярный когда-то сериал «Десятое королевство», хотя значительно уступают той же «Звездной пыли».

Помимо «тяжелой артиллерии» в виде таких актеров, как Сальма Хайек и Венсант Кассель, фильм богат молодыми талантливыми дарованиями. Весь актерский состав подобран блестяще, как и атрибутика фильма: костюмы, убранство, мебель, утварь, кареты, обстановка локаций. В кадре все красиво и чарующе.

Итак, чем хороши «Страшные Сказки»? Во-первых, нет политики. В последнее время лично для меня — это большой плюс. Никто не борется за престол, не плетет интриг, не задумывает захват другого королевства. «Как же так, без интриги?» — возмутится опытный зритель. Да-да, и интрига может быть скучной, особенно когда каждый второй фильм и сериал нещадно эксплуатирует заезженные остросюжетные схемы. «Страшные Сказки» о другом. Они позволяют заглянуть по ту сторону стен королевского дворца вплоть до королевской спальни — неторопливо, со знанием дела. Борьбы за власть в кинематографе хватает, а вот чем живут царедцворцы в повседневной жизни показывают не всегда. А ведь именно в такой обстановке видны настоящие люди.

«Страшные Сказки» — очень человечный, эмоциональный, нестандартный фильм. И любовь здесь тоже нестандартная. Вам покажут любовь брата к брату, короля к блохе, матери к сыну. Иногда хочется заерзать на стуле, но нет — все в рамках приличия, не волнуйтесь. А что до сцен любовных утех короля Касселя — ну, на то он и Кассель. )) Прекрасен даже в упитом виде.

Я не люблю несправедливость по отношению к хорошим героям, поэтому не смотрю экранизацию Джорджа Мартина. Несправедливость — первый из минусов «Страшных Сказок». Несправедливо убили семью циркачей, несправедливо судьба обошлась со старушками, мечтавшими о любви и богатстве. Ох, уж эти старушки. Очень сострадательная линия с ними получилась. Им поневоле сочувствуешь. Представьте только: всю жизнь работать в грязном подвале, красить пряжу, выполнять тяжелую работу, дышать парами вонючих влажных тряпок... Конечно, женщина, в таких условиях состарится раньше времени. А теперь представьте: в двери стучится прекрасный принц, еще лучше — король, который услышал ваше пение и возомнил вас первой красавицей. Да вы из кожи вон вылезете, чтобы он не ушел. Или пришел еще раз. Одна из старушек так и сделает в буквальном смысле слова. Эдакий незамысловатый привет пластической хирургии от создателей фильма. На то они и страшные сказки.

Второй минус фильма — незаконченность линий. Словно что-то недоговорили. Может, в этом и была задумка режиссера, но ощущение незавершенности вызывает недоумение и досаду.

Отдельно стоит сказать о спецэффектах. Монстры в фильме такие, что закачаешься. Я давно не видела столь качественных спецэффектов. Не знаю, кукол они делали или что другое, но морское чудовище, пещерный вампир, мертвая блоха поражают своим реализмом. Насчет «страшности» можно поспорить. Зритель, натренированный современным кинематографом ужасов с больным психоделом, вряд ли напугается, но некоторые сцены заслуживают уважения: например, когда Сальма убивала брата-близнеца своего сына среди замороженных туш.

Но больше всего фильм примечателен той самой атмосферой ненаивной сказки. Брат говорит своему брату-близнецу и будущему королю: «Если поток чистый, значит, и моя жизнь безоблачна. Если поток грязный — я в беде. Если высох, значит, конец мне пришел». Не знаю как вы, а я в детстве с таких вот фраз пищала от восторга. Видимо, кое-что в этом мире не меняется — к счастью.

Старый отзыв, написанный еще летом после похода в кино на последнюю «Миссию невыполнима». Файл потерялся где-то в недрах компьютера, успешно забылся и нечаянно нашелся в октябре. Я люблю Тома Круза и стараюсь не пропускать его фильмы. Однако пятая «Миссия» настолько разочаровала, что отзыв получился особо злющим. Однако по-своему забавным.

Что может испортить поход в кино? Во-первых, 3D-очки. Каждый раз, когда отправляюсь на сеанс в 3D, посылаю тучи проклятий той гениальной башке, которая решила испортить конкретный фильм 3D показом. Во-вторых, владельцы дивайсов, которым скучно настолько, что им непременно нужно выложить свое драгоценное мнение в сеть прямо на сеансе. А потом читаем в комментариях к фильму: «кино гавно, пишу прямо с сеанса...». Залить таких любителей в бетон и выбросить в Золотой Рог вместе с тазиком. И в-третьих, кино может испортить само кино. Пятая «Миссия» удачно преодолела первые два препятствия. Не было очков: я возликовала. Соседей со светящимися экранами наблюдались в минимальном количестве. Одна дама во время рекламы помельтешила своим дивайсом, а потом уснула, наверное. Настроение стало еще лучше! Но третье препятствие было непреодолимым. Ничто не помогло. Ни харизматик и компьютерный гений Бенджи, который запомнился из предыдущей Миссии, ни супер-пупер новейшие гаджеты, ни сам Круз, который давно так не лажал.

Плохое кино видно по злодею. В пятой «Миссии» вместо злодея была какая-то курья задница с саечкой. Невразумительный ботан с невразумительными целями. И еще вот, что интересно. Откуда они берут все эти шпионские гаджеты? Такое впечатление, что у Круза в кармане волшебная коробочка, откуда он достает пушки, дорогие машины, суперприборы, костюмы, пуленепробиваемое стекло и прочее. Плохо. Такие вещи надо объяснять. Помню, как в фильме «Бэтмен: начало» Бэтмен и Альфред обсуждали, как и где им лучше заказать уши для маски Бетмэна — в Китае или на Ближнем Востоке? Вот это правильный подход к делу.

Единственный плюс фильма — главная женская роль. Круз, вообще, умеет выбирать женщин. Ребекка Фергюсон в меру красива, сексуальна, спортивна, но, главное, она не раздражает, не строит из себя феминизированную самку и самую умную бабу на свете.

Даже динамичные сцены, которые обычно у Круза получаются хорошими, вызывали скуку и зевоту. Или совершенно нереальны, или скучны и обыденны. А сам герой Круза тупил так, словно ему не только лицо ботоксом обкололи, но и мозги. Хотя недавно услышала мнение. Когда перезапускают франшизу, то специально делают фильмы «глупее» и проще, чтобы подрастающее поколение — основной потребитель голливудской «киномассы» — познакомилось с новым трендом. Те, кто смотрел первую «Миссию», из целевой аудитории кинотеатров давно выросли. И, вообще, прежде чем идти на фильм, стоило обратить внимание на возрастной ценз: 12+.

Итог: большой палец вниз, гладиатор Круз домой сегодня не вернется.

Впечатление от фильма «Версальский роман», 2014 г.

В анонсе указано, что это история молодой женщины, которая, выражаясь современным языком, выиграла тендер на постройку альпийской горки в садах Версаля. Но думаю, что, прежде всего, это фильм о любимом деле. О том, как творчество помогает человеку пережить тяготы жизни, удары судьбы и одиночество. А еще это кино о садоводстве, многолетниках, грушах и правильном ландшафтном дизайне.

У «Версальского романа» есть какой-то свой неповторимый аромат, навевающий легкие, ностальгические образы, которые, как шлейф хороших духов, остаются не в голове, а в сердце зрителя.

На фоне боевиков, ужасов, комедий и комиксов, которые наводняют сегодня экраны, такие ненавязчивые, романтичные фильмы — редкость.

«Версальский роман» — очень красивое историческое кино без тени занудства, пошлости и максимализма, которым страдают современные ленты. «Золотой баланс» — вот, что подкупает с первых кадров. Трейлер фильма обещает зрителю немного хаоса и немного порядка. Я бы добавила: немного радости, немного тоски, немного интриги, немного предательства, немного любви. Хотя нет, любви там как раз столько, сколько нужно.

Великолепная Кейт Уинслет великолепна в любом виде, возрасте и воплощении. Игра Алана Рикмана, чьей режиссуре принадлежит фильм, заслуживает отдельного внимания. Людовика XIV изображали по-разному, но образ Рикмана, определенно, займет место в истории кинематографа. Удивили придворные дамы. Обычно их изображают волчицами светского мира, эдакими стервами, которые сражаются за место в постели короля и знатных придворных. В «Версальском романе» сквозь определенную шаблонность таких персонажей проглядывают именно женщины с их слабостями, надеждами, мечтами. Очень редкий, я бы сказала, человеческий подход, учитывая то, что режиссер — мужчина.

Да, Кейт Уинслет снова утонула, но, думаю, это клише можно Рикману простить.

«Эти сады достаточно велики, чтобы вместить иное мнение, кроме моего». Лучшего эпиграфа толерантности взглядов не придумать. Повторю его и я: ведь кому-то фильм может показаться плоским, скучным и неинтересным.

Однако настоятельно рекомендую найти два часа, поймать лиричное настроение и с головой погрузиться в эту атмосферную картину, полную цветов, романтики и прекрасных французских пейзажей.

Отзыв на фильм «Человек-Муравей», 2015.

Вера: Честно говоря, на очередной марвеловский шедевр шла с легкой дрожью в коленках. Фраза с постера "От создателей Стражей Галактики" вряд ли может вызвать положительные ассоциации. Но фильм приятный, удивил. Он именно приятный как эдакий десерт, который вроде бы как и все десерты вредный, но с другой стороны и не слишком калорийный. Легко проглотился, и быстро забылся.

Александра: Согласна, фильм легко усваивается, и так же легко забывается. «Стражей Галактики» не смотрела, ничего плохого о нем сказать не могу, поэтому никаких дурных предчувствий у меня перед просмотром не было, да и сценаристы у этих фильмов разные. Хорошее кино от Marvel, отличный повод спрятаться от удушливой летней жары в прохладном кинотеатре, хотя, если вы равнодушны к спецэффектам, можно и дома посмотреть. Единственное, что напрягало при просмотре, — извечные семейные ценности, горстями ссыпаемые с экрана в головные чаши зрителей. Хотя, может, это только меня так удручает вся эта розовая мелодраматическая водица про семейные конфликты и их решения в кино про супергероев. Ведь даже в «Тора» умудрились засунуть проблему отцов и детей...

Вера: А что там в "Торе"?

Александра: То же самое, что и в «Человеке-муравье», конфликт поколений, только на этот раз между Хэнком и его дочерью Хоуп. Вроде как понятный конфликт, но такой киношно-надуманный, что скулы сводит, повторюсь, это только мое впечатление.

Вера: Ладно, давай к муравьям вернемся. Сцену, которые, непременно, надо посмотреть — это бой с человеком-шмелем на детском паровозике! Вот, что у Marvel не отнимешь, так это юмор. Эпично получилось: дерутся герои, дерутся, все взрывается, в наши 3d-глаза летят осколки, всполохи, обломки, а потом камера резко меняет кадр, и мы видим, как на подоконник с жалким стуком плюхается обломок игрушечного паровозика, который за секунду до этого в макро-мире едва не снес башку Муравью. Ну и сцена драки Человека-Муравья с Соколом из Мстителей тоже шикарна. Впрочем, судя по по восхищенным комментариям в сети? создатели на это и рассчитывали. Но все-таки Муравья зря взяли в Мстители. Ведь он по сути свой костюм украл, и залезть в него любой может. И вообще куда героически смотрелась самая первая сцена, где Скотт — еще без всякого костюма — грабил дом ученого-старикашки Хэнка в исполнении Майкла Дугласа. Что думаешь?

Александра: Ну, во-первых, не украл, а взял напрокат, причем, по настоянию создателя костюма. Короче говоря, его наняли, но, мне показалось, на определенный срок. И тот же самый Хэнк, создатель костюма, — довольно вредный старичок, чтобы отдать суперкостюм в безвозмездное пользование Скотту. Думаю, это просто некая недодумка в сценарии, или мы с тобой в фильме чего-то не заметили. По себе сужу, — я очень часто закрываю уставшие от 3D глаза, особенно на спецэффектах, мельтешениях там всяких, всполохах, — могла и пропустить что-то.

Вера: Еще забыли сказать о муравьях. В фильме показали огромные стаи разнообразных муравьев, которыми командовал Человек-Муравей. В том числе, были и летающие муравьи. Сначала подумала: летающие у муравьев только матки, где же они столько маток нашли? Обратилась с вопросом к Интернету. Оказывается, летающими муравьи бывают, правда, это не отдельный вид муравьев, а всего лишь самцы и самки, проявляющие активность в сезон спаривания, у которых появляются крылья только с целью размножения. То есть, тут нам тоже немного солгали. Подведем итог. Фильм "Человек-муравей" прямо пропорционален размерам главного героя: маленький и незаметный на фоне марвеловских монстров типа Халка или Тора. Но след свой оставил: сразил же как-то Человек-Муравей Сокола.