Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Samiramay» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 19 августа 2015 г. 12:56

Отзыв на телесериал «Чужестранка», снятый по одноименной книге американской писательницы Дианы Гэблдон.

Литературные качества романа «Чужестранка» весьма слабы, но именно такие книги являются идеальной базой для кинематографа: есть, где разгуляться сценаристам.

Сериал «Чужестранка» получился прекрасно иллюстрированной энциклопедией шотландского быта XVIII в. Не ждите резкой смены кадров, привычного голливудского экшена, стереотипного поведения героев. Эпическое полотно времен якобистского восстания, красочный фольклор, обряды и ритуалы на фоне изумительной природы Шотландии — вот, что ожидает зрителя на протяжении шестнадцати серий первого сезона. Пейзажи скрашивают все шероховатости сюжета, порой смотреть можно только ради них.

Не буду судить о достоверности исторических сцен: оставим это на совесть создателям. Как известно, кинематограф любит инквизицию и сцены сжигания ведьм. В «Чужестранке» режиссер постарался на славу, вы поверите каждому слову и действию инквизиторов. И вообще сцену суда инквизиции считаю одной из лучших: в меру жестоко, в меру исторично, в меру красочно. Слабонервные будут рыдать гарантированно.

О главной героине стоит сказать отдельно. Во-первых, Клэр — зрелая женщина, и это отличает ее от обычных героинь женских романов.

Она чем-то похожа на Анжелику Анн и Сержа Голонов: искусна в сексе, красива и обаятельна, привлекает внимание сильных мира сего. У Клэр — крепкий желудок. Она смело употребляет разнообразные напитки, которыми запивает одиночество и скуку в прошлом. В сериале довольно много кадров героини с бокалами и бутылками — они запоминаются и режут глаз.

Еще одно отличие Клэр от обычных «попаданок» — она знает медицину на уровне полевой медсестры, прошедшей военную школу, и это помогает ей занять свою нишу в древней Шотландии. Для одних она — ведьма, для других — целительница. Мы узнаем, что белладонна помогает при отравлении ландышем, а дым дурмана — при астматическом кашле. Клэр лечит своих пациентов со скоростью Христа, в одно мгновение возвращающего зрению слепому. Увы, травы на такое вряд ли способны. Но и создателей сериала можно понять. Зрителю будет скучно ждать недельного исцеления больного. Надо чтобы страдалец сразу поднялся на ноги — глотнул чудодейственного отвара и в ту же секунду стал здоровым.

А вот еще момент, на который придется закрыть глаза. Тяжести пути по разбитым шотландским дорогам нисколько не портят главную героиню: юбка не мнется, ткань всегда чистая, пусть хоть лошадь и по колено в грязи ступает, а сама Клэр неизменно свежая, румяная и кудрявая. Простим? Конечно, простим, ведь игра актрисы — на высоте!

Теперь про секс. Откровенные сцены романтичны и изощренны, как пейзажи Шотландии. Зрителю покажут все, чему просвещенная женщина из XX века может научить мужчину из XVIII. Тут создателей фильма трудно схватить за рукав. Кто знает, как у них там обстояло с сексом в древней Шотландии? Может, и не такими дремучими были шотландцы, как нас пытаются убедить?

У Дианы Гэблдон какое-то предвзятое отношение к красивым мужчинам. Красавчик Джейми, муж Клэр из прошлого, постоянно попадает в ситуации, после которых Клэр мужественно и самозабвенно его лечит. Ну нравится автору, когда сильный мужчина становится зависим от еще более сильной женщины. Хотя у Дианы Гэблдон, определенно, имеются садистские наклонности. Джейми часто бьют, пытают, при этом нам не забывают показывать его вылепленное тело с мужественными шрамами, так как шрамы, как известно, украшают.

Про гомосексуальные сцены насилия — опять же над бедным Джейми — ничего говорить не буду. За них и автора, и режиссера стоит осудить, потому что такие моменты разжигают гомофобные настроения, которых в мире и так достаточно.

Запомнилась одна цитата главной героини: «Если исключить все возможное, то невероятное, каким бы невозможным оно не было, и есть правда». Что ж. Нам показали невозможное, осталось поверить...


Файлы: 2.jpg (42 Кб)
Статья написана 13 августа 2015 г. 14:28

Отзыв на фильм «Человек-Муравей», 2015.

Вера: Честно говоря, на очередной марвеловский шедевр шла с легкой дрожью в коленках. Фраза с постера "От создателей Стражей Галактики" вряд ли может вызвать положительные ассоциации. Но фильм приятный, удивил. Он именно приятный как эдакий десерт, который вроде бы как и все десерты вредный, но с другой стороны и не слишком калорийный. Легко проглотился, и быстро забылся.

Александра: Согласна, фильм легко усваивается, и так же легко забывается. «Стражей Галактики» не смотрела, ничего плохого о нем сказать не могу, поэтому никаких дурных предчувствий у меня перед просмотром не было, да и сценаристы у этих фильмов разные. Хорошее кино от Marvel, отличный повод спрятаться от удушливой летней жары в прохладном кинотеатре, хотя, если вы равнодушны к спецэффектам, можно и дома посмотреть. Единственное, что напрягало при просмотре, — извечные семейные ценности, горстями ссыпаемые с экрана в головные чаши зрителей. Хотя, может, это только меня так удручает вся эта розовая мелодраматическая водица про семейные конфликты и их решения в кино про супергероев. Ведь даже в «Тора» умудрились засунуть проблему отцов и детей...

Вера: А что там в "Торе"?

Александра: То же самое, что и в «Человеке-муравье», конфликт поколений, только на этот раз между Хэнком и его дочерью Хоуп. Вроде как понятный конфликт, но такой киношно-надуманный, что скулы сводит, повторюсь, это только мое впечатление.

Вера: Ладно, давай к муравьям вернемся. Сцену, которые, непременно, надо посмотреть — это бой с человеком-шмелем на детском паровозике! Вот, что у Marvel не отнимешь, так это юмор. Эпично получилось: дерутся герои, дерутся, все взрывается, в наши 3d-глаза летят осколки, всполохи, обломки, а потом камера резко меняет кадр, и мы видим, как на подоконник с жалким стуком плюхается обломок игрушечного паровозика, который за секунду до этого в макро-мире едва не снес башку Муравью. Ну и сцена драки Человека-Муравья с Соколом из Мстителей тоже шикарна. Впрочем, судя по по восхищенным комментариям в сети? создатели на это и рассчитывали. Но все-таки Муравья зря взяли в Мстители. Ведь он по сути свой костюм украл, и залезть в него любой может. И вообще куда героически смотрелась самая первая сцена, где Скотт — еще без всякого костюма — грабил дом ученого-старикашки Хэнка в исполнении Майкла Дугласа. Что думаешь?

Александра: Ну, во-первых, не украл, а взял напрокат, причем, по настоянию создателя костюма. Короче говоря, его наняли, но, мне показалось, на определенный срок. И тот же самый Хэнк, создатель костюма, — довольно вредный старичок, чтобы отдать суперкостюм в безвозмездное пользование Скотту. Думаю, это просто некая недодумка в сценарии, или мы с тобой в фильме чего-то не заметили. По себе сужу, — я очень часто закрываю уставшие от 3D глаза, особенно на спецэффектах, мельтешениях там всяких, всполохах, — могла и пропустить что-то.

Вера: Еще забыли сказать о муравьях. В фильме показали огромные стаи разнообразных муравьев, которыми командовал Человек-Муравей. В том числе, были и летающие муравьи. Сначала подумала: летающие у муравьев только матки, где же они столько маток нашли? Обратилась с вопросом к Интернету. Оказывается, летающими муравьи бывают, правда, это не отдельный вид муравьев, а всего лишь самцы и самки, проявляющие активность в сезон спаривания, у которых появляются крылья только с целью размножения. То есть, тут нам тоже немного солгали. Подведем итог. Фильм "Человек-муравей" прямо пропорционален размерам главного героя: маленький и незаметный на фоне марвеловских монстров типа Халка или Тора. Но след свой оставил: сразил же как-то Человек-Муравей Сокола.


Статья написана 11 августа 2015 г. 14:47

Роман следовало начать словами «там остался бетон и немного человеческих жизней». Именно эти жизни будет отчаянно спасать Артем Черный, блаженный сталкер, мечтающий о храме с синими куполами. В мире существует много типологий сюжетов. Кто-то пишет, что их семь, другие увеличивает до тридцати шести. Суть в том, что нового изобрести трудно. Автор поступил просто и за основу сюжета взял Библию. Артем – Иисус Христос, Саша – Магдалина, брокер Леха – апостол. Есть свой Пилат, есть Иуда. Отсылок к христианским писаниям тоже много, и весьма оригинальных. Ветхий Завет – самоучитель для спецназа по проведению боевых операций, а Новый Завет... Новый Завет пытается создать Артем.

«Метро 2035» – это очень злая, колючая книга, которая неоднократно вызывает желание ее бросить и вернуться к чему-нибудь мягкому, приключенческому, безболезненному для мозгов после прочтения. Но одолев первую главу, ты оказываешься на крючке и позволяешь автору себя выудить, а потом нашпиговать мрачным, тяжелым, пахнущим грибами и ржавой человеческой кровью Метро. Миром, который застывает в глотке, как горькая таблетка, слишком большая, но слишком необходимая.




Статья написана 11 августа 2015 г. 14:45

Рецензия на диокниги Артема Каменистого «Самый странный нуб» и «Раб запертых земель»

Я никогда не была геймером, предпочитая оставаться «наблюдателем», поэтому моя рецензия — это впечатления человека не играющего, но понимающего и уважающего игровой мир со всей его спецификой, недостатками и преимуществами. В студенческие годы «пересмотрела» огромное количество игрушек от Half Life до Silent Hill, правда, сетевые игры не застала — жизнь увлекла в другую сторону.

Жанр «литрпг» сравнительно молодое, но быстро набирающее силу направление фэнтэзи. В самих мирах «меча и магии» авторам становится тесно, и они выходят в «около приграничные» территории. Артем Каменистый, известный мастер по созданию и переселению «попаданцев», в этих землях чувствует себя отлично.

Собственно о сюжете.







  Подписка

Количество подписчиков: 5

⇑ Наверх