Брайан Герберт и Кевин Андерсон воспользовавшись воображаемой машиной времени и реальными авторскими правами на труды Фрэнка Герберта переносят читателей романа во вселенную Дюны за 10000 лет до появления Муад'Диба. Идет война. Машины захватили власть над бОльшей частью известных планет, поработили их человеческое население и продолжают наступление на лигу свободных планет людей. Предки Харконенов и Атрейдисов (каждый по-своему) вступают в бой с машинами. Бежавшие от войн и невзгод дзенсунни на планете Арракис впервые оседлают песчяного червя. Колдуньи планеты Россака находятся в нескольких шагах от создания Бене Джесерит. Тлулаксанцы торгуют человеческими органами и знакомятся с действиями меланжи на людей. Мы наблюдаем зарождение главных сил мира Дюны — находимся в начале начал. Что может быть лучше?

Лучше может быть чтобы Кевин и Брайан не писали этот роман, или написали его по-другому, или издали оригинальные неопубликованные записи Фрэнка Герберта о джихаде, если такие записи существуют. Книга написана просто, схематично и поверхностно. Сложных вопросов ставившихся перед читателями и героями книги здесь нет. Философских рассуждений в романе тоже нет. Все сводится к действиям. Местами читать интересно, но большинство действий в романе совершаются по одной веской причине — потому что. Зачем Омниусу (компьютерному всемирному разуму, которому подчиняются все мыслящие машины) власть над планетами, людьми и кимеками? Что машины хотят? В романе нет ответа. Зачем писатели ввели в роман дзеншиитов? Я конечно понимаю, что с тех пор как американцы устанавливают демократию в Ираке, все узнали, что, оказывается, в исламе есть суннитское и шиитское течения, но вводить дзеншиитов в мир Дюны, чтобы блеснуть эрудицией, это перебор. При этом в книге дзеншииты более воинственны, чем дзенсунни и этому дается все то же гениальное объяснение «потому что». Колдуньи Россака при помощи силы мысли сжигают мозги кимекам и неокимекам. Таких способностей нет и не было в мире Фрэнка Герберта. Откуда это? Кевин Андерсон перепутал Дюну со вселенной Звездных войн? Эх. Авторы создают параллельную вселенную мира Дюны: вроде и песчаные черви и пряность есть, Атрейдисы и Харконены тоже есть, только в этой вселенной действуют другие силы и другие законы.

Сама реальная война с машинами противоречит книгам Герберта. Согласно книгам Фрэнка Герберта главная победа джихада против машин заключается в отказе от использования машин и машинного, шаблонного поведения и мышления. Отказ от машин по Фрэнку — это один из шагов по Золотому Пути человечества — выбор в пользу бесконечного развития человека. Про такой джихад ничего не написано в этой книге, зато хорошо и понятно написано в «Энциклопедии Дюны» (которую одобрил сам Фрэнк Герберт и не одобряет Брайан Герберт). Дуэт писателей создал очередную книгу о мире Дюны по своему обычному шаблону (много воды и действий), что для романа о джихаде против машин иронично.

«Колокол по Хэму» — это добротный шпионский роман о противостоянии разведок США, Британии и фашисткой Германии. Время действия 1942 год. Место действия — Куба. Специальный агент ФБР наблюдает за Хемингуэйем и его «Хитрым делом» (на английском «Crook Factory»). Хемингуэй создал на общественных началах разведывательное объединение «Хитрое дело» для сбора сведений об активности немецких и сочувствующих им сил (на Кубе и в близлежащих районах). По ходу повествования вокруг Хемингуэя и его организации закручивается сложная игра немецких и американских разведок. Абвер и служба безопасности СС (СД) с немецкой стороны, американские ФБР, ОСС и британская разведка с другой стороны ведут борьбу против друг друга. Немецкие и американские спецслужбы сражаются не только со своими военными противниками, но и не менее жестоко между собой тоже: Абвер с СД, ФБР с ОСС. (На основе ОСС потом будет создана ЦРУ; стоит отметить, что на русском чаще встречается аббревиатура УСС (Управление стратегических служб), по-английски OSS — это Office of Strategic Services). В романе хорошо выделено противопоставление кровавого, холодного и расчетливого мира разведок и человечного, полного эмоций мира Хемингуэя (и тех людей, которые его окружают). Читая роман, хорошо понимаешь слова Хемингуэя: «Estamos copados — мы окружены».

Симмонс талантливо и мастерски создал захватывающее повествование с интересными и непростыми героями на основе исторических материалов. Я купил книгу и в последствии прочитал ее только из-за авторства Симмонса (разведка и сам Хемингуэй меня не сильно интересовали). Роман понравился. Написано очень интересно, местами было не оторваться от чтения.

Приятная деталь: Симмонс отмечает в конце книги, что многие и какие именно описанные события и слова героев романа базируются на реальных фактах.

Роман Герберта «Эффект Лазаря» опубликован в 1983 году (в период между изданиями дюновских книг: «Бог-Император Дюны» (1981) и «Еретики Дюны» (1984)). Если вам нравятся романы «второй трилогии» о Дюне, то обязательно понравится и этот роман. Не хочу сравнивать миры вселенной Дюны и планеты Пандора — миры разные, и все же есть многие параллели между последними романами писателя о Дюне и книгами о планете Пандора (в какой-то степени, писатель рассматривает в этих последних своих книгах схожие темы только под разными углами).

Книга хорошо и интересно написана, действия романа развиваются динамично, намного динамичнее, чем в «Инциденте с Иисусом» («Ящик Пандоры»), так что книга, в хорошем смысле, легко и быстро читается. «Эффекте Лазаря» — фирменный роман позднего Герберта, полный разнообразных идей, теорий и философии. В этом многослойном произведении писатель затрагивает темы религии, веры, политики, расизма и экологии, и главную тему: тему выбора своего пути конкретными людьми и человечеством.

Притча о том, чем чаще всего для людей заканчиваются любые революции. (Все-таки это произведение не о тоталитаризме, какие-то его элементы тут показаны, конечно. И все-таки, в этой притче тоталитаризм совсем не главное).

Прочитал «Скотный двор» без оглядки на предисловия и пояснения. Так произведение воспринимается намного лучше и чище. Советую сделать так же.

Некоторые читатели (судя по другим отзывам) обижались и даже оскорблялись, когда узнавали, что в притче критикуется происходящее в Советском Союзе, и что роман писался в 1943 году, когда советские люди умирали на полях Второй Мировой войны. Что бы не задумывал сам Оруэлл, что бы не приписывали ему критики, «Скотный двор», как и другие хорошие притчи, намного более универсальное произведение, чем просто сатира на революцию в России.

Лучшая книга об абсолютном тоталитаризме, которую я читал. Сильнее и правдивее написать на эту тему невозможно.

Оруэлл, который прожил интересную и не простую жизнь, в течении которой он и служил в колониальной полиции в Бирме, и воевал в Испании во время Гражданской войны на стороне республиканцев, за которым многие годы вела слежку уже дома британская контрразведка, видел и прочувствовал на себе многие проявления контроля «Большого брата» и, доведя их до абсолютизма, пронзительно описал их в этом романе.

Рекомендую по прочтению романа почитать об авторе. Это стоит времени и внимания.

Самое грустное, что роман изданный 60 лет назад, раскрыл всю поднаготную тоталитаризма, все его инструменты и технологии, и будучи достаточно известной книгой ничего не изменил в жизни людей. По-моему, мы все (во всем мире) так же не далеки (если даже не более близки) от 1984, как и в год издания романа.

Что скрывать? Я в восторге от этого романа. Я в восторге от этого писателя.

Мьевиль фантастически интересно пишет: мир Нью-Кробюзона (я имею в виду весь мир, в котором происходят события романа Мьевиль, а не только сам город) со всеми его странами и мегаполисами, социальными построениями, множеством рас, культур, разнообразных особенностей захватил меня с самого начала чтения романа и не отпускает даже, когда книга прочитана. Я не перестаю удивляться, как писатель все это смог придумать и не пожалеть, что бы включить все в одну книгу. Я знаю, что это второй роман трилогии о Нью-Кробюзоне. В каждой из книг прочитанных мной: в «Шраме» и «Вокзале потерянных снов» есть идеи на несколько десятков книг.

Для Мьевиль фантастика не затмевает человечность героев, и главными героями писателя являются простые люди — не супер-герои с фантастическими способностями — а, в хорошем смысле, простые обыкновенные люди. «Шрам» — это роман о человеческих чувствах, страхах, проблемах, жизненных путях, выборе человека и испытаниях которые приходиться переживать героям романа, уроках жизни которые приходиться им учить, событиях которые изменяют человека, делают его другим. Да роман жесткий (все-таки не столько жестокий, сколько именно жесткий), и все-таки книга для меня очень человечная.

Я просмотрел некоторый отзывы на этот роман на этом сайте, и у меня возникает такой чувство, что люди побаиваются поставить этому роману высшую оценку. :smile: Так вот я ставлю 10 со спокойным сердцем. Этот роман — значимый роман в фантастической литературе этого десятилетия. Да, вот так. Значимый роман. Он может не нравиться и нравиться. Просто люди будут на него равняться в литературном и в фантастическом плане. Если вы себя считаете любителем фантастики, вы должны прочитать «Шрам», так же как и «Вокзал потерянных снов» и «Железный консул», когда его наконец-то напечатают.

На самом деле, отличная и интересная книга для детей.

Книгу прочитал после просмотра кино и только из-за того, что кино понравилось и хотелось узнать больше про мир созданный Роулинг. Мне книга понравилась. Роман написан очень правильно: с достаточным мастерством и с любовью к волшебному миру, и главное — к детям.

Замечательный роман Симмонса! Давно я не читал такой интересной и захватывающей книги. Для меня этот роман стоит в творчестве писателя сразу после любимого мною «Гипериона».

Никогда не интересовался полярными экспедициями. После прочтение «Террора» несколько вечеров читал статьи и исследования по этой тематики вообще, и особенно вчитывался в материалы про экспедицию сэра Джона Франклина. Насколько я понял, экспедиция, о которой Симмонс писал в своем романе, достаточно известное событие, особенно в Северной Америке. О ней выходят книги и делаются исследования. А в середине августа этого года Канада отправила очередную экспедицию по следам кораблей «Террор» и «Эребус». Очень интересно сравнивать фактические данные и выводы исследований об экспедиции Джона Франклина и ее команде с произведением Симмонса. После такого сравнения к профессионализму и мастерству Симмонса я отношусь с еще большим уважением.

Хорошая антология афоризмов и кратких изречений главных героев вселенной Дюны Фрэнка Герберта. Брайан Герберт, который является редактором этой книги и посвятил её своим родителям: Фрэнку и Беверли Герберт как «выдающийся пишущей паре», проделал хорошую достойную работу. Сборник очень хорошо отражает многосложность мира Дюны: философские и религиозные идеи, вопросы экологии, мистицизм и практические стороны жизни. По содержанию книга очень хорошая, но ничего нового не содержит и составлена Брайаном Гербертом, а не самим Фрэнком Гербертом.

Немного об издании. Книга издавалась только в американском издательстве «A Peregree Book». В достаточно необычной форме. Книга в мягкой обложке, с размерами 25,5см на 17,7см (вот именно в такой «альбомной ориентации»). В книге 64 страницы с иллюстрациями (хотя, это не иллюстрации в прямом смысле этого слова, а скорее графическое оформление) художника Raquel Jaramillo. Сама антология состоит из 200 афоризмов и апофермов (включая, конечно же, и летанию от страха, которая занимает в книге целый разворот). Книгу, на самом деле, неудобно читать, и не совсем понятно, для чего надо было издавать эту антологию таким вот непонятным образом. Лично у меня осталось такое впечатление, что в форму книжки для детей, вставили серьезное содержание. И при чтении и после чтения, не оставляет ощущение, что содержание книги не согласуется с формой.