FantLab ru

Все отзывы посетителя ameshavkin

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  8  ]  +

Антология «Terra Sacralis»

ameshavkin, 12 мая 2014 г. 13:52

В названии смесь латинского с нижегородским. Хочется сказать составителю: бери-ка ты вилкус и таскай навозикус.

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Вернор Виндж «Дети неба»

ameshavkin, 18 марта 2013 г. 22:17

Planetary romance с интригами, романтическими отношениями, путешествиями, похищениями, пленениями, бегствами. Один главный злодей из первой части повержен во прах, зато появился другой.

Две сцены (детронизация Равны и стреляющие деревья) выписаны превосходно: в действительности происходит совсем не то, что на поверхности.

Оценка: 7
–  [  21  ]  +

Тед Чан «История твоей жизни»

ameshavkin, 26 января 2013 г. 19:56

Когда читал, возникло такое чувство, будто мной пытаются манипулировать, нажимая на эмоции. Думаю, так оно и есть, рассказ очень расчетливо выстроен.

Чего стоит хотя бы уговаривание, что эта абсолютная синхрония — всего лишь «другой» способ смотреть на мир, непривычный, но вознаграждающий. Однако же носителями линейного способа мышления выставлены тупые солдафоны и засушенные бюрократы, без сомнения, чтобы ассоциировать его с отвратительной пошлостью и государственным насилием. С другой стороны, инопланетяне полны неизъяснимой мудрости, соответственно «их» способ мышления должен казаться привилегированным. Манипуляция чистой воды.

Собственно, подобное уже было описано:

«...жизнь — магнитофонная лента, на которой все уже записано. Когда ее прокручивают, она “живет” — живет сейчас, именно в том месте, которое проходит мимо магнитной головки. Это ее “настоящее”, то, что перемоталось на левую бобину, “прошлое”, а на правой — “будущее”. Лента тоже может считать себя самостоятельным существом (или головка?..), которое “выбирает” и “решает”, что дальше прозвучит из динамиков: слова или музыка, даже какая именно... она может даже считать в самообольщении, что мелодии и их красивое звучание — это она сама “делает”, а шумы, хрипы, искажения — это от стихии или даже от чьих-то интриг. А все записано на ней.» (Савченко, «Тупик»)

Возможно, Чан пытается нас утешить перед лицом этого онтологического ужаса при помощи его сентиментализации.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Вернор Виндж «Завоевание по умолчанию»

ameshavkin, 24 января 2013 г. 21:01

Для многих людей описанное анархическое общество было бы чрезвычайно привлекательным. Не понимаю, с чего Виндж взял, что все люди мечтают, чтобы ими управляли чиновники? Централизованное государство, управляемое правительством, — совсем недавний институт в истории.

Автор утверждает, что до написания рассказа прослушал курс антропологии. Ну не знаю... Либо он не понял сути (антропологии как науки), либо в Америке под видом антропологии преподают какую-нибудь позитивистскую чушь в духе Спенсера.

Описанная реакция антропологов абсурдна. На самом деле любой антрополог (настоящий, а не выдуманный) был бы счастлив возможности сохранить всё множество неповторимых культур небольших сообществ, не подвергая их ассимиляции господствующей национальной или наднациональной культурой (например, «культурой джинсов и жвачки»).

Оценка: 4
–  [  13  ]  +

Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

ameshavkin, 22 июля 2012 г. 22:23

Сама по себе идея поражает воображение.

Её художественное воплощение вызывает лишь недоумение.

Примерно треть романа сводится к банальной любовной истории. Правда, в необычных декорациях, но для сюжета это ни малейшего значения не имеет. Точно такая же история могла бы произойти на Диком Западе, в России времён Гражданской войны или в Эфиопии I века н. э. Переживания рассказчика лишены всякого подлинного драматизма.

Подлинный драматизм, как ни странно, существует на уровне чисто дискурсивном. Но для произведения, претендующего на художественность, этого недостаточно.

Если бы Уилсон создал на этом материале рассказ или небольшую повесть, вышло бы намного сильнее.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Олаф Стэплдон «Last Men in London»

ameshavkin, 22 сентября 2010 г. 17:34

Стэплдон попытался дать остраненный взгляд на повседневную английскую жизнь начала 20 века при помощи того же приема, что и Уэллс во «Сне»: представитель далекого будущего каким-то образом становится наблюдателем «изнутри» вполне заурядного человека. Результат: усыпляюще скучный «социально-психологический» роман без настоящей психологии и без настоящей социальности.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Джеймс Типтри-младший «Мамочка пришла домой»

ameshavkin, 22 сентября 2010 г. 13:39

Замечательная пародия на феминистские штампы! И тем более ценная, что автор считается феминисткой.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Георгий Шах «И деревья, как всадники…»

ameshavkin, 21 сентября 2010 г. 12:30

В рассказе нет ничего, кроме идеи, а идея совершенно не проработана.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Александр Шаров «После перезаписи»

ameshavkin, 21 сентября 2010 г. 12:10

Остросоциальная и притом глубоко реалистическая, психологическая повесть, далеко не утратившая актуальности. Одно из лучших произведений советской фантастики, несправедливо забытое.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Гильермо дель Торо, Чак Хоган «Штамм. Начало»

ameshavkin, 5 апреля 2010 г. 13:00

В литературном отношении примитивно, стиль поточного американского бестселлера, но саспенс и экшн держат крепко. Я прочитал за вечер.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Клайв Стейплз Льюис «Мерзейшая мощь»

ameshavkin, 6 января 2010 г. 10:19

Как сатирический роман это совсем не так уж плохо. Местами забавно. Лично мне понравилась зловещая голова профессора Доуэля, которая оказывается фэйком.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Клайв Стейплз Льюис «За пределы безмолвной планеты»

ameshavkin, 6 января 2010 г. 10:04

Невообразимо скучная вещь, представляющая чисто исторический интерес. Подача идей автора в форме диалогов героя с велемудрыми марсианами способствовала лишь их банализации.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Дуглас Адамс «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом»

ameshavkin, 16 ноября 2009 г. 15:07

По-английски остроумно, но не смешно.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Александр Абрамов «Последняя точка»

ameshavkin, 16 ноября 2009 г. 14:45

Как бы детектив, но даже на фоне советского детектива это нечто крайне примитивное. Герой-следователь приезжает к новому месту работы, от станции его подвозит таксист, неприятный тип с татуировкой, в речи которого то и дело проскальзывают блатные словечки. Разумеется, он-то и оказывается разоблачаемым в конце преступником.

Оценка: 2
–  [  -2  ]  +

Андрей Измайлов «Идиотка: И ни в чем себе не отказывай»

ameshavkin, 15 ноября 2009 г. 13:33

Выражение «дурилка картонная» — это ведь отсюда?

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Андрей Измайлов, Вячеслав Барковский, Евгений Покровский «Русский транзит»

ameshavkin, 15 ноября 2009 г. 13:30

Для своего времени — супер. После 93-го — архаика.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дмитрий Янковский «Мир вечного ливня»

ameshavkin, 6 ноября 2009 г. 16:05

Явно написано под влиянием пелевинского Generation П. Соседние миры, тайные силы и телевидение. Сатирические сценки выписаны со знанием дела, а про певицу Сирень — просто здорово. А вот фантастика как таковая так себе.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Дмитрий Янковский «Вирус бессмертия»

ameshavkin, 6 ноября 2009 г. 16:00

Довольно занимательная вещица из разряда криптоисторических.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Раймонд Фэйст, Дженни Вурц «Империя»

ameshavkin, 28 октября 2009 г. 18:42

Скорее всего, имя Фэйста здесь стоит только из-за того, что он придумал мир. Взгляд женский.

Превосходно выписанные персонажи, атмосфера, интрига. И сам архетипический сюжет.

Оценка: 9
–  [  -2  ]  +

Ольга Чигиринская «Ваше Благородие»

ameshavkin, 4 октября 2009 г. 17:04

Хорошо, но мало. Трилогию бы, чтобы каждый том страниц на 800.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Елена Чудинова «Мечеть Парижской Богоматери»

ameshavkin, 4 октября 2009 г. 17:01

Написано довольно увлекательно, а большего требовать бессмысленно. Автор не писатель, а идеолог.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Межавторский цикл «Похождения комиссара Фухе»

ameshavkin, 4 октября 2009 г. 16:50

Уровень самых тупых анекдотов. Каким образом такую книгу вообще могли напечатать, непонятно.

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

Владимир Покровский «Танцы мужчин»

ameshavkin, 3 октября 2009 г. 19:29

Типичный образец плохой «хорошей» фантастики. Чисто головное построение образов, «литературность» языка, а в общем пустота.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Кирилл Еськов «Последний кольценосец»

ameshavkin, 3 октября 2009 г. 19:18

Еськов решил защитить прогресс от грязных поползновений традиционалистов. Цель благородная, но Толкина за что обидел?

С чисто литературной точки зрения ниже среднего уровня.

Оценка: 6
–  [  -2  ]  +

Елена Хаецкая «Мирра и дьявол»

ameshavkin, 3 октября 2009 г. 15:46

Вряд ли Мирра Гухман предполагала, что станет героиней жития.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Виктор Точинов «Пятиозерье»

ameshavkin, 3 октября 2009 г. 12:38

Точинов — подражатель Кинга, и в этом смысле здесь он на высоте. Вполне читаемый гибрид «Нужных вещей» и «Повелителя мух».

Оценка: 7
–  [  -2  ]  +

Виктор Точинов «Великая степь»

ameshavkin, 3 октября 2009 г. 12:34

О древней истории автор не знает ровным счетом ничего, так зачем писать?

Оценка: 5
–  [  -2  ]  +

Джон Джейкс «Ищите моё имя в Атлантиде»

ameshavkin, 28 сентября 2009 г. 19:24

Скучноватый пастиш на тему Конана-варвара.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Лайон Спрэг де Камп «Да не опустится тьма»

ameshavkin, 28 сентября 2009 г. 19:22

Конечно же, это переписанный «Янки», но переработанный в правильном направлении. Долой депрессуху, да здравствует оптимизм!

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Лорд Дансени «Рассказы сновидца»

ameshavkin, 28 сентября 2009 г. 19:15

Литературная значимость данных текстов равна нулю.

А что касается эволюционного значения (для развития фэнтези как жанра и т.д.), конечно же велико и даже огромно... но для удовольствия такое читать не будешь.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Питер Гамильтон «Mindstar Rising»

ameshavkin, 27 сентября 2009 г. 21:56

Написано вроде и неплохо, но как-то не запоминается. Потребности читать продолжение у меня не возникло.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ким Стэнли Робинсон «The Years of Rice and Salt»

ameshavkin, 27 сентября 2009 г. 21:49

«Альтернативная история»? Нет, роман в новеллах. И это очень хороший роман.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Александр Абрамов, Сергей Абрамов «Фирма «Прощай, оружие!»

ameshavkin, 25 сентября 2009 г. 20:44

Один из самых страшных рассказов, который я читал в детстве. Советский ужастик, и по-своему очень эффективный.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Андрей Щербак-Жуков «Грустная сказка про доброго человека и его машину времени»

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. 22:53

Написано языком притчи, а по сути поучительный рассказик с банальной моралью.

Оценка: 4
–  [  1  ]  +

Александр Щёголев «Свободный Охотник»

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. 22:47

Совсем неплохо. Показано, какой может быть разумная жизнь на обычном жестком диске. Не какая-то там виртуальная реальность, а физически.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Раймонд Фэйст «Чародей»

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. 20:28

Читать можно, но не более того. Я это прочитал после «Госпожи Мары» и был разочарован. Жена гораздо лучше пишет.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Селия С. Фридман «Холодный огонь»

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. 20:24

Это не трилогия, потому что третья книга заканчивается на полуслове, я даже подумал сначала, что наши издатели разделили роман на два тома, и ждал второго:mad: А это американцы не стали контракт продлять!

Первый роман очень хорош, мир придуман необычный, эффектный. Дальше послабее.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Уильям Форстен «Затерянный полк»

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. 20:14

Первые три романа очень хороши. Попытка восстановить технологию 19-го века на пустом месте. Читается на одном дыхании. Когда заводы построены и вражеские набеги отражены, действию двигаться некуда, и качество стремительно падает. Придумываются какие-то зловещие враги, в которых невозможно поверить.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Майкл Флинн «В стране слепых»

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. 20:05

Конспирологический триллер, который ничем не выделяется в ряду себе подобных. Конечно, получше Дэна Брауна...

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Владимир Фирсов «Авария»

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. 20:01

Сюжет типовой, исполнение типовое. Такие вещи к юбилею какому-нибудь пишут.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Джек Финней «Меж двух времён»

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. 19:54

Поражает меня этот культ вокруг романа. Вполне заурядная вещь, не тронутая никакими премиями. Он меня даже в советское время разочаровал. Глубоко. Ну что это за мораль, скажите на милость — сбежать от проблем в прошлое? Да еще и викторианское (бр-р-р!!!)

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Мик Фаррен «The Song of Phaid the Gambler»

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. 19:42

Типично хиповский роман. Написан плотно, но чувствуется идеологическая заданность.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Филип Фармер «Мир Реки»

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. 19:34

Замысел великолепный, и первые романы замечательны, но заключительные — из рук вон.

Оценка: 7
–  [  -1  ]  +

Филип Фармер «Повелитель деревьев»

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. 19:31

Хороший приключенческий роман, действие не останавливается ни на минуту.

Оценка: 7
–  [  -3  ]  +

Дэйв Волвертон «На пути в рай»

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. 19:26

Как дебют — более-менее, но в целом довольно средне. От японцев никакого толку, от бразильцев тоже.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Роман Злотников «Грон»

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. 15:43

Неплохая вещь, в которой мне симпатична прежде всего идейная направленность. Прогрессизм сейчас не в моде, увы.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Владимир Заяц «Были старого космогатора»

ameshavkin, 23 сентября 2009 г. 15:23

Рассказ как бы юмористический, но при этом оставляет впечатление самопародии.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Зиновий Юрьев «Белое снадобье»

ameshavkin, 15 июня 2009 г. 07:20

В свое время произвело на меня гигантское впечатление. По-моему, ни до, ни после Юрьев ничего сравнимого не написал.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Юрий Нестеренко «Крылья»

ameshavkin, 15 июня 2009 г. 07:08

Что-то вроде «Большой планеты» Вэнса с сильной дидактической струей. Чересчур много философских отступлений в форме лекций.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ян Ирвин «Тень в Зеркале»

ameshavkin, 26 мая 2009 г. 20:21

Книга запоминается прежде всего физиологическим реализмом: у одного персонажа бородавки, у другого икота, у третьего недержание газов. Автор, верно, думает, что это добавляет правдоподобия. Оставим его с этим заблуждением.

Крайне не рекомендуется любителям высокой фэнтези.

Оценка: 3
⇑ Наверх