Не понятно как относится. Есть 2 мира. В одном, судя по кооперативам и свободной торговле, идёт Perestroyka и развита низовая демократия, а в другом — мифический «совок» с дефицитом, кровавыми подвалами «гэбни» и тиранической властью. Так-то плохая власть — плохая не зависимо от эпохи и строя. И обычные люди в то время никак не ожидали разлома социализма и стройки диктатуры капитализма. Но отвязаться от времени написания и истории страны, которую я знаю опосля, не получается.

В общем видится мне эта повесть не банальной историей о том, что надо бороться за демократию, за честность, а то будет плохо, а оправданием капитализма и поруганием СССР (пусть и описываемое с ним во 2-м мире имеет мало общего, не больше, чем с 1-м).

Не плохо. Однако хотя в целом произведение реалистичное, но иногда бывают сцены абсурда, и как минимум одна сцена с непониманием работы биологического организма (чел без чувства боли здесь выставлен, как человек с неуязвимостью, хотя его по голове отдубасили и он должен был потерять сознание чуть ли с самой первой встречи).

Ни разу не «крепкий орешек, т.к. мало уделяется собственно борьбе, а больше было введения и разговоров косплееров между собой.

Роман для американцев, который зачем-то перевели.

Конечно, есть «Том Сойер», в котором тоже много ихнего, но читается с интересом, но там комедия, а тут поток нудной драмы о семье и иногда о школе.

Мне, кажется, что детям такое не интересно, а взрослым зачем всё это?

Представление о грозящем нам киберпанке, как и в прошлой книге 5 из 5 (добавлены новые сведения, но далеко не так как раньше). Авторский стиль и мастерство переводчика также на уровне.

Но вот сюжет, прямо скажем, никакой.

В первой книге сквозная линия вибратора давала представление о плохой роли технологий и чиновников, что связывало с сюжетом антироботов и президентской гонкой. В конце всё сливалось вместе.

А тут сюжеты тех же персонажей никак не связаны друг с другом. Их поступки никак не мир не влияют и они не стремятся этого сделать (под конец вспоминают о «праве на забвение», но, в отличие от возврата вибратора, разрушение той системы не обозначалось как цель, а была побочкой, а хакерша убегала больше, а не пыталась чего-то достичь). Элементы сатиры, конечно, в них есть, но внятной цельной истории нет.

Очередной роман про умственноотсталых. Автор так представляет себе обычных людей, детей, выпивох и неудачников. Ну да, они ж интелектуалы, а мы, так, быдло.

Хороших людей, с добропорядочными мыслями, здесь нет. Если помогать — так сразу с мыслями о хвастовстве, если проявляет наставничество к младшим — так сам гопник-вор, если полицейский, то с замашками домашнего диктатора.

Ладно хоть с сюжетом не наврали и тут правда есть вампир, у него уйма страниц, он убивает людей и играет важную роль. Но...

Даже так это лишь фон для первой любви маленького мальчика, розыска маньяка, быта завсегдатаев китайской забегаловки и шведских школьников. Совсем не приключения, боевик, детектив или ужасы.

А учитывая какие здесь люди, как их представляет автор, то получается повседневность сильно на любителя. Ведь это чернуха, и пусть чужая чернуха, но всё равно противно, когда люди незаслуженно мажут чёрной краской других людей.

П.с.: повестка западная в наличии.

В первую очередь это такой авантюрно-плутовской роман с китайской версией ходжи Насреддина. В смысле, что очень умный человек ради справедливости обманывает властьимущих. (Хотя ходжа почти во всём лучше, а мудрец Ли пытается всего лишь спасти детей от яда).

И лишь во вторую очередь это фэнтэзя с китайским колоритом. Много тут, конечно, от Китая (имена, дворцы, бессмертные, отсылки к изобретениям), но многое взято из европейского фольклора или хотя бы арабских сказок.

В общем, хорошо вышло. Подано с юмором, поэтому наивность некоторых поворотов прощается. Не все планы приводят к успеху, а это всегда в книгах удивляет. Разнообразие локаций и персонажей. Смущают только некоторые модерновые отсылки и отсутствие смысла (а то сравнили некоторые с мифологической фэнтэзёй Олди).

Конечно, это сатира, но персонажи всё-таки раздражают своей склочностью, «интелигентностью» и прочими болтливо-отрицательными характеристиками.

Всякие волшебно-научные опыты, чудеса, иные миры — забавно, но из-за людей читать невыносимо. Да и много тратится на повседневность.

Видимо, авторы считают это хорошей историей о следователе (в самом начале следователь спрашивает подругу почему о них хороших книг не пишут), но детективом или трилером это назвать не получается. Это что-то вроде мелодрамы. Но без баб. Самокопание двух мужиков пополам с размышлениями о жизни: милиционера и преступника. У одного полно мыслей об отце, который умер очень рано, а у другого о своей неблагополучной семье.

А следственных мероприятий — кот наплакал. И половина из них под соусом размышлений о законности и справедливости.

Вот как надо обставлять игры со ставкой в политические и экономические права и обязанности. А не как наши сняли фильм (убого — потому без названия).

Игра простая, но закрутили вокруг неё в мелочах много всего: и внешняя политика стран, и внутренний раскол в 2-х странах, и любовь-морковь, и амбиции.

Отличная спортивная драма с толикой политики на тему равенства.

С одной стороны детская книжка про бытовые приключения школьников.

Но с другой, т.к. сюжет идёт в среде социопатов (страдающих), то книжка не особо-то детская(ну а что тут для них полезного?), а уроки необычные (учатся страху, эмоциям. И поведение этаких дурачков, которые не знают банальных вещей, тут идёт вместо юмора.

Ну, скорее это всё-таки детская книжка про умственно отсталых. Некоторые моменты социопатии, непонимание некоторых эмоций мне знакомы, так что считаю в этой части книжку удачной. Над убогими смеяться грешно, но тут как бы не всамделишные умственные инвалиды, а апатичные вампиры.

Сойдёт как комедия.

Описание подавало как НФ... А оно не такое.

И не только потому что школа и шутки. А потому что безэмоциональность частенько слетает и автор даже иногда забывает оправдаться, что это лишь притворство (хотя зачем притворяться перед самим собой, что смущаешься, не понятно).

А начало было каким-то серьёзным... Не настраивало на такой лад.

Ненавижу такие штуки. Есть не сложные сюжет, какой-то боевик или приключение. Но в нём вдруг начинаются абзацы размышлений о всяком. Обычно о самокопании, о нравственности какой-нибудь, о политике и судьбах мира. Ну, не прямо «вдруг», они хорошо вставлены в сюжет. Но проблема в том, что боевик, приключение прекрасно бы обошлись без них. Да и в этих размышлениях не никакого смысла. Ничего нового в целом. И ничему они не учат. Не знаю... Кажется, максимум, они могут сыграть на волне общих мыслей с читателем.

Есть, например, «книга полна пауков». Но она скорее стёб на всё такое. Там тоже полно потока мыслей персонажей обо всём на свете, но они забавные (в основном).

А есть какой-нибудь «Алхимик» Коэльё. Или вот это. На полном серьёзе, словно доминиканские монахи, авторы сих опусов размышляют о свете, дихотомии создателя, любви, которая есть познание, вере и т.д. и т.п. (и всё через самокопание).

Такие романы по форме ничем не лучше лирпг и боярок (а суть хорошей может быть и в сортирном анекдоте).

Забавно, как реалии 90-х переносит на 100 лет вперёд. Покушения и разборки — обычное дело. «Крутые» для обозначения богачей. Следак вроде как бедный (раз жена пилит), но может за 3 года накопить на крутой летающий автомобиль. Ну, на цены 2024 года это тачки хотя бы под 15 млн рублей. Т.е. 5 млн — это мало для обычного служащего...

Ну, вот такая вот фигня в проработке мира. Мир что-то вроде киберпанковского, т.к. технологии развиты, но... на мир не влияют (ну, это ж просто ментовской сериал, а не социальная фантастика). Хотя есть и крупные проколы (ладно, что камер мало, но в телефонах нет журнала звонков, т.к. следак удивляется запоминанию времени звонка).

А что сюжет?

Не хочу о нём писать. Всё равно автор книгу написал не ради сюжета. Сама же последовательность сюжета ничего особенного из себя не представляет. Следак , правда,

Сперва ментовской расследование (даром, что частный детектив). Всё словно 90-00 перенесли на 100 лет в будущее.

Потом мир, где мысль материальна (ну, там это скорее не мир идей, а мир, где все крутые маги). Расследование продолжается и появляются объяснение через магию-мистику.

А потом уже уход ещё больше в религию. До этого-то только разговоры были, а на деле ничего такого, символического. А тут уже мир сперва просто идей (где идеи друг с другом разговаривали и порождает новые и мир расширялся), а потом туда таки люди и всё стало превращаться. Ну, и одновременно заход в то, что всё вокруг

Ну и там ещё разрушение мира (трёх этих миров, т.к. создало само себя (бессознательно, но подсознательно коллективное сущности) внутри первоначальной вселенной и однажды должно разрушиться). Но

Тут ещё и рояли, короче.

Лучше прочесть лубок «Кольцо духов». Тоже про разные миры, не последовательное время и одну душу, зато без всяких псевдофилософствований, всё на нормально житейском уроне.

Ну, здесь автор не просто сказал, что инопланетяне круче из-за образования, а наметил правильный школьный курс. Читать, правда, этот план также увлекательно, как логи в литрпг. А суть сводится просто к тому, что они сверхи, т.к. планеты после начальной школы могут создавать. Это был бы такой унылый прикол, но автор умудрился ухудшить: выводит, что если землян так учить, то такими же станут, но тут очевидно, что у инопланетян слишком мощные задатки. Обучение надо улучшать, а детей нельзя особо жалеть (предлагает прилюдно вешать особо плохих), но от рассказа толку никакого.

На сегодняшний день лютый примитив.

В лучшем случае рассказ стал вдохновении для стихийных гениев, которые сами туповаты, но собирают крутые механизмы, правда без понимания как они все работают. Но это уже 1972 год. Мог ли он быть первым?

Убогий макгафин. Ненавижу, когда задают вопрос, нагнетаю интригу, а ответов никаких не дают.

Тот случай, когда повторение шутки не делает её смешной. Прикол я уловил с первого раза, а описание изменений реальности каждый раз для меня были скучны. Хотя вот выверт в конце... Сродни коротким безумным анимэшкам. Свернул совсем на другую тему.

Забавные размышления о влиянии автомобилей на общество, в т.ч. нравственность, из века так 19-го.

Но рассказ какая-то пасторальная глупость про то, как здорово поселить всех в деревни.

Бессмысленные попытки уничтожить робот-сейф. Без юмора. Просто перебор вариантов. А

какие-то натужные

Здесь есть стояща идея: мир сжимается, поэтому кажется, что вселенная расширяется.

Но подача и сопуствующий сюжет уныл.

О 'хищниках» из того самого фильма. В смысле поведения. А так здесь только люди-человеки. Такое же бессмысленное соревнование по охоте друг на друга. А смысл в том, как здорово умереть с кучей голов, зная, что не смогут отнять-победить.

Очевидно это посвящено атомной энергии и атомной бомбе. Занимательно, что написал он о ней до бума популярности после ядерной бомбардировки. Тут автор молодец в смысле популяризации или предвидения.

Про цепную реакцию — верно. Была такая теория. Но про работу атома, что берёт энергию не из себя, а из иного мира — бред. Интересно, автор сочинил от неграмотности (тогда и цепная реакция оттуда, а не от познания в физике) или просто знания в 40-м году были такие плохие?

Просто периписаны реалии ВМВ.

Вообще-то не хватает таких историй. Обратных попаданцев. Т.е. богов, магов, гениальных инженеров из будущего в наше время или немного в прошлое. Пусть бог не из иного мира-планеты, но из глубокой древности и глухомани, что почти тоже самое. Его вмешательство в маленький эпизод ВМВ — это интересно.

Хотя я считаю, что реакция людей не естественна. Может дело в том, что нынче фэнтэзя обыдена... Но археолог и японцы всё равно ведут себя по-дурацки (не в комедийном смысле). Ну и жаль, что божок не главный перс, а тупенький и пассивный антогонист, т.е. эта не такая история, где «попаданец» всех нагибает.

Очень примитивнй боевик по сюжету. Конечно, всего лишь повесть, некогда собирать интриги и шпионаж... Но даже идея сомнительна. Потому что американский попаданец борется против всего хорошего ради «свободы» (ТМ).

Обычно истории о мразях меня раздражают. Но тут автор не делает вид, что у него правильно поведение и ему надо подражать.

Вот так вот изменился то ли стиль, то ли мировозрение за полвека: сейчас плохое поведение главперса — это всегда оправдано.

О! Редкий рассказ с двойным смыслом. Странно, что в отзывах никто об этом не упомянул.

Опять какая-то муть.

Хотя мысль, что самоубийце, мечтающему о покое, не понравится свой поступок, потому что жизнь была изначально иллюзорна — эта мысль небезынтересна.

Но всё равно ж весь рассказ муть о собрании звуковых эстэтов и нытье бессмертной о скуке.

Слишком привязано к местности (именно лагерь «Артек», а не любой другой лагерь из-за особых примет) и времени (пионеры, образ жизни взрослых, лагерная програма).

А сюжетной последовательности при этом нет, в смысле нет конкретной цели в повести — он больше о лагере в целом.

Кайто Кид боженька! Кхм. Извините.

Но тут о невероятном (нереалистичном) фокуснике, которого разозлили тем, что «угадывали» секрет фокусов.

Шутка угадывается, конечно (у неё всего-то 3 варианта), но всё равно получилось забавною

Сатира на принятие закона в правительстве. Делают поправки к закону Пифагора.

Сатира на игры. Всякие случаи из жизни представлены в виде игр, например, трамвайные зайцы и топтание по ногам в вагоне.

Я бы это назвал монологом антипрививочника. Рассказчик ругает все методы физкультуры и ЗОЖ, говоря, что только отказом от них можно достичь того самого.

Автор через это так высмеивает подобных чудиков, но я такой манеры не понимаю: это ж просто копипаста их высказываний — сработает только если заранее с ними не согласен.

Если автор хотел показать как ужасно использовать детей на войне, то у него не получилось. Вообще какой-то бред написан. Черновик сюжета для порнухи (типа «ведьмы против вермахта») или мусорного эротического анима, но без важных для такого ПОДРОБНОСТЕЙ. В первом коменте об этом уже написали, но большую часть рассказу тут разговоры не по делу происходящих действий, а действия за собой смысла не иммеют.

Чушь про маленьких человечков, что из трупа зародились. А затем все постепенно посдыхали,

Заигрывало с темой выживания сообщества, то ли постапокалипсис, то ли необитаемый остров, но уровень проработки каждого элемента далёк от классиков. Ничего нового не привносит. Выделяется просто тем, что здесь куклы какие-то действуют (раз зародились из трупов, то сперва можно принять за насекомых, личинок, но паралелей никаких).

Смысла в этом никакого. Просто такой глупый трэшак-артхаус.

Смешно и поучительно об основах торговли. И короче, чем у Тома Соера. Как раз то, что нужно для детей.

Насколько я понял все рассказы в этом сборнике и в этих циклах такие удачные.

Сюжет: половина о школе и школьниках, половина о сверхсиле и живых вещах. Борьбе с последними, которые хотят руками человеков создать светлое будущее.

Хм... То, как написано, бесит. От первого лица и сильно рвано.

Не понятно с посылом. Сперва вроде как школьник хвастается новой техникой и пользуется привилегированным статусом. Но потом, возможно, наоборот посыл в том, что не надо зависеть от вещей (а они хотят захватить мир).

Но это СПГС. Его дети разве считают дети? (а книжка явно для них была расчитана)

И ещё борьба с «колективным» тоже бесит. Ведь вещи в некотором смысле за это дело выступали. Ну да, времена перестройки, писать требовалось что-нить антикомунистическое.

Высокая оценка у предыдущих коментаторов обусловлена популярностью автора, а не самим качеством рассказа.

Ну, есть тут не самый банальный мир, этакая мрачная экологическо-магическая антиутопия. Но, как у же написал Felis в его построении есть ляпы (и вообще какого фига люди живут в этом месте, а не спалят весь лес до тла).

А сюжет сводится к банальной истории мести, разборке с ковбоев-бандитом, снабжённой изрядной долей авторского подыгрывания.

Мир интересный.

Почти все вымысли из фантастики и фэнтэзи — правда (джедаи, гадзилы, гендальф, вельзевулы с иеговой), а наш мир, данный нам в ощущениях, вымысел, который создают демоны, маги и прочие. Одновременно скрывают от простолюдинов истину, но пользуются почти вседозволенностью, т.к. органы в курсе их документов

(и в связи с этим понятно, что мир шит белыми нитками, что уж там до того, что история шла бы не так, а тут почему-то политическая карта в целом та же, и почему-то христианская церковь работает).

Но на этом плюсы кончаются, так как сюжет плох.

Он про конченных уродов. Ну, от тех, ко служит демонам и вообще находится в высших эшелонах современной власти, особой святости не ждёшь, но... Репортёрша

Хм... Это такой полицейский детектив (разведческий детектив?) с налётом мистики. Какие-то «совершенные» с морозоустойчивостью и неубиваемостью, сектанты, мстительный дух девочки, драконы...

1) Но на самом деле я чего-то этой мистики по факту не заметил. Возможно, вина гугловского переводчика. Пусть с польского перевело почти идеально запятые и структуру предложений (родственные языки), но некоторые слова странные. То, что разведчик своими делами занимается — есть, а то, что он борется с магией или нечистью — этого не заметил. (Только в начале выделяется «алергия на серебро»).

2) Обыденная борьба со шпионами, убийцами, нарушителями всяческими... Ну, наверное,нормально, но не динамично. Сцены перестрелок есть, но сами расследования и совещания вялые. Хотя диалоги бывают интересные.

3) Касательно Ленинграда. Он только в начале. Потом всё в Москве. И что-то не заметно будто весь остальной сюжет тянется оттуда, что поступки там отражаются дальше. Разведчик об этом вспоминает то и дело, но это как в сериале «Остаться в живых» (Lost), лишено привязки к сюжету.

4) Ну и, клюква и чернуха. Вроде не скатывания в кровавых НКВДщников и жрущего младенцев Сталина, но.... Много-много фраз о том, что НКВД расстреливает людей, что офицеры и партийцы жируют, пока все голодают, что советское — хлам, а заграничное — отличное, Сталин потрахивает актрис и диктаторским глазом следит кого защитить, а кого покарать... Многое из того было, но автор не стесняется придумывать и сгущать краски. Будто без этого нельзя было обойтись.

Короче, плохо, потому что было скучно, потому что нет чертей, а не потому что опять чёрная клюква об СССР.

Милая история в современно русском антураже о том, как девочка, верящая во всякое таинственное приезжает в деревню и это таинственное встречает. Никаких шикарных поворотов в сюжете (на сюжет тут тянет только маленькая семейная тайна, но это в общем-то не сюжет) и какого-то глубокого смысла. Так, частичка повседневности с кучей разговоров.

Просто для родных краёв сделано прилично.

Трудно читать с этими комментариями, которые хвалит предыдущий рецензент. Их бы в сноски, чтобы можно было игнорировать. И так как это основной юмористический элемент, то выходит, что развлекательная часть ушла в минус.

В остальном какой-то мегафанфик на кучу перснажей из литературы 19 века. И смысла в этом нет никакого.

Мне сказали, что здесь интересно прописан робот...

Если под «интересно» имеется ввиду «не похож на робота», то они были правы. Без напоминаний автора (или если открыть середину книги) можно легко забыть, что человеки вымерли, а все персонажи роботы. У них «круговорот мыслей», они кричат «потому что захотелось», им надо «позарез» и т.п. Очень сильно не хватает роботских языковых красивостей.

Роман на вскидку простенький боевик-приключение. Ravenor, 13 ноября 2019 г. расписал полнее.

Вообще-то нудновато, но зато описаны разнык взглядф на одни вещи (религиозная, культурная рознь).

Если копать поглубже простого показа такого конфликта, то можно углядеть не только веру автора в то, что поведение человека определяется кровью (хотя в них вообще-то по законам генетики ровно пополам, разве что мать не такая уж славянка, а значит дедок-расист сам мулатку в жёны взял), но также в то, что автор сам немножко нацист, раз одни у него по зову крови добренькие сидят на месте, а другие норовят пойти в завоевания.

Ну или, что это алюзия на развал СССР и междоусобные войны.

В общем-то бессмысленный рассказ о том,

Можно разве что поразмыслить о том, стоит ли быть преданным своим родственникам, если они разрушили твою жизнь и вообще сами виноваты в происходящем. Но это просто вопросы, а не смысл, не ответ. Всякие психованные роднененавистники ответят, что надо послать и казнить, а нормальные люди скорее простят или просто отойдут.

Смыслы же должны быть однозначны.

Думал ЛитРПГ, а это киберфантастика. Почти что киберпанк, но антиутопию ещё не установили, поэтому детвора (20+ лет формально) борется с преступной организацией, покрываемой на самом верху.

Ну, мир довольно хорошо описан, хотя куча шаблонов про защиту прав искинов, всеохватывающий вирт, цифровые наркотики и прочий бред.

Ей-богу, учитывая что в вирте стреляют, бегают, торгуют и вообще живут, лучше бы это была игра. Было бы честнее. Да и сюжет со сбором записок — квест ради квеста. (Мама спрятала важное послание в игре). Пропавшая мама так якобы хотела защитить послание для сына и суда от бандитов.

Но было бы куда разумнее, если бы она в самом первом задании всё рассказала. Но тогда бы не было погони и череды случайностей, собравших всех нужных персонажей в одном месте.

Да уж. Странный роман. Вернее странные к нему отношения.

То, что корпорации в открытую друг с другом воюют, менеджеры устраивают подставы друг другу, а правительства ничего не могут сделать — выглядит бредово, но стоит признать, что наш мир ещё более безумный.

Последнее к тому же изрядно бесит не только бредовостью, но и нарушением справедливости. Зато это вполне можно читать как историю становления киберпанка.

Немного успокаивает лишь наличие коммунистических стран в этом мире, которые в этом позоре участия не принимали. Автор о них плохого мнения, но ещё сравнил их с корпорациями, что довольно прогрессивно по сравнению с типичной западной пропагандой.

Если говорить о сюжете, то это больше трилер, чем боевик. История развития корпоротивных войн, о том как они воевали беспредельно, о том как перешли к войне по правилам (конкретные люди, особое оружие) и о том, как закончили. Много разговоров персонажей между собой.

Концовка своеобразная. Почти что бог из машины

Вроде как мир во всём мире. Но как это соотносится с забастовками рабочих и их возможности подавления силовым путём не говорится. Автор спустил это на демократию.

Я это решил прочесть, рассчитывая на западный разлив боярки. Все приметы есть: молодой персонаж (попаданец), империя, родня среди аристократии, борьба за власть, магические способности аристократов. Пусть тут магии нет, но огромные деньги, религиозный культ и админский доступ ко всей технике — это хорошая замена волшебству.

Но скучно.

Мир интересный (на первый взгляд), но сюжет всего лишь подкинул пару интриг, а затем быстро со всем разобрался. Там, где наши настрочили дюжину книг (по одной на «день синхромира»), забугорный автор даже не смог родить эпических разборок.

Ну да, когда всю книгу рассказывалось о рабах с промытыми мозгами, культе императора времени (попаданца), анархистах-производителей, гуманоидных расах появившихся за 14 тысяч лет генной инженерии, вражески настроенных олигархов с Земли и других синхромиров (т.е. союз колоний не под управлением родственников попаданца) и т.д. и т.п. — когда набрасывались эти намёки на развитии сюжета, а потом автор обламывает — это можно принять, как литературный ход. Типа фиг вам, а не эпик, я просто

Разочаровывает. Не понимаю почему кто-то может посчитать это хорошим ходом. Это ж не хитрый ход — это просто облом.

Ещё касательно техники.

Стазис-гибернация-криосон, в который впадают колонии и планеты, чтобы зря не расходывать ресурсы — это интересно. Снаружи прошло 14 000 лет, а внутри для кого-то десяток.

Но вот угрозы ускорения-замедления времени высосаны из пальца. Торговая блокада — это да. Но на планетах и кораблях всего лишь дольше поспят.

Поэтому то, что же перемещение от колонии к колонии быстрее через «быстрые миры» (чаще просыпаются или вовсе не спят) лишено смысла. Даже если туда чаще приходят попутки, то кораблям ещё лететь. Это сработает только если такой мир будет на более выгодной траектории (чем путь с медленного мира сразу к цели).

А если вспомнить, что земляне за 14 000 лет очень сильно продвинулись технологически (синхромир Макгонаголов почти паралелен, далёкие звёзды заселяют без них, а потом лишь по желанию присоединяются), то странно, что люди хвалят местную технику и «крутую защиту програм». Да и вообще, что желают присоединяться к ним, а не к другим.

Либеральная отрыжка в худшем смысле первого слова.

1) Книга затянута. Первое дело начинается только со второй трети, а до этого только вводная часть.

1-а) Описание изменений при этом сродни пародии, хотя книга даже не сатира. Например, в мире повести «Отбраковка» Еськова реформа очевидно сделала улицы безопасными. А тут убрали знаки с улиц, мол, чтобы с граждан штрафные поборы не брать, забрали мигалки у милиции, но чудесным образом аварий и прочих неприятностей стало меньше.

2) Главный злодей... Сюжетно в нём нет ничего особенного. Нет заговора, кукловода или сверхспособностей. Просто вдруг.

2-а) А ещё он

Допустим. Есть ведь и оды в его честь. Но это отвратительный памфлет. Может он и такой-сякой, но говорить,

что в воровстве виноват он, а не его предшественник — явная ложь.

Вывод:

1) книга является нескрываемым отражением мозгов автора, иначе можно было бы многое написать по другому,

2) автор из либералов, причём не из тех, что за libera, а из наших кондовых полумаргиналов-полубеспредельшиков: милицию не любит, потому в рассказе жёстко ограничил, не видит, что проблема в системе капитализма, а не отдельном человеке (поэтому вешает собак на злодея), ненавидит КГБ вместе с СССР (потому что ракеты ржавые, а в застенках ставили эксперименты и готовились нанести удар по США).

Потому время тратить не надо.

Никак я не могу понять эту американскую шизу про боязнь клоунов.

Бояться можно темноты, ведь мало ли кто там находится? Бояться можно стоматолога, потому что может сделать больно. Бояться можно фотографа, т.к. похищает души и может продать твою фотографию на лево. И в принципе можно бояться чужих тёть и дядь, ибо не ясно кем они работают.

Но шиза с боязнью клоунов, которые писатели норовят в 200-тый раз хотят проэксплотировать, мне никак не понятна.

Ещё один рассказ, суть которого я читал в рассказе, написанным давным давно (задолго до Уотсовской попытки). А именно у Николая Романески в «Казаки — разбойники» (89 год между прочим!).

Суть в том,

Ну, и в любом случае это отношение предыдущего поколения к развлечениям следующего.

Да, там длинее, чем здесь. Развязка и суть оттянуты детективным расследованием о пропаже детей. Но и тут не эталон чеховской поговорки «Краткость — сестра таланта». Здесь тоже много лишних рассуждений. Там же хотя бы игра, которой следователь попытался отучить детей, была описана подробно, а не как тут парой предложений.

Ещё один рассказ об опасности искусственных существ, искусственных разумов.

Всё остальное (космовойны) было ещё в середине 20 века, и про это делают неплохие анима, так что вряд ли Уотс писал рассказ ради тактики ведения космической войны.