Брендон Сандерсон «Путь королей»

Считаю, что пора.

Прочитал «Путь королей» давно, а отзыв пишу только сейчас. Помню, как люди открывали для себя Сандерсона, как поднялся первый хайп... и как мы постепенно пришли к ситуации, когда неплохой писатель йанг адалта стал королём эпической фентези. М-м-м, его так нарекли.

О книге. Сандерсон пишет специфически, т.е. не плохо, но и хвалить я его не хочу. Черезмерое описание и визуализация — его фишка. В первой книге такая фишка, очевидно, работает на автора. Книга вылизана. Приятно наблюдать за расколотой равниной, грузовыми крабами, бурями... Пока он знает о чем пишет – редактор трет из текста все графоманские загоны, заставляя Сандерсона переписывать главы с шутками про говно – текст прекрасен, а книга остаётся интересной, даже не смотря на любовь автора подлить воды(кока-колы).

Структура. Я не просто так назвал Сандерсона писателем янг адалта. Его персонажи, в пределе, хотят стать хорошими людьми, вот так все просто. В них нет глубины, безысходность их проблем мнима. Сандерсон изначально поставил своих персонажей в ситуации с такими обстоятельствами, что их собственные конфликты исчерпываются сами собой. Шкаф упал – конфликт решился. Я понимаю, это звучит странно, но прочитав 3 кирпича из серии, вы поймёте.

Естественно, нормальный конфликт заканчивается, в дело идут божественные боги и древние пророчества.

В общем. Книга – часть серии, её не оторвать. Как первая часть в серии 8. В «Пути королей» янгадалтность ещё незаметна и конфликты (нормальные, человеческие, не божественные) ещё не выкинуты за ненадобностью.

Цикл. Дальше – хуже. После первой книги проблемы нераскрытых конфликтов вылазят. Каладин только ноет, Шаллан – бесполезная, Далинар смотрит мультики... Крч, второй книге я бы поставил 7, третьей 6. После третьей оценивать сложно, там уже полный Ник Перумов.

Решил начать новый год с нового фэнтезийного цикла. Выбор пал на Сандерсона и, в частности, на «Путь королей».

Из плюсов:

1) Не совсем плоские (для геройского фэнтези — в самый раз) персонажи.

Далинар — война vs мир, заповеди.

Каладин — спасать vs убивать vs убивать, чтобы спасать.

Шаллан — семья vs преданность.

2) Развитый мир.

Причём самое интересное не в географии (тут знания пока скудные), а в истории. Мы постоянно сталкиваемся с историческими документами, мифами, видениями — интрига здесь не столько в том, что будет, сколько в том, что было.

3) Хорошо продуманные магические системы и артефакты

(например, Доспехи и Клинки Осколков, магические камни вместо денег).

Из минусов:

Ну тут как с любой объёмной книгой. Либо она тебя затягивает, ты погружаешься в неё полностью, и тогда объём только на пользу — читал бы и читал. Либо не цепляет, и она начинает бесить: тянешь на морально-волевых или вовсе откладываешь. В этом случае объём уже играет против книги.

Меня книга в итоге зацепила. Не моментально, но достаточно, чтобы захотелось продолжать цикл. «Путь королей» ощущается как фундамент — не самодостаточная история, а закладка большого и продуманного мира. И с этой задачей он, на мой взгляд, справляется.

Путь Королей, как и весь цикл Буресвета из тех книг и циклов, за которые обидно. Ну мог же мир получить второго Джорджа Мартина, даже лучше — а не получил.

Тут есть хороший гармоничный слог, удивительный мир и законы, по которым он живёт, ощущение масштаба и погружения, даже герои с каким-то огоньком.

Осколки, которые заряжаются энергией лютых штормов и далее используются в самых разных целях; масштабные битвы с неведомым народом Паршенди глазами раба-пешки, кастовость общества, страшный катаклизм... Я прямо задышал пыльным ветром этого неприветливого мира, затрепетал — неужто прорыв в фэнтези постмодерна? Ан нет.

Непонятно, зачем было топить такой потенциал в воде, нытье, тупорылых рассуждениях ни о чём и диалогов уровня «Жизнь она, знаешь, такая — Даа, такая она, эта жизнь». Хорошо ж начал, ну зачем нырнул в болото меланхолии?

Подозреваю, что если пообщаться в Сандерсоном вживую лично, то можно убедиться, что в реальности он такой и есть: любит помечтать, порефлексировать, порассуждать.

Шаллан явно лишний персонаж серии. Нетакуся, Сью и просто псина, как и 90% женских персонажей, созданных фэнтези-писателями после 70-80х годов. Т.к. они творили исходя из дефектного образа женщины в собственном сознании, прямо-таки нарушенный диалог со внутренней женщиной-Анимой по Карлу Юнгу.

Нижайшую оценку рука не поднимается поставить, потому что Сандерсон по крайней мере попытался.

Очень понравилось. Вообще, за такое и люблю эпическое фентези: мечи с собственными именами; избранность; простые, но цепляющие истории. Написано всё по-хорошему просто и более-менее сбалансировано — постфактум, понимаешь, что на такую толстенную книгу событий не то чтобы и много, но во время чтения скуки не возникает.

Каких-то серьёзных недостатков для себя не нашёл, единственное, могу отметить некоторые шероховатости:

- большую часть книги история Каладина ощущается интересней и напряженней арок Шаллан и Далинара, те серьёзно раскочегариваются только ближе к концу, поэтому переключаться между героями бывает тяжеловато ;

- тут уже стариковское брюзжание: временами казалось, что слишком много всего необычного и нетипичного — десятки народов, стран, чудных растений, тварей и т.д. Причём в арке Каладина всё это подаётся довольно линейно и последовательно, а вот в двух других очень хаотично. И, самое обидное, эту самую «защищённую руку» упомянули раз тридцать, но автор так и не удосужился объяснить, почему дамам необходимо прятать свою левую верхнюю конечность;

В остальном же — и не придерёшься. Герои приятные: с одной стороны — классически «светлые», с другой — у каждого есть разное количество скелетов в шкафу. Злодеи в человеческом обличии тоже интересны — их мотивация понятна, а цели, иногда, парадоксальным образом совпадают с таковыми у протагонистов.

Отлично!

Тактику погружения нового читателя в мир произвдения можно очень условно поделить на 2 вида. Джон Толкин начинает «Властелин Колец» с экскурса в мир хоббитов и предшествующие роману события. Святослав Логинов в «Многоруком боге далайна» бросает в читателя кучу термином на выдуманном языке, в которых приходится разбираться в процессе.

«Путь королей» проходит где-то посередине между этими крайностями. В первых главах читатель не понимает, что здесь происходит, кто такие сияющие рыцари, осколки, потоки, что за бурь все боятся, и почему цвет глаз — важнейший критерий народа алети. К концу книги на большую часть этих вопросов будут даны ответы, за что автору спасибо.

Одно из самых интересных решений автора — очень необычный мир, в котором регулярно происходят бури такой силы, что уничтожают все живое, не успевшее найти укрытия. Из-за этого эволюция привела к тому, что растения обзавелись раковинами или научились прятаться, а основой животного мира стали разного рода насекомоподобные существа. При этом люди почему-то воюют на лошадях, хотя для тяжелого транспорта используют гигантских ракообразных. И причина существования кур тоже раскрыта не до конца.

В романе так же неоднократно отмечается массовое использование магии преобразования: делаем заготовку меча из дерева и превращаем в железо, строим дом из подручных материалов и превращаем в мрамор или то же дерево. Даже продукты питания для снабжения войск производят путем такого промышленного производства. Вопрос. Почему автор полностью проигнорировал влияние подобной технологии на общественную жизнь? Почему и зачем в произведении существуют фермеры?

Но главная моя претензия — размер книги. «Путь королей» по размеру сопоставим со всеми томами «Властелина Колец», но это всего лишь первая книга в огромном цикле. Несмотря на интересно читающиеся хитроумные интриги, героические жертвы и пафосные моменты предательства и чести, большую часть текста занимает вода. Интерлюдии про неизвестных персонажей чередуются с затянутыми путешествиями в прошлое, а в каждой главе обязательно есть многословные диалоги с эпизодическими персонажами, про кого больше не будет ни слова. Да и для раскрытия мира совершенно необязательно тщательно описывать каждую мелочь в быте каждого народа, присутствующего в произведении (привет «Колесу Времени»).

Интересно было, но это явно не те книги, на которые стоит тратить столько времени.

Осилил со второго раза и теперь изменил свое мнение. Книга хорошая. Особенно зацепил Каладин. Он конечно какой-то слишком идеальный и немного мерисьюшный, но судя по всему в будущем будет дано объяснения его силам и везению. Очень зацепило, что у хороших поступков часто бывают страшные последствия. Главы с Далинаром сильно затянуты, бесконечные разговоры и рефлексия. Концовка цепляет и создает большой задел на будущее

Не знаю, за что так сильно многие ругают эту книгу. Да, объемная. Но я бы не сказала, что там «вода». Я люблю размеренное постепенное повествование. Герои ведь не топчутся на одном месте, они развиваются, с ними постоянно что-то происходит. Дело в деталях. Мне наоборот не очень нравится, когда авторы упрощают повествование до «он пошёл»-«он пришёл»-«он махнул мечом и все умерли». И при этом Сандерсон не углубляется в описание травинок и каких-нибудь камнепочек на 100 страниц. Есть баланс в этом романе.

Из трудностей можно отметить, что было трудно в самом начале. Я почти сразу решила не утруждаться запоминанием названий всех народов, всех имён (многие из второстепенных персонажей всё равно долго не проживут), названиями животных и растений.

И что ещё мне не понравилось, так это тягомотина с Шаллан и Ясной. Пока эти персонажи не только не вызвали интереса, но и откровенно раздражали. Их философские споры и разговоры я читала по диагонали, а то и вовсе пролистывала до важных сюжетных моментов. И, думаю, ничего не потеряла. Зато какими интересными были главы с Калладином и Далинаром на фоне Шаллан и Ясны!) Как будто специально.

Мир интересный и такой большой. Очень необычный и, можно сказать, уникальный.

В общем, я буду читать дальше. Книга зашла очень легко, насчёт второй испытываю большие надежды. Кстати, я пыталась её слушать, но поняла, что она гораздо лучше воспринимается именно, когда её читаешь сам

Повёлся на хвалебные отзывы и высокий рейтинг. Автор графоман, хорошо прописанный мир ≠ мир с описанием ни на что не влияющих мелочей, про которые напоминают в каждой главе ( женщины должны скрывать свою левую руку под тканью или перчаткой, буду напоминать при каждом появлении женского персонажа или его мыслях; будем напоминать про то, что у главного героя героя карие глаза, и он низшей касты, а вот один из светлоглазых, ещё один гг, напоминаю, рыцарь из светлоглазых, напоминаю, у него голубые глаза, и он дворянин; ехал как-то мост через мост, видит в мосте мост мост мост мост мостовики! хэй! мост? МОСТ!)

Хочу сказать тем, кто планирует читать дальше первой книги нижеследующее.

Потраченное время не стоит того, да, будет пара интересных сюжетных ходов, но это того не стоит. Автор также проведёт сюжетные повороты, которые для неискушённого читателя будут «вау», но по факту так себе. Начал болеть за Каладина, по итогу он

На десятку явно не тянет, не тянет даже на 6, на 4. Половину текста можно спокойно сократить, а если быть честным, то весь цикл умещается в 1000 страниц, или даже меньше. Графоманство, картонный мир, прописать персонажа лучше чем весь свой мир и нагнуть его мотивацию — классно. Ясна, сын Далинара, Далинар, Шут — а зачем они вообще? Они что-то делают, кажется даже важные сюжетные вещи, а по факту с ними ничего интересного и не происходит и они никак не меняются.

Многие вещи ничем не обосновываются, местами откровенно странные моменты (великая буря, от которой прячемся за фургоном или в домиках (sic!), это просто смешно,

Гигантский размер-это первое что сразу меня напрягло, не люблю я такие объемы, да и сам жанр эпичного фэнтези никогда мне особо не нравился, но в аудио варианте за три дня осилила.

Красивый и подробно описанный мир, и кажется что на фоне этого мира будет захватывающая история, но на мой взгляд, все слишком затянуто, все как бы крутится на месте и не получает дальнейшего развития.

Действия героев иногда становятся совсем не понятны, местами бессымсленные диалоги.

Возможно я чего-то не понимаю в этом жанре, но продолжать читать цикл не вижу для себя смысла

Прямо с физическими мучениями закончил первый том этой «эпопеи» и решил дальше не продолжать.

Из плюсов:

- интересный и проработанный мир с уникальной экологией, геологией флорой и фауной, мне такой задел очень понравился;

- большое количество мелких, но интересных деталей, начиная с артефактов и заканчивая особенностями гардероба;

- оригинальный набор рас и народов (тут никаких эльфов/гномов);

- замечательные, прямо таки кинематографические боёвки, прямо захотелось увидеть на большом экране как мужики в огромных разноцветных доспехах мутузят друг-друга, совершая при этом акробатические трюки и испуская световое излучение в разные стороны, прямо таки битвы огромных человекоподобных роботов в анимационных японских фильмах;

На этом из плюсов — всё. При таком отличном заделе автор умудрился все испортить абсолютно картонными персонажами, полным отсутствием развития сюжета за огромный промежуток бумажных страниц когда какую-либо интригу ждать уже устаешь. Вместо масштабной картины получился какой-то камерный роман в котором все основные ПОВы протоптались на месте ходя из угла в угол, или от трещины к трещине, и какая-никакая развязка в конце уже не освобождает от накопленного негатива. Сюжетная линия же одного молодого персонажа у меня вызвала дежавю, но я таки вспомнил где это уже читал, вторая часть «Черной свечи» Мончинского, там и мотивация, и поступки, и становление героя, и окружение — всё один-в-один, только кал «крэмом» не называют.

Не понимаю восторга и столь высоких оценок этому произведению.

Перейду, пожалуй к какому-нибудь другому циклу. Беккер, вот лежит на полке.

Шума много, а толку ноль. Из Пути Королей можно вырезать треть текста и книга ничего не потеряет. Столько воды может быть разве что в океане, а бессмысленность диалогов начинает за***вать через сотню страниц. Термины вводятся ради самих себя же, сюжет двигался первые 50 страниц, я сейчас на пятисотой и всё жду, когда же он сделает ещё хоть шажок.

Толпы рецензентов, поставивших этому высшую оценку, сейчас под закадровый смех должны появиться откуда-то из-за угла и весело закричать: «ахаха, как можно было на это повестись, вы что, правда нам поверили? Ахаха».

Занудство на занудстве и занудством погоняет.

Прочитал треть книги, ожидая что начнется какое-то действие и будет что-то интересное — зря.

Читая, устаёшь от:

- не относящихся к делу отступлений (хотелось пропускать целые эпизоды, мало влияющие на структуру сюжета),

- постоянной рефлексии героев (и всегда об одном и том же),

- нудных диалогов (снова и снова по кругу!).

Из плюсов (и справедливости ради): уже отмеченные в прошлых отзывах общая задумка, оригинальность мира, интересное описание магии. Для кого это важно – прочитайте.

Но в целом – оценка «НЕУД.»

Купился на рейтинг, потратил время на прочтение и пожалел. Ощущение такое как будто читаешь сценарий сериала сезонов на 6 — настолько книга изобилует лишними деталями, персонажами, диалогами, философией «for dummies», а так же отсутствием логики и вменяемой мотивации героев. Тут в одном комментарии Сандерсона сравнивали с Ротфусом — сходство есть: явно писано для young adult (со всеми их подростковыми заморочками, причем, в данном случае, девачковыми) и так же скучно и затянуто. Не тратьте время, лучше прочтите (или перечитайте) Желязны — все интересней будет.

Идея на 8, воплощение на 2, так что я поставил циклу среднее — 5.

UPD. Все-таки ассоциация с сериалом не совсем верна, это — комикс про супергероев в котором картинки описаны словами, а поэтому в результате и получается трудногрызущийся силикатный кирпич.

Честно прочитал до половины, но, извините, настолько тягомотной дребедени давно не читал (да, я наивно полагал, что вот в следующей главе герои, наконец таки, раскачаются и начнётся действие... фигушки).

Классическое «гоVNо-фентези» в чистом виде, куча бессмысленных действий, куча самокопания героев, причём ни к чему не приводящего.

Очень сильно идеализированный мир, где полуживые рабы, которые кушают даже не баланду и спят на каменюках в сырых помещениях, умудряются находить силы таскать мега-мосты, да ещё заниматься в местной качалочке.

Дворцовые интриги на уровне детского сада или даже ниже. Кого впечатлило до крутого кипятка, почитайте хотя бы Мартинов, Сапковских, я уже не говорю про исторические события.

В целом ощущение, что автору от силы лет 15 и он начитавшись всякого мусора решил запилить свою Мега-Эпичную-Фентезю. В принципе, у него это вышло, кирпич получился увесистым, да толку от этого ноль целых, одна тысячная. Есть персонажи, есть их многокилометровые истории и ещё большие записи их же рефлексии, но нет истории.

Одно слово — макулатура.

Кому читать? Подростки, инфантильные взрослые. Если Вам за 25-ть и Вы читали маститых авторов типа Толкина, Мартина, Желязны, Сапковского, Азимова, смело проходите мимо, Вы ничего не пропустите.

P.S. крайне сильно удивлён оценкам, сплошные 10 из 10... Хотя у Сальваторе с его ангело-подобным Дриззтом тоже оценки неслабые, видать целевая аудитория схожая.

Оценка: 0 (да, в графе стоит «1», но у сайта нет опции «0»).