fantlab ru

Все отзывы посетителя BaZilisk

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Герман Гессе «Степной волк»

BaZilisk, 8 сентября 2011 г. 14:51

Первая треть — откровение для рефлексирующих молодых людей. Судя по тому, как они любят эту книгу, только первую треть они и читают/понимают. Лет пять назад сам бы читал и угадывал в каждой строчке себя. %) Сечас же впечатлила только реализация. Содержание же уже давно превратилось из исключения в правило, а местами — даже в банальность.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Мариам Петросян «Дом, в котором…»

BaZilisk, 7 июля 2011 г. 00:42

Не буду долго распространяться, и так уже написано огромное количество подробных отзывов. Роман этот тягучий, от него устаёшь, как от работы, но от работы любимой. Он увлекает, но не так, как остросюжетное чтиво. Местами возникает ощущение затянутости, которое переходит в ощущение... объемности что ли... Понимаешь, что так и надо. В других местах возникает желание узнать, что это, почему это. Понять.

Если честно, то я так ничего и не понял. Это не значит, что ничего не воспринял, это значит, что не осталось ни единого ответа. Рациональное постоянно боролось с мистическим, а победило нечто иное. Даже не иное, а целое. Всё вместе. Этот роман — калейдоскоп картин в единой атмосфере: сказок, страха, нелицеприятной реальности, улыбок и много чего ещё. Больше, чем я смог взять за один подход. Значит, буду читать ещё раз. Но не сейчас. Как я уже сказал, я устал.

И даже не знаю, рекомендовать ли роман друзьям. С одной стороны — обязательно. С другой — страшно, как они его примут. Примут ли.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Майкл Муркок «Китайский агент»

BaZilisk, 27 июня 2011 г. 15:58

Это как добротная шпионская кинопародия с Роуэном Аткинсоном. Только за вычетом Роуэна Аткинсона. Тем и хороша. Истинная комедия ситуаций.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Нил Гейман «Американские боги»

BaZilisk, 1 декабря 2010 г. 14:26

Книга проглочена считай за неделю. Гейман очень крут.

Язык похож на контрастный душ. Горячий-холодный-горячий-холодный... Высокий штиль сменяется матерщиной, а потом перетекает в спокойное созерцательное повествование, чтоб снова пуститься по кругу. Не люблю мат в книгах, но это мои личные ханжеские заморочки. Для стиля же в книге это необходимо.

Начинается всё с тайны. Тайн. Загадка на загадке, недосказанность на недосказанности, намёк на намёке. Это такой же постмодернизм, как в «Улиссе» Джойса, но на религиозную тематику.

А к концу первой части становится совершенно безразлично, что там за загадки. Просто наслаждаешься. Стилем, повествованием, описаниями... Всем.

И когда в развязке тайны начинают вскрываться одна за одной, как гнойные карбункулы, испытываешь небольшое разочарование. Всего на секунды. «Что? И всё это было всего лишь ради..?» Но потом думаешь, а не пофиг ли? Своё ты от книги уже получил, и это великолепно.

Над книгой можно думать, можно не думать. Это и откровение, и нет. И философия, и бытовуха. И это хорошо.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Кори Доктороу «Младший брат»

BaZilisk, 23 ноября 2010 г. 12:10

Хорошая книга. Доктороу гнёт свою линию, так что поклонники его творчества, да и любители подобной тематики вообще, рады.

Немного смущает подростковая пафосность и максимализм героя в первой части романа, а во второй это ощущение пропадает, хотя и не сменяется каким-то другим.

Порадовали дополнительные материалы в конце.

А вот перевод ужасен. Приходилось долго думать над исковерканными терминами и явлениями молодёжной культуры.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Виталий Бабенко «Бег»

BaZilisk, 25 октября 2010 г. 00:42

Красивый, плавный, жизненный рассказ. Радостно-грустный, лиричный.

Совершенно не важно, что в жизни такое невозможно. Допущение скорее сказочное, чем научное. Тем не менее, на базе него выращено яркое, пёстрое и живое повествование. Грустное, но жизнеутверждающее.

Остросюжета нет, но его тут и не нужно.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Ливадный «Контрольный выброс»

BaZilisk, 24 сентября 2010 г. 13:30

Книжка повествует о том, что было после оригинальной игры. Писалась ещё до выхода продолжения, но, что удивительно, отлично вписывается в канонический сюжет. Вообще автор очень аккуратно подошёл к оригиналу: узнаваемые места, персонажи, атмосфера, всё собственное творчество прочно вписано в белые пятна основной истории, техническая часть оригинала расширена и пояснена. Книга ясна и законченна.

Из минусов — ну разве что язык плосковат, имеются «любимые фразы», которые режут глаз. Ну и ещё достаточно странная манера постоянно менять повествующих лиц. Да, раскрытие получается полнее, но как-то коробит, особенно по началу.

Даже если убрать привязку к миру серии, читалось бы как крепенький НФ-боевик средней руки. А уж фанату — вообще счастье. Тут вам и разрешение загадок, и дополнение истории, продолжение сюжета.

Отдельное спасибо автору за неплохую концовку.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Алексей Калугин «Дом на болоте»

BaZilisk, 24 сентября 2010 г. 13:26

Эта книга вызвала удивление. Как она вообще оказалась в серии? Как её сюда пропустили составители? Как её оценивают фанаты? Что вообще происходит? WTF?

Первые десятки страниц проходят как-то спокойно, без единого выстрела, с шутками-прибаутками (и даже смешными). Я уже начал проявлять нетерпение: ну где же экшен? Где гнетущая атмосфера? Где вообще всё, чем так манит фаната этот мир?

Хм, в общем, до последних строчек я ничего этого и не дождался. И пофиг. Потому что книга оказалась совсем другой породы.

Это какая-то дико симпатичная помесь анекдота, басни и философской притчи, растянутая до объема романа (это не недостаток). Зона в книге изображена чуть ли не сказочной неведомой страной, флешбеки главных героев — особо спокойные, созерцательные главы. А местами роман выдаёт совершенно сюрреалистические сцены — чего стоит философская беседа между зомби по имени Бенито и монстром Химерой!

В общем, это стопроцентный зачёт!

Мне даже интересно, понимают ли всю прелесть этой книги школьнички, читающие серию?

Хотя, опять же, не без недостатков. И, опять же, чисто исполнительских. Плоский, простой язык. Затянутое начало. Навязчивые фразочки типа «Твою суть!», излишнее увлечение автором юморных перечислений (а-ля былинных описаний пиршественных столов)...

В целом — приятно удивлён, не жаль потраченного времени. Я даже осмелюсь порекомендовать.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Ричард Матесон «Я — легенда»

BaZilisk, 16 сентября 2010 г. 15:38

Берясь за книгу, я уже вкратце знал её сюжет, да и фильм смотрел. И с каждой прочитанной строкой моё разочарование росло. Не в книге, нет. В фильме.

Пускай в книге фигурируют «обычные» вампиры, это не делает её ни на йоту банальнее и нереалистичнее. Да и чего ждать в этом плане от романа, написанного в далёком 1954 году?

Великолепный психологический триллер о борьбе человека за жизнь, но против памяти. За себя, но и против себя. События романа охватывают период «будущего» с 1976 по 1979 год. Роберт Невилл — единственный в округе выживший во время эпидемии бациллы, названной им «vampiris». Он потерял жену и дочь, и находит своё утешение в изысканиях средства для излечения от болезни. Вот вкратце и весь сюжет, что в принципе на фильм похоже.

А если вы соберётесь читать роман, то забудьте про фильм. В экранизации по неведомой логике создателей изменено всё. Не только время и место действия, что понятно, но и все сюжетообразующие и нагнетающие атмосферу моменты. Фильм лишён тех самых узлов, что привязывают вас к книге.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот собака, которая умирает, будучи только найденной и приручённой, вот женщина, оказывающаяся агентом вампиров...
О концовке, открывающей совершенно другую, совсем не банальную суть названия, я умолчу.

Читая роман, сразу становится понятно, откуда растут ноги у большинства «свежих идей» в вампирской тематике. Здесь вам и вампиризм-инфекция, и научное его обоснование, и рождение новой вампирской расы.

Сама же книга представляет из себя добротнейший психологический триллер, описание человеческого одиночества настолько страшно выходит у автора, что те самые ночные создания теряют почти весь свой ужасный эффект. К тому же Невилл — далеко не учёный, и описание того, как он годами доходил до понимания сути эпидемии тем более реалистично.

Ну и, конечно же, развязка. Не сказать, чтоб неожиданная, но в прямом смысле хватающая за горло.

Оценка: 10
– [  19  ] +

Сергей Снегов «Диктатор»

BaZilisk, 16 сентября 2010 г. 15:33

«Диктатор» — последний роман великого фантаста великой исчезнувшей державы». Я обычно на подобные аннотации смотрю с отвращением. Но сейчас — нет. Не хочется, не можется.

В этой книге очень, очень много... всего. Здесь и интересный мир, в котором не знают ядерной энергии, но умеют управлять погодой, здесь нет противостояния сверхдержав, здесь очень много мелких государств. И здесь война. Такая же отвратительная, как в реальности. И вроде бы что ещё нужно любителю боевой фантастики? Но нет, Снегов вплетает в общий поток такую мощную струю политических и социальных мыслей, что становится тошно. Тошно до ужаса, до боли, но при этом, странное дело, ты киваешь, соглашаешься, понимаешь, почему и зачем. Есть где поспорить, есть где согласиться, но оторваться невозможно.

Текст не безупречен, местами даже странен в выборе слов, характеристик, но к нему быстро привыкаешь и понимаешь, что всё подобрано для создания картины другого мира. И это работает намного сильнее даже целых абзацев с описаниями «невероятной чуждости», которые встречаются в других подобных произведениях. Хотя, на самом-то деле, мир почти наш, в итоге как-то выходит, что ты понимаешь его непривычность.

Соседство описаний жутких казней, точнее даже не описаний, а просто намёков на них, жестоких приговоров, и трогательных сцен любви, патриотизма. Контрастный душ. Чёткая и выверенная система политики Диктатора поражает. Единственное, что заставит современного читателя криво ухмыльнуться, — наличие у нас пресловутых прав человека, которые бы зарубили у нас подобное на корню. А местами так бы хотелось воплотить всё описанное в жизнь...

Великолепный роман, не провисающий, не отпускающий, бескомпромиссный, жестокий, красивый.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Пол Хофман «Левая Рука Бога»

BaZilisk, 16 сентября 2010 г. 15:31

Я долго подбирал эпитет, которым бы мог охарактеризовать этот роман. Великий, серьёзный, жестокий, красочный. В итоге же выбрал «обаятельный».

Читается легко, хорошо цепляет, местами развлекает и отвлекает, местами заставляет подумать. А по прочтении, если начать глубоко копать, разочаровывает. Потому что всё описанное видено не раз. Потому что мир, придуманный автором, не имеет ещё устоявшихся границ, формы. Потому что герои, в основе своей, безлики или шаблонны.

Но. Почему же тогда так интересно читать? Из-за неумеренной жестокости? Из-за устрашающей реалистичности батальных сцен? Из-за насыщенности романа цитатами?

Обаятельность романа — в великолепном чувстве юмора, в иронии, в изобилии источников (причём автор не стесняется и в послесловии перечисляет их все), в прочувствованности повествования. Обаяние это — местами очаровательное, местами страшное, но всегда увлекающее.

Мальчик Кейл — послушник монахов-Искупителей, чьё Святилище — огромная и грозная цитадель фанатиков извращённой веры — уникален. Искупители имеют на него свои виды, но в один прекрасный момент он бежит от жестоких наставников, прихватив своих друзей, попутно меняя не только мир вокруг, но и себя самого. С каким реализмом и тщанием выписаны лишения послушников, с таким же небрежением описан мир вокруг. Он колоритен, но совершенно непонятен. И дело тут даже не в том, что местные географические названия так похожи на реальные, а фамилии и имена вызывают ассоциации с винегретом. Дело в том, что нет чёткой географии, нет своей предыстории, которая могла бы объяснить столь причудливые окрестности. Мир только что рождён, и читателю предоставлено открывать его наравне с автором.

Первая часть трилогии. Не удивительно, хоть и печально. Это позволяет автору оборвать роман на самом интересном месте, разделив читателей на два лагеря: заинтригованных и разочарованных. Что же, ждём продолжения, ведь, при всех недостатках, книга, повторюсь, обаятельна. Для кого-то — яркими и правильными деталями, для кого-то — рельефной, страшной жестокостью, для кого-то — красивыми философскими изречениями. Ну и самим приключением, наконец. Приключением, которое чем дальше, тем страшнее. И оттого интереснее.

В романе, конечно же, раскрываются темы взросления, любви, судьбы... Но зачем уже в который раз описывать содержание книг такими банальными категориями? Пусть каждый читатель найдёт свой смысл, свою тему, свою зацепку, ну или хотя бы своё развлечение.

А размышления о принадлежности романа к какому-либо жанру (фентези, альтернативная история), о целевой аудитории и возрастной категории я оставлю за бортом. Главное — что было интересно читать.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Питер Уоттс «Ложная слепота»

BaZilisk, 16 сентября 2010 г. 15:16

Трвердейшая НФ, замешанная на киберпанке. Количество научной терминологии на квадратный сантиметр текста просто зашкаливает. Впрочем, для меня это только плюс.

Заметил, что от чтения этой книги получается какой-то эффект поднятия собственного ЧСВ: читаешь, и сам фигеешь от себя, мол, а я, оказывается, почти всё сходу понимаю!

Читается странно. Временами легко, как приключенческий романчик, а иногда вгоняет в сон, вызванный нагромождением понятий и теорий.

И очень жаль, что осилят эту вещь очень немногие.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Сергей Снегов «Галактическая разведка»

BaZilisk, 16 сентября 2010 г. 15:13

Масштабно. Не НФ, но космоопера. Но я уже вырос из такой литературы. Умом-то понимаешь, что вещь очень хорошая, но проникнуться не получается. Эх, где мои 16 лет?

Сейчас же — ощущение инфантильности и излишней восторженности. Люди, которые как боги, выглядят теми самыми сорванцами из Тимпельбаха, оставленными родителями. Разве что не дерутся. А зачем? Социализм-то победил!

Самая могущественная раса в космосе. Терраформируют планеты, вешают мини-солнца, аннигилируют пространство... и зачем-то творят драконов и пегасов «на покататься».

Я люблю Снегова за «Диктатора», но ЛКБ от него отличается полностью.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Владислав Конюшевский «Основная миссия»

BaZilisk, 23 марта 2010 г. 18:17

Автор порадовал. Нашёл силы закончить цикл, не растягивая на многие и многие тома, порадовал качественной концовкой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(я не про возврат к исходной точке, а про мальчика)
, не скатился в уныние. Продолжения — не надо. Точнее не так: нельзя. Это всё испортит.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Антология «Фактор города. Мир фантастики 2010»

BaZilisk, 21 января 2010 г. 13:01

Сборник разваливается. Даже первая его часть, вроде как соответствующая (по заверению составителя) первоначальной тематике.

Серая масса, периодически выдающая интересные моменты, которые, к сожалению, не вытягивают сборник. Авторам не хватает либо мастерства, либо таланта. Некоторые вещи вообще совсем заморочены на экзотическом антураже, пренебрегая хоть какой-то целостной линией.

Интересно было просто посмотреть, что вышло. Не более.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Владислав Конюшевский «По эту сторону фронта»

BaZilisk, 22 июля 2009 г. 15:25

В целом — те же щи, что и вторая часть. Неплохое развлекательное чтиво, способное увлечь тематикой ВОВ. Жаль, что не окончание трилогии, а опять жвачка на многия и многия тома.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Пересмешник»

BaZilisk, 6 июля 2009 г. 15:08

Аннотация, в принципе, правильно вводит в книгу. Уточню: паропанк и фентези в одном флаконе, псевдовикторианская эпоха, несчётное количество рас, смесь магии и паровых/электрических технологий, детективный/психологический сюжет. Первое, что радует — Пехов написал что-то новое и для себя, и для нас. Первое, что разочаровывает — это опять начало нового цикла.

В целом книга вышла довольно удачной. Радует новый мир, законченный сюжет. Неспешное действие, хорошие образы героев, разнообразные события. По началу немного напрягает вываливаемая на читателя куча названий, отсылок к каким-то событиям мира, разнообразие рас, но к концу первой сотни страниц привыкаешь. Автор использует ссылки-пояснения, впрочем, исполненные достаточно сухо. Язык плосковат, но, опять же, со временем впечатление выправляется (либо это я уже зажрался).

Повествование неспешно, щедро на события, в образе города Рапгар легко узнаётся Лондон конца викторианской эпохи с его религиозными, расовыми и колониальными проблемами. На форзаце книги присутствует карта, которая при первом знакомстве в прямом смысле ошарашивает количеством названий. Они, кстати, в большинстве своём, избавлены от излишнего фентезийного пафоса, что поначалу непривычно, но радует.

Законченный сюжет — ещё один плюс. Наконец-то книгу можно прочитать в отрыве от планируемой серии. Ведь автор прямо в посвящении пишет: «а также всем, кто захочет остаться в Рапгаре надолго!»

Отдельно хочу поблагодарить автора за «маленький народец», милую, смешную и добрую расу, которой, к сожалению, в описываемом мире места уже не остаётся. Остальные же расы — либо просто интересны, либо достаточно стандартны, чтобы на них заострять внимание. Кстати говоря, главный герой, несмотря на внешний вид (на обложке — в центре), не человек.

В итоге мы имеем книгу, на которую не жалко потратить время. Любителям викторианской эпохи и паропанка — двойной бонус. Остальным — просто хорошее развлечение.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Роман Афанасьев «Стервятники звёздных дорог»

BaZilisk, 19 января 2009 г. 11:55

Вторичная идея, но хорошее исполнение. Не пожалел потраченного времени. Пара моментов впечатлили особо, но в целом достаточно ровное произведение. Да, как уже сказано, герои слишком часто терзаются размышлениями и воспоминаниями, и опять же, как уже сказано, это на любителя. Меня не слишком раздражало.

Как нечто первичное книгу расценивать нельзя, но в дорогу, или как лёгкое и интересное чтиво вообще — в самый раз.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Майкл Муркок «Танцоры на Краю Времени»

BaZilisk, 24 декабря 2008 г. 16:32

Поражает отличие тематики и стиля от других произведений в цикле о вечном воителе. Хотя, честно говоря, читал только фентезийные серии. Отношение к главному герою в процессе прочтения меняется как минимум 2-3 раза.

Такого я вообще от Муркока не ожидал.

И, вместе с тем, очень хорошо написано, оригинально задумано...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Артур Конан Дойл «Долина страха»

BaZilisk, 24 декабря 2008 г. 16:27

Великолепная вещь, хоть и в большей половине повести ШХ не фигурирует. Недавно в Иностранке напечатали качественный перевод, там и ознакомился.

Оценка: 10
⇑ Наверх