| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61 
 
авторитет |
 Отправлено позавчера в 19:14 |
цитата fedoseev.dmitrijТо же самое и про Купера можно сказать!!! Может и его на меловке когда нибудь напечатают, да ещё разделят на два тома....)
Не обязательно на меловке. Через братскую Турцию давно налажен транзит офсетной бумаги в т. ч. и лощеной, которую в избытке можно встретить в современных детских иллюстрированных изданиях, к примеру на полках Дома Книги в Сп-б. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено позавчера в 18:54 |
mr_logika цитата mr_logikaМне кажется, покупатель Библии это любой культурный человек или тот, кто хочет стать таковым
По мне любая блаженная бабка, что ходит в церковь не зная толком библии, в разы культурнее десятка нынешних снобов с оной библией на полке. К тому же данная книга, как оказалось, может нести грубые смысловые ошибки. К примеру в английском издании 1631 года в одной из десяти заповедей была пропущена частица ´не´ и сочетание ´не прелюбодействуй´ было отпечатано как ´прелюбодействуй´. Ошибку заметили, почти весь тираж изъяли и уничтожили, но что-то осело в частных коллекциях и библиотеках. Издатели были оштрафованы и лишены лицензии (странно что не преданы анафеме и не сожжены на костре) | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 16 июля 13:01 |
|
Щупал турецкие сказки. К блоку и бумаге претензий нет. Очень много ч/б зарисовок, чуть не на каждом развороте, довольно интересных и хорошего качества, При беглом просмотре лишь к нескольким есть претензии (чуть бледноватая печать, слабо заметные столбы).
Цветных иллюстраций мало, Они примитивны, с заметно жирным контуром, что создает впечатление некой размытости картинки — но это не так.
В целом книга понравилась. На ошибки не проверял, сдвоенной печати не заметил. Жирная четверка от меня (имхо, конечно) | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 9 июля 14:03 |
цитата ЦиклопКто-нибудь купил уже Фауста на мелованной бумаге?
Листал 5 дней тому. Показалось иллюстрации подзатемнены (как и в библии с Доре, к примеру), Но судить не могу ибо исходников не видел. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 15 июня 15:56 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство "Вита Нова" > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 13 июня 08:41 |
|
Я так понимаю цену подняли до 17600 на тиражные экземпляры что продаются по 8900
На остальные же (те что по 5000), ценник остался прежним — 14300.
Со слов сотрудника издательства довольно много нумерованных экземпляров было продано с 10% скидкой 1,5 месяца назад, ещё до подорожания, (сам прикупил парочку по 12900 из уже закончившихся -тиражных).
Видимо таким вот образом издатель решил восполнить потери. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство "Вита Нова" > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 6 июня 21:10 |
цитата Nvgl1357Иллюстрации только прям на любителя
мда, уж. Ранее казалось что расцвет художника пришёлся на кофейный Чевенгур, Но мастерство росло и вдоволь поглумившись над Буниным добралось и до Кафки. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 июня 13:15 |
|
Был сегодня в ДК Крупской, глянул и новинки СЗКЭО.
Не вдаваясь в переводы, грамматику и пр. отмечу только печать, Понятно —лишь моё, субъективное мнение.
Челленджер — в замечательных ч/б иллюстрациях разнокалиберного качества печати, от вполне приличного и даже очень, до откровенно слабого. Большей частью привычно-сероватая, подзатемнённая картинка (опять же в сравнении с лаксовыми книгами), На некоторых иллюстрациях видна мелкая сетка, Четкость варьируется от очень хорошей, до местами убогой. Общее впечатление — на 3+
´Отец Браун´ немного лучше, не заметил откровенно плохих печатью иллюстраций, —(4 балла).
´Сказки Оскара Уайлда´. Черно-белые иллюстрации большей частью хороши, цветные заметно перенасыщены и да, немного мутноваты. Общее впечатление — 4-
´Республика Шкид´. Катастрофически мало иллюстраций, удручающего же качества, 3 балла. .
Шекспир ´Песни, Сонеты´, Ради которого в принципе и зашёл на точку. Отличные иллюстрации Робинсона довольно хорошей печати, Но вот хочется спросить —нафига вводить народ в заблуждение анонсируя аж 130 илл. и элементов оформления, где непосредственно самих иллюстраций всего—14 штук?!! Остальное — невзрачная хрень в виде нехитрых, тоновых буковиц и таких же концовок. То есть картинок, ради которых некий процент покупателей, не глядя, впряжется в покупку, лишь мизер! Сама книга на твердую 4. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 10 мая 16:49 |
цитата Artistic2008Ну музей, не музей, но сканировались явно с оригиналов, а не с древней книги с низким разрешением
Лишь на днях читал инфу по этой теме и не могу вспомнить где, Именно это сподвигло посетить ДК и убедиться в отличном качестве издания. На Книжном Салоне обязательно поинтересуюсь за оригиналы. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 10 мая 14:32 |
|
Советовали тут зайти в Дом Книги и сравнить цены. Зашел, сравнил, По офсетным книгам СЗКЭО сравнялось с Речкой и давит пятки Азбуке. Никакого ценового преимущества уже нет, А на меловке тем более.
Для примера офсетная пара:— новинка ´Тарантул´ (Речь) 2024 — ´Три мушкетера´(СЗКЭО) 2023
Ценник идентичный.
Кол-во страниц 480 на 640
Тираж: 4000 против 3100
На этом аргументы Дюма кончаются.
У ´Тарантула´двойные права (текст, иллюстрации) + музейные оригиналы илл. (не за спасибо же) + бумага и печать на порядок лучше и красивые форзацы.
И за многострадальное.
2022г — первая половина 2023 были не простыми, все искали бумагу и о чудо, находили. В том же ДК на сегодня порядка трети из всех книг изданы в 2023—24 и практически все они (идентичной с СЗКЭО ценовой категории) на очень хорошем офсете, Любой гладкости, плотности, толщины, На любой вкус. У той же Речи годом ранее случались книги на сером, воздушном офсете, которые в 2024 они допечатали на качественной бумаге, без изменения цены!
Я здесь не топлю за Речь, Лишь пытаюсь донести до застрявших в 2022, На дворе 2024! Эра хреновой бумаги кончилась, Было бы желание пошевелить мозгами и чреслами. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 9 мая 20:26 |
цитата GreyvalviВы не поняли мой пост
а Вы мой
Скажу больше, согласен на все сто! | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 9 мая 19:50 |
цитата Greyvalvi ( тут в целом не про СЗКЭО)
Конечно не про него, ибо их книги фееричны. От серовато-пухлой, пористой бумаги веет деревней и детством, Блеклость картинки не режет глаз придавая изданиям аристократичность, а бисерный шрифт держит зрение в тонусе. Встроенные очепятки тренируют внимательность, а старинные переводы изобилующие анахронизмами и лакунами не утомительны и легко восполняют словарный запас. Эти книги прямо созданы для подарка, особливо если одаряемый -подслеповатый лингвист и библиофил. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 мая 13:00 |
цитата ig.usа в раздел "фэнтези" не хотите ее занести?
если внимательно читать, то там ей и место
ну не так радикально,  В мифах и легендах ей самое место | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 25 апреля 09:01 |
цитата КицунэЯ представила, как буду объяснять пятилетней внучке, что такое уличные девки )))
Сейчас Вам тут на пальцах объяснят что перевод -единственно верный и не все сказки детские. 😁
Как вариант <Простушки> | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 24 апреля 20:34 |
цитата Сайпуркакое впечатление от издания? Есть опечатки, другие косяки и т.д.?
Как по мне, главный косяк -печать иллюстраций, которые в части контрастности на голову слабее как исходника (1957 года с коего, логично предположить и делалась книга), так и макетной картинки с сайта издательства.
Был у меня такой двутомник 1957 в суперах, шикарная вещь. Великолепного качества толстый, плотный офсет, присущий подарочным изданиям 50х— начала 60х, удобный, жирный шрифт и большие поля. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 22 апреля 23:42 |
цитата КицунэНо рыцарь мужественно вскочил.
согласен с Вами, глупо звучит | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 22 апреля 23:28 |
цитата ig.us
Мужчина мужественно вскочил — не женственно же поднялся?
логично)))
А на кого—чего вскочил-то? Ежели в седло то достаточно ´с легкостью´, Со стула-там, либо на ноги — вообще комично. Единственно приемлимо — на даму, но пардон не в сказке же.
Вот´женственно поднялся´ вполне актуально на сегодня😀 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство "Вита Нова" > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 22 апреля 10:35 |
цитата visual73Здесь надо учитывать что продаёт Издательство (некоторые гарантии, в т.ч. и качества) и скорее всего издания в плёнке, совершенно новые. Не близко к..., а именно идеальное.
Фраза ´и скорее всего´ навевает некоторые сомнения и возможно небезосновательно. Приглядывался тут к главному раритету серии ´Будуар´ (что отмечен на сайте (В-Н) в числе закончившихся) но присутствует в их магазинчике на Мойке и торгуется за 15К. Не нумерованный, чуть не последний, в пленке, Но подавил желание. Смутило что даже через пленку заметно -книга не экстра свежести, По сбитию (плотности) блока видно отличие от других книг серии.
Ни коем образом не хочу наводить тут тень на плетень и дай бог все книги с аукциона в нулёвой сохранности, но подстраховаться задав заранее пару прямых вопросов о состоянии лота, перед тем как за него рубиться, думаю не помешает. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство "Вита Нова" > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 12 апреля 19:54 |
|
Немаловажно отметить что позолота первых, не блинтованных книг ´парадного зала´ имела обыкновение (в большей-меньшей степени) осыпаться на корешках, И если приглядеться к выставленным на продажу (в частности на Авито) тем же Гёте, либо Данте 2002 года то можно заметить небольшие проплешины. Многое, конечно зависело и от хранения книг, но с позолотой первых из них была действительно беда. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 8 апреля 17:22 |
цитата NAV&gatorЭто будет первое — перевод Пастернака восстановлен по первым публикациям и он лучше позднего
Вот и сравним. У меня на полках идентичный двутомник Шекспира в переводах Пастернака 1950 года изд. ´Искусство´. | |
