| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61 
 
авторитет |
 Отправлено 7 сентября 2022 г. 14:03 |
|
Если вдруг телеграмм- голосование предпочтет шикарное — примитиву (дай бог им книгу с этими картинками) то рискну предложить всем страждущим по ч/б Доре присмотреться к замечательному изданию Сказок Матушки Гусыни от ´Астра´ 1993г, на прекрасном офсете, в очень приличной печати иллюстраций, которая ещё мелькает на бук. сайтах по вполне сносной цене. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 6 сентября 2022 г. 23:04 |
цитата saturon М-да... иллюстрации, мягко говоря, довольно своеобразные. Думаю, многие приверженцы серии предпочли бы, всё же, Доре.
Да чего уж там ´своеобразные´, Жуткий примитив, как по мне, И детки не поймут и взрослые не оценят, Кривоногое, трансгендерное нечто в образе Красной Шапочки, Мальчик с Пальчик на минималках.
Пришел на память сборник сказок Гримм 49г. с Шапочкой на замечательном супере, где дорога в лес таинственна и немного пугающа, где с героиней все в порядке — красный чепец, платьице, все атрибуты.
Да и ´Волшебник ИГ´ 59г. с атмосфернейшим Бундиным припомнился, любимый ещё с детства. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 1 сентября 2022 г. 14:25 |
цитата SZKEO Получили и приняли на склад :• 107 Самое полное собрание сочинений Козьмы Пруткова
´Ну теперь-то уж точно — Все съедобные грибы России!
Издание шестнадцатое, исправленное´😁 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 15 августа 2022 г. 14:38 |
цитата SZKEO Ни от Вас ни от кого, мне не нужны хвалебные отзывы, для этого ВБ с избытком хватает, не нравиться тенденциозность выдаваемая за объективность.
Еще раз, Оценки и отзывы мои не для Вас, для лабовцев, Даже если кому — то одному это в помощь — буду рад. Все елеем заливать и оды с мадригалами петь не намерен, их Вам на телеграмм и ВБ хватает, Все хорошее буду хвалить, спорное — оспаривать, плохое — хаять, Т. е. высказывать исключительно свое, личное мнение. Всё как всегда, Нравится Вам это или нет — не имеет значения, Ваше мнение по этому поводу — мнение одного из нас, что не так уж и мало. Исключительно с наилучшими пожеланиями🙂 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 13 августа 2022 г. 11:23 |
цитата SZKEO чтд, все соответствует электронке. Что на ней, то и в книге. Якобы "объективность" Leonid61 себя не оправдывает, но это не страшно, пусть лучше "волки, волки" напрасно кричит, мне не лень и проверить, главное чтоб реальных не пропустил. На продажи это не влияет, только среди фантлабовцев, что погоды не делает
Александр, Вы себе льстите, Давая оценку Вашим шедевральным творениям старался быть полезным исключительно для лабовцев, Ну нет- так нет. К тому же Вас немного заносит, Выражения — ´лабовцы погоды не делают´ , ´мне не важно насколько фантлабовцы захотят купить´— по меньшей мере нетактичны по отношению к этим людям. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 12 августа 2022 г. 11:08 |
цитата SZKEO Отзывы на ВБ- чистый Пиросмани — простые, наивные, иногда такие шедевры попадаются — чистый восторг.
Вот он, идеальный покупатель, А мы тут о высоком
Как-то на алибе продавец заценил свой экземпляр, цитирую —´Состояние книги хорошее, Даже очень, Практически отличное, Коллекционное!´. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 19:32 |
цитата ilya_cf А по толщине Уэллс на лаксе и на офсете сильно отличаются
Доп. на офсете на четверть тоньше | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 18:58 |
цитата SZKEO Разнородные исходники
Действительно пиксели, И на макетной — то же | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 18:27 |
|
Безпиксельные | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 18:23 |
цитата SZKEO это не сетка, пиксели
Пиксели — так пиксели
Почему тогда на большей части иллюстраций — их днем с огнем, На остальных же — в полный рост | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 17:05 |
цитата Кицунэ Это сравнение первой книги Уэллса на лаксе с современной ее же допечаткой. Просто для образца. Я во всяком случае так поняла.
Абсолютно верно🙂 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 16:29 |
цитата formally Третья и четвертая в сравнении. На первой (с новой книги так понимаю), где крупный план марсианина, сетки нет, а на следующей — сетка... и далее.
Вы хочите сетки? — их есть у меня
Увеличенная картинка с двух фото с нового Уэллса,
Сетка ли это? Холст? Вышивка крестиком? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 14:29 |
|
Сравнилка | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 14:26 |
|
Уэллс | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 14:24 |
|
Уэллс | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 5 августа 2022 г. 14:22 |
|
Как и обещал сделал несколько фото Уэллса, Картинки не выбирал стараясь быть объективным. Рад если кому- то поможет сделать выбор. В конце — небольшое сравнение старого Уэллса, на лаксе, на фоне нового. Мне ближе лакс, на который, как мне кажется, чуть лучше ложится краска, картинка вживую немного четче (возможно связано с комплексом доп. тиража), ну и глаз не режет слепящая голубизна нового офсета. Всем хорошего дня 🙂 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 3 августа 2022 г. 14:01 |
цитата wespenord Leonid61 Вы обычно свой обзор сопровождаете фото...) В этот раз нет?
Послезавтра сделаю | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 3 августа 2022 г. 13:52 |
|
Щупал сегодня новинку Уэллса и доп. Толстого ´ВиМ´.
Честно говоря ехал за Уэллсом имея первый том и впечатлившись макетной картинкой от Александра, и в итоге книгу не купил. Бумага белоснежный, плотный офсет с отливом в голубой, Просвечивает не критично, (Парето), блок плотный, Картинка не черно-белая, скорее грязно-серая, не лучшей четкости. Лакс, на коем печаталась первая книга, заметно выигрывает. Сами по себе иллюстрации замечательные, проработанные, многие мелко-детальные, требующие хорошей печати, которой, увы, нет и толком ничерта не разглядеть, опять же в сравнении с макетной картинкой. Положил рядом первую книгу Уэллса на лаксе и офсетный доп. На лаксе всё четче и более приближено к ч/б. Где ты лакс? Но всё это с позиции качество-печатного перфекциониста. У кого первый Уэллс из допа на офсете и устраивает картинка — понравится и эта книга.
Теперь по Толстому, Довольно пухлый том из (НП-Принт), Тонкая Омела, немного светит, Книгу аккуратно пролистал и блок заметно подразбух (эффект гармошки), а значит гарантировано просядет со временем. Печать хорошая, на уровне первых двух книг писателя, без особых претензий., Как- то так | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2022 г. 16:05 |
цитата Кицунэ Вы действительно считаете, что на "Вашем" фото не все так очевидно? Да точно так же просвечивает, ничуть не меньше. Если Вы этого не видите, то могу только позавидовать. Возможно, не хотите видеть...
Для меня такая бумага в хорошей книге неприемлема категорически
Если дело только в просвечивании то могу Вас огорчить, Подавляющее большинство издаваемых сегодня бумажных книг страдает этим недостатком и в т. ч. книги СЗКЭО, что на тонком офсете светят, что на глянцевой омеле, Светят — мама не горюй, Не хуже тех мушкетеров🙂 | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Leonid61
авторитет |
| Отправлено 31 июля 2022 г. 14:31 |
цитата Кицунэ И да, я привела фото из Лабиринта, на котором отчетливо видно, что бумага сильно просвечивает (даже на фото, сделанным, как Вы предполагаете, тостером). На хороших фото это просвечивание будет видно еще больше.
Да-не обвиняю я Вас ни в чем,🙂 Просто на вопрос форумчанина об оценке данной книги Вы выбрали самое захудалое фото из целой ленты, ответив ему —´фото из Лабиринта, но даже по нему все видно´, хотя по нему как раз ничерта не видно, Я просто показал обратную сторону медали.
Предлагаю фото и с той страницы Лабиринта -что и ´Ваше´, где уже не все так очевидно, И да, я всегда за обьективность.
А устраивает меня двутомник от (В-Н), вполне-себе | |
