FantLab ru

Все отзывы посетителя Gekkata

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Юлия Жукова «Замуж с осложнениями»

Gekkata, 5 февраля 2018 г. 21:42

Красивый цикл. Какой-то он цельный, добрый и позитивный. Хорошо обрисованы персонажи — их жизнь, их характер, их внешность. Прекрасно и детально прорисован мир, в котором происходят события цикла. Очень жаль, что у этого автора так мало книг.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Наталья Косухина «Корпорация Лемнискату. И начнётся отсчёт»

Gekkata, 8 февраля 2017 г. 23:48

Весь сюжет в книге напрочь убит тем, что все тайное становится явным в результате того, что кто-то подслушал чей-то разговор. Это при том, что подслушиваются разговоры серьёзных власть имущих дядечек, которые как никто другой должны понимать, где и что можно обсуждать, дабы избежать нежелательных ушей. Ну раз — это случайность, но когда на протяжении всей книги и многократно, то появляется мысль, что автор не слишком себя утруждала поиском развязки сюжета. Жаль.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Райдо Витич «Гарон»

Gekkata, 30 января 2017 г. 15:58

Произведение, в котором всего в достатке: и интриг с загадками, и приключений, и юмора. Впервые у этого автора встречаю роман, в котором она иронично описывает мысли и поступки своих героем. И, в отличии от других романов этого автора, которые я прочла (Анатомия комплексов, Персидские ночи и Игрушка олигарха), думаю что он подходит для прочтения кругом читателей как разных возрастов, так и обоих гендерных принадлежностей :) .

Оценка: 8
–  [  -1  ]  +

Франциска Вудворт «Аромат невинности. Дар»

Gekkata, 2 декабря 2016 г. 18:42

Не смотря на огромное разнообразие романов в стиле ЛФР, довольно редко встречают среди них те, у которых и хоть какой-то сюжет присутствует, и написано без пошлостей и вульгарности (хотя, у каждого свои представления о том, что это такое). Сюжет в книге есть, неплохо прописаны эмоции героев. Конечно, книга сугубо на любителя сего жанра.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ольга Романовская «За гранью грань»

Gekkata, 2 декабря 2016 г. 18:30

У этого автора ранее читала только «Песочные часы» и, надеялась, что прочие книги автора примерно того же уровня. И насколько была эмоциональна, трагична и захватывающая история в «Часах», насколько блеклой и скучной показалась история первой книги «Граней». Очень-очень злой и плохой герой, резко-резко становится слащавым и положительным рыцарем в белых доспехах, пол-книги описание «танцев с бубном» вокруг невинности героини, и... ну, и пожалуй всё. В конце по быстрому развязочка сюжета «кто хотел убить ГГ», обрыв истории посредине действия, и если хотите — читайте вторую, и ждите третью книгу.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Райдо Витич «Анатомия комплексов, часть 1»

Gekkata, 6 мая 2016 г. 23:13

Большую часть отзывов об этой дилогии читала на других сайтах. Были и такие, в которых говорилось что читательниц чуть ли не тошнило от того, как главный герой относится к героине. Да, с точки зрения европейской морали и этики, герой весьма жёстко, а порой и жестоко обращается со своей женщиной (по большей части — в первой книге, во второй — только глаза закатывает от её бесконечной придури). Однако, если брать мусульманские страны, расположенные на нашем же земном шарике, то политика «жена — тень мужа» и «сидеть дома и детей рожать» там не такая уж и дикая. Не говоря уж о том, что везде в нашем социуме встречаются такие тираны и садисты, что вымышленный инопланетный персонаж на их фоне весьма выигрывает — он никогда не измывается над героиней удовольствия ради. Да и сама героиня как по мне — не самая умная женщина. Лично мне не понравился поступок главного героя, когда он, идя на поводу традиций, не смог оградить героиню от очень жестокого наказания, после которого она чуть не погибла. Хотя — сделал всё возможное, чтобы она всё же выжила.

Лично я эту дилогию воспринимала как историю о любви. Да, странной, иногда — жёсткой и деспотичной, но учитывая разницу мировоззрений, развития цивилизаций и просто принадлежность мальчиков/девочек к разным расам, именно такой она и должна была бы быть. Тем более, что как ни верти, но герой свои героиню всё же любит — пусть и своей странной, инопланетной любовью. И что особо радует — до неё (героини) это всё же, под конец второго тома, с трудом — но доходит.

Понравился мир, который создала автор — очень хорошо прописан и сам социальный строй иной цивилизации, и неплохо обрисован мир, в котором живут герои.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Милена Завойчинская «Высшая Школа Библиотекарей»

Gekkata, 20 октября 2015 г. 09:58

История неплохая, но характеры персонажей слишком уж напоминают героев из цикла Руды «Ола и Отто». Небогатая девочка, пробивающая себе путь и зарабатывающая денежку на проживание, соседка по комнате, со скверным характером, верный напарник-друг, влюблённый талантливый и известный красавец, на которого все девушки вешаются, а предмет его воздыханий к нему равнодушен... Из плюсов — у Киры меньше в голове чисто бабских заскоков и в произведении нет такого количества романтически-страдательных слюней (пока). Сама идея мира — неплохая, хотя и попахивает «гаррипотерщиновной» (хотя бы сюжет с распределением по факультетам). Из минусов — у героини Руды приключения как-то поколоритней будут.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Андрей Васильев «Акула пера в мире Файролла»

Gekkata, 22 мая 2015 г. 09:39

Прочитала шесть книг цикла. В отличии от прочих подобных произведений (Маханенко, Рус, Кош, Каменистый), жизнь героя в реале почему-то показалась гораздо более яркой и интересной, чем в самой игре. Все герои виртуального мира какие-то блеклые второсортные персонажи. Герой сам не слишком любит эту игру и ярких моментов её прохождения в книге не так уж и много. Для меня этот цикл на уровне такой-себе жвачки-тянучки, которую можно почитать перед сном, если более интересного читать на данный момент нечего.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Артём Каменистый «Самый страшный зверь»

Gekkata, 28 февраля 2015 г. 13:26

Если сравнивать этот роман с прочими произведениями автора, то лично мне он по стилю и качеству больше напоминает «Сафари для победителя». Неплохое начало, умеренно-динамичная серединка, а конец по типу «и ради этого я читала весь роман?» Продолжение следует, и фантазируй сколько хочешь, что же там может произойти дальше.

Может я чего-то не заметила при прочтении, но откуда взялась в аннотации фраза «давным давно ядерная война навсегда изменила земную цивилизацию» так и не поняла. Не заметила там ни упоминаний о ЯДЕРНОЙ войне, и того, что действие происходит на Земле.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Сергей Малицкий «Трепет»

Gekkata, 10 ноября 2014 г. 19:56

Интересная, я бы сказала — сильная книга. Очень сильно насыщена событиями и эмоциями. Правда, если большой разрыв в прочтении с первыми двумя книгами, то тяжеловато вспомнить кто есть кто из второстепенных персонажей — очень уж много их. Весьма оригинально, кем оказался в итоге угодник Син. Концовка третьей книги настолько глобальная и безрадостная, что даже представить себе трудно, как же автор из всего этого сможет выпутать главных героев (скорее всего не всех, но хотя бы частично).

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Олег Шелонин, Елена Шелонина «Очарованный меч»

Gekkata, 20 сентября 2014 г. 20:23

Красивый роман — пожалуй самое точное определение тех эмоций, которые я испытала прочитав эту книгу. В ней всё красивое — искристый юмор, крепкая дружба, романтичная любовь, преступления — и те красиво свершены. Динамичный сюжет, без каких-либо размазанных событий и недомолвок по типу — пусть читатель сам дофантазирует. Хороший юморной фэнтезийный детектив, прочитанный с огромным удовольствием и оставивший после прочтение один позитив :)

Оценка: 9
–  [  15  ]  +

Яцек Пекара «Слуга Божий»

Gekkata, 4 июля 2014 г. 09:26

Хоть я и не поклонник Н.Поповой с её циклом «Конгрегация», но на его фоне это произведение выглядит ещё более блекло. В «Конгрегации» герои — живут. У них есть прошлое, у них есть мечты, у них есть друзья и враги, в конце концов — у них есть мысли. А рассказы о Мордимере Маддердине почти все все как под копирку написаны — приехал(случайно проезжал)-посмотрел(что-то почувствовал — поднатужился и посмотрел) — нашёл — покарал. Всё. Так же в произведении большое количество красивых баб (как-то по тексту не получается их назвать женщинами), которые почти всегда оказываются или ведьмами, или преступницами, или просто проститутками. Вообще, представительниц древней профессии в романе даже поболее, чем самих инквизиторов. И инквизиторы их постоянно юзают по их прямому, так сказать, назначению. Видимо, одной из «фишек» созданного автором мира является то, что слуги Божие могут себе позволять блудить сколько их душе угодно.

Начала читать сие произведение из-за огромного количества позитивных отзывов лаборантов, чьё мнение для меня что-то да значит. Увы, надежды не оправдались.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Габриэлла Пирс «Парк-авеню, 665»

Gekkata, 3 июля 2014 г. 16:36

Для романа о ведьме — крайне мало чего-то потустороннего, а для банального женского романа — не хватает эмоциональности. Характеры героев блеклые, большей частью заменены на описание их внешности. К плюсам могу отнести то, что не смотря на обилие «постельных» сцен, автор хотя бы не стала углубляться в их подробности, как это любят делать некоторые её коллеги в подобных произведениях. Книга для «скоротать время, когда нечего читать».

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Артём Каменистый «Самый странный нуб»

Gekkata, 1 июля 2014 г. 09:30

Это далеко не первый прочитанный мной роман, действие которого происходит в виртуальном игровом мире. И в нём даже нет чего-то такого эдакого, радикально отличающего его от прочих «игровых» произведений. Но — это единственный роман, читая который у меня был полный эффект присутствия в игре. Возможно, потому что в нём много общего с играми типа «Линейки», в которые я и сама играла. Как по мне, книга представляет собой вполне самостоятельное произведение. Захочет автор писать продолжение — с удовольствием прочитаю и его.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Сергей Малицкий «Провидение зла»

Gekkata, 19 июня 2014 г. 12:02

По ощущениям от прочтения первой книги — вариант между «Кодексом предсмертия» и «Пеплом богов». Первая половина книги читалась не слишком хорошо, даже как-то скучно. «Мясные» описания стычек, куча королей, королев, принцев с принцессами, кто от кого и зачем был рождён и т.д, и т.п... Когда часть из них поубивали, читать стало как-то поинтересней, т.к. прорисовались наконец линии главных персонажей. Удивила немного сцена убийства одного из «неубиваемых» персонажей: человек прожил на свете немало лет, прошёл Бог весть через какие неурядицы, легким движением руки обезвредил кучу колдунов и потом тупо погиб при нападении на трактир банальных разбойников?

Как для завязки сюжета, то первая книга весьма не плоха. Всецело подавленно-гнетущей атмосферы, которая присутствует в «Пепле» в ней нет — мир другой, и проблемы в нём совершенно иные.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Проклятый горн»

Gekkata, 13 апреля 2014 г. 19:33

Дочитала «Проклятый горн». Почему-то ярко вспомнились ощущения от концовки «Тёмной башни» Кинга. Как сам Кинг написал в послесловии — это единственно возможное и логичное окончание произведения.

Да, окончание «Стража» вполне логично и обоснованно. Настолько логично, что аж тоскливо от такой какой-то... банальности, что ли. Весь цикл был такой красивый, необычный, что как-то подсознательно ожидала, что в конце всё так будет завёрнуто, что аж ахнешь от того, кто кем оказался в итоге, и из-за чего всё это затевалось.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Конечно, это моё субъективное ощущение, но открывать врата ада от того что «мальчик хочет в Тамбов», тобишь — ангел хочет домой, как то мне очень напомнило сюжет «Догмы».
Хотя, поступок Проповедника, который всё искал как искупить свой надуманный «грех» — очень и очень красивый сюжетный ход.

В общем и целом — красивая, захватывающая история о интересных героях. Из-за концовки — 9 из 10.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Леонид Кудрявцев «Смерть по заказу»

Gekkata, 5 января 2014 г. 23:26

Неплохой боевик с вполне динамичным сюжетом. Вот правда детективом он для меня небыл, поскольку я сразу поняла кто кого убил. Правда ошиблась с мотивами преступления. Ну и поскольку к фэнтези он никаким боком не относится, то получилось совместить чтение произведения одного из любимых авторов и отдохнуть немного от сказочных миров. Концовка понравилась своей нейтральность и как бы завершённостью определённого витка жизни одного из героев романа.

Оценка: 7
–  [  16  ]  +

Артём Каменистый «Исчадия техно»

Gekkata, 14 октября 2013 г. 21:08

Прочла. Не могу сказать чего-то сверхнегативного. Роман как роман. Мной был воспринят как нечто среднее между началом «Пограничной реки», в «лайт» версии и «Радиусом поражения». Читался без каких-либо сильных эмоций, переживаний за судьбу героев или философских раздумий над будущим человечества, каким бы безрадостным в романе оно не было обрисовано. Как по мне — очень не хватает конкретики сколько же лет всё же прошло (ну хоть плюс-минус пару столетий) и какая же часть планеты уцелела. Как говориться -фантазируй кто сколько хочет. Вполне была приемлемая и приятная книга для чтения перед сном — и время неплохо пролетело и без сожаления откладываешь на завтра, не сидя до полуночи, стараясь дочитать до развязки того или иного сюжета.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Роман Злотников «Ком»

Gekkata, 1 мая 2013 г. 14:25

В моём восприятии — сильно ухудшенный вариант «Землянина». Тот же типаж ГГ, тот же заброс в иной космомир, те же проблемы с выживанием, те же пути превращения из середнячка в «супермегакрутого» и те же цели после адаптации в иной среде проживания. К середине книги постоянные описания шлемов, аптечек и прочей лабуды, носящей название «снаряжение» начала уже читать наискось. Может кому это и интересно, но мне в книге важна динамика сюжета, а не кто в каком костюме ходил. Описание «сталкеровщины» очень поверхностное, на уровне «что-то не понравилось», «посмотрел — увидел» и «во, какая большая бяка была, которая N-человек схарчила, а m-человек успели её завалить». Какой-либо психологии, драматизма или просто человеческих чувств и эмоций в книге мизер. Как и динамичных (или просто наличия) сюжетов походов на разные уровни за добычей. Учитывая разочарование, которое перед этим было от прочтения «Урожденный дворянин» в следующий раз задумаюсь, а стоит ли покупать очередную книгу автора (если конечно это не будет продолжением «Грона»), которого ранее читала с превеликим удовольствием.

Оценка: 6
–  [  15  ]  +

Ирина Сыромятникова «Житие мое»

Gekkata, 16 марта 2013 г. 20:41

Книга, приятная во всех отношениях — пожалуй так могу её охарактеризовать в своём восприятии. И название соответствует содержанию — никаких у ГГ супермегацелей, ужасных страданий-переживаний, философских самокопаний и прочей глобальщины. Просто — жизнь талантливого парня, выросшего в нестандартных для чёрных магов условиях, что наложило на его действия некоторый отпечаток. Хотя, одна цель в у него таки есть — заработать денег (желательно — много денег), чтобы было на что нормально жить, да ещё бы и семье помогать. Банально, но жизненно же! :) А то как-то приелись уже герои, которые отправляются спасать мир с ломаной монетой в кармане и по дороге, ну совершенно мимоходом «выносят» пещерку дракона, вместе с материальными ценностями и случайно там завалявшейся принцессой. :) Ну и конечно же соглашусь с тем, что в кои-то веки у женщины-писательницы ГГ не ассоциируестя с этаким брутальным мачо, у ног которого штабелями падают восторженные барышни. Утрирую немного, но как-то без линии «большой и чистой луббффи» редко какой роман обходится. И подобным образом героя-любовника грешат не только женщины:)

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Вера Камша «Синий взгляд смерти. Полночь»

Gekkata, 12 января 2013 г. 13:42

Как это ни странно, но книга мне понравилась, увлекла и заставляла поздно ложиться по ночам. Возможно, потому что предыдущая очень разочаровала и от продолжения я уже не ждала ничего хорошего. Возможно — просто привыкла к новым лицам на первых ролях. А возможно, потому что в ней война — это всё же фон, который где-то там звучит, но на переднем плане всё же характеры, судьбы и души героев. Поскольку мне Алва не особо нравился, а Окделл вообще вызывал жуткое раздражение, то меня вполне устроил сюжетный поворот, когда акцент в романе перемещается на двух оставшихся в живых Повелителей. Глобальное распространение неизвестной пакости (ну наконец-то что-то мистическое в фэнтезийной книге, окромя выходцев) интригует — что это, откуда это, с чем это вообще связано и значит ли оно окончательный кирдык миру, или у него есть ещё отсрочка (если верить началу первой книги, то вроде бы быть должна). Так что, буду ждать развязки.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Олег Дивов «След зомби»

Gekkata, 7 января 2013 г. 20:14

Прочтение сего цикла мне больше всего напомнило детскую страшилку, в которую просто подставили другие слова, как например «В чёрном-пречёрном лесу (убогой-преубогой планетке), стоит чёрный-пречёрный дом (существует убогое-преубогое государство), в этом чёрном-пречёрном доме (убогом-преубогом государстве) стоит чёрный-пречёрный гроб(правит маразматичное-премаразматичное правительство). В этом чёрном-пречёрном гробу (это убогое-преубогое правительство) лежит чёрный пречёрный скелет(породило создание страшной-престрашной Программы)... Ну и далее по тексту. Правда в отличии от страшилки, скелет надо бы заменить на чёрного-пречёрного дракона, которого белые-пребелые рыцари периодически обезглавливают, но он, зараза этакая, никак помирать не хочет, а всё выживает и выживает, принимая всё новые и новые облики, оставаясь внутри всё таким-же чёрным пречёрным.

Хотя, в отличии от «Выбраковки», динамическое разворачивание сюжета в произведениях всё же присутствует в приличном объёме. И даже какой-то намёк на детектив есть — типа «кто засланный казачок» и «кто чей сынок». Но, поскольку я вот такие линейные чёрно-белые страшилки не любила даже в детстве, то мне читать было скучно. Хотя, время скоротала неплохо и читалось без негатива.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Виталий Романов «Элитная кровь»

Gekkata, 28 декабря 2012 г. 09:00

Если взять сам сюжет романа, то он очень даже простенький. Но насколько же этот роман эмоционален. Писатель вскрывает нарывы общества, которые вполне возможно, рано или поздно, могут стать для него смертельными. И заставляет переживать за судьбу не столько самого героя и его окружения, а простых, обычных, рядовых людей, которые читая и слушая СМИ, верят в то, что «жить стало лучше, жить стало веселей». Конечно, читая о методике постановки опытов, описанных в книге, иногда хочется сказать «не верю, не правильно», но особо сильных ляпов в произведении мной замечено небыло.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Олег Шелонин, Виктор Баженов «Последняя ошибка Тёмного Мастера»

Gekkata, 10 декабря 2012 г. 12:21

Книга понравилась, хотя я её из жанра «юморное фэнтези» перенесла бы «для семейного прочтения». Очень уж он добрая, прямо таки — уютная. Да, как не верти, а дети — это наше всё. И этот мотив идёт на протяжении всего романа. Как для последней книги трилогии — очень даже хорошее завершение злоключений ГГ между своим и прочими мирами :)

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Сергей Садов «Преодоление»

Gekkata, 9 декабря 2012 г. 10:22

Лично моя оценка книги — плохо написанный хороший роман. Т.е. сам сюжет — неплох, но вот стиль его изложения — бррр... Возможно, ещё и сказалось то, что образ несчастной вечно стенающей девочки мне набил оскому ещё при прочтении «Часодеев» Щербы. В первой половине романа мне катастрофически не хватало диалогов, а стиль изложения «тихо я сама с собой веду беседу» очень утомлял. Вторая половина книги уже начинает насыщаться динамикой и событиями и даже становится интересно, как же всё будет развиваться и закончится. Да и сама развязка не заезженная. Лично для меня читать было не так нудно, как « Кристалл Альвандера», но гораздо мение интересно прочих книг автора.

Оценка: 6
–  [  24  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Золотые костры»

Gekkata, 3 декабря 2012 г. 08:46

В целом книга понравилась больше первых двух. Она вся написана как-то цельно и ровно. При прочтении для меня не было каких-то супер-ярких моментов, как в предыдущих, но зато откровенно «пустых» и скучных пятен тоже нет, потому читается от корки до корки с одинаково сильным интересом. Герою случайно удаётся ухватить нить ответа на многие загадки и он более-мение успешно начинает потихоньку разматывать этот гигантский клубок узнавая факты, которые хранились в секрете многие-многие века. Это придаёт книге детективную изюминку. Приятно, что в разделении на стражей, законников и инквизиторов автор не придерживается тонов чёрный/белый, а показывает что везде есть как фанатики, так и вполне приличные и разумные люди.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Правда, Людвигу почему-то исключительно везёт на порядочных инквизиторов, а о фанатиках только упоминается, что они есть, хотя возможно это можно объяснить его определённой известностью в церковных кругах

Оценка: 8
–  [  8  ]  +

Ольга Громыко «Космоэколухи»

Gekkata, 16 сентября 2012 г. 11:35

Ну что же, если кратко о моём ощущении от прочитанного, сравнивая с «Космобиолухами», то «смеха — меньше, динамики — больше, общее впечатление — насыщенней». Правда так и не поняла, какое отношение имеет название книги к её содержанию. На «ухахатушку» желательно изначально не настраиваться — юмор в книге идёт махонькими вкраплениями, но рассыпан щедро по всему произведению, этакими «юмориночками» и выдержан в том тоне, который задаётся в первых же страницах романа. Рекомендую для прочтения всем и вся :) Искренне надеюсь на продолжение в таком же стиле и духе :)

P.S: название корабля автор придумала суперское — идеально подходит под его содержание :lol:

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Виталий Романов «Рыцари подземных магистралей»

Gekkata, 13 августа 2012 г. 23:43

Вот уж никогда бы не подумала, что мне понравится роман о диггерах. Начала читать от «нечего читать, а очень советовали». И в результате — рада что открыла для себя это прекрасное произведение. Очень интересная развёртка историй о трагических событиях при постройке некоторых веток метрополитена (правда не понятно, насколько там правда с вымыслом переплетена). И в обычный экшн с романтическим уклоном красиво вплетена загадочная мистическая история о самих рыцарях подземных магистралей. Логичный и красивый финал. Категорически советую тем, кто устал от эльфогномодраконов :)

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Олег Шелонин, Елена Шелонина «Подкидыш»

Gekkata, 13 августа 2012 г. 14:11

Книга приятная во всех отношениях. Яркие персонажи, хороший и уместный юмор, очень динамичный сюжет не оставляет ни абзаца ни строчки для «воды». Скорее, книги на две можно было бы расписать действия, происходящие в романе, а не в одну всё втискивать, но тем не мение, чувства недосказанности после прочтения у меня не возникло. Особо закрученной интриги правда нет, но не всё же с уклоном в детектив писать. Буду рада, если данный дуэт продолжит своё литературное творчество :shuffle:

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Робин Хобб «Полёт гарпии»

Gekkata, 4 июля 2012 г. 10:15

Увы, даже у любимых авторов встречаются книги, которые откровенно разочаровывают. Нет размаха событий, которыми богаты прошлые циклы писательницы. Да, у женщины страшная, ужасная трагедия. Но — не думаю что мать, у которой на глазах погибла бы семья скажем, по виде пьяного мажорного дитятки, севшего за руль, и которого потом отмазали родители, переживала бы и мучилась жаждой мести меньше. В моём восприятии у романа слишком уж линейный сюжет, невыразительные второстепенные персонажи, предсказуемая развязка. Читать было откровенно скучно.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Вероника Иванова «Третья сторона зеркала»

Gekkata, 4 июля 2012 г. 09:34

Все достоинства цикла, вроде оригинального сюжета, интересных персонажей, для меня был подпорчен грандиозным процентом диалогов. Герой разговаривает и разговаривает, разговаривает и разговаривает, во сне и наяву, со всем и всеми — друзьями, врагами, родными, богами и даже с собственной одеждой (во всяком случае мной Мантия воспринималась вначале именно так). Кроме того, когда читала первую книгу, было устойчивое ощущение, что цикл начала читать тома этак с третьего. Умом понимаешь, что дескать это интрига сюжета, но удовольствия от этого, мягко говоря, не слишком много. В общем и целом — неплохой цикл для времяпровождения, выделенного на чтение.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Анджей Ясинский «Ник»

Gekkata, 22 мая 2012 г. 19:17

До чего же роман похож на роман Бубелы «Беглец». Хотя, учитывая что вышел он на год ранее — то скорей «Беглец» Бубелы похож на «Ника». А начало так вообще поражает совпадениями —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
злые эльфы, заповедный лес, девица-гнома в беде, и т.п.
Хотя, как по мне, всё же как-то пооригинальней будет. Герой не настолько слащаво-непобедимый, и понимает что ему ещё учится и учится. Читается неплохо, ненавязчиво. Правда вся эта канитель с инфопотоками мне не слишком была интересна, но просто не заостряла на этом внимания и потому раздражения перегруженность сюжета этим не вызывала. Так, лёгкая фэнтези без особых морально-идеологических копаний.

Оценка: 7
–  [  18  ]  +

Наталья Щерба «Часодеи. Часовой Ключ»

Gekkata, 24 апреля 2012 г. 14:36

Когда я узнала, что героине книги 12 лет — меня это не сильно смутило. У одного из моих любимых писателей Сергея Садова частенько главные герои — дети/подростки, но его книги я бы не назвала детскими. Книга «Часодеи» заставила меня задуматься — стоит ли ругать авторов за то, когда их ГГ — все из себя супер-пупер герои? Образ несчастной и вечно хныкающей девочки конечно трогателен, но к середине книги начинает немного раздражать. Всё ждёшь-ждёшь, ну когда же в ней что-то супер-пупер проснётся (хотя вроде как она и так супер-пупер талантливая часодейка), или хотя бы кто-нить ей что подскажет как своими талантами пользоваться и она если не всех, то хотя бы самых доставучих обидчиков лёгким взмахом левого угла правой брови отметелит в пух и прах, а это всё не происходит и не происходит. Было ощущение, что читаю книгу о похождении куклы Барби в игрушечном мире, немного напоминающем Страну Чудес.

Созданный автором мир интересный и красочный, оригинальный подход к волшебству, и на этом фоне — какие-то блеклые герои с абсолютно линейными характерами. Единственный интересный персонаж — отец девочки. Вроде и предпоследний негодяй, но вроде и не так-то там всё просто, как это выглядит с первого взгляда.

Резюме — книга неплохая, легко читается, но — наверно всё же для подростковой аудитории.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Олег Шелонин, Виктор Баженов «Тринадцатый наследник. Ревизор»

Gekkata, 21 апреля 2012 г. 08:00

Книга неплохая, но и не супер. Юмора мало, пафоса много. Очень проигрывает первой части в плане динамики сюжета и наличием всяческий интриг и тайн. С моей точки зрения, слишком раздута компьютерная тематика в переносе на мир магии. А так — да, читалась хорошо, но и не скажу, что очень уж меня «затянула».

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Станислав Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

Gekkata, 3 апреля 2012 г. 21:59

Книги вполне легко читаемые. Довольно динамичные. Правда вся эта динамика происходит в довольно короткий период времени, и потому если автор будет продолжать дальше в таком же стиле, то для завершения сюжета ему понадобится сотворить ещё томов эдак 10-12, кроме выпущенных уже четырех. В минусах книги полностью согласна с отзывом Кофейника. Добрые и мудрые товарищ Сталин и Берия, справедливые НКВДисты, а всем, у кого родных и близких сгноили как врагов народа — это наверно бред обчитавшихся людей. Из сюжета книги — почти всю резню мирного населения устраивали украинские и прибалтийские националисты, а немцы так — покуривали в сторонке. Уж не знаю чем они автору так насолили, или просто сейчас это залог того, что сие творение будут издавать в России, но книга просто пропитана националистической истерикой.

Но что больше неприятно удивило — это огромные куски текста, которые повторяются по два раза в одной книге. Толи автор в ходе корректировки вместо «вырезать» кликнул «копировать», и чуток переделал текст, толи это так и задумывалось изначально, но лично мне это не прибавило позитива от книги.

Оценка: 5
–  [  13  ]  +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

Gekkata, 21 марта 2012 г. 10:37

Книга хорошая, книга интересная, книга — обычная. Особой «темноты» в сюжете мной не замечено. Да, войны, да — убийства, да — нищета подавляющей части населения. И что? Типичное средневековье. Описание инквизиции с её методами очень поверхностное, что никак не способствует созданию тягостной атмосферы для книги в стиле «дарк». Ни жутких истязаний невинно арестованных, ни мрачной атмосферы камер и пыточных. Общая схема работы инквизитора где-то такая: палец «чик» — АААА! — сразу всё рассказал-признал- подписал.

Очень много ведущих персонажей, при том что ярко прорисованы буквально пара-тройка героев первого плана. Остальное — домысливай сам. Оно может и неплохо, но мне такое не слишком нравится. Возможно это лично моё восприятие, но мне показалось что образ Иувина, его учеников является перекруткой библейских сказаний, что в моём восприятии не добавило книге оригинальности.

Общее резюме — читать интересно, но чего-то суперзахватывающего и волнующего до глубины души для меня в этой книге нет. Добротный роман для широкого круга читателей.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Вадим Арчер «Чистый огонь»

Gekkata, 11 марта 2012 г. 15:44

Перечитав роман хочется вздохнуть и сказать «эх, сейчас таких уже не пишут». Не смотря на множество различных разумных существ, обитающих в мире героя и прочих мирах, автор обошёлся без набившими уже оскому эльфогномов. Интересная концепция переходов в разные точки мира и в другие миры. Хотя в романе очень динамичный сюжет, в ходе которого ГГ постоянно сталкивается с необходимостью атаковать и защищаться, автор не считает нужным останавливаться на описании сцен драк и насилия — и без этого читать увлекательно и интересно. И хотя ГГ всецело-положительный, но нет чувства какой-то его слащавой идеологической правильности. Просто он хороший и добрый парень, попавший в трудные обстоятельства. И выпутывается он из них без каких-либо великих свершений и ради высоких идеалов, а просто старается хорошо делать свою работу и применять на практике полученные знания. Очень-очень добрая книга, дающая в ходе прочтения массу позитива.

Оценка: 9
–  [  14  ]  +

Сергей Малицкий «Пагуба»

Gekkata, 6 марта 2012 г. 12:57

Если нужен роман для лёгкого чтения и поднятия настроения — этот категорически не из их числа. Автору прекрасно удалось изобразить гнетущую атмосферу очень и очень безрадостного мира. Давящее ощущение обречённости и безнадёги прямо сочится из страниц книги. Количество потерь близких и дорогих ГГ людей просто зашкаливает. Абсолютно невозможно предугадать, кто будет следующей жертвой безжалостной Пустоты — полноправной хозяйки мира Салпы. И тем не мение, очень хорошо показан пример того, что если человек не идёт на заклание подобно жертвенному тельцу, а изо всех сил сопротивляется тому, что по определению всемогущее и всевластное — он может победить. Пусть не всегда, пусть с огромными потерями, возможно на пару мгновений, но — победить.

После небольшой раскачки, довольно таки динамичный сюжет с множеством действующих персонажей с неплохо прорисованными характерами. Первая книга мне очень напомнила цикл «Кодекс предсмертия», но выгодно отличается от него более чёткой сюжетной линией и уникальностью созданного мира, благодаря чему сюжет захвативает внимание, не оставляя ни малейшего места для скуки при прочтении. Кабы ещё немножко ясности было, кто кем кому приходится и кем(чем?) является, но это уже «фишка» произведений этого автора. У него всё проясняется в последнем романе цикла :) Что же — буду ждать :)

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Gekkata, 29 февраля 2012 г. 10:20

Роман хорош, но на любителя. Мне, в большинстве, не интересны книги с линейными сюжетами, потому читала в два захода (очень уж длинное вступление к началу, собственно говоря, самого повествования). Один главный герой, а всё остальное вокруг — так, антураж для его выделения из общей людской массы. Слабое описание специфики мира, в котором происходит действие, из-за чего лично у меня не произошло погружения в сюжет книги, что я очень ценю в любом произведении. А без этого проблематично испытывать какие-либо сопереживания судьбе героя, а следовательно и волноваться по поводу того, что чем закончится.

Детальное описание учёбы в университете и систем магии возможно и кому-то интересно, и может даже пригодится последующих книгах, но пока что мне было откровенно скучно читать о всём этом, тем более ради того, чтобы ГГ применил свои навыки и знания не более десятка раз за всё время. Само описание магических действий тоже особой красочностью не отличается. Неплохим плюсом в произведении является то, что ГГ вовсе не такой весь из себя идеально-слащавый, идейно-непоколебимый и всегда-везде-всех побеждающий, как это часто бывает. Правда — всё же безумно талантливый во многих сферах сразу. Вторую книгу прочту, но далеко не в первую очередь, ели будет из чего выбирать на момент её выхода :)

Оценка: 6
–  [  25  ]  +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Ловцы удачи»

Gekkata, 17 февраля 2012 г. 11:05

Тяжело писать характеристику книге, которая и понравилась, но и чего-то сверх-супер-нового в ней автор не придумал. А просто сказать «хорошая» как-то не слишком информативно.

Роман написан в том же стиле, как и многие другие произведения автора. Динамичный яркий сюжет (правда без особо закрученной интриги). Всецело-всесторонне позитивный герой(небольшие грешки — это по вине обстоятельств). Верные надёжные друзья, злобные коварные враги. Ну и красивые женщины в его жизни — куда ж без них то :) По количеству разных существ, населяющих мир, немного похоже на «Пересмешника», хотя по оригинальности, с моей точки зрения, сильно ему уступает. Наличие маленьких забавных персонажей в разных произведениях придают им некоторую трогательность — трёхлап очень понравился (хотя маленький народец в «Пересмешнике» и гоблин-шут в «Хрониках Сиалы» всё же поярче будут).

Общее резюме — книга заняла своё достойное место на книжной полке среди прочих произведений Пехова. Скорее всего, через годик её перечитаю :)

Оценка: 8
–  [  27  ]  +

Олег Дивов «Выбраковка»

Gekkata, 21 января 2012 г. 09:27

Прочитала, потому как Дивова хвалят во многих темках фантлаба и характеризуеться этот роман как «самый страшный» из его произведений. Ну что же, для своего времени возможно он и был чем-то неординарным. Однако, уже до него были написаны такие вещи как «Москва 2042» Войновича и Оруэлла «1984». Там очень красочно описано, к чему приводит «счастье для всех» и если этот роман относить к утопии/антиутопии, то на их фоне в этом жанре смотрится как-то слабовато.

Первая треть книги была для меня откровенно скучной и нудной. Несчастный, измученный жизнью человек, живущий по схеме «проснулся с бодуна — поговорил с начальством — сделал дела — поговорил с начальством — поехал на задание-отработал-приехал в контору-поговорил с начальством». Ну и унылая философия «да, мы делаем грязную, постылую работу, но кому-то её делать надо, поэтому мы молодцы». Хоть какая-то динамика начинается к середине книги, а в последней трети даже какая-то интрига сюжета начинает прорисовываться.Немного удивили случаи выбраковки. За три предупреждения чела ссылают на каторгу на веки вечные и все об этом знают.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И имея уже два, объект, будучи при деньгах и хоть какой-то власти, вполне позволяющий удовлетворять свои пристрастия (за которые и схлопотал предупреждения) тет-а тет, делает это при куче свидетелей! Да ещё и с неказистой секретуточкой. Причём зная, что потом никакие адвокаты не помогут. Ладно, мож он потенциальный суицидник. Но почему тогда при задержании оказывал яростное сопротивление, да ещё и натравливал на выбраковщиков свою охрану? И охрана, прекрасно понимая что им светит за вооруженное сопротивление — бросается его защищать? Ради чего? Или они там всей толпой нереализованные самоубийцы, решившие столь экзотическим способом получить не самую быструю и лёгкую смерть?
.

Можно конечно сказать, что общество, которое описал Дивов более гуманно, чем при сталинской твёрдой руке. Если бы не спартанская политика по отношению к детям и людям, с некоторыми заболеваниями. Заодно после прочтения поняла, почему Дивова считают «мужским» автором. Женщины в тексте мелькают очень изредка, и на глубоких четвертостепенных ролях.

В общем и целом, для меня роман читался легко. Правда иногда казалось, что держу в руках не художественную литературу, а газетную статью — уж больно лаконично излагались события в книге. Не считаю что два вечера потратила зря — немного навеяло воспоминания о «лихих» девяностых, когда из телевизора лились истеричные сюжеты о разборках «братков» и сталинисты ворчали «к стенке бы всех этих!», совершенно забывая пословицу, что рыба то с головы гнить начинает :)

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Сергей Раткевич «Ирния и Вирдис»

Gekkata, 18 января 2012 г. 12:46

Добрый, немного наивный, трогательный и романтичный цикл. Нет каких-то особых авторских находок или закрученности сюжета, драматизма и переживаний. Положительные герои, с положительными мыслями и поступками. И даже у плохих есть шансы свернуть на тропу «хорошести». Ну и добро, которое беспощадно пинает зло. А если и не пинает, то зло само себя пожирает. Ощущение что читала роман о крепкой и счастливой семье, у которой конечно случаются ссоры и непонимание, с битьём посуды и сбором чемоданов, но рано или поздно всё утрясается и только крепче любят все друг-дружку. Читать было легко и приятно. Вполне подходит для чтения дабы отвлечься и отдохнуть :smile:

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Олег Шелонин, Виктор Баженов «Ангелы Миллениума. Дитя Стужи»

Gekkata, 14 декабря 2011 г. 07:57

Если первая книга цикла просто приятно порадовала, то её продолжение принесло 100% позитива. Нет откровенно слабых или скучных глав — весь роман в ходе прочтения держит «в тонусе». Прекрасный фэнтези, без ставших традиционными для прочих их романов повальных пьянок-тошниловок (и тут есть немножко, но совсем вскользь) и постоянного корешования с «братками». Хороший детектив, с присущим авторам юмором и интригой. Правда мне сразу было ясно, ху из ху есть дитя стужи, но это уже персонально. Прекрасная развязка и занимательные персонажи прорисовыванные в окончании книги закрепляют позитив, полученный в ходе прочтения. Надеюсь, будет продолжение в таком же стиле и качестве :smile:

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Алексей Глушановский «Надежда пустошей»

Gekkata, 1 декабря 2011 г. 19:26

Книга понравилась. Хотя, первая мне больше пришлась по душе. В этой гораздо меньше юмора, нет той наивно-трогательной жилки, что так меня задела в «Сердце вьюги», зато много неплохого экшена. В принципе, довольно таки сложно что-то сверхоригинальное придумать в сюжете «шли они, шли», главное — чтобы скучно не было. И читалось легко, чего автору достичь удалось. Ну и опять таки, «на самом интересном месте!!!!....» Теперь будет томительное ожидание третьей, вроде как заключительной книги (если верить описанию цикла). Хотя, не представляю как столько событий автор сможет уместить в один том, без ущерба качеству. Разве что Рау откажется от одной из своих целей, а зная его характер, это трудно представить.

Ну и эпиграфы в начале глав, как обычно — вне всяких похвал :)

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Евгений Лукин «Алая аура протопарторга»

Gekkata, 30 ноября 2011 г. 12:51

Книгу я читала довольно таки давно, но написана она столь ярко, что хорошо помню её много лет спустя. Тогда она меня она привлекла своим оригинальным названием. Содержание превзошло самые радужные ожидания. Книга понравилась и дала огромный заряд позитива. В ней есть всё — стёб и юмор, душевность и философское «растекание мыслью по древу». Прекрасный стиль делает её очень легко читаемой — никаких завёрнутых фраз, скрытых подтекстов, и типа пусть читатель додумывает сам, что там и из-за чего произошло. А ещё очень захотелось, чтобы у меня дома тоже жил вот такой же трогательный домовёнок :shuffle:

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Артём Каменистый «На руинах Мальрока»

Gekkata, 20 ноября 2011 г. 07:54

Хорошо, но мало :) Только приехали, только обживаться начали, и тут — конец книги. Роман очень динамичный и интересный. Заранее что-то предсказать трудно. Кроме того, что ГГ выживет, конечно :) Радует, что хоть изредка в нынешнем жанре фэнтези попадаются сюжеты, в которых главное действующее лицо не справляется со всеми плохишами одним взмахом левой брови, а очень даже бывает бит. И очень даже ошибается, за что отгребает люлей. Прочитала запоем, получила массу позитива :) Даже несмотря на поднятие в романе вопроса о принципе «меньшего зла» по отношению к огромному количеству мирного и ни в чём не повинного населения.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Виктор Баженов, Олег Шелонин «Паладин»

Gekkata, 29 сентября 2011 г. 16:26

Если рассматривать цикл в целом, то по моему — наиболее удачен из всех ныне созданных авторами. Все 3 книги получились хорошо. Нет такого что первая интересная, а вторая — переходная, или третья — типа абы дописать. Всё читается с равным интересом. С одной стороны, небыло таких «ухахатушек» как в «Безумном лорде» или «Ловце удачи», зато сам сюжет весьма динамичный, даже доля трагизма присутствует в судьбе ГГ, что обычно нехарактерно для этого дуэта.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Виктор Баженов, Олег Шелонин «Серое Братство»

Gekkata, 28 сентября 2011 г. 13:27

Книга занимательна тем, что невозможно абсолютно предугадать развязку. Хорошая интрига, прекрасная прорисовка героев. Правда, как на мой вкус, слишком уж много перекруток крылатых фраз и сюжетов из кинематографа. Так же, с моей точки зрения, книга читается не совсем запоем, потому как немного слабенькая середина романа — всё самое интересное на первую и последнюю треть романа приходится. А так, общее мнение весьма позитивное. Рекомендую. Тем более, что вроде как отдельная законченная вещь. Второй раз перечитала с удовольствием :)

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Артём Каменистый «Сафари для победителей»

Gekkata, 21 сентября 2011 г. 13:40

Сама идея серединного мира интересна. Так же хорош стиль изложения. Интересно разнообразие народов, населяющих мир. А вот сам сюжет — так себе. Очередной избитый в литературе «шли они, шли, а плохие дяди им мешали». Кроме того, сильно сомневаюсь, что внедрённые новинки, тем более в столь ограниченном количестве, могли так сильно переломить ход войны, при наличии у противника множества хороших магов. Танк-танком, но если на него уронить камешек, этак с тонну-другую весом, то будет большой кырдык «королевскому дракону». Очень порадовала финальная фраза в романе :)

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Олег Шелонин, Виктор Баженов «Царский сплетник и шемаханская царица»

Gekkata, 20 сентября 2011 г. 10:55

Книга неплохая, но, с моей точки зрения, уступает первой как по юмору, так и по сюжету. Как то слишком уж всё в ней ровно и гладко. Нет закрученности интриги, которая будоражит воображение до самой развязки. Ну и опять таки — штампы, штампы и ещё раз штампы, характерные для этих авторов. Если бы я была знакома с их творчеством по паре-тройке книг, то возможно книга пошла бы на «ура», а так — редко где «улыбнуло». Буду надеяться, что следующая будет поостроумней.

Оценка: 6
⇑ Наверх