Когда первый раз читала книгу поняла, что сериал мне нравится больше, по прошествии 5 лет что я могу сказать. Да, сериал куда зрелищнее, красивее и даёт лучшее погружение. Но. Но. Сама идея сериала мне не нравится. Типа повстанцы-террористы? Почему бы и нет. Но мне лично трудно серьезно сопереживать главному герою, вся мечта которого это воскресить женщину, которая хотела чтобы все люди жили только по сто лет и потом сразу умирали. Да они вместе с этим мужиком будут первые в очереди на смерть))

Всё что показывается в сериале, весь этот бесконтрольный капитализм, когда одни имеют всё, а большинство ничего появился не с достиженией бессмертия людьми, нет, он появился практически одновременно с человечеством. В самых первых цивилизациях богатые довлели над бедными и 21-м веке всё это точно также. Ограничение срока жизни на сто лет не решит проблему сосредоточения ресурсов, так как оно и не было её причиной.

Двойственное впечатление от книги. Большая часть очень хороша, не знаю как, но у автора очень достойно получилось передать атмосферу преследование, одиночества и ужасной беспомощности от которой некуда деться. Казалось будто я сама нахожусь на месте главной героини, хотя в моей жизни не было таких ситуаций никогда. Аж реально тяжело и страшно стало.

Не смогла дочитать, может я слишком много требую, но просто невыносимо было читать как главный герой на каждую девушку смотрит как на кусок мяса. Как будто размышления гребаного маньяка.

Да и повеселило, что человека, которого по бедам с бошкой не взяли в армию, на изи взяли в полицию, учитывая что в армию обычно берут практически всех подряд.

Не нашла как тут ответить на отзыв, однако мне очень нравится как тут заплюсовали комментарий автора «hades».

Конечно в книге может приводится какая угодно статистика, и она может быть неправильной, но вопросы вызывают конкретные высказывания комментатора.

«Звучит убедительно, учитывая, что женщина считает изнасилованием даже половой акт, совершенный по пьяни где-нибудь на вечеринке с плохо знакомыми людьми. »

То есть по мнению товарища hades, если его в пьяном состоянии изнасилует какой-то мужчина, то он будет совершенно в своём праве и hades не подаст на него в суд, а будет считать что сам виноват? Что ж, очень удобно для насильника.

Следующая цитата «Кстати говоря, большинство девочек именно так теряют девственность где-то в 14-16 лет. О чем потом с гордостью рассказывают.» тоже порадовала. То есть наверное по его мнению девушки в этом возрасте лишаются девственности не с мужчинами, а вероятно с воздухом, ибо непонятно почему hades перекладывает всю вину с мужчин, которые чаще всего сильнее физически и опытнее на девушек.

Непонятно почему некоторых мужчин так задевают цитаты в духе «n% женщин подверглись сексуальному насилию»

Даже если цифры врут, а ты не подвергал женщин насилию, то какое тебе дело? Ты честен с собой. Ты уважаешь женщин. А все женщины, которые подверглись насилию не касаются тебя.

По поводу книги. Детектив не то чтобы плохой, но и не сильно хороший. Интрига есть, всё есть, но как часто бывает у скандинавских книг тут как будто бы чего-то не хватает. Местами описания вещей очень подробны, а местами практически полностью отсутствуют, что делает книгу немного странной. Футболка и внешность Лисбет описана прям в деталях, а то что гг поехал в Австралию никакого описания страны, погружения, просто проехали и всё.

А ещё мне несколько трудно поверить в то, что молодая девушка неформалка могла захотеть 40+ мужчину. То есть обычно такие фриковатые персоны выбирают себе в пары кого-то ± похожего.

А ещё интересно представить какие были бы комментарии к книге, если бы всё было бы немного наоборот.

Гг была бы женщина 40 лет, которая почти все брак изменяла мужу с любовником, с которой развелись из-за этого, которая бросила сына на мужа и почти никак не участвовала в его жизни, а в сюжете начала мутить с молодым аскетичным хакером?

Странные ощущения от книги, вроде идеи классные, оценки тоже хорошие, даже сериал сняли. Но после прочтения возникает только один вопрос, откуда столько хайпа? То есть книга по сути ни о чем, в ней нет никаких моральных переживаний героев, так что это не мелодрама, в ней нет какой-то описательное части, все персонажи описаны по минимуму внешности, нет никакого сосредоточения на погружение в атмосферу будущего или прошлого. Обычно в книгах герои сталкиваются с какими-то испытаниями проходят их, как-то меняются, переживают по ходу сюжета трудности и опасности. А тут просто ничего. За книгу с героями ни разу не происходит ничего критично плохого, любые ранения тут же вылечиваются, любые опасные ситуации тут же разрешаются словно в детском мультике, где нельзя показывать насилие. Персонаж флинн невероятно плоский, она просто катится по сюжету. Всю книгу пытались показать какая милота у них с недертоном, в итоге в финале она резко вместе с томми и беременна от него, хотя между ними никакой химии кроме держания за ручку не было. Типа я согласна свести её с уилфом было бы слишком просто, но могли бы просто оставить её без пары, или хотя бы немного больше показать, что ей нравится томми.

в этом плане сериал понравился куда больше. из-за того что сам его сюжет переработали ты куда больше переживаешь за героев, да и миры прошлого и будущего выглядят куда более реалистично, но и там проскальзывают какие-то нотки легкости, особенно последних сериях. как будто гг сериала точно уверена в своей главно геройной бессмертности.

Задумка места где люди проходят какое-то испытание связанное с расследованием и потерей памяти хороша, но вот всё остальное

Типа серьезно вы пытаетесь перевоспитать преступников расследованием преступлений? Как это должно помочь им стать лучшими людьми? Да куча маньяков справится с этой работой и будет дальше убивать.

А идея с тем что гг пустили туда где отбывает «исправление» преступница вообще дичь. Типа как то, что он убивает её и мучает как за разом должно помочь ей перевоспитаться? Понятно, что никто не хочет её освобождения и все только рады её страданиям. Но блин раз её отправили на перевоспитиание то какие-то нормы должны соблюдаться? Могли бы просто её в личный ад отправить и всё. Тоже самое вышло бы.

Ещё не понравилось полное отсутствие показа родного мира гг. Мог бы выйти неплохой киберпанковый отрезок, а получилась фигня. Всё выглядит так будто бы сюжет лепили, лепили, а потом присобачили идею с супер тюрюмой чтобы как-то все ляпы объяснить.

Соглашусь с одним из комментаторов, завязка прекрасна, но на ней всё и заканчивается. Сам роман, не знаю, просто пресен и уныл, вроде и детектив и драма есть, но всё не то, главные герои какие-то плоские, не чувствуется в них эмоций, а описания мест в которых происходит действие были не от души, а будто, автору какой-нибудь seo написал текст для заполнения объёма книги.

Я раньше всегда избегала скандинавские детективы из-за того, что в них что-то неуловимое меня отталкивало. Британские ещё ничего, американские топ, но вот скандинавские все какие-то эмоционально пустые. Словно ты какую-то пьесу читаешь что ли. Нет в них жизни.

Сериал вышел чуток получше, за то что поставили симпатичного гг на роль Хесса, и в целом за счёт видео ряда.

А вот книга, обычно когда читаешь книгу узнаешь что-то новое чего не было в сериале. А тут всё снято слово в слово. Вся книга будто пьеса.

Не знаю, кто писал теги к этой книге, но ни змеев, ни гомосеусуальных отношений в ней нет. Я встречала книги без соответствующего тега, где больше гейщины можно было найти. А тут что? Или кто-то считает, что вот эти пару намеков об отношении Марты к Коре или Спенсера к Люку можно сосчитать подходящим? Я человек без стереотипов, и считаю что можно считать что в книге есть лгбт, когда там кто-то любит человека одного с собой пола, а тут я ничего такого не увидела. Только дружба. Пфф

Главные герои тоже хороши, пастор, который трахается с другой пока жена помирает и девушка, которая то пытается доказать, что отношения ей не нужны, то напрыгивает на женатика.

И ещё автор пытается как-то их оправдать показывая размышления жены пастора будто она и не против. Ну да, а какой у неё есть выбор? У неё нет ни денег, ни родных, ни образования, только мужик, который едва жена занемогла пошёл обжиматься с другой. У неё трое детей и она больна, что она может сказать против?

Я когда по тегам смотрела думала тут будет что-то интересное, про монстров и т.п. но к сожалению разочаровалась. И главное непонятно к чему всё было? По сути у книги есть завязка, странная, но есть, но нет ни кульминации не развязки. Странные ощущения.

Задумка неплохая, но реализация ужасная. Всю книгу ждёшь каких-то полноценных флешбеков и обьяснений, а по итогу получаешь кукиш

Вроде и хорошо, вроде и интересно. Закрытая лаборатория, инопланетяне, семейные драмы. Но как-то чего-то не хватает. Тема с пришельцем нагнетается, развивается и как-то исчезает вникуда, присутствует какое-то ощущения недожатости, недосказанности. Сложно вырвали весомую часть повествования. Эмоциональная часть конечно супер, но это всё же не фантастика

Роман мне совершенно не понравился. Я слышала столько похвалы в его адрес. У него куча премий, такие высокие оценки везде. И что же мы имеем? А мы имеем нечто совершенно непримечательное и не сильно отличимое от «лестницы из терновника» макса далина. да эта книга написана позднее, но впечатления от последней будут даже сильнее. никакие персонажи не вызывают чувств и эмоций, они все серые, блеклые и одинаковые. гг затирает про свою экумену как какой-то представитель орифлейм. при любом удобном случае повторяет одно и тоже.

периодически говорит какие-то сексистские фразочки, от чего становится противно. конечно понимаю что автор в праве делать гг каким угодно. и то что мужчины и женщины разные, с этим никто не спорит. но почему-то когда гг пытается описать какого-то персонажа все негативные черты он в нём несомненно окрещает женственными.

я не говорю что роман плохой, но он явно не заслуживает такой популярности. многие книги написанные под его «влиянием» намного лучше. а тут нет никакого движения, весь сюжет проходит мимо. какие-то ненужные моменты автор описывает подробно, а едва гг прибывает в интересную локацию так сразу проматывает кучу дней.

вообще у урсулы мне не нравятся её попытки проложить через произведения какую-то странную философию. что в волшебнике земноморья. когда там есть магия, но маги стараются ей почти не пользоваться. зачем создавать супер силу, если нельзя раскрыть персонажа через неё? так и здесь. хайнцы такие хорошие, засылают в новые миры послов по одному, пока тем не удастся навести мир. и пофиг то что многие из них умирают. и это высокоразвитая цивилизация. или это история с тем что более примитивным народам нельзя давать новые технологии. что за бред? то есть по её мнению допустим австралийским аборигенам, которые в 20-му веку жили на уровне не сильно выше каменного следовало дать возможность так жить и дальше и не делится с ними технологиями? и пусть детская смертность будет такой же высокой, пусть не достаёт лекарств и нормальных больниц. зато народ сохранили. сама же автор подчёркивает что все герои это люди. а где же человечность?

и ещё автор противоречит сама себе. сначала говорит что им нельзя сразу являться на планету с супер технологиями. что нужно определить развился ли народ до како-то уровня прогресса или нет, но потом сама говорит что вступление в окумену позволит им вести торговлю вещами и информацией, новыми технологиями и т.д.

в книге нет никого персонажа который бы очень нравился, или сюжетной арки. гг чёрный недодпиломат, а её окружает куча варисов разной степени.