FantLab ru

Все отзывы посетителя hanty

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Тимоти Зан «Чёрный спецназ»

hanty, 27 января 13:43

Вот как бывает: спецназ автора, это не спецназ, а нинзя. Но нинзя, это древний спецназ, а у нас фантастика про будущее. Таким образом будущий спецназ — это древний спецназ с устаревшим оружием )). Так же сильно накладывается ещё то, что автор совсем не разбирается в том, о чём пишет; так праща у него стреляет без вращения и быстрее пулемёта, ну это ещё можно стерпеть, то что маленькие сюррикены у него летают дальше и точнее больших (а про кинетическую энергию и инерцию с гравитацией пофиг) тоже допустим, но вот что праща у него становится снайперским оружием я, в корне, не согласен!

Очень плохо выбрано название «колли» (так и не понял это ляп автора или переводчика). Итак, «колли» от коллаборанта — коллаборационист. Но! Колли это порода собак, а реклиане у нас в книге — это пришельцы похожие на собак вставших на две задние лапы. Когда автор употребляет своё сокращение становится сильно непонятно кого он имеет в данном конкретном случае: пришельцев? правительство? или прилетевшего с Земли ГГ? Потому что всех их можно назвать «колли».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Очень странно выглядит бой за космопорт. Реклилян 8, против 6 нинзя и непонятного числа молодых помощников. Итак, нинзя с помощниками «покосили» реков и они укрылись в двух рядах «Корсаров» (Корсаров всего 6 штук кстати, и это многоместные космические корабли, налицо недостаток экипажа, так как 8 рекрилян явно мало для пилотирования). Один нинзя чудом справился с одним пришельцем лёжа отбиваясь от пришельца нунчаками держа их в одной руке, а в другой руке нож (странное представление об оружии у автора). После чего бой продолжается ещё полчаса и оставшиеся пришельцы беспрепятственно скрываются в диспетчерской космопорта. Как я ни считал, но получается у каждого «колли» явно больше 9-ти жизней, корректнее было изобразить их кошачьими ))

Прочитав две трети книги стал подтормаживать. Подумал, что у меня кончилась фантазия, ибо прочитал такое: «он стал кидать шурикены и попадать ими между колоколообразными поясами и бронежилетами». Перечитал. Всё правильно, я не ошибся, действительно, «колоколообразный пояс»! Что это нафиг такое? )) Каждый русскоязычный видел колокол если не в церкви, то хотя бы на ёлке под Новый год в виде колокольчика. Представил себе колоколообразный бронежилет, легко, как платье на девочке сидит. Снова попытался представить колоколообразный пояс — не судьба ))) И тут…

Тут один из горе «спецназовцев»-нинзя перевёл нунчаки в боевое положение!!! )))))) *Теперь пишу от себя* «Я поднял с пола палку (в лесу они на Аргенте не растут). Услышав шаги я перевёл её в боевое положение. Как спросите вы? Просто я повернулся лицом к атакующим меня колли, приподнял её на 30 градусов по азимуту атаки и ухватил второй рукой так, чтобы по диагонали отразить атаку или немедленно вступить в бой синусоидально нанося удары, стараясь не попадать по колоколобразному поясу.» *Так. Что у меня с фантазией? Нужно оружие. Какое оружие? Простое, это же нинзя. О! Палка! Класс! Так но из палки не пробить бронежилет. Что же делать? Дробовик! О! Привести палку в боевое положение. Норм. Так, спалюсь, что не знаю, что такое палка. Моё дошкольное образование не позволяет. Что же делать? Напихать непонятных слов. Каких? Диаметр, синусоида, геометрия, тригонометрия. О! Градусы! Градусы, градусы, градусы… мало. Азимут! Хватит, всё-равно никто не поймёт*

Всё? Нет )) Нинзя с трёх ударов разбил прозрачный пластик окна в самолёте будущего! Тут я уже решился на собственный эксперимент. Нашёл у себя дома самый тонкий прозрачный пластик — это бутылка из-под воды 1,5 литра попытался её «разбить» руками. Сжал, да, свернул, да, разбил, нет, проткнул пальцем, нет. ))) Понял, что я не крутой спецназовец и, тем более, не нинзя, и что я делаю что-то не так. Разрезал бутылку, сделал из досок маленькое «окошко» прибил гвоздями по углам пластик — выбил с первого раза, сорвалось с гвоздей по углам. Опять что-то не так. Приклеил пластик по периметру, увеличил количество гвоздей, зажал между досок пластик и снова проклеил. Всё не выбивается. Немного тянется, но не трескается и не выбивается. Взял палку, типа нунчак, тоже не выбивается. Решил для себя, что не хочу жить в таком будущем как описывает автор! )))

Вы никогда не пробовали запускать воздушного змея? А в дождь? А в грозу? А в град? А в ураган с дождём с градом и молниями? А в ураган с дождём с градом и молниями, так чтобы в вас по нитке не ударила молния, а на сам змей не упала ни одна капелька и не попала ни одна градинка? Вам всего лишь надо быть нинзя! У вас получится. Честно. )) Но я, наконец-то, дождался когда начнётся фантастика (хотя это уже ближе к фэнтези). Кстати змея он запустил через высоченную стену тюрьмы строго режима, так что про углы и геометрию автор точно не знает, это я о нём слишком высокого мнения был.

Как видите, я честно пытался натянуть хотя бы троечку, пусть и по десятибальной системе. Но данный труд не тянет даже на двоечку.

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Олег Дивов «Выбраковка»

hanty, 17 января 19:07

Так могли бы выглядеть «Улицы разбитых фонарей» если бы главного героя играл Брюс Уиллис (Сталлоне, Норрис, нужное подчеркнуть). Если в СССР Дядя Стёпа (в этой книге его заменяет Гусев) был примером, то кто может помочь обществу будущего? Инвалид без лица, курящий, пьющий, матерящийся как сапожник, стоящий на учёте в психбольнице, разваливший свою семью дважды, убивший своих напарников маньяк-убийца, которого автор обозвал выбраковщиком. Конечно, на мой взгляд для сюжета хватило бы и одного из перечисленного, но автору всё кажется мало.

Славянский Союз как бы должен по мнению автора намекнуть нам на возрождение СССР 2.0 в «улучшеном» варианте. Но кто осилит дочитать книгу до конца поймёт, что это не так. А национал-социалилизм, антисемитизм, расизм могли напечатать либо в самиздате либо, действительно, в 90-е. Книга явно не является антиутопией, и была бы утопией если бы не концовка. Псевдодокументальность скорее утомляет своей занудностью, чем является плюсом или хотя бы на что-то влияет, не было бы её, и ничего бы не поменялось. А вот если убрать «вступление» и «комментарии» в конце, сократив диалоги, то прямо готовый сценарий для голливудского боевика.

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Владимир Высоцкий «Звёзды»

hanty, 19 сентября 2020 г. 12:13

Стихи глубоко трогают душу. Почему-то кажется, что говорится от лица молодого командира РККА СССР, которому скоро вести своих людей в бой за следующую безымянную высоту. А в душе у него только простые мысли — остаться в живых, выиграть бой, получить новое звание, биться насмерть, завести семью, рассказать сыну о войне...

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Макс Глебов «Луна цвета стали»

hanty, 29 августа 2020 г. 12:38

Редко, когда не можешь найти слова. Нет, не ругательные, а чтобы выразить своё глубокое недоумение. Итак, по порядку:

От чего распадается великая космическая империя? От виртуального компьютерного вируса проникающего в головы игроков, которые теряют связь с реальностью. Замечательный сюжетный ход. Но! Кто, по мнению автора, является самой играющей частью населения Империи? Военные и силы правопорядка! Я прям так и вижу как полицейские и армейский спецназ (две трети дня, со слов автора) режется в компьютерные игры. Фантастика.

Надоел постоянно используемый штамп про плохих советских руководителей и приписывание им ошибок и зверств, которых они не совершали. Странно выглядит, когда все они безынициативные, неграмотные и истеричные в книге автора быстро строят производства опережающее время, осваивают все технические новинки за часы и дни, находят огромные средства для финансирования прогрессивных идей ГГ. Задался бы сам автор почему так происходит? Почему именно они выиграли Великую Отечественную Войну?

Как вы зарабатываете деньги? Да, да, именно вы. Предположу, что работаете. Как по мнению автора можно получить деньги по мнению автора? Работать усерднее? Изобрести что-то новое, что поможет увеличить производительность? Нет! Выиграть! На бирже, в покер в казино, не важно. Выиграть! Фантастика!

Поразительно наивное произведение.

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Сергей Баталов «Катакомбы Кромоса»

hanty, 26 августа 2020 г. 10:48

Бывает так, что книга хороший боевик, но есть вещи которые раздражают.

Автор очень хорошо описал расу элонов (бессмертных), описал как они получают его (с помощью инъекций), описал что не всегда получается (очень маленький процент), поэтому контроль за рождаемостью жёсткий. И тут! Бессмертные получили свой срок. Теперь они живут только 50000 лет. Что? Почему? Загадка. Непоследовательность напрягает.

Немного арифметики от автора. Три человека поплыли на баркасе к островам. Взяли с собой пресной воды в 8 бочках. Одной бочки (бутыля) хватает одному человеку на 3 дня (со слов автора), т.е. 3 людям на 1 день. И всё бы ничего, но только смущает это — «…Первый остров, точнее – острый белесый конус вулкана, вокруг которого остров, собственно, и образовался, землянин увидел на исходе двадцать первого дня пути». Как? В этом и есть фантастика, лично я думал что вода кончится на 8-9 день.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Сергей Баталов «Разум Богов»

hanty, 20 августа 2020 г. 20:24

Постоянная проблема авторов циклов — короткая память и неумение тезисно сохранять историю написанного им же где-нибудь, здесь это присутствует.

Проблема драконов — были драконы хорошие почти одного вида, теперь, вдруг, их стало аж 3 вида! Первый потерялся в первой книге, видимо, что не есть драков, а только похищает, второй обрёл родовое гнездо, третий обезумел и стал стаями охотиться на драков. Объяснения этому нет, и это печально.

Парадокс рептилоидов — рептилии (драки) в книге любят холод, но не любят снег. Драки то убивают драков, то нет. То разрешено, то запрещено. Объяснений на этот счёт автор не даёт.

Как боевик книга довольно интересная. Но издевательство над абзацами (скачки во времени и смена персонажей повествования) явное глумление даже не над читателями, а над русским языком. Можно, и нужно, лучше.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Михаил Ахманов «Вторжение»

hanty, 28 июня 2020 г. 10:25

Очень интересная идея, проводя аналогии с земной историей. Инопланетяне пережили три фазы (3 мировые войны на уничтожение). При каждой фазе теряли всё больше и больше. Это как предупреждение нам — хватит, не надо больше!

Современная политическая и экономическая ситуация передаётся точно, хотя, думаю, ещё долго будет такой же :-( Интриги на высшем уровне, мелкие свари внизу, тотальное недоверие и безинициативность. Хорошо подмечены все шаблоны поведения различных обществ: китайцы — прагматизм, африканцы — навязанная немота, религиозный фанатизм, американская жажда сенсаций и многое другое. И, несмотря, что по-времени книги разница между нами сто лет, читается как-будто про сегодня.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

hanty, 26 июня 2020 г. 23:12

Номинант двух премий, лауреат одной, спустя годы. Я нашёл объяснение этому факту аж две причины: 1 — автор во второй книге цикла прямым текстом пишет, что Путин лучший правитель всех времён, 2 — автор в интервью и на своих страницах просит не судить его строго (т.е. читать выключив мозги).

Итак ГГ — бандит-патриот, люто ненавидит немцев, поляков, бандеровцев, евреев, англичан, американцев, коммунистов, сотрудников спецслужб и т.д., беззаветно любит бандитов, блатняк, немцев, американцев, сотрудников спецслужб, русских, чеченцев, коммунистов и т.п. Вы скажете, что я ошибся? Нет. Автор в своих произведениях не выбрал сторону, поэтому он и против Сталина, он и за, он и против евреев, он и за (единственное исключение Гитлер, здесь всё в порядке, автор осуждает), но в остальном получается как в анекдоте: в тюрьмах сидят сплошь невиновные, верующие люди, обожающие свою маму ))) Автор пытается скрыть свой расизм через блатной жаргон и чёрный армейский юмор, почти всегда не к месту, оправдывая это военным временем происходящих событий.

Очень не понравилось лицемерие автора в его интервью, когда он говорил что над одним абзацем мог читать по три дня исторические справки, чтобы вышло исторически достоверно. Если это так, то то что вышло списать на редакторскую правку? Теперь подобное считается лучшим? В жюри люди сдававшие ЕГЭ?

Лично я не хочу отключать свою голову при чтении книг, несмотря на просьбы автора, поэтому мой отзыв как есть.

Оценка: 2
–  [  3  ]  +

Владислав Конюшевский «Основная миссия»

hanty, 26 июня 2020 г. 22:39

Ну, что же? Автор продолжает радовать нас своей детской непосредственностью и слогом достойным войти в анналы (анналы истории ))) ): его рост был приблизительно 176см 7мм, длина волос приблизительно 30см 5,5мм, скорость новейшего истребителя приблизительно 1500,95269652496459 км/ч, расстояние выстрела снайперской винтовки приблизительно 1258,837653м, погрешность приблизительности автора приблизительно 0,000001%, н-да… При этом автор не помнит почему высадил героя из-за руля парой абзацев назад (ранее автор забывал только то что писал в предыдущей книге).

Опять Сталин плохой, американцы хорошие, коммунизм невозможен и т.п.

В этой книге всё получилось скомкано и нефантастично. Как боевик хуже предыдущих книг. Логичность событий нарушена. Концовка удручает.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Владислав Конюшевский «По эту сторону фронта»

hanty, 26 июня 2020 г. 07:50

Конюшевский не изменяет себе. Прошлая книга серии начиналась с волосатого соска, в этой он пишет, что запах коровьего дерьма после дождя добавляет к запаху роз изюминку. У-ум! Какой слог! Какие великолепные сравнения. К слову, вы не обязаны это читать ))

Далее «крохотная речка, пересекающая луг, тоже замечательно вписывалась в общий план». Непонятно? Просто это очень маленькая речка (не ручей!), а луг о-о-очень большой (не поле!). Интересно, у автора есть права? Как он прошёл медкомиссию? Это только первый абзац в книге! Думаю отзыв будет большим…

Едем дальше, завхоз устраивает разнос солдатам, автор подчёркивает «Особенно если ты находишься в нашей, непобедимой и легендарной…» (т.е. место действия СССР, я так думал), но не тут-то было! «Судя по крикам, ребятки сад немецкий «бомбанули», который в километре от нас находится» (пытается объяснить нам автор). Что? Как? Где на территории СССР «немецкий сад»? Фантастика. Вы думаете мы ушли дальше первой страницы? Нет.

К содержанию можно написать следующий современный оборот: «я не буду писать», что автор забыл про свои первые две книги цикла (путает года, места, людей и описания), «я не буду писать», что для автора современные уркаганы — это его друзья (цитирую «Хотя и в том круге нормальные люди встречались», это про дружбу с авторитетами), «я не буду писать», что Сталин опять плохой, «я не буду писать», что фантастическая составляющая стремится к нулю...

Как итог цитата из книги (любимого исполнителя песен автора — Трофима): «–Вона как оно, не задалось-то…»!

PS. Вы спросите, а есть что-нибудь хорошее в книге? Конечно есть — это сноски. Теперь, что такое УФХЮЩА вы сможете расшифровать по сноскам (несмотря на то, что вы читали предыдущие книги цикла и уже сами разобрались).

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Владислав Конюшевский «Всё зависит от нас»

hanty, 24 июня 2020 г. 23:21

С чего начинается книга? С обложки. Что на обложке? На переднем плане офицер без погон. Почему это важно? Это описано в первой книге Конюшевского «Попытка возврата». Решайте для себя, важны ли детали? (художник и редактор книгу не читали)

Начало интригует:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Белорусские фронты под Минском основательно пощупали немчуру за теплый волосатый сосок.

Некоторые моменты в книге повторяются слово в слово, автору явно платят за количество букв в тексте.

Автор прямым текстом пишет «без Путина мы пропадём» (хотя по выходу книги президентом был Медведев, но думаю книгу не напечатали без этой оды), Сталин плохой, коммунисты плохие, немцы хорошие, царь хороший, Колчак хороший, древляне хорошие, и ещё много-много расизма прикрытого военным временем.

Не стоит тратить времени, лучше включите любой государственный канал, та же пропаганда, только короче.

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

hanty, 23 июня 2020 г. 21:57

Очень сложно оценить книгу, когда это отличный боевик, но голимая пропаганда и историческая ересь.

Вот бои ГГ, его личные взаимоотношения описываются просто отлично. Но исторические факты перевираются, знания о званиях (особенно немецкой армии) у автора недостаточные, представления о противотанковом оружии примитивно (так и представляю себе как автор смотрит фильм с Анджелиной Джоли про гильдию ткачей, где пули облетают препятствия (в книге деревья) или фильм про вольфрамовые пули для ПТР, которые пробивают двигатель броневика насквозь и копипастит их в свою книгу), ФИО исторических личностей является только совпадением, т.к. все они являются художественны вымыслом автора.

Постоянно возникали моменты, когда описываемые события и действия вызывали раздражение, или просто бесили (лично меня). Где-то до середины книги понять не мог, почему так? Потом понял! Оказывается, автор просто не смог для себя выбрать сторону! Т.е. он и за коммунистов, он и за верующих, он и за атеистов, националистов, расистов, военных, монархистов, русских, евреев, цыган, чеченцев, татар, уголовников, нквдшников, медиков, снайперов... это вкратце. Думаю вы понимаете. Беда в том, что он за всех одновременно!!! Лично я так не могу и не понимаю как так может быть. Фантастика одним словом )))

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Наталья Шегало «Больше, чем власть»

hanty, 10 июня 2020 г. 11:12

Решил дать женщине автору шанс, надеясь сравнить с Урсулой Ле Гуин и Андрэйей Нортон. Не вышло. Желания быть многословным как автор у меня нет, поэтому опишу главных действующих лиц сего произведения:

1. Сильная и независимая истеричка-генный мутант выведенная из пробирки лучшими учёными Земли, элитный штурман (25 лет подготовки, с рождения до выпуска, лучшее нейропрограммирование по выживанию в тяжёлых условиях космоса, стрессоустойчивость к одиночеству, выдержка в критических ситуациях — вот краткий список отличницы учёбы) готова бросить управление кораблём при первой возникшей проблеме, просто поплакать, склонна к суицидальным поступками, разумности в действиях 0%, неадекватность в действиях 94%. Списать всё это на разумную тёмную материю нельзя, так как автор ни словом не намекает на это к своей книге.

2. Полковник сил специальных операций массонов будущего, более 50 лет оперативно-розыскного стажа по всей Вселенной, лучший сотрудник Ордена, без всякой причины (автор не даёт мотивации) становится полным дауном, пускающим слюни на номера Один, забившем на весь свой опыт.

3. Однопробирник номера Один, капитан Торгового флота (которого автор почему-то называет позже Командором), отличник учёбы, аспирант лучшего во Вселенной земного Университета с самого начала представлен как клинический идиот и адреналиновый маньяк. Как такое может быть? Наверное, по-мнению автора в этом и есть фантастика.

4. Варвар-ляпило (хотя правильнее будет его называть абориген лекарь с окраинной планеты) за 2 семестра осваивает все медицинские специальности земной науки (лучшие люди Земли учатся, напомню, не менее 25 лет, с рождения) для применения навыков у себя на родине в пгт., с численностью населения не более 15000 человек. Единственный во Вселенной человек, который может лечить номера Один, просто вколов ей обезболивающее (я почему на этом заостряю внимание, ранее автор описывает, что лучший Вселенский Университет с десятками лабораторий занимаясь годами только персоной номер Один, не смог до этого додуматься). Характер поведения данного персонажа «врача» смесь номера Один и Три, т.е. истеричка-адреналиновый маньяк, бросается на всех не думая о последствиях, почему так происходит автор не описывает.

5. Человек, который руководит Вселенской полицией (по мнению автора это будет называться «Магистр Ордена», так как автор не уточняет, предполагаю, что массонов). Самый проницательный человек во Вселенной, маг высочайшего уровня, председатель Капитула. Ради выживания человеческой расы готов уничтожать целые планеты. И вот, в качестве анонса, номер Один шантажирует его намекая на уничтожение целой Вселенной!!! Как же поступит этот мудрый человек? Читайте в книге Натальи Шегало «Больше чем власть»! :-))))

Оценка: 1
–  [  0  ]  +

Дмитрий Распопов «Тень императора»

hanty, 7 июня 2020 г. 21:42

Вот ведь как бывает... Бывает так, что фантастика это не про попаданчество и не про боевик, или науку или магию, а про любовь. Итак любовь, как фантастика:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Первая любовь ГГ это настоящая любовь, первая, чистая к дочери служанки, фантастика в том, что на сюжет не влияет, ничего не изменилось бы если бы её не было.

Вторая любовь,- любовь странная, противоречивая, нелогичная и истинно фантастическая к Натали. Ну не любят человека только за внешность, ну не может опытный человек, у которого на плечах десятки лет вся Империя вести себя как идиот.

Третья любовь,- любовь несуществующая, поэтому тоже фантастическая. Нет у ГГ любви к собственным детям и всё тут, не знаю как, автор не описывает почему так...

Как фэнтези незачёт (хотя обучение в Академии хорошо описано), но как фантастическая утопия для девушек пойдёт думаю.

Оценка: 5
–  [  5  ]  +

Анатолий Логинов «СССР - ответный удар»

hanty, 7 июня 2020 г. 11:00

Ну, что можно написать? Просто, есть такая книга. И всё.

Читается очень тяжело, так как у автора проблемы с русским языком. Складывается впечатление, что он переводил своё творение с немецкого или какого-то другого языка, где применяются сложносоставные слова. По максимуму используются различные сокращения без расшифровок, типа и так понятно, а если автору понятно, то и все должны знать.

Однако! Следует отметить, что напряжённые сцены действий автору удаются и это вызывает положительные эмоции.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Макс Глебов «Стратегия воздействия»

hanty, 15 мая 2020 г. 01:50

Если убрать псевдоисторические справки автора и вопрековость реальных побед советской Красной армии, то очень даже удобоваримый фантастический боевичок с хорошей динамикой.

Хочется отметить, что книги цикла гармонируют друг с другом. События вписываются плавно и не противоречат друг другу. Вообще, ГГ сравнить хочется с ролями Вина Дизеля, когда он становится всё круче от фильма к фильму, но раздражения это не вызывает.

Жаль только, что автор не помнит жизни в СССР, описывая её через призму современной пропаганды, иначе откровенные ляпы:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— подготовить стратегический план для армий за час (Сталин)

- внедрить изделие за неделю, в условиях эвакуации промышленности (Устинов)

- выдать диплом вместо свидетельства об изобретении и прочее...(Шапошников)

очень заметны.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человек с котом»

hanty, 18 марта 2020 г. 16:32

Для фантастического боевика самое оно, ничего не затянуто в плане активных действий.

Немного утомляет повторяемость описания как и что, почему происходит, но это только поначалу. Потом понимаешь, что ГГ вынужден также тоскливо всё воспринимать как и мы, ему это тоже не нравится и, иногда, раздражает.

Юмор не подвёл, присутствуют некоторые нелинейные события (если брать саму концепцию Стикса, то именно так и надо, пазлы везде, а как их назовут критики соты, куски... не важно). Концовка порадовала — «птица Говорун, отличается умом и сообразительностью, умом и сообразительностью».

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Артём Каменистый «Весна войны»

hanty, 3 марта 2020 г. 08:45

После прочтения в душе некоторая обида, особенно после второй части (она кстати единственная из 3 частей переиздана). Начало вроде в духе выдержано. Но, развитие сюжета очень противоречиво. Чем-то напоминает мне сериал Юджина Родденберри «Земля: Последний конфликт»: ну не могу я поверить, что раса с документированной историей в 2,5 миллиона лет такая тупая.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну не могу я поверить, что военный медик космического спецназа (не санитар, а врач), такой тупой. Отказываюсь понять и принять сюжетный ход с исследованием Влада, в результате которого он был пленён. Не понимаю зачем его пристегнули к кушетке, а не проводили исследования в суперсовременной регенерационной камере.

Количество нестыковок множится как из рога изобилия. Книга не должна быть последней в цикле, так как количество главных героем умножено, минимум, на двое, а недосказанно многое.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Артём Каменистый «Холод юга»

hanty, 2 марта 2020 г. 08:02

После «Практикантки» давно ждал от автора хорошего юмора. И дождался. Здесь и примесь армейского, и компьютерный сленг, и тонкое высмеивание современного направления на заимствование слов из других языков, стёб над фанатами аля «да придёт спаситель» (из Терминатора).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Так же порадовали отдельные разговоры с луттами (здесь перекликается с игровым лутом, что тоже забавляет), когда церковники оказались просто работниками музея))

Кстати многие сокращения и названия понятны и так, например: «запы» — западники или западный альянс.

Автор постарался больше раскрыть персонажей из первой книги, добавил новых, нигде не сбился, каждый из них ведёт себя самобытно, если меняет свою точку зрения, то чётко описываются обстоятельства, под воздействием которых это происходит (как же я соскучился по такому повествования читая фэнтези, где почти всё происходит «просто так», потому что «я художник, я так вижу»).

Очень понравилась книга. Для людей, которым важна логика повествования и любят непротиворечивую фантастику рекомендую.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Артём Каменистый «Раб запертых земель»

hanty, 16 февраля 2020 г. 16:50

Не преумножайте сущностей, хотелось бы заметить критикам. Такие книги пишут для той ниши, в которой знают об играх и любят линейное фэнтези. Я как раз из таких.

Второе произведение цикла вышло без ляпов первой части (ляпы в основном были арифметического характера и касались «методологии игры»). Чувствуется автор поднаторел в многопользовательских играх, а также явно прислушался к конструктивной критике первой части. Поэтому вышло довольно точное описание похождений талантливого игрока, которое могло бы быть. Мне понравилось. Если вам нравится интерактив лучше смотреть стримы прохождения игр на youtube'е или смотреть фильмы Люка Бессона. Кто готов воспринимать это на бумажном носителе, очень близко к сценарию, получит удовольствие от чтения этой книги.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Роман Злотников «Сердце башни»

hanty, 5 февраля 2020 г. 19:07

Первое, эта книга была номинирована на Созвездие Аю-Даг 2015! Второе,- это было сделано зря.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Все знают сказки? Как царю потерять полцарства? Проиграть пари? Отдать как приданное? Все неправы. Автор нашёл как это сделать — забыть. Вот так просто. Написал первую книгу цикла — завоевал Геноб. Написал вторую книгу цикла — подавил мятеж и принял вассальство Геноба. В третьей книге просто — Геноб слабое королевство, но оно отдельное. Стра-а-анно…

Прошло 10 лет как Грон тренирует службу охраны, но в Орлиное гнездо он едет вчетвером, где его поджидают убийцы. Вот это поворот. И как: Внутри оказалось довольно темно, так что некоторое время он просто отбивал сыплющиеся на него удары; и-и-и Грон получает первый уровень навыка Сова! Продолжаем накал: Грон же, воспользовавшись моментом, скользнул вперед, к подножью лестницы, ведущей на верхние этажи. Это защитило ему спину и дало куда больше возможностей для маневра. Но далее: С-с-сыш… а-а-а! – вот задница Владетеля, а о лучниках на площадке башни он и позабыл. А они, между тем, спустились по лестнице и собрались, похоже, атаковать его с тыла. Как? Как это может быть? Где у Грона второй тыл (спина)? Какую спину он защитил подбежав к лестнице?

А как вам: С организационно-штатной структурой и принципами работы голубиной почты он познакомился уже будучи на преподавательской работе в Краснознаменном институте КГБ. Скажите что вас больше смущает, то что у голубиной почты есть организационно-штатная структура, то что такой «большой специалист» как Грон не врубается как использовать голубей без обучения в ВУЗе, или то что он знакомится с предметом не как ученик, а как преподаватель? Ух автор! Завернул так завернул. Хотя меня лично больше всего волнует, в данном случае, кто в книгу пустил китайцев, которые перебили всех воробьёв, ох нет, стрижей. Была у всех стрижиная почта, теперь голубиная и тупая, летит не куда скажут, а только в голубятню...

Прошло ещё 3 года (в сумме 13 лет) упорных тренировок охраны и спец служб. Около каждой двери особо охраняемого лица стоят минимум три спецназовца охранного полка, в каждом коридоре дворца каждые 10 шагов (каждые 5 метров) стоят по 3 бойца охраны с короткими шпагами (для драк в узких коридорах), так автор описывает охрану дворца. У Грона из родни остаётся только сын Югор, и две боевые подруги с гор. И тут! Оба-на! Из детской выходит одна из подругЛиндэ и получает кинжалом в сердца. По всем расчётам убийство должны видеть не менее 15-ти охранников (трое у двери из которой она вышла, и, минимум, по два наряда по трое в каждом конце коридора (если коридор один без ответвлений), т.е. 6+6=12+3=15) или убийца Линдэ их всех положил? Получив спицей в глаз он бежит по коридору, да бежит, наверное, успевая каждые 5 метров за мгновение убивать тройки охраны дворца. Итак, та-да-да-да… убийца Линдэ получает уровень Ассасин Крид первого уровня. Кстати, почему он не побежал убивать Югора при такой удаче, не захотел получить второй уровень? Последующее описание отсутствия 3-х охранников у двери выглядит, как попытка новыми негнутыми граблями нанести прямые параллельные извилины прямо на мозг во время проводимой операции по лоботомии.

Пытаемся разобраться кто такие Бездушные. Читаем: Вот только Бездушного ничему нельзя было научить. Открываем «Прекрасный новый мир» (первая книга цикла): Они были чрезвычайно послушны, великолепно обучаемы, слабо чувствительны к боли, что делало их изумительными слугами, совершенными воинами (кстати там их называли Безымянными, вот только, думаю, автор забыл). Приходится сделать предположение, что во время написания цикла ничему нельзя научить не только Бездушных, но и автора книги.

После прочтения осталось ощущение скомканности и недосказанности. Странно, что эта книга куда-то номинировалась, разве только за ненависть автора к СССР, который дал ему всё.

Оценка: 1
–  [  8  ]  +

Роман Злотников «Пощады не будет»

hanty, 4 февраля 2020 г. 19:21

Идём сдаём ЕГЭ, наслаждаемся чтением. Для тех кто не сдавал ЕГЭ просто наслаждаемся чтением, но как фельетона:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я держался, когда автор написал: его спина выражала высшую степень озабоченности. Но когда он написал: Похоже, когда-то здесь была оружейная. За это говорила толстенная, окованная железом дверь с прорезанным в ней небольшим окошком и пара небольших окошек под потолком, сейчас забранных толстой решеткой. Хочу подчеркнуть, что автор этих слов является «профессиональным» военным (всю жизнь прослужил) и преподавателем военного ВУЗа! Т.е. оружейная это не полностью изолированная комната с дверью сейфового типа (оббитая металлом), а дверь там с окошком (наверное туда сажают заключённых, чтобы они перед побегом лучше вооружились), и пара незакрытых окошек под потолком, чтобы навалив оружие в оружейной было удобно оттуда убегать, и чтобы шедшие дожди и снег портили оставшееся оружие в комнате. Зашибись. Читаем дальше: Но решетки и дверь с окошком были единственным, что роднило комнату с тюремной камерой. Так оружейная это или камера? И это только первая страница книги!

Далее накал страстей не спадает, в этой книге мы узнаём, что если вас покрошили на поле боя то «жемчужник» вас соберёт без проблем. Но если вас поцарапали в спальне, то вам хана. Удивительно. Это не всё, предыдущий цикл, сыну Грона отрубают кисть, на улице тут же идёт мобилизация под лозунгом «За руку принца», в этой книге гражданской жене Грон отрубает ногу, на улице тут же идёт мобилизация под лозунгом «За ногу принцессы». Какой замечательный и неповторимый сюжетный ход! А сама нога? Сначала он отрубил ей ногу (все знают откуда ноги растут?), потом оказалось, только ступню (точнее до места где начинается лодыжка), потом она не может стоять на коленях (то есть отрубил выше колена).

Пример поразительной грамотности автора королевство называется Насия, для сравнения возьмём государство Россия. Кто населяет Россию — россияне. Кто населяет Насию — насияне? Нет, насицы, даже не насийцы… Кто бы по-мнению автора населял Россию? Правильно, россицы, даже не российцы. Далее там же жители Насии стали насинцами, это как мы россинцами.

А вы знали что Грон маг? Нет? Ну так вот читайте, сидит он в тёплой допросной в подземелье, и: тут Грон улыбнулся, но так, что у сидящего напротив него мужчины сопли замерзли в носу. Не засохли, не потекли от страха, Грон получает новое умение — СабЗеро 1 уровень.

Апофеоз — сцена убийства королевы, жены Грона.

Как описывает её автор: вокруг королевы 3 круга охраны, первый круг 15 человек охраны, полный доспех, со щитами «от колена до шеи» (иначе смысла в них нет), второй круг конница и «переодетые» в толпе, третий снайперы (иначе зачем им на арбалете прицельная рамка) они на крышах, у каждой трубы, в каждом окне чердака, за каждой колонной, на каждом карнизе. Тут выскакивает мужик, славит королеву, она привстаёт, мужик получает болт в спину, бьются стёкла 20 болтов летят в королеву, 6 долетают и убивают насмерть. Финиш.

Как читаю это я? 7 лет Грон тренирует охрану делая её лучшей в мире, и вдруг… (ох, когнитивный диссонанс) какие-то 20 стрелков (арбалеты кроме как в армии Грона использовать никто не умеет) стреляют арбалетными болтами, эти болты (которые в реальности не более с 20-30 метров могут кому-то повредить) пробивают стекло (они никак не сбивает с траектории), пролбивают лошадей и всадников в доспехах (королевские латники имеют лошадей тоже в доспехах), пробивают щиты и полный доспех первого круга охраны и (явно навылет) попадают в королеву, при этом люди с более чем семилетним стажем в охране, снайперы сидящие на каждом сантиметре никак не среагировали на шум убиваемых сотрудников банка (я представляю себе ширину подкопа чтобы из неё мгновенно выскочили более 30 бойцов (8 остались на прикрытие, 10 за секунду постреляли всех сотрудников банка, 20 выстрелили в принцессу). Один вопрос почему дом где был банк весь под землю не ушёл, утащив за собой автора этой книги? Прошу перечитать второй абзац моего отзыва: автор книги преподаватель военного ВУЗа Российской Федерации!!!

Всё это и более вы сможете найти в книге Романа Злотникова.

Книга полностью соответствует своему названию «Пощады не будет». Автор полностью беспощаден к своему читателю.

Оценка: 3
–  [  6  ]  +

Роман Злотников «Прекрасный новый мир»

hanty, 3 февраля 2020 г. 16:35

Когнитивный диссонанс. Этими словами можно было и закончить. Когнитивный диссонанс возникнет у любого здравомыслящего человека читающего эту книгу. Почему именно когнитивный диссонанс? Потому что именно самое полное и правильное описание повествования — это когнитивный диссонанс. Предлагаю немного рассмотреть предпосылки возникающего когнитивного диссонанса:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— главный герой и противник из социалистических стран, оба они бывшие сотрудники спецслужб, оба оперативники, но у главного героя страна замечательная, а у противника очень плохая. Что и почему, похоже, неважно.

- автор книги получил всё в своей жизни от социалистического строя (см. его биографию), но он его ненавидит и ярко подчёркивает это в каждом своём произведении, но всех героев истории он берёт именно из своего советского прошлого (в этой книге, например, подвиг Маресьева) и ни одного из своего современного «хорошего»

- автор явно растёт как писатель, в отличие от первого цикла книг, здесь он поместил главного героя в тело инвалида, правда его хватило на пару глав всего, потом появляется «жемчужник», который лечит всё, абсолютно всё, и теперь герою можно получать любые раны и увечья, его как угодно сильно могут пытать, от него может остаться только мозг, остальное «жемчужник» «нарастит» как новое, молодец, всё преодолел

- в первом цикле я терпел, когда читал как за 2 семидня (2 недели по нашему) любой человек Ооконы проходит не просто курс молодого бойца, а становится Воином, когда после этого эти «бойцы» могли в полной выкладке по горам пробежать более 100 километров в день (были бы противогазы автор бы их надел на героев), мне вот интересно, автор книг является инструктором-преподавателем в Академии МВД, а он так сам мог после курса молодого бойца (хватило ли автору 3 месяцев)? В это книге Грон за месяц научился фехтовать лучше всех в мире, когда он был пареньком инвалидом

- ладно бы Грон появился на краю света, так нет, он появляется в 1 метре от центра влияния Владыки (по аналогии с РПЦ что ли?) и его не замечает никто, ровно в прошлом сюжете его как раз Орден (владелец «мегаогоньков», или Ока, или, в этой книге «жемчужин») нашёл его как раз на самом дальнем из островов своего влияния

и многое многое другое

PS. Упоминание мной когнитивного диссонанса, является лишь подражанием автору этой книги, можете сами посчитать сколько раз он написал:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«колонтель Исполнительной стражи Кулака возмездия Великого равноправного всемирного братства»

Оценка: 1
–  [  7  ]  +

Роман Злотников «Мир Ордена»

hanty, 2 февраля 2020 г. 11:44

Несмотря на классификатор «фантастика» этот цикл скорее можно отнести к фэнтези, потому что он лишь немного не дотягивает до эротического романа. Тут вам и ненасытность абсолютно любой женщины в книгах, яркое описание разрывания набедренных повязок, детальное описание извращений. Всё это приправлено огромным количеством ошибок (не опечаток, а именно ошибок). Автор явно пользовался программой Word для написания своих произведения (с отключённой проверкой орфографии), что можно отметить по подобранным синонимам (естественно не к месту) и автозаменам некоторых слов. В цикле чудовищное количество слов написанных БОЛЬШИМИ БУКВАМИ и Написанных С Заглавной Буквы.

Главный герой Грон (Казимир) раскрывается отвратительно плохо. Абсолютно непонятна мотивация действий, подоплёка событий, постоянно идёт перепрыгивание места и времени действия, причём это не только не выделяется указанием места и времени, но и даже отдельным абзацем или главой.

Очень часто подобные авторы пытаются описать «прогрессорство» как у Стругацких, но забывают, что для этого должна быть выверена научная база, а не просто: в одной деревне луки учатся делать, а в паре километров, на лугу, собирают ядерную бомбу.

Например:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В цикле присутсвует «земляное масло», как аналог греческого огня. Описание изготовления: выпаривание чего-то из нефти, т.е. не просто нефть, негашёная известь и сера (я не требую даже фосфида кальция), а просто бензин или керосин в глиняном горшочке с тряпкой.

Для тех кто сдавал ЕГЭ пойдёт, для тех кто учился в советской школе нет.

Оценка: 2
–  [  4  ]  +

Роман Злотников «Элита элит»

hanty, 28 января 2020 г. 17:44

Что хорошего можно жать от автора, который ставит знак «равно» между Гитлером и Сталиным? Правильно, только штампов. Тут и злые и некомпетентные НКВДшники (на самом деле самые боеспособные части на момент начала войны), и повальная некомпетентность командования, повальная трусость призывников, «вопрековость» (кто как не зеки самые честные и преданные родине?). В общем такой мутной жести я давно не читал, даже не знал, что она вообще существует.

Автор просто чудесен в своих ляпах:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Уничтоженный артиллерийский склад позже оказывается целым и «специально неуничтоженным».

Умершая мать немецкого гаупмана вдруг отругала его после ранения.

Специально называемый имперский язык к конце книги становится русским.

Женщина доктор (хирург) становится в конце мужчиной, либо автор путает окончания имён.

Всего не перечислить. Складывается впечатление, что автор через минуту забывал детали описанные двумя страницами ранее.

Рекомендую к прочтению людям не знающим историю и читающим не более 2-х станиц в неделю, иначе огребёте негатив от прочтения. Особенно от псевдоисторических «справок» и сносок автора (присутствующих в книге).

Оценка: 1
–  [  0  ]  +

Макс Глебов «Оружие возмездия»

hanty, 21 ноября 2019 г. 21:31

Настоятельно рекомендую к прочтению всем олигархам и «ворам в законе», что нельзя делать и как лучше работать с коллективом. Книга хорошая боевая фантастика. Но видны явные заимствования сюжетов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя автор заканчивает цикл этой книгой остаётся «скрытая угроза» и незаконченность линий повествования сразу нескольких главных героев.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Макс Глебов «Плацдарм для одиночки»

hanty, 21 ноября 2019 г. 21:23

Узнал об авторе от Пучкова (Гоблина), автор пишет книгу за 2-3 недели. Прочитал запоем. Легко глотается за несколько часов. Есть всё, но понемногу. Оценку снизил за то, что больше похоже на обратный сценарий компьютерной игры. Очень линейно иногда, информация выдаётся как в квестах и может развиваться только как очень плохо или очень хорошо. Однако описание боёв и тактики захватывает внимание. Достойная боевая фантастика.

Оценка: 8
⇑ Наверх