Кто из вас может догадаться что это такое «***»? Нет, это не надпись на заборе ))) Это «волшебство» автора. У ГГ кончились патроны, «***», и он уже стреляет направо и налево из крутейшего пулемёта, заливая врагов плазмой (свинцом, лазером и т.д., нужное подчеркнуть), естественно без промаха. ГГ смертельно ранили и он вот-вот попадёт в рабство, «***», и ГГ скачет как джейран, отправляя рабовладельцев на респаун. Сюжет книги зашёл в тупик, «***», и ГГ на голову падает глобальный квест с авансовым призом в виде необходимого снаряжения, нужных умений и т.п. Хочу заметить, что в играх (хороших играх) такого нарушения логики просто не бывает. Не спешите обольщаться, вот ГГ получил умение создавать вундервафлю, «***», и он в следующем абзаце должен выучить только что выученное умение, вот ГГ выпал мегалут, что позавидует Скрудж Макдак и Рокфеллер, «***», и в следующем абзаце ГГ нищий умирающий раздетый перс «просто так», без объясняющих событий. Так что «***» работает в обе стороны и как придётся.

Это первая ЛитРПГ, где мне встретился принцип фэнтези «а потому что»=«***». Автор принципиально не желает давать мотивацию поступкам героям повествования, никакой исторической подоплёки происходящему, читатели должны принимать происходящее как есть, со всеми логическими несостыковками. Это могло «прокатить» если бы он давал нам хотя бы чуть-чуть «хлебных крошек», чтобы подстегнуть наше воображение для замены этих «***». Как, интересно, воображением компенсировать это? «Характеристики ГГ, Защита 6 — 6% урона блокируются», «***», (следующий абзац) «ГГ прибавил к Защите 4 очка характеристик 6+4=10, Защита 10 — 5% урона блокируется». Скажу честно, моего воображения не хватает.

Для знающих русский язык и не отключающих мозг при чтении автор припас специальные мины, о которые Вы будете спотыкаться при чтении. Например: идёт зачистка «подземелья», жуткое месилово, куча трупов, лута, сообщений от системы, погода дерьмо, война привела к катаклизмам, началась миграция игровых монстров и, вдруг, «небо разъяснило»! Объясню. Виртуальная реальность, где куча персонажей является различными механизмами в среднем роде, автор всё вывернул до такой степени, что «небо» может быть игровым персонажем и, действительно, может что-то разъяснить ГГ, мысль о том, что ветер просто тучки разогнал приходит в голову последней, ведь не было его (ветра), не было их (тучек), а был ураган из которого шёл дождь и птеродактили, которые летали в ураган и почему-то не падали если не от ветра, то от молний и атак из космоса.

Конечно, книга является нишевой и автор умеет писать книги, но

***

«Есть игроки, не способные понять задумку разработчиков, заметить оставленные им подсказки.»

***

«Я по-прежнему не врубаюсь в логику разработчиков. Сценарий для «беты» писала команда психов?»

Ну как тут Задорного не вспомнить?! Американский гуманитарий от лица учёного физика пытается объяснить очень старым «католикам» физические принципы, о которых он сам (и автор, и физик) понятия не имеют, согласно объяснению карусели невозможны и центробежной силы не существует, nice. Почему? «По причинам, связанным с соотношением масс и орбитальной динамикой», а Земля не может выступать противовесом для космической станции, — оу!, это, конечно же, «Твёрдая научная фантастика». Отсутствие в учебной программе американцев астрономии приводит к тому, что сильнейшая раса в книге берёт энергию для своей родной планеты у Белого карлика, в котором эта самая энергия отсутствует. А как Вам «Это просто, но просто вовсе не значит — легко»? (запустил первую попавшую игру на компе, зашёл в настройки, выбрал сложность Легко=простая сложность, избавился от зачатков когнитивного диссонанса, продолжил чтение)

Тем не менее, я благодарен Джону Скальци за то, что теперь догадываюсь откуда пошло «умничанье», бездумный поток математических терминов в социальных ситуациях, ветеринария в лечении людей, хотя лучше бы подошёл агроном. Казаться лучше чем ты есть? Не прокатывает если повествование скучное. Убого выглядит повествование где все вокруг одни жопы, в башку вставили неорганическую «Задницу», все сокурсники у ГГ говно, все выпускники жидкое дерьмо, кроме ГГ, он твёрдое говно стремящееся стать настоящим дерьмом — шикарный сюжет.

Положительным моментом для меня является то, что теперь я точно перечитаю Хайнлайна, чтобы ещё раз убедиться в абсолютной непохожести этих двух произведений.

Что называется, не выдержала душа поэта… Хочется заметить автору, что фэнтези это не просто набор слов в предложении без всякого смысла, понятно, многое списывается по принципу «а потому что», но это не извиняет в объяснении поступков героев, их мотивации и логичности.

Тут же полный набор — ГГ супербог, т.е. он круче богов, он умнее богов, у него в башке суперсеть, у него в кармане бесконечный пространственный карман, он получает информацию откуда угодно и из чего угодно, он может убить любое количество кого и чего угодно где угодно (я бы на его месте просто умер, так стало просто нечего хотеть), но, при этом, ГГ тупой, клинически тупой, несмотря на абсолютную память и суперкомпьютер с бесконечной памятью он умудряется что-то забывать, просыпать и т.д. Копируя себе целые разумы божественных сущностей и фотоаппараты вместо глаз он не может прочитать и запомнить книги оцифровав их.

Л — Логика! ГГ мегамаг (не пишу, что он мегасуперпуперсверхкомпьютерныйнейросетевоймагоманапранометноэфиропсиоператор), всё может, тут он подходит к сейфу и снимает с него волшебный замок, остаётся механический и его он взломать не может, причём по дороге он открыл кучу сложнейших механических замков в дверях, как? Представьте себе задачу: нужно сделать одноразовые кошки для верёвки и перед Вами две кучи, в одной куча эпически легендарное оружие, продав которую Вы сможете купить целую Вселенную, а во второй металлолом из кусков брони боевых космолётов забрав который Вам даже приплатят, из чего вы слепите себе кошки? Догадались уже? Правильный ответ — из мифриловых мечей. Следующая задача очень простая: у Вас есть комната с высотой 14 метров, у Вас есть трамплин 7 метров высотой, в потолке огромная дыра, вопрос: как выберется ГГ? Как супермен (а он круче супермена) просто подпрыгнет, просто телепортируется как маг, воспарит как волшебник, пролевитирует как колдун, воспользуется клановой телепортирующей платформой, что лежит у него в рюкзаке, щелкнет пальцами мысленно произнеся «Активировать Прыжок» как менталист, воспользуется портальным шаром из сумки как псион, сплетёт плетение перемещения как чародей, создаст свиток смещения как рунолог, создаст артефакт скольжения в пространстве как мистик или же потратит 10000*60*60*24*7 тиков чтобы создать верёвку с кошками?(в данном случае это не юмор, ГГ в книге действительно может всё вышеперечисленное и является всем вышеперечисленным) Правильный ответ — ГГ сверхразум! И последний, сложный вопрос: после того как ГГ поднялся на 5 метров вверх какая будет следующая строчка в книге? Цитирую правильный ответ — «И вот я на месте, примерно в километре от пролома, ведущего наружу. Теперь можно действовать. И я, уже не откладывая, командую себе: «прыжок»». То есть забравшись по верёвке на 5 метров вверх ГГ оказался на километр ниже дыры в помещении высотой 14 метров. Фэнтези оно такое… Чуть позже ГГ выбрался из пролома: «Что плохо, в этом мире у меня практически перестала работать интуиция, на которую можно было бы положиться, окажись я в любом другом месте. Так что приходилось полагаться только на логику и относительно точный расчет.» Зачёт!!!

У меня персональная просьба к разработчикам компании Майкрософт, вы дали прекрасную возможность авторам выделять слова и искать им синонимы, пожалуйста, прикрутите к каждому синониму полные статьи из Советской Большой Энциклопедии, авторы не знают значения слов (пишу в надежде, что читать они умеют), тогда мы не будем читать: комбинированно смешанный, ватружно творожный, грино зелёный, прана манный, мочьливо могущий, космически астронавтный, нанометрически милиметровый и т.п. шедевры.

Пожалуйста, не подумайте, что я не люблю фэнтези и меня хоть как-то волнует всё вышеописанное, вовсе нет, всё норм ))))))))))))) Я одного понять не могу, вот уже девятую книгу автор перестраивает тело ГГ под датчики метрической системы (а я точно знаю, что длину измеряют линейкой), которые потом использует «Пандора», «Ведунья» и сам ГГ, с помощью линейки ГГ измеряет магическую силу, перехватывает радиосообщения, расплетает плетения, куёт артефакты и т.д. Так как автор постоянно подчеркивает, что ГГ находится в метрическом пространстве, т.е. одномерном! И явно не путает метрический и метрику пространства. Прошу его в следующей 13-той книге указать точную длину метрики той лапши на ушах читателей, которую он излил в этом метрическом цикле.

Наконец-то принцип «а, патаму-шта» в книге Поселягина не претендует на высокое звание фантастики, всё магия, мана, значит фэнтези. Но, Л (Логика), градация силы псионов по убыванию А10-А1, Б10-Б1, В10-В1 и так далее, автор сам в начале это подтверждает, но потом «вдруг» доказательство на полстраницы, что Е1 выше Д10 — Л — Логика, что-то не так с алфавитом Содружества. ГГ покупает лодку 4 поколения в полной комплектации, очень доволен, что всё на месте, через 2 дня проведённых в лодке и ремонта ГГ жалуется, что лодка разграблена, ну прикольно же )) «Мимо пробежала плотная толпа зеков...», далее автор поясняет, что их было двое. Как и ранее у автора космические корабли гниют в космосе, а у искинов будущего отсутствует Plug’N’Play, т.е. чтобы (мышку) бота подключить к компьютеру его надо перезагрузить, технологии будущего они такие, отсталые… Более того, чем дальше в прошлое попадает ГГ, тем выше поколение технологий, деградация, м-да...

Если Вы думаете, что взяли в руки книгу «Губитель» и будете читать про губителя, то разочарую Вас, Вы будете смотреть фильм «День сурка» только с плохим режиссёром и отвратительным сценаристом, копипаста которого редко хватает на несколько страниц (про Губителя, кстати, самый короткий отрывок в книге). Чувствую сейчас, прочитав про копипаст, Вы всё-равно надеетесь на качественный плагиат с других авторов )) Он есть, конечно, всех девушек что нравятся ГГ зовут Лея (Лукас, не икай) и… всё! Т.е. вы несколько раз прочитаете одно и то же почти дословно, скопированное Поселягиным у себя же со всеми ошибками (которыми мазохисты, наверное, уже наслаждаются). Для меня фишка была в том, что такой глупости и наглости со стороны автора я, до этого момента, нигде не встречал. За всю книгу гений постковидной логики не смог описать более недели чистого времени действий ГГ, талантище, как у рыбки.

Теперь немного о том как вы будете читать эту книгу: пойдёте в близлежащий продуктовый за яйцами С0, читая это вы часто будете их варить, чтобы убедиться наглядно что у ГГ круче, так же у вас появится навязчивая идея достать и сварить яйца страуса и вы перестанете смеяться над анекдотами про терминатора со стальными яйцами, теперь вы точно знаете героя (ГГ) у кого они есть. Мозг у него крошечный, но чем это компенсировано вы в курсе. Кстати пах ГГ является многофункциональным устройством, так как рядом с устройством крутости ГГ явно располагается антенна для подключения ГГ к космической инфоматрице, потому что ГГ на ¾ книги перестаёт учится, а просто знает всё и сразу, отовсюду, реализуя описанный выше принцип «а, патаму-шта», к счастью божественная гармония той Вселенной сохраняется из-за близости «антенны» к жопе ГГ через которую всё описывается автором и идёт у ГГ.

Не рекомендую к чтению людям, у которых в школьном аттестате 4 и выше по «русскому языку».

Итак, прошло долгих 6 лет с момента прошлого EVE (https://fantlab.org/work835114) от Поселягина. В прошлом отзыве я писал, что Владимир не знает значений русских слов, что же изменилось за 6 лет?

Да, ничего! ))) Прямо сначала, ГГ открывает фирму где работают только два человека и эта фирма начинает открывать филиалы!!! Как, спросите Вы? Очень просто — это фантастика. В наше время только ленивый не слышал про отдел «К» (отдел полиции занимающийся высокими технологиями, или, проще, ИТ), почему ГГ занялось ФСБ, и какой это был отдел автор не уточняет, но отдел явно лучший, ведь два (магическое число для автора, видимо) уговорили ГГ (золотого медалиста, краснодипломника, хозяина фирмы открывающего филиалы в Китае, обладающего аналитическим складом ума, работающего в ИТ курируемым в России самим Путиным) взломать какие-то закрытые порносайты с «террористами». Это тоже фантастика, так как непонятно зачем российским спецслужбам понижать ИТ потенциал своей страны подставляя многолетний стабильноразвивающийся бизнес россиян. Но, если не брать в учёт этот момент, эти два фсбшника — офигенные профи, я бы сам хотел с такими работать, а ГГ выходит сразу идиот. И это только первая страница книги.

Читаем дальше, автор отлично осведомлён об АУЕ, складывается ощущение что просто боготворит. Ну да ладно. Устроить в крупных бразильских городах террор, когда в осаду берутся все полицейские участки, а в это время грабят банки автор называет — чисто сработано, да, да, без кавычек (я фигею просто). Причём ГГ гордится именно криминальной жизнью, а не той что до тюрьмы. Офицер СБ (аналог ФСБ) стал уважать ГГ за то, что ГГ довёл до самоубийства и смерти его коллег на Земле путём заражения их СПИДом, фантастика она такая фантастика… Инженеру необходимо 210 IQ для установки специализированной сети? Это «канон». Таких людей очень мало, а военным «очень надо», и всё учёные «поднапряглись» и специально для автора теперь 150, не это уже фэнтези. А как вам вскрыть кнопочным телефоном шифр межгалактической цивилизации не обладая даже крупицей знаний о языках программирования будущего? Почему телефон, да просто нейросети ещё ГГ не поставили. Кстати ГГ должен минимум 520000 кредитов, в банк не ходил, пособий не получал, чипов не добывал, а уже имеет адвоката и спокойно покупает комбинезоны, кнопочные телефоны и билеты на космические рейсы, автор — ты лучший! На планете живёт 800 миллионов граждан, а средняя станция вмещает 6 миллионов тысяч (автор художник, он так пишет, 6 миллиардов по нормальному) только приезжих, я так понимаю целая планета является спутником станции, вот это технологии. Прилетая «куда нужно» ГГ «свистнул таксиста», в предыдущем цикле по мирам Содружества доказывал, что местное население свистеть не умеет, тут же его поняли и довезли, фантастика. Загадочный сейф загадывает загадки ГГ по стихам Пушкина, хотя создатель сейфа умер до рождения Пушкина.

«Видели ли вы когда-нибудь майского жука? Довольно крупное насекомое.» Автор, ты когда-нибудь видел богомола? Тарантула? Ну, хотя бы, саранчу? Жука-оленя? Зелёного кузнечика? Ох ты ж, человече. Далее: «Что я тут скажу, поймайте майского жука, отрежьте фильтры сигарет на половину длины и приклейте треугольником к заднице жука, два внизу, один сверху. Теперь точно похож». Уважаемые читатели, Вы понимаете почему в СССР была цензура? Я понимаю. «После этого купил две упаковки офицерских пайков, тысяча кредитов ушла, но пятьсот штук у нас теперь было» — ГГ как Иисус может планету накормит из двух упаковок. Просто интересно, если Вам впервые доверят самостоятельный вылет на крупном самолёте и кто-то будет нависать над Вами из-за спинки кресла, Вы назовёте этот поступок «моральной поддержкой» как автор? Находясь в гиперпространстве с включённым двигателем (никто в галактике Содружеств по канону не знает принципов его работы), работая на максимуме ГГ вмешивается в его работу, а работает двигатель не со световой скоростью, а с гиперскоростью, зачем? «Захотелось». Как Вы понимаете книга на этом не заканчивается, потому что фантастика. «хотя дружил с наркобаронами. Между прочим, очень приятными в общении людьми», ну-ну… Во время покупки корабля его размеры могут возрасти, если вам сделают хорошую скидку, ГГ он такой ГГ. Способность ГГ чинить и модернизировать нейросети (по канону это колония наноботов) в установленном состоянии, без наркоза, просто умиляет, особенно после уточнения что делается с помощью кувалды (ковка по автору), ну Левша, ей богу.

Чем эта книга отличается от книги 2016 года? Ничем. Тот же перенос сознания, та же родная планета с силой тяжести 1,5G, то же преследование за высокий IQ от корпораций и СБ, треть книги копипаст с цикла Сопротивленец, язык также похож на немецкий, когда возможно следующее словосочетание (по мнению автора оно непротиворечиво): это был Лёгкий средний крейсер 4 класса Среднего класса вида разведчик относящийся к среднему классу 5 поколения 9 уровня 2 ранга 8 уложения 1 положения, 3 в иерархии ранжирования империи, «А» качества, корабль, не судно (подчеркну, это в космосе), износ 73%. Я, конечно, люблю компьютерные игры, но, честно, мне это ни о чём не говорит, понять не могу, что описывает сей автор.

Нашёл в интернете фото со службы автора (та что в биографии указана), ну что сказать? По тем фоткам всё понятно, на фото автор был одет в псевдопарадную (скорее всего дембельские фото) форму, выглядит как петух на первой и как павлин на второй, что удивительно, в биографии пишет, что связист, а у самого нашивка — «Отделение командования сухопутных войск» (штабист), а чуть ниже на том же фото, подпоясан ремнём с надписью «ВВС» (Военно-Воздушные силы), т.е. Давно он такой загадочный.

Всё это не самиздат напечатанный на матричном принтере в количестве 3 экземпляра, минимум, что я знаю, это издано в электронном виде на литрес и напечатано в количестве 3000 (!) экземпляров издательством Ленинград. Это значит, что у книги было минимум 2 литературных редактора и 2 корректора; этих людей ничего не смутило. Ну кто я такой, чтобы критиковать такой шедевр, если его так тиражируют?

Но, как ни странно, к автору у меня всего один вопрос, почему его космические корабли боятся космоса и ломаются от космической пустоты? ))))

Давно не читал ничего столь безграмотного. Впервые в своём отзыве что-то назову графоманством. Многие читатели про Поселягина давно знают, знают и не читают (достаточно аннотации к любой его книге), поступая абсолютно правильно. Этот скорострел, книгодел и текстопис отличается не количеством ошибок на абзац, не множеством повторов слово в слово через предложение (скорее всего оплата идёт за количество символов), а грубым (считаю это крайне редким явлением даже у школьников) незнанием значений слов! Это приговор для любого писателя.

Читал отзывы, где критикуют за путаницу у автора «одел — надел», поверьте это покажется «такой мелочью»… Постоянно ловлю себя на мысли, на что это может быть похоже? А похоже это на машинный перевод с другого языка, причём без проверки на ошибки, где путают окончания слов, путают он-она, заменяются наречия и глаголы «несмотря — не смотря». Скучаю по временам, когда открывая книгу можно было прочитать — «Издание 2-е. Исправленное и дополненное».

Для тех кто считает, что на безрыбье и рак — рыба, эта книга докажет, что бывают исключения и в народных поговорках.

Вообще, цикл состоит из 6-ти книг и 2-х глав 7 книги, которые автор писал до августа 2016 года, и больше не возвращался, в 2019-м году автор пропал, в сети предполагают что умер.

Цикл написан по игре EVE online, но не является ЛитРПГ, хотя очень похоже. Условиями повествования данного цикла является подробное описание получаемых знаний ГГ через нейросеть, экономические достижения и ТТХ приобретаемого оборудования и техники, кому-то это может показаться бухгалтерией и работой с СУБД, но лучше представлять себе это как прямой эфир с художественным описанием действий ГГ в игре.

Автор специально исказил мировосприятие ГГ на пародийное, как карикатуру политических событий происходящих в действительности, собственно из особенного это всё. На мой вкус есть аналогичные книги получше, поактивнее и поинтереснее, но стойкого отторжения не вызывают, а потом привыкаешь к языку автора. Прочитав книги пусть каждый решит для себя, получилось ли у автора воспроизвести цитату из 90-х — «не мы такие, жизнь такая».

«Конструкторы пытались создать рейдер для действий на коммуникациях противника, однако в итоге получился плохой носитель и паршивый крейсер», ах как это мило, снова читать такое. А как вам, — «Следующая попытка тоже не увенчалась успехом — доктор решил уничтожить горошинку, раздробив ее импульсом. К сожалению, он немного переборщил с мощностью, поскольку мозг пациента тоже пострадал. Дроиды утащили отработанный материал к утилизатору»? У ГГ уже всё это простая констатация факта, никаких эмоций, что могли возникнуть в первых книгах. Он привык.

Просто обожаю это редкое на сегодняшний день явление, когда автор занимает положение над схваткой. У него появляется уникальная возможность писать про положительные и отрицательные стороны одновременно всех сторон и описываемых событий. А, когда ещё с чёрным юморком, вообще замечательно. Подавил в себе желание перечислить всё над чем посмеялся автор, слишком много выходит. Зато могу теперь сказать кому не рекомендую читать книгу: во-первых, людям верующим, здесь высмеяны все религии, во-вторых, если вы не увлекаетесь историей и не знаете фамилий, имён и прозвищ исторических личностей, то не сможете оценить переиначивание автором их имён, в-третьих, нужно разбираться в идеологиях (а куда же без них-то?) и знать идейных лидеров, иначе данное произведение будет казаться не смешным, а бредятиной.

Если бы меня спросили, какую книгу я посоветовал почитать про сегодняшний день, я бы не задумываясь, теперь, ответил — вот эту самую. А как же фантастика спросите Вы? Ну она вроде как экспозиция только, фон, а фоном можно сделать и прошлое, и будущее, и настоящее, так как автор живёт в настоящем, то держите эту пародию на сегодняшний день.

Люди становятся настолько бесчувственными, что им нужны стимуляторы (на самом деле наркотики) для любых проявлений чувств: привязанности, морального духа, сочувствия, злобы, ярости, эскапизм. События в книге ровно такие же как в новостях сегодняшних телевизоров, везде содомия, извращения, культы, войны по разными лозунгами и флагами, обман. ГГ продолжают окружать моральные и неэстетические уроды, однако, в этой книге автор даёт нам понять, что и сам ГГ является недалёким уродом с «гибкими» моральными принципами и отсутствием совести. Реализм зашкаливает, фантастика только ширма.

Было бы совсем хорошо, если бы не навязчивые оскорбления от всех героев книги, для экспозиции, имхо, вполне достаточно было пару раз назвать кого-нибудь узкоглазыми, мартышками, фашистами, а потом называть их по нации оширцами, амиранами и делусцами, как и постоянное повторение об уродливости описываемого мира, имхо, такие вещи должен для себя читатель должен определять сам, в меру своего мироощущения.

Если вы надеялись прочитать фантастическую книгу, то я спешу Вас разочаровать — это ужасы. Не в том смысле, что вас будут стараться напугать или описать что-то отвратительное, вызывающее рвоту. Нет. Просто в книге ГГ окружают одни уроды! Итак, начнём: рептилоиды — всё религиозные уроды, обезьяноподобные — голубые уроды с свиным рылом, негуманоиды — эмаптические бессмертные уроды постоянно отращивающие фаллические отростки; человекообразные: аграфы — злобные уроды, нивейцы — хитрые уроды, краснокожие — просто уроды (честно говоря я просто не понял, почему автор назвал одного присутствующего в книге краснокожего уродом), азиаты — маленькие озабоченные уроды-мошенники, чернокожие — уроды-педофилы (не говоря про рабство), остальные люди: женщины — уроды с маленькими сиськами, мужчины — либо озабоченные уроды, либо уроды-психические инвалиды, либо уроды по любой другой причине. Далее космические корабли уродливые все, дроиды уродливые все, роботы неправильные уроды все, весь окружающий мир уродлив и неприятен.

Я считаю, что если бы автор немного задумался бы об уровне медицины в Содружестве (ему в книге предлагают отрастить хвост, чтобы носить нестандартный скафандр), то его ГГ постоянно пускал бы слюни от пробегающих мимо него обезьянок и рукоблудил бы у себя в каюте под медицинскими стимуляторами.

Но вот что не отнять, так это точнейшее описание взаимоотношений в капиталистическом мире, где на всё наплевать, кроме денег: корпорации, аукционы, «торговля», крысятничество — тема раскрыта.

Не знаю как для кого, но лично для меня сложно писать именно положительные отзывы, ведь если хорошо, то именно так, якобы, и должно быть, а вот если плохо, то тут уж все косяки налицо. Однако, эта книга является, на сегодняшний момент, просто чудом современной юмористической фэнтези в ЛитРПГ (добавлю, что пишу своё личное мнение, а то вдруг посчитаете, что представляю какое-нибудь объединение однотипных юридических лиц).

Для начала про юмор в книге — его очень много и он чёрный, не только анальный, его много и он заставляет смеяться, реально, до слёз! Я так понимаю, что книга нишевая и не всем заходит, но если Вы любитель ЛитРПГ и, естественно, компьютерных игр, то получите огромное наслаждение от понимания производимых действий Главных Героев. Многие игроки именно так хотели бы получать кайф от игры при повторном прохождении, иначе скучно.

Второе, важное для меня, возможно и вас: Вы задаётесь вопросом на каком языке Вы читаете книгу? Я, да. И я рад прочитать книгу на русском языке! Уж, не знаю кого благодарить автора или литературного редактора, но, пусть будет, огромное спасибо от меня лично за эту книгу, в ней нет (или читая её, я просто не заметил и не обратил внимания) ошибок, нет слов «мочь, смочь, могущий, боржч, жыть, бъыть», и т. п. Для меня редкость, встретить книгу, написанную взрослым человеком, проверенную хорошим литературным редактором.

Играя в игры (имея игровой стаж, как сейчас модно писать) более тридцати лет, нахожу все описанные в книге события логичными и увлекательными. Разделение миров на реальный и виртуальный чёткими и понятными. Описание приключений весёлыми и забавными. Автор даёт мотивацию поступков ГГ и объясняет понятным языком развитие игровых ситуаций и действий в реальном мире. Получил кучу положительных эмоций от прочтения данной книги.

Рекомендую книгу именно читать, а не слушать, для полноты так сказать.

PS. А спойлеров не будет…

В который раз всё портит выбор персонажей. Германию-42 спасет Канарис — английский шпион руководивший разведкой Германии, Россию-14 кто только не спасает, например, Колчак и Романовы, ладно СССР-42 спасает Сталин. Не знаю точно, но предполагаю, что если бы я сдавал ЕГЭ и после сдачи не поступал на исторический факультет, мне было бы всё-равно. Сюжет казался бы динамичным, патриотичным, клёвым, может даже на 10-ку. К моему счастью и к сожалению автора (и авторов) я не могу «забыть» реальную историю и не понимаю выбора «спасителей». Считаю, что вполне Германию-42 мог спасать какой-нибудь Ганс Шварцмавров, будучи его третьим заместителем и другом, пусть будет, Гиммлера, Россию-14 мог спасать какой-нибудь Честислав Крутояйцев, который был бы десятым заместителем адъютанта Николая II и любовником одновременно его жены Алисы и его матери Марии (лично я не одобряю, но если по сюжетной задумке автора надо, значит надо). Ход событий от этого не меняется, а восприятие меняется кардинально.

Возникает прямо-таки парадокс, я перестаю верить в фантастику, теряется правдоподобность фантастического повествования. Причём сделать я уже ничего не могу (для этого мне бы пришлось вернуться назад во-времени и сделать «выбор Нео», т. е. выбрать читать только фантастику или читать только учебники по истории, математике и другим дисциплинам, одновременно это невозможно, багаж знаний вступает в противоречие с «новой фантастикой»). Причём фантастика ведь никак не ограничивает автора, она только требует обоснования! Можно постараться и фэнтезийную магию обосновать если провести её как научную дисциплину и подогнать материальную базу под неё (эк, как загнул).

Если в спасение СССР Сталиным ещё верится, то в спасение России Николаем уже с трудом. Тут как, Николай серьёзно был болен алкоголизмом, это уже начало сказываться на его детях (рождались с врождёнными хроническими болезнями), пусть он не знал об этой зависимости в силу отсталости медицины (додумываю за автора, хотя с древних времён люди знают о пагубности инцестов, о зависимости внешности и наследственности), но чтобы он сделал когда узнал о пришельцах? Вот сижу я пью водку графинами, пришли чудики, напугали, стало страшно, это, да, может быть… Но! Страх бы я заливал тем же напитком и напивался бы до чёртиков скорее, чем послушался бы каких-то женщин (да-да, про права и 8 марта вспоминаем и когда это случилось). И кто бы стал «управлять и спасать»? Жена и мать? Да нифига — министры, все же помним 1905? Вот, а сейчас 1914-й, и пусть они были, якобы, номинальные, но стали бы, легко, самыми что ни на есть реальными, причём с «союзным» влиянием, про это автор не забывает. А ГТО? Ну ладно, Сталин узнаёт про 1914-й год, но почему он не задаёт резонный вопрос, что стало с ним и революционерами «там»? А их, оказывается, вырезали всех при помощи «потомков» потому что их всех, якобы, финансировали из-за рубежа. Но «потомки» конечно же не скажут об этом Сталину. Не скажут и ладно, не суть, а суть опять в обосновании фантастики — если ты за Сталина, то спасай Революцию, если ты за Россию-14, то не лезь в СССР-42, и не потому что это невозможно, а потому что объяснения нет или оно противоречит логике.

Честно? Тяжело мне читать такие книги, а вот, если бы, всё происходило на планете Х918, например, зашло бы с другими фамилиями. В итоге напишу «в стиле» советовать читать не могу, не читать тоже.

Самое точное из цензурного подходящее для этого, на мой взгляд, отрицательный отбор. Это когда сама эволюция против создания и существования подобного.

Который раз натыкаюсь на подобные тезисы, очень хочется узнать кто их заказывает в литературе? Почему не задумываются на простыми вещами: как за 10 лет в стране Советов появилась самая современная промышленность, неужели потому что все управленцы были предателями и коррупционерами, как выиграли войну, потому что все командиры были отмороженными тупарями, бойцы бестолчами, политруки предателями, а особисты маньяками-садистами, откуда в армии у всех было поесть, одеться, из чего пострелять (заметьте за государственный счёт), наверное, потому что все интенданты были ростовщиками? Ну что за бред!

Но больше всего напрягают сравнения, аллегории и метафоры: кто сжёг советскую деревню? — может немцы, может наши; тупой ли Сталин? — конечно тупой; особист плохой? — конечно, плохой; хорошо ли сидит форма СС на немце? — конечно, отлично; хуже ли советское оружие, чем любое другое? — конечно, хуже; Сталин хуже Гитлера? — конечно, хуже; для кого и в кого вколачивается эта бредовая информация? Волосы встают дыбом от количества подобных книг.

Одно из самых странных произведений, прочитанных мной в последнее время. Очень противоречивое. Написано интересно и хорошо, но то о чём написано и какими приёмами плохо.

Будем рассматривать примеры:

Если вам нравятся неуставные отношения и вы не знаете как это работает, должно понравится. Автору удаются интриги, действия, ГГ просто жеребец.

Ах, как приятно вспомнить юность, когда ещё не было экранизаций и весь мир рассказа происходит в твоём воображении: металлические птицы, современные конвеерные заводы по производству чудо-машин, чувство полёта и охоты, которое описывает Шекли когда стражи находятся в свободном поиске преступников, как это ложилось на почву тех советских лет, фильмов про полёты и самолёты, про честных и неподкупных милиционеров. Эти неизвестные, но понятные термины «искусственный интеллект» (я в школе понимал только роботов, даже не андроидов, пока не стал читать Лема и Азимова), запрограммированные условия, которым подчиняются «птицы».

Очень странной выглядит критика Шекли от людей которые «отлично» понимают как всё должно быть, но не понимают и не принимают во внимание год написания рассказа. Получил истинное удовольствие когда героев Шекли сравнивали с терминаторами, программистов называли глупыми, а Шекли оказывался похож на Айзека, т.е. получается не серийные изделия похожи на прототипы, а наоборот, не ученики и последователи похожи на учителя и родоначальника, а наоборот, а уж представить себе двенадцатиэтажные «микрокомпьютеры» того времени, программируемые перфокартами вообще выше способностей многих современников.

К чему это я? Как был рассказ актуален 70!!! лет назад, так и сегодня он очень современен и злободневен. Если заменить термины используемые в рассказе на современные волосы могут встать дыбом прямо сейчас, когда мы сидим в удобном тёплом местечке. Всем добра!

Почти 70 лет прошло, а не устарело ни на миг. Читал давно, перечитывал несколько раз. Почему-то вспоминался из рассказа мне только мальчик шпион, я считал его главным шпиком на планете. Редко удаётся в краткой форме так много граней показать.

Представляю себе как ещё до полётов в космос и тотального «перекрёстного анализа баз данных» сегодня можно было написать такой прекрасный рассказ о том что нас ждёт. Игра слов, описание действительности, раздутость бюрократического аппарата, увеличение штатов чиновников, постоянное и назойливое вмешательство в личную жизнь, до полного её отсутствия, попытки преодоления всего этого, объяснение причин объединения людей, базиса управления, как обладание дополнительной информацией и ограничение пользования ей. Когда-то, возможно, антиутопичность и чёрный пародийный юмор про любителей всех «утюгов» на планете так и воспринимались, а сегодня? Сегодня и смешно, и плакать хочется.

С одной стороны шпиков полно (каждый смартфон это может), с другой стороны мы пока ещё не можем определить структуру, которая за нами наблюдает, чтобы направить туда «свои пожелания по улучшению качества слежки». А вот жить в стране где за пятилетку работы космослесарем, подкручивающим сфинктеры трубам на космических кораблях, можно накопить на колонизационный корабль я бы попробовал...

С научной точки зрения — ненаучно. Если бы для исследований требовалось знать большую часть вопроса множество открытий вообще не состоялось бы. Иногда при экспериментах открытия совершались когда наблюдатель замечал одно единственное отклонение от предполагаемого результата, о котором он вообще ничего не знал и не подразумевал, это что, для правильного задания вопроса Ответчик мог заявить, что у Вас просто должен быть прокачан навык Наблюдательность?

По поводу того, что учёный не сможет объяснить слепому про зелёный цвет, а уж, тем более, бушмену про стрельбу из лука по Солнцу и орбиты небесных тел, тут одно из двух, либо плох тот учёный, либо это не его специализация. Тут всё просто как теорема Пифагора, сколько способов её доказательства? Вот и то-то. Но, в данном случае, нас интересует подобия, если ещё точнее ассоциации, т.е. интерпретация информации в нужный (понятный) формат. Например, бушмену с его луком стреляющим на 40 метров можно просто объяснить, что до Солнца просто дальше (почему-то мне кажется, что он бы понял), слепому можно объяснить цвет через доступные ему чувства, осязание и обоняние, слух, запах зелёной травы, расположение постоянных в пространстве вещей (нижний плафон светофора) и его разрешающая трель для слепых, да это будет неполная информация, зелёный свитер он вряд ли опознает, но представление получит, а кто говорит что всё просто?

И последнее, о Ответчике. Представляется он в книге как нечто очень логически созданное и желающее получить правильный вопрос, просто в него заложили не отвечать на глупые вопросы, но при таком желании он сам мог догадаться использовать ассоциативные ряды, при его страстном желании отвечать, непонятно почему он не пользуется лазейками в заложенных директивах?

Честно, пишу этот отзыв, потому что понимаю тех кто прочитал книгу до меня и ничего не написал. Начну с хорошего: если взять отдельные моменты схваток, бесед, описание мест, ситуаций, мотиваций, то по отдельности они очень хороши и увлекательны, этого не отнять, даже захватывают иногда. Описанный мир где присутствуют феодальный, рабовладельческий и общинный строй, прописана география мест, экономика взаимоотношений, понятны и приняты. Присутствующие в книге расы, животный и растительный мир так же хорошо ложится на почву фэнтези. А вот расизм автора к неграм (афрам), к сожалению, ничем не подкреплён.

Все беды начинаются с каноничности фэнтезийного мира и логичности действий. Например, у тех кто знаком с канонами сказочных миров не вызовет никаких сомнений, что гномы хорошие кузнецы, что эльфы хорошо дружат с природой, животными и растениями, а орки большие и сильные. И, если, гном вдруг стал полоть огород и растить Древо Жизни, орк стал низеньким и хилым кузнецом кующим лучшее магическое оружие, а эльф без искры разума превратился в огромного квадратного телохранителя с двуручным топором в руках, лучше бы объяснить как это так произошло.

Как же так получается, что немолодой уже сисадмин по тридцать лет отроду, прошедший кучу тактических и стратегических виртуальных и реальных (в рядах толкиенистов) боёв и сражений, отслуживший в армии на спецобъекте, с младенчества учившийся фехтованию, прошедший высшую магическую школу в рядах толкиенистов Земли так тупит на Геоне? Почему девочка Викана (по земным меркам ей меньше 6 лет!) в абсолютно Патриархальном мире позволяет себе постоянно избивать и унижать на глазах у всех почти что Бога в лице ГГ? Как объяснить предательство и бессмысленную смерть абсолютно всех друзей ГГ из первых книг? Пояснение «а патаму што, всё так произошло» лично меня не устраивает. Кто-то скажет, что вызвать злость от прочтения тоже мастерство, я соглашусь, но всё должно быть дозировано и гармонично, а не рвано и в раздрай.

Желающим быть в курсе событий цикла читать всё-равно придётся.

Как же легко писать отзыв в 2022 году. Уже усвоен либеральный материал, уже прошла и снова возвращается «шоковая терапия», уже прочитано множество книг по альтернативной истории, давно стали понятны исторические личности, с высоты прожитых гор можно сравнить коммунистическое прошлое и настоящее. Превозносимое шмотничество сегодня вызывает улыбку, попытки философствовать и психиатричествовать очень умильны, очернение известных людей СССР шаблонны. Ах если бы…

Если бы автор написал книгу в 93-м, пусть даже в 91-м. Но 1976-1984… Простить развал страны ему и ему подобным я не смогу. С точки зрения истории книга может получить и более высокую оценку (из разряда как это было), но как художественная на мой взгляд не стоит времени.

А сегодня? Сегодня мы уже знаем Нобелевских «лауреатов» Солженицина, Горбачёва, Обаму и конечно же Муратова, и легко понимаем за что они медальки эти получали.

Я ждал, я очень долго ждал этого цикла. Может, не с начала двухтысячных, но с 2012-го точно. И вот, наконец, моё терпение было вознаграждено.

Давайте рассмотрим типичный пример книги альтернативной истории: многомудрый сексуально озабоченный старец или кибернетически усиленный боец, редко, просто обычный сверхразум переносится в прошлое погибая в будущем или просто от скуки. Автор выбирает тему «спасение СССР» (скорее всего навязанную издательством), он начинает гуглить и выдаёт копипаст за свой шедевр. При этом на подсознательном уровне ненавидит СССР (является, вариативно, сексуально озабоченным, социопатом, расистом, националистом, садистом и другим -истом), у него выходит что СССР — это говно, советские люди тупые мрази, управленцы дураки, чекисты убийцы устраивающие геноцид, дипломаты хотят завоевать весь мир, любой торгаш — ангел на Земле ходящий с нимбом — будущее России (да, они забывают, что СССР надо спасти). Читая такое пытаешься понять, а зачем, собственно говоря, ГГ «спасает СССР»? Представленная мотивация в современной литературе присуща жанру фентези «а потому что» называется приём. Знакомо?

А, теперь, представьте что в книгах Алекса Шу этого нет! Представили. Люди у него просто люди, а не супермены, СССР у него не «Империя зла», мороженное не имеет вкуса французской булки, большинство граждан живёт по-средствам, ГГ имеет понимание о коммунизме, марксизме, руководстве РКП, ВКП, КПСС, геополитике, о простой жизни советского человека. Если в документированной истории есть свидетельства того или иного поступка исторической личности, то «однофамилец» в книге не станет вдруг ангелом или дьяволом. Автору удаются напряжённые сцены, длинные диалоги (объясняющие мотивацию поступков) сильно отличаются от «подготовленных докладов товарища Суслова».

Отдельно хочу отметить, что впервые веришь ГГ, в то что он хочет спасти СССР, именно хочет, а не может, потому что он простой человек, переживаешь с ним его удачи и неудачи. Автор объясняет причины поведения ГГ и персонажей в книге!!! Вы читаете и понимаете происходящие события! Не знаю кому как, а я так сильно по этому соскучился, что готов простить маленькие ляпы и огрехи современного языка в книгах.

Рекомендую к прочтению всем кто скучал и ждал, про недочёты пусть пишут другие.

Первое, что хочется сказать — Наконец-то!!! Наконец-то, появилась такая книга как эта. На фоне других поделок, авторы которых ненавидят СССР и коммунизм, автор книги качественно показывает нам каким по-настоящему был СССР для большинства. Здесь нет ненависти к пионерам, комсомольцам, коммунистам, чекистам, нет проявлений расизма со стороны советских граждан, удивительно, но нет граждан показанных тупыми недоумками, которые находятся не на своём месте, даже отрицательные герои не пытаются излить ГГ свою душу перед тем, как он их призовёт к порядку (да, а вы думали, как обычно, убьёт?).

За что снял балл, за то что автор три раза использовал один и тот же приём в книге, а именно ГГ должен убедить оппонента в своей идее, и что он делает, он что-то шепчет на ухо человеку (тут, по мнению автора мы самые умные и сами придумаем как лихо можно убедить кого угодно в чём угодно, а это не так) и он прислушивается к ГГ и действует по его плану. Почему? Как? Непонятно.

Праздник на нашем дворе наступает после прочтения книги. Представляете, ГГ не великовозрастный озабоченный педофил погибший от замыкания страпона и перенесённый в прошлое с главной задачей лишить всех школьниц Советского Союза девственности самолично? А, вполне себе, адекватный Товарищ, без всяких там супер-пупер.

Отдельно хочется удивиться количеству отзывов к книге (из 19 прочитавших — 4-ре), все отрицательные, это 20%, что же с моим будет 25%, но придётся заметить, что я сомневаюсь в том что предыдущие читали книгу вообще. Итак, никакого заговора коммунистов нет, ГГ не киборг с имплантациями, а, соответственно, никакого ПО обновлять в нём не нужно, безумного крафта нет, книга вообще не про это, ГГ не является небожителем и на небожителей здесь не выходит (а что критики, необычно? уметь надо), тренера ГГ замочить не может, ГГ понимает смысл советской идеологии.

Почему хочется посоветовать эту книгу к прочтению? Потому что в ней есть мотивация, представляете? Это как найти огранённый бриллиант, среди тонн постороннего мусора. Мотивация у ГГ есть не только к спасению СССР (где вы такое сейчас найдёте?), но и его поступков. Приятно читать понимая что и почему делает герой, не забывая про как. Автор явно жил при СССР, либо хорошо изучил историю, он разбирается в жизни обывателя и партийного бонзы, он помнит что было «из поесть» в магазинах того времени, он знает теорию марксизма, политэкономию, геополитику тех дней, не придуманную и навязанную в девяностые, а «ту самую». Получил истинное наслаждение от чтения, моя благодарность автору. Я умышленно не комментирую сюжет, чтобы Вы насладились книгой как и я.

Читаю начало девятой книги и не верю своим глазам! Что это? «Вежливость — она не только способствует сохранению хорошего настроения, иногда она может и спасти». А это точно Щепетнов? Смотрю на ситуацию, Мессия-бактерия Земли (в этой книге так обозначен ГГ) подъезжает к шлагбауму, будит мощным сигналом клаксона кадиллака пожилого сторожа, типа «эй ты, как тебя там, иди сюда, шлагбаум поднял, быстро!», даёт по газам восьмилитрового четырёхсот сильного движка оставляя старика кашлять от поднятой пыли и, на прощание, машет ему рукой из кабриолета, типа «адьос, лузер» — это моё мнение. Мнение автора — сторож доволен тем что его заметила такая важная персона как ГГ, его не игнорируют, с ним таким образом вежливо здороваются (а я думал, здороваются, это когда останавливаются, выходят из машины и протягивают человеку руку, приветствуют его, вот я отсталый), на махание рукой сторож напоследок пускает скупую мужскую слезу радости. Всё, теперь, я успокаиваюсь, с автором всё в порядке, это он просто пробует новое для себя понятие, вычитанное в интернете — «утрирование». Что же, похвалим автора в который раз, он молодец, учится никогда не поздно. Кстати он утверждает, что «суть такова», что же, действительно, суть его книг от «утрирования» не меняется.

Повествование: благодаря «гомеостазу» мужское достоинство ГГ функционирует уже на 90% (зачем об этом писать, я так и не понял, на сюжет это никак не влияет, но автору виднее), в Крыму ГГ узнаёт, что «белый» это самый распространённый цвет автомобилей в СССР (правда автор не знает, что за него доплачивали, а белые «Чайки» распределялись не чиновникам, а по «Дворцам бракосочетаний» (ЗАГСам), но, видимо, в интернете он этого не нашёл), сексуальная революция в СССР наступила раньше США (для ГГ, специально), дворники в Москве ходили в самых дорогих клёшах и приталенных рубашках, от этого у валютных спекулянтов и барыг не хватало дефицитного товара для простых советских граждан, и, да, вы не ослышались, простых дворников с мётлами (в расстёгнутых до пупка приталенных рубашках, ух)! «Утопично, конечно… невозможно приковать людей к веслу, как на галере», — ах, как сладки мечты о рабстве в СССР, «спаситель», что тут скажешь. Думаю, что ГГ смочет (от мочь, смочь, производная от «могу» по мнению Щепетова) обеспечить «некрушимость» СССР.

Хочется отметить странное представление автора о сексе между мужчиной и женщиной: «чувствует — а вдруг член уже в заднице», хотя это оправдывает сюжет, когда Зина сделала себе искусственное оплодотворение, проблема, оказывается была не в ранении Зины, а в доноре. Далее автор делится с нами размышлениями о том, что женщин нельзя бить, их нужно сразу убивать и приводит в пример историю из своей жизни, когда его «мне одна наркоманка ножом едва печень не пропорола», а он её не стал бить, потому что она ему изменила (кстати умалчивает, убил он её или нет, следственные органы, ау?!). ГГ — эталон мужественности, однолюб и прекрасный семьянин, слёзами которого, о потерянной в будущем жене, политы предыдущие 8 томов цикла рассказывает следующее: «мне за пятьдесят лет, я прожил большую, и очень-преочень бурную жизнь. Видал всякое, были у меня случайные любовницы, и среди них — замужние женщины, иногда очень благополучные и добропорядочные. И зачем они бросались во все тяжкие — я не знаю». А я знаю. За аналом они к тебе шли, «глупыш», ведь ты единственный в СССР так мог, а вот зачем ты на них бросался, а, эталон семейных ценностей? ГГ не останавливается, по его мнению если бы попаданцем был бы не мужчина, а женщина, то она бы оказалась в публичном доме (а их так много в СССР) и добавляет «но не самом дорогом» (а он разбирается, да).

Великий ГГ просит нас не сравнивать его с Папой Римским так как это «нарочитое принижение» его статуса (полное перечисление статусов ГГ читайте в предыдущих отзывах). На встрече с гражданами СССР ГГ заявляет «Коммунизму — нет!» и не получает пулю в висок от присутствующего там милиционера, его не увольняет присутствующий там министр культуры, никто не осуждает, а задают актуальный для каждого советского человека вопрос — «как вы относитесь к гомосексуалистам?», а потом просто просят спеть (ну, фантастика она такая фантастика). Итак 1/3 девятой книги и автор хлёстко, со смаком, на несколько абзацев оскорбляет всех нас, видать долго копил, накипело, потом признаётся через ГГ, что алкоголь ему уже не помогает.

Ну вот, а дальше, после всех этих важных, по мнению автора, вещей, начался полный бред, разораться в котором без узкоспециализированного образования нельзя.

Рекомендую к прочтению барону Мюнхгаузену, Супермену и Нео для отрезвления своей самооценки.

Нет возможности не похвалить автора в очередной раз, в этот раз он посылает всех читателей буквально через пару листов книги. Я бы сказал, что это у него ритуал, но он упорно утверждает, что он атеист, так что это может быть только давно набухшим нарывом запущенной психиатрической болезни. Так поддержим же его в его борьбе, скажем снова, что он молодец!

Интересно, как же ГГ будет в этой книге «спасать» СССР? Для затравки — в Москве 70-х нельзя жить без кондиционера в каждом окне, водители на улицах невнимательные, гаишники они такие гаишники… Первое что сделает охрана строительства самого секретного объекта страны СССР — это попробует тебя убить, а всё начальство будет бухать 24 часа, набирают туда туда по обмену с самой неграмотной и отсталой страной социалистического лагеря, лишь бы кожа была белой (по крайней мере мне так показалось, исходя из событий описанных автором), после уморения голодом, жаждой, жарой и бессонницей.

Тарковский… по мнению ГГ не снял за всю свою (конечно жалкую) жизнь ничего стоящего. Сам ГГ, имея признание в СССР, признаётся что пишет для западного читателя, снимает для западного зрителя, интересно почему его так любят в СССР? В СССР никому ничего не давали, не платили, зажимали, задвигали, и вот, пришёл «мессия» ГГ и нанёс, так необходимую, смазку на огрубевшие от тоталитаризма члены и всё состыковалось и задвигалось. И так хорошо всё пошло, что захотелось кушать, а когда приносят что-то вкусное нужно патриотично в скобках () писать названия блюд на языках вероятного противника (Put In лэмб чопс! Put_In оценит). В стройбат Устинов (лично я так понял) зачисляет убогих, увечных и людей с судимостью, чтобы они воровали на всех военных стройках СССР, чтобы потом все спецобъекты рассыпались бы в песок, без участия ГГ этого никогда бы не выяснили.

Автор признаётся, что он сатанист, для него 1 мая это ночной праздник на Лысой горе (Вальпургиева ночь) и, если бы он попал во времена Российской Империи, он бы вырезал всех большевиков под корень своими руками. Кх-м, «если я раньше сомневался, что ГГ не собирался спасать СССР», то теперь «мне стало казаться, что «здесь что-то не так»». :-)

Автор удивляет нас, в который уже раз. Он утверждает, что знает значение слова «синопсис», более того якобы обязуется им пользоваться. На самом деле в одном абзаце герой может пить и не пить, курить и не курить, иметь или не иметь. Я так понимаю автор сломал свою расчёску, которую я ему посоветовал в предыдущем отзыве и, наконец, воспользовался помощью специалистов. Медицина творит чудеса и явно пересадила автору мозг рыбки, чтобы увеличить время запоминания информации, теперь, после проведения неуспешной операции, иногда противоречия встречаются на следующей странице или, в моменты просветления, через несколько страниц. Такие старания автора одобряю. Но лучше бы он изучил понятия блок-схема и электронная таблица. И посылает автор своих читателей не от лица ГГ, а от лица секретарши через 1/5 книги, молодец старается разнообразить.

Итак (синопсис), ГГ принудительно вернули в СССР, тут же он начинает ныть какой он крутой и недооценённый и лучше рулить СССР из США (спрашивается, а что его не устраивало в 2018-м?), выясняется что в СССР Кремль говно, автомобили говно, но боржч хорош (не переживайте за орфографию автор считает себя Пушкиным и вправе придумывать новые понятные только ему слова, ничтожное и сумняшееся). В СССР оказывается ущемляли трудящихся и рабочих, лгали обо всём (о чём именно умалчивается), карьеру сделать было нельзя (бедный ты, несчастный, пациент лоботомии), придумать ничего не могут, поэтому воруют все телепередачи.

Я могу понять, что автор смешивает с пахучей субстанцией всех и вся вокруг, уже и Тарковский у него фигня, терплю рояли и гитары, но логика должна же быть, например, зачем к Раневской пришли, одновременно, Высоцкий и Золотухин 1 апреля, как их пустили в закрытую зону элитки, пришли бы к ГГ, вопросов нет, а тут… а тут его подруга похожа на Варлей и Турман одновременно, ну ладно, автор художник, он так видит. КВН он не любит, скорее всего потому что КВН признан опасным для НАТО? Спаситель СССР, Мессия, чего уж тут. Наш ГИ (гуру иглоукалывания), т.е. ГГ думает, что в Китае НЭП и СССР он явно поможет. Ух, ты автор знает наверняка, что Сталина отравили ядом в стакане! Ну вот и дождались, автор наехал на Каддафи, зачем непонятно, я на середине седьмой книги уже вижу очередь из оскорблённых автором мертвецов понимаю, что на живых его бы не хватило (ведь, Путину Слава, со слов автора).

Раз автор их так часто вспоминает, рекомендую к прочтению Солженицину, Пастернаку и Бродскому, причём надеюсь, что они ему ответят.

Скажите, а кто ещё прочитав первые пять книг прочитал название этой книги как Мессия́, а не Ми́ссия? А автор молодец, в который раз, приведу слова ГГ (который любит Родину и спасает СССР): «Справедливости при коммунизме нет, если после сорока вы остались социалистом — у вас нет ума!».

Продолжение потока сознания: ЭВМ — каменный век, уехать из СССР можно только за взятку (интересно автор знает, что «Железный занавес» был вокруг СССР, а не в СССР?), ГГ настолько «любит» СССР, что начинает оправдывать капитализм, получает гражданство США, а в СССР уже не вернуться, а съездить, для «спасателя» советские граждане, теперь, «эти соплеменники», США то, США сё, победный реванш с Муххамедом Али, очернение СССР, Никсон оказывается умнейший президент и без ГГ нифига бы не смог, нарциссизм автора с ГГ перенёсся на других персонажей книги, раньше он сам себя хвалил, теперь другие подключились от продавцов до жён президентов, чтобы спасти СССР там должен быть капитализм и частная собственность, ГГ=Мессия, убитый автором Брежнев, оказывается, любил смотреть порнуху, откуда это известно автору — из «свидетельств современников», ГГ ослабел в сексе, если старому ему надо было 1 час 20 минут, то теперь достаточно 30 минут (*смеюсь над автором*, молодеешь и обессиливаешь), наш «спаситель» настолько жаждет спасти СССР, что вернуться его может заставить только охота на ГГ со стороны ФБР.

Читая такое я вспоминаю, что автору нравятся береты. Я представляю себе, что под этим беретом нет ни волос, ни черепной коробки, а сразу находится мозг (чтобы не жало, конечно). Так вот, я советую автору использовать автору расчёску немного иначе, не причёсывать свой мозг ровными прямыми линиями, а делать это волнообразно, таким образом у него будет хотя бы какая-то надежда не будущее.

Рекомендую к прочтению сексуальным маньяками вместо вазэктомии.

Нет, автор всё-таки молодец, прямо в первой главе ГГ становится ещё и пророком Аллаха и задумывается над тем, а не «очистить ли Землю от этой плесени по имени «человек»». Поправляет Айзека Азимова в его произведение «Конец Вечности», по его мнению нужно убивать больше и изощрённее.

Впервые появилось желание оскорбить автора, сразу, с начала книги, не в ответ на его оскорбление, а за то что он пишет на русском. Но потом мне стало его просто жалко, ибо из предыдущих книг я узнал, что он увлекается дайвингом и любит нюхать бензин. Теперь я представляю его себе так: он быстро погружается на большую глубину (80-200 метров), причём без очков, сильное давление создаёт множественные микроразрывы (микроинсульты), он так же быстро всплывает постоянно зарабатывая кессонную болезнь, его помещают в барокамеру, в которую подают так любимые им пары бензина, что только усугубляет состояние автора. За что спросите вы? (если читали его, такого вопроса, конечно же, не возникнет) Вот небольшая выдержка: он поссорился с редакторами издательства, когда молодая девушка-редактор не знала что такое «Большой брат следит за тобой» (здесь и далее примеры из книг этого цикла), однако сам он начинает рассуждать о том, что такое «Своих не бросаем», типа друзей на поле боя, с кем курил, с кем ел или пил, с кем в окопе был, стоит ли спасать тех кого не знаешь, он реально не понимает о чём это! А как вам «атеисты молятся на свой атеизм»? ГГ рассуждает — сам я не верующий, но общаюсь только с теми кто верит, потому что человек должен во что-то верить, автор не человек? Одев свою молодую подругу (разница в возрасте 31 год) во всё иностранное и модное в «Берёзке» он встречает её в «прощай молодость» и снова едет в магазин за шмотками, а я помню, как автор писал про что он знает, что такое синопсис :-) В кинетическом ударе оказывается масса не главное, главное резкость (не спрашивайте меня, что это такое, но явно не скорость). Желудочный сок разъедает стенки желудка, поэтому если Вы нормальный, то Вы ненормальный. Красивый человек имеет более высокий индекс выживаемости, поэтому он быстрее, сильнее, выносливее обычного человека. Почему? Наверное, потому что эта книга — фантастика, а если вы не согласны с автором, то Вы «неразумный, недалёкий человек», более того, если автор не считает Вас красивым, то Вы «почти уродец». Кстати, далее автор просит не отождествлять его с ГГ (наверное, читает отзывы), однако как тогда понять его рекламу в книгах? Прямым текстом пишет моё то, моё сё, я, я, я… Ссылается на частый опыт общения с психбольными, в котором черпает вдохновение, почему-то меня это не удивляет. А вы знаете, что принадлежите к «великой белой расе», у которой, согласно автору, ДНК позволяет иметь IQ выше 80-ти (от лица Джеймса Уотсона)?

Развитие сюжета: человечество надо убить (автор явно пересмотрел «Матрицы»), одежда в СССР говно, Азимов даёт мало крови, Крапивин пишет херню про манекенов, Кинга не читал, но осуждаю, драгоценности которые должны были продать продадут ещё раз (а сам критикует печатный станок США, ага), спасать СССР лучше издалека, например, из США или Кофры, Рой Дисней без ГГ не смог бы правильно управлять своей компанией, все технологии СССР ворует, даже лодки у финнов, ГГ очень боится заразится СПИДом (напомню, людей он называет «прыгающими обезьянами» и «животными попрошайками»), СССР убивал диссидентов по всему миру ядами, Путин так же велик как Сталин и Иван Грозный, СССР и советский строй спасать больше не нужно, нужно спасать Россию, ядерная война — это не страшно, Чернобыль нашего времени населён и прекрасен как никогда, советские столовые говно, кокошники ужас, раки дерьмо, американские лангусты рулят, сценарии всех других авторов являются «дурацкими сюжетами селян из деревни Гадюкино», ГГ продолжает убивать чернокожих американцев (11 преследователей и 7-ро в машине у автора в сумме дают 15 человек, ну и ладно), автор признаётся, что ненавидел школу, кхм, заметно, Элвис Пресли без ГГ не смог выбрать, что надевать и что и как петь, 350 млн. долларов на кону (35 млд. В переводе на 2022г), но дело, конечно, не в деньгах, ГГ победил Муххамеда Али, убили Брежнева и Андропова, наверное автор лучше знает как управлять СССР.

При чём тут спасение СССР спросите вы? Не знаю. Хотел покритиковать немного, но…

Рекомендую к прочтению заключённым общего режима, как замена карцера.

И, снова, хочется похвалить автора (а не редактора, ибо в предыдущих книгах автор описал как он с ним поссорился), в этот раз автор не посылает своих читателей на три весёлые буквы и терпит аж 1/3 книги, чтобы пожелать нам всем: «Чтоб их понос прошиб… на веки вечные». Что ж, сдержанность — это хорошо, молодец.

Что такое патриотизм по-мнению автора? — Это когда в первом абзаце книги ты пишешь слово «патриотизм», а третьем абзаце слово «Путин», вот так, просто и незамысловато. Чтобы закрепить начатое, через пару страниц называешь людей прыгающими обезьянами (где-то про это читал, про события в Европе, годах эдак 30-х, 40-х прошлого века…). Это что выходит денацификация не только Украине нужна? Коренные жители Австралии становятся у него животными-попрошайками.

Удивляет отсутствие интереса к автору со стороны медицинских служб в первых книгах он был сначала как Стругацкие, потом лучше Хайнлайна, потом лучше Стругацких (по-мнению самого автора, конечно). Вот прочитав название четвёртой книги «агент влияния», я, почему-то, подумал что он агент влияния СССР на загнивающий Запад, читаю книгу и не верю свои глазам! Оказывается ГГ (отождествление с автором) — агент влияния Провидения, эмиссар Мироздания и, посланник и десница самого Бога! Н-да, уж… А также он орудие Силы (позволившей писать) и Промысел Божий (на Земле так понимаю), ничё себе так :-) Я вот прочитал много альтернативных историй и вижу в отзывах критику роялей в кустах, ребята — эта книга эталон, рекорд Гиннеса, что может переплюнуть такое?

Мотивация. Ура! В этой книге автор, наконец, даёт нам мотивацию для ГГ, зачем спасать СССР? Оказывается, потому что Родину надо любить! Станиславский, ты где? («не верю!!!!!»)(зато — даз ист патриотизмишь, я, я). Развитие сюжета — ГГ начал пить, ГГ считает фильмы Кубрика «Спартак» и «Космическая одиссея» говном, Лукас — лузер, Гаррисон Форд — простой плотник, «Улицы разбитых фонарей» — дерьмо, американское вино лучше грузинского и абхазского, кондиционеры рулят.

Что сделал ГГ для «сохранения СССР» в этой книге? Пошёл на предательство в виде сговора с правительством США, получил за это 10000$, продал драгоценности на несколько миллионов долларов, представляющие историческую ценность для СССР, все доходы забрал себе на секретный от СССР счёт, переоформил договора с американскими издательствами на себя лишив СССР валютной выручки, заставил советское издательство работать на американцев, стал помогать американской полиции обучая секретным приёмам из будущего вероятного противника, подставил кучу советского народа, который поручался за добросовестность Карпова, стал сливать через американские СМИ информацию о будущем.

Рекомендую к прочтению больным психиатрических лечебниц, как замена шоковой терапии.

И, в третий раз, хочется похвалить автора, в этой книге он посылает своих читателей не на первых страницах, как в предыдущих книгах, а на четверти книги — считаю, что такую стабильность автор считает признаком своего мастерства. Тут же автор раскрывает мучившую меня загадку, прочитав первую книгу я предположил, что он употребляет галлюциногенные грибы, прочитав вторую, предположил что он потратил гонорар за первую на что-то посерьёзнее и, наконец, в третьей он, от лица ГГ, сам признался, что ему «просто нравится запах бензина», вкупе с пороховыми газами. К сожалению, не могу себе представить, даже близко, что это за коктейль такой, но, на вкус и цвет, как говориться...

«С чего начинается Родина?» по Щепетнову

Со взятки у тебя во дворе,

Со смерти советских товарищей,

С карьеры Главного Г.

А может она начинается,

С убийства сошедшего с рук,

С обмана друзей,

С побегов и лжи.

С подставы главреда,

С валюты кулёк,

С красивой машины,

С икринки во рту,

Иль с привкуса виски, что «впредь не пью»,

С постельного взгляда,

С сверканья брильянтов,

Чего же ты пишешь? А, авторок?

Пропорции самолюбования, рекламы и соплей о бедности, автор в третьей книге сохранил. Мотивацию зачем нужно спасать СССР, так и не дал. ГГ занимается только противоправной деятельностью и коммерцией.

Рекомендую к прочтению студентам магистратуры Пристанского Университета во время похмелья.

Как и отзыв о первой книге, начну с хорошего: автор остаётся верен себе и на первых страницах второй своей книги посылает всех своих читателей куда подальше, за такую последовательность можно его немножко поуважать. К тому же автор очень самокритичен, потому что через пару абзацев, после того как он нас всех послал, он призывает нас ни в коем случае не покупать его книги, а пользоваться какой-то «Флибустой». Что же это говорит о том, что он понимает чего на само деле стоят его «шедевры».

Как и в первой книге половину её занимает самовосхваление (о как я мечтаю послушать аудиокнигу, если она когда-нибудь выйдет, чтобы так с выражением узнать что автор у нас лучше Стругацкого, нет, это было в прошлый раз, теперь, во-второй, он пишет что он лучше Хайнлайна, это не стёб и не шутка, читайте если хотите). Далее 1/6 — это самореклама других книг автора, 1/6 — выплёскивание обиды за то что ему мало платят за книги, 1/10 — восхваление (нет, не СССР, как Вы подумали) России и Путина (с нацистким уклоном), 1/10 — восхваление капитализма, остальное, как вы понимаете, повествование.

Мне очень хотелось бы покритиковать стиль повествования автора, его незнания значений слов (особенно запомнилось «забронзоветь»), неумение пользоваться интернетом для получения информации, непонимания автором полученной информации, очернении СССР, советского строя, который он почему-то решил «спасать», а на самом деле готовит госпереворот и т.п. Но это займёт больше места чем занимает повествование в книге автора, поэтому не буду вас утомлять.

Рекомендую к прочтению пилотам и капитанам заряженных брандеров перед атакой.

Во-первых строках отзыва хочется похвалить — когда каждого своего читателя автор посылает куда-подальше в начале книги, это вызывает сильное желание дочитать и оставить свой отзыв о его шедевре.

Итак, как я себе представил автора (после того как он полкниги, и это не шутка, посвятил самовосхвалению себя любимого) — он бывший многократно тяжелотравмированный боксёр, которому постоянно не хватает денег, что приводит его в состояние постоянной агрессивной ярости. Для написания книг ему не хватает денег на тяжёлые наркотики (которые ему доставались раньше на службе в виде «трофеев»), поэтому он регулярно использует галлюциногенные грибы растущие в ближайшем к нему кювете рядом со свалкой ртутных отходов. Судя по стилю написания он устроился в школу для умственно отсталых, где преподаёт физкультуру приставая к маленьким девочкам и глумится над мальчиками. Даже не знаю что настанет быстрее, посадят его как маньяка в тюрьму или закроют в психушку с диагнозом «острое обострение нарциссизма» (ведь он себя считает лучше Стругацких).

ГГ (а именно с ним отождествляется автор) постоянно пишет об авторских страницах — это 24 страницы книги (по его утверждению), не знаю есть ли в этой книге 24 страницы повествования по-сути, мне показалось, что меньше, но это явно фантастика. Потому что автор ненавидит царизм (и Николая II), ненавидит СССР, не любит читателей, любит Путина, на мой взгляд ему незачем спасать СССР, никакой мотивации у него нет, однако он решает это сделать. Надёргав цитат у известных авторов, и ссылаясь на них в книге, Щепетнов печатает свою.

Рекомендую к прочтению пленным нацистам перед попыткой суицида.

Отличное продолжение цикла «Смерть или Слава». Если читать именно с таким уклоном, автор ставит тот же выбор перед героями книги, причём каждого мотивирует. А что выбрали бы Вы сами?

Очень понравился подход, когда из повествования убраны 5+1 бывших продвинутых рас, оставлены только намёки. Всё действие происходит между новоразумными. Прекрасно описана ксенофобия, расовые предрассудки, психология поведения в одиночестве и замкнутом пространстве. Динамика сюжета не позволят привязаться к героям повествования и, несмотря на расовые различия, начинаешь понимать, что различия в социальных системах стираются, даже у Роя.

Ба! Да это настоящий женский фантастический боевик (настоящий без кавычек, потому что действительно качественный, но слово женский, тоже без кавычек).

Критика. А критика ли? — Ну что сказать? Представление автора о том как надо бить руками, дрыгать ногами и стрелять из того что из чего придётся просто умиляет, и вызывает улыбку (а это положительные эмоции как-никак). Описание техники и способов обращения с ней явно взято из фильмов старше 50 лет, по американскому законодательству они становятся общедоступными. Думал я, что же это мне напоминает — кинокомиксы, только не Пацаны, а Супермен старый (там, где он ещё летать не мог, а только высоко и далеко прыгал). Первое впечатление — ну что она может такого написать? Не понимает ведь нифига. Выкинуть в корзину, даже не понятно за что премии дают?!

Например, сохранить огромный ИИ в тостер? Ну пусть кампус (кухня то есть). Стрельба из реактивных установок в пустотных объектах космоса направо-налево. Наивные представления о брутфорсе (грубой силе) при взломе защиты управляющих программ. Современная толерастия. Всё упрощено, наивно и даже глупо, потихоньку начинает раздражать.

И всё же… За что-то глаз цепляется. Сначала за Киллерота. Тут надо сделать большое небольшое отступление. Дело в том, что в английском языке есть два слова «убийца» — это killer и murderer, так вот киллер — это наёмный убийца, а мёдер — это умышленный убийца, есть ещё ассасин и другие вариации слайеры, батчеры и т. п. И очень сложно правильно перевести смысл самоназвания автостража ГГ, в том то и дело оказывается, что он не психопат киллер, а вполне разумный убийца, убивающий умышленно, с особой жестокостью! И тут меня осенило — да это же HK-47 из Звёздных войн, и сколько бы органического автор на навешала на автостража, как бы его не модифицировала, он стойко стал ассоциироваться у меня с HK-47 (прямо один в один, даже начал думать, что диалоги для HK-47 писала она).

Сложно признавать, но я понял, что недооценил автора и это всё переворачивает. Оказывается (конечно, имхо) при тотальном запрете на Западе писать то, что думаешь, можно писать только так (и снимать Орвилл), т.е. чудовищный чёрный юмор, умышленный примитивизм действий, высмеивающий современные комиксы и представления о действительности в фильмах. Например, в пятой книге, что надо сделать, чтобы межпространственный двигатель стал быстрее? — Наложить на него кучу навоза! ))) Как можно убить ГГ? А никак, сколько бы его не били, не нашпиговывали пулями, иглами и гранатами. И вылечиться — пару секунд в медкапсуле. А все супер вдовьи (от фильма «Чёрная вдова») броски, прыжки и переломы костей? И наконец вишенка — сериал меняем на футбол с пивом! Что всё по-другому выглядит?

Перед прочтением рекомендую вспомнить (эх, как давно это было), что такое тонкий английский юмор, узнать кто такой HK-47, посмотреть сериалы Орвилл и Пацаны и получать огромное удовольствие от чтения, понимая за что дают премии.

Гетеросексуальный спойлер:

Вот, решился написать отзыв. Сразу пишу и объясняю, что отзыв этот положительный. Потому что сам могу написать непонятно и коряво. Почему не написал сразу? Потому что не люблю думать ))), а потом накрыло, и вот, пишу.

Это первый раз, уникальный, когда я поставил завышенную оценку, прямо скажем, поставил за сравнение. По сравнению с другими аналогичными произведениями этот цикл явно выигрывает.

Я люблю, когда в художественных произведениях используется русский язык, в котором нет слова «мочь», я люблю много связанных активных действий, боевики, чего тут маловато, люблю мелкие штрихи погружающие тебя в повествование, поэтому тут ждёшь САСШ, а не США, комвзвод, комрот, комбриг, комдив, а не лейтенант, капитан, майор и полковник, хотя «шо́фер»… было. Не нравятся постоянные повторения одной и той же мысли через пару тройку абзацев.

НО! Автор, в отличие от других, даже вспомнить не могу кто так же делал, а прочёл альтернативных историй я немало, дал объяснение почему ГГ хочет сохранить коммунистический строй, помочь Сталину, сохранить и приумножить, причём на протяжении всего повествования нет противоречий, например, царь и Империя лучше, но за неимением ничего более стоящего… оставим так, или Сталин плохой, Берия убийца, но мы всё-равно им поможем, или капитализм хорошо, социализм плохо, фермеры хорошо, колхозы плохо, рынок хорошо, плановая экономика плохо (знакомо? очень знакомо), но мы всё-равно будем помогать СССР. Что? Почему? Зачем? А просто так ))) Именно потому я и считаю большинство современных АИ фэнтези, а не фантастикой, причём тоже плохой фэнтези. А здесь у Таругина есть мотивация поступков! «Это, просто, счастье какое-то!» )

Удивительно, но ГГ вышел человеком. Просто простым человеком, не хватающим звёзд с неба, не мутантом со сверхсилой, не яйцеголовым с квадратной головой, не Ребмо, не Шварцем, не Брюсли и, даже, не 007. Очень быстро становится понятно, что без послезнания ему пришлось бы очень тяжко, наполеоновских планов у него нет. Я сейчас страшное напишу — роялей нет! ) ГГ не мечется как РПГшник (от игрового термина, а не гранатомёта) в поиске роялей и не собирает нужное на коленке при помощи Устинова.

Потом начинаешь понимать, что ляпы это не ляпы (и так бывает), а план. То есть у автора, действительно, был план и он им активно пользовался, этим объясняю повторения одних и тех же мыслей через абзац, торопился. Причём не просто торопился, а ещё и старался, поэтому соскоки с комрига на капитана и тому подобное, а ляпы с Великим и Могучим объясняются низким образованием ГГ и простых красноармейцев. Жаль что я понял это не сразу, жаль что не смог пересилить себя и поставить оценки выше.

Рекомендую к прочтению. Достойно. Надеюсь автор ещё больше разовьёт свой талант.

Николай Нестеров, Олег Здрав, Олег Ленкоранский, — Вы думаете это про ГГ? Нет. Это всё автор этого цикла. А ГГ зовут Александр Морозов, Алекс Север и Шахматист.

Что я могу сказать? — Удивляет! Поразительно удивляет стойкое неуважение автора и издателя к своему читателю. Складывается впечатление, что сей цикл написал неграмотный школьник в Word, причём, если слово было в словаре есть шанс, что оно будет написано без ошибок, если нет, то обязательно с ошибкой, так же явно включена автозамена, тогда читатель может угадать смысл написанного по контексту.

Вообще не понимаю зачем писать про то, что не знаешь? Ни историю, ни русский, ни спецификации того что описываешь. У меня возникло несколько желаний читая этот цикл: первое — помолодеть лет на 20, чтобы просто не помнить как хорошо мне жилось при СССР, но я люблю читать и, явно, изучил бы историю в фактах. Второе сделать себе лоботомию ржавой открывашкой, чтобы забыть, то что я помню )) И, третье, — убиться (кстати автору надо объяснить когда пишется мягкий знак, а когда нет) об стену, потому что аффтар жжёт!

Итак, цикл этот про СССР 2.0. То есть ГГ попадает в своё прошлое и решает спасти свою страну. Хорошее желание. Но! По мнению ГГ, и поэтому автора, армия говно, милиция плохая, руководители инфантильные (по медицинским показаниям) дауны, готовые продать и предать в любую секунду и т.д. В книгах нет ни одного положительного героя вообще, кроме Путина. При чём тут он спросите вы? Ни при чём, скорее всего автор пишет по предоставленным ему тезисам, к сюжету это никак не относится, остальные все плохие, даже ГГ. Вышло уже 6 (Шесть!) книг, хотя пятая, судя по аннотации должна быть последней, и, явно, будут ещё. Если вы думаете, что автор объяснит почему ГГ, бандит-барыга из 2018-го, хочет спасти СССР, то вас ждёт глубокое разочарование. Никакой мотивации.

Ещё раз, — удивляет, просто удивляет. Зачем, если ты глупый школьник, ненавидящий Советский Союз и тебе ближе АУЕ (красная нить повествования о ГГ) ты идёшь в редакцию за тезисами для написания псевдоисторической фантастики? Да, для этого тоже надо знать историю, а не копипастить чужие мысли с национал-фашистских форумов. Нужно понимать, что ГГ попавший в прошлое может говорить что угодно, — трендить, троллить, хайпить и т. д., а остальные герои того времени нет, они просто не поймут о чём он, и, скорее всего, сдадут его в органы правопорядка. Нужно не только копипастить ТТХ, формулы, методички, но и самому понимать что это. И, одно из главного, важно, очень важно в книге, не цикле (хотя там тоже нет), давать мотивацию поступкам героев, хотя здесь даже у ГГ её нет.

Могу рекомендовать к прочтению детским психиатрам для изучения современных тенденций деградации развития у детей с проблемами восприятия действительности.

Книга — жесть, как она есть. В самом плохом смысле этого слова. Будет много цитат и мало слов.

Из аннотации: Книга вышла В Ленинградском издательстве в 2012 году. Планировался сериал из трех книг. Вторая написана. С развалом издательства и отсутствием оплаты за опубликованное произведение, по согласованию с соавтором, считаю возможным выложить авторский вариант. Издательство не развалилось, но решение не платить за ЭТО было абсолютно правильным!

Моё мнение такое — прочитав на первых страницах следующее: Времени, когда патриот и фашист стали синонимами, а любовь к Родине — проявлением нацизма или в лучшем случае национализма. То есть авторы утверждают от лица ГГев своего творения, что патриот=фашист, а нацизм и национализм=любовь к Родине. Дальше можно не читать! Даже не так. Лучше вообще это не читать!

Чтобы не читать через страницу «кто на самом деле во всём виноват» (причём через страницу не фигурально, а буквально), какие британцы, англосаксы, евреи, сионисты и т. п. плохие, а те кто крепок мироточащим духом офигенные новые арийцы следующие кодексу бусидо.

Цитаты:

Гитлер и Тельман договорились. Договорились!

НСДАП готова объединиться со своими братьями из НКПГ (К — коммунистическая) для совместной священной борьбы против западной плутократии и происков мирового сионизма.

Партия Гитлера во многом нам ближе по духу, чем все эти эсдеки. Гитлер прекрасно понимает, что у нас есть один враг — западный либерализм, и те, кто его поддерживает и подпитывает, его идеологи и главные распространители — сионисты. И за всем этим — Англия. Или они считают, что они за ЭТИМ. А на самом деле, их самих уже давно используют. Вот только используют по взаимному согласию.

Гитлер. Тот, кто начал войну с СССР, там, в неведомом будущем. И он же, сейчас, готов стать активным участником советско-германского союза. Сажал коммунистов в лагеря и пошел с ними на объединение. Но, ведь его основные идеи и лозунги остались неизменны. Почти неизменны. Изменились мы, коммунисты. Мы начали очищение партии. Мы отмежевались от сионизма. И не мы пришли к Гитлеру. Это он пришел к нам.

Тяжело убеждать в своей правоте, когда на тебя всюду вешают ярлыки — «фашист», «националист». Гениальная по своей подлости и беспринципности провокация британских спецслужб и мирового сионизма, приведшая к невиданной ранее кровавой бойне, извратила само понятие — фашизм, и сделала его нарицательным. А ведь если разобраться…

Вот дерьма просто уйма в книге, потому что она из него просто слеплена!

PS. Для тех кто прочитал и не понял почему Гитлер стал хорошим — просто ему 1924 году приснился сон, что коммунисты хорошие и он его запомнил )))))

Наконец-то дочитал эту убогую трилогию написанную малолеткой и очень расстроился. Расстроился больше не из-за автора (об этом отдельно), а из-за отсутствия литературного редактора у издателя или просто редактора. Нет. Я понимаю, что де-факто он присутствует, но это печалит ещё больше, поскольку это говорит о множестве будущих подобных «шедевров», явно написанных «под копирку» и плохому шаблону.

Для начала я не понял, зачем в современной книге такое количество устаревших обращений? — Треволение, йожик, йолки. Ладно думаю, автор явно разобрался в исторической филологии и сейчас погрузит меня в настоящую атмосферу прошлого. Не тут-то было! Пошла путаница с благородиями, вашествами, отсутствие трёрдознаковости, «с»-ства, никакого православия (за трилогию один раз перекрестили, и то не главного героя). И хорошо если бы это было всё, но нет. Дальше пошло вполне современное геморрой вместо головной боли, задницы вместо души, поршни вместо ног и лаптей..., которые понимают все вокруг и не удивляются. Нельзя это списать на опечатки, которых тоже много. Добило одно, цитирую: я оттолкнул трёх дородных мужчин от мальчика-продавца газет. Ни автор, ни редактор не понимают, что дородный — это «до родов», может быть дородной только женщина, и это печалит в профессиональном плане. Благо благодаря, как пишет автор.

Присутствует необоснованное вписывание крайнего феминизма, когда она сильная (в данных книгах зависимая), умная, образованная дочь купца. Естественно избалованная истеричка, для которой дай только безнаказанно ударить мужчину и продемонстрировать своё женское превосходство.

Историческая достоверность это отдельная тема. Точнее её совсем нет. Я не против когда авторы или автор восхищаются каким-либо периодом истории, досконально изучают его и описывают в своих книгах. Но меня сильно задевает их представление о читателях, «которые, конечно же ничего не знают и не могут узнать». Ну что за неуважение?! Здесь автор явно монархист, его восхищение эпохой понятна сразу. Но зачем же брать реальных персонажей, которые всё потеряли, которые совершили кучу исторически документированных ошибок и, без подсказок со стороны ГГ или других лиц, восхищаться ими? Что мешает Николая II сделать Назаром II? Корнилова — Коноваловым? И так далее… Нет же. Нужно обелить именно этих. А для этого нужен талант, которой не каждому дан. Хотя имена и названия он меняет китайскую династию называет Цин, а не Цинь, Маньджурия, а не Манджурия и т.д.

А как вам такое оборот? Главного героя зовут Пётр, автор заводит его в библиотеку, где он знакомится с историей мира, в который он попал. Там есть только небольшие отличия от нашего реального, которые начинаются после февраля 1917 года. Так вот прочитав про Петра Первого автор начинает постоянно ссылаться на время Петра (прямо так и пишет), а ты сидишь и думаешь почему в 1702 году появились электрические вентиляторы и паровые самолёты, а в 2016-м нет бояр с длинными бородами и деревянных галеонов? ))) Прекрасный ход!

Если после ЕГЭ, то зайдёт под пивасик, наверное. Для любителей чтения — прочитать легко, читать сложно.

Вот как бывает: спецназ автора, это не спецназ, а нинзя. Но нинзя, это древний спецназ, а у нас фантастика про будущее. Таким образом будущий спецназ — это древний спецназ с устаревшим оружием )). Так же сильно накладывается ещё то, что автор совсем не разбирается в том, о чём пишет; так праща у него стреляет без вращения и быстрее пулемёта, ну это ещё можно стерпеть, то что маленькие сюррикены у него летают дальше и точнее больших (а про кинетическую энергию и инерцию с гравитацией пофиг) тоже допустим, но вот что праща у него становится снайперским оружием я, в корне, не согласен!

Очень плохо выбрано название «колли» (так и не понял это ляп автора или переводчика). Итак, «колли» от коллаборанта — коллаборационист. Но! Колли это порода собак, а реклиане у нас в книге — это пришельцы похожие на собак вставших на две задние лапы. Когда автор употребляет своё сокращение становится сильно непонятно кого он имеет в данном конкретном случае: пришельцев? правительство? или прилетевшего с Земли ГГ? Потому что всех их можно назвать «колли».

Прочитав две трети книги стал подтормаживать. Подумал, что у меня кончилась фантазия, ибо прочитал такое: «он стал кидать шурикены и попадать ими между колоколообразными поясами и бронежилетами». Перечитал. Всё правильно, я не ошибся, действительно, «колоколообразный пояс»! Что это нафиг такое? )) Каждый русскоязычный видел колокол если не в церкви, то хотя бы на ёлке под Новый год в виде колокольчика. Представил себе колоколообразный бронежилет, легко, как платье на девочке сидит. Снова попытался представить колоколообразный пояс — не судьба ))) И тут…

Тут один из горе «спецназовцев»-нинзя перевёл нунчаки в боевое положение!!! )))))) *Теперь пишу от себя* «Я поднял с пола палку (в лесу они на Аргенте не растут). Услышав шаги я перевёл её в боевое положение. Как спросите вы? Просто я повернулся лицом к атакующим меня колли, приподнял её на 30 градусов по азимуту атаки и ухватил второй рукой так, чтобы по диагонали отразить атаку или немедленно вступить в бой синусоидально нанося удары, стараясь не попадать по колоколобразному поясу.» *Так. Что у меня с фантазией? Нужно оружие. Какое оружие? Простое, это же нинзя. О! Палка! Класс! Так но из палки не пробить бронежилет. Что же делать? Дробовик! О! Привести палку в боевое положение. Норм. Так, спалюсь, что не знаю, что такое палка. Моё дошкольное образование не позволяет. Что же делать? Напихать непонятных слов. Каких? Диаметр, синусоида, геометрия, тригонометрия. О! Градусы! Градусы, градусы, градусы… мало. Азимут! Хватит, всё-равно никто не поймёт*

Всё? Нет )) Нинзя с трёх ударов разбил прозрачный пластик окна в самолёте будущего! Тут я уже решился на собственный эксперимент. Нашёл у себя дома самый тонкий прозрачный пластик — это бутылка из-под воды 1,5 литра попытался её «разбить» руками. Сжал, да, свернул, да, разбил, нет, проткнул пальцем, нет. ))) Понял, что я не крутой спецназовец и, тем более, не нинзя, и что я делаю что-то не так. Разрезал бутылку, сделал из досок маленькое «окошко» прибил гвоздями по углам пластик — выбил с первого раза, сорвалось с гвоздей по углам. Опять что-то не так. Приклеил пластик по периметру, увеличил количество гвоздей, зажал между досок пластик и снова проклеил. Всё не выбивается. Немного тянется, но не трескается и не выбивается. Взял палку, типа нунчак, тоже не выбивается. Решил для себя, что не хочу жить в таком будущем как описывает автор! )))

Вы никогда не пробовали запускать воздушного змея? А в дождь? А в грозу? А в град? А в ураган с дождём с градом и молниями? А в ураган с дождём с градом и молниями, так чтобы в вас по нитке не ударила молния, а на сам змей не упала ни одна капелька и не попала ни одна градинка? Вам всего лишь надо быть нинзя! У вас получится. Честно. )) Но я, наконец-то, дождался когда начнётся фантастика (хотя это уже ближе к фэнтези). Кстати змея он запустил через высоченную стену тюрьмы строго режима, так что про углы и геометрию автор точно не знает, это я о нём слишком высокого мнения был.

Как видите, я честно пытался натянуть хотя бы троечку, пусть и по десятибальной системе. Но данный труд не тянет даже на двоечку.

Так могли бы выглядеть «Улицы разбитых фонарей» если бы главного героя играл Брюс Уиллис (Сталлоне, Норрис, нужное подчеркнуть). Если в СССР Дядя Стёпа (в этой книге его заменяет Гусев) был примером, то кто может помочь обществу будущего? Инвалид без лица, курящий, пьющий, матерящийся как сапожник, стоящий на учёте в психбольнице, разваливший свою семью дважды, убивший своих напарников маньяк-убийца, которого автор обозвал выбраковщиком. Конечно, на мой взгляд для сюжета хватило бы и одного из перечисленного, но автору всё кажется мало.

Славянский Союз как бы должен по мнению автора намекнуть нам на возрождение СССР 2.0 в «улучшеном» варианте. Но кто осилит дочитать книгу до конца поймёт, что это не так. А национал-социалилизм, антисемитизм, расизм могли напечатать либо в самиздате либо, действительно, в 90-е. Книга явно не является антиутопией, и была бы утопией если бы не концовка. Псевдодокументальность скорее утомляет своей занудностью, чем является плюсом или хотя бы на что-то влияет, не было бы её, и ничего бы не поменялось. А вот если убрать «вступление» и «комментарии» в конце, сократив диалоги, то прямо готовый сценарий для голливудского боевика.

Стихи глубоко трогают душу. Почему-то кажется, что говорится от лица молодого командира РККА СССР, которому скоро вести своих людей в бой за следующую безымянную высоту. А в душе у него только простые мысли — остаться в живых, выиграть бой, получить новое звание, биться насмерть, завести семью, рассказать сыну о войне...

Редко, когда не можешь найти слова. Нет, не ругательные, а чтобы выразить своё глубокое недоумение. Итак, по порядку:

От чего распадается великая космическая империя? От виртуального компьютерного вируса проникающего в головы игроков, которые теряют связь с реальностью. Замечательный сюжетный ход. Но! Кто, по мнению автора, является самой играющей частью населения Империи? Военные и силы правопорядка! Я прям так и вижу как полицейские и армейский спецназ (две трети дня, со слов автора) режется в компьютерные игры. Фантастика.

Надоел постоянно используемый штамп про плохих советских руководителей и приписывание им ошибок и зверств, которых они не совершали. Странно выглядит, когда все они безынициативные, неграмотные и истеричные в книге автора быстро строят производства опережающее время, осваивают все технические новинки за часы и дни, находят огромные средства для финансирования прогрессивных идей ГГ. Задался бы сам автор почему так происходит? Почему именно они выиграли Великую Отечественную Войну?

Как вы зарабатываете деньги? Да, да, именно вы. Предположу, что работаете. Как по мнению автора можно получить деньги по мнению автора? Работать усерднее? Изобрести что-то новое, что поможет увеличить производительность? Нет! Выиграть! На бирже, в покер в казино, не важно. Выиграть! Фантастика!

Поразительно наивное произведение.

Бывает так, что книга хороший боевик, но есть вещи которые раздражают.

Автор очень хорошо описал расу элонов (бессмертных), описал как они получают его (с помощью инъекций), описал что не всегда получается (очень маленький процент), поэтому контроль за рождаемостью жёсткий. И тут! Бессмертные получили свой срок. Теперь они живут только 50000 лет. Что? Почему? Загадка. Непоследовательность напрягает.

Немного арифметики от автора. Три человека поплыли на баркасе к островам. Взяли с собой пресной воды в 8 бочках. Одной бочки (бутыля) хватает одному человеку на 3 дня (со слов автора), т.е. 3 людям на 1 день. И всё бы ничего, но только смущает это — «…Первый остров, точнее – острый белесый конус вулкана, вокруг которого остров, собственно, и образовался, землянин увидел на исходе двадцать первого дня пути». Как? В этом и есть фантастика, лично я думал что вода кончится на 8-9 день.

Постоянная проблема авторов циклов — короткая память и неумение тезисно сохранять историю написанного им же где-нибудь, здесь это присутствует.

Проблема драконов — были драконы хорошие почти одного вида, теперь, вдруг, их стало аж 3 вида! Первый потерялся в первой книге, видимо, что не есть драков, а только похищает, второй обрёл родовое гнездо, третий обезумел и стал стаями охотиться на драков. Объяснения этому нет, и это печально.

Парадокс рептилоидов — рептилии (драки) в книге любят холод, но не любят снег. Драки то убивают драков, то нет. То разрешено, то запрещено. Объяснений на этот счёт автор не даёт.

Как боевик книга довольно интересная. Но издевательство над абзацами (скачки во времени и смена персонажей повествования) явное глумление даже не над читателями, а над русским языком. Можно, и нужно, лучше.

Очень интересная идея, проводя аналогии с земной историей. Инопланетяне пережили три фазы (3 мировые войны на уничтожение). При каждой фазе теряли всё больше и больше. Это как предупреждение нам — хватит, не надо больше!

Современная политическая и экономическая ситуация передаётся точно, хотя, думаю, ещё долго будет такой же :-( Интриги на высшем уровне, мелкие свари внизу, тотальное недоверие и безинициативность. Хорошо подмечены все шаблоны поведения различных обществ: китайцы — прагматизм, африканцы — навязанная немота, религиозный фанатизм, американская жажда сенсаций и многое другое. И, несмотря, что по-времени книги разница между нами сто лет, читается как-будто про сегодня.

Номинант двух премий, лауреат одной, спустя годы. Я нашёл объяснение этому факту аж две причины: 1 — автор во второй книге цикла прямым текстом пишет, что Путин лучший правитель всех времён, 2 — автор в интервью и на своих страницах просит не судить его строго (т.е. читать выключив мозги).

Итак ГГ — бандит-патриот, люто ненавидит немцев, поляков, бандеровцев, евреев, англичан, американцев, коммунистов, сотрудников спецслужб и т.д., беззаветно любит бандитов, блатняк, немцев, американцев, сотрудников спецслужб, русских, чеченцев, коммунистов и т.п. Вы скажете, что я ошибся? Нет. Автор в своих произведениях не выбрал сторону, поэтому он и против Сталина, он и за, он и против евреев, он и за (единственное исключение Гитлер, здесь всё в порядке, автор осуждает), но в остальном получается как в анекдоте: в тюрьмах сидят сплошь невиновные, верующие люди, обожающие свою маму ))) Автор пытается скрыть свой расизм через блатной жаргон и чёрный армейский юмор, почти всегда не к месту, оправдывая это военным временем происходящих событий.

Очень не понравилось лицемерие автора в его интервью, когда он говорил что над одним абзацем мог читать по три дня исторические справки, чтобы вышло исторически достоверно. Если это так, то то что вышло списать на редакторскую правку? Теперь подобное считается лучшим? В жюри люди сдававшие ЕГЭ?

Лично я не хочу отключать свою голову при чтении книг, несмотря на просьбы автора, поэтому мой отзыв как есть.

Ну, что же? Автор продолжает радовать нас своей детской непосредственностью и слогом достойным войти в анналы (анналы истории ))) ): его рост был приблизительно 176см 7мм, длина волос приблизительно 30см 5,5мм, скорость новейшего истребителя приблизительно 1500,95269652496459 км/ч, расстояние выстрела снайперской винтовки приблизительно 1258,837653м, погрешность приблизительности автора приблизительно 0,000001%, н-да… При этом автор не помнит почему высадил героя из-за руля парой абзацев назад (ранее автор забывал только то что писал в предыдущей книге).

Опять Сталин плохой, американцы хорошие, коммунизм невозможен и т.п.

В этой книге всё получилось скомкано и нефантастично. Как боевик хуже предыдущих книг. Логичность событий нарушена. Концовка удручает.

Конюшевский не изменяет себе. Прошлая книга серии начиналась с волосатого соска, в этой он пишет, что запах коровьего дерьма после дождя добавляет к запаху роз изюминку. У-ум! Какой слог! Какие великолепные сравнения. К слову, вы не обязаны это читать ))

Далее «крохотная речка, пересекающая луг, тоже замечательно вписывалась в общий план». Непонятно? Просто это очень маленькая речка (не ручей!), а луг о-о-очень большой (не поле!). Интересно, у автора есть права? Как он прошёл медкомиссию? Это только первый абзац в книге! Думаю отзыв будет большим…

Едем дальше, завхоз устраивает разнос солдатам, автор подчёркивает «Особенно если ты находишься в нашей, непобедимой и легендарной…» (т.е. место действия СССР, я так думал), но не тут-то было! «Судя по крикам, ребятки сад немецкий «бомбанули», который в километре от нас находится» (пытается объяснить нам автор). Что? Как? Где на территории СССР «немецкий сад»? Фантастика. Вы думаете мы ушли дальше первой страницы? Нет.

К содержанию можно написать следующий современный оборот: «я не буду писать», что автор забыл про свои первые две книги цикла (путает года, места, людей и описания), «я не буду писать», что для автора современные уркаганы — это его друзья (цитирую «Хотя и в том круге нормальные люди встречались», это про дружбу с авторитетами), «я не буду писать», что Сталин опять плохой, «я не буду писать», что фантастическая составляющая стремится к нулю...

Как итог цитата из книги (любимого исполнителя песен автора — Трофима): «–Вона как оно, не задалось-то…»!

PS. Вы спросите, а есть что-нибудь хорошее в книге? Конечно есть — это сноски. Теперь, что такое УФХЮЩА вы сможете расшифровать по сноскам (несмотря на то, что вы читали предыдущие книги цикла и уже сами разобрались).

С чего начинается книга? С обложки. Что на обложке? На переднем плане офицер без погон. Почему это важно? Это описано в первой книге Конюшевского «Попытка возврата». Решайте для себя, важны ли детали? (художник и редактор книгу не читали)

Начало интригует:

Некоторые моменты в книге повторяются слово в слово, автору явно платят за количество букв в тексте.

Автор прямым текстом пишет «без Путина мы пропадём» (хотя по выходу книги президентом был Медведев, но думаю книгу не напечатали без этой оды), Сталин плохой, коммунисты плохие, немцы хорошие, царь хороший, Колчак хороший, древляне хорошие, и ещё много-много расизма прикрытого военным временем.

Не стоит тратить времени, лучше включите любой государственный канал, та же пропаганда, только короче.

Очень сложно оценить книгу, когда это отличный боевик, но голимая пропаганда и историческая ересь.

Вот бои ГГ, его личные взаимоотношения описываются просто отлично. Но исторические факты перевираются, знания о званиях (особенно немецкой армии) у автора недостаточные, представления о противотанковом оружии примитивно (так и представляю себе как автор смотрит фильм с Анджелиной Джоли про гильдию ткачей, где пули облетают препятствия (в книге деревья) или фильм про вольфрамовые пули для ПТР, которые пробивают двигатель броневика насквозь и копипастит их в свою книгу), ФИО исторических личностей является только совпадением, т.к. все они являются художественны вымыслом автора.

Постоянно возникали моменты, когда описываемые события и действия вызывали раздражение, или просто бесили (лично меня). Где-то до середины книги понять не мог, почему так? Потом понял! Оказывается, автор просто не смог для себя выбрать сторону! Т.е. он и за коммунистов, он и за верующих, он и за атеистов, националистов, расистов, военных, монархистов, русских, евреев, цыган, чеченцев, татар, уголовников, нквдшников, медиков, снайперов... это вкратце. Думаю вы понимаете. Беда в том, что он за всех одновременно!!! Лично я так не могу и не понимаю как так может быть. Фантастика одним словом )))

Решил дать женщине автору шанс, надеясь сравнить с Урсулой Ле Гуин и Андрэйей Нортон. Не вышло. Желания быть многословным как автор у меня нет, поэтому опишу главных действующих лиц сего произведения:

1. Сильная и независимая истеричка-генный мутант выведенная из пробирки лучшими учёными Земли, элитный штурман (25 лет подготовки, с рождения до выпуска, лучшее нейропрограммирование по выживанию в тяжёлых условиях космоса, стрессоустойчивость к одиночеству, выдержка в критических ситуациях — вот краткий список отличницы учёбы) готова бросить управление кораблём при первой возникшей проблеме, просто поплакать, склонна к суицидальным поступками, разумности в действиях 0%, неадекватность в действиях 94%. Списать всё это на разумную тёмную материю нельзя, так как автор ни словом не намекает на это к своей книге.

2. Полковник сил специальных операций массонов будущего, более 50 лет оперативно-розыскного стажа по всей Вселенной, лучший сотрудник Ордена, без всякой причины (автор не даёт мотивации) становится полным дауном, пускающим слюни на номера Один, забившем на весь свой опыт.

3. Однопробирник номера Один, капитан Торгового флота (которого автор почему-то называет позже Командором), отличник учёбы, аспирант лучшего во Вселенной земного Университета с самого начала представлен как клинический идиот и адреналиновый маньяк. Как такое может быть? Наверное, по-мнению автора в этом и есть фантастика.

4. Варвар-ляпило (хотя правильнее будет его называть абориген лекарь с окраинной планеты) за 2 семестра осваивает все медицинские специальности земной науки (лучшие люди Земли учатся, напомню, не менее 25 лет, с рождения) для применения навыков у себя на родине в пгт., с численностью населения не более 15000 человек. Единственный во Вселенной человек, который может лечить номера Один, просто вколов ей обезболивающее (я почему на этом заостряю внимание, ранее автор описывает, что лучший Вселенский Университет с десятками лабораторий занимаясь годами только персоной номер Один, не смог до этого додуматься). Характер поведения данного персонажа «врача» смесь номера Один и Три, т.е. истеричка-адреналиновый маньяк, бросается на всех не думая о последствиях, почему так происходит автор не описывает.

5. Человек, который руководит Вселенской полицией (по мнению автора это будет называться «Магистр Ордена», так как автор не уточняет, предполагаю, что массонов). Самый проницательный человек во Вселенной, маг высочайшего уровня, председатель Капитула. Ради выживания человеческой расы готов уничтожать целые планеты. И вот, в качестве анонса, номер Один шантажирует его намекая на уничтожение целой Вселенной!!! Как же поступит этот мудрый человек? Читайте в книге Натальи Шегало «Больше чем власть»! :-))))

Вот ведь как бывает... Бывает так, что фантастика это не про попаданчество и не про боевик, или науку или магию, а про любовь. Итак любовь, как фантастика:

Как фэнтези незачёт (хотя обучение в Академии хорошо описано), но как фантастическая утопия для девушек пойдёт думаю.

Ну, что можно написать? Просто, есть такая книга. И всё.

Читается очень тяжело, так как у автора проблемы с русским языком. Складывается впечатление, что он переводил своё творение с немецкого или какого-то другого языка, где применяются сложносоставные слова. По максимуму используются различные сокращения без расшифровок, типа и так понятно, а если автору понятно, то и все должны знать.

Однако! Следует отметить, что напряжённые сцены действий автору удаются и это вызывает положительные эмоции.

Если убрать псевдоисторические справки автора и вопрековость реальных побед советской Красной армии, то очень даже удобоваримый фантастический боевичок с хорошей динамикой.

Хочется отметить, что книги цикла гармонируют друг с другом. События вписываются плавно и не противоречат друг другу. Вообще, ГГ сравнить хочется с ролями Вина Дизеля, когда он становится всё круче от фильма к фильму, но раздражения это не вызывает.

Жаль только, что автор не помнит жизни в СССР, описывая её через призму современной пропаганды, иначе откровенные ляпы:

очень заметны.

Для фантастического боевика самое оно, ничего не затянуто в плане активных действий.

Немного утомляет повторяемость описания как и что, почему происходит, но это только поначалу. Потом понимаешь, что ГГ вынужден также тоскливо всё воспринимать как и мы, ему это тоже не нравится и, иногда, раздражает.

Юмор не подвёл, присутствуют некоторые нелинейные события (если брать саму концепцию Стикса, то именно так и надо, пазлы везде, а как их назовут критики соты, куски... не важно). Концовка порадовала — «птица Говорун, отличается умом и сообразительностью, умом и сообразительностью».

После прочтения в душе некоторая обида, особенно после второй части (она кстати единственная из 3 частей переиздана). Начало вроде в духе выдержано. Но, развитие сюжета очень противоречиво. Чем-то напоминает мне сериал Юджина Родденберри «Земля: Последний конфликт»: ну не могу я поверить, что раса с документированной историей в 2,5 миллиона лет такая тупая.

Количество нестыковок множится как из рога изобилия. Книга не должна быть последней в цикле, так как количество главных героев умножено, минимум, на двое, а недосказанно многое.

После «Практикантки» давно ждал от автора хорошего юмора. И дождался. Здесь и примесь армейского, и компьютерный сленг, и тонкое высмеивание современного направления на заимствование слов из других языков, стёб над фанатами аля «да придёт спаситель» (из Терминатора).

Автор постарался больше раскрыть персонажей из первой книги, добавил новых, нигде не сбился, каждый из них ведёт себя самобытно, если меняет свою точку зрения, то чётко описываются обстоятельства, под воздействием которых это происходит (как же я соскучился по такому повествования читая фэнтези, где почти всё происходит «просто так», потому что «я художник, я так вижу»).

Очень понравилась книга. Для людей, которым важна логика повествования и любят непротиворечивую фантастику рекомендую.

Не преумножайте сущностей, хотелось бы заметить критикам. Такие книги пишут для той ниши, в которой знают об играх и любят линейное фэнтези. Я как раз из таких.

Второе произведение цикла вышло без ляпов первой части (ляпы в основном были арифметического характера и касались «методологии игры»). Чувствуется автор поднаторел в многопользовательских играх, а также явно прислушался к конструктивной критике первой части. Поэтому вышло довольно точное описание похождений талантливого игрока, которое могло бы быть. Мне понравилось. Если вам нравится интерактив лучше смотреть стримы прохождения игр на youtube'е или смотреть фильмы Люка Бессона. Кто готов воспринимать это на бумажном носителе, очень близко к сценарию, получит удовольствие от чтения этой книги.

Первое, эта книга была номинирована на Созвездие Аю-Даг 2015! Второе,- это было сделано зря.

После прочтения осталось ощущение скомканности и недосказанности. Странно, что эта книга куда-то номинировалась, разве только за ненависть автора к СССР, который дал ему всё.

Идём сдаём ЕГЭ, наслаждаемся чтением. Для тех кто не сдавал ЕГЭ просто наслаждаемся чтением, но как фельетона:

Всё это и более вы сможете найти в книге Романа Злотникова.

Книга полностью соответствует своему названию «Пощады не будет». Автор полностью беспощаден к своему читателю.

Когнитивный диссонанс. Этими словами можно было и закончить. Когнитивный диссонанс возникнет у любого здравомыслящего человека читающего эту книгу. Почему именно когнитивный диссонанс? Потому что именно самое полное и правильное описание повествования — это когнитивный диссонанс. Предлагаю немного рассмотреть предпосылки возникающего когнитивного диссонанса:

PS. Упоминание мной когнитивного диссонанса, является лишь подражанием автору этой книги, можете сами посчитать сколько раз он написал:

Несмотря на классификатор «фантастика» этот цикл скорее можно отнести к фэнтези, потому что он лишь немного не дотягивает до эротического романа. Тут вам и ненасытность абсолютно любой женщины в книгах, яркое описание разрывания набедренных повязок, детальное описание извращений. Всё это приправлено огромным количеством ошибок (не опечаток, а именно ошибок). Автор явно пользовался программой Word для написания своих произведения (с отключённой проверкой орфографии), что можно отметить по подобранным синонимам (естественно не к месту) и автозаменам некоторых слов. В цикле чудовищное количество слов написанных БОЛЬШИМИ БУКВАМИ и Написанных С Заглавной Буквы.

Главный герой Грон (Казимир) раскрывается отвратительно плохо. Абсолютно непонятна мотивация действий, подоплёка событий, постоянно идёт перепрыгивание места и времени действия, причём это не только не выделяется указанием места и времени, но и даже отдельным абзацем или главой.

Очень часто подобные авторы пытаются описать «прогрессорство» как у Стругацких, но забывают, что для этого должна быть выверена научная база, а не просто: в одной деревне луки учатся делать, а в паре километров, на лугу, собирают ядерную бомбу.

Например:

Для тех кто сдавал ЕГЭ пойдёт, для тех кто учился в советской школе нет.

Что хорошего можно жать от автора, который ставит знак «равно» между Гитлером и Сталиным? Правильно, только штампов. Тут и злые и некомпетентные НКВДшники (на самом деле самые боеспособные части на момент начала войны), и повальная некомпетентность командования, повальная трусость призывников, «вопрековость» (кто как не зеки самые честные и преданные родине?). В общем такой мутной жести я давно не читал, даже не знал, что она вообще существует.

Автор просто чудесен в своих ляпах:

Всего не перечислить. Складывается впечатление, что автор через минуту забывал детали описанные двумя страницами ранее.

Рекомендую к прочтению людям не знающим историю и читающим не более 2-х станиц в неделю, иначе огребёте негатив от прочтения. Особенно от псевдоисторических «справок» и сносок автора (присутствующих в книге).

Настоятельно рекомендую к прочтению всем олигархам и «ворам в законе», что нельзя делать и как лучше работать с коллективом. Книга хорошая боевая фантастика. Но видны явные заимствования сюжетов.

Узнал об авторе от Пучкова (Гоблина), автор пишет книгу за 2-3 недели. Прочитал запоем. Легко глотается за несколько часов. Есть всё, но понемногу. Оценку снизил за то, что больше похоже на обратный сценарий компьютерной игры. Очень линейно иногда, информация выдаётся как в квестах и может развиваться только как очень плохо или очень хорошо. Однако описание боёв и тактики захватывает внимание. Достойная боевая фантастика.