Мне понравился стиль автора. Меня впечатлило его объяснение возникновения вампиров, всё очень логично и действительно оригинально. Очень порадовал экскурс в паразитологию, мне было безумно интересно.

Сначала меня расстроило, что многие вопросы, возникшие в процессе чтения, не решились в финале. Но потом я задумалась и поняла, что на всё могу ответить сама, просто сопоставив факты. И это, наверно, хорошо для книги, хорошо, что она заставляет ещё раз подумать.

Это моё первое знакомство с творчеством Вестерфельда, скоро буду читать другой его цикл, уж очень мне приятна его манера письма =)

Скажу честно, натолкнулась на название книги в обсуждении Усачёвой =/ Что она там делала, ума не приложу, но очень рада, что заинтересовалась ею)

Эта книга мне и понравилась, и не понравилась. Я уже устала читать про героев, которые у Виктора Олеговича всегда приоткрывают занавес обмана всемирного масштаба. Так было в Империи и Омон-Ра. Людей обманывают, они ничего не знают, но герой доходит до истины и сам в итоге становится главным кукловодом.

Теория, изложенная Че Геварой, до боли правдива, я и теперь руководствуюсь ей при анализе собственных желаний, я поступила с телевизором так, как посоветовал герой, и мне это помогло. «Поколение П» не даёт мне оставаться в неведении, в стороне и поддаваться обману. Но всё же я на стороне тех, кого дурят, и мне трудно увидеть себя в герое книги. Но в нём нужно себя видеть, чтобы не оставаться дурачком до конца, нужно освободиться от плена бездействия и так же двигаться к правде, какой бы она ни была.

Мне нравится, как она написана. Все эти «она говорит», «твоя мать, Питер». Я люблю её не за сюжет, который, безусловно, просто фееричен, и оригинален, и неожидаем, нет. Я люблю за то, как он настойчиво доводит до меня свои мысли, как он сначала пишет прямую речь, потом повторяет фразу в косвенной, потом обрубает её до основного. Это так... не знаю, так завораживает. Мне нравится, как он ведёт повествование, мне нравится, что не сразу понимаешь, о ком это роман. Мне нравятся все эти «Питер». А момент, где он произносит «Те амо, Мисти», мне вообще никогда не забудется. Будто гипноз.

Если бы я не знала, чего мне ожидать, то поставила бы книгу на полку из-за аннотации. Она ужасна, все эти выделенные капсом слова, которые якобы ключевые, но при этом уповают лишь на «экшн» романа, что далеко не главное в нём для меня. И эпилог, как мне кажется, неуместен, но для меня, повторюсь, главным было не действие в романе, а слова, предложения их конструкции и тому подобное.

И да, я согласна с атмсферностью книги, у Паланика это всегда на высшем уровне)

Наверно, уже не оригинально писать о мерзостях. Нынче модно описать всё это похуже и посочнее, так чтобы затошнило. Так сегодня многие авторы и поступают. Но «Удушье», несмотря на обилие этой «грязи», книга совсем другого рода.

Когда я читала её в метро, то поймала взгляд женщины, полный ужаса и отвращения, очевидно, она начинала её читать, но так и не увидела ничего за дрочью и извращениями.

Не знаю, как сказать, но для меня Виктор и Денни — самые светлые герои, которые подарили мне надежду в то, что и я смогу найти себя в этом мире, раз даже они смогли. Это удивительно, но так правдиво, когда главный герой книги, человек, которого в современном обществе не посчитали бы и человеком, на самом-то деле такой добрый. Мне трудно выражать свои мысли связно, но именно эта книга больше всех нравится мне из Паланника. И я думаю её трудно будет понять человеку, который не убегает от реальности осознанно, у которого нет таких же маний, из-за которых на тебя косо смотрят знакомые. Хотя может и поймёт.

Мне понравилось, как называли друг друга Виктор и Денни. «Друг». Просто «друг», показывая этим словом, как они ценят друг друга, а такое не так уж часто встречается в жизни.

Ещё мне понравилось, как автор раскрыл отношения Виктора к медицине. В общем, я вижу себя в этих героях. Это просто люди, лузеры и неудачники. Это не книга про тех, кто стоит на пороге раскрытия великого заговора, не про тех, кто дёргает за ниточки или просто живёт, это книга об обычных людях, которых мы прячем в себе. И я думаю, что она действительно может помочь многим обрести надежду.

Эта книга не отпускает после прочтения, она заставляет вновь и вновь прокручивать в голове события прочитанного.

Мир, созданный Роулинг, лёг в основу стольких хороших произведений, написанных фанатами Гарри Поттера, что за одно это стоит быть ей благодарными.

Первые шесть книг содержат чёткое деление на плохое и хорошее, что выглядит совсем уж по-детски. Но последняя книга переворачивает стереотипы, добрый старикашка бросает, злой зельевар оказывается Мистером Благородство, но деление всё же сохраняется. Один Дракуша не подводит, хоть он-то серого цвета.

Мне больше нравится читать фанфики по Поттеру, там мир не плоский, объёмный и более реальный. Неужели Роулинг не могла уцепиться за сложный выбор детей Пожирателей, которых никто не спрашивал? Почему так мало о Снейпе, потенциально драматическом персонаже? Почему правильная Грейнджер такая правильная? Неужели у неё нет проблем? Почему все ученики Хогвартса такие радужно настроенны по отношению к Золотому Трио? Ну почему Джини и Рон, чёрт возьми?!

А перевод? Что они выразили своими мракоборцами? Чем плох Аврорат? Хаффлпафф и Пуффендуй — велика разница?

Если об этой книге так много говорят, то она, однозначно, стоит того.

Натаниэль — герой нашего времени, мальчик, подвешенный между общественной моралью и внутренним благородством. Мир, окружающий его, въедается в душу, меняет героя, портит, пачкает. Но юное сердце всё же борется за правду и справедливость.

Все три книги учат правильным вещам, заставляют думать и принимать решения касательно собственного «я».

По сути ещё дети совершают подвиги, не доступные взрослым. Эти всё ещё дети меняют мир, рушат систему, строят новую.

Прочитав, веришь и сам, что всё можно исправить, всего можно добиться.

Эта трилогия, тогда ещё, стала для меня культовой. Мир, глазами детей, ещё не застелёнными страхом и предрассудками. Это не столько приключения, сколько трудности на жизненном пути героев, которые позволяют им эволюционировать. Идея Деймонов призывает нас прислушаться к своему внутреннему «я», понять себя, разобраться в своей собственно душе. А любовь, такая взрослая и волнующе настоящая? Как же пройти мимо такой книги, учащей думать над жизнью и идти своей дорогой, несмотря ни на что.

Де Словв в конце книги — обличающий образ болтливых гуманитариев. Господин Крючкотвор — пародия на всем знакомого «человека знающего». Сахарисса — плюс к девушкам хозяйственным, обыкновенным, без философствования, и таким основательным. Господин Тюльпан — этакий чувствительный Гойл-Крэбб, которого обижали в детстве. А всё населения Анк-Морпорка — смех да и только над людьми, что верят, что всё, написанное на бумаге, — правда.

Чудесно, нет слов)

Всё остальное было сказано до меня.

Эта книга чудесна, изумительна и неповторима. Она волшебна и загадочна. Она учит добру и пониманию, чуткости и благородству. Обязательна для прочтения детьми и взрослыми!

Самое потрясающее, что перечитка этих рассказов даже спустя многие годы не оставляет привкуса детскости.

И ничуть не жалко недавно потраченных денег на весь сборник)

Очень интересно читать, очень. Увлекаешься, начинаешь сопереживать героям.

Но есть и минусы:

- герои либо белые, либо чёрные, либо белые среди чёрных и наоборот. Но в реальной жизни-то одни полутона, не правда ли? Из-за этого герои кажутся немного неправдоподобными и наивными, что ли;

- конец не конец. Три книги боролись-боролись, так ничего и не изменили толком. Нет, успеха определённо добились, но всё равно скомканно закончено.

Мне эта серия куда интереснее остальных книг Нортон, но ответь же мне, зачем вводить любовный треугольник на последних страницах последней книги?!

Читала-читала. Хорошо проработанный мир, интересные герои, ух какая Мередит и много кекса с красивыми мужчинами. И больше я ничего не увидела.

Читать приятно, но что-то приключения не увлекают, а эротические сцены ближе к третей книге начинают надоедать. Хотите развлечься — читайте, это интересно и здорово написано. Но не на полку к любимым книгам, по крайней мере, у меня.

Это книга, написанная модным языком. Она привлекает ярким интересным сюжетом, словно цветастая обёртка, как и обложка в стиле поп-арт. Ты читаешь и думаешь: «Хм... Он замечательно пишет, умело вставляя какие-то крючочки в каждое предложения так, что они цепляют. мне нравится...» Но потом ты прорываешься сквозь этот внешний сюжет, сквозь этих вампиров и обаятельных главных героев, и видишь обличение нашего мира, построенного на телевизионных картинках и обложках модных журналов. Ты видишь суть мира — деньги, суть режима, смотришь на сегодняшний день так сказать «альтависта». Как будто прорываешься и сквозь обложку этого мира, заглядывая в его суть.

Для меня Пелевин собрал все мои мысли по поводу экономической и денежной клетки, в которой все мы оказались. Меня Пелевин вывернул наизнанку. Можно сказать, эта книга и решила мою дальнейшую судьбу: я отказалась от желания стать «финансовым директором какой-нибудь успешной фирмы» и решила стать тем, кем хочется, вырваться из финансовой системы.

Есть ещё один момент, который заставляет меня восхищаться автором. Внешний конфликт, сюжет и герои как будто заманивают в сеть, а потом ты уже хочешь-не хочешь вникаешь в суть книги, и уже не отвертеться. Не просто хорошая книга, а ещё и хитрая)

Эта книга — одна из немногих, которые способны заставить переменить что-то и в нашей жизни. Брэдбери предостерегает, он будто предугадывает, что в московском метро год от года будет становиться всё меньше читающих людей. Он будто заглядывает в будущее, где дети уже не читают классиков, где люди перестают видеть в книге учителя, помощника в этой жизни. Это наш будущий мир, большинство, стремясь скрыть свою ограниченность, подвергает более светлое и чистое жестоким гонениям.

Мне было откровенно страшно после прочтения.

К 2010 году обещают экранизацию, за которую берётся сценарист, работавший над экранизациями книг Кинга. Надеюсь, они смогут не испортить книгу)

Этот рассказ я прочитала в шестом классе. После очень долго просто сидела на месте, молча, как громом поражённая. В то время я часто ругалась с мамой из-за телевизионных сериалов. Но рассказ оказал настолько сильное влияние на меня, ещё вовсе маленькую девочку, что с тех пор я чуть переменилась.

Мне кажется, что этот рассказ необходимо прежде всего давать читать детям, чтобы они задумались над этим. Потому что взрослые мало что могут изменить в детских головах, а Брэдбери это удаётся с лёгкостью.

Книга для развлечения и утоления девичьих мечтаний о вампирчиках. Собственно, после прочтения в голове не остаётся ничего стоящего. Да ещё многие говорят, что особенно неудачен и сам перевод, но я в оригинале не читала, мне трудно судить. Автор не сказала ничего нового, никакой идейности книга не несёт, разве что «любовь победит всё».

Замечательная книга. Открывала её, ожидая чего-нибудь легковесного и никакого, но сюжет заворожил! Идея живых кораблей очень понравилась, приятные описания, живые герои. Только вот постоянный воспоминания, безусловно, помогли автору раскрыть сразу нескольких героев, но всё это жутко путает) С нетерпением жду продолжения^^