Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя pontus в блогах (всего: 30 шт.)
| «Дальгрен» Сэмюэла Дилэни: пустопорожние суждения > к сообщению |
 Отправлено 22 ноября 2020 г. 23:40
Ну что же, подождем вашего обзора или впечатлений, как любителя из полупрофессиональной лиги по каждому из участников творческого и издательского процесса! 
|
| «Дальгрен» Сэмюэла Дилэни: пустопорожние суждения > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2020 г. 22:06
цитата vfvfhmВидите ли, вы будете терпеть не выкрутасы Дилэни, а выкрутасы переводчика... А роман хороший, но на любителя конечно) |
| «Дальгрен» Сэмюэла Дилэни: пустопорожние суждения > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2020 г. 16:42
Хороший и вполне понятный роман. Но в отвратительном лунном переводе, который делает роман нечитабельным #школанемцова. Издание негодное... Читайте на англ.. 
|
| Интервью с Майклом Суэнвиком на портале "Горький": к 70-летию писателя > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2020 г. 20:14
Спасибо |
| 90 лет со дня рождения Дж.Г. Балларда > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2020 г. 20:03
Мерси за Балларда... |
| «Дальгрен» Сэмюэла Дилэни: пустопорожние суждения > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2020 г. 13:49
цитата А. Н. И. ПетровЭтого я и боялся! Жаль что Дальгрен так и останется для меня не прочитанным. Как тот же Пинчон... Спасибо Петрову за коммент, вы сэкономили мои деньги))) 
|
| Лонгрид к 90-летию Дж.Г.Балларда в онлайн-журнале "Прочтение" > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2020 г. 13:43
Спасибо! |
| Сэмюел Дилэни "Дальгрен" в серии "Большой роман". Метафизический анонс без чёткой структуры > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2020 г. 17:01
|
| Сэмюел Дилэни "Дальгрен" в серии "Большой роман". Метафизический анонс без чёткой структуры > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2020 г. 16:49
|
| Сэмюел Дилэни "Дальгрен" в серии "Большой роман". Метафизический анонс без чёткой структуры > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2020 г. 16:47
|
| Анонс: Пэт Кадиган — Искусники > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2020 г. 14:06
Я вас прощаю. Инфантильность, бывает... Продолжайте ДУМАТЬ мир. Удачи! |
| Анонс: Пэт Кадиган — Искусники > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2020 г. 13:48
цитата АнтропоидВы серьезно?  Вам что 15 лет? Может вы спросите меня в чем смысл жизни? Одиноки ли мы во Вселенной! Постыдитесь такую подростковую чушь писать... идеи, философия, смыслы. Да плевать мне на это, если честно! Я такое задвигал девицам по молодухе, выпендривался.. С идеями к идеологам, филологам, философам и научпопу.. А Гибсон как писал хорошо так и пишет. На днях залпом прочитал Схизматрицу и Нейроманта, воспринимаю это как дилогию. 84-85, течение, актуальность, янтари и тд и тп, ПЛЕВАТЬ! Отличная ЛИТЕРАТУРА, дас! Очень хорошо и хочется еще! Всем бы модным нынче графоманам так писать, учитывая то что все они до сих пор тащат из Гибсона и Стерлинга пачками. Я читаю литературу не ради идей, а как и кино, для удовольствия, для ощущения вкуса! Пардон за пошлятину, но я вроде как, прости Господи, эстет, можете считать меня человеком поверхностным. Для примера, я люблю Линча. Я завороженно пялюсь в экран, в диком восторге от увиденного! И мне плевать что там происходит и почему! Или Сталкер. С детства околдован фильмом, но не уверен что точо знаю что там и почему. Так и с книгами. Мне достаточно сути, кратко.. Главное как, чтобы ложка стояла.. А что такое хорошая литература спросите себя самого. Вопрос риторический. И уж это точно не про идеи блин
|
| Анонс: Пэт Кадиган — Искусники > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2020 г. 22:45
Есть просто хорошая литература, не суть когда она написана. Либо вы читаете хорошую прозу, жанровую или нет, не важно.. Ну или вы читаете модное и актуальное, не гарантирующее хорошую прозу.. 
|
| Анонс: Пэт Кадиган — Искусники > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2020 г. 18:36
А если вы голову сегодня не помоете, то завтра солнце не взойдёт! |
| Анонс: Пэт Кадиган — Искусники > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2020 г. 18:22
Они все до сих пор живы и пишут... Логика! Если речь о том самом киберпанке, то имеются временные рамки. Киберпанк и сегодня пишут, и? Тогда и Новая волна не схлынула в начале 70-ых... Брюс говорил что киберпанк это продолжение новой волны.. Новая волна 2.0 
|
| Анонс: Пэт Кадиган — Искусники > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2020 г. 17:50
Никакой он, конечно, не главный, да и вышел когда НАСТОЯЩИЙ киберпанк (8?-88) давно того... Это уже "пост".. Главные (та самая тусовка ребят, первых и единственных) это Гибсон — Нейромант, Стерлинг — Схизматрица и Острова в Сети, Шайнер — Фронтера, Ширли — Затмение, Пэт Кэдиган — Mindplayers, Кадри — Метрофаг. Есть ещё Том Мэддокс — Halo, но это тоже 91 год. Так вот, к чему я это всё. Переводы Островов, Фронтеры, Затмения, Метрофага планируются? Спросил и сам рассмеялся! Конечно не планируются, ещё чего.. ? Переиздадут опять Рюкера, Стила и Суэнвика, по примеру той старой серии, составители которой тоже не имели понятия кого переводить. Увы... ? |
| "Революция стоп-кадров" П. Уоттс > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2020 г. 14:41
Ну понятно. Но остальные еще хуже. Красиво изданную книжку Дом Солнц Рейнольдса я выкинул в окно от злости! Более омерзительной графомании я за 43 года не встречал) Вот там дно. А этот читается все же, как по мне) |
| "Революция стоп-кадров" П. Уоттс > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2020 г. 14:11
А вы гвозди ложкой отгоните на край и хлебайте, вполне себе борщец!) Нет правда, все "научные" фантазии пролистать, ничего не потеряете) |
| Роджер Желязны — Ночь в одиноком октябре > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2020 г. 22:39
Волшебная проза! ?? |
| "Революция стоп-кадров" П. Уоттс > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2020 г. 22:22
цитата PetrЧитается легко и интересно.. Лаконичный стиль.. Чего там такого. Я кирпич "Огнепад" проглотил за раз. Всё эти квазинаучные бредни в голову не берите! |
| Сэмюел Дилэни "Дальгрен" в серии "Большой роман". Метафизический анонс без чёткой структуры > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2020 г. 13:01
Так и я умею, шарада блин.. Изпотьма.. Кирпич Д. Фостера Уоллеса прекрасно читался, без лингвофричества и словарей.. А тут.. ? Не-а нафик, там весь кирпич со словарём надо перепереводить после Грызуновой.. Фтопку! Лунный язык? |
| Сэмюел Дилэни "Дальгрен" в серии "Большой роман". Метафизический анонс без чёткой структуры > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2020 г. 02:02
Если бы да кабы.. Нечего вам сказать, ясно. Да и никто нерасшифрует этот перл! Как бы я, как бы вы и тд и тп.. Переводить на русский нужно, а не слова изобретать. А ежели не умеет, пускай руководство для микроволновки переводит и там извращается, на пару с Немцовым, прости Господи.. ? Ps Страшно подумать что творится по всему тесту дальше. ? |
| Сэмюел Дилэни "Дальгрен" в серии "Большой роман". Метафизический анонс без чёткой структуры > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2020 г. 01:11
Я ниже в теме привёл пример, первые предложения романа... Это лютая дичь! Посмотрите и объясните, как такое читать.. Что это за слова?! |
| Сэмюел Дилэни "Дальгрен" в серии "Большой роман". Метафизический анонс без чёткой структуры > к сообщению |
|
Отправлено 28 октября 2020 г. 00:48
Это не повод для фантазий и извращений Грызуновой.. |
| Сэмюел Дилэни "Дальгрен" в серии "Большой роман". Метафизический анонс без чёткой структуры > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2020 г. 00:42
Там не всё идеально, кто спорит! Но там перевод на Русский язык. Это не мало.. Новый перевод сделан на язык мне неведомый. Да и вообще я не настаиваю на том любительском переводе. |
| Сэмюел Дилэни "Дальгрен" в серии "Большой роман". Метафизический анонс без чёткой структуры > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2020 г. 16:45
"Изпотьма ответило ветром" — ИЗПОТ..ЧЕхОооо, Оно ещё и ответило, ветрами блин!? Это на каком языке? "Что знаешь ты, знаю я: астронавты пролетны" — Пролетны!!! Куда-зачем-почему они пролетны!? И вообще что ЭТО значит, я и Дилэни хоЧим знать. Напишу ему в твиттере, может он подскажет, благо подписан и читаю деда."капюшонны актрисы в сияющих рамах зеркал" — Капюшонны, как ЭТО понимать?!  Это первые предложения! Представляю что дальше напереводила эта девица, уверен Немцов помогал Творчество Грызуновой не интересует, а Дилэни тут как соавтор этой дамы. И даром этот красивый кирпич не возьму.
|
| Сэмюел Дилэни "Дальгрен" в серии "Большой роман". Метафизический анонс без чёткой структуры > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2020 г. 12:32
цитата FixedGrinЯ то попробую.. Но надеялся на ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ перевод.. Увидел фамилию толмача и все упало.. Сыт этим немцовско-грызуновским лунным языком.. Буду ждать любительский перевод, то что я читал, вполне понравилось. |
| Сэмюел Дилэни "Дальгрен" в серии "Большой роман". Метафизический анонс без чёткой структуры > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2020 г. 00:39
Любительский перевод глянул и оригинал.. Сравнил. Перевод Грызуновой жуткий.. Что и следовало ожидать. Жаль Дилэни, эх.. Достаточно почитать озн. фрагмент и всё ясно,тот самый, немцовско-грызуновский нерусский язык, убивший Пинчона и других.. ? |
| Сэмюел Дилэни "Дальгрен" в серии "Большой роман". Метафизический анонс без чёткой структуры > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2020 г. 22:36
Перевод Анастасии Грызуновой... Это вызывает ОПАСЕНИЯ! Эта дама из "компании" Немцова и Сабарова. Эти товарищи делают нормальную прозу нечитабельной. Страшно за Дилэни.. |
| Анонс: Брюс Стерлинг — Схизматрица Плюс > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2020 г. 12:48
ПОЗОР! За что вы так с Автором?! Так уродливо издавать Стерлинга! Колин Фаррелл с дурацким колпаком на голове.. Книжка как будто из 90-ых, с книжного развала за пару рублей! Посмотрите как Гибсона и Дилэни издает Азбука! Даже писак как Рейнолдс-Бэнкс-Скальцы-Уоттс и прочие морганы, или классиков, всю эту писанину "золотого века"... Даже фентезЮ.. Посмотрите на книги от Fanzon (хотя и издают исключительно графоманов). Такое покупать не стану. Издайте стильно, со вкусом. Халтура.. Если вся серия будет такая трЭшОвая... в топку! Лучше бы и не брались вовсе.. |