fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Emil
Страницы: 123456789101112131415

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 03:01

цитата Gourmand

дедлайнщику пофиг, когда дедлайн
Воистину так! Даже чем дедлайн неудобнее, тем кайфовее. Добить за минуту до, поставить точку и отправить. Всегда так получается, когда ни начни, закон природы. А если начать типа накануне, так и останется недописанным, ибо в лом заканчивать и кураж уже не тот, заново не словишь. И как только люди романы пишут? Мазохисты-извращенцы %-\

цитата Г у д в и н

никакие хейтеры не могут меня переубедить, что я классная
Хейтеры, как и тупари, и психи-фанатики — всего лишь сюиминутный срез читательской массы, их надо изучать отстранённо. Отправил рассказ, и он уже не твой, хоть сам про него гадости пиши, не колышет. Проехали.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 00:08
То есть засвет не разрешался? А чем тогда плох для экспериментов основной конкурс?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 января 2022 г. 00:03

цитата bbg

правильно ли одинаково оценивать рассказы новые — и отлежавшиеся, неоднократно исправленные и вычитанные?
Неправильно. Но правила расписаны только до 40%, а нынешней форсмажорной ситуации не учитывают, внекс всегда был меньше основного. Когда

цитата

на основной конкурс принято 60 работ (40%=24 работы), то при количестве внеконкурсных работ менее 24 в финальный тур выходят 2 рассказа, более 24 внеконкурсных работ — 3 рассказа
— это стандартная ситуация, как я понимаю: из основного в финал выходит 10, то есть каждая шестая работа, а из внекса в среднем — каждая восьмая. Следуя духу правил, а не букве, то есть указанной пропорции, сейчас из основного надо брать шесть работ, а из внекса — пять. Ну или десять и шесть, чтобы ещё увеличить шансы новых рассказов. Но десять и три — это прискорбный формализм, не отражающий истинного смысла правил.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 января 2022 г. 22:43

цитата lowercase

какие еще значки?
да на рюмках, ясно дело, грамм жеж :-D

цитата lowercase

стереофан?
вот не застал, к сожалению, а наслышан ^_^

эх, весело тут у вас, но работать надо :-(((
ну почему у меня во все праздники аврал, а?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 января 2022 г. 22:22

цитата ДмитрийВладимиро

Вы типичная грамм-нацистка
гы, ишшо один обиженный — хотя в шутку, думаю

23.59, ога? про грамматику нигде боле не видать %-\
а ежели ческа на люцку запрыгнет, кто кого сборет?

всех со святым праздничком, особ люцку ггг
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 января 2022 г. 13:58

цитата Г. Панченко

мир постнеандертальцев
Если автор не представляет себе хотя бы в общих чертах, как реализовались в посткроманьонцах отличительные особенности кроманьонцев, то к неандертальцам с их отдельными физическими — и психологическими! — особенностями ему соваться рано. Ну мощные коротышки, ну голос высокий, ну с артикуляцией плохо — а как бы это всё изменилось за десятки тысяч лет? Как отличались отношения особей на стоянке или в пещере — у тех и у других, в одну и ту же эпоху? Нафантазировать-то что угодно можно, но какова ценность фантазии, не опирающейся на знания и факты? Развлечь читателя, для которого все "троглодиты" на одну морду и важно только, кто кого каменным топором по башке? Мелковато. Проще о русалках с рогами.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 января 2022 г. 13:39
Думаю, что тему должны видеть автор рассказа и составитель предполагаемого сборника, читателю лучше судить о сюжете и литературных достоинствах, не отвлекаясь на лишние мудрствования. От лукавого это всё. Складно вышло или нескладно — вот главное.

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 января 2022 г. 13:02
harrybook, так пускай хотя бы примкнёт!
Д'Артаньяна в Париж не пускают, парблё! >:-|
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 января 2022 г. 12:53

цитата Г у д в и н

1+1
36 — и 10 в финальном туре
35 — и только трое? ??? ??? ???

цитата bbg

сроки исчерпаны
журейцы до 9-го, не?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 января 2022 г. 12:30

цитата Death Mage

вот эта мысль малость покоробила:
«тогда как хорошая книга должна понуждать читателя подстраиваться под неё».
Как бы выразиться помягче? Устарела подобная мысль ещё в 90-е 20-го века, а может и в 80-е, а может и ещё раньше, только вслух об этом никто не говорил. Хорошая книга не должна ни к чему читателя принуждать. А уж те более подстраивать его под себя. Конечно, если речь не идёт об учебнике по ядерной физике.
Эта мысль устаревает и возрождается в такт крушениям и взлётам империй и цивилизаций, но каждое новое поколение склонно воспринимать любой преходящий тренд как окончательный. Ядерная физика с искусственным интеллектом не меняют законов развития общества, равно как и эволюции интеллекта естественного. גם זו יעבור :-(
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 января 2022 г. 00:03

цитата bbg

конечный пункт человеческой эволюции. Чем это звено не сверхкомплектно?
Это вообще не звено, а конец цепи — крюк, вбитый в стену. Гасите свет, кина не будет, эволюция кончилась.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 января 2022 г. 23:37

цитата Г. Панченко

для тех же неандертальцев этот рубеж точно был не за горами
Кстати, почитав обсуждение, можно было ожидать, что кто-нибудь опишет личность и быт современного потомка неандертальцев. Допустим, бабахнула не Тоба, а Килиманджаро. Какой была бы цивилизация в Европе и Азии? Такой же самой в принципе или нет? Страшно интересно. Может, кто хоть миньку на внекс успеет, а?

цитата artem_kelmanov

помесь норки с кукушкой
выезжает из норки кукушка и говорит ку-ку :-D
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 января 2022 г. 23:07
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 января 2022 г. 17:47

цитата Г. Панченко

А то вот как будет там 10 рассказов
Уже больше 20.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 января 2022 г. 17:02

цитата Г. Панченко

вот этот козырь и выброшен
будет ещё внекс с тремя десятками рассказов
который, вполне возможно,

цитата Г. Панченко

сильнее основной номинации
а самосуд, ну он же для забавы только
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 января 2022 г. 16:51
с хранцузского ваще Толкиян, наш человек ;-)
а Толкин явно нерусская фамилия, подделка
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 января 2022 г. 16:41

цитата Zangezi

но понятнее не становится
:-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему "Властелин колец" Толкиена так популярен? > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 января 2022 г. 16:35

цитата Zangezi

Конечно, есть ;)
даже такой есть https://fantlab.ru/edition324367 :-)))
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 января 2022 г. 16:20
*шёпотом, под одеялом и обмотав рот изолентой*

а если — никоим образом не нарушая анонимности! — голосующим договориться, чтоб баллы были у всех рассказов одинаковые — это же не нарушение правил, а? а? 8:-0
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 января 2022 г. 16:13

цитата dokktor

как минимум, 32-34 работы, то есть, более 80%
это уже 90%
форс-мажор
не меньше пяти (5) :-[

Страницы: 123456789101112131415
⇑ Наверх