Все отзывы посетителя Kudeyar
Отзывы (всего: 15 шт.)
Рейтинг отзыва
Сергей Тармашев «Студёное дыхание»
Kudeyar, 13 июля 2021 г. 14:56
Из этой книжки очень ясно видно, какой автор антисемит: образы евреев самые разнообразные, но все до одного крайне негативные. Они и хитры, и подлы, и корыстолюбивы, и злонамеренны.
Ещё в очередной раз фирменные Задорновские расшифровки слов и терминов. «Юрист — это глаголющий ЮРодивую ИСТину». Интересно, зачем было говорить это англо-говорящим, если у них слова «юрист», «юродивый», «истина» звучат совершенно по-другому? И с другими словами также. Невольно закрадывается мысль, что здесь происходит отправка послания непосредственно читателю. А зачем? Не проще ли писать сразу публицистику или философские размышления? Так ведь там же цензура, там нацизм и антисемитизм так легко не пропустят.
В общем. Родноверам рекомендую. Всем прочим — из чисто профессионального интереса. Посмотреть, как происходит пропаганда.
Андрей Загорцев «Особая группа»
Kudeyar, 13 июля 2021 г. 14:29
Отличная повесть об армейских буднях! Тут всё замечательно: и шутки, и маты, и парадоксальные ситуации. Иной раз и не поймёшь, это байка, или действительно кто-то когда-то такое совершил? Просто волшебно! Всем любителям подобного жанра настоятельно рекомендую!
Kudeyar, 13 июля 2021 г. 14:22
Произведение неплохое. Жаль, что литредактор здесь даже не ночевал. Предложения некрасивые: длинные, перегруженные деталями. И повествование, и реплики. Как-то не верится, что военные будут так говорить. При этом темп повествования очень быстрый, как в «Стальной крысе» Гаррисона. «Пришёл, научился, два часа бегал по лесам, стрелял, попадал, пообедал, эвакуировали на базу». Между глаголами немного натыкано прочих членов предложения. Мне такое не нравится.
Хотя быт морского спецназера описан интересно: и обучение, и взаимоотношения, и боевая дружба, и соперничество.
Всё же рекомендую всем, кроме ревнителей грамматики: будете получать удовольствие пополам с болью. Или сидеть и самому править.
Василий Мельник «Сектор обстрела»
Kudeyar, 22 июня 2021 г. 01:49
Очень слабо! Даже не по-детски. Ход автора с введением в повествования собственного псевдонима тут же выключил для меня интерес к книге. За что ему огромное спасибо! Ведь я уберёг своё сознание от литературного мусора.
Игорь Пронин «Сердце Дезертира»
Kudeyar, 22 июня 2021 г. 01:46
Это тупой сериал. Герои ходят туда-сюда, постоянно перетасовываются с обстоятельствами, постоянно меняются ролями. Поэтому финал неожиданный. Никакой.
Александр Зорич «Комбат и Тополь»
Kudeyar, 22 июня 2021 г. 01:43
На мой взгляд, самая слабая вещь у Зорича — именно книги Сталкер. Сюжет детский. У героев постоянно всё получается. Их даже не ранят. Эти книги стоит пару раз прочитать в 15-16 лет и навсегда забыть. Взрослым, кому дорог мозг, строго не рекомендую.
Kudeyar, 22 июня 2021 г. 01:31
Злотников внушает уважение своим постоянством. Прочитал только кусок пролога и кусок первой главы, и сразу же окунулся с головой в фирменный стиль Роман Валерьича. Это и многоточия в каждом третьем предложении, видимо, чтобы затормозить повествование. И многоразличные междометия от воображаемого рассказчика. И звукоподражания. И чернуха. И отработанная конструкция универсального оправдания «ну не было, не было», «ну невозможно было это сделать!», «ну не знали люди о таком подвохе». Оччень по-злотниковски. Через это на сюжет даже обращать внимание не хочется.
В общем, книга, по всему видать, сплошной середняк. И стиль обычный, и тематика стандартная. Порекомендовать это могу только супер-любителям Злотникова.
Александр Покровский «Выделение людей»
Kudeyar, 22 июня 2021 г. 01:22
Как правдоподобно написано! Наверно, речь шла про «святые 90-е». Но веришь сразу.
Мария Семёнова «Царский витязь»
Kudeyar, 8 мая 2021 г. 01:45
Раз уж это мир Волкодава, то, видимо, и конец этой эпопеи будет такой же: хэппи-энд для второстепенных героев, героическая смерть для главных героев. Светел — один для всей планеты вернёт солнце и отдаст за это свою жизнь. Сквара умрёт и перевоплотится в ворона. Лихарь перевоспитается, уйдёт на Коновой Вен и будет лыжи плести. Остальные — на своих местах.
Обратите внимание: это не спойлеры, это лишь предположения. Основанные на внешнем и внутреннем сходстве двух саг: Волкодав и Братья.
Роман Злотников «Сердце башни»
Kudeyar, 2 апреля 2021 г. 13:53
Странная книжка получилась. Одноразовая. Ещё в первый раз я взял за правило пролистывать рассуждения автора об аристократии, монархии, служении, и о том, как зря Россия от всего этого отказалась (это читается между строк заглавными буквами). При возвращении к книге пролистываешь уже целыми кусками, ради того, чтобы вновь пережить кусочки сюжета (немногочисленные). Между ними сплошная вода.
Хотя грех жаловаться. По сравнению с таким Шедевром, как «Русские не сдаются», это ещё достаточно хорошая книга. Так что я с ужасом жду, когда Роман Валерьевич обратит свой взор на эту серию в очередной раз. Будет безумно жаль, если завершением «Грона» как серии выйдет этакое убожество. Поскольку Злотников уже пожилой человек и его стиль точно не изменится.
Лучше бы эта серия так и закончилась. Вполне хороший открытый финал. Пусть какой-нибудь идейный наследник Романа Валерьевича продолжит это дело. Хуже уже не будет.
Kudeyar, 11 марта 2021 г. 21:07
Обожаю эту книгу! Как и «Анафем», «Криптономикон» раскрывается во всей красе не с первого раза. В первый раз ты продираешься через множество второстепенных деталей, аббревиатур, имён, названий, событий. К середине половину успеваешь забыть (непонятно же, что из этого важно, а что встречается только 1 раз для колорита). И только ближе к концу всё это сплетается в красивый канат. Поэтому ещё минимум раз я эту книгу перечитаю, чтобы собрать её воедино.
Но и так впечатление от книги великолепное! Юмор мне запомнился особенно. Причём не прямой, в виде шуток, а прямо в описании.
Или так
Или про часы с кукушкой на немецкой подлодке. Или про то, как Уотерхауз идёт в туалет и «берёт дело в свои руки». Не знаю, кому как, а мне было очень смешно.
А ещё приятно слушать выкладки про математику, про шифры и осознавать, что что-то в этом понимаешь.
В общем, рекомендую книгу всем. Даже если не ваше, может быть, заинтересуетесь по ходу чтения.
Kudeyar, 11 марта 2021 г. 20:52
Эта книга, на мой взгляд делится на 2 части, но не на те, что указаны в оглавлении. Первая часть заканчивается разделением роя. Это — нормальная научная фантастика. А дальше начинается непонятно что. Во-первых, сплошной детерминизм. И сами «Евы», и их потомки поступают строго по своим поведенческим паттернам.
Динаиты и Айвинцы — технари. И ничего ты с этим не сделаешь.
Вообще, каждый персонаж введён только для выполнения определённой функции в сюжете. Его воля только в том, чтобы лучше или хуже её выполнить.
Итак, первую часть я рекомендую всем любителям твёрдой научной фантастики.
А вторая — скорее, технофэнтези. Непонятно, зачем было так делать. Но есть и приятные моменты. Например, фамилии по русскому образцу в Синем секторе Кольца. Или красочные описания природы. Но при этом длиннющие экскурсы в прошлое или простыни, описывающие устройство разных орбитальных конструкций.
Но книгу всё-таки порекомендую. Первую её часть уж точно.
Kudeyar, 11 марта 2021 г. 20:37
Поистине достойны восхищения люди, ставящие этой книге оценку «10». Их бы в музей Великих Идеалистов (или другое слово на И) поместить. Не пойму, что в этой книге такого замечательного. Я восхищался всей серией, особенно от 1-й до 5-й книги. И сюжетные линии, и юмор, и интересный мир. И под конец такой удар в солнечное сплетение! Раз — и всех зачистили.
Особенно напрягает обилие описаний негативных эмоций: гнев, ярость, НЕНАВИСТЬ, месть, НЕНАВИСТЬ, да-а-а, и побольше НЕНАВИСТИ! Либо господин Тармашев при написании этой книги очень сильно на кого-то гневался, или написал так специально, чтобы выжать именно такие эмоции из читателя. Зачем? Чтобы больше не смели просить писать в этой серии? Теперь уж точно не будут.
Раньше я ждал выхода новых книг автора как воды в пустыне. А теперь как отрезало. Спасибо Сергею за это.
Книгу не рекомендую никому, Особенно фанатам серии. Не нужно так разочаровываться. Старые книги у Сергея действительно хорошие.
Мария Семёнова «Самоцветные горы»
Kudeyar, 11 марта 2021 г. 20:20
Такое впечатление, что рассказ из уст Волкодава про Бога по имени Крылатый был не просто так введён. Как будто автор хотела завуалированно сказать тем, кто будет ругать её концовку: хорошие концовки — плохо, плохие концовки — хорошо. Если бы эта история кончилась хорошо, или если бы плохо, но красиво с точки зрения стиля и драматургии, это было бы неправильно. А Правильно — вот так. Чтобы ещё долго будоражило, будило негативные эмоции. Чтобы помнили!
Подумаешь, что в этой книге разных бытовых вставок о том, кто как и во что верит, и у кого как жизнь устроена, занимает столько же страниц, сколько и сюжет про Волкодава, кому это вообще важно?? Подумаешь, что ни с того, ни с сего выскакивают рояли из кустов??
Однако есть и положительные стороны. Стихи по-прежнему красивые. И за Волкодавом всё ещё приятно наблюдать. И появление Эвриха приятно.
Так что один раз почитать можно. Но не больше. Обидно за такое окончание цикла.
Роман Злотников «Землянин. Русские не сдаются!»
Kudeyar, 11 марта 2021 г. 19:54
Всё. Злотников исписался. Даже стилистически это читать невозможно. Если проанализировать, сколько на всю книгу многоточий, КАПС ЛОКОВ, связок типа «а как бы и», «нууу, вроде как», «и не только, но и», «где-то как бы», «совсем. То есть, не совсем... а как бы и», сколько междометий, сколько звукоподражаний «ых-хыы, уф-уф», звуки блевоты. Сколько раз герой «вытаращил глаза», сколько раз «расхохотался».
Да, я понимаю, автор уже набил руку на множестве книг. Видимо, трудно каждый раз придумывать что-то новое. Поэтому всё вышеперечисленное кочует у него из книги в книгу. И за всем эти страшно тяжело разбирать сюжет. Лет в 12 мне это нравилось. А сейчас вызывает только раздражение. Поэтому эту книгу я не рекомендую даже тем, кого эта серия зацепила и кто хочет узнать, чем всё кончится. Одно разочарование.