Оса Эриксдоттер

Не верю! (с) г-н Станиславский

В Швеции к власти приходит Партия Здоровья, которая проводит жесткие реформы по борьбе с ожирением населения. Начинается все с безобидной пропаганды ЗОЖ, а заканчивается физическим истреблением людей с лишним весом.

Страшное развитие событий, казалось бы. Но вот вы это прочитали – вам страшно? Вряд ли, ведь события описаны кратко и отстраненно. Так вот, вся книга такая. Вроде бы есть главные герои, есть развитие отношений, есть динамика событий. А где эмоции ичувства? Почему мне не страшно? Почему я не сочувствую? Есть конечно вероятность, что я перечитала Толстого, где одна сцена со смертью лошади способна до инфаркта довести, и мне теперь подавай филигранно выписанные характеры, но ведь тут у автора была целая Книга! 512 страниц с хорошей идеей, где же, дорогой автор, эмоции?

Это не первая книга от скандинавов, которая создаёт у меня подобное впечатление. Невольно фантазирую, как сидит дорогой автор в своём мягоньком кресле из Икеи, попивает чаёк с имбирным печеньем, обмахивается своей чудесной страховкой на бесплатное лечение и пожизненный высокий заработок, смотрит из окна на свои идеально подстриженные кустики, на котором играют его блондинистые дети, которые получат бесплатное образование в лучших университетах Европы, и пытается придумать какой-нибудь политический ужастик, но ему самому совсем не страшно.

Мало что так согревает душу в предновогоднюю пору как отличная сказочная история, а тут еще и рассказанная нашей, отечественной писательницей. Книга заявлена как янг-эдалт, хотя я бы скорее отнесла её к «янг», чем к эдалт, но это лишь первая часть серии, как знать, может дальше ставки несколько поднимутся. А пока её спокойно можно читать в семейном кругу с детьми от 8 лет.

В волшебной стране случилась беда – Сердце Волшебства было утеряно и люди в одночасье лишились магических Даров (по сути, уникальных природных талантов), а волшебные существа отправились в спячку на столетия. По прошествии времени всё забылось, и люди перестали верить в чудеса. Наряду с магией, мир словно покинула и доброта – дарить друг другу подарки и оказывать услуги просто так вышло из моды, а отношения стали строится по принципу «ты мне – я тебе».

Главный герой этой истории – мальчик, отец которого всю жизнь прятал его в лесу подальше от людских глаз, оказался единственным носителем Дара — да какого! – убийственного Дара Огня. Всё, до чего он дотрагивался, моментально обращалось в пепел. И тем не менее именно ему достается квест по спасению магии и поискам Сердца Волшебства. История развивается по приятному канону – с мудрым старцем, командой друзей, волшебными помощниками и артефактами. Однако, несколько необычных твистов в истории всё же будут, хотя никто не умрёт, зло будет побеждено, и добро восторжествует. Главный злодей всё же останется на свободе, а значит — продолжение следует...

Будучи бездетной тётенькой за 30, я не уверена, что мне хватит мотивации самостоятельно продолжить серию, но если меня очень попросят почитать сказку на ночь, пожалуй, я выберу именно эту.

Вот после таких книг и уходят в глубокий нечитоз. Я даже стала больше времени посвещать работе! Документалки с расчленёнкой, уроки испанского, вышивание крестиком – что угодно, лишь бы не вспоминать о злосчастном Наутилусе. Вернее, не в лодке дело. Просто товарищ Жуль, он же Верн, немного увлёкся любованием того, насколько он умный.

Вас ждут:

- бесконечные перечисления рыб, а за ними молюсков, а за ними снова рыб, немного птиц, немного водорослей и снова рыбырыбырыбы.. (мой уровень познания рыб — китобой Нед: съедобные/несъедобные)

- бесконечные перечисления бесконечных богатств капитана Немо в бесконечном источнике из которого можно черпать до бесконечности...ну вы поняли. Соберу все лучшие произведения искусства, золотые слитки, ярчайшие жемчужины и редких животных, представляющих большую ценность для науки, на своём борту, где их НИКТО и НИКОГДА не увидит, муа-ах-ха. Ну просто Волдеморт подводного царства. (уровень человеколюбия — капитан Немо)

- «Бесконечность это не предел» говорит Баз Лайтер и дорогой Жуль, он же Верн всей душой на его стороне. Если вам не хватило предыдущих описаний, откушайте ещё больше занудствований на тему географии, подземного дна и захватывающих диалогов в духе «хорошо ли вы спали сегодня?», потому что больше ничего на лодке не происходит. (уровень терпения – монах-буддист)

Эта книга заставила меня сопереживать бедняге Эдгару По, который был склонен впадать в такой глубокий сон, что сердцебиение замедлялось и он рисковал быть похороненным заживо. Кажется, за время погружения на 20.000 лье мне не раз угрожала подобная участь, даже кофе, щипки и ледяной душ не помогали.

Если мне когда-нибудь захочется отвадить кого-нибудь от чтения раз и навсегда, не премину посоветовать Жуля Верна.

Я не знаю, понравилось мне или нет, отсюда нейтральная оценка. Подвела распиаренность (чем меньше ожидаешь, тем меньше охов и вздохов потом), смутные воспоминания о мускулистом Девиде Крейге из экранизации и готический флёр скандинавских детективов (должно же понравиться, да? Должно..). По итогу – ни то ни сё.

Ни то:

Монотонный простецкий стиль нарратива, как из историй журнала Космополитэн: Он пришёл, опустился на колено в прихожей, развязал шнурки, стянул ботинки, а горничная уже предложила чай, он взял чай, прошёл в гостиную, сел в кресло, отпил глоток, сглотнул, прокашлялся, вдохнул, выдохнул....

Ни сё:

Отсюда же придирки к переводу. «Она не нашлась, что сказать, и сказала...» Это стиль автора такой, переводчик мо-ло-дец или они оба постарались?

Снова ни то:

Закрученный сюжет, классные детективные линии (аж несколько), но на каждую миллион вопросов из золотой серии «Нахера»? Мотивация размытая, недообоснованная, прямо как первая статья главного героя, за которую тому пришлось отсидеть. Наверно так оно как в писательском аду: повесил ружьё и оно не выстрелило – будь добр, присядь в котёл на пару месяцев.

Снова ни сё:

Хотел показать сильных женщин – молодец автор, хвалю. Только в конце они всё равно у тебя сливаются в щенячье «люблю-нелюблю». Ох, какой гг красавец, я вот вся такая уверенная в себе и хочу только секса, но кажется..подожди-те, подожди-те что это... да это же ЛЮБОВЬ! И со второй так. И с третьей. И месседж автора ушёл куда-то в сторону.. Отвечать на признания в любви словами «ну я тебя ценю как друга, а секс это вообще не главное..» — это ещё не делает гг феминистом.

Детективная история вроде как казалась захватывающей до того момента, когда приходилось отложить книгу на часик-другой. И я тут же забывала, что там вообще происходило и кто все эти люди. Никаких эмоций, приятного обмозгования вкусной мысли автора на досуге, ничего такого. Закрываешь книгу – и всё исчезает. В очереди в поликлинике или долгом перелёте книга пришлась бы намного более кстати. Отложу вторую часть на этот случай.

Каждый уважающий себя читатель детектива знает, что любить детектив можно и нужно, но вот найти Литературу, да ещё настолько злободневную, да ещё с героями, как с тебя/твоих соседей/участковой тёти Глаши списанных — не так-то просто. А уж приступая к детективной серии романов, прошаренный читатель уже заранее планирует умножать на два, делить на пять и только потом выдавать какие-то оценки... Непросто, непросто авторам держать марку качество в серии, где аж 35 штук книг! И всё же, вот уже третий раз подряд Марининой удаётся меня удивить...

Третья книга серии, новый слабый винтик в системе. Именно это меня так привлекает в романах о Каменской — здесь важна не суть жертвы, не само убийство, как таковое, а целая цепь звеньев, которые привели к совершению приступления. И если потянуть за эту цепь, то можно вытащить здоровенный проржавевший корабль, который всё это время тянул на дно участников драмы.

На Петровке завёлся предатель. Новость сама по себе шокирующая. В самом сердце правоохранительных органов среди старых друзей Насти есть человек, который сливает всю информацию о ходе расследования и даже сам участвует в покушении на её жизнь? Кто же это может быть? Начальник Гордеев даже полагает, что их может быть больше одного...Кажется, в этой профессии верить никому нельзя.

Не раз, и не два, а на протяжении всей книги меня не отпускало лихорадочное «ну что там, что же там дальше?». И в то же время к некоторым параграфам я возвращалась снова и снова. Маринина в очередной раз проявила себя тонким психологом, не осуждающим и не принимающим ничью сторону. Выбирать, как всегда, придётся нам.

Крепко меня схватила Каменская, не отпускает. Хорошо, что есть сериал, иначе было бы очень тяжело просто взять и закрыть книгу. Слишком много «Вау» остаётся даже когда преступники найдены и последняя страница перевёрнута.

Я сознательно употребляю «преступники найдены» вместо «добро одержало верх», потому что, как и в первом своём романе, Маринина не обозначает чёткую границу добра и зла. Если в предыдущей книге «Стечение обстоятельств» мы наблюдали разложение морали внутри силовых структур, которые, казалось бы, должны олицетворять легальных представителей добра, то во второй книге мы вместе с Настей окажемся замешаны в борьбу мафиозных группировок, выбирая из двух зол наименьшее.

Здесь не будет привычного нам опер отдела и милого начальника «Колобка» Гордеева. Настя окажется на чужой территории в незнакомом городе и расследование будет вести скорее как любезный (и иногда нежелательный) консультант местной милиции, а не как оперативник Каменская. Отсюда меньше командной игры, больше личных наблюдений Насти. Вообще это слово «чужой» не отпускало меня на протяжении всей книги. Уже знакомое нам по первой части отношение к Насте (кааак — женщина оперативник?) усугубляется её приездом из Москвы в маленький город (понаехали тут из столицы, мы и сами управимся). «Новая» мафия, вторгшаяся на территорию «старой» мафии. Второстепенные персонажи, которые словно перекати-поле скитаются от одной кормушки к другой, отторгнутые обществом, везде чужие, а именно поэтому так легко оказывающиеся в лапах бандитов.

Очень тронули меня выводы Насти в конце расследования: если общество не предлагает выхода таким людям, они сами его найдут. Вот только не всегда такой выход окажется на пользу обществу.

«Убийц было трое – Заказчик, Организатор и Исполнитель.»

Когда детектив начинается с места в карьер, да ещё так профессионально чётко и обоснованно, я сразу попадаюсь на эту удочку и ожидаю, что и в дальнейшем книга не разочарует меня многочисленными любовными похождениями детектива, на которые мне наплевать, или многостраничным описанием места преступления, отдела, города, планеты...

..И книга не разочаровала! Настасья Михална, она же Настя, она же Аська, она же майор Каменская обаяла меня с первых страниц. Во-первых тем, что хоть и нет у неё героического ранения, полученного в Афганистане (выкуси, Страйк), зато есть дикая боль в спине после неловкого падения на лёд, пагубная страсть к сигаретам и забившиеся сосуды от нервной работы. Да, как вы уже поняли, Настя — реальный человек. При всём этом она отлично отучилась на физмате, обладает нестандартным мышлением, запросто разучивает десятки иностранных слов за чашкой кофе, ну просто для зарядки ума, а также называет себя бесчувственным роботом, потому что при всём своём богатом жизненном опыте её так ни разу и не угораздило влюбиться.

Настя — не герой. Как минимум, не герой-одиночка. Она не собирается голыми руками ловить банду преступников, рассказывая каждому встречному, что она пришла к разгадке «элементарным путём». Нет, был проделан колоссальный труд, в котором ей помогала и поддерживала целая команда оперативников с Петровки. Причём они полноправно участвовали в составлении планов захвата, сборе информации и слежке. В чём-то у них было даже больше опыта, чем у Анастасии, и она совсем не брезговала обращаться к ним за помощью.

Здесь не будет кровожадных и безжалостных убийц, полосующих младенцев налево-направо. Всё же не в Швеции живём, господа. Здесь мы увидим обычных людей по обе стороны законопорядка: и бандиты, и полицейские у Марининой периодически преступают закон и имеют на то свои причины. Даже исполнителя в этой книге можно пожалеть. Ошибся с выбором работы человек.

Хвалю аннотацию! Вот умели же писать, когда хотели! Ни на волосок не раскрывает, о чём книга, хотя интригует достаточно, чтобы её купить. Я половину книги не вдупляла, причём тут повар-убийца, а когда поняла, была довольна)) Вот чертяки! И не поспоришь ведь..

Хвалю экранизацию! Прямо в процессе чтения уселась смотреть сериал «Каменская», чтобы сравнить визуализацию персонажей. Волшебное попадание! Особенно открытием стал молодой Нагиев — не такой уж он и противный был. И действительно играл, а не кривлялся. Создатели сериала любовно следовали от буковки к буковке, однако немного сократили количество твистов, упростили некоторых персонажей, что смотрится довольно органично, но за добавкой всё равно возвращаешься к первоисточнику.

«Мне восемнадцать лет, а в эти годы поздно учиться ремеслу» (с)

Это гениально! А главное, работает одинаково хорошо в любом возрасте. Как заявил один из моих учеников (закоснелый старец 14 лет): «если завалю биологию, мне конец. Придется у метро с протянутой рукой стоять».

Вот и наш дорогой Робинзон Крузо, отчаявшийся в своих зрелых годах проявить себя хоть в каком-то деле, рвется в море. Почему ему казалось, что на судне живется проще, чем на суше , ума не приложу. Ну разве что высокая смертность снижает уровень тревожности от построения планов на будущее — оного-то может и не случиться. Выйдя в море вопреки воле родителей, Робинзон умудряется почти сразу попасть в рабство и также скоропостижно из него выбраться, в одночасье потерять все и разбогатеть лишь за пару лет. Попасть на необитаемый остров и как-то без особых усилий раздобыть все необходимое на палубе тонущего корабля или в окрестных джунглях.

Все эти приключения, хоть и повествующие о лишениях и преодолении всяческих невзгод, не ощущаются как нечто, требующее невероятных усилий и испытания для человеческого характера. Так, знаете ли, неприятность вышла, но вот уже все и поправили, не волнуйтесь. Видимо, именно по этой причине книжка в основном упоминается как детская. Для меня она стала еще одним приключением в духе дорогого Жуля Верна, который умудрялся даже невероятные морские приключения превратить во что-то ужасно занудное.

Книга кстати входит в список лучших детских книг по мнению Хаяо Миядзаки. Планирую пройтись и дальше по списку его рекомендаций и узнать, везде ли мы так диаметрально расходимся во мнениях, как это случилось с Робинзоном.

Нет ничего страшнее девочки-подростка.

Так говорят не только родители девочек-подростков, но и сам король ужасов Стивен Кинг. Того же мнения придерживается и Линдквист, которому отлично удалось напугать меня девочкой-вампиром из книги «Впусти меня» (напугать прежде всего ужасами, которые творили по отношению к ней), и который повторно решается эксплуатировать эту идею в книге «Звёздочка».

Музыкант, чья карьера уже клонится к закату, находит в лесу свёрток с младенцем-девочкой, которая при его появлении открывает ротик и издаёт чистейшую ноту Ми. Воспрянувшие амбиции музыканта побуждают его принять решение растить девочку в подвале в абсолютной тишине, за исключением лучших образцов классической музыки, дабы развить её сверхъестесственный талант. Напомнило чем-то беременных женщин, которые стремятся развивать способности эмбрионов, прикладывая к животу колонки с Моцартом и Бахом.

Ясное дело, девочка, выросшая в таких условиях, имеет очень мало шансов на здоровую психику. Однако не будем перекладывать всю ответственность на папу, сама малышка с ранних лет демонстрирует девиантное поведение. Например, она в упор не замечает окружающих её людей, а интересуется только неживыми объектами и, само собой, музыкой. Её первое слово кстати было «муыка». Как мило. У моей подруги вегетарианки первым словом была «говядина». Ну это так, к слову.

Однако, если вы ожидаете, что вам покажут постепенное становление опасной психопатки, то вас ждёт большое разочарование. Буквально на самом интересном месте – кровь, мозги, кишки – нас выдёргивают из основной линии повествования и перекидывают на параллельную: снова странная девочка, снова любовь к неодушевлённым объектам, снова талант, отличающий её от других. К тому же имена у этих девочек настолько похожи (Терез и Тереза), что сначала я решила, будто нам показывают альтернативное развитие событий жизни одного и того же человека. Если автор хотел таким образом показать схожесть их характеров, то можно было, на мой взгляд, сделать это менее топорно. Да и переход был таким резким, что пару глав я просто пыталась понять, что происходит, и не сон ли это внутри сна.

В итоге две линии сливаются в одну

Я бы посоветовала эту книгу родителям, у которых подрастает замкнутый тинейджер, хотя бы просто чтобы оценить масштаб уязвимости переходного возраста, начиться понимать и распознавать приёмчики манипулирования детским сознанием. Подросткам я эту книгу НЕ советую, слишком уж много в ней романтизации жестокости с привлечением мистики. Ещё воспримут как призыв к действию. От меня книга получает низкий балл, как от хмурой тёти без детей, которая от истории получила мало удовольствия.

- I know who you are! — Say it... — You're a narcissist

Интересно перечитывать «Сумерки» спустя столько лет (а сколько, кстати? Наверняка больше десяти..) и снова замечать, насколько легко соскальзываешь в чтение, словно Майер маслом смазала эти первые (обычно нудные) страницы. Забавно также, что увлекает уже не столько история любви, сколько сама героиня – среднестатистическая 17 летняя девушка-подросток по имени Белла Свон (намёк ли это на спойлер? Swan – птица, сначала кажущаяся гадким утёнком, но со временем перерождающаяся в прекрасного лебедя).

В первый раз я, будучи ровесником этой самой Беллы, её словно не замечала. Вот такой она ноунейм, костюмчик которого быстро можно примерить на любую из читательниц, потому что все мы были «нитакие», всем хотелось неземной (и чтоб обязательно таинственной!) любви, у всех были так или иначе тёрки с родителями, а мы, будучи не то чтобы бесправными, но и не до конца себе «правными» вполне могли считаться жертвами, поэтому как же ласкает нашу самость этот диалог Эдварда и Беллы в классе биологии, где они обсуждают, что она пожертвовала собой и переехала в этот Занюханный Форкс (боже, одна ванная!) ради счастья матери. Говорю это без обесценивания подростковых кризисов, они, как бы не казались примитивны на первый взгляд, разрешаются по-разному и выковывают из нас именно тех индивидуальностей, которые мы гордо (и не очень) несём потом по жизни. Скорее говорю с тем, чтобы отметить мастерство автора (внезапно, да?) которая придала новые краски литературе young-adult, обновив психологический портрет и проблемы современного подростка, который уже ушёл от более утончённых книг Бронте, Остин и Энн Райс, но и не уходя в пошлости.

Белла – это новый взгляд на то, что девочкам должно нравиться, и то, что им нравится на самом деле. Она не хочет идти на танцы, её раздражают навязчивые ухаживания безмозглых поклонников. Белла носит джинсы и кеды и ездит на старом ревущем драндулете, в котором чувствует себя уютно и безопасно, ведь она во многом напоминает ей её отца, даже запахом сигарет, потёртой кожи, минтоловой жвачки. У неё отсутствует координация, она не умеет ловко взбираться на горы и в ужасе от уроков физкультуры, зато любит читать (правда читает одни и те же книги – викторианский ром-драм). Ей до неловкости стыдно представляться перед классом и главное по приезду – это разобрать вещи самой и побыть в одиночестве. Но ей все же нужны друзья. Не те, кто будут лезть в душу, но те, кто создадут ореол безопасности, есть с кем посидеть в кафешке, поговорить по телефону. Но на выходные лучше удрать одной в библиотеку. Настолько просто и понятно обрисованы ценности современных (в моё время, сейчас они наверняка снова поменялись) подростков-девочек, что диву даёшься. Я даже и не отмечала себе это, настолько всё казалось святой простотой. И вот сейчас лишь понимаю, что для взрослых это ни фига не очевидно.

Вместе с ценностями Майер описала (вот уж не знаю, сознательно или на бессознательно) одну из больших ловушек для таких девочек. Уязвимость перед Тайной, поиск уникальности в своей очужденности. Поклонник Майк – понятный и простой парень, но её тянет к Эварду, который (если забыть о его неземной красоте) то спасает ей жизнь, то жестко игнорирует, то флиртует, явно сознавая свою привлекательность, то обдаёт холодным душем. Без спойлеров к следующей книге саги, но мы и без неё знаем, к чему приводят такие качели. Это те отношения, которые многие девушки романтизируют и из которых потом годами выползают с помощью психотерапевтов, если повезёт достичь такой осознанности. Чем выше тебя вознесут, тем ниже потом уронят. Если сегодня ты не спала ночь, переживая отчаяние, непонимание, унижение (главное – без видимого повода), значит завтра любое потепление со стороны агрессора воспримется как дар небес. Почему, что случилось, как? Эти вопросы не дадут тебе отпустить мысли об этом человеке — приём, которым пользуются пикаперы. Эдвард к сожалению далеко не сказочный персонаж. Он намного более реален чем Белла, которая скорее является слепком поколения.

Пока писала это, дошла до момента, на который чётко помню свою реакцию в 15 лет: оооо как романтично! А сейчас в голове лишь: пи**еееец, беги оттуда!

Разговор в столовой, где Эдвард впервые приглашает Беллу присоединиться к нему за обедом (напомню, до этого он смотрел на неё с ненавистью и отвращением, игнорировал, обвинял во лжи, а теперь качельки пошли вверх):

He seemed to be waiting for me to say something.

«This is different,« I finally managed.

«Well...» He paused, and then the rest of the words followed in a rush. «I decided as long as I was going to hell, I might as well do it thoroughly.»

Обратите внимание на это милое «I decided». Белла вообще ничего не контролирует в их отношениях. Он решил – послал. Он же решил – поманил назад. Напоминает ещё одну историю о нездоровых отношениях из песни Рианны и Эминема, где он поёт: «Baby please come back, it wasn't you, baby it was me...» но уже в конце куплета смотрим качели улетают вниз: «if you ever try to f***ing leave again, im gonna set this house on fire».

Уже позднее в ресторане, когда они сидят на своеобразном первом свидании, Эдвард называет себя условным именем «Джо» — романтичным парнем, с которым вечно случаются неприятности. Меня аж подбросило от параллели с печально известным нарциссом-соципатом Джо Голдбергом из книги и сериала «ТЫ». Интересно, уж не Эдвард ли вдохновил писательницу? Я теперь к сожалению везде вижу эти явки и пароли. Не спрашивайте, как, до сих пор половина волос седые.

Есть книги, на которые очень сложно писать рецензии. Потому что к сказанному автором не хочется ничего добавлять. Хочется лишь обнять своих близких и тихо плакать.

Если вдруг вы не знакомы со стилем работ Светланы Алексиевич, то должны знать, что это действительно «хроника военного времени» — не переписка, не дневники, а личные интервью, которые автор проводит с участниками событий.

Моя любимая отличительная черта её произведений – это репрезентация широкого круга населения: людей всех полов, возрастов и национальностей. В этой книге вы услышите голоса пожилых людей – участников Второй Мировой войны и заключенных концлагерей, тех, кто невыносимо тоскует по Советскому Союзу, даже понимая всеего недостатки, а так же голоса молодёжи 90х – тех, кто смог открыть свой бизнес, пройти битвы рекетиров и остаться живым, отправить детей учиться в престижный колледж за границу, а то и самим иммигрировать. Светлана поговорит слюдьми и об общечеловеческих идеях, которые так ценились в советском человеке –преданность, самопожертвование, умение довольствоваться малым. И как они помогают выстоять в войне. И как они забирают жизни в мирное время.

Историй невероятно много, длинных и коротких, смешных и душераздирающих. Каждому наверняка западёт в сердце что-то своё. Для меня такой историей оказались воспоминания о событиях в Сумгаите. Я ничего не знала об этом конфликте и о зверствах, которые чинились над мирным населением этого городка. Не возможно также не вспомнить пронизанные болью рассказы выходцев из Таджикистана, приехавших в Москву на заработки и дорого за это заплативших. Вспоминаю, и даже сейчас на глаза набегают слёзы. Национальная резня на улицах Дружбы и Мира. Разделение на «черножопых» и «славян» в стране, которая совсем недавно даже не подразумевала наличие расизма, ведь в паспорте так и значилось: Советский человек.

Книга не для всех и в то же время она для каждого из нас. Как и другие книги Светланы, первого лауреата Нобелевской премии в истории Республики Беларусь.

You want it darker © Leonard Cohen

Прежде чем читать книжку, умоляю, послушайте песню! Не зря Кинг (стащил) позаимствовал ее для нового сборника рассказов. Коэн умеет создать жутенькую атмосферу. Чего стоит его заглавная песня из второго сезона Настоящего детектива! Но кхм я отвлеклась... Не зря я заговорила о названии, потому что именно оно продвинуло книгу списке хотелок. Меня вообще легко купить любыми производными слова «тьма», поэтому при одном взгляде на обложку я уже знала, что буду читать непременно. А был ли мой энтузиазм оправдан, давайте разбираться:

TWO TALENTED BASTIDS – оценка 4/5

Молодой парень много лет спустя узнает секрет популярности романов своего отца и картин его лучшего друга. Если в книжке нет хотя бы одного персонажа-писателя, проверьте авторство, это точно не Кинг. И тут он своим принципам не изменил.Спустя пару откровенно нудных страниц история резко сворачивает чуть ли не в сатирический жанр (в голову пришло сравнение с произведением «Отель У погибшего альпиниста» Стругацких), а небольшой винтик в последнем абзаце погружает нас в легкую меланхолию. Писал ли Кинг о себе и своем сыне? Интересно было пофантазировать на эту тему.

THE FIFTH STEP – оценка 3/5

Незнакомый парень подсаживается к пожилому человеку в парке и хочет излить душу. Зарисовка, и этим все сказано. В идее нет чего-то нового и неожиданного, но и занимает она всего15 минут времени, что мне, жалко что ли? Прежде чем писать рецензию, пришлосьеще раз пробежать рассказ глазами, тк в памяти он не задержался. Для ценителей ВотЭтоПоворотов, он тут есть. Изменить возраст персонажей и рассказ отлично вписался бы на вечерний костерок в летнем лагере (их еще проводят, нет?).

WILLIE THE WEIRDO – 4/5

Вилли – странный паренек, который не может найти контакта ни с кем, кроме дедушки. А все потому что дед рассказывает ему какие-то уж совсем невероятные истории... Хороший рассказ! Напоминает правда кое-кого из 4 сезонов... Да еще и кончается на самом интересном месте! И оставляет после себя кучу вопросов.

DANNY COUGHLIN'S BAD DREAM – 3/5

Все начинается с дурного сна, в котором Дэнни видит мертвое тело, захороненное в некоем смутно знакомом месте. Когда после пробуждения Дэнни и впрямь находит труп девушки по подсказке из сновидения, перед ним встает дилемма: как сообщить обо всем полиции и при этом не показаться сумасшедшим? А возможно, и первым подозреваемым... Видела по отзывам, что у некоторых это любимый рассказ сборника. А мне вот не зашел. Один из тех случаев у Кинга, когда первая страница погружает в атмосферу, которую вообще не собирается выдерживать в последствии. Сааамый длинный рассказ сборника. Поэтому, если он вам понравился, деньги свои вы уже считай отбили.

FINN – 2/5

История о том, как одному парню очень не везло по жизни. Вот прям очень. Я люблю тему невезения, но обыграна она здесь совсем неинтересно. Тот случай, когда рассказ хоть и короток, а времени на него все же жаль.

ON SLIDE INN ROAD – 2/5

Обычная американская семья отправляется в другой город, любовно переругиваясь по пути. Решение свернуть на боковую дорогу окажется поворотным в их жизни... Если вычитали Флэннери О'коннор – возможно вам понравится оммаж автору. Если не читали, то не поймете, в чем прикол. Поэтому здесь придется делать домашнюю работу– идти читать «Хорошего человека найти нелегко» и потом уже возвращаться кэтому рассказу. Я читала О'коннор и поняла отсылку, но радости мне это почему-то не принесло. Хотя было приятно снова убедиться, что все дороги ведут в Дерри.

RED SCREEN – 2/5

Старая-престарая кинговская тема о том, что монстры живут среди нас. Еще одна страшилка для лагерного костра.

THE TURBULENCE EXPERT – 5/5

Ну оооочень субъективная оценка, просто мне рассказ попал в самое сердечко. Во-первых, я постоянно летаю (на самолете естессн). Во-вторых, черт Кинг, ты стырил мою идею! Нет ну правда,сама не раз думала о такой же суперспособности, как у главного героя. Рассказ-коротышка: вкусно, но мало.

LAURIE – 3/5

Просто я люблю животных, а эта история как раз о пёселе. Ну и еще об одном менее привлекательном животном... Умилительный, но не особо запоминающийся рассказ.

RATTLESNAKES – 5/5

Вот это было хорошо! Наконец-то история с началом, серединой и концом, от которой и правда становится жутенько. Один парниша приезжает погостить в особняк богатого товарища. Тот предупреждает, что у него есть соседка, у которой не все в порядке с головой – до сих пор катает в коляске сыновей, погибших дцать лет назад. Проблема только в том, что и наш гг по приезду начинает верить в их существование...

THE DREAMERS – 1/5

Рассказ, который обещал так много, а в итоге разочаровал. Ветеран войны во Вьетнаме ищет хоть какую-нибудь работу и устраивается стенографистом к чудаку-профессору, который изучает изнанку снов. Ничем хорошим эти эксперименты не заканчиваются. Вот читаю собственное описание и звучит-то заманчиво! За обман ожиданий влеплю рассказу единицу, не советую.

THE ANSWER MAN – 3/5

Опять хороший рассказ с унылой концовкой. Может Кингу пора свои идеи на аутсорс отдавать? Не пропадать же добру. Фил Паркер находится на небольшом жизненном распутье, когда замечает у дороги вывеску: «человек-ответ» (Гермиона, ты ли это?). Игра в вопрос-ответ, сначала казавшаяся шуткой, определит дальнейшую жизнь Фила, а много лет спустя он встретит этого человека снова.

Ну вот, такой сборничек. Некоторые рассказы вполне достойны внимания. Но все же, не будь это Стивен Кинг, книжка наверняка затерялась бы в потоке куда более интересной литературы.

Неплохая сказка, скатившаяся в плохой ромфант.

Жила-была отнюдь НЕ прекрасная принцесса, которую знать не знали как бы поскорей выдать замуж. Жил-был несчастный дракон, по заветам предков обязанный провести некий ритуал. Далее по сюжету дракон ворует ту самую страшную принцессу и попадает в просак, ведь ни один принц не бежит её спасать. Уже в первой половине текста заложено на мой вкус слишком много «вот если бы» и «допустим», но это вроде как сказка, так что пробелы заявляются как фича, а не баг. Далее история сливается в дешевый ромфант с описанием «глубины его глаз» и мук из разряда любит / не любит. Не смотря на интересный выверт в середине книги, авторы все же решили слить её финал в сточную трубу.

Положительные стороны:

+ Неплохая заявка на переосмысление сказки. (Хотя в этом жанре, на мой взгляд, намного успешнее работают Патриция Рэдэ и Диана Уинн Джонс)

+ Размышления о том, что бывает после того самого «долго и счастливо».

+ Некоторые стихи, сочиненные драконом, мне понравились.

Ну а дальше о наболевшем:

- В книге нет главного конфликта. Ритуал в итоге меняется на пророчество, пророчество меняется на непонятно что в конце. Главный злодей оказывается втянут в эту историю манипулятором-драконом против своей воли и еще не ясно, кто тут на самом деле жертва. Я очень надеялась, что главным конфликтом в книге окажется противостояние почившим предкам, но не случилось.

- Отношения главных героев развиваются по схеме «а воз и ныне там». Все, что вам нужно знать о динамике пары – это Эдвард и Белла, только без определенного финала. Он– токсичный красавец-манипулятор, она – храбрая и любящая серая мышь. Я не понимаю, откуда у авторов по всему миру такая привязанность именно к этому тропу.

- Превращение неплохой истории о конфликте поколений в очень плохой ромфант. По другому роману Vita Nostra тоже было видно, что любовные тропы авторам не удаются. Но здесь это буквально мясной десерт, состряпанный Рейчел (сериал «Друзья») на День Благодарения.

Итог: авторов читать продолжу, но эту попытку определяю как полнейшее фиаско. По-прежнему остаюсь любительницей сказок на новый лад, но буду внимательнее читать отзывы на фантлабе, прежде чем выбрать следующую книгу.

Ёжики кололись и плакали, но кактус подавлял их волю.

Жара +39 за окном и главный герой цикла об Элдерлингах вымотали меня совершенно одинаково. Убаюканная мягким тембром Александра Городиского, я не сразу осознала, насколько все стало хуже в сравнении с предыдущей частью.

В начале «Странствий убийцы» автор подбрасывает интригующий поворот в развитии персонажа. Мы узнаем,каким образом Фицу удалось выбраться из, казалось бы, безнадежной ситуации (в которую он попал в конце второй части саги по собственной глупости), и сделано это было на мой взгляд ну просто чудесно. Столько страниц нас подогревали темой Дара, такой чудовищной и такой заманчивой, и вот наконец самое страшное случилось! Фиц почти полностью слился с волком, к которому был привязан. И что? А ничего. Эти невероятные, ужасные, отвратительные последствия использования Дара будут нивелированы уже...эээ дайте прикинуть.. за 30 страничек в 1000 страничной томине!

Такое пренебрежение к собственным оригинальным идеям от автора меня задевает. А бесконечное погружение в богатый внутренний мир тупящих персонажей было уже изобретено фик-райтерами и ими же доведено до совершенства. Никакой Робин Хобб не переплюнуть терзания выбора Драко Малфоя между вековыми традициями чистокровных магических семей и Гермионой, которая сильно изменилась за лето.

Но нельзя сказать, что она не пыталась. Помимо криков «ийя особенный!» автор наградила Фица умопомрачительной внешностью (Джорджа Клуни / Бреда Питта / Тимоти Шаламе – нужное почеркнуть), чего следовало ожидать после того, как она совершенно уничтожила все его интеллектуальные задатки. Надо же как-то оправдать такое количество персонажей, рискующих своей жизнью для него буквально из-за Нифига? Хммм тогда может и Верити того..ну этого.. Раз готов расстаться со всеми чувствами и воспоминаниями,кроме того уголка, где бережно хранит те дни, когда они с Фицем смеялись под дождем, кормили друг друга фрикадельками и их разгоряченные тела... а стоп, это из другой книги. Ничего их особо не связывало по итогу, и совершенно непонятно, откуда у наследного принца такая привязанность к мальчику бастарду.

Это одна из тех книг, по которой действительно стоит вести эмоциональный дневник. От легкого нетерпения и скуки вы опуститесь до таких глубин раздражения, которых в себе даже не подозревали. Не стоит, однако оставлять эту книгу для утренних пробежек, иначе со спортом вы возможно покончите навсегда.

Раздавая эти полезные советы, я, тем не менее, отправляюсь читать продолжение о Волшебных кораблях. А вы спасайтесь, пока можете.

Если вы любите Очень Много Книг в одной длиннющей фентезийной саге – я вас поздравляю, перед вами бриллиант. Не такая огромная, как Сага о темном эльфе Роберта Сальваторе, и не такая нудная, как Колесо времени Роберта Джордана (ох, сколько их, Робертов) – Мир Элдерлингов Робин Хобб способен захватить внимание читателя.

Здесь вы найдете и поэтапную линию становления героя, и загадочную ментальную магию, одна из которых направлена на взаимодействие с людьми, другая – с животными. Будут и дворцовые интриги, и грубый быт крестьян, кровавые сражения и, конечно же, запутанные любовные линии.

Звучит невероятно заманчиво, однако, без ложки дегтя не обошлось. Мои главные претензии относятся как к сюжету, так и к главным действующим персонажам истории. Начнем с сюжета. В первой книге события развиваются достаточно динамично: главный герой еще совсем ребенок, да к тому же бастард наследного принца, со всеми вытекающими последствиями. Мальчику приходится преодолеть множество трудностей, научиться полезным навыкам и завести первых друзей. Если задача первой книги состояла в том, чтобы познакомить нас с основными действующими фигурами и разыграть первые шахматные партии, то с этой задачей автор справилась отлично. Во второй книге она однако резко даёт по тормозам и мы уже спокойно можем перепрыгнуть 100 страниц там и сям без какого-либо вреда для восприятия сюжета. Иной раз персонажи долго идут к цели, а иной раз, проделав некий финт за пределами повествования, получают желаемое за просто так, обесценивая тем самым многие сюжетные повороты.

Но именно персонажи пожалуй раздражали больше всего. Начиная с главного героя, который предстает то невероятным тугодумом, а то эдаким суперменом, знактоком всех трав и ядов на свете, талантливым писцом и бойцом на мечах, и конечно невероятным красавцем. Добавлю еще что он может пережить буквально любое ранение. Короче такой себе персонаж. Не будем забывать и про девушку главного героя, преданная любовь которой перемежается внезапными взрывами «пути меня, не ходи за мной, пути говорю!» буквально в каждой главе. Завершу список злющим злодеем, который злой ну потому что.

Вот и какую оценку ставить этой книге? Поставлю восемь, потому что, не смотря на все мои бухтения, прослушала две первые части саги на одном дыхании и нежно привязалась к некоторым второстепенным персонажам. А на звериную магию у меня пунктик еще со времен чтения Волкодава Марии Семеновой.

Любителям фентези я бы посоветовала прочитать первую часть и самому составить свое мнение о Фице и его друзьях. Вполне допускаю, что кого-то эта история ударит в самое сердечко. Да и я, ворчунья, буду читать дальше, куда я денусь.