Приключения оборотня в Инсмуте.

*

Главный герой рассказа – Лоуренс Тальбот, частный детектив-оборотень, а действие разворачивается в славном городке под названием Инсмут. Интересное сочетание, скажу я вам: оборотень и глубоководные. Мне удалось найти у Г. Ф. Лавкрафта всего один рассказ про оборотня, а жаль – тема кажется весьма интересной и перспективной. Рада, что кто-то за неё взялся.

Но сам рассказ – как будто и не рассказ, а последняя глава романа. Как будто вы пропустили знакомство с персонажами и все самые интересные события, успели только под занавес, когда пришло время финальной схватки, но понять не можете: кто, кого и за что дубасит... и чешет за ушком, хе-хе. Очень уж поверхностно. На это можно было бы закрыть глаза, если речь шла о серии рассказов, но данный рассказ написан специально для разноавторского сборника про Инсмут, то есть, нет ни предыстории, ни продолжения. Имеется ещё стихотворение в прозе про Тальбота, разве что, но оно уже прикручено к «Беовульфу» (хотя и передаёт привет «Мифам Ктулху»).

Есть и некоторые сомнительные моменты, притянутые за уши, просто потому что так надо. Например, не верится, что Тальбот узнал голос в телефонной трубке, когда ему позвонили повторно, но долго не узнавал голос «живьём», хотя человека видел не один раз и беседовал с ним достаточно долго.

Ну и... Масштаб, масштаб где? Какие жертвоприношения, какой конец света, если показали полтора живых существа во всём городе? Как-то скромно и уныло получилось, хотя начало показалось многообещающим.

Что же это я сейчас прочитала?

*

Джон Танстоун:

– Э-эй, глядите-ка! На отшибе стоит старый дом, а за домом располагается какое-то пятно – дыра, наполненная зелёной жижей. Пятно никого не трогает, только булькает и рычит, когда в него суют мотыги из любопытства. А я – отважный борец с нечистью! Щас я его как победю, да как изрублю на мелкие кусочки! Как, зачем? Это же страшное, ужасное, злобное зло, его непременно нужно изрубить на мелкие кусочки. Ну и что, что за двести с лишним лет оно никого не съело? И даже ни разу не вылезло? Да притворяется! Меня не проведёшь! Всё равно уничтожу эту непонятную хрень, а то чо она, в натуре, сидит тут и булькает?

Непонятная хрень:

– Сижу я тут двести лет в дыре за домом. Булькаю потихоньку, никого не трогаю. Даже носа наверх не показываю. Я же мяса не ем, мне вообще дела нет, что за живность вокруг обитает. Вдруг прибегает какой-то мужик и как начнёт острой палкой тыкать! Ещё и драться лезет. Кричит чего-то там, типа, я угрозу представляю для человечества и мечтаю творить страшное, ужасное, злобное зло. Больной какой-то. Аж страшно. Ну, я щас тоже на него поору, дайте вылезти... Э-эй, мужик, ты чо? Убери ножичек! Убери ножичек, говорю! Сделаешь дырочку – потом не запломбируешь! Помогите! Здесь психопат с холодным оружием!

Конец.

*

Такое впечатление, что это был фанфик про неотразимого и непобедимого Марти Сью, который упорно, как танк, прёт спасать людей, а если не прёт – день прожит напрасно. Вроде бы, автор и хочет показать, как персонаж крут, и как опасно неведомое существо в дыре, но не знает, как это сделать, или попросту ленится – поэтому всё на словах. Вот оно, существо, очень опасное, затаилось и будет творить зло – верьте мне, верьте, именно так! Но за весь рассказ существо так ничего и не сделало, хотя, со слов старика в баре, прошло лет этак двести сорок... В итоге, со стороны всё выглядит так, как будто какой-то скучающий городской мажор приехал в глушь, чтобы развлечься и расправиться с неизвестным науке э-э... скажем так, животным. М-да.

После бездн космического ужаса и огромного количества неописуемо отвратительных тварей было огромной неожиданностью встретить в рассказе Г. Ф. Лавкрафта

Вроде бы, совсем простой рассказ, и приёмы использованы знакомые – полнолуние, прошлое, и описание джентльмена с иностранным акцентом сразу убивает интригу, едва доходит до его сросшихся бровей, но как увлекательно и атмосферно написано.

От Лавкрафта обычно ждёшь чего-то более грандиозного и изобретательного, но тем рассказ и ценен – Мастер может, оказывается, рассказать и вот такую занятную «байку у костра».

Не знаю, конечно, как много здесь лавкрафтовского, ведь рассказ написан в соавторстве с К. М. Эдди-младшим, но мне кажется, я его присутствие ясно вижу. К тому же, спустя несколько лет Лавкрафт написал рассказ «Заброшенный дом», где тоже присутствуют

Джон Кенн Мортенсен – режиссёр и сценарист детских телешоу из Копенгагена. В свободное время он рисует ручкой на жёлтых офисных стикерах, чтобы развлечься и снять стресс. И рисует не абы что, а занятных чудовищ, колдунов, призраков, зловещих клоунов и т.д., которые бесцеремонно вклиниваются в привычную городскую/сельскую среду. Кто бы мог подумать, что именно это хобби принесет ему мировую славу, а? Рисунки разлетелись по Интернету, как пресловутые горячие пирожки. Их сотни, если уже не тысячи.

«Sticky Monsters» – это красивая квадратная книга, в которой собрано некоторое количество рисунков. По сравнению с общим количеством, конечно, можно сказать, что их мало, но для коллекции вполне сгодится. Издание будет интересно не только поклонникам Дж. К. Мортенсена, но и тем, кто любит хоррор, любит художников-графиков, любит рассматривать картинки. Каждый рисунок – как маленькое окошко, через которое вы заглядывает в другой мир. Они дополняют и продолжают друг друга, превращаясь в увлекательный «картиночный» сериал. Очень интересно наблюдать, что там, в этом мире, происходит, что делают чудовища, что делают люди, вынужденные жить рядом с ними. И те, и другие, бывают как злыми, так и добрыми, сюжеты приятно удивляют своим разнообразием. Сам Мортенсен уверяет, что чудовища олицетворяют детские страхи. Если так, прослеживается и мотив борьбы со страхом: чудище может стать хорошим другом. Пусть оно страшное снаружи, но у него золотое сердце :)

Небольшая, но любопытная статья, посвященная космической живописи СССР, творчеству Андрея Соколова и Алексея Леонова. Видела их работы в Московском музее космонавтики – осталась под большим впечатлением. Очень талантливые люди. Хорошо, что их не забывают.

Но интересных фактов в статью можно было бы добавить и побольше ;) Например, рассказать, что Артур Кларк написал роман «Фонтаны Рая», вдохновившись картиной Андрея Соколова «Лифт в космос». Вдруг кто-то не знает? Вокруг столько интересного, за всем не уследишь...)

Любопытное произведение. Что-то вроде романа в рассказах, только многократно сжатого. Есть село, оторванное от цивилизации, страшные, необъяснимые события, и разные люди, о которых идёт речь в разных «миниглавах». Каждому отведено довольно мало времени, что неудивительно, ведь развернуться негде.

Не знаю, был ли смысл заталкивать в рассказ материал для целого романа, но получилось весьма недурно. Видна уверенная, профессиональная авторская рука. Атмосфера – мрачная, характер персонажей, личная трагедия – прописаны, пусть и не слишком глубоко, но это не просто картонные болваны, у каждого своя история. Не скажу, что за кого-то из них сильно переживала (да и понимаешь по ходу действия, куда ветер дует, чего зря волноваться, кек), но прочитала с большим интересом.

Я очень люблю «вложенные» сюжеты. Это когда читаешь историю, а в ней обнаруживается ещё одна история: кто-то рассказывает об удивительных событиях прошлого или начинает читать чужие дневники, письма и т.д. Но в данном случае перед нами не просто история в истории. Перед нами история, вложенная в историю, вложенная ещё в одну историю! Чиновник городской управы рассказывает приятелю про господина Р., купившего дом в уездном городе Старославле, а господин Р. рассказывает о своей юности, учёбе во Франции и столкновении с неведомым. Получилось весьма любопытно. Стилизовано под старину, готично и местами комично (французский повар Ле Фурье, в прошлом Лаврушка Фуражкин – это зачёт), и Н. В. Гоголь вспоминается. Рассказ увлекает, читается легко. Мне понравилось.

Разве что, финал показался немного смазанным. Слишком быстро всё закончилось, хотелось бы побольше подробностей. С другой стороны, автору удалось сохранить интригу, чтобы помучить читателя – а что же произошло, а как, а почему?..

Атмосферный морской рассказ. Писатель сидит в кафе. Его имя не называется, но (по умолчанию) это Говард Филлипс Лавкрафт. К нему подходит человек, похожий на сумасшедшего, и рассказывает удивительную историю об острове, который считается географической ошибкой, но (якобы) на самом деле существует.

У нас здесь рассказ в рассказе (о, как я это люблю), и обе истории весьма интересны. Безжалостная стихия, древние боги, зловещий культ, семейные тайны... Есть даже немного эротики. И всё это сплетается в неописуемый клубок ужаса. Итог основной истории, надо отметить, для меня был достаточно неожиданным (не события, а мысли Лавкрафта, хотя не скажу, что это оригинально и прежде подобного не было – но здесь грамотная подача, понравилось, откликнулось). Прочитала на одном дыхании.

Весьма оригинальный подход к лавкрафтовским ужасам. Главный герой рассказа – маленький монстр, внучок Ктулху, который проснулся весной на дне океана и поплыл наверх, поесть мяса, посмотреть, как живут козявки (люди, значит).

На первый взгляд, рассказ несерьёзный, милый и смешной. То «крошка» откусывает половину кита, то милосердно швыряет недоеденного кита в людей – пусть хоть поедят напоследок, непутёвые, а то уровень воды поднимется, скоро потонут. Но... Один день для него – миллионы лет для человеческой цивилизации, весна – это таяние льдов и небывалый подъём уровня воды, великий потоп, в результате которого мир обнуляется и всё начинается сначала. Автору удалось передать, насколько мал и уязвим человек, и от этого грустно.

Оригинальный, увлекательный рассказ. Доктор Грибин разъезжает по глуши, расспрашивает людей, как они лечатся вдали от цивилизации, не прочь посмотреть на знахарок. Поиски приводят его на постоялый двор, где подают настоящий деликатес – трюфель. А добывает его в местных лесах некто Ефимка Чушок, паренёк неприятной наружности. Ну, трюфель и трюфель. Казалось бы, что может пойти не так? Однако события развиваются самым удивительным и непредсказуемым образом. Мне не удалось угадать, к чему всё идёт.

Лучше читать рассказ, вообще ничего о нём не зная. Похож на этакую бывальщину, приправленную ненавязчивым чёрным юмором. И один древнегреческий миф напомнило. Не скажу, какой. Несколько раз пришлось прерывать чтение, чтобы отсмеяться.

Ты варись, варииись!

Вуншпунш!

***

Как и многие, я когда-то смотрела мультсериал «Вуншпунш», а книгу Михаэля Энде, по мотивам которой он снят, прочла значительно позже. К моему глубочайшему разочарованию, в ней не оказалось того чудесного заклинания, которое колдуны горланили в каждой серии, прыгая вокруг котла. Зато нашлось много других стихов и заклятий, над которыми можно посмеяться в голос. Как вам такое:

Жучкам и мухам лапки отрывает

Десятилетний полуидиот.

Он идиотом полным стать мечтает,

Вот и ведёт себя как идиот.

Ну... а каких стихов вы ожидали от старого, злого колдуна? Это вы ещё его любимую колыбельную не слышали.

Основной сюжет, можно сказать, не пострадал, хотя некоторые расхождения имеются. Для меня стало большим сюрпризом, что «Пунш желаний» – новогодняя сказка. Действие разворачивается в последний день декабря. Колдун Бельзебуб и его тётка Тирания должны сварить зелье до того, как часы пробьют полночь, иначе превратятся в тыкву... ой, тьфу, будут наказаны инфернальным начальством за профнепригодность: слишком мало гадостей сделали за год. И только кот Мориц с вороном Якобом, шпионы Совета зверей, могут их остановить.

***

Это весёлая история о добре и зле, о праздничном чуде, о дружбе, взаимовыручке и доверии, о признании ошибок. Автор упоминает и многие актуальные проблемы: вырубка лесов, уничтожение животных, загрязнение атмосферы, непредсказуемость климата, войны, болезни, качество товаров, высокие налоги и т.д. Некоторые вещи читателям до определённого возраста попросту не понять. Особенно это касается бизнес-магии, многожёнства, существования прошлого и будущего одновременно в Вечности. А уж как колдуны наклюкались в финале – пунш-то не просто магический напиток, а алкогольный, крепкий, и его много – словами не передать.

Вот тут и задумаешься: а на какой возраст, собственно, книга рассчитана? Подаришь случайно кому-нибудь...

***

Любопытно, что проскальзывают мысли, идеи, образы из других произведений: Золушка, Гарри Поттер, «Начало» с Леонардо ДиКаприо... Появление ворона Якоба в доме Бельзебуба – это практически «Ворон» Эдгара По, а кое-где даже повеяло Лавкрафтом:

«Надвинулась серая туча, из которой свешивался, уцепившись хвостом, скелет собаки. Вдруг собачьи кости превратились в огненных змей — они сплелись в клубок и покатились по полу. Оскалил зубы и страшно заржал лошадиный череп с пустыми глазницами. Крысы с человечьими головами пустились плясать и водить хоровод вокруг чаши с пуншем...»

***

Читала в разных переводах, самый неточный – «Вуншпунш, или Гениалкогадский волшебный напиток», выходил в серии «Зимняя сказка». Диалоги сокращены, выброшены многие мелочи и целые сцены. Но в этом переводе самые смешные имена и названия: Тиранья Кровопийца, Бельзебуб Шуткозлобер, Грехогадус Червини, дедушка Демонид, кинозвезда Мегера Мумиё, Чёрный Сбербанк Плутоса – о, это просто восхитительно.

Поэма от Нила Геймана? Интересно. Пиратская поэма от Нила Геймана? Пройти мимо невозможно. Произведение небольшое, но издано, конечно, отдельной книгой, с иллюстрациями Криса Риддела.

О чём это? О пиратах и кулинарии! Мама с папой хотят провести вечер вдвоём, поэтому приглашают посидеть с детьми... нет, не нянечку. Старого кока – Длинного Джона Мак-Рона. Но едва они уходят, заявляется толпа пиратов, чтобы приготовить вместе с Джоном подозрительное месиво, которое они (почему-то) называют рагу: слёзы русалки, золотые монеты, старый флаг, в ход идёт всё, что завалялось. И блюдо, разумеется, получается непростое:

Пиратское рагу! Пиратское рагу!

Пускай течёт и в рот, и по усам –

Отведай, и пиратом станешь сам!

Учитывая, что у Джона – четыре зуба во рту, дивная голубая борода, деревянная нога и крюк вместо руки – он определённо знает толк в извращениях. Дети оказались умненькими, к угощению не притронулись. Но дом превратился в летающий корабль и пираты отправились на поиски пончиков и выпивки, забрав детей с собой.

Нет, если ваша вечеринка не похожа на эту...

***

Видимо, из-за упоминания бара книгу продают с пометкой 12+, но по факту она будет интересна дошкольникам и ученикам младших классов. История очень простая и короткая.

***

Джон – собирательный образ, этакий проводник в другой мир, наполненный волшебством и приключениями. Но вот что странно. Ждёшь какого-то основного приключения, и когда, по идее, всё должно только начинаться – всё заканчивается, мама с папой возвращаются домой. Дальше следует вот-это-поворот и приятный эпилог, но самое интересное остаётся за кадром.

***

Стиль странный. На самом деле пиратский, какой-то дикий. Ритм гуляет, слоги скачут, размер строк – да какой угодно, кроме скучного. То так, то сяк, то наперекосяк. Но большое внимание уделено иллюстрациям, их много, гораздо больше, чем текста. Много красок, много мелких деталей, карусель стран и континентов в лицах и костюмах. Пока каждую картинку как следует рассмотришь, чтобы перевернуть страницу, про шереховатости текста уже как-то и забываешь.

***

Но слово «пончичная» теперь будет преследовать меня в кошмарах.

Интересная задумка, интересная подача материала. Весь рассказ – это монолог неведомого существа. И ведь не просто болтовня, получилась полноценная история. Сначала – интригующая неопределенность, затем, по ходу действия, постепенно понимаешь, что происходит.

Рассказ совсем небольшой, но оставляет приятное послевкусие. Он изящный и поэтичный, лично у меня ассоциируется со стихотворением в прозе. Буквально слышишь этот чарующий голос, идёшь на зов, как загипнотизированный кролик.

***

Рассказ входит в лавкрафтовскую антологию. А мне при чтении на ум пришёл не Лавкрафт, а Уильям Хоуп Ходжсон.

«Человек из Ботани-Бэй» – рассказ из цикла о баре El Baron. Вы не знаете, что это? О, это дивное местечко в Новом Орлеане. Его история начинается в 1822 году. Стоит El Baron и смотрит, как сменяются эпохи, радушно встречает людей и полубогов, а может – и богов... а те всё ввязываются и ввязываются в удивительные истории. Каждый рассказ – отдельное произведение, читать можно в любом порядке. Но лишь все вместе они складываются в яркую, полномасштабную картину, дополняя друг друга.

В данном случае, действие разворачивается в 1866 году. Сюжет, на первый взгляд, незамысловат: почтенный джентльмен приезжает в Новый Орлеан на деловые переговоры, с ним – красавица-дочь и молодой помощник, который надеется на. И всё идёт хорошо, да только недолго. Всплывают грязные семейные тайны, льётся кровь. Подаётся это элегантно. Авторский слог лёгкий и какой-то воздушный, текст проглатывается совершенно незаметно. Изощрённых интриг нет, но удивить читателя всё равно получается.

Оформление песни мне не понравилось. Текст идёт сплошным текстом, без разбивки – строчки слипаются, ритм теряется.

Увлекательный исторический рассказ с приятным налётом лавкрафтовских ужасов. Немолодого фермера Уильяма Эрнандеса из Массачусетса настигает прошлое: он вспоминает гражданскую войну, на которую попал мальчишкой, и то, что произошло весной 1865 года.

Жаль, что мало внимания уделено северянам и природе этого, как бы выразиться, чтобы не спойлерить... явления. Какая у него логика, как оно передвигается, что стало с людьми, понять невозможно. Конечно, так страшнее всего, когда явление просто есть – и всё, оно непостижимое, неизбежное. Но очень уж хочется узнать ещё что-нибудь. Интересно.

Переход от военной части к ужасам показался слишком плавным – немного не хватило остроты, удивления. Как будто герой ещё не проснулся толком, и не понимает, что всё происходит на самом деле. Хотя, возможно, так и планировалось: реальность – словно дурной сон.

Ну и... на месте Уильяма я бы ни за что не осталась в Массачусетсе после всего пережитого. Уплыла бы на другой континент, на другую сторону Земного шара, как можно дальше.

В остальном, понравилось, прочитала с удовольствием.

Атмосферный хоррор-вестерн. Сначала – горячие ковбои, кровная вражда, мертвецы, погоня, стрельба в прериях, а потом – индейская легенда и загадочная пещера с заваленным входом, которая ведёт во тьму, в глубину неописуемого ужаса, перед которым всё меркнет.

Рассказ напряжённый и сбалансированный. И вводная часть хороша, и основные события интересны, и финал закономерен, без роялей в кустах. Увлекает и развлекает: успеваешь прочувствовать происходящее, но не успеваешь заскучать. Достаточно и приключений, и эмоций, чтобы понять героев. Они ведут себя правдоподобно, как живые люди.

Рассказ похож на «Живущих под усыпальницами», и написаны они в один год, но этот мне понравился гораздо больше.

Задумка интересная, и для 1932 года, наверно, достаточно оригинальная – это сейчас подобных историй множество. Но мне не очень понравилось, как написано.

Само название – жирный спойлер, сразу понимаешь, чего ждать, интрига убита на корню.

Индейская легенда – сомнительная, появляется масса вопросов. Где размещалось это загадочное племя до того, как прорыло тоннели? Где добывало еду, воду? И почему, чёрт побери, оно не выкопало выход наружу в безопасном месте, если могло это сделать?

Главные герои ведут себя неправдоподобно. Двое взрослых мужчин – как маленькие девочки, болтают и болтают, смеются возле свежего трупа. Потом, прекрасно зная, что поблизости бродит сомнительный тип – стоят, дневник вслух читают (кстати, зачем этот странный тип вёл дневник, где подробно описывал свои планы? Это же компромат). А потом наши ребята бегают в темноте и стреляют наугад, вместо того, чтобы зажечь фонарь и прицелиться, и как следует рассмотреть, кто скребётся, серьёзную ли опасность представляет. Ну ясно ведь уже, что это не тот, кого вы искали!

И вообще, я с трудом представляю, как можно бегать в подземелье без освещения. Даже если коридор ровный и прямой, как двигаться без ориентиров, не видя ничего: ни пола, ни своих ног, ни финишной точки?

«Воздух был полон криков. Дети и учителя — в ловушке, горящие.

А небо…

Я знал: если посмотрю туда, увижу висящее над городом грибовидное облако, полное пепла и пыли. И часть его будет Аней. А через несколько минут она выпадет на меня пепельным дождём.

И принесёт с собой смерть».

***

Начало рассказа было восхитительным. Третья мировая война, летят ракеты, у людей остаются считанные минуты для того, чтобы проститься с любимыми или попытаться найти убежище. Главный герой – учитель, который вместе с несколькими коллегами и горсткой учеников лезет под землю, в старую каменоломню, просто потому что больше деваться некуда.

И вот тут начинается... Паника, голод, жажда, галлюцинации, самокопание, ползущая по пятам радиация, а в качестве бонуса – новая угроза, призрачная и необъяснимая. Под землёй, оказывается, не всё так просто...

Когда речь заходит о сверхъестественном на войне, автор должен очень сильно постараться, чтобы придуманная им жуть была страшнее войны. Саймон Бествик медленно нагнетает обстановку, постепенно сгущает краски, щедро отсыпая безнадёжности, отчаяния и страха смерти в каждом абзаце. Упор делается на психологию.

Но вот ты всё ждёшь чего-то такого, яркого, удивительного, кульминационного, но ничего не происходит. Всё самое интересное остаётся «за кадром», вопросы повисают в воздухе. И персонажам, и читателям, приходится домысливать самостоятельно, что с кем произошло. С одной стороны, это идёт на пользу, т.к. возникает ощущение столкновения с чуждыми, непостижимыми силами, для которых человек – всё равно что таракан. Почти по-лавкрафтовски. А с другой стороны – обидно, знаете ли. Очень уж туманно получилось в данном случае. Хотя атмосферность, повторюсь, хороша.

«Через центр циклона» – один из «морских» рассказов Уильяма Хоупа Ходжсона. В основу легла настоящая, а не вымышленная история. Рассказывается о пережитом кошмаре в ту пору, когда Ходжсон служил моряком, о столкновении людей с безжалостной стихией. Никакой придуманной нечисти и не надо. Автору прекрасно удалось передать, как мал и хрупок человек, как могущественны и неукротимы силы природы. Рассказ, вроде, и простой, но увлекательный, захватывающий.

В некоторых источниках указывается, что это эссе, но для эссе слишком живо и эмоционально написано. Это явно художественное произведение.

Кстати, становится понятно, где Ходжсон черпал вдохновение, где истоки самых известных его фантастических работ: где он видел зловещее зелёное и красное, и почему голубой – самый хороший цвет. Потому что это цвет чистого неба и спокойной водной глади. Цвет, если можно так выразиться, безопасной погоды.

10 000 человек оказались заперты в виртуальной реальности – в компьютерной игре с эффектом полного погружения Sword Art Online. Теперь их мир – гигантская крепость Айнкрад, парящая в бескрайнем небе. Больше нет ничего. Единственный способ вернуться домой – пройти 100 уровней и победить всех монстров. Но если умрëшь в игре, умрёшь на самом деле.

***

Вряд ли происходящее удивит читателей со стажем, однако, роман складный, лёгкий и приятный. В начале немного суховат, пожалуй, но постепенно расцветает. Читается на одном дыхании. Атмосферно, увлекательно и как-то на удивление невинно, без чернухи, без пошлятины.

Хочется похвалить автора за то, что не растягивает события этой книги нарочно. Начинается не с самого начала. Игроки уже 2 года как бьются за свободу: пройдено 74 уровня, около 4 000 человек погибло. Оставшиеся кое-как обжились, привыкли, даже стали забывать, что мир ненастоящий. Появляются группы по интересам, армия, преступники, у некоторых начинаются проблемы с головой (что, впрочем, неудивительно). Больше всего запомнилось, как главный герой, Кирито, сидит вот в этой игре и думает: чë-то скучно, достать бы какую-нибудь игрушку, развлечься, скоротать время... Книга не только развлекает, но и ненавязчиво подкидывает пищу для размышлений. А если представить, что в это же время происходит в настоящем мире, становится не по себе.

Только очень, очень жаль, что не объяснена мотивация антагониста. Злодей из категории «всех убью, один останусь, потому что я плохой» – это слишком глупо и старомодно.

Небольшая книга, в сборнике всего пять рассказов. Предполагалось, что о музыке, исходя из названия, однако – название обманчиво.

Это истории не о музыке, а, скорее, о музыкантах. О людях. Об амбициях и несбывшихся мечтах, о надежде и отчаянии, о кризисе и ностальгии. И о любви, конечно же. По-человечески понятные, жизненные истории, без излишней слащавости, не припудренные гипертрофированной романтикой. Иногда весëлые, иногда грустные. В целом, я бы сказала, меланхоличные. Под соответствующее настроение. Надо подгадать, с первого раза у меня книга не пошла совершенно: показалась слишком простой и скучной.

Но, всë же, вряд ли когда-нибудь возникнет желание перечитывать.

Повесть «Вилли» Нины Дашевской – лауреат премии В. Крапивина 2014 года. Чудеснейшая история, лëгкая и воздушная, наполненная волшебством и душевным теплом. Мальчик Севка откликается на объявление в газете: отдам велосипед в хорошие руки. А велосипед-то оказывается необычным – говорящим! Только далеко не каждый может его услышать.

Рассказывается о дружбе, о семье, о мечтах, которые сбываются, если по-настоящему захотеть. В лёгкой, ненавязчивой форме объясняются важные вещи. Например, что не сможешь написать письмо, если не будешь учиться – сделаешь столько ошибок, что тебя не поймут; если будет любимая работа в родном городе – родители не уедут в другой. А если очень-очень надо, то раз в жизни велосипед способен догнать поезд :)

Прекрасный авторский язык. Повествование ведëтся от лица Севки – и в это веришь, как будто и правда историю рассказывает мальчишка.

Очередная история от Августа Дерлета про наследника особняка, созданная на основе черновиков Г. Ф. Лавкрафта. Как же Дерлет любил этот сюжет, а! Поначалу было достаточно интересно, хотя и избито, но в процессе чтения появлялось желание бросить. Роман безбожно затянут. При этом, разбит на три части, и в каждой из них повествование ведётся от разных лиц. Первая – от имени Амброза Дюарта, наследника старого имения, вторая – от лица его кузена Стивена Бейтса, третья – от лица Винфилда Филлипса, потомка преподобного Варда Филлипса, которому, внезапно, выпала честь расхлëбывать вот это всë. Ощущения странные. Читаешь, привыкаешь к персонажу, ждëшь, что с ним будет дальше – а его сюжетная линия обрывается, он перестаëт быть главным персонажем, исчезает из поля зрения, и о нëм рассказывается уже по остаточному принципу.

Ещë более удивительно, что третья, т.е. заключительная часть – самая короткая, и при этом состоит, в основном, из разговоров. Активные действия начинаются всего за несколько страниц до конца. Вместо эффектной кульминации – долгие, монотонные объяснения, повторение пройденного. А потом – бац! Всë. Конец. Да и конец какой-то простенький.

«Изо дня в день люди занимаются своими обычными делами, даже не подозревая, что в туннелях подземки есть брешь между миром живых и миром мëртвых».

***

Цикл состоит из трёх томов, а тома – из разрозненных новелл. Объединяет их место действия – токийское метро, и загадочный мужчина по имени Сейя. Он представляется проводником нижнего мира и, по мере сил, в соответствии с существующими правилами, помогает людям, чьë пламя жизни «всë ещë ярко горит».

По ощущениям, это как будто сборник городских легенд или лагерных страшилок – тех, что рассказывают ночью у костра. Мелькают случайные люди, с ними происходит что-то страшное, сверхъестественное, ты вздрагиваешь и говоришь: ух ты! Упирается происходящее в Сейю, читатели узнают и его историю. В конце всë приходит к закономерному финалу.

Не стоит ждать каких-то откровений. Это просто неплохое развлекательное чтиво с ненавязчивой моралью и занятными монстриками. Больше всего понравился тот, у которого, кроме обычной челюсти, есть ещë и дополнительная – с человеческими пальцами вместо зубов. Ах, миленький!

Вот рисовка, скажем так, могла быть лучше. Даже сам художник Ëсикэн это признаëт: торопился, горели сроки. В качестве бонуса в конце третьего тома прилагается небольшое интервью с создателями, он просит прощения за свои рисунки – и это так мило :)

Я с осторожностью отношусь к таким рассказам: когда автор берëт настоящий случай из жизни и вешает на него сверхъестественную мишуру. Не оставляет ощущение некоторой нечестности, спекуляции на чужой беде, да и высока вероятность обесценивания трагедии. Дескать, это упыри / демоны / привидения во всëм виноваты, нужное подчеркнуть.

Однако, в данном случае автор подошёл к делу деликатно. Получилось атмосферное, мрачное, горькое произведение. В основу сюжета легла история печально известной польской цыганки Марианны Долинской (1891-1928 гг.).

Я не поняла, правда, почему автор описывает главную героиню, как старую развалину. На тот момент женщине было всего 32 года. Конечно, недоедание, бродяжничество, многочисленные роды, сделали своë дело, но, всë-таки, как ни крути, 32 года – это крепкая, жизнеспособная особь. Да и по сохранившейся фотографии видно, что Долинская была в самом соку: очень далеко ей до старухи...

Очень атмосферный, увлекательный рассказ. Теперь никогда в жизни не пойду в баню – страшно!) Вылезет какой-нибудь корявый, извивающийся, с лезвиями, сочащийся кислотой... фу, фу, какая гадость, аха-ха-ха) Кинематографично получилось, яркие персонажи и интересные локации. Правда, меня сильно взволновал вопрос, а на какой же высоте располагалось окно, в котором застряла Соня? Если она подтягивалась и повисла, на каком уровне находились широкие крестьянские бëдра?

В некоторых местах, к сожалению, я не поняла ход мыслей персонажей.

Отдельный респект за расшифровку аббревиатуры СС как «Слава Сатане».

Мне очень понравилась тема рассказа и локации. Но, к сожалению, совсем не понравилась подача материала. Ощущение – как будто соавторы работали порознь и не поняли друг друга, или забыли вставить какие-то куски текста, чтобы объяснить происходящее... Нет психологической достоверности, персонажи ведут себя неадекватно, неправдоподобно. Да и причинно-следственные связи всего вот этого вот вызывают вопросы.

Если бы это был весëлый треш – ещë ладно, но авторы пишут серьёзно...

Перед нами – исторический стоматологический триллер. Главный герой – простой солдат Герберт Освальд, который бродит по полю брани и вырывает зубы у мертвецов, чтобы потом продать. Зубные протезы, как известно, в ту пору делали из зубов покойников. Интересное же было времечко! Увы, угораздило нашего Герберта вырвать зубы не у того парня.

То, что происходит дальше – и смех, и грех. Несмотря на весь ужас происходящего, история сочится жирным чёрным юмором.

Вроде бы, настраиваешься на то, что главному герою положено сочувствовать, а злодея ненавидеть – но автор изящно обводит вокруг пальца. Рассказ вызывает массу противоречивых эмоций.

Прочитала с огромным удовольствием. Один из лучших рассказов сборника. Единственное, жаль, не сказано, что стало с Эдвардом. Есть подозрение, что ему крепко досталось, как другу и подельнику Герберта. Сначала подумала, кстати, что Герберт и Эдвард – братья, т.к. один называет другого братишкой.

***

P. S. Много лет назад я посмотрела фильм «Патриот». Неизгладимое впечатление произвëл полковник Тавингтон в исполнении Джейсона Айзекса – вот это, скажу я вам, настоящее зло во плоти. Воображение сразу нарисовало его. Едва открылись глаза Мортона: бледно-синие и холодные, будто в них плавают льдинки.

В очередной раз убедилась, что ретро-фантастика – это не моë. И что рассказы Роберта Хайнлайна, как говорится, «не заходят». Дочитала «Тёмные ямы Луны» с третьей попытки (хотя, к примеру, «Звёздный десант» проглотила и не заметила, ещё и мало показалось).

Город будущего на Луне показан каким-то отсталым, как дальняя деревня. Охраны и полиции нет, робототехники нет, видеонаблюдения нет, датчиков слежения нет, станций и спутников на орбите нет, безопасной, огороженной зоны для прогулок несмышлëных туристов тоже нет – иди, куда хочешь, заблудись, задохнись, сломай себе шею. А искать тебя будут с помощью металлоискателя. У скафандра же есть металлические элементы, поэтому человека в скафандре ищут именно металлоискателем, логично, да (нет). Жаль, что у ракет скорость неподходящая, нельзя поверхность рассмотреть, как следует, а то пригодились бы! Какие ракеты подразумеваются, даже подумать страшно. Крылатые? Баллистические? Ракета-носитель?.. Роберт, да ты что. Первые радиоуправляемые аппараты появились ещë в 19 веке.

Весьма любопытный рассказ. Неоднозначный. Каждый увидит то, что хочет увидеть.

Если понимать буквально, это рассказ о секретной организации и машине времени. Но мне неясна мотивация. Многое остаётся «за кадром». Что они делают? Зачем набирают таких балбесов? Почему главный герой пренебрежительно называет людей зомби? Звёздная болезнь началась, что ли? Но почему он перестаёт их видеть, если принимает таблетки от головной боли? Возникает вопрос: а не является ли главный герой психически больным человеком? Возможно, всë происходит в его воображении? Поэтому он зациклен на себе до такой степени, что сам себя хочет.

Мне нравится такая трактовка.)

История молодого лейтенанта Маргариткина, прибывшего в военную часть для несения службы. А если точнее – жëсткий, циничный стëб над армией как явлением. Всë происходящее доведено до абсурда. Главного героя тыкают носом в суровую реальность, заставляя выкинуть из головы наивные юношеские мечты и идеалы.

Начало – такое себе... Неприятное. Похабное. Ещë не понимаешь, что здесь происходит, брови ползут на лоб. Но потом втягиваешься. Смешно. Безжалостно. Я заподозрила автора в антимилитаризме.

Военнослужащим, наверно, не понравится.

«Мы желаем счастья вам!»

***

Да здравствует музыкальный хоррор! Или как это назвать? Музыкальное безумие с элементами хоррора? Безумие, точно. Сделайте глубокий вдох, устройтесь поудобнее и приготовьтесь узнать правду: советские песни, знакомые с детства, имеют скрытый (страшный, ужасный!) смысл. А ещë в наличии бомжи, сектанты, мутанты, чекисты и необъятные горы трупов.

Скучно не будет.

Сюжет, практически, лавкрафтовский: сейчас я вам расскажу, какая ужасная история со мной произошла, и как я бежал, охваченный безумием... Только повествование ведëтся от лица современного гопника, а выслушивают его в полиции. Получилось очень любопытно. Персонаж – как настоящий, живо его себе представляешь. Однако, у гопника и приключения соответствующие, несмотря на налëт мистики – дискотека, девки, выпивка, дурь... и ругается он через слово. Продираться через лес матерщины в поисках смысла, скажем так, несколько утомительно – не каждый справится – хотя и понятно, конечно, что пацанчик в стрессовой ситуации иначе изъясняться не может. На любителя, в общем. Но неплохо.

Мистическая драма от Германа Шендерова. Простая, в меру трогательная и поучительная история об угасшей любви. Понравился посыл.

Главные действующие лица, признаться, совсем не понравились. Парень – трус и эгоист, девушка – аморфная дурочка, страдающая от безделья. Но такое бывает. Получилось жизненно.

***

Что испортило впечатление: текст как будто бы не отредактирован. Как был написан, так и.....

Мне при чтении этого рассказа вспомнилось детство. Как будто открываешь сборник сказок – русских или арабских, братьев Гримм или Гауфа – в там вот это вот всë. Трупы направо и налево, кого-то сожгли, кому-то отрубили руку, кого-то прибили гвоздëм к мачте... Атмосферная история! Этакая бывальщина, по-хорошему простая, кровавая, поучительная: если любишь, будешь любить даже после смерти, не держа зла за то, что погиб.

Единственное, что:

А неплохая, знаете ли, антиутопия. Что отличает человека от робота? Что отличает живого от мëртвого? Действие разворачивается с 2026 по 2045 гг. Начинается история с изобретения тактильных чипов. Главный герой, Александр Болонкин, страдает анальгезией – не чувствует боли. Он вживляет чип себе, на свой страх и риск, и через некоторое время подписывает контракт с компанией «Тенцент», которая создаёт кибер-питомцев. Звучит безобидно? Да. Даже мило! Никто и предположить не мог, к каким удивительным последствиям это приведëт... и каким будет новое, подрастающее поколение, в новом мире.

У-ух, вот это рассказ. Вроде бы, ничего особенного не происходит, коротенькая зарисовка из жизни обычного упыря, гуляющего по ночам – а как интересно и своеобразно получилось. Немного упыриной философии, прожорливый ангел с крыльями-секирами, восхитительно-тошнотворные метафоры – небо, как труп с посиневшими губами, публика, как черви на лице... ай, прелесть) Потихоньку начинаешь посмеиваться, и в какой-то момент понимаешь, что у тебя уже улыбка до ушей. Богатая фантазия у автора, и чувство юмора хорошее. Да и, как ни крути, пищу для размышления рассказ даëт. Мне понравилось.

Оригинальная идея – повествование ведётся от лица одеяла. Немного напомнило «Сказки с неба» Гали Буяновской, там тоже рассказы ведутся от лица разных вещей. Но там, в большей степени, философские притчи, а здесь – хоррор. Получилось любопытно, но несколько затянуто, на мой взгляд. И такое впечатление, что рассказ не вычитан, не отредактирован – как был написан, так и ушёл в печать. Встречаются восхитительные перлы а-ля «сломалась лампочка». Ещë очень позабавило «бельë», найденное в кармане. Так и хочется спросить, какое бельё? Постельное? Если это женские трусы, так и надо говорить – трусы. А то, автор как будто стесняется. Правда, я так и не поняла, зачем мужчина принёс домой бельё любовницы? Или это она сама подложила, устав ждать, пока он разведётся? Не прописано, а жаль.

Показалась сомнительным, что у среднестатистической домохозяйки (т.е. безработной женщины) много денег, и она может в любой момент снять квартиру, чтобы съехать от мужа. Если дама обеспеченная, с «подушкой безопасности», надо было уточнить.

Также, я не поняла, что с ребёнком. Почему с мальчиком, который уже ходит в школу, обращаются, как с двухлетним малышом? Что это такое, вообще: хочешь игрушки? Хочешь сказку про тучку? У автора, скорее всего, детей нет, кек.

В целом, впечатление неоднозначное. Прочитала с интересом, волновалась, но брови то и дело уползали на середину лба.

История простого немецкого толстяка Бенджамина, который оказался не в том месте, не в то время. Хотя, погодите-ка... Нет. Он оказался именно там, где нужно, чтобы круто изменить жизнь. Пусть и совсем не так, как рассчитывал.

Очень достоверно показаны страдания человека, имеющего лишний вес и женатого на мымре – странной женщине, которая круглосуточно орëт, ходит со скрюченной физиономией и питается водорослями. Интересно место действия – Германия, эта страна в рассказах встречается (мне, по крайней мере) не слишком часто. Сначала просто любопытно посмотреть, что там и как, но постепенно тучи сгущаются, читателю открываются тëмные тайны города... Интрига не поражает воображение, конечно, по ходу действия догадываешься, куда ветер дует. Но рассказ берëт атмосферой: запах отчаяния, чеснока и сырой земли буквально витает в воздухе.

Есть и весьма забавные моменты, которые вызывают смех, несмотря на всю отвратительность происходящего.

Вдохновлялся автор К. Баркером, я подозреваю. Здорово получилось. Но намёки на Лавкрафта показались неуместными, не то.

Замечательный рассказ. Трогательная история о восьмилетней девочке Ульяне, которая не может ходить, поэтому путешествует бестелесно – туда, куда живым, обычно, хода нет. Система интересная, и мир интересный, наполнен яркими, живыми образами. Однако, за пеленой завораживающей мистики скрывается психологическая драма. Тонкими штрихами показана трагедия нескольких поколений семьи. Это горько и жизненно: больной, одинокий ребëнок, отец, которому не нужна обуза, мать, которая хочет простого женского счастья. Особенно тронула история бабушки Али. За этой суровой мужеподобной внешностью скрывается нежное сердце, по сути, сердце маленькой девочки, которое наполнено бесконечной тоской по крëстному – человеку, заменившему ей родного отца и слишком рано ушедшему в мир иной.

Он рисовал картинки и разводил красных канареек...

Душевно получилось. Остаëтся очень приятное, светлое послевкусие.

История напоминает слоëный салат: сначала один слой, затем другой... и ни за что догадаешься, что на дне, пока туда не доберëшься. Чтобы распробовать и переварить данное блюдо, читать рекомендуется неторопливо и вдумчиво. Впрочем, вполне допускаю, что кому-то рассказ может показаться чересчур громоздким и сложным. Особенно его вторая часть, и особенно с непривычки, если до этого вы рассказов Владимира Чубукова не читали.

В центре сюжета – мальчик Алёша, который приезжает летом к бабушке. Всë родное, знакомое, вот только в старом тополе откуда-то взялось огромное дупло, которого прежде не было, а окружающие утверждают, что было. И это лишь начало череды удивительных событий. Как и ожидалось, автор нагнал метафизической, психологической и семейно-бытовой жути, распутывать этот клубок кошмаров довольно-таки интересно.

Вот, это именно то, что нужно читать в преддверии зимних праздников. Такую Ëлочку вы ещë точно не видели. Оригинальный комедийный рассказ о контакте человечества с инопланетной формой жизни – растением-нимфоманкой, паразиткой без корней, зато с огромными, кхм, бëдрами, покрытой колючками в самых деликатных местах и совершенно неотразимой благодаря пыльце с диким количеством афродизиаков. А ещë она молчит. Да это же не женщина, а мечта! Проблема в том, что мечта – одна, а размечтавшихся – трое. Наблюдать за происходящим весьма забавно, хотя юмор, конечно же, чёрный.

У меня рядом с компьютером стоит кактус. Так и представляю, что могло произойти, если бы исследователи нашли мужскую особь.

Рассказ датируется 1999 годом и это действительно бросается в глаза. Имеются характерные признаки эпохи: мафия, рэкет, шестëрки-вышибалы и даже так называемые «комсомольцы» – наркоманы третьей стадии. Именно этим рассказ и интересен. Получился необычный сплав постсоветского пространства и киберпанка. Налëт ретро по-своему очарователен, хотя в 2021 году подобное представление о будущем вызывает лишь улыбку: стационарные телефоны с видеосвязью есть, но отсутствуют персональные средства коммуникации, люди вживляют в голову нейрошунты и инфогнëзда, но пишут друг другу письма на бумаге... Ну, вы понимаете – это как колонисты Марса, читающие бумажные газеты, потому что других не изобрели. Однако же, если для середины 20-го века это было приемлемо, то для рассказа 1999 года выглядит несколько странновато. При всëм уважении, ведь уже начали появляться и интернет-кафе, и мобильные, доступные простым смертным (лично у меня первый телефон появился в 2003 году, и не так уж дорого он стоил). Меня это несколько сбило с толку. Возможно, рассказ был написан задолго до первой публикации.

Главная героиня – девушка Лариса, она же Феникс. Психолог и басистка в группе, которая на глазах читателя стремительно деградирует из-за наркотической зависимости. Очень убедительно показано, как она летит в пропасть, с горечью вспоминая прежние времена – когда была вполне успешной и довольной жизнью барышней, уверенной, что ничего страшного с ней не произойдëт. Рассказ можно было бы рекомендовать, как поучительный и профилактический, особенно подрастающему поколению, но из-за эротики (которой кот наплакал, но всë же) придëтся поставить плашку 18+.

— Эй, вы, там! Солдатский ботинок, рапортуйте… Во имя Саламандера! ЧТО ПРОИСХОДИТ??!!

***

Рассказ-шутка, в котором автор решил поиздеваться над такой животрепещущей темой, как восстание машин. Беда пришла, откуда не ждали – в недалёком будущем взбунтовалась обувь. Люди модернизировали обувь, напичкали электронной начинкой, чтобы она могла слышать, разговаривать, запоминать маршруты, и приделали колëсики, чтобы возила хозяев, куда те прикажут. И вдруг такое безобразие, обувь захотела независимости и отмщения за годы рабства!

Больше всего повеселило, что люди обленились и деградировали до такой степени, что без своих умных тапок уже не могут найти дорогу и не знают, куда идти. Смех смехом, а ведь в соцсетях я такое действительно вижу... не в будущем, а сейчас. Попадаются люди, которые пишут в комментариях, что заблудились по дороге на какое-либо мероприятие, спрашивают, как пройти. Им в голову не приходит, почему-то, что можно вбить в поисковую строку адрес и посмотреть карты...

Жаль, что в рассказе нет сюжета, как такового. Это даже не рассказ, а зарисовка, в котором пушистый тапок из Миннесоты читает речь перед своей армией. Потом кое-что происходит, конечно, но написано невнятно. Или перевод подкачал? Однако, неясно, что же такое случилось, что за паника. Ну и...

Словом, можно было бы сделать интереснее и изящнее.

Вот, кто сказал, что это плохо, банально, непрофессионально, когда рассказ начинается с пробуждения главного героя? Да я не помню, когда видела такое оригинальное начало: герой просыпается – а будильник пытается откусить ему руку. Сразу становится интересно, что здесь происходит. Мгновенно втягиваешься в происходящее, появляется масса предположений. Рассказ весëлый, динамичный, по-своему безумный и неправдоподобный, но в этом и заключается его прелесть. Сам способ справиться с механическим гадëнышем, конечно, сомнительный, но на общем фоне – в самый раз.

Финал – вишенка на торте. Мне понравилось.

Это самый интересный и оригинальный рассказ про людоеда, какой я только видела. Атмосферное, изобретательное и безжалостное безумие, пронизанное чёрным юмором и аллюзиями. Иногда хохотала в голос, а иногда сидела с открытым ртом, заворожëнная запредельной чертовщиной. Привычный мир выворачивается наизнанку и предстаëт в совершенно новой, неожиданной ипостаси. Невозможно оторваться.

Всë-таки, полезно читать старые рассказы, иногда становится понятно, откуда растут ноги у более современных и раскрученных проектов. Джеймс Кэмерон определенно читал «Усыпальницу зверя» Ван Вогта, и на него произвёл неизгладимое впечатление андроид из жидкого металла, принимающий любую форму. Есть даже две неприлично похожие сцены – читаешь и кадры из «Терминатора 2» встают перед глазами:

Что касается самого рассказа, у него весьма интересное начало, в меру увлекательная середина и достаточно сомнительный, тяжеловесный финал с неожиданно быстрым и простым решением проблемы. Накручивали, накручивали... и вдруг уже всë. Не могу сказать, что не понравилось, читала с интересом, но ожидала большего.

Удивительное дело. Рассказ написан в 1955 году, а как будто в 2021. Он настолько актуален, что даже неловко... даже страшно. Включаешь телевизор, а там всë то же самое: вакцины, новая гонка вооружений, болтающие политики, запуганное население, которое не чувствует себя защищëнным, и бесконечная реклама – втюхивание новинок под любым предлогом, на любой вкус и цвет. В рассказе всë гипертрофированно, конечно, но если отбросить мишуру – это совсем не фантастика...

Достаточно атмосферный, интригующий и оригинальный рассказ. Пять человек, оторванных от цивилизации, дикая природа, странные вымороженные следы – подходящая история для начала зимы, когда за окном сугробы. Ощущение безысходности и медленно надвигающегося безумия держит в напряжении от первой до последней страницы.

Однако, сложилось впечатление, что автор изначально планировал написать не рассказ, а повесть: сделал набросок, хотел попозже расширить, отшлифовать, но почему-то передумал. Объём текста небольшой, действие развивается стремительно, но местами идут длинные и нудные диалоги, которые ломают ритм, да и вообще – они какие-то детские, ребяческие, с трудом верится, что так общаются взрослые, образованные люди. Описания природы красивы и поэтичны, но как-то излишне пафосны и инородны, местами совершенно не к месту. Может быть, сказывается время, ведь рассказ написан почти сто лет назад... Увлекательно, но, всë-таки, чего-то не хватает, как отметили другие комментаторы.

Очень понравилась идея рассказа! Но жаль, что он такой маленький, идея не раскрыта до конца. Об инопланетной форме жизни определëнно следовало рассказать подробнее. Понятно, конечно, что мы смотрим на ситуацию глазами персонажей-людей – а они не знают, с чем столкнулись, соответственно, и читателям остаëтся лишь догадываться. Видимо, автором так и задумано. Но это тот случай, когда недосказанность идëт во вред, т.к. пытаешься проанализировать, что прочитала – а концы с концами не сходятся. Или же просто невозможно понять логику инопланетян, уж слишком она своеобразна.)