Все отзывы посетителя Kaskrbaev
Отзывы (всего: 8 шт.)
Рейтинг отзыва
Kaskrbaev, 19 октября 2024 г. 18:21
Бурных восторгов роман не вызывает. В начале прочтения я решил было, что это «Неукротимая планета» в переложении для микробиологов, но далее всё скатилось к производственному роману с внутрикорпоративными тайнами, интригами, расследовании. И всё это в мире неорабовладельческого строя.
Не хочу сказать что потратил время впустую. Чтиво, несомненно занимательное, несмотря на некую корявость перевода (читывал переводы и более убогие — меня этим не напугаешь). Но перечитывать не буду — это точно.
Kaskrbaev, 8 октября 2024 г. 13:16
Мда... Читать это с какого то момента стало сложновато. Крови, кишок и зубов в траках стало столько, что уже даже не цепляет — наступило пресыщение. Кроме тех трущоб где обитали самые отбросы общества, самое дно социума и
Автор настолько уже записался что без пары роялей в кустах не смог обеспечить выживание ГГ
А, да ещё красной нитью через все три книги проходят честные следаки стоящие на страже закона в фдеративном образовании в котором есть корпорации по типу НЭПР. Я понимаю, что это типа фантастика, но не настолько же!!! В таком (капиталистическом) государстве везде, на всех ключевых позициях уже давно должны стоять как минимум лоббисты этих корпораций, а как максимум их прямые бенефицианты. И по наивности наличие такой и так исполняющей свои обязанности ФСД равно примерно работе ФЭС в небезызвестном сериале «След».
Да, и обрывается роман в никуда. Ни нормальной концовки ни концовки где читатель мог бы что -то додумать. Ощущение что автору тупо надоело писать и вместо следующего предложения читатель получает надпись «Конец книги». Но я всё таки дочитал, поэтому не 2 и не 1, а 3.
Дем Михайлов «Мятежный сектор»
Kaskrbaev, 3 октября 2024 г. 09:19
Чёрт, чёрт, чёрт... Опять не выспался. Книжка затягивает, и вот это слабовольное «ещё одну главу и спать» приводят к недосыпу. Да, чтиво низкопробное конечно, но это не делает его менее затягивающим и весьма занимательным. Сюжет даже обсуждения не стоит — это месть, жажда мести, сползание в бездну безумия, капитализм, счастье, збсь, кровь, кишки, распид%$@$ило и всё в таком духе. Автор из перечисленных в предыдущем предложении смыслов создал более чем читабельный текст (несмотря на некую его невычитанность с несогласующимися порой падежами и ошибочными окончаниями).
Если вам заходит трэшмуви типа Бомж с дробовиком (где Рутгер Хауэр в главной роли) или Планета страха (с Брюсом Уилиссом), то это чтение для вас однозначно.
Kaskrbaev, 30 сентября 2024 г. 12:21
Произведение весьма читабельное, интересное, и, с какого то момента даже захватывающая. Всё более-менее здорово. Но непонятна идея автора оборвать произведение в рандомном месте, практически на полуслове, сказав, вот конец книги первой, продолжение слова в книге второй. Поэтому не 10 и даже не 9.
Андрей Круз «У Великой реки. Поход»
Kaskrbaev, 29 сентября 2024 г. 06:08
Вот честно — ниасилил. Сначала уперся в ненужные подробности действий типа «поднял правую руку, согнул в локте, отогнул указательный палец и тщательно и не торопливо поковырял в своём носу» и всё в таком духе. Если в эпохе мертвых подобная подробность повествования была оправдана тем что в любой момент времени на героя мог набросится мутант или ещё что-то, то здесь это выглядит как вода для объёма. Далее какие-то непонятные модификации оружия, нормального и современного (в чём автор великолепно разбирается), но для повествования совершенно не важные, тактики и стратегии борьбы с эльфами в которой герой участия не принимает... Всё затянуто и скучно. Персонажи гротескны и не естественны, как начинающие актёры школьного театра. Ни сочувствия, ни сопереживания и даже интереса «а что же было дальше?» главный герой и его история не вызывают. Ну ё-моё, хороший же автор, а такую шляпу написал...
Что касается мира, в котором оказалась часть человечества, по крайней мере его проработка и описание политического устройства, то хоть я и не Станиславский, но тоже скажу «не верю!».
В общем и целом, насколько прекрасны были эпоха мертвых и нижний уровень, настолько скучным и нечитабельным оказался мир великой реки.
3 балла я поставил только за то что читать было не противно и очень редко забавно, больше ничего положительного сказать не могу.
Kaskrbaev, 31 октября 2023 г. 16:25
О как! Клим Саныч, оказывается подвизается на ниве литературы. Однако...
Итак, Опасные земли. Пишу отзыв по мере прочтения, так что не обессудьте.
Ещё по описанию, а потом по прочтению первых глав, повеяло чем-то знакомым. Ну да, переводчик нашего времени работает над расшифровкой средневековой рукописи, написанной конкистадором(!?) путешествующим по просторам джунглей Амазонки (!?) веке в 16-м а параллельно происходит всякая чертовщина с самим переводчиком — то пума черная в дверь посредь ночи ломится, то чего ещё чего похуже... Стоп, стоп, стоп!!! Это-же ведь иноагент Глуховский и его Сумерки... Таковы были мои первые мысли при начале знакомства с сим произведением. Всё это не отменяет, впрочем, увлекательности данного чтива. Но потом сюжеты и качества произведений радикально расходятся. И не в пользу иноагента Глуховского. Однозначно.
Потом появляются
Ещё я не понял — автор пытается напугать читателя в сценах с проявлениями нечисти или специально делает их такими, такими... Ну смешными что ли, и мило-забавными, как ребёнок пытающийся напугать взрослого, с криком «Бууу!» выскакивающий из-за угла со вскинутыми руками и растопыренными пальцами. Но тем не менее, почитал, поржал, спасибо автору. Удовольствие получил.
Первые впечатления по стилю изложения примерно таковы: вначале шла лихая такая, разухабистая бушковщина, замешанная на, скажем, Киноведах в штатском, а ближе ко второй части, вдруг прорезался рассказчик, эдакий А.Дюма, предлагающий окинуть путь проделанный кавалькадой товарища Филлипа Лалена глазами орла парящего в высоте... Я понимаю, в предисловии написано, что создавалось произведение с достаточно большими разрывами по времени, что объясняет это разностилие, но всё-же.
Батальные сцены средневековья, погружение читателя в то время, детали тогдашнего бытия вызывают у меня ну просто щенячий восторг. Наконец-то, наконец-то удалось прочитать произведение написанное не просто историком, погружённым в тему, но и человеком, при этом, обладающим несомненным писательским талантом, да ещё и в контексте занимательной истории (несмотря на все огрехи стилистики и структуры произведения отмеченные мной и @Norman_Sur ранее)
Несмотря на занимательность истории, со второй трети произведения начинается тягомотина. Читать трудно, долго и, не особо интересно. Имеется определённое количество не имеющих к сюжету отношения деталей и побочных историй. Лишнее это. Их отсутствие никак не повлияло на сюжет, а на читабельность, повлияло бы только положительно. Справедливости ради надо заметить, что к концу повествования тягомотина отступает, возвращается динамика, драйв, экшн! И читателя вновь не оттянешь за уши от поглощения абзацев и нетерпеливого переворачивания страниц : что же там дальше, а как выкрутятся, ох и ни хрена себе!!! За такой финал можно простить скуку и предсказуемость последней трети романа.
Резюмируя хочу сказать, что данное произведение меня весьма порадовало, несмотря на все описанные огрехи. Так что твёрдая семёрка.
Kaskrbaev, 13 сентября 2023 г. 07:05
Никогда не любил про зомби. Ни кино, ни литературу. (Любимый фильм Зомбилэнд не в счёт). «Я еду домой» прочитал раньше чем ЭМ. И это совсем не повредило впечатлению ни от ЭМ ни от ЯЕД. При прочтении первого романа цикла я иногда забывал есть и работать. Захватывающе, что сказать. И жанр зомбихорор сразу как то заиграл новыми красками. Круз создал захватывающую историю человека оказавшегося в непростых обстоятельствах, решающего трудную, почти невозможную задачу — добраться из американской глубинки домой в условиях рухнувшей цивилизации. При этом максимально вписывая весь творящийся в мире кошмар в реалии нашего с вами, обычного и скучного мира.
Многое жалуются на обилие ТТХ оружия, техники и аммуниции, но в этом есть определённы цимес. Это то что называется оружейное порно (Тарков, привет, хотя во время написания этого произведения Escape from Tarkov вроде ещё не вышла). Для автора пистолет — это не просто абстрактный пистолет, винтовка не просто какая то винтовка, то есть изначально не предполагается что герой будет наваливать из ствола с 30 зарядным магазином как из минигана с лентой на 500 патронов и при этом с 500 метров с рук попадать точно в лоб оппоненту. Когда автор пишет об оружии — он знает о чем пишет (ещё бы, ведь он вроде бы магазин соответствующей тематики держал) и это меня неимоверно радует.
Конечно, прочтение этих двух циклов не сделало из меня фаната произведений про зомби, но определённо я увидел что и эта избитая тема может быть подана интересно, жизненно и захватывающе.
Энди Вейер «Проект «Аве Мария»
Kaskrbaev, 12 сентября 2023 г. 08:06
По рекомендациям коллег и товарищей взялся почитать это произведение. Марсианина смотрел, не зашло, но вот Проект решил прочитать. Сюжет стандартный для фантастики, стиль изложения мне понравился, но вот обилие роялей в кустах раздражает немного
В остальном же как история, это очень занимательная и полезная как с точки зрения просвещения читателя в области физики, химии и биологии, а также с точки зрения моральной история. В общем читается с удовольствием, легко и захватывающе, особенно если придушить своего внутреннего сноба. Всем рекомендую.