Все отзывы посетителя iunewind
Отзывы (всего: 16 шт.)
Рейтинг отзыва
Артём Каменистый «Земли Хайтаны»
iunewind, 28 февраля 09:27
Если первая книга еще тянула на примерно 6-7 из 10 как среднего пошиба попаданческое фентези, то вторая очень сдала и балансирует между скукой, очевидной глупостью и очень раздражающими диалогами главного героя со своей женой. Автору, видимо, хотел изобразить что то такое милое и веселое, получилось очень плохо.
Сюжет сильно портит слишком уж очевидно натянутая на глобус история с похищением — нужна она, сугубо чтобы затащить героя в новую локацию, и, соответственно, выходит скучновато-предсказуемо. Быстро становится понятно, что нагнать жену не выйдет вплоть до попадания в те самые земли хайтаны — до этого она всегда будет ускользать в последний момент. К сожалению, когда жену получается нагнать, книга становится еще в три раза хуже из-за просто ужасных диалогов «супругов». Плюс традиционные для жанра мега-тупые моменты когда книгу хочется бросить из-за слишком неправдопадобно глупого поведения героев. Вообщем, заметно слабее даже слабой первой книги.
iunewind, 29 октября 2025 г. 14:25
Книга — такая растянувшаяся интерлюдия между первой трилогией и следующей. По сути у нас тут слишком затянувшиеся предисловие к пятой книги где действие по сути случается только в последней главе, а все остальное в основном состоит из пространного описания деградации человечества.
Вполне очевидны параллели между деградировавшим уровнем человечества в романе и современным обществом, на фоне чего автор начинает выглядеть классическим дедом-перед-телевизором изо всех сил презирающий современную молодежь. Социальные изменения в мире, которые он критикует добрую половину книги во многом оправданы, и могло бы получиться не так уж плохо — т.к. например основная мысль подается как бы глазами «чужого» удивляющегося деградации социального общества людей и это весьма удачная метафора.
Но автору, как и во многих других случаях отказывает чувство меры, из-за чего «критика» скатывается до уровня толи пересказа топорной примитивной пропаганды, то ли до брюзжания бабки у подъезда у которой вся молодежь — проститутки и наркоманы. Картина рисуется такая каррикатурная, что вместо горечи за людей и желания задуматься — появляется лишь желание посмеяться над самим автором и его поразительной зашоренностью. Оказывается космическую сагу пишет классический дед-перед-телевизором у которого вся молодежь — тупые лаботрясы, работать они не хотят, а если захотят — не смогут, потому что тупые и бестолочь.
В конце книги, наивными, тупыми и слепыми оказывается в том числе и лучшая часть человечества. Читать книгу лично я сам себе бы не советовал — можно избирательно прочитать кусок главы в середине чтобы понять мысль про тупых и последнюю главу где, собственно, происходит действие. Это действительно очень затянутое предисловие к следующей части — которое можно сократить до двух глав и получилось бы скорее даже лучше.
iunewind, 29 октября 2025 г. 14:02
Вторя часть саги — хоть и неровная, но намного ровнее предидущей книги и кажется, это самая удачная часть. Здесь большая часть сюжета относительно приземленная, попытки размахаться до глобальных масштабов только в предисловии где рассказывается диспозиция и в последней части, и это хорошо повлияло на общее впечатление — т.к. если не ждать много от заведомого «нф боевичка» где от НФ только антураж — то получается вполне неплохо. Довольно клишерованный сюжет, «честно сообщает» что он клишированный — местная принцеса прямо позиционирует себя принцессой, навешивание абажура вполне сработало. Разумеется, полно клише, которые портят произведение из-за бесконечной заюзанности — в первую очередь это конечно сам главгерой, но в целом в рамках жанра с невысокими изначальными запросами получилось неплохо.
iunewind, 29 октября 2025 г. 14:02
Надо признать, что у автора вполне получилось увеличить масштаб произведения до межзвездного и при этом не скатиться, это книга на равне со второй — довольно удачные, читабельные и не слишком часть вызывают желание ударить себя ладонью по лицу.
Логические дыры в произведение, конечно есть, но не слишком торчат, умеренной удачности интрига наличиствует и глобальная линия тоже довольно хорошо прописана — донельзя банальный сюжет про великих древних я лично воспринимал без ощущения убогой графомании.
Нет, роман остался по прежнему «нф боевиком» читая который надо заведомо не просто забыть про учебник физики, а воспринимать как сказку про космос, которая написана по заветам российского попаданства с непобедимым десантником, но за вычетом этих недостатков и при невысоких изначальных запросах — совсем не плохо.
iunewind, 29 октября 2025 г. 13:36
Произведение очень неровное. В целом (если смотреть на книгу в отрыве от серии) это среднего уровня постапок боевичок который имеет, все же, немало оригинальных поворотов, правда «оригинальность» обычно скатывается в откровенные «лолшто?». Под конец сюжет очень сильно скатывается в абсолютные небылицы, автору явно отказывает чувство меры, ну или это просто неумение сделать убедительный рассказ — масштаб задумки изначально намного «грандиознее» чем кажется, и первая книга, которая является масштабной завязкой к последующей галактической эпоппее под конец просто перестает даже стараться хоть сколько нибудь убедительно рассказать, как же главгерои окажутся там, куда они попали. В результате первая книга вышла очень слабая, с более менее крепким началом но ужасная придурь в конце, где буквально все вышло очень неправдоподобно и халтурно.
Слегка извиняет это произведение только то, что это именно завязка к последующим книгам.
Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»
iunewind, 11 сентября 2025 г. 14:31
К моему даже удивлению, эта абсолютно шаблонная фентези по началу заходила очень неплохо... просто потому что это наглый, едва-едва прикрытый фиговым листочком других названий фанфик на World Of Warcraft, написанный лютым фанатом орды. В результате, буквально с первых страниц поняв, что за мир на самом деле имел в виду автор, и имея приятные воспоминания об играх оригинальной серии — довольно долгое время книжка заходила легко, т.к. воспринималась просто как ностальжи тур во вселенную WOW, снова степи Калимдора, снова магия и побоища армий. Я не особо фанат фентези но тут чисто как настольгия ок.
Правда, это по сути единственное, на чем и держится интерес — абсолютно шаблонная унылая фентези дженерик-жвачка. Сугубо ремесленное поделие — никаких моментов просветления, злое зло, картонно-позитивные орки, тотальная МэриСьюшность гг, шаблонно-каррикатурный «юморной» персонаж-спутник итп. Ок, есть один момент с орками, который можно случайно проглядеть сквозь текст — если бы автор хоть какуюто надежду гдето дал на глубину мысли — можно было бы предположить в описании орков некую сатиру на пропаганду, настолько утопически позитивно автор описывает расу, при этом даже подчеркивая их агрессивность. Вот такие у него удивительно хорошие и насквозь позитивно-благородные жутко агрессивные орки рисуются и нигде никаких противоречий он не видит. Но это ладно, забавная особенность.
Самый неожиданный твист — это конечно последняя глава,
Что же в целом — как по мне, вещь только для тех, кто хочет понастальгировать по варкрафту, но почемуто не хочет ничего из, собственно, книг по вселенной а зачемто хочет дженерик фанфик, который сделан по принципу «только не списывай все один в один».
iunewind, 6 октября 2023 г. 20:47
Насколько же субъективны книги. Куча людей тут пишет о слабеньком трешаке. Вроде бы и правда это «почти литрпг» — но для меня — одна из самых захватывающих серий.
Я слушал почти все прочие серии Корнева и они для меня куда слабее — проходные фентези боевички. А вот Лед — особенный.
Неожиданно «достоверная» история несмотря на весь магический антураж. Неожиданно релистично магия вписана в мир. Жестокий антигерой, мрачноватое повествование которое все равно затягивает.
Описание одной фразой: «Бандитские 90ые случились в фентези мире».
iunewind, 6 октября 2023 г. 20:38
Серия удивительно выделяется на общем уровне Корнева — вот как будто не он писал. Я слушал кучу других его серий, чуть ли не все, и все они — неплохие, но абсолютно проходные фентези. Могут быть местами интересными, но до уровня Приграничья не дотягиваются даже в прыжке и с кепкой. Точнее — до первых четырех книг (плюс соавторства с Крузом но там именно что соавторство).
«Льда» же я за 10 лет перечитывал/переслушивал уже несколько раз. Какойто очень «достоверный» цикл получился, несмотря на всю накрученную фентезийшину. Почему то именно в приграничье у Корнева получился мир, в который веришь. Не дженерик-проходняк, и не убогий лубок и клюквенный китч в попытках скрестить магию, водку и балаллайку. Получился злой триллер про антигероя попавшего в переплет, где вся магическая обвязка удивительно реалистично сочетается с огнестрелом и общей атмосферой депрессивных 90ых. Вообщем, вышло как то нетепично круто. Не удевительно, что именно из такой книги как автор вырос Круз.
После первых 4ех книг, пятая дописанная сильно позже — заметно слабее, но в целом заскакивает паровозом. Шестая тоже до уровня первых не возвращается, а вот дуэт про Хмеля и Клондайка снова хорош. К сожалению, эта серия закрыта с кончиной Круза, но возможно когда нибудь автор вернеться к истории «лысого чудовища».
Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»
iunewind, 6 октября 2023 г. 20:25
Как и все у Круза — очень зашло. Вроде бы вот простенько же все, «тупой бевичок» по форме, чуть ли не летсплей рпг игры переписанный на бумаге. А оторваться трудно. И переслушваю уже фиг знает какой раз.
Эта серия — одна из любимых, хотя в целом «мистику» и всякую околомистическую муть я обычно чуть ли не прямо презираю. А тут вот она — важнейшая особенность сюжета и ничего. Как обычно — автор важнее фабулы.
Лично для меня общая оценка серии — на десятку. Это случай, когда общее впечатление — больше чем у отдельных книг серии. И очень жаль, что серия осталась недописанной.
iunewind, 6 октября 2023 г. 20:18
Будучи поклонником простеньких по форме боевичков Круза гдето увидел рекомендацию на Ареал Тормашева. А здесь увидел рейтинг 8 (и вообще в среднем высокий у автора). Начал читать. Толи рейтинг накручен, толи я както очень не понимаю автора. Я осилил около половины.
Ну во первых, это просто графомания, халтура во всех смыслах. Мало того, что тут штамп на штампе погоняет штампом (например гг — типичный мерисьюшный «бывший спецназер»), так оно еще и какимто скучным языком написано, с затягиванием итак давно понятного.
Во вторых, тут какаято даже забавная безграмотность. Постоянно проскакивают фразы, из которых получается, что у автора образование на уровне средней школы. Всякие смешные вещи лезут, типа супер-нефти, из которой бензин «в 10 раз больше энергии выделяет», «гораздо проще в производстве» и «проехать на нем можно в хх раз больше». ДВС и топливо автор понимает на уровне ребенка — некая волшебная коробка и волшебная жидкость. Если жидкость сделать лучше то и коробка работает на нем дольше (нет дядь, бензин у которого х10 «выделяемой энергии» — это не бенз, а чтото другое, и мотор под него нужно делать отдельно).
Аналогичный смех — некий прочный металл. Из которого «броники выдерживают любую пулю». Т.е. это все, на что хватило фантазии автору придумавшему фантастической прочности легирование — они пошли сугубо на «броники» и «пули». Вот кто те люди, которым дай микроскоп — и они бодро начнут забивать им гвозди.
В третих — зона и сталкеры в плане продуманности и хотябы базовой достоверности. Выписано скучно, неинтересно и тоже халтурно. По описанию в начале нагоняют страху — декларируется абсолютно не проходимый п-ц с жуткой плотностью кошмарных аномалий, все работающие в этом месте больше двух-трех ходок явно не переживут т.к. аномалии часто невидимы, перемещаются, а еще внезапные выбросы и всякое мутантоподобное шляется. Но нет, по факту после всех запугиваний — люди годами работают, а погибают кто надо и строго «по скрипту».
В четвертых, сюжет. Как и прочее — довольно скучный, на троечку. Все попытки сделать сюжет — какието беспомощные. Характеры — совсем уж каррикатурные. Каррикатурный взяточник, каррикатурный блатной, каррикатурный бандит...
Вообщем, не то чтобы совсем невозможно, но слабенько — на три с минусом. Сугубо для тех, кто хочет альтернативную «сталкеру» зону.
iunewind, 6 октября 2023 г. 19:49
Весьма противоречиво. Завязка — типичный «патриотический» угар — ну там злые пиндосы уничтожают россиюшку потому что гладиолус, но к счастью последняя подлодка за секунду до коварного удара в спину успевает выпустить последнюю ракету — и подлым пиндосам тоже приходит карачун. Демонизация абстрактного западного зла — опять же, типичного каррикатурного уровня. Как они стараются уничтожить ненавистную Русь — ни в сказке сказать.
Даже не считая этого, экспозиция главных героев жутко затянутая. Читателю давно все понятно но нет, автор тянет тягомотную резину. Это ок, если умеешь делать интересно, но в черном дне — в основном скучно.
Внезапно, дальше автор начинает в реализм — этого никак не ожидаешь, при такой клинической завязке с картонным злом — в 99% подобных книг в сюжете появляется недобитый спецназер, который с процентами возвращает захватчикам все обиды). Тут нет — автор придерживается конепции ядерной зимы и начинает старательно ее описывать. Насколько я помню, концепцию эту давно опровергли, но хозяин — барин.
Описание постапока получается мрачное, грязное, небогатое остросюжетными событиями, богатое отвратительными людьми и пропитанное атмосферой депрессивной безисходности напоминающей «письма мертвого человека». И еще довольно нудное. Если ставилась благородная задача показать всем, кто прикоснется, что ядерная война это не веселые похождения из фоллаута а адский ад — тут полный успех.
Назамазано все такой черной краской, что иногда хочеться поддеть автора — у него выжившие почти все таки уроды, что начавшие войну злыдни с запада на их фоне не такие уж злыдни.
К сожалению, в книгах что я осилил интересных моментов было мало — в начале вообще как будто одна сплошная чернуха, потом ее поменьше но интересного не сильно добавляется. Когда традиционные для жанра относительно успешные выживальщики начинают свой лутер-шутер — даже оно получилось както уныло. Возмжно, просто слог Доронина мне не заходит, но это как то на троечку (да и то сугубо за претензии на реализм).
iunewind, 28 сентября 2023 г. 19:59
Книга, которая в 2022ом вдруг заиграла новыми гранями. Я все равно оценил бы ее не слишком высоко, все таки Глуховский не мой автор, но да, слушая это в 2023ем, невозможно отделаться от аллюзий к современности. К
По форме, начало первой книги — это тягучая мрачная драма о людях, влачащих жалкое существование в какойто дыре. Реалистичный быт, «фантастика» почти не напоминает о себе, короткие упоминания об особенностях местного постапока быстро тонут в бытовухе и переживаниях героев. Действие разгоняется медленно и более менее расходится лиш к последним главам — возможно, стоит быть к этому готовым заранее.
iunewind, 24 марта 2022 г. 19:25
Не помню, как эта книга вообще попала в мою читалку. Помню, что к самой идее «пффф руский рассвет мертвецов» я отнесся как к заведомо трешаку, абсолютному мусору который через полчаса будет стерт и забыт навсегда.
Ну, скажем, первые примерно полчаса были и правда не так уж хороши, но неожиданно интереснее чем ожидалось, а потом... потом все просто «как в тумане». Эпоха Мертвых стала для меня дверью в миры Андрея Круза, который потом стал любимейшим автором, книги которого переслушиваются (благо все они есть в хороших начитках) просто по кругу.
Казалось бы — книги примитивны по форме. Это почти что «литрпг», этакая запись летсплея. В российской трилогии повествование еще скачет по разным персонажам, а в «я еду домой» оно уже становится просто предельно линейным. Простата формы и простата языка, де факто — отсутствие интриги. Зато логичность, зато «достоверность». Читая круза ты не бьешь себя по лицу, как бывает в 90% любой другой фантастики. Герои действуют логично, события выглядят реалистично. Даже если они происходят в нереалистичном мире. Вообщем, если какойнибудь Перумов — это когда автор «честно отработал» размах, эпик, язык, сеттинг, череду событий итд но читать его невозможно, а про Круза пишешь как будто разнос («примитвная линейное повествование, простой язык, отсутсвтие закрученных интриг») но это все достоинства. Они работают как достоинства. Невоможно оторваться. Тяжело после Круза читать что то другое — слишком больно, т.к. теперь ты все время бьешь себя по лицу изза нелепостей, творимых героями, из-за их предельно неуместных разговоров, из-за «неожиданных» повротов сюжета итд итп.
Один из внезапных минусов книги — если вы любите сериалы, то после «Эпохи мертвых» смотреть очень популярных «Ходящих мертвецов» совершенно невозможно. Фейспальмами можно добить себя просто до опасных травм.
Потом я прочитал всего Круза, и оказалось что хоть и почти все его серии хороши, но эпоха мертвых — одна из лучших даже у него. Прекрасный автор, очень жаль, что он так рано нас покинул.
Ник Перумов «Летописи Разлома»
iunewind, 24 марта 2022 г. 19:04
Очень спорное произведение, раждающее противоречивые чувства. В первую очередь — почему это хрень, которую так не интересно читать, все же почемуто «в целом» все же хочется дочитать? Почему она рождает этот гештальт, который проходит через десятилетия.
Я начинал читать эту серию еще в момент ее написания, покупал тогда книги (и стоило это для меня ощутимых денег) и гдето томе на 4ом окончательно устал. Но почемуто остался висеть тот самый гештальт что надо бы «закрыть». Через годы я пытался это сделать и бросал — электронная эпоха настала, книг на планшете или в читалке горы, зачем себя мучить тем, что оказалось не таким уж интересным. Но гештальт все равно оставался. Вот недавно случился «круг», снова достались печатные книги, в качестве настальгии я начал читать серию заново, почти как по новой — т.к. почти все забылось кроме некоторых контуров событий.
И сейчас, на четвертой книге я в ситуации, когда заказаны и едут еще четыре, а я уже не хочу дочитывать даже эту )) Ну потому что силы терпеть ЭТО кончаются на глазах.
Перумов в летописях разлома сочетает интересный лично мне синопсис про становление и путешествия мага (ну т.е. в общих чертах про такое хочется почитать), с выматывающей реализацией. В первую очередь это пафос. ПАФОС. Горы, бесконечные вселенные пафоса. Даже когда речь идет о только только экстерном сдавшего обучение некроманте — первые же задачи его обязательно эпичны. Даже просто на деревенском кладбище — не просто восстали зомби а «глубже дремлет такое глубокое страшное зло что с ужас и содрагание только о мысли какое». Каждый бой — из последних сил. Прям совсем совсем последних, вот ни капельки сил не остается и маг лежит без чувств. Но если сразу же понадобится еще сил — ну хорошо, «капелька» найдется. Ну или не капелька, а еще раз хорошу жахнуть ну потому что надо. Время от времени этот пафосный бред перекликают с еще более пафосным бредом про судьбы миров и интриги богов. Что то на ухо шепчет великая тьма, у которой оказывается можно взять «в страшный долг который обязательно придется отдать» и про этот долг тут же навсегда забывается после битвы. Во время попытки отбить своих с эшафота в виде целого полка десантирующихся роялий на город вдруг нападает целая армия. Город в результате великой волшбы стирается просто в полнейшее ничто, но кое кто уже в следующей книги оказывается выжил. При этом стирать «в ничто», «уничтожать саму материальную основу тонкой ткани этого мира» и прочее максимально пафосное описание заклятий — через раз.
Наверное, такой эпичный размах многим нравится — иначе мне трудно понять, как Перумов сумел стать таким знаковым русскоязычным автором. Я же от этого потока эпичностей, которые просто изза безудержной эмиссии стремительно обесцениваются быстро устаю. Идиотская ситуация — еще несколько книг цикла доедет но я уже явно это не дочитаю. Оценка — на 9, если любите безудержный пафос и эпичность. На троечку, если внутренний критик не так легко давиться, и отказывается замечать, как автору давно отказало чувство меры.
iunewind, 9 февраля 2022 г. 15:58
Я не особо ставлю в минусы произведению то, что оно «сделано по мотивам». Как минимум потому, что в век постмодернизма «по мотивам» вообще все. Хотя, безусловно, случай явной попытки выехать на чужой волне накладывает некий ореол вторичности. Сейчас уже наверное забылось, а в момент выхода «Тайный Город» был чемто подобным — серия «дозоров» стала очень популярной, создав спрос на городское фентези. И Панов успешно распахал эту нишу в ширь.
Автора оригинала можно упрекать в некой перегруженности и перемудренности «дозоров», где в каждой новой книги вдруг вскрывались «подробности» мира переворачивающие расклад и про которые «забыли» сказать в предидущих книгах, зато достаточно успешно получалось держать и даже накручивать драму (тоже не без перегибов, правда). К сожалению, Панов тут примерно как очередной проходной полу-комедийный сериал рядом с глыбой типа «Breaking bad» — заведомо другой калибр, заведомо куда ниже уровнем.
По началу даже не понятно, автор так халтурит или тут был элемент пародии, или просто чуство меры дало сбой — во время знакомства с «городом» нам вдруг сообщают, что у трех рас имена «чуды» и «люды» а обычные люди это «челы». Мда.
Потом «красные шапки» это такая смесь гопнииков, байкеров-бандитов и бомжей причем в совсем уж пародийном умственно отсталом виде.
На этой же моменте хочется убрать книгу т.к. тут автор явно издевается над читателем, или наоборот предупреждает, что дальше будет вот такая халтурка строго-проходного уровня. Впрочем, возможно тут просто мои какието лиичные заморочки — цикл был достаточно популярным.
Я вроде чтото начинал читать тогда, но бросал, а сейчас по случаю достались несколько книг, и я осилил первые две, бросив на третьей.
В принципе, это вполне читабельная «жвачка», тот самый «проходной сериал» которые, тем не менее, многие смотрят и любят. Если кредит доверия (т.е. уровень приостановки неверия) у читателя к данному сеттингу высокий, а манера лоскутного рассказа, когда действие разбито на коротенькое (обычно в 1-2 страницы) блоки от разных персонажей — то несложный фентезийно-детективный сюжет запросто может увлечь. У меня к фентези требования довольно высокие если не сказать «спецефицческие» и как и большинство других куда более мастистых книг, «Тайный Город» не зашел. В отличии от дозоров, где как минимум начало первой книги очень удалось, а дальше было с переменным успехом неплохо или терпимо, тутошний балаган быстро надоел. Но еще раз хочется отметить, что своя атмосфера и чемто уютный магический сеттинг создаваемый автором наверняка найдет своих поклонников.
Из разряда «не читал но осуждаю» — вики сообщает, что в серии 38(!) романов. Очевидно, что это халтура и чисто коммерческая графомания поставленная на поток — если не впервых книгах, то уж потом — наверняка.
iunewind, 28 ноября 2021 г. 18:57
Не помню, читал ли я это в 90ые, кажется чтото начинал но, скорее всего бросил. Я по случаю прочитал это только сейчас, и это удивительно наивное произведение, как будто бы написано 15-18 летним пареньком под впечатлением от боевиков про восточные единоборства, так популярные в ту эпоху и с сильной инъекцей всевозможной эзотерической билеберды, также бурным потоком хлынувшей в страну после падения цензуры.
Я не могу сказать, что это сейчас читается совсем ужасно.
«Продукт эпохи» — неизбежно придется сказать про эти книги. В них прямо описывается то, о чем мечтала вся страна — силой давить совсем уж оборзевшую преступность и сросшийся с ней госаппарат. При этом герои — это прямо таки до пародийности сферические в вакууме герои боевиков. Тайные мастера всех на свете единоборств, всех смежных тайных исскуств типа ниньдзюцу а по совместительству — очень начитанные философы и еще немного сверхчеловеки, паранормы, и прочие экстрасексы.
Мерисьющность главгероев зашкаливает сразу, а походу действия сначала срывает предохранители, потом подрывает котел. В лучших традициях боевиков, ни логики, ни хоть какойто попытки выглядеть правдоподобно нет. Зато все время — своеобразный пафос, непрерывная бомбардировка различными терминами из карате итп. По неволе вспоминается анекдот тоже той эпохи — «я знаю карате, айкидо, кемпо и еще много других страшных слов!» — на 146% подходит книгам Головачева, разве что «карате» лучше заменить на волшебный «русбой». Эффект подростковых фантазий, которые кто-то на ходу сочиняя вдохновенно врет друзьям во дворе усиливают рандомные «крутые» термины впихиваемые по любому поводу. Особенно неуклюже звучит «ганфайтер», который тут довольно не в тему, из-за чего не отпускает впечатление, что автор гдето услышал, и не понимания значения забрал себе. В результате «ганфайтеры» (которые вообщето чтото в духе «боец-стрелок») у него применено к героям, 99% времени бьющимися в рукопашной.
Ближе к концу, в книге все сильнее акценты уходят в «фантастику» которая тут тоже типичная бесконтрольная галиматься про всякие иные миры, «запретные реальности», «неведомы существа из другого плана бытия» итд итп. Побольшой псевдозауми, авось проканает.
Даже интересно, насколько это действительно бы проканало, читай я это в примерно 14 лет в момент «актуальности».