Прикоснулись к прекрасному:

Zangezi — 14 отзывов

julialam — 1 отзыв

otorva-san — 3 отзыв

Мазис — 11 отзывов + 1 общий

Евгений Басов — 2 отзыва

koscha — 11 отзывов

olganebel — 2 отзыва

maxxx8721 — 1 отзыв

feanorberserk — 17 отзывов

Esminets Marat — 1 отзыв

Вкусили сполна:

bbg — 18 отзывов + 1 общий

Бармаглотик — 18 отзывов

leppe — 18 отзывов + 1 общий

Дочь Самурая — 18 отзывов + 1 общий

baltazar_kossa — 18 отзывов + 1 общий

Aklenord — 18 отзывов + 1 общий

О Т З Ы В Ы

bbg

Экий глубокомысленный, вычурный текст. Переполненный многозначительностями, но с простой моралью. Итак, сама жизнь — медленный яд. А вечная жизнь — бессмысленна. Правда, как раз последнее, хоть и очевидно, надо как-то обосновывать. Ну и, конечно, финальная объяснялка — не айс.

Кстати, почему нарушилась связь с... Почему причины не выяснены? И почему жители вымерли от голода, могли бы и поработать ради себя.

baltazar_kossa

Сразу видно бывалого автора. Живое (как ни странно, это слово здесь очень кстати) описание Апокалипсиса на отдельно взятой территории. Спойлерить не буду. Всё на своих местах, каждый штрих создаёт нужную атмосферу упадка и трагедии как отдельно взятого человека, так и общности, к которой он принадлежит. Описание внутренних терзаний и видений героя великолепно. Единственное, что вызывает вопросы – это уровень живучести, ставшей основой сюжета. Вряд ли при том уровне жизни не нашлось бы способов «исцелиться», помимо легендарного Лабиринта. Ну, и в самом финале не хватило тех мыслей, что украшали текст с самых первых строк. Всё-таки главный герой должен был поведать читателям о своих ощущениях или хотя бы вспомнить белого зверя…

Бармаглотик

Перебор красивостей, я не сильно шарющий – и это могёт быть стиль, но мне тяжело пробираться через все эти эпитеты и прилагательные, с надрывом (как пример «с одубевших щек скупые слезы:»). Может так хотят показать сложность и безнадёгу и всякие там эмоции? Нее… Хз-хз

«Он чувствовал, как внутри расплывается студеная влага. Как давно я испытывал такое блаженство?» — вроде было от 3 лица везде – род, он, подумал и тыды… а тут – я… адепты фокала негодуют :)

«Свежая – вот такое почти забытое словечко пришло на ум» — словечко? Ух как игриво-то… выбивается оч сильна – там фсё такое мрачное, лабиринт, подземные жители…

И вот показывают постап. Или около того. Туда-сюда, всё красивое: ух, нависают, бежит куда – жють, в общем нагоняет автор отмосфэру… и потом чувак-статуя: «Ведь говорят, что эликсир, или, проще, яд, – назовем всё своими именами, а то к чему нам, обреченным, фальшь эпитетов? – уже редок» — на куски нафих колотит всё, что так долго автор создавал. Зочем он так говорит? Это же…

А потом идёт диалог-монолог, который всё объясняит… блина-малина, рассказывали мне все эти претенциозные ужасти, орали они тут хором статуи этих людёв страшное и странное, а потом – бах – тётя-ии всё рассказала… и перед гг стоит «жють-выбор»… которые ещё и ничего не решает

В целом вариант бессмертия, тока с поворотом, что тут типа эксперимент, и концовкой, что ты выберешь – смерть или «бессмертие»… оч такое себе – избито уже так, да и ещё элемент избранности немного утомляет (Почему именно Род прошёл, а не другие-остальные? Хз – для раска наверно). Тема не моя.

Есть непонятки – чо там такое произошло, что все постапокалепнулось? Бессмертие – зло, плохо и бо-бо, поэтому мы сидим в пещерах и страдаем. Этакие страдашки ради страдашек. Ну… может ответ, что именно в этом и был эксперимент? Типа сделать бессмертными и угнетать :)

Прочитано

Дочь Самурая

А че они в пещерах то сидят? Если им ничего не угрожает? Почему не живут нормальной жизнью? Как-то нелогично.

Очень много вот этого пафосно-прекрасного "всё прах и тлен", но по факту это никак не объясняется. Типа от соприкосновения. Но опять нелогично, если они вечные, то почему все от них портится?

Финальная объяснялка от ии сделана скучновато. Ну сам бы чет вспомнил, как-то догадался. А тут все на блюдечке.

Евгений Басов

Не раз я встречал на ФЛР мнения, что негативный отзыв писать легко. Мне нет. Я люблю хвалить. Когда меня захватывает история, мне легко и просто. А когда история читается тяжело, как в данном случае, то и отзываться так же нелегко.

Но надо)

С чего ж начать? Вопрос.

Вот! — именно с вопросами у автора перебор:

цитата

Хотел или нет? Иди!

цитата

Прощай? с сомнением подумал Род и мысленно повторил столь непривычное слово: Прощай… Ты говоришь мне прощай?

цитата

Как давно я испытывал такое блаженство? спросил себя и тут же ответил...

цитата

Что же ему он напомнил?

Сон! проснувшись, подумал, Род.

цитата

Или это он – человек – заражает всё тленом, куда бы ни ступила его нога?

цитата

Кто это сказал? Чьи-то строки, но в них ведь есть смысл? Есть, есть!

цитата

Что это, яд? То, чего все они так ищут? Нет, это забвение. Только и всего.

цитата

Ему так хотелось крикнуть: к чему это? вы хотите обмануть смерть? Но не решался. Да и зачем? Чему он может их научить?

цитата

Что на них написано?

цитата

Куда идти? Где та вожделенная дверь? И существует ли она?

цитата

Прошел час. Или день?

цитата

Род остановился. Где он? Когда в последний раз видел человека?

Вопросы, которые задаёт рассказчик.

Их много, они утомляют. История суживается до игры в прямые вопросы и ответы — хуже всего, что все они несут в себе мало сути. Суть в финале, где словами персонажа Евы читателю объясняют в чём дело, и главный герой под занавес принимает некое решение.

Извините, рассказ не сподвиг меня на более позитивный отзыв. Я очень хотел похвалить, пожелать прохождения в следующий тур, но не могу.

koscha

Мудрёно для меня. Как уже отмечали раньше – пафосно и высокопарно.

Куча непоняток.

Кто или что заставляет ГГ и его родню там жить? Автор?

Почему тухнет свежая вода?

Почему наступил всеобщий голод?

Почему вдруг при голоде утрачиваются знания?

Зачем ИИ устраивать какие-то Лабиринты?

К чему бы просто не начать раздавать эликсир всем желающим?

Почему Роду было позволено войти в заветную «нейтральную» (это как?) комнату, а другим – нет? Почему за столько лет ИИ, имея массу желающих вкусить, так и не выяснил, что в пробирке?

«Последствия могут быть непредсказуемыми».

Почему? За сотни лет наверно достаточное количество попробовало эту жидкость, чтобы ИИ мог просчитать и выдать Роду варианты последствий.

Вопросы, вопросики постоянно выскакивают.

Их – на половину тысяч знаков рассказа.

Плюс – крепкий, хоть и перегруженный слог

Aklenord

Красивости, стаей напрыгнувшие в первом же абзаце, сначала порадовали, потому что вроде не фальшивили. Но когда пошли картины мира... даже кусочек из "Вороны" Линды вроде... мысли сфокусировались только на надежде, что у всего этого будет достойный финал. Но он лишь открыл множество вопросов. Самый главный: а по-другому самоубиться нельзя? И ворох других.

Жаль, что недодумано. Рассказ должен быть достоверным. А когда много простых вопросов...

leppe

Так. В пещере сидят бессмертные существа, которые в основном не могут выйти оттуда, ибо поломались когда-то давно и теперь ковыляют в вечности.

Главный герой пошел за сывороткой смерти. Шел, шел, пирожок нашел встретил статуи. И одна статуя ему говорит: мы, говорит, не статуи, мы тут тоже за сывороткой стоим. Просили больше не занимать.

Пошел главный герой дальше. Встречается ему девушка-андроид, она его впускает в лабораторию.

А там искуственный интеллект ему и говорит: постой, говорит, не пей сыворотку, дай я тебе экспозицию рассказа поведаю. Поведал ии, стало быть, экспозицию, а главный герой берет сыворотку и за всеобщее нездоровье ее выпивает.

Бессмертные существа без еды и с переломанными конечностями — неплохая завязка, кмк. Но дальнейшее повествование какое-то... Хм...

Очень удобно (для автора) вечные люди страдают склерозом.

В целом планчика на бумажечке автору сильно не хватало, как мне кажется.

Zangezi

Попытка написать красиво. Чтоб с метафорами, эпитетами, наворотами и атмосферой. Но дело в том, что всего этого нужно в меру. Иначе получается нагромождение.

Вот на нескольких примерах:

1. Нагромождение причастий: буквально друг за другом: обитавшего... превратившегося... оживавший.. скрывавший... осыпавшуюся... Или подряд: охватившую влачащих... мерещившимся лицам во мгле, в курившихся изгибах гор... Язык сломаешь! Эти "вши" нужно безжалостно чистить или превращать в нормальные глаголы...

2. Нагромождение эпитетов: характерное предложение: Неподвижно, опустив головы, что-то приглушенно говоря, нервно теребя края рванья, они отупляюще стояли, рабски претерпевая налеты пылевых вихрей. — приглушенно говоря, нервно теребя, отупляюще стояли, рабски претерпевая! Сам Лавкрафт повержен!

медовой, с кровью, стигмой — медовая стигма — невообразимое сочетание!

3. Терминология: философское слово "индивидуум" здесь выбивается из общего текста, а вот это вообще непонятно, что имелось в виду: идеальный кубоид? Вообще-то идеальным кубоидом называется "прямоугольный параллелепипед, у которого все семь основных величин (три ребра, диагонали его граней и диагональ самого параллелепипеда) являются натуральными числами". При этом "до сих пор неизвестно, существует ли такой параллелепипед". Вря ли речь об этом идет. Ведь на глаз такое точно не определишь. Может, речь просто о идеально ровном кубоиде? Но кубоиды бывают и усеченными пирамидами, ромбами и проч, это слишком широкая характеристика! Наконец, может, просто имелся в виду куб? Скорее всего! Автора опять подвело желание красивости, изысканности, в том числе терминологическое. А вышло нелепо.

4. Откровенно непонятные места, тоже, видно, вторжение "изысканности": Местное пятно традиционно скупилось на ласку...

И теперь об идее. Она, собственно, в финальной фразе: Что может быть страшнее нескончаемого бессмысленного существования? Тут упор на бессмысленность. Но осталось непонятным, что именно вызвало эту бессмысленность? Почему люди скатились в эту бессмысленность? Почему прекратили жить, познавать, строить? Это чисто медицинская побочка эликсира — утрата смысла жизни? Или они просто были не готовы к бессмертию? Но это уже вопрос к авторам эксперимента, которые бессмертие подарили, а что с ним делать, не научили. И кстати, непонятно, почему авторы эксперимента вымерли, но сами эликсир бессмертия не приняли? Ведь они еще не знали всех его последствий, да и если бы знали, это бы не остановило. Любой человек уверен, что уж с ним-то такого, как с другими, не произойдет, он-то умнее и лучше ))

В целом, идея понятна, но недокручена. Язык наоборот перекручен. Средне.

feanorberserk

Идея дерущихся за смерть может быть и неплоха, если ее правильно преподнести. Тут этого не получилось. Непонятно вообще ничего. Ни что это был за эксперимент, ни какие таки побочные эффекты у бессмертия, что все толпой ринулись «умирать», ни как вымерла ранее, не принимая антидот, часть жителей так, что «опустели города и знания были потеряны». Все это вызывает большое недоумение.

Ну и по стилю. Он интересный, но страшный конкретно для меня. Напомнило Сталкер Тарковского. Там от звукового ряда у меня также заболела быстро голова так, что я не воспринял большую часть фильма. Тут очень рванный ритм даже не у абзацев, у предложений. Плюс просто эпическое количество риторических вопросов героя к самому себе. Все это вместе создает стиль уникальный, но раздражающий (опять же, имхо).

Дочь Самурая

Отличный приключенческий рассказ про подростков. Живые герои, хорошие описания, читается легко и прям затягивает. Чувствуется "набитая" рука. Грамотное построение сюжета, ну и так далее.

Все это до финала. Тут автор словно вспомнил про лимит, и быстренько все закруглил. Ощущение, что меня просто ткнули носом, тут у нас

Очень многое осталось за пределами рассказа. И хоть сильно старались сделать рассказ, но это начало романа. Который я бы даже с удовольствием прочла.Пока не знаю, как оценю)

bbg

Ну, ничего так, прочитано с интересом. Единственно, автору надо бы подучить правила оформления прямой речи.

Бармаглотик

«– Да не хер делать, – сказал Кощей» — ухуху! Не «не хер», а «нехер»? когда я ещё поругаюсь нахаляву? Угу… «– Да не фиг делать! – строил новый план Кыш» — ясно, понятно

О какие смешнявости… «Трансформаторная будка в бывшей усадьбе князей Прозоровских когда-то была гротом.» — будка была гротом? О_о

Усадьба никольское-прозоровское. Вот он чо, михалыч…

От парных флигелей, по сути, остались только наружные стены. В несколько лучшем состоянии находится грот XVIII в., расположенный в стороне от жилых построек. Он имеет довольно необычный треугольный план, со скошенными углами, и в нем кроме камеры грота был еще и ледник

«Из-под сиденья торчала монтировка. Я просто положил её в сумку с вещами и вышел из машины.» — вот это уровень воровства! или уровень описания…

Беды с запятыми перед «как», но я сам не понимаю эту муть, пунктуация, ты бессердечная… ещё неправильно оформлена прямреча.

«Позднее я не смог объяснить мгновенную вспышку знания, что поражённого током нужно спасать именно при помощи деревянной палки.» — неудачная попытка-отмазка. До этого довольно интеллектуально оформлены и поданы мысли паренька, так что не надо ля-ля (+ потом «Дореформенная орфография со всеми этими Ѣ, Ѳ, Ѵ, I, ъ, очень затрудняла понимание.» ахаха).

«Полутрупик» как это мило

Хм… когда читал момент, где директор выпытывает тайну третьего сообщника, словил себя на мысли, что вот они – опять слепые и хм… хм… неумные персонажики. Это напрягает. «Третий месяц мы трое держимся вместе.» один стоит рядом, другого ухерячило током, кто же третий? З – загадка! (угу, ещё скажите, что директор – прост не обращает внимания на детей, нуууу такое же бывает? Бывает :)

Хороший рассказ, крутые детальки (игорь :) – ждал потом отсылок, что ток… Франкенштейн…). Опечалило, что гг ничо не сделал, чтоб вступить в эту группировку, он просто был. Как и сама эта группка – не оч понятно, зочем они крутят всю эту полупетлю с танцевальным поворотом, при их-то возможностях, ну не дай ты украсть ключ, поверни время вспять, нафих вам этот пацан? Поворот с мамой – ради моральки, слёзок. Как и сумбурный эпилог – тока ради того, чтобы показать, что третий – крысёныш… такое. Ещё и расслаивает реальность. И сам монолог объяснялка от директора – уныло, скучно.

Но рассказ – хороший, да и читается легко. Сдвоенное тире где-то в конце, опечатка в косятне (костяне) имени – так по мелочи почистить и уруру. Чтобы дать более подробный анализ – нужно время, так что – сяпушки.

baltazar_kossa

Удивительно, как после прочтения половины рассказа мне хотелось воскликнуть: «Алё! Где фантастика?», а потом вдруг фантастики стало тааак много, что я едва успевал её переваривать. Нет, правда, рассказ отличный, и автор наверняка порезал немало интересных деталей, чтобы влезть в необходимый объём. Возможно, поэтому взаимоотношения стражей и нарушителей, а также предыстория всего этого показаны вскользь.

koscha

Странное сочетание учеников в закрытой частной школе. От сынков коммерсов до каких-то нищебродов-сирот. И это там, где «почти как в Англии». Аж два иностранных.

Подросток, который мыслит категориями «гелик», «шмара», «достать до печени» вдруг апеллирует словами и терминами типа «гримуар», «флигель», «валькирии», «муаровой», «богадельня», «золото партии».

И это примеры только с первых двух страниц из семнадцати.

«Бег его не походил на человечий. Скорее это были прыжки гигантской лягушки. Он отталкивался мощными ногами, приземлялся на руки, подтягивал ноги и вновь отталкивался ими»

Это что угодно, но точно не бег. Бег происходит без участия рук.

«глаза были черны» – так ГГ описывает цвет глаз издалека приближающейся директрисы.

И, замечу, она явно не в паре метров от него.

За сколько метров вы способны определить, какого цвета глаза у человека?

«Их разговоры были малопонятными» – странно, то ГГ жонглирует словечком «гримуар», а тут разговоры братков ему не понятны.

«Мы крепко обнялись»

Ребёнок только что рук до локтей лишился. Крепкие объятия?

«Саббах схватил меня под мышку»

(((

По сюжету не понял, что за подземелье? Кто в нём? Зачем кому-то туда стремться попадать, а кому-то покидать его? Старуха как его охраняет? Просто живёт рядом? Почему ключ от такого охраняемого места находится в свободном доступе? Шпана стащила на раз-два. Воин Равновесия. Равновесия между чем? Тьмой и Светом? Добром и Злом? Миром Живых и Мёртвых?...

А был ли мальчик?

Тьфу, блин, тема.

leppe

Я б сказал, коктейль из "Бронзовой птицы" и "Сверхестественного". Катастрофически несбалансированная структура: автор почти половину текста тратит на то, чтобы показать как дети попали в интернат, хотя для сюжета это вообще не нужно. Потом разряд, появляются демоны, гримуары и фамилиары. И тут автор понял: "вот-вот доска кончается, сейчас я упаду". И финал накатал в спринтерском темпе.

По хорошему, вторую часть надо расширять, а финал категорически переписывать.

Словарь главного героя как-то спонтанно переключается из малолетнего гопника в писателя-фантаста и обратно)

Пьющая мать и Кыш, убивающий младенца, вообще непонятно с какого боку.

В общем, работайте, автор. Успехов

Aklenord

Всё было хорошо, пока после трагедии не началась "фантастика". Ведь готов был простить некоторые погрешности в запятых. Так хотелось, чтобы тайна была изящней, а не обернулась сказкой, хотя проявление масонщины в "гроте" уже насторожило.

В топ попадёт, но я несколько разочарован некоторой детскостью. Так же как и неудачным использованием слова "грот". По тексту мы не с гротом имеем дело.

Zangezi

Такой янг-эдалт с новогодним отливом и гаррипоттеровским привкусом. Сильно вторичный. Сильно слитый. Ибо начало было бойкое, многоплановое, а потом всё как то покатилось, почти без эмоций. И Киша куда-то

слили, и героя как то легко завербовали, а он уже как марионетка ничему не удивляется, ничего не боится.. Остались только вопросы, зачем, собственно, устраивать охрану портала под прикрытием... школы? Это ведь детишки, к ним внимание повышенное, комиссии, проверки.. А тут одна директорша и странный дворник заправляет.. Жалобы пойдут, анонимки..

Строгов этот очень деликатный для падшего.. Впрочем, если рейтинг рассказа 12+, то норм.

Да, и где тема?

b]maxxx8721[/b]

Вот, перед нами грот

Что-то в нём ревёт

Что в себе несёт,

Пропасть или взлёт?

А, вдруг, как долбанёт -

И живи, как рыжий кот.

Рассказ под настроение с ностальгическим послевкусием. Он вызвал воспоминания, как я в детстве читал детские детективы (Рыбаков, серия Черный котенок, Блайтон, серия про братьев Харди). И если бы не конкурсный формат, я бы просто закрыл RTF-файл, допил бы свой "эрл грей" и дико заломился бы в "Пивнушку". И я таки это сделаю, но сначала про сам рассказ.

Видно, что рассказу ой как тесно в рамках 35К — концовка мегасумбурная. Такое чувство, что над автором висело сразу два дамокловых меча — лимит по времени и лимит по знакам. Поэтому в конце появляются "Констя" и "мёйн-кун". Кстати, что это за рыжий мейн-кун в эпилоге? Разве не в него превратили Кощея? Но тут же "– Кис-кис, ¬– сказал Кощей, – какой красавчик!" В общем, сплошные непонятки в конце. Например, с этими руководителями школы — кого они реально удерживают в подземелье и кого не пускают внутрь? Есть пара штрихов и всё. Как-то недостаточно. Не требую объяснялок, но ещё бы пару штрихов.

Рассказ-то хорош и его можно было докрутить до реально качественного и динамического экшона. Но не за счёт скомканной концовки, а за счёт отбрасывания лишних деталей. Например, блок с родителями ГГ, особенно материнская линия. Это ж вообще лишний элемент — а там не меньше 1,5 тыс. знаков. В пару словах можно было обозначить, что родители подзабили и просто сплавили его в школу, а сами на Мальдивы. В поиске друзей, он готов был завести дружбу даже с такими гопникоподобными ребятами, как Кыш и Кощей. И тогда не было бы этого лишнего и нарочито сентиментального момента с фамильяром-совой. Лучше бы потратить знаки на раскрытие отношений между ребятами. Ведь по тексту это главнее, чем семейные перипетии. Какие отношения у них? Берут друг друга на слабо, кто больше зассал, у кого что длиннее, кто более отмороженный и т.д. Это больше соперники, чем друзья. Откуда тогда в концовке такая забота о Кощее, кормёжка с ложечки? Она ведь ниоткуда не вытекает, т.к. дружбой не пахло с самого начала — три отброса, объединённые общим трансформатором и его тайной. И, казалось бы, ладно, там есть какая-никакая дружба, но тут бац — перед ГГ дилемма

цитата

в том срезе реальности вы все продолжите жить как ни в чём ни бывало. Но в этом отрезке хронотопа, где мы пребываем сейчас, вернуть ему руки и речь не получится.

Т.е. вместо того, чтобы вернуться назад и все герои были бы живы-здоровы, а Кощей невредим, ГГ выбирает мутную и стрёмную стезю стража, а Кощея превращают в рыжего кота. А тот такой — вообще не вопрос, котом так котом, — валяешься себе на батарее и кильку ешь. Странноватая мораль у заботливого друга.

  Ещё, собственно, зачем нужна была такая локация, как трансформатор? Ведь какая-нибудь таинственная пристройка, часовенка или что-то вроде этого конца восемнадцатого века была бы и гармоничней и атмосферней (потрескавшиеся стены, увитые плющом, ржавые цепи), тогда и вой был бы вполне оправдан и устрашающ, да и наличие подземелья, да и все последующие события. Наверняка, Строгов и его команда знали, где вход. Он же ещё с древних времён там, а не образовался лишь с постройкой трансформатора. Вот если бы строили трансформатор, а там образовался бы разлом, из которого полезла всякая хрень...

  Но в целом мне рассказ понравился, что-то есть в нём цепляющее, интригующее. Не удивлюсь, если увижу его во втором туре. Но вот дальше — не знаю.

feanorberserk

Знатная история по сюжету и эпику, так сказать. Но есть несколько досадных логических дыр и корявое изложение. Ну и главное – мешанина всего и вся в концовке. И египетские боги, и ангелы, и демоны, и Войны Равновесия, и фамильяры. Получился какой-то неудобоваримый сказочный винегрет.

bbg

Итак, придуман абсурдный апокалипсис. Для того, чтобы придумать ещё более абсурдный вариант спасения. Земля кричит, если нога человека касается её. И человек сразу умирает. Но земля молчит, несмотря что на ней стоят дома, в неё вбиты сваи и причальные мачты. На ней растут деревья, в кронах которых селятся люди.

Но вопрос Сержанта так и остался без ответа. Кстати, почему он Сержант, а не, к примеру, Вениамин? Ведь у остальных людей есть имена.

Но темы я так и не нашёл. Либо она как-то очень хитро затрактована.

Бармаглотик

Нам не хватает еды – мама положила мне кусок яблочного пирога… угу-угу…

Интересный лор. пол – это лава. :0

«— Ну грузы, ясное дело, ребята тебе покажут и расскажут какой куда. Теперь смотри, — он развернул передо мной схему. — Узлы маршрута здесь это разные фермы, мастерские, дома, всё написано. Везде тебе разрешат переночевать. Пропускать никого нельзя, и обрати внимание на эти точки, там можно задержаться на денек. Поспать нормально, отдохнуть там. — Он выделил кружочками несколько точек на схеме с названиями: Яблоневый Сад, Виноградник, Кукурузная ферма. » — как в комп игре квест дают :( с обучением

Аха, а потом ещё сержант даёт побочный квест…

Странный диссонанс – по идее должно быть стрёмно-страшно, крик и вот это фсё, но там такая милота – виноград, игрушки, чай с мёдом и имбирём, папка волнуеца за шапку…

Ничо не понел :)

Есть места, которые тебя чутка переделывают во сне. И это помогает – теперь крик не работает. И всё это из-за дорог сновидений. И что? карочи я брожу какими-то другими дорогами, или аще лесом вдоль бараков…

Что теперь сказать сержанту?!

Милый рассказ. На этом всё. Прочитано

Дочь Самурая

Начало мне понравилось, напомнило Дрожь земли. И герой типа Почтальона тоже зашёл. Но вот дальше рассказ свернул в совсем непонятную для меня степь. Какую-то метафизику. Или этот, маг реализм. Человек спит, что-то в нем меняется и он уходит в другие места. Где земля не кричит. Ок, почему не рассказать всем и не свалить дружно с земли, которая кричит? Или это как бойцовский клуб, про который нельзя говорить?

Но люди то гибнут, это же не игрушки. Карочи, я не поняла.

koscha

Простенько. Местами мило, местами забавно, местами примитивно.

Автор попытался продумать целый мир. Но мне показалось, что он сыроват. Иногда кажется, что автору не хватает слов, чтобы описать какие-то происходящие моменты и он бросает это дело:

«В городе цепеллины был общественным транспортом, и, если в расписании случалась задержка, люди ворчали».

«Мне удивительно хорошо спалось», «а снов я не помнил», «мой маршрут проходит по каким-то линиям концентрации сновидений».

Странная ситуация – снов не помнит, но маршрут проходит по концентрации сновидений.

«во влажном воздухе летали чайки. Я бросал им крошки»

Не знаю, какие чайки в том мире, но наши тихоокеанские даже не заметят брошенные крошки. Это не голуби или воробьи.

«Мы ели пельмени с бульоном, горящим перцем и чесноком внутри, пили самогон...»

Гибэдэдэшников на этих дирижаблевских дальнобойщиков нет.

«— Ты верно думаешь про дороги сновидений, места у нас тут правда необычные»

Автор, разбить бы на два предложения. Одно – со знаком вопроса. Другое – с точкой в конце.

Дальше ещё присутствуют подобные моменты.

Вычитка и прогон по логичности требуется, на мой взгляд.

А пока, автор, простите. Слабо.

Тема?

Яд? Книга? Зэк?

Aklenord

С одной стороны, рассказ оставляет светлое лиричное послевкусие в небесных тонах сродни тому, как от созерцания работ художника Сергея Черкасова. За это послевкусие от постапокалиптического мира (да-да) спасибо.

Но если начинать разбирать по частям, то ой-ой. Например, мне сначала почудилось, что пожарная лестница куда-то вдаль уходит, в никуда, а не на крышу. Но потом понимаешь, что нет, вместо того, чтобы пользоваться внутридомовой обычной лестницей, сосед, рискуя жизнью, лазает на крышу по ржавой железке. И логичный итог. Только вот в такое дурацкое поведение не веришь. И так далее...

baltazar_kossa

Двоякие ощущения от рассказа. Вроде бы и сюжет есть, но он почти не добавляет понимания происходящему. Сны ведут героя к разгадке? Или герой вместе с выжившими на самом деле пребывает в каком-то коматозе, который устроен планетой, и чтобы проснуться, надо на всё плюнуть и ступить на почву? Проблема рассказа именно в том, что никакой взаимосвязи между снами и Криками не чувствуется, будто автор просто вдохновлен собственными обрывочными сновидениями или каким-то фантастическим пейзажем, а может и произведениями Миядзаки. Поэтому хоть как-то пролить свет на этот странный апокалипсис и сложно. Самому автору сложно. А уж читателям-то…

leppe

Начинается как новеллизация игры "пол это лава". И могло бы получиться интересно! Но автору очень хотелось спать, и главному герою очень хотелось спать, но когда ты в дирижабле у тебя мильён проблем...

И автор придумал переход в истинную реальность через правильный сон. Как грицца, Кастанеда об этом ничего не писал.

Я б сказал, одного фантдопа хватило б за глаза.

Плюс много странных мелочей. У них еды нет, на землю ступать нельзя, но они едят пельмени. Но как, Холмс?! Коровы у них летают, что ли? А пшеница?

цитата

Почти все были с латаными гондолами

Во-первых, латанными, а во-вторых, ну камон, хотя б предложение перестройте, а то гондолы эти штопанные...

цитата

Двое их взрослых братьев, здоровых, крепких, как бочковые огурцы, молодцев

Чот я б не сказал, что бочковые огурцы — эталон крепкости.

Ну и там еще вычитывать и вычитывать.

Мазис

Идея может и странновата, люди, значит Землю не устраивают, а тяжеленные здания эт нормально, а что по поводу животных?? Но да ладно, главное что выглядит романтично, особенно с главным героем пилотом. Думаю рассказу бы пошла на пользу эволюция в более проработанный роман. Расписать путешествие, приспособляемость людей, шлифануть проблему и такая конфетка будет. Слог же... ну, кровь из глаз не идёт

Zangezi

Очень любопытный фантдоп: земля вдруг стала отторгать человека и даже убивать его. Пришлось залезать на небо. Правда, сразу неувязочки: Вот в саду сумели сделать сети, "чтобы зреющие фрукты не падали на землю", а что ж вокруг жилищ таких сетей не сделали, чтобы люди-то не падали?? Это, чай, поважнее яблок.

Далее, в точности непонятны границы отторжения. А если на ходулях по земле ходить? А на машинах ездить? Ведь кое-где свай и настилов достаточно.

Далее, нейтрализовать негатив земли можно пройдя дорогами сновидений — это красиво. Но, опять-таки, что это значит в точности? Это погружение в какие-то мифологические пучины сознания? Изменение образа жизни и мышления? Почему земля терпит такого человека? Нам говорят, потому что он изменился, стал другим, но не сообщают, в чем именно. Знает ли об этом сам автор? Если да, почему не поделился? Если нет, тогда налицо обман читателя красивыми, но пустыми завесами.

И потом эти радикальные изменения нужно поддержать и в языке. Но язык авторской речи и особенно диалогов очень простой, совсем не "сновидческий".

Дополнение.

Кто-нибудь тему тут заметил?

olganebel

А мне понравился рассказ. Дело в том, что если его прочитать сразу, не включая критическое мышление, эмоционально, он очень даже может зацепить — поэтично написан, в нём есть цепляющие детали, автор довольно умело использует то, что "работает" с визуалами вроде меня.

Уже потом, перечитывая, начала придираться: и фантдоп не до конца понятен, и мир можно было бы продумать получше, и вся тема с уходом в другие места (?) после обучения в сновидении (?) не вполне внятно объясняется. Но от финальной фразы "Я подумал, что штиль — это когда море смотрит на тебя, затаив дыхание от удивления" у меня мурашки по коже — и при первом прочтении, и при перечитывании.

Автор, спасибо. Удачи. Рассказ взяла в топ, несмотря ни на что. Мне было бы любопытно посмотреть, какие ещё миры может построить автор.

feanorberserk

Очень интересный мир получился. Яркий. И поэтому основная история – та самая дорога сновидений – для меня потерялась. Я не хотел читать про сны. Я хотел читать про Крик, дирижабли и людей в городе. Поэтому неоднозначное впечатление осталось в целом от истории.

Zangezi

Начал с самого любопытного заглавия. Настраивался на эмбиентную бродилку, получил грайндкор-мясорубку. Я понимаю, что, как в любом грайндкоре, бесполезно искать смысл, кто кого и за что мучил в Тюрьме, почему и за что именно наш герой стал духом тюрьмы, что за город/планета, перед нами просто самодостаточная композиция, нет, даже так: Композиция. Аллегория Чего-то Там.

Вот только в одном неувязочка: всё таки герой никак не может быть Духом Тюрьмы, то есть воплощать именно тюрьму и её тюремщиков. Вот Духом свободы, бунта, всех мучимых и заключенных — это да, это верно.

В целом средне. Не хватило бекграунда.

Бармаглотик

«Перед Ямой опять расстреливали пару десятков человек. Расстреливали из тяжёлых пулемётов, которые отрывали конечности, как голодные акулы, и кромсали тела, как стая бешенных собак. Однако, не смотря ни что, всё равно оставались выжившие. Кто-то просто лежал и стонал, кто-то пытался уползти, а кто-то хитрил и притворялся мёртвым.» — значицооо…

нафиха тяж пулемёты? Типа для кровавишности? Оке-оке, дело автора… а тут аще всё такое :) (бью руками пинаю ногами. ыхыы)

не знаю за зпт перед «как» — а лезть разбираца, ну нет. само сравнение прост дохлое. Аще…

«не смотря ни что,» — экий вы, автор, придумщик. Тут плохо всё. Несмотря на – предлог, пишется слитно = вопреки. Не смотря — раздельно, если смотреть=глагол. Объяснять – не моё :0 ещё и «на» где-то потеряли, карочи…

«Среди тел ходили люди в красных одеяниях с длинными колпаками на голове. Я зову их Жрецы-Инквизиторы. Хотя у них есть какое-то специальное название. Точно не помню какое. Однако я их называю именно так. Потому, что так хочу, и потому, что мне так интересней.» … на этом моменте я отстаю от текста и просто читаю раск. Я поступаю именно так. Потому что хочу. А хочу я просто читать. Хотя это может неправильно, но сделаю я так.

Прост шрёдингера раск: то или это, ил вот это. Но это не точно. И так в каждом абзаце. Апридилитись…

Карочи – кровь-кишки-распид… это фсё, что я могу сказать. Ещё добавляет улыбак подобие моральки в конце. «Ведь главное не быть врагом себе самому, тогда ты сможешь сам выбирать себе Врагов с большой буквы.»… помни брат, не тот брат кто, а тот, кто брат.

дух раска повеселил меня. Прочитано.

bbg

Мой же гад!

Любые жестокости и непосредства, описанные в литературах, должны иметь причину и смысл. По прочтению же сего текста только и хочется спросить: И чо?!

otorva-san

Мрачный, психоделический рассказ, очень напоминает стиль Кафки и немного одну компьютерную игру (развязкой). Так что особо оригинальности я не почувствовала, но яркие эпизоды жестокости палачей по отношению к заключённым отлично работают на атмосферу. Я не увидела в рассказе особой глубины, но динамичное повествование захватило и читать было интересно.

Дочь Самурая

Некоторые предложения построены очень странно. Например,

цитата

пытался куда-то уползти или просто стонал — получали пули в голову, а вот те, кто притворялся, о… у них была незавидная судьба.

и дальше рассказывается про то , что остальных рубили, потрошили тесаками. Получается, тем, кого пристредили можно позавидовать? Не, я понимаю, что имел в виду автор, но построено странно.

Или вот

цитата

Но также я знаю, что стоит мне только дёрнуться и на части разорвут уже меня.

Я для чего-то им нужен.

Тут прям вообще противоречие. Они меня разорвут , но я им нужен. И такого много.

Очень много жестоких описаний, но так и не раскрыто, для чего все это делалось. По косвенным признакам можно понять, что у инквизитор был план создания некоего монстра, но зачем и для чего непонятно. Хотелось бы подробнее, сейчас сумбурно и тяжеловато.

koscha

«кто «честно» пытался куда-то уползти или просто стонал»

«Честно» уползти?

Ну, пусть будет…

«то ли пистолет, то ли револьвер»

Открою секрет: револьвер – это тоже пистолет.

«…там какая-то отвратительная жидкость. Вроде бы по цвету похожа на кровь, но иногда и на фекалии, а иногда вообще не пойми на что-то»

Мы в детстве говорили – серо-буро-малиновая)

«так и из казематов, где людей, собственно, пытают»

Хотят – пытают, хотят – чаи гоняют…

«во мне был Страх, потом Злость и даже Гнев, то теперь всё постепенно захватывало Безразличие»

Теперь – 5 стадия. Принятия.

«комбайн принялся увлечённо гоняться»

Какой увлечённый агрегат))

«Один ещё и сплюнул в Яму, а второй, хохоча, справил малую нужду»

Третий срыгнул, четвёртый высморкался…

«Скучно до зевоты»

Поддерживаю.

Не зашло.

Что-то очень вымученное, непродуманное, притянутое со всех сторон.

Слабо.

P.S. Зато тема есть

leppe

Если воспринимать это не как рассказ, а как тексты песен для дэт-металла, автор наболтал тут на неплохой альбом.

С рассказом же не все, хм, идеально. Непонятно где, непонятно почему стоит тюрьма. Там — ужасы (допустим) царизма. Главному герою показывают жесть, но кормят курочкой. Палачи в красных балахонах, палачи в черных балахонах, яма с останками, человечий фарш.

А потом появляется сотона-из-коробки и мочит всех злодеев.

Aklenord

Недоумение: а нафига эти колпачные клоуны-садисты всё это делали? Что они хотели от своих заклинаний? Теоретически, наверное, какого-то подконтрольного монстра? Но так это не явно. А явно то, что рассказ вряд ли рассчитан на то, чтобы произвести положительное впечатление. Этакий эпатаж.

Мазис

Как будто чей-то кошмар прочитала. Кровь,кишки, резня даже экскременты затесались. А потом гг ещё такой хоп-хоп

объединяется с другими заключёнными и становится супер мега заключённым и раздаёт всем по заслугам.

Рассказ — одно неоправданное насилие. Хотя парочка красивых выражений и моментов присутствовали

baltazar_kossa

Трэшак. Бессмысленный и беспощадный, созданный ради образов из Больших Букв и моря крови. Мне повезло, меня он не зацепил своими ржавыми крючьями, хотя кроме крючьев, прутьев, комбайнов и прочих смертоносных инструментов в рассказе ничего и нет. Просто одна линия насилия сменяется другой, творимой безымянным пленником.

olganebel

Не могу промолчать. Вот думала: и так уже всё сказали, зачем ещё и моё мнение, но всё же рассказ меня сильно задел (в отрицательном смысле). Это бессмысленный и беспощадный трэш, словно автору хотелось пофантазировать на максималках про разрубленные тела (и прочее), а фантдоп и сюжет — уже побоку.

Я, на самом деле, люблю хоррор и мистику, но любая жестокость в текстах должна иметь весомое обоснование. Что тут происходит? Зачем гг держали в тюрьме и показывали ему страдания других людей? Чтобы что? Над чем колдовали непонятные жрецы/палачи? Что они хотели вырастить? Почему в итоге выросло другое и пошло всё крушить? Кто живёт в замке? Куда пошёл герой? Что будет дальше? На самом деле, мне не хочется знать ответы на эти вопросы, просто кажется, что и сам автор их не вполне знает. А у меня чувство, будто я случайно подсмотрела чужой плохо срежиссированный кошмар.

feanorberserk

Как-то все идиотски. Нет, может быть, начало было бы ничего, хоть и в духе мясорубки, если бы жестокость Инквизиторов была бы объяснена как-то. Что пытки, ритуальные убийства имеют определенную цель. Призыв чего-то, допустим. Они даже призвали. То, что убило их. Значит, они идиоты полные? Видимо, да. Сидят такие и думают: Что-то скучно, давайте призовем незнамо как незнамо что, повеселимся!

Бармаглотик

«Нужно было рассечь связь между лобными долями.» — хера он там навскрывал этих зверюшек :) патологоанатом со швайкой :)

дальше фентезя – спасти дитя, и тыды, штош, почему бы и нет…

«что забыл добавить разжижающий фермент» — то есть вначале кровь была твёрдой? И хлестала там таким твёрдым фонтаном… оке. :) и запасливый какой этот парень однако

Потом гениальный в своей концовке диалог с убийцей – то есть что такое злость, месть? Не, не слышали :) что-то типа:

— херово получилось

— ну да, что теперь поделаешь?

— да. Ничего…

Ухуху. Весело как.

«Железо, углеводы и прочие вещества выпали в осадок» я тоже.

«осиянная неземным светом дверь»? хм…

Сценка-боёвка с големом, где логика и достоверность уступают место описалову – нужон экшон!

И герои… они хитро-наивные, как дети. Гг ваще какой-то инфантильный.

А в конце автор вставляет вотэтоповорот – сердце ключ, а мистраль – и есть дитя. Ну ничосе… а нафих она тогда убила дитё? Почему прост не договориться с типом? Но нет, нам нужны эмоции и экзальтированная загадошность! Чтоб в конце всех удивить. Это канеш так себе вариант…

Почему фсё так сложно? Идити и спросити у типа из оккама, он нормуль объясняет, доходчиво.

Понравилась отсылка к гравюре – хороший момент. Всё остальное притянуто, перегружено, перекручено, и скока я не лью на этот раск всяких разных эликсирчиков, он так и не оживает.

прочитано

bbg

Замкнутый город

Это довольно смешной рассказ. Зверьки такие забавные, сам город, излишне маслянистый. Правда, у него нет начала и странный финал, но читалось интересно. Не могу пока решить, где тут тема и имеет ли она сюжетообразующее значение. Однако сомнения трактуются в пользу обвиняемого...

Zangezi

Ну вот опять. Без начала и конца. Что за город, почему он такой, что за народ в нем толчется, что ищет, зачем? Что за орден? Что за богиня? Почему сердце героя ключ? Ничего не понятно. Как будто загрузил неизвестную игру и сразу на третий уровень. Флаконы с чудодейственными микстурами как бы на это и намекают. Как это называется: ЛитРПГ? Да ну, в топку.

Дочь Самурая

Заметила такую тенденцию, что авторы вообще не считают нужным давать экспозицию. Не, я сама не сторонница многостраничных описаний в духе Дюма. Но хотя бы после прочтения рассказа должно быть понятно, что это за мир, примерное время действия и что происходит.

Что мы имеем тут? Есть некий город, из которого невозможно выбраться. В нем существует герой, питаясь местными монстрами. Герой здесь, чтобы спасти Дитя. Вообще вот как слово с большой буквы, так все, ниче объяснять не надо. Ну право, вы че, Дитя не знаете?

Но выясняется, что герой все провалил и Дитя не спас. Мирненько так общается со врагом, все норм. Они вместе выбираются, помогают друг другу.

Поступок со спасением врага красивый, эффектный, но абсолютно немотивированный, я не верю.

И дальше с сердцем -ключом. Это как? Чтобы открыть дверь, надо вскрыть грудь? Какая-то залипуха с этим.

Ну ладно, хоть финал более-менее внятный и идея понятна.

leppe

В принципе, нормальное такое фентези. Хотя начало истории, кмк, выкидывать не надо было — гибель Дитя и тп. Переход от вражды к сотрудничеству совершенно внезапный. Генерал в финале тоже из неоткуда нарисовался.

Описание странного города и чудищ получше, беготня с убийцей и големом похуже.

Самопожертвование в конце... ну... мысль понятна, но ничто не предвещало.

Aklenord

Вроде внимательно читал, но не понял концовки. Да, наверное, и много чего другого не понял. Какое-то задание, орден, Дитя, какая-то ассасинка — не понял я предыстории, чтобы получше въехать во все расклады, которые подаются в рассказе. Будто вырванный кусок из чего-то большего. Оттого вроде и читаешь, погружаешься, но как-то не до конца, больше как отстраненный наблюдатель. И понимаешь, что перечитывание не спасёт.

baltazar_kossa

Добротное фэнтезийное приключение в интересной локации. Присутствуют и битвы с чудовищами, и непростые взаимоотношения, и даже мораль. Плюс неожиданная развязка – что ещё надо для увлекательного чтива! Спасибо автору.

feanorberserk

Неплохой рассказ, который испоганил вотэтоповорот в конце, обесценив все, что происходило ранее. Если мысль была в том, что богиню можно вернуть не местью, но самопожертвованием, то нужно было об этом нормально и написать. А то получилось какая-то чепуха.

bbg

Поэтичная и жестокая сказка. Не могу сказать, что мне прямо понравилось, но некоторый шарм я ощутил.

Бармаглотик

Немного сумбурно. Начало прикольное – интригует. А потом автор зачастил, как из пулемёта – тра-та-та-та: рабы-рыболюди, плоды, сетки, 315, платформа, кораблик на воздушной подушке с парусами (! Снастями он скрипит…) воронов, ракушки, послушал, записал, червь… ээээй, астанавитесь. И ваще, чо эта селёдка себе позволяит? Они там таскают сетки, а она поёт – плёткой её!

Итак, что у нас тут? Странное. Нафиха рыбам отдыхать наверху? Да-да, там такая пронзительная история, про маму-дочу, и опять про маму-дочу, про людей, что спасли своих детей, превратив их в рыбок (добрые кншн), и про воронова – который слушает пение (ему кста не предназначенное – так что скорее — подслушивает), и который брякает :)

Раск есть, но он зыбкий, словно море волнуется, по нему бежит рябь. А потом р-р-р-р, кто-то рычит мотором, или ещё как шумит. Карочи для меня история так и осталась оторвана от реальности, мало ли кто там чего слышит

Концовка – да, оч да — немного украшает текст. Хоть и печалькой.

Прочитано

leppe

Сама история прям неплохая. Мужик, который приходит каждый вечер к вольеру рыболюдей и записывает их песни, чтобы потом

Но сделано странно. Вроде как далекое будущее, цивилизацию человекорыб сначала вывели, потом она вымерла. Но главный герой, почему-то, Воронов (без имени). Мне показалось странным.

Голова искина — что это?.. Она преступница — она убила охранника — а охраняли ее почему? — потому что преступница.

Песни человекорыб можно пересказывать менее схематично, мне кажется. Подсыпать экзотики.

Удачи!

Дочь Самурая

И вот опять мне не хватает деталей для понимания ситуации. Люди притащили с чужой планеты рыболюдей, а когда те не захотели жить в зоопарке, посадили их в тюрьму? Эт нормально вообще? С разумными инопланетными существами? И все люди это нормально воспринимают?

Не, ну сказочки, песни, типа добрый Воронин это все норм. Но в остальном логики для меня нет совсем.

Мазис

Красиво и атмосферно, читается лёгко и интересно, персонажи тоже хорошие получились. Искин рассказывающий сказки заточенным звучит ух как трагично. Вот только один вопрос не дает покоя. Зачем и так заточенных на не родной планете существ, сажать в тюрьму? Так ещё и работу тяжкую заставлять делать. Убивали б сразу всех беглецов и бунтующих, чего мелочиться, всего то вымирающий вид.

Zangezi

Какой-то странный мир нам предложили. У людей искины, летают в другие миры, при этом плавают на парусных суднах. Или под словом "клиппер" автор имел в виду что-то свое? Потому что клипер — именно так, с одной п! — это большое, обычно трехмачтовое и многопарусное судно, управлять которым не так просто. Далее, ну привезли рыболюдей, кинули в аквариум и все? Вообще-то целые институты должны быть изучать их, контактировать, общаться, хотя бы название им дать нормальное! А тут просто туристы и все? Еще и удивляются, что рыболюди совершают убийства. Да это такой расизм, похлеще негров в зоопарках! Короче, очень странный мир...

Стиль неряшливый, невычитанный. С запятыми беда, вот тут явно чего-то не хватает: в детстве бастовал в крик против этих мероприятий к зверям в клетках и вольерах "бастовал в крик" — неудачная фраза.

Здесь глаголы не согласованы: Опять несколько тощих фигур еле шевеля радужными плавниками поднялось наверх и теперь покачивались

Здесь рядом глагол "уйти" в совсем разных значениях, не нужно их сталкивать, путаница: Марина ушла, сам виноват, «сам знаю». Мамы полгода как не стало, отец ушел немногим раньше.

Итог: средне.

baltazar_kossa

История о том, как одинокий человек проникается сочувствием к таким же потерянным созданиям и буквально становится их летописцем. Земляне здесь гуманизмом (какой там синоним в отношении ксеносов?) не отличаются, держат часть инопланетян в тюрьме и заставляют заниматься каторжной работой. Такая практика, конечно, весьма спорная, тем более, что власти одновременно пытаются сохранить этот вид. А договориться, видимо, невозможно – очень уж инопланетяне хотят домой. Здесь и нужен главный герой, всё идёт к тому, что он может стать посредником между народами.

Рассказ лиричный и легковесный, без резких сюжетных поворотов и с толикой недосказанности.

Aklenord

История с морский привкусом, как у произведений А. Грина.

Впечатление портит некоторая недосказанность, по каким причинам эти бедолаги очутились на Земле. Понятно, что червь, но неужели ученые так и не вычислили проблему? Или решили червя не уничтожать? Вот чувствуется брешь, недосказанность. Жаль.

Так-то вроде у рыболюдей шанс появился, это хорошо.

Тему, конечно, выковыривать нужно. Вроде упор на то, что про заключенных речь, но неужели дилемма была решена когда-то давным-давно? Типа того, что погибнуть или выжить, трансформировавшись в рыболюдей? И деградировали они за одно поколение...

feanorberserk

Красивая и трогательная история. Но только скучная, на мой взгляд. Что-то она мне напоминала все время, пока читал. Образы, концепции, сравнения. Все красиво, но сюжета хватит на абзац.

baltazar_kossa

Вероятно, рассказ про умную колонку будущего, попавшую в лапы-щупальца инопланетян. Теперь её продаёт автоматическая система, и написан рассказ с точки зрения этой самой системы, да так, что прорваться сквозь термины и строгие описания оказалось нетривиальной задачей. Главную идею тоже не совсем понял – то ли про хищную природу человечества, то ли про хитрый искусственный интеллект, не желающий покидать магазин. Ну, и с запятыми автор явно не в ладах.

bbg

Что же, попытка реализовать странную, самую странную тему конкурса принимается. Не сказать, что мне сильно понравилось, но и противодействия не вызвало. Одно только неясно: это таки человек? Тогда уж больно равнодушно он рассуждает.Своя судьба ему неинтересна?

Бармаглотик

««О нет, не трогайте это!» – Совокупность, с функционалом заботы о принадлежащих ей товарах с целью дальнейшей выгодной продажи, немедленно приобрела плотность у капсулы возле которой застыли покупатели.» — ля, я тож застыл. Вы уверены, что это хорошее начало для раска? Я перечитал пару раз, но до сих пор не уверен, что понел. И вот желания читать дальше нет никакого… хм, нврн для этого надо иметь изысканный вкус

Оч рад, что лишайные каракольцы за цельсии, а не всякие фаренгейты :)

Штош, потом постепенно врубаешься в раск, как крепкий корабель херачишь сквозь льды и айсберги предложений и оборотов, надеюсь это не титаник…

«толи смысл произошедшего, толи рецепт» да кто такие эти ваши толи?

Напрягает, что и «книга» общается оч своеобразно, прям как весь раск. А ещё совокупность разбираеца, что такое смех :) – ну да, ну да, это ведь не токовые дорожки на пацирях…

Хм… а вот за разницу между звуками и буквами совокупность не шарит…

Имеет место быть. Вполне себе весело, никакой интриги с книгой нет уже на середине раска (автор довольно умело ведёт всё к раскрытию «тайны»), и дочитывал в надежде, что будет какой-нить ещё сюрпрайз… не случилось. Но и не титаник :)

Прочитано

leppe

Правильно, так с этими писателями и надо: под колпак, в антикварный магазин и выставлять на потеху инопланетным улиткам. А то ишь!..

Aklenord

Всё бы ничего, но перегружено этими сущностями, реально. Зачем они? Чтобы необычный фантастический колорит получился? В итоге эти сущности сильно отвлекают, потому что приходится останавливаться, чтобы вникнуть в эти философские термины, осознать, представить их. А это на пользу-то не работает. И концовка как-то не очень: смысл вроде бы понятен, но в чем мотивация гг? Позабавиться, чтобы снова впасть в криосон? С одной стороны — а почему бы и нет, время-то для него течёт по-другому. И он вроде как раб лампы. Видимо, смирился... Не убивают, и ладно. С другой...

baltazar_kossa

История о том, как одинокий человек проникается сочувствием к таким же потерянным созданиям и буквально становится их летописцем. Земляне здесь гуманизмом (какой там синоним в отношении ксеносов?) не отличаются, держат часть инопланетян в тюрьме и заставляют заниматься каторжной работой. Такая практика, конечно, весьма спорная, тем более, что власти одновременно пытаются сохранить этот вид. А договориться, видимо, невозможно – очень уж инопланетяне хотят домой. Здесь и нужен главный герой, всё идёт к тому, что он может стать посредником между народами.

Рассказ лиричный и легковесный, без резких сюжетных поворотов и с толикой недосказанности.

Дочь Самурая

сть в рассказе что-то любопытное, заставлявшее вникать в него даже сквозь странные словесные конструкции. Но чтоб вот прям сказать , что крутой рассказ, не хватило ударности в финале. Возможно, типа того, что

koscha

«длинными пальцами обвешанными плотными кольцами»

У неё на пальцах кольца Сатурна?

«Совокупность, с функционалом заботы о принадлежащих ей товарах с целью дальнейшей выгодной продажи»

«чтобы схема торгово — рыночных отношений активизировалась»

Я читаю учебник по бизнесу? Или автор недавно прошёл тренинг.

Финальные рассуждения книги мне напомнили школьную шутку, только в более широком объёме:

– С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать…

Разобраться с оформлением речи героев. Пляшет по рассказу.

feanorberserk

цитата

Их готовит, наверное, какой-то француз:

Необычный, пикантный, изысканный вкус!

Пирожки от Ловетт.

Очень в тему песенка. Вообще забавный рассказ. По началу казался нудноватым, но чем ближе я был к финалу, тем лучше был юмор и сюжет. Спасибо!

bbg

Дилемма заключённого заключается... Вот не помню я, очень давно это было. Но это точно не то решение, которое предложил Платон. Впрочем, текст довольно занятный. Одно только меня тревожит: откуда в каверне появилась микрозвезда? Оно, конечно, удобно и для сюжета спасительно, но тем не менее?

Дочь Самурая

Все понятно, все хорошо, тема раскрыта, фантастика есть. Звезда прям удачно появилась там.

И мне все почти понравилось. Но чего-то не хватило. Какого-то изюма что ли, или героев поярче.

Бармаглотик

«Во время войны вместе с планетой Изот была уничтожена вся конструкторская документация, хотя возможность создавать корабли у обеих рас осталась. К общему разочарованию, характеристики кораблей противников были одинаковые, а инженеров, которые могли бы их улучшить, не осталось.» — то есть фуранцы шарахнули, уничтожая полезную передовую технологию? Хм… ну так себе план. Они канш …, что тут ещё скажешь.

Поулыбался с создания нового корабля – плюх на вкусный астероид – и у тебя новенькая бэха. А она так умеет? Выглядит как нечто оч фантастичное :0

Вся ситуация с авто-огнём, а потом хоп и низя включать гипер, потому что они будут без щита, ну тут совушка убегаит в ужосе

«Примерно через час силовое поле автоматически отключится» — чо та жрут эти корабели как не в себя…

«тыльный монитор» — не уверен, что подходящая формулировка

«Лидар показывал, что штурмовик фуранцев удалялся от них на максимальной скорости, не пытаясь преследовать.» — а то есть они одновременно выпрыгивали? Я думал по очереди…

И если они там такие вражины-вражины, фанатики, то надо было устроить боооойню! В дыре или каверне, или на выходе…

Космораск есть. Минизвеззда, от которой не убежать, сделала своё дело. Ваще все сыграли свои роли, молодцы, занавес, свободны.

Все комменты – это лишь придирки. Жаль, но для меня раск пуст

Прочитано

otorva-san

Лаконичный остросюжетный рассказ, прекрасно раскрывающий тему "диллема заключённого". И всё бы было прекрасно, но... Развязка :-( Она, мягко говоря, пресная. Я ожидала большего, но автор почему-то дико поторопился и смял отличный сюжет.

leppe

Тут структурировано плохо, сначала появляется проблема (мы и вражеский корабль в ловушке), а потом в предложенном решении мы узнаем в принципе про существование гипер-режима. Рояль в кустах называется такой косяк в структуре. И весь текст построен на роялях. А надо в другом порядке: сначала мы получаем ключ, но не знаем, что это ключ. Потом появляется проблема. И читатель такой — а, ну точно!..

А задумка неплохая.

baltazar_kossa

Космическая смекалочка. В принципе, это фраза полностью описывает то, что происходит в рассказе. Одинаковые корабли, одинаковой степени ненависть, но при равном положении врагов ненависть можно и поубавить, чтобы выжить. Такие вот дела.

К качеству текста претензий никаких нет, автор как бы сам с неохотой использовал сложные научные термины и даже обыграл это. Мне понравилось. Финал, конечно, без фейерверков, хотелось бы чего-то более залихватского. Чтоб не просто свалить, а ещё и бахнуть по злобным фуранцам.

Aklenord

Я всё же не понял, что такого гениального придумал стажёр. Неужели просто спрятаться, в то время как риски никуда не делить и оба оппонента по-прежнему могли быть уничтожены? Если так, то, получается, рассказ просто про то, пронесёт или нет? Просто оппонентам тяжело было смотреть друг другу в глаза, и они спрятались друг от друга? В этом была идея, с которой согласился фуранец? Маловато будет, простовато.

koscha

«Тошнотворно детальная съёмка»

Зажмурил глаза и попробовал представить. Не вышло.

«с дьявольской синхронностью»

То же самое.

«В день Большой Бойни»

Вроде не было бойни. Один раз всего пальнули.

«Макс развернул корабль так, чтобы звезда осталась за спиной, и включил «полный вперёд»

Мило.

Прям представил, как Макс из рулевой рубки кричит в медный раструб кочегарам в рубку машинную: «полный вперёд!» и поворачивает барабан (или как там его) до упора с характерным звонком.

Что-то как-то резко всё закончилось. Я только приготовился, а уже конец.

Не сообразил.

feanorberserk

Откуда в месте встречи двух лазерных лучей взялась плазма? В космосе? Что? Как? Черт… Правда дальше каверна, как скрытое подизмерение, которое возникло из-за больших энергий, от которых пространство «раздуло», даже интересна. Но, блин! Какие же там тогда энергии лазеров? Звезда смерти нервно курит в сторонке. И почему энергия в промилле? Это прикол какой-то?

Так много вопросов. Совсем нет ответов. Если же отбросить обилие технических вопросов, то рассказ выглядит неплохим, хоть и простеньким, решением нетривиальной дилеммы заключенного.

Zangezi

Блин, очень не люблю, когда автор путается даже в именах своих главных героев. Хорнблаэур, Хорнблауэр — если автору настолько пофиг на его же рассказ, с какой стати мне не пофиг?

Идея не новая, но всегда занимательная, только вот реализация? Просто разошлись и все?? Я только настроился на "планы внутри планов", на большой бадабум, на изощренную месть изотцев, да на хоть что-то!

Дочь Самурая

Идея неплохая, признаю это даже с учётом моей нелюбви к драконам. Мне кажется, это некий перевертыш того, что победив дракона, становишься драконом.

Но сделано как-то совсем уж простенько. Особенно финальный монолог, ну так в лоб топором, что аж искры из глаз. Хоть чуть бы поизящнее завернуть.

bbg

Такая назидательная прекраснодушность. Кстати, в последнем слове корень не крас и не душа. Душность. Душная философия. Иначе мелкая философия на глубоких местах. Дидактика, чёгт.

baltazar_kossa

Небольшой рассказ-притча. Начало интригующее, будто закадровый голос из сказочного фильма. Что-то большее говорить необязательно, поскольку после вступления идёт короткий диалог, и почти сразу рассказ заканчивается нравоучением, ради которого всё и было затеяно. Тема присутствует, а вот включение в топ – под большим вопросом.

otorva-san

Задумка очень славная. Обожаю притчи! Но тут хромает исполнение. Во-первых, смутило начало. Попытка обыграть выражение "и у стен есть уши" не очень удалась, как по мне. Во-вторых, основная проблема в конфликте. Ясно, что праведник хочет наставить жадного короля на путь истинный, но серьезно на что он рассчитывал, говоря, что его метод не решит проблему? На то, что король вот так ни с того ни с сего захочет избавится от жадности просто так? Нет, тут тоньше надо было. Но за потенциал определенно часть моей симпатии рассказ заслужил.

Бармаглотик

«король разговаривал в своей тайной опочивальне с праведником из леса» — и чем же они там занимались?.. нврна король совращал праведника

Не знаю, но этот раск как-то игриво на меня действует, это он хытрый такой, потому что потом как треснет дубиной-диалогом:

«– Пришел, брат мой?

– Как видишь.

– Я что послал гонца за тобой.»

что? падажити, что проооисходит? Тут очепятка или что? ну лан, хоть праведник – красавчик, на стал троллить братишку, а так чутка…

Порошок от жадности – дайте два! А лучше пять!

«Если он съесть», «если дракон съесть» — неожиданный поворот… дважды и в никуда. Эм «и мир избавиться» — у автора прост любовь к мягким знакам, штош…

Вах… я чес сказать немножк в… постараюсь помягче, но тут такой простор, эхъ.

Если раск написали стены, то оч даже ничо так. Что мы имеем? Раск-диалог-сказка. С длиннющей и скучной моралью (пару раз повторённой, чтоб точно все догнали) в конце. От которой даж толкавший эту речь «праведник зевнул»…

Сам диалог – тож весьма примечателен. как «звон упавшей на кухне пустой кастрюли»

Прочитано

Мазис

Идея хорошая, дракон ест лишь себе подобных, а человек не жадный для дракона — яд. Но исполнение хромает. Ту же мораль рассказа несколько раз повторяют и разжевывают для особо непонятливых стен. По сути, у нас один большой, по итогу бесцельный, диалог, пусть и красиво зажатый между двух абзацев про стены. Даже интонации разговаривающих не написаны. Халтурой пахнет... Да и скобочки это, конечно, мощно. Притча хорошая, рассказ так себе.

А начало, как и сказал тут уже кто-то, настраивает больше на Совращение, чем на Поучение и решение вопроса жизни и смерти)

leppe

Праведник молодец, предложил абстрактное решение, на которое король никогда не согласится, и довольный ушел. "Ну, на моей стороне все работает".

А у короля, похоже, хоардинг. Лечить надо, терапия, таблеточки, все дела.

В общем, "абсолютно верный, но абсолютно бесполезный ответ".

Aklenord

что вот это братан! У него месяц есть, а он: "А? Чо? Спасаться не хочешь? Жертвовать собой не хочешь? Ну пока".

Zangezi

Диалог-притча. Напомнила анекдот про лекарство от жадности. Да побольше, побольше!

Признаться, некоторые его посылки небезупречны. Почему для дракона избавившийся от жадности человек — смертельный яд? А может просто, съел, выплюнул, проср*ся? Зачем накапливать больше всех золота в мире, где время от времени за тобой прилетают драконы? Или уж употребить это золото на защиту? Да и можно ли избавиться от какого-то желания за месяц, тем более если все твои думы о драконе? Шито все белыми нитками...

koscha

Ещё один рассказ, где герои забыли, как друг друга зовут и постоянно обращаются друг к другу исключительно «брат мой».

Финальный монолог праведника — аж на 20% знаков от всего рассказа кому предназначался? Для кого он его произносил?

Я не понял. Как и не логичен для меня поток рассуждения о том — должен был или не должен был съесть дракон жадину.

Я бы поспорил.

feanorberserk

Много ненужных фраз и деталей в начале. Про уши и глаза стен, про дядю и портреты короля. Неудачненько. Потом дракон (о!), какая-то мысль о жадности и цикличности драконьих пробуждений. Появилась надежда на оригинальность. Но потом финал про эффект плацебо, который убивает интерес наповал… Или я в этом себя только убедил?

bbg

Автор классически обвёл меня вокруг пальца, разыграл перевёртыш. Это даже красиво получилось. Кстати, я заметил, что отзывы у меня всё короче. Ну тут уж ничего не поделаешь, хороший текст не требует длинного отзывы. Он говорит сам за себя.

Бармаглотик

Раск с идеей :) с идейной прям идеей.

Крепкая антиутопия, злободневная. Щас кнш не так фсё люто, но… не буду добавлять пока :)

Мир показан очень чотко – деградация, декаданс, в красивой обёртке, и только для «правильных» — будь то раса, нация, цвет кожи, глаз, язык, кучерявость волос, кол-во ушей. Выберите нужное. И доведите до абсурда. + игра слов, точнее перевода.

Оформление прямречи местами хромает.

Пара шероховатостей аля «Решительная походка — пол под этими каблучками никогда не превратится в зыбучие пески» — то есть если нерешительная походка, то пол превратится в зыбучий песок? Карочи – не оч такой оборот. Да и в целом описание барышни – противоречивое.

Не буду придираться. Мне понравилось

сяпушки

leppe

Нормальный рассказ. Надо бы, автор, вам его перечитать на свежую голову и подчистить только. Всякие шероховатости в описаниях, во внутреннем монологе и тд посмотреть.

Есть мнение, что перенаселение не такая уж острая проблема, хотя трудно сказать.

Удачи.

Евгений Басов

Сказать, что в эту историю меня затянуло, как в омут — не могу, короткая, с ворохом условностей, но у автора получилось буквально одной сценой длиной в несколько минут нарисовать широкую палитру смыслов. Достойно пройти в следующий тур.

Aklenord

Предполагаешь, что выбор фамилии гг не случаен, но никакой надеждой тут не пахнет. Наверное, чтобы сработало некоторое противопоставление, контраст...

Финальный пассаж действительно удался, и благодаря нему рассказ явно проскочит дальше.

Только вот, когда начинаешь размышлять о прочитанном, кажется странным, что гг так и не придумал, как сломать машину. С другой стороны, а что это изменит, если общество покатилось по наклонной? Найдётся новый кулибин. И получается, что перед нами не герой, а обычный человек, спасающий собственную шкуру и своего близкого. Ок. Но эти четкие намёки на агрессию в отношении девушки... Так и не понял, что хотел сказать автор. Но, повторюсь, финальный пассаж действительно удался. Похоже (имхо!), что всё ради него и смоделировано.

Дочь Самурая

Ыхыхы, логика то просыпается. Написано хорошо, бодро, и всё понятно. Но вот не верю я, что человеческое общество при современных векторах развития будет уничтожать инженеров. Слишком мы зависимы от всех гаджетов. Что будем делать, если всех уничтожить? Вот и я про то. А так как дело с этими инженерами основа рассказа, надо было показывать, что же это за мир теперь. Без инженеров.

Но если к этому не придираться, нормальная антиутопия.

baltazar_kossa

Сразу вспомнилось распространенное заблуждение про Гильотена.

Тщательно выверенный рассказ. Читается легко, красотку, как и полагается, ненавидишь вместе с героем. Ничего лишнего, не к чему придраться даже)

Мазис

Капсула Надежды, да... Пока что лучший рассказ из группы. Читается лёгко, затягивает с первых строк и не отпускает до самого конца. Как кто-то тут уже сказал, хороший рассказ не требует длинного отзыва ибо тот говорит за себя сам...

Zangezi

Гротескная антиутопия. Ну очень гротескная. Решать перенаселение массовыми казнями по телесному признаку (даже не идеологическому). Там все человечество стало баранами? Гитлер, всего лишь стерилизовавший "уродов", просто душка по сравнению.

Ну и логически неправдоподобно. На всю планету одна-единственная капсула? Сейчас на планете Земля от естественных причин умирает 166 тыс человек в день, это 7000 в час, 116 в минуту и 2 в секунду. А тут еще и массовые казни. Нужны тысячи машин, в том числе дублирующие, десятки тысяч операторов и проч. Хотя как раз операторы то и не нужны особо, это как раз можно автоматизировать.

feanorberserk

Цитата «сиял ореол магнетизма». Спасибо, посмеялся. Хорошо, что не ореол гравитации. В целом, кроме технических деталей, которые автор путает нещадно порой, рассказ хороший. Утопия. Логичная и страшная. Финал предсказуем, но хорош.

Esminets Marat

Пока есть немного времени, читаю рассказы из других групп, вызвавшие дискуссии у уважаемых соучастников.

Это очень хороший и оптимистический рассказ про наше светлое будущее

Тема конкурса: не нашёл. Возможно, медленный яд человеческого дебилизма; но яд можно вообще в любом рассказе найти

Фантдоп: специального нет. Просто классическая антиутопия

Идея: мама, мы все тяжело больны

Язык: хороший язык, порадовал.

В целом: Недлинная печальная философическая история о том, что люди всегда найдут повод угробить ближнего своего. А не найдут повод — угробят без повода. В принципе, Господу давно пора начать жечь. Ожидаю увидеть рассказ во втором туре, автору спасибо

Вопрос к автору: "провел по титановому корпусу сверху вниз. За пальцами тянулся и таял темный дымчатый след. Хороший сплав, без примесей" — какой оригинальный, быстрый и недорогой способ проверять химсостав сплава! Я вам как металлург с тридцатилетним стажем говорю: немедленно патентуйте, миллиарды заработаете. Палец взамен всех этих спектрометров, мокрых химий и прочих ЦЗЛ — вот главный фантдоп этого рассказа, а не то что все тут подумали

bbg

Название настроило меня на скептический лад, и я не обманулся.

В этом тексте неправильно всё.

Композиция. Экспозиция занимает две трети рассказа. Я понимаю, автору (наверное) понравился придуманный мир, и он хотел описать его весь. Но я в этот мир не поверил. Он бессмысленен — уже по той причине, что искусственным разумам незачем оставлять людей ни в каком качестве. Зачем им потребители? Зачем им вообще люди, раз уж им разрешили людей контролировать? Что-то запрещать, за что-то карать...

В избытке нелепостей.

Например, существование бара, где нет роботов. Зачем запрещать что-то, но тут же давать возможность запрет обойти? Разумный искусственный разум так бы не поступил.

Листовка. Она написана от руки? Ведь если она отпечатана, то её содержание точно доступно ИР. Потому что производство (любое) роботизировано и под контролем машин.

Завязывание глаз. Зачем? Что участники эксперимента увидят из-под воды? Дорогу? Дорогу куда? Если уж так хотелось завязать людям глаза, то это можно было сделать перед всплытием.

Сама ситуация. Исследования — ресурсоёмкая вещь. Их нельзя выполнить кустарно. И сразу получается, что ИР обязательно в курсе этой провокации.

Побег на такси. А что, роботакси не контролируется искусственным разумом?

Так же, некоторые эпизоды лишние. Например, предварительное собеседование и процедура инъекции. Излишняя детализация вредит — на мой взгляд. Это же не роман, где можно себе позволить развернуться.

Где-то так.

leppe

Это просто пир духа!

цитата

Предчувствуя приближение приключения, его сердце застучало сильнее

цитата

Источник звука оставался неясным, пока из-под воды не показалась крыша подводной лодки

цитата

С завязанными глазами пространственное восприятие осуществлялось с помощью слуха, обоняния и осязания

цитата

Эмоции притупились. Когда из комнаты проверки вышел последний участник, он погрузился в апатию. Его состояние длилось недолго

И так далее. Бесконечные повторы, адский канцелярит. Совершенно неироничный сюжет, как добровольцев отвезли на остров, там вкололи сыворотку от тлетворного влияния ИИ, а потом, когда герой ощутил все краски этого мира, ии его вычислил, но гг сбежал на автоматическом такси.

Бармаглотик

«проплывали «плавающие»» — эм… это жи спициально так?

Тяжеловесный раск, с повторами, нагромождениями, канцеляритами. спасибки, что объяснили что такое сми – я бы никогда не догадался…

«они еще не могли постигать истину» — ахаха

Такое себе скучненькое описалово, как человеки деградировали. И в этом что-то есть…

«сыворотке бессонницы» — не оч название. Бессонница – всё-таки боляка

Там собираются эти рэволюционеры, кучкуются, под мостом шхерятся, хотя приговор им уже подписан, и ваще всё сурьзно, и автор паучительно говорит: «К тому же, усилился пронизывающий ветер от реки – признак наступающей осени.» вот так-то…

Потом карочи приваливает подлодка: «Сейчас мы подадим трап, прошу по одному заходить на борт. Предупреждаю, что в целях безопасности каждому будут завязывать глаза.» чтобы что? чтобы они все попадали в воду?

Тяжёлый текст «Они не верили, что им позволили выйти из закрытого помещения» — ну да. Прям с логикой у типов… «Раздвигающаяся белая ширма перегораживала пространство кабинета. Возле ширмы стояла женщина в белом халате-по всему, медсестра. Он удивился, что технология столь примитивная.» фих на очепятку, какая технология? Женщина, ширма? И так весь раск.

Кажица, я понел, почему он называется «медленный яд»…

Прочитано

Дочь Самурая

Никогда такого не было, и вот опять. Раньше хотя бы пытались объяснить, по какой причине ии и человек конфликтуют, но сейчас нет. Искины встали в один ряд с вампирами, оборотнями и прочей нечистью, то есть изначально злыми. Но блин, дайте хоть какое-то объяснение, зачем им травить людей и тд. Зачем вот это все они делают. Если не мне, то хоть для себя найдите ответ. Я не верю в этот ваш мир, он наивный и не продуманный. Зачем небоскребы летают? Какой в этом функционал? Или вы так придумали, а на остальное пофиг? Но тем миром по вашим же словам правят машины, им важен только функционал.

Далее. Зачем с такой подробностью описывать автопилот , например. Не, я понимаю, если бы вы писали это в позапрошлом веке, тогда стоило бы. Но это уже сейчас есть. И таких вещей много. Вы описываете вещи из уже нашего времени, словно это невозможное и далёкое будущее.

Ну и про такси с подлодкой. Вот прям серьезно? В них нет ии? Как-то наивно все.

baltazar_kossa

Не обижайтесь автор, но читать было утомительно. Подробные описания – это ещё полбеды, хуже то, как они поданы. Как в учебнике по информатике, ей-богу. Излишних деталей об окружающем мире столько, что начиная читать следующий абзац, забываешь предыдущий. Сам сюжет тоже вызывает много-много вопросов. Озвучу лишь один. Как герой, обычный офисный работник, собирался стать Открывателем, если к ним относились изобретатели и самые талантливые инженеры? Просто вколов себе дозу «противоядия»? Столько всего упоминалось, а то, чем герой собирается заниматься в статусе Открывателя, автор плавно обошёл стороной и закончил рассказ, оставив искусственный интеллект дрожать от страха.

Aklenord

Хм, я бы, наверное, никогда не рискнул назвать рассказ по "имени" темы. Ну да ладно.

Я уже толком не помню, что там было в "Мы" Замятина, но здесь почувствовались какие-то отголоски. Конечно, не жёсткое удаление фантазии — всего лишь "притупление всех процессов". Но это только начало. Жаль, что остальное — сказочка. Особенно сцена финального побега. В целом же читать было занимательно.

koscha

«Ритм их жизни соответствовал бодрствованию 24/7»

Не любитель я вставления трендовых оборотов в рассказы, если это не прямая речь. По мне «круглосуточно» более приятно для глаз.

Интересно, кстати. Если это прописывать НЕ цифрами то получится «двадцать четыре дробь семь». Первый вариант считывается проще.

«На обычном листе бумаги совсем не примечательным шрифтом размещался текст следующего характера»

Наверно всё-таки «содержания».

«пока из-под воды не показалась крыша подводной лодки»

Так себе определение части подводной лодки.

Автору не хватает словарного запаса, чтобы описать придуманный им мир. Постоянно встречаются в одном предложении повторяющиеся однокоренные слова. Или какие-то корявые костыли, когда автору хочется разнообразить текст. Рассказ перегружен канцеляритами: «получив оферту», например. Это же просто листовка с предложением. Даже слово «флаер» было бы уместнее.

Всё это упрощает текст, а не делает его уникальным. В итоге сам рассказ стремительно катится к тому состоянию, против которого выступает его главная идея.

Мне показалось скучно. Дочитал до конца только в надежде узнать, что же в финале.

А в финале мне показали кукиш. Типа, продолжение – на следующей ФЛР.

Теперь меня начнёт разъедать медленный яд, впрыснутый рассказом «Медленный яд» и только продолжение будет способно спасти меня.

feanorberserk

Чувство, что автор знает юридическую терминологию куда лучше научной. Само по себе это, конечно, не порок. Но в фантастическом рассказе про футуристическую антиутопию хотелось бы обратного. Интересно, почему испытуемые не схватили все как один приступ эпилепсии. Ведь если стимулировать таламус с переходом на все области мозга, то будет именно это. У крысок подопытных именно так генерируют механически эпилептические припадки. Ну а дальше просто мрак с логикой. Особенно понравилось, что от злого все контролирующего ИИ герой улетает на беспилотном такси. Кто же пилотирует это такси? А кто его знает.

Zangezi

Нет, не верю, что можно таким ужасным канцеляритом всерьез написать целый рассказ. Это кто-то из опытных писателей стебется над нами!

bbg

"Да и зачем было тратить время и силы на преследование разбежавшихся голодранцев, которое, сберегая собственные жизни, желает лишь одного – навсегда убраться из этих мест?"

Ммм... Преследование желает лишь одного?

"двадцати четырёх летний" двадцатичетырёхлетний.

"гарантировало преступникам не выдачу" невыдачу

"если их заметит со сторожевого таможенного поста," заметят

Ну очень заморочено. Особенно финал, которого я не понял. В том смысле, что таки произойдёт с миром? Он в результате благостно онемеет? Или, наоборот, лукаво засловесится?

leppe

Весьма прилично написано, но динамика проседает очень сильно во второй части про Эльдорадо.

цитата

Эшли впрыснул яд в молчаливую цивилизацию

это же эвфемизм?

В целом прочитал не без удовольствия. Не уверен, что согласен с авторской мыслью, что слова это зло)

Бармаглотик

«В корчме, неподалёку от Джемстаунского порта?» в виргинии. Корчма? Альтернативная история однако… но автор упорен – тут даже есть корчмарь. Но потом всё становица понятно, потому что богатенький авантюрист рассказывает о «стычках с испанцами». ясно-понятно там ещё будет весело, когда герои чудом избегут «встречу с таможней»…

Наивное повествование, с наигранными диалогами, ещё и текст не мешало бы почистить. попадаются аще замечательные штуки «Эшли обул подошвы,»… :)

Карочи там целая эпопея. Хромой, немой, без рук, мама — рабыня бывшая, семью сожгли за бунд, хытрый вербовщик нанял к пиратам (таможня не спалила и то хорошо) попадает гг на остров, где творица всякое… — рассказано альтернативное зарождение человеков, истории, 42 и ваще всего, всего, всего. Ещё мне объяснили, что слова это медленный яд, что слово, сказанное есть… и тыды. С фантазией всё в поряде – даже перебор, но исполнение…

А есть ещё суперулыбательные моменты – «Весна всегда приходит ожидаемо, но внезапно.» — это прям сильно.

Круто наверно делать героя заикой (там ваще сурьёзнее, но пусть будет так), чтобы потом в диалогах просто ставить * — для удобства чтения, дефекты дикции героя сглажены, но подразумеваются

Автор, кншн задумка и масштаб поражают, но только донести до читателя вам надо это с помощью слов. Но, как чётко подмечает автор, есть вещи, где «Слова бессильны в описании случившегося чуда»

Прочитано.

Aklenord

Метаморфоза

Первая часть прям навеяла Пиратов Полански. Думал, будет вкусная история, и старательно игнорировал разгул запятых, чтобы не раздражали. И когда сюжет вильнул, подумал, что как сейчас случится миссия/эксперимент или еще что-то, а у нас какая-то обиженная Атлантида всплыла. Очень жаль. Ведь так неплохо написано, такой четкий темпоритм.

Мазис

Намутил автор, конечно, ого-го... Это бы в роман полноценный, а так слишком уж сумбурно и нагроможденно всё выглядит, читать трудновато

Дочь Самурая

Я дочитала только с третьего раза. Засыпала. Для меня прям невыносимо тяжёлая стилистика. Словно продираешься через густой лес. Возможно, так написано специально, и возможно, есть любители такого. Но вот прям не моё. Финал непонятен. С чего они решили-то этот реликтовый мир уничтожать?

baltazar_kossa

Занятный рассказ, плавно переходящий из приключенческой пиратской истории в какую-то смесь философии с эзотерикой. Здесь медленным ядом выступают слова, которыми почему-то хотят овладеть жители потаённой страны. Может, они прародители человечества, а может его малая часть, сохранившая некие ментальные силы. Несмотря на всякие огрехи в орфографии, читать было интересно. Причём самая интересная часть, как ни крути, первая, до шторма. Вторая часть излишне высокопарная, а главный герой слишком быстро познаёт суть этого мира. Слишком легко. По-сути, все испытания закончились вместе с волной, которая намеренно смыла его за борт. Дальше он уже всё понимает, всё знает, ибо был выбран неслучайно. Только в первой половине я не заметил ни одной предпосылки к этому, что меня огорчило. Так что в целом рассказ хороший, но требует доработки.

Дочь Самурая

Наверное, автор сочинил этот рассказ из страха, что придётся читать на конкурсе кучу всякой фигни , да ещё и писать на неё отзывы. Что ж рассказ получился симпатичный, но немного простоватый, что ли. Утопия или антиутопия, где никто особо не работает, а все пишут. А кто не пишет, обязаны читать и писать отзывы. Написано неплохо, но и герой и мир, такие обезличенные, что я не прониклась. Хотя пару раз улыбнулась.

bbg

Кажется мне, что эту идею следовало развернуть. Побольше картин ДРУГОГО мира, побольше и картин этого. А только что-то несумбурное стало получаться, как оно и кончилось. Но, в целом, взгляд со стороны профессионального амфибрахиста, по крайней мере, потенциально перспективен.

К сожалению, не для этого текста, увы.

leppe

О, это мой "любимый" жанр. Я его про себя называю "как я писал рассказ на грелку", хотя в данном случае "как я читал самосуд на флр".

За одно только спасибо хочется сказать — не стал автор на все 35к мысль раскатывать.

А в мире, когда к каждому писателю прикован читатель, про принцесс никто не обязан писать, правда-правда. Можно любую пургу гнать, не обязательно именно эту.

Aklenord

Задорнов. Да, мир "за окном" слабо прорисовывается. С другой стороны, и не надо лишнего нагромождения, нам тут не про антиутопию, а про изюминку в конце, всё ради этого конца. Только мне показалось, что переход смазан, не гладкий. Как-то не поверилось, что сначала костерит, а потом вдруг резко сам.

Бармаглотик

Эм… шутка не удалась.

Прочитано

Мазис

"Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!"

Забавный анекдот в интересном сеттинге, но не более.

baltazar_kossa

Не повезло этому читателю, так не повезло! Пожалуй, мир пострашнее, чем в «Капсуле Хоупа» и чуть-чуть не дотягивает до «Духа Тюрьмы».

Читается легко и быстро.

Сочувствую герою.

Кидаю смайлик автору

feanorberserk

А вот и неплохая сатира. Немного посмеялся, спасибо.

bbg

Вот хороший рассказ, местами даже интересный, хотя другими местами и сумбурный. Но, Автор, неужели вы думаете, что если приторочите пару раз упоминание темы прямым текстом, то она прямо сразу и появится? Она в сюжете должна присутствовать, довлеть, вашими словами формулируя, над текстом.

Так что извините. "Пусть понравится кому, я и даром не возьму!"

leppe

Неплохая задумка, реализация не очень ровная. Если б выкинуть все эти попытки привязать его к теме и раскрыть каждый конкретный случай "довления", показать что было, что стало, выйдет прям интересное произведение (алок на пять).

Автору большой привет и успехов.

Дочь Самурая

Чет вот прям хз. И гг вполне такой бодрый дядька получился, живой. И интрига есть, и тайна, и сюжет. А рассказа нет. А я бы с удовольствием почитала. И как это работает, и какой-то случай, когда сработало поподробнее.

Вот про СССР прям хорошо, что первая волна была, а вторая нет.

Сейчас такое ощущение, что писалось в последний момент, и что вышло, то вышло. Понаглею с советами опять. Поменьше бы мистики, метафизики, побольше описаний как на деле это работает, ну и внятный финал. И из всего этого можно прям конфетку сделать. Но даже сейчас читается с большим интересом,чем некоторые одногруппники.

Бармаглотик

Угу-угу, этакий демиург поневоле, что и менять реальность не оч-то и хотит, и ваще уже преисполнился и хочет только тишины и спокойствия. Обычный мужик – прошёл всякое, хлебнул… да и щас прихлёбывает. Закусывая грибочками и чипсами. даж фамилия простая. И всё это закручено в реальностях. + силовики на него давят, охотюца… ещё и котика втиснул автор :)

Странно, почему, когда в первый раз с виталиком встретились, не накрыло майора волной его, ведь эта встреча сильно влияет на мироздание, на реальности. Но нет. этаж хитрая волна – толька когда автору нужно работаит. И аще штука непонятная, надо довлеть. Ещё и то, что случилось – неизбежно, потому что оно случилось, и значит так и надо, так и задумано было…

Вощем всё это было: демиурги сложили пыльные крылышки, бог просто устал нас любить, силовики-реальновики строют хитрые западни, жизнь идёт… ничо нового раск не показал. А жаль, потому что написано — хорошо, крепко, ладно. Ну и ладно

Ся… неуверенные сяпушки

baltazar_kossa

Читалось с интересом, причём сбивчивость повествования во второй части неплохо так соотносилась с метаниями и сомнениями самого рассказчика. Идея довольно оригинальная. Если проводить аналогии с компьютерными играми, рассказчик сперва чувствует себя рядовым персонажем, у которого сильно «прокачана» удача, а потом понимает, что может сам менять правила игры. И создавать реальность по своему вкусу, что конечно не по душе неким наблюдателям. К качеству текста претензий нет, своего стиля автор придерживается до конца, правда, тему конкурса втискивает топорно, мол, если, читатели, не заметите одну, то вот вам вторая и третья, теперь точно не придерётесь.

Aklenord

Есть, оказывается, не только майор Гром, но еще и крутой отставной майор! Дилемма, однако, кто круче. Первый мир спасает, а наш-то — всё меняет!

Стилизация, раскрывающая внутренний мир майора, вроде и неплохо получилась, но этот мир меня не интриговал. Вышло как-то не особенно интересно. Бедноватый внутренний мир у носители искры демиурга. Возможно, это так задумано, но от этого интереса не прибавляется.

koscha

«довлений»

Один раз – бывает, два – тоже. Но на протяжении всего рассказа несколько раз. Красная волнистая глаза не мозолит?

«хреном по столу – чуть ли не каждую неделю»

Забавно))

Я так и не разобрался в принципе работы механизма Мироздания. Соответственно – не проникся историей.

Мне показалось, что отставной майор и отставной подполковник бухают на последнем этаже холостяцкой «хрущёбы», предаются воспоминаниям о всяких там Афганах и пр. Но коньяк, купленный ими в магазине шаговой доступности — какой-то палёный.

feanorberserk

Забавно написано, местами интересно сюжетно. Но в целом, почему-то не очень. Да еще и тема дана грубо довольно. Зачем уж так все проговаривать-разжевывать?

Ой, кажется, я перепутал, и это отзыв к Проблема игрока нулевого уровня.

Дочь Самурая

Почему-то мой папа считал, что если убрать книгу в задний ряд на верхней полке, то я до неё не доберусь. Я добралась. И это была "Блокадная книга". Прочитала я ее в 10 лет и ничего страшнее с тех времён не читала. И к этой теме у меня особое отношение. Поэтому все, что описано в данном рассказе, буду считать происходящим в какой-то параллельной реальности, не в нашей.

Всё это жутко сумбурно. Какая-то фитнес-игра по мотивам блокады с людоедами и тд, при чем почему-то не по-русски. Косплей с 125 граммами и перевёрнутым снеговиком. Перемещение в прошлое, при чем без всякого объяснения механизма этого, просто автору так понадобилось. Худая девочка, которой завидуют все пухлые девочки.

И в чем идея? Что даже глупость может обернуться чем-то полезным? Ну такое.

Тему я не разглядела, но подсказали, что тут выбор или украсть и спастись или дать выжить другим. Вот про это что-то настоящее я бы прочла с удовольствием. А это, даже не знаю.

Внимательно почитаю остальные отзывы, вдруг что-то не разглядела. Пока прям неприятное ощущение.

leppe

Попрыгунья Стрекоза играет в виртуальные игрушки про блокаду, собирается одеться на школьный фестиваль косплея жертвой блокады и вообще ведет себя легкомысленно. Потом неожиданно то ли на пару минут проваливается в прошлое, то ли еще что-то, и героиня понимает, что тема не очень смешная.

Структурно такая святочная история а-ля Диккенс. Написано немного путанно, англицизмов, кмк, автор переложил (тем более, что там не обязаны быть англицизмы в этом недалеком будущем, а мб кореизмы, например).

Имхо, начинать с "экшна" было ошибкой, тем более, что рассказ вообще не об этом и не в этом жанре.

В целом, мне кажется, можно сделать конфетку. Там подрезать, тут пригладить. И пусть у вас героиня сначала что-нибудь хорошее сотворит, а то вон остальные рецензенты как увидели её глумеж над блокадой, так сразу в обморок и попадали.

bbg

Косплеить (что за мерзкое слово, право же) жертв блокады — мерзость. Надеюсь, автор именно это имел в виду своим текстом. Но, тем не менее, не надо убивать русский язык отвратительной этой иностранщиной! Любая иностранщина для Великого Могучего — яд. Причём даже не слишком медленный.

julialam

Прочла я эту скандальную попрыгунью. Я понимаю, почему читатели ощущают некоторую кринжовость игр в блокаду. Но точно так же миллионы людей режутся в танчики и думать не думают о пацанах, сгоревших под Прохоровкой в раскаленных металлических коробках. И война, и боль уходят из человеческой памяти вместе с поколениями. Это естественный процесс. Спросите сейчас школьников про блокаду — хорошо если два из десяти промычат что-нибудь из учебника. А Стре даже не наша современница, она черт-те когда живет. Там все всё уже забыли. И хорошо, что забыли, кстати — значит, все эти годы люди жили мирной жизнью и не знали войны. Так что и Стре — обычное дитя своего времени, не без ума и сердца — о подружке заботится. И игры у неё для того времени обычные, хоть по нашим меркам и циничные. И именно эти циничные игры заносят ее в прошлое с кучей хлеба на накидке.

baltazar_kossa

Рассказ начинается с игры-голограммы. Похоже, что западного производства, на что указывает куча англицизмов. И сама игра, и описание внешности и прозвищ героини занимает значительную часть рассказа, что я скорее отнёс бы к минусам. Из плюсов – лёгкое повествование в виде размышлений героини. Я бы даже сказал, легкомысленное. Ему веришь.

Главная идея, как мне кажется, в том, что кошмары прошлого потихоньку забываются, становятся предметом шуток. А ведь даже минута в том времени, где люди выживали годами, может изменить современного человека до неузнаваемости. Проблема в том, что здесь я никакой перемены не увидел. Да, Стре пришла в ужас, но вернувшись в своё время, тут же посчитала произошедшее случайностью. Может быть, автор показал этот эпизод исключительно для читателей, а не для Стре. У неё свои заботы.

Бармаглотик

Скока всего…

Побежали, чего уж… две девчули фитнесятся, но с элементами «зомбо»апа – всякие чудища там и ваще. А вечером костюмированная вечеринка, где тоже аще. Между делом девчули сорятся, потому что шутка с костюмом жертвы блокады неуместна, и потому что ревнуют чуть они, ну победить хотят обе две. Дальше (левааая пятка автора) – отправляют значит одну девчулю в прошлое, чтобы что-то показать – неуместность, ужосы и прочая – в прошлое. В ту самую блокаду. И всё это приправлено яркими описаниями, аж рябит от них в башке.

Хм… расставить бы поярче акценты. Потому что – диллема заключенного: кушать не своё и выжить (вместо кого-то), или отдать и погибнуть. Или всё же – медленный яд – потому что память наше фсё, а в том мире вот играюца, веселяца… или оба два?

дед моего деда – это скока поколений? Куликовская битва кнш не при делах, но многие не знают и про дела дедов.

Понравились – описания фигур. Как-то так – мне нра :)

И то что накидочка с сухарями оказалась всё же у нуждающегося – добрый автор.

Отсылка к стрекозе, что профукала своё время, и тут девчуля слегка легкомысленна – правда в другом направлении…

Не понравилось – нет никаких предпосылок к отправлению стре в прошлое. Слишком много всего, а эмоций (угу, от такой уот я), действий нету…

сама фраза: «ведь не было же ничего. Ничего не было!» — ещё больше размазывает мысли, идеи раска, поэтому приходица ковыряца, а может и додумывать. В целом – нормульный рассказ, если дошлифовать, будет вполне себе да.

Прочитано

Мазис

Вроде и неплохо, написано интересно, но вот к чему это всё было как-то непонятно. Тема скорее всего дилемма заключённого, но где именно она проявляется сказать трудновато... Зато вот тема толстая-худая раскрыта оч хорошо.

А то что автор про блокаду написал, не такая уж и трагедия. Вроде бы наоборот даже донести пытается что плохо как главная героиня поступать... и ещё плохо вставлять английские слова в текст. Ну ради чего это было?

Итогом написано то хорошо, но какой либо дилеммы нет. Только жизнь подружек прерываемая странным видением. Или тема медленный яд ака голод/похудение=яд?

Aklenord

Попрыгунья Стре

Эх, попрыгунья ты, так ничего и не поняла... Хотя девица, может быть, просто в шоке пока, ей нужно еще время, чтобы переварить.

Не любитель я попаданческих историй, но сама идея сделать попаданчество максимально коротким и ударным выглядит неплохо. Может, она и не новая, но это исполнение мне зашло. И портрет попрыгуньи хорошо набросан. И сама идея, что игрушка-тренинг создана не нашими и даже не русифицирована, что подчеркивается в тексте, — ок. По мне — всё на своих местах.

А войны, увы, будут стираться. После того как ВОВ сотрется из семейной памяти, она останется в культурном коде через произведения искусства, как 1812 год благодаря Толстым-Лермонтовым, но ее все больше и больше будут воспринимать как дела давно минувших дней. Увы.

Zangezi

Сначала настроился всеми этими man-eater и terminal на что-то сорокинское, но жестоко просчитался. Игра, косплей, фитнесс.. — а собственно, где тема?

В растопку.

koscha

«man-eater, goner, terminal, civil guards, fire brigade»

««Citizens! During shelling this side of the street is the most dangerous!»

Я не понимаю, зачем в рассказе на русском, для русскоязычной аудитории, где и действие происходит в Питере, так делать. Неужели Полифунк без локализации? Даже если да, то лично мне бы читалось легче с руссификацией. Я немецкий учил.

«Пятачок из лицензионных мультов»

Это как? В курсе, что издания могут быть лицензионные или нет. Всякие там DVD, CD и прочие mp3. Книжки, конечно, игрушки. А вот чтоб сами мультфильмы...

«древний нелицензионный Пятачок»

Так что не / лицензионное? Мульты или Пятачок (кстати, это тоже как?)? Или и то и другое?

К теме Блокады автор постарался подойти аккуратно. Но это на мой взгляд. По крайней мере, у меня не вызывало отторжения обыгранная в таком жанре тема.

Бодренький, хорошо написанный рассказ с кучей оборотов, присущих современной речи. Для определённой ЦА.

Но просто формат повествования не мой.

Модно, стильно, молодёжно – это мимо.

feanorberserk

Нет. Принял бы рассказ только в том случае, если бы со Стре после произошло что-то по-настоящему плохое.

bbg

Уважаемый автор, не надо вербализовать формулировку темы. Читатели достаточно умны, чтобы понять самостоятельно.

Вот, кстати, интересно. Если он не умрёт, то это будет уже не фантастика. И рассказ придётся с конкурса снимать:((

leppe

Эгоистичный до солипсизма герой возомнил, что если он кого нарисует, тот быстро умрет.

Но вместо того, чтоб рисовать наркобаронов, малюет девушек, они, говорит, приятнее.

И когда умирает Мария, единственная девушка, проявившая к герою симпатию (см. Снейп и Лили Поттер), герой

. Думаю, тут его ждет разочарование.

Патология показана хорошо. Для целей рассказа я б еще сакцентировал попытки героя не-рисовать.

Автору удачи. И берегитесь юных дарований.

Дочь Самурая

Идея нормальная, маг реализм, то сё. Вопросы к структуре рассказа. От миньки она ушла, а к полноценному рассказу не пришла. Ну и соответственно либо резать, убирать эти всякие подбородки, ромбовидные глаза и тд. Мне было это неважно. Либо наполнять содержанием, разбавлять опять же эти подбородки чем-то. Хотя бы той же ломкой. Почему про нее рассказывается, а не показывается? Был бы норм поворот.

Сейчас рассказ однообразен. Рисую сестру, первую девушку, последнюю, себя.

Извините, если советы не нужны.

baltazar_kossa

Написано изящно и со знанием дела. Объём небольшой, но это идёт в плюс. За пару предложений автор способен передать и страдания художника, и его бессилие что-то изменить. Что же это – прогрессирующий недуг или дьявольская сила? Главный вопрос останется без ответа.

Бармаглотик

Кого рисует герой – не загадка уже после 3-4 абзаца, всё к этому идёт. и дальше описалово – кого он встретил и запечатлел. Точнее первая и последняя девушка. Ну… может кому нра такое – описания, чуйства, чёрточки и тыды, то ему и понра. Мне мимо.

Я не могу не рисовать – меня это убивает – я рисую – это убивает других – я рисую себя. И всё это накручивается и накручивается, и накручивается, и накручивается… и… и всё :)

Написано грамотно. Про логику поступков – это не моё дело.

Вот бы закончилось, что этот чувачок дописывает автопортрет, ложица там в кроватку, принимает величественную позу и ничо :)

Вот совсем ничо, а уже ночь, поспал, утро наступило и ваще кушоть хочеца

Хоть как-то бы разбавило всё это

Прочитано

Мазис

Упорно мозг рисовал сеттинг 18-19 века, но никак не современность. Написано добротно, особенно процесс рисования. Персонажи получились живые (даже те которые не очень). Тема раскрыта, хоть и очень шатко

Zangezi

Эдакая вариация на тему "Дориана Грея". Прямолинейное повествование, примерно в середине становится понятно, какого "мужчину" он рисует. Правда непонятно, почему до этого он их не рисовал. Тема есть, интереса нет. Скучный рассказ.

Aklenord

Вот как сопереживать? У человека дар-проклятие. И с того момента, как он это понимает, он же превращается в убийцу. Мы оправдываем наркоманов, которые из-за ломки грабят, губят чужие жизни? Нет. Здесь в чём отличие? Что не по своей воле таким стал? Ну-ну. А завязать решил только тогда, когда несчастная любовь случилась? Зашибись.

Это, конечно, морализаторство, но всё же.

Было бы, допустим, интересно, если бы автопортрет не получился, потому что он себя писал с зеркала, а не фото. И вот тут бы трагедии нагнать...

feanorberserk

Рассказ про Репина. Почти. Больше драмы и художественности, так сказать. Но похоже. Понравилось решение главного героя в финале. Интересно что у него там получится нарисовать.

bbg

"Также, но иначе" — здесь раздельно. Так же.

Коварство человеческое беспредельно. А расширители сознания никогда не доводят до добра. Поэтому я предпочитаю простой алкоголь:))

Вообще же это хорошо. И хорошо весьма

leppe

Структурно неплохо. Не понравились лекарственные имена (примите таблетку инколана до еды и полоскайте по утрам пятипроцентным раствором нангина). Не понравился карикатурный злодей и его чрезмерное доверие к брату.

baltazar_kossa

«Spice… spice must flow» или «Не кормите слизня сыром. И чесноком не стоит». Занятный рассказ, затягивающий. Интрига, конечно, держится не очень долго, но кое-каким твистом способна удивить. Я-то ведь думал, что всё дело в деньгах.

Мазис

Понравилась идея сопли-соловья.

цитата

– Соловей…

– На древней Земле была такая… птица, брат.

Подобное упоминании Земли в далееком будущем навевают странную ностальгию.

Два брата акробата тоже хороши. Разница между ними заметная (хотя пару раз путала их...) и надежда, что всё таки семейные отношения победят жажду власти, сохраняется до конца...

Плюс последняя сцена. Помешательство далеко не глупого персонажа всегда выглядят жутко и больно...м

Бармаглотик

Как по мне затянуто. Но некоторая интрига сохраняеца – ждёшь, то ли и впрям просветлица тип, то ли братка подсадил его на наркоту… причём жоска так.

Только куда ни ткни – ничо не выдерживает логики и сыпется кошкой из мемчика на пиксели.

Погнали:

У типа много деняк, власть, связи и тыды, его садят на наркоту, ну или прост подгоняют интересную штуку. Кнш он никак не может пробить о ней информацию, или прикупить себе ещё таких. Это же сложна.

Но, допустим, брат — злодей и прохиндей, достал эту херобору в самом дальнем уголочке галактики. Правда их у него много – он рассылает синюю соплю сильным мира сего – те кнш такие же припиздн… карикатурные и не самые вумные типы. Да-да.

А откуда сам брат знал, что эта штука так подсаживает? Пробовал? И такой – ммммм, братик на это подсядет, да и остальные, потому что они все…

Или же братику-злодею расскзали, показали эффект этой штуки – тогда кнш никто в мире больше не знает об этом чуде. Да-да.

И окружающим аще пофих. Карочи – куда ни ткни, раск превращаеца в анекдот. Не оч смешной.

Рояль, рояль. Но читаеца, так что да

Прочитано

Aklenord

Вроде бы и считываемая концовка. Но как же классно написано. Зачёт.

Дочь Самурая

Долго размышлял, думала может тут аллюзии на Соловья Андерсена. Но не увидела.

Со старшим братом все понятно. Был увлечён деньгами, властью, не смог остановиться перед большими возможностями. А вот с младшим я так и не поняла. Чего он хочет-то? Ну ладно, маму вернул домой, всех злых богатеев в нариков превратил, а дальше-то что? Мутно как-то.

koscha

Библейская история в космосе.

Один брат пришёл к другому и у них начинается диалог.

Но. Судя по их отношениям – подобный диалог должен был быть произнесён между ними ещё много лет назад.

Но автор решает, что им в тысячный раз необходимо обмусолить рассуждения о том, что один из них – буржуй-капиталист, готовый запросто изувечить планету ради прибавочной стоимости, а другой – этакий космо-гринписовец в поношенной одёжке, которому птичку жалко.

Да они уж лет сто назад как выяснили это.

При этом у капиталиста каждая минута на счету. Встречи-сделки-поглощения не ждут.

Удивили и постоянные обращения друг к другу исключительно по типу «да, брат, конечно, брат», и даже удвоенное «брат, брат». По имени они на протяжении всего рассказа друг друга упорно не называют.

Космо-кавказцы?

Или они забыли имена, что мама с папой дали им при рождении?

По мере развития истории оказывается, что брат-гринписовец на самом деле не такой уж и лошара в дешманском комбезе. Подсадил родственника на визуальную космическую наркоту, от которой того плющит почище, чем от солей.

И ради дозы, тот добровольно переписывает космическую бизнес-империю на братца-подонка.

Чтобы мы поняли, что братец подсадил родную кровь на вещества «не корысти ради», нам показывают его благородный жест по возвращению матушки домой.

Я здесь не понял. Если бретец-олигарх живёт в таком шикарном доме, в котором ещё мама когда-то жила, то значит их семья была богата ещё до того, как он вырос и стал межгалактическим нуворишем?

Не понравилось, что слишком элементарно всё достаётся гринписовцу. Вся история проста, как 3 копейки. На уровне притч по типу: как старик-отец веник заставлял братьев ломать.

feanorberserk

Очерчена забавная история об умном брате и брате хитром. Местами даже хитрожопом (простите за выражение, но он правда именно такой). Вот только чертили толстыми карандашами, поэтому присутствует много лишнего, на мой вкус.

Zangezi

Ну перед нами типичная история рождения наркозависимости и гибели личности. Все остальное: Империя, соловей, Вселенная — лишь антураж. Даже симптомы выписаны точно, например после прихода "Все, что он успевал записать или наговорить, все, казалось, имеющее сакральный смысл и глубокое значение, буквально через полминуты, минуту превращалось в не имеющую никакой связности белиберду". Странно, конечно, что такой умный человек так легко попался, но, видимо, дурь слишком крепкая ))

leppe

Так. Всё живое и неживое на Земле пожирает какая-то плесень. Главному герою во сне является "голос", который называет номер телефона и говорит "Включи Айронхайда". Герой номер, конечно, не запоминает, поэтому идет к свояченице. Та погружает гг в гипноз и номер этот выясняет.

Гг и свояченица по этому номеру звонят и отвечает им "дежурный автомат" из будущего. Спасите, говорит, ваше настоящее, а то у нас тут все рушится.

Затем герой идет в промзону искать энтого Айронхайда. Которого бомжи чуть было в цветмет не сдали.

Дальше больше.

Жанр, я б сказал, подростковый героический сон. Логики мало, физический смысл по боку, зато пожертвовал собой.

Общение по телефону с будущим — это песня.

Робот-спаситель человечества в заброшенной промзоне — еще большая песня.

Почему не сделать стопятьсот таких роботов — не ясно. Зачем этого раздолбая привлекать к спасению — не ясно, он даже номер запомнить не может.

Герой прям странный.

Жену из квартиры не выпускает, чтоб ее плесень не пожрала, а плесень ее

Вокруг весь мир погибает, а он на фигурку свояченицы пялится.

Написано слабенько, сбивчиво.

Если проба пера — пробуйте дальше. Постарайтесь не захламлять рассказ бессчетным количеством фантдопов. Кинули в героя плесенью — пусть выкручивается. Зачем еще сны из будущего, звонки из будущего, робот и проч?.. Или, наоборот, сделали героя частью робота. Тогда, опять же, без будущего и даже без плесени можно обойтись.

А вы еще подмешали каких-то пауков и Шелоб и чего только...

baltazar_kossa

Внебрачный сын «Интерстеллара» и «Терминатора». Написано живо, хоть и сумбурно местами. Ещё бы – столько событий на каждой странице текста! Только что герой в своей квартире наполнял вёдра водой, чтобы выжить, а спустя немного времени он уже летает в космосе и пуляет из пушек. Неожиданно, мягко говоря. Если говорить по делу, то с фантазией у автора всё в порядке, с её реализацией на бумаге (то бишь в редакторе) пока не очень, надо развивать это дело, подключать побольше логики, а то вместо страшного апокалипсиса получается простенький подростковый комикс.

bbg

Большой рассказ и даже с глобальной катастрофой, но... не вызвавший во мне никакого отклика. Очень монотонно, очень прямолинейно. Без внезапных поворотов сюжета, без перипетий. Плесень напала? Ладно. Надо робота включить? Тоже ладно. Всё будет хорошо, всё решится.

Мазис

Пользуясь возможностью хочу попробовать подушнить.

цитата

На одном канале Якубович сулит неслыханные богатства

....

– Знаешь, Оля. Думаю, сегодня лучше из дома нам не выходить

.

Вряд-ли автор фанат Якубовича и и скорее всего здесь подразумевается Поле Чудес, но Поле чудес то идёт только вечерами по пятницам, а действие то утром происходит раз они куда-то собираются! Ну либо просто подразумевается другая программа, мало ли что он вёл по утрам хд

Идея хорошая. Апокалипсис плесень. Не очень оригинально, но все же атмосфера чувствуется местами. Разве что некоторые абзацы ну слишком уж последовательные. Пошёл туда. Сделал это. Сделал то. Персонажам как-то не сопереживаешь. Ну Оля, типичный образ хорошей жены. Гг тоже ничем особо не выделяется, даже имя его не запомнилось, но почему то именно он спасает мир (как потом оказывается не он один его спасает, но почему именно гг... да какая разница) причём благодаря сну! А потом ещё благодаря роботам, путешествиям во времени, загадочные сущностям и переселению разума. И гг со всем спокойно соглашается. Зато точечка на плече это НИФИГА СЕБЕ.

Я бы поняла если бы Аля, которая изначально в это всё верила, мир спасала, но вау мир спасает безликий чел! Никогда такого не было и вот опять.

Концовка зато красивая во всех смыслах.

Дочь Самурая

Читалось быстро, достаточно легко. Но вообще не тронуло. А потому что сплошные рояли в кустах. Надо мир спасти — а вот тебе привививочка, которую прям в сновидении получаешь. А нужен гипноз — так у жены сестра, а защита — да вот же противогаз,а вот робот — да по соседству в промзоне. Даже ноги удачно сломались, чтоб не жалко было в робота переселятся. Довести бы это все до максимума, типа он специально так подобран был, чтоб все совпало, может и читалось бы по-другому, а пока как-то не.

Бармаглотик

«тихое бормотание, но отдельные слова всё же пробиваются через эту невнятицу:

«прошлое… остановить посев… найди Айронхайда… средство поможет, но ненадолго… попробуй связаться…». Он диктует номер.» — какое выборочное бормотание, номер-то слышно хорошо. Ещё и повторили наврн потом на всякий случой. Да и ваще весь этот ход с отрывочными посланиями – это бе, будь то записки, где можно разобрать только…, или предсмертные слова (это ваще атас).

А где напряжение? Читаю – ну и читаю: антон, оля, антон, оля – подошли к окну, посмотрели, покушоли сходили, водички набрали, всем обзвонили – мммм, как заманчиво.

«Людей не видно. Плесень хорошо скрыла их, как и детали ландшафта. Хе-хе.» — хе-хе :)

А между делом ничо не меняца – всё такая же скука. Бу-бу-бу-бу… дом, роботы, гипноз, айронхайд, спасити, промзона, пауки, и я пробиваюсь через это, с усилием, как через плесень эту. Сложно, серо, не имеет смысла.

Ну и концовка… гг ржавеет – хэппи енд. Всё.

Столько событий произошло – и с будущим поговрили, и в космосе постреляли, но всё это пусто. И грустно

прочитано

Aklenord

Первая часть, посвященная распространению плесени, очень даже ничего. Я её представлял, сопереживал людям, на мгновения задумывался, а что бы я делал, случить такая ситуация. Правда, фраза "Любит она мистику" уже подрезала настроение. У нас разве мистика? У нас настоящая задница за окном, а не мистика. А потом, когда началась трансформация героя не просто в спасителя, а в суперспасителя со звонками из будущего по кнопочному телефону, к истории возникло чувство отчужденности и недоверия. Дочитывал, понимая, что никакие преграды будут не страшны, хоть ты трижды все руки-ноги поломай. Жаль.

Zangezi

Довольно многословно и прямолинейно. Появилась космическая зараза, появился спаситель, стал терминатором и всех спас. Спасибо.

Все-таки идея спасения из будущего настолько заезжена, что требуется, просто напрашивается что-то оригинальное.

Повествование тоже не соответствует сюжету. Вот, например, всем полная Ж*па, везде плесень, герой тоже заражен, его сознание уже меняется, и при этом он целый абзац думает о том, какая у них тут нехорошая промзона:

Ещё недавно здесь бегали бродячие собаки – огромная проблема для нашего района. В заброшенных цехах и складах частенько ночевали бомжи, тусовались наркоманы и пьяницы, малолетние гопники и прочие асоциальные элементы. Промзона считалась рассадником преступности, но полиция её не жаловала. Слишком уж там был большой риск получить кирпичом в голову или заточкой в живот.

Ну да, это же сейчас главная проблема, куда без нее! И такое избыточное многословие по всему рассказу.

koscha

«…до сих пор не завели детей …»

Мне резануло. ГГ не в шутку же это обозначает.

«сейчас думаю, что с детьми этот накатившийся ад»

Да вроде пока ещё никакого ада и нет. Просто какая-то плесень появилась на улицах. Ну, много. Может какая-то популяция гусениц расплодилась?

«Я настроен решительно. Не выпущу её из квартиры, даже если умолять будет»

Да она же согласна была. Сама приглашала. И почему она должна хотеть свалить из своей квартиры?

«Оно возникло по всему миру»

Почему-то кроме деревни, где живут родители ГГ.

«Иду по ступенькам, отчитывая про себя этажи»

В чём они-то провинились?

P.S. Понятно, что опечатка.

«Людей не видно. Плесень хорошо скрыла их, как и детали ландшафта»

Не понял. Каких людей? Живых?

Повествование рассказа мне кажется сумбурным. Автор навалил всё что можно, но чтобы качественно перемешать, не хватило знаков. Лимит исчерпался. Поэтому многие моменты выглядят непропечёнными.

feanorberserk

Бороться с плесенью тяжело и опасно. Хорошо, что есть прямая связь с будущим и прошлым. Вообще, рассказ с интересным фантдопом, но плохой динамикой. Сложно держать высокую планку по событийному наполнению, когда твой враг мелкие грибки, которые уже поглотили планету. Но автор старался.

bbg

Обязательную программу исполнил.

Некоторые рассказы хороши, некоторые оригинальны.

Всем спасибо:))

leppe

Что ж, вторую группу дочитал. Безупречных рассказов, от которых дух захватывает, на мой взгляд нет. Откровенно слабых всего пара.

В основном все неплохие, но какие-то недодуманные.

Ну и все это, само собой, субъективно.

Дочь Самурая

Рассказы очень разные. Идеального, к сожалению, не увидела. Но есть несколько таких, в которых за плюсы простила многие минусы. Это Грот и Отставной майор. В других минусы были сильнее. Отзывы писала от души, что думала. Если кого-то обидела, штош, так бывает. В любом случае всех с наступившим нового годом и всяческих удач в нем!

baltazar_kossa

Как и полагается, группа неоднородная, зато откровенно слабых текстов, считай, и нет. Есть провисающие финалы, их полное отсутствие и финалы в стиле «додумывай, как хочешь», но при должном усердии (у некоторых рассказов) до конца я обязательно добирался. Огорчило малое количество динамичных рассказов, хотелось больше действий, конфликтов. Но это личные пристрастия. А составить топ, думаю, будет несложно.

Спасибо всем авторам, кураторам и читателям!

Мазис

Откровенно тяжёлая для чтения группа. Если в остальных группах я могу выделить если не лучший рассказ, так хотя бы любимчика, то здесь только ОДИН более менее хороший рассказ, который я могла бы посоветовать. У остальных либо какие то части проседают, либо через сам текст приходится прорываться с боем. А в некоторых рассказах даже тема не ясна...

Та самая

цитата

группа для счастливчиков, где со средним рассказом можно пройти во второй тур

Aklenord

Читать было интересно. Вроде и не группа смерти, но и без откровенной зевоты/халтуры. Разные сюжеты, миры, фантдопы, разные решения в части раскрытия заданных тем. Нормальная соляночка. Не хватало каких-то специй, ярких мазков, мощных кульминаций. Безусловно понравился только один рассказ. Многие совсем немного не дотянули до того, чтобы претендовать на топ, но я бы не сказал, что они неудачные. Требующие некоторой доработки — да. Потому что каждый из них имеет определенное достоинство, удачное решение, интересную картинку, плюс, от которого не стоит отмахиваться.

Всем удачи!

НАЧИНАЮЩИЕ КРИТИКИ:

dokktor — 2 отзыва

Aklenord — 6 отзывов

Lady Charlyn — 2 отзыва

Ironic_Cloud — 4 отзыва

edwardvik — 6 отзывов

Lunetta — 3 отзыва

Сказочный — 2 отзыва

лаванда — 9 отзывов

Пятачок — 1 отзыв

Gourmand — 4 отзыва

muravied — 5 отзыва

artem_kelmanov — 3 отзыва

Дочь Самурая — 3 отзыва

Blackadder — 1 обзор

ОПЫТНЫЕ КРИТИКИ:

Г. Панченко — 11 отзывов

Ga_Li — 14 отзывов

alprosv — 14 отзывов

sephirot — 17 отзывов +1 обзор

N14 — 12

ИСТИННЫЕ МЭТРЫ

feanorberserk — 19 отзывов +1 обзор

Радиотехник — 19 отзывов +1 обзор

Ябадзин — 19 отзывов +1 обзор

Птеродактиль Т. — 19 отзывов +1 обзор

О Т З Ы В Ы

Ga_Li

Ну дадно.

alprosv

Очевидно, это такой прикол: текст ровно на 250 символов — нижний предел, установленный организаторами.

Впрочем, у В.Ерофеева одна из глав поэмы "Москва — Петушки" была еще короче: "И немедленно выпил". Смысла все же, думается, больше, чем в этих 250 знаках. Что тут скажешь? Окна Хрен Поймешь...

feanorberserk

Самое страшное, тема есть. Сюжет... кхм... Кто прочел, тот поймет. Общее впечатление — посмеялся.

Краткость сестра таланта. Нет. Не настолько. Еще пара слов и мой отзыв станет длиннее рассказа.

Но за смелость отправить такое на конкурс автору, безусловно, плюс!

Радиотехник

Нашёл отзыв в красной группе. О каком-то странном рассказе. Windows XP. Никакого тебе сюжета и смысла.

Хе!

Но отзывы были негативные.

Пробежался глазами, выбрал в холодильнике сельдерей; кивнул, давая команду «Не запоминать».

edwardvik

Главное тема есть, что совсем не плохо для такой крошки. Обыграна хорошо. И кажется мне, эту кроху вполне может опубликовать какой-то научный фант журнал, так что автор молодец. Понравилось

Пятачок

Решила посмотреть рассказы, на которые так или иначе народ обращает внимание. Начала с коротышки — интересно стало, что там можно в 250 знаков уложить, какой смысл? А никакого! Тут даже ругать не за что, потому что плохого ничего нет. На секундочку и мысль закралась: а вдруг автор гений, а мы ничего не смыслим в тонкой подаче? А потом закралась другая мысль: это сделано нарочно, чтобы о рассказе так или иначе говорили, а то как же — 250 знаков, нижняя граница! Ну и, пожалуй, всё. Что тут ещё скажешь? Сюжета нет, смысла тоже. Пришёл, увидел, победил...

О, если он выиграет, это будет неожиданно)

Gourmand

Почему-то все утверждают, что в рассказе

Красной группы "Windows XP" нет темы и сюжета. Как же нет? Вы умеете сканить глазами? У вас мозг разделён на ретро-секции? Вы умеете кивком головы переносить информацию в и из этих секций? Ну-ну.

muravied

Коротенький шот который мне понравился. Тема вполне себе обыграна. Тоже частенько представляю, что в далёком будущем обнаружат останки нашей цивилизации и будут гадать на кой чёрт та или иная штуковина. Вот как сейчас дети находят аудиокассеты или телефоны дисковые и гадают, что это за чудо и как это работало.

Lunetta

каз о мире будущего. Не идеально, но мне понравилось, я вообще малые формы люблю.

Спасибо за рассказ про железо в голове!

Ябадзин

Это даже не нано, а какой-то фемто-рассказ.

Ну хорошо, записал заметку в голову. И чего дальше? Какая из этого факта вытекает идея? Что в будущем не будет винды ХР?

N14

{Робот? человек? нейросеть? их смесь?} из будущего находит заметку и кладёт её в «ящик». В будущем, делаю вывод, не пишут историю цифрового развития, раз гг вытянул инфу из старых газет. Сразу вопрос: есть ли там люди? Скорее, нейро поглотило (опутало сознание) людей, ведь люди памятью не бросаются. А-а, наверное, расск ----- наезд на нейросети! Аплодисменты! Но тема всё равно не раскрыта, а лишь обозначена. А можно б было докрутить (в том же микро-стиле) типа человек через эту виндоуз осознаёт своё «Я» и выбирается из-под нейро-гнёта, заодно начиная освобождать и остальных человеков).

Дочь Самурая

Не хватило какого-то завершения. Не знаю подключился к общей сети, вышел погулять по Луне, что угодно В целом, как эксперимент, зачетно.

Птеродактиль Т.

Главная фишка рассказа — ровно 250 знаков, ни больше, ни меньше. В остальном же мне чего-то не хватило. Ну, забыли в будущем старые компьютеры. Бывает.

В том смысле, что может произойти. И что дальше-то?

Хотя за попытку в максимальную краткость, ещё и с такой точностью, — плюсик.

Aklenord

Тэк-с. Значит, Бонза — это, оказывается, ближе к буддийскому монаху, а не к чиновникам, как и было в Угадайке от Зайки. Прыжки с балконов, владение неогнестрельным оружием. Наконец, надежда на второй шанс. Может, для перчинки было бы лучше, если бы шанс был третьим или пятым.

Вообще, достаточно много всякого символизма.

И эдакое разрушение мирка его же создателем. Почти забытого. Причем мгновенно и мимоходом. А они так его ждали... Причем Мастер здесь, мне кажется, также и в значении хозяина. Зайку бросила хозяйка... Только эти зайки, в отличие от промокшего, со скамейки почти слезли. Эк меня куда занесло.

Пойдёт.

Г. Панченко

да, рассказ довольно хорош как зомби-постапок, но теме он соответствует совсем краем, пусть даже профессию Мастера там больше некому перенять…

dokktor

Восхитительный артхаус с жутким мочиловым чудесной стилистикой и эффектным форматом.

И кого это мне усиленно напоминает?

Несколько удивил финал, поскольку я ждал бархатной притчи (хотя и не очень приветствую оную в большинстве текстов, но автор так увлекся зомби-апоком, что на поучительный твист не хватило знаков )))

Пожалуй, топ...

Lady Charlyn

Разгадала фонетический алфавит, плюсик за идею. Плюсик за Брэдбери и "Будет ласковый дождь", плюсик за зомби. Одни плюсики. Прочитала бы продолжение.

feanorberserk

Темы не заметил. Сюжет, как по мне, корявый немного. Общее впечатление среднее.

Зомби. Акронимы. Любовь и роботы. Странное впечатление оставил рассказ. Местами было интересно, хотелось узнать в чем дело, читать дальше.

А иногда хоть бросай читать. И так неровно весь рассказ. Не могу сказать, что конкретно не так, но что то явно мешает считать рассказ хорошим.

лаванда

Прекрасное стихотворение взято для эпиграфа, только автор решил выпендриться и написал не перевод стихотворной строчки, а английский оригинал.

Написан рассказ очень хорошо, но смысл иногда ускользает. Этакое стихотворение в прозе. В конце всё свелось к старым добрым З-О-М-Б-И, что несколько разочаровало.

alprosv

Странная семейка держит оборону от толп безумцев. Сочные описания ликвидации нападающих зомби. А технология будущего где, в чипе, спрятанном в книге Рэя Бредбери? Все как-то сумбурно и галопом — на любителя. Я не в их числе.

Ironic_Cloud

Вот странное у меня ощущение. Написано-то хорошо, образы яркие, местами затягивает. Но местами не очень понятно, что происходит. Волшебное платье мамы, Мастер куда-то уезжает и приводит за собой смертельный хвост из толпы безумцев...

А поясняют только про зомби, хотя от текста такого уровня ждёшь более тонкой задумки.

Опять же — что с темой? В чём технология?

Кажется, я чего-то не догоняю.

Gourmand

Классный рассказ! Роботы-зомби.

Единственное, что не понял, это как в усадьбу проникла гостья с братом. Их же вроде дядья должны были пристрелить. По крайней мере брата точно.

sephirot

Стишок из Фулаута третьего, ну или из Брэдбери, кому как ближе — это мне нравится. Да и рассказ тоже. Написано ярко. Роботам не забыли раздать характеры. Немного банальный ход с зараженным мальчиком. Банальный, так как такая сцена есть в любом кино про зомби. Но в целом впечатление не портит. Про экспозицию сказать особо нечего, зомбиапокалипсис тема избитая, тут особо много не придумаешь. Подача хороша, читал на одном дыхании, но после финала есть чувство, что это часть чего-то большего.

Радиотехник

Большую часть рассказ я получал удовольствие от слога, манеры повествования, оригинальной подачи. С удовольствием читал. Недосказанность, маленькие загадочки — всё это крючками цепляли и тянули к возвращению Мастера. Хотелось узнать, в чём соль. Написано очень хорошо, сочные образы, в персонажей хочется углубится. 

Но с появление Мастера началась какая-то сумбурная вакханалия. Много экшена ради экшена, мало раскрытия происходящего. Вопросы без ответов — это тренировка мозга и фантазии, но не всегда. Ответы-то есть, но не очень много, да и те кажутся не совсем тем, что хочется слышать. Очень хороша написаная история, не соответствующая теме и сочень слабым концом. Я бы в топ взял только лишь за стиль, но это не моя группа=D

Ябадзин

В рот мне ноги как это круто. Ставлю бутылку морса, что быть рассказу в пятерке призеров.

Без обид, товарищи писатели, но прочие рассказы как бледная тень отца омлета после яйца пашота.

Вышел какой-то удивительный маленький мир с загадками-разгадками, прописанными персонажами, чудным и странным миром, где ЗОМБИ-роботы-люди переплелись так, что и сам Пуаре не разгадает.

А как написано — душа поет. И стилистика, и подача, и темпо-ритм. Я прям позавидовал нехорошей завистью, насколько тут умело весь писательский арсенал пущен.

PS:

Ну может финал чуть в сторону ушел, как по мне, с этими вот авторскими отступлениями. Пусть стояла бы эта пятая стена между нами.

N14

Сильно и страшно. Забытые технологии, так понимаю, — это то, чем живут вновь «оживлённые» (чип сохранён для Бонзы, и он вновь оживёт. И Эльза – тот же оживлённый). Только вот вопрос – в чьи тела вставляют чипы? Если в их мёртвые – так они, проживающие в усадьбе, есть натуральные зомби, причём возобновляемые. Поискала в тексте про страшных нападающих: а ведь они – живые люди. Автор называет их «безумцами», у них есть «мозги» и «жажда крови». Вампиры штоль? И обезумевшие вампиры (но люди!) нападают на «хороших» зомби (мертвяки или биороботы с чипами в бошках). Вот к чему мы можем прийти. Подоплёка ясна. Ужас.

Птеродактиль Т.

Рассказ заинтересовал уже с названия, затем — с эпиграфа (кстати, спасибо автору! Не знала ни стихотворения, ни его богатой истории). Читать сам текст было тяжеловато, возможно, слишком много коротких (сжатых) предложений. Но идейно мне понравилось, хотя насчёт того, могло бы такое случиться (сопереживающая машина) — вопрос, но всё-таки сразу вспомнила Роя из «Бегущего по лезвию», точнее, последнюю сцену. Не очень понятно, зачем герой заранее продублировал себя и подарил этот чип Эльзе, если не знал, что сегодня такое случится? Впрочем, можно списать на то, что в условиях зомби апокалипсиса каждый день — как последний.

В целом же рассказ, скорее, понравился.

Ga_Li

Диетично.

feanorberserk

Темы нет. Сюжета нет. Впечатление, что это недописанное хокку.

Сидел поздно вечером с ноутбуком, на котором уже лет пять работаю.

На Фантлабе стартовал отличный конкурс!

— Голосование в этом году с помощью электронных форм, — шептали мне организаторы.

Я порадовался и решил написать отзыв на рассказ. Стал писать и не смог.

Сюжет миньки отдавал неадекватностью.

alprosv

"О, как внезапно кончился таймень..." (почти по Вишневскому).

Еще один остряк — с 251 символом текста. Но кое-какой смысл прослеживается все же, тема есть. Но вот не обнаруживается очевидной привязки к светлому (или не очень) будущему. Про десять лет назад можно сказать когда угодно, а не только в 2033 году.

Радиотехник

Я сидел в квартире «Своей», где лет десять назад жили другие люди.

Омлет, приготовленный женой, выглядел превосходно!

– Утром ребенка нет дома, – шепнула она.

Я кивнул и отрезал кусман. Стал жевать и подавился.

Отзывы о моем рассказе отливали негативом.

лаванда

Ещё одно стихотворение в прозе. Короткое. Видимо, те самые 250 символов. Смысл понятен. Но уж больно короткое...

Gourmand

Симпатичный короткий микрорассказ. Единственное, что резануло, название ресторана. Зачем обижать малочисленные коренные народы? Ну, раз орги пропустили рассказ, то вроде разжигания нет, но всё равно покоробило.

Извините, допишу.

Представьте себе в Германии ресторан с названием "Евреи". Где подают разные блюда. Ага.

Извините, ещё допишу.

Лучше ресторан назвать "Тунгусские промыслы" или "Тунгусские блюда", тогда это норм.

muravied

Человеку принесли в ресторане рыбу с костями. Можно некисло подавиться, а там ещё и кости железные. Чаевые официант точно не получит. Тем более он путает гостя, заявляя, что бруснику поймали утром на стремнине. Соврал, не иначе.

История загадочная, много вопросов. И ещё я понял, что давно не ел рыбу.

Lunetta

Сказ о том, что нужно быть осторожным при выборе ресторана.

Очень многозначительно, но где тема? Впрочем, если дело в механизированных рыбах-андроидах и забытой военной технологии... Рассказ не такой забавный, как первый, но тоже понравился.

Спасибо за рассказ про рыб-мутантов!

Ябадзин

Марвел: восстание тайменя-россомахи.

Коротко, однако.

N14

Чуть тоже не подавилась.

Птеродактиль Т.

Снова рассказ-малютка — и снова чётко 250 знаков! Снова респект умению автора в краткость, которая, кажется... всё-таки не моё. По крайней мере, сверхкраткость. Что в первом, про компьютер, что в этом рассказе мне чего-то не хватает. Скорее всего, просто не «мой» формат, вот и всё.

Г. Панченко

опять хороший замысел и недотяг по многим пунктам в исполнении. И с «мужчинами» как эпитетом ГГ перебор.

Ga_Li

Бессмысленность существования. Неплохо. Только бы подредактировать "мужчина-Илья-мужчина-Илья"

feanorberserk

Тема очень даже есть. И здорово обыграна. Сюжет неплохой. Общее впечатление хорошее.

В целом, это просто проходной рассказ хорошо написанный под заданную тему.

Рассказу особо нечем зацепить. Герой не самый симпатичный (мягко говоря), какой-то оригинальной мысли тоже нет. Дьявольское место, где можно потерять десять лет жизни. О чем думал главный герой когда лез обратно — непонятно. Но вот и ругать рассказ не хочется, так как написан он добротно.

лаванда

Грустно и безнадёжно. Не моё.

alprosv

"Житие мое..." — "Какое житие, пес смердящий?" (из "Ивана Васильевича...")

Как-то все уныло, беспросветно, но соответствие теме есть. И интрига некоторая присутствует. А вот ГГ сочувствия не вызвал.

Радиотехник

Мрачно, депрессивно, безнадёжно. Удивительно, что группа в основном окрашена в светлые тона, приправлена юмором, а тут затесалась такая, кхм, тоска. Воистину, мсье Рандом шутит. Это не негативная оценка данного произведения, но мало кому придётся по вкусу такой рассказ с таким непривлекательным героем с таким мрачным , пусть этот рассказ и написано довольно неплохо. Людям нужна надежда, здесь надежду убили, распяли и оставили разлагаться.

N14

ВременнАя петля съела у гг 10+10=20 лет. И ничего из будущего нельзя возвратить в прошлое, в том числе и воспоминания, и мысли – вот это понравилось, уж ближе к истине, чем когда по временнЫм петлям бродят экскурсии или попаданцы. По факту – меня расск тронул. Вроде и безнадёга, и гг такой серенький, а вот поди ж ты. И мучает вопрос: кто расставил дыры и потребляет жизненную энергию несчастных? Жаль, что автор не намекнул. А ведь знает. Роман, наверное, под это дело кропает…

Ябадзин

Некий объект способен переносить людей в будущее\прошлое (типа портал). Неудачник случайно попал в будущее, задумал обогатиться за счет знаний котировок-лотерей вернувшись в прошлое. Да и помер в процессе обратного перехода.

Написано прям с нажимом на безнадегу-точка-ру. Все плохо у героя и вокруг все не лучше.

Не понял, какой был замысел в плане идеи. Показать, что неудачникам лучше сразу помереть?

Написано с умением, но после прочтения ничего не остается. Фантдоп прям не свежак, герой шаблонный.

Ну разве что кольцо замыкания удачно сделано.

Птеродактиль Т.

Впечатления неоднозначные. Если честно, то ли герой описан так, то ли формат не тот для такого объёма «мяса», но персонажу не хочется сопереживать, и, как следствие, уже не так интересно читать о том, что с ним случилось, насколько сильно пожелтели его зубы и прочее. Возможно, затянута экспозиция, и если бы часть информации предоставили нам чуть позже, было бы завлекательнее.

Но это я по первому впечатлению пишу и очень субъективно, да простит меня автор.

Забавно было увидеть тему с гомеопатией почти с первых же строк. Получается, Луннета попала здесь в точку))

Насчёт идеи, что нажиться на будущем — ни-ни, это понравилось. Единственное, когда герой шёл обратно, я предположила, что он снова переместится на десять лет... только в будущее, а не прошлое. Но тут уж мои проблемы (вспомнила утверждение, что теоретически путешествия во времени возможны, но только как скачок вперёд. А насчёт «назад» всё крайне неоднозначно).

Подытожу. Я бы на месте автора чуть подсократила экспозицию (всё, что до обнаружения пещеры) и добавила деталей, которые не только описывают героя как «мой портрет из будущего, где я неудачник», но и что-то, что сделало бы его симпатичным, зацепку какую-нибудь для нашего читательского сострадания. Да, цинично. Но сработало бы — по крайней мере, на мне.

В целом это больше придирки из серии «вкусовщина», сам текст написан грамотно. Просто не совсем моё оказалось. В том числе и стилистически.

sephirot

Совсем не мое. Сложно оценить стиль или сюжет, когда с первых строк автор давит безнадегой.

Неприятный герой. Неприятная действительность. Расчет на то, что минус на минус дадут плюс? Увы, для меня это два минуса.

Г. Панченко

хорошая, теплая «картинка», показывающая мир (пусть с «одеванием» кед и т. п.) — но не рассказ, а словно бы гл. 1 повести.

Ga_Li

Милота. Приятно читать, пусть и с ошибочками.

feanorberserk

Тема почти есть. Сюжет бытовой исключительно. Общее впечатление хорошее.

Удивительно хороший, добрый и милый рассказ. По сути нефантастический даже. Но прочитал с удовольствием. Хорошо написано, хорошо обрисованы персонажи, не смотря на малый объем. И есть кошка, что тоже, безусловно, плюс.

лаванда

Длинновато и скучновато. Ничего научно-фантастического не происходит почти до конца рассказа. Ни будущее, ни технологии не просматриваются. Правда, в конце прилетает дрон с посылкой и выдвигается оптимистический лозунг: «Древнее искусство бабушкиного вареньеварения не будет утеряно!» Так что и НФ, и тема конкурса присутствуют...

alprosv

"Но всё так же ночью снится мне деревня –

Отпустить меня не хочет родина моя".

(с) Л.Дербенев

В 2033 году появились достаточно любопытные новые технологии (очки и протезы с особыми функциями), а вот рецепт изготовления вишневого варенья утрачен... Уже через десять лет? Не верю. Соответствие теме весьма зыбкое, на мой взгляд.

Ровный рассказ, среднестатистический.

"Сашка одела высокие кеды..." — вот за это пороть следует; неужели так трудно запомнить?

Ironic_Cloud

Добрый такой, симпатичный рассказ.

С сюжетом порядок, атмосфера удалась, и герои каждый со своим изюмом, но чего-то не хватает...

А не хватает нерва. Ну хоть крошечного. Чтобы удерживал внимание читателя, гнал вперёд.

Вот сделал бы автор интригу в самом начале — и потом уже тропинки, овраги, сосед и потерянная кошка. И варенье.

А решение темы интересное, необычное. Технология приготовления варенья — очень прикольно!

Радиотехник

Ещё один легкий и простой рассказ, да объемом побольше, да с минимальным присутствием фантастики и отсутствием заданой темы. Читается легко: добрый, привлекательный, светлый. Но ни интриги, ни глубокой мысли, ничего такого здесь не найти. На что-то большее, чем прочитать/улыбнуться/забыть, на мой взгляд, не претендует. 



P.S.: А про кеды молчать буду, сказал уже один раз, на полдня дискуссий=D

N14

Тема где? Если про изготовление варенья – так краем упомянута, не принимаю. Смотреть, как предки раньше жили и вспоминать старое? – уже ближе. Типа технология жизни. Ну, пусть, хоть и зыбко. А так, в целом если, то хорошо. И посыл хороший, и настроение, и герои.

Ябадзин

Это все сентиментально конечно, но больше тянет в зарисовку ни о чем.

И воды море, особенно вначале.

Птеродактиль Т.

По тексту впечатления — смешанные. Местами нравились и ритм, и метафоры, а местами как будто бы недодел (могу понять, сама отправляла в спешке). То есть, получилось стилистически неоднородно. Позанудствую. «Сашка одела высокие кеды» — минута тишины, цикады. Но это в целом корректорская работа, чего уж там.

Чего мне не хватило — так это выстрела в конце. В месте, где дядь Лёня поднапрягся, я подумала: «Ага! В конце что-то будет! Быть может, не всё так просто с дядь Лёней-то?» и ждала вот-это-вот-поворота... А его и не случилось вовсе. Прилетели средство от комаров и миска. Чего-чего, а того, что всё будет так, как герои и запланировали, я не ожидала совсем. Ну, решили сварить варенье по бабушкиной технологии. Последняя банка — 2030 года. Не очень забытая она, получается.

В целом же рассказ скорее понравился. И очки такие, как у Саши, лично я бы оценила.

П.С. Понравилась фраза: «это ты сразу в файл думаешь».

sephirot

Сперва о хорошем. Его тут достаточно — лёгкая подача, яркие герои со своими особенностями. Хорошие, живые диалоги.

Фантдоп вписан очень органично. Как там в пожеланиях от Техники молодёжи:

цитата Ga_Li

Автор может писать о чём думают в 2033 году, какие события там происходят

Вот прямо про этот рассказ.

Увы, история получилась совсем без конфликта. Даже малюсенького. Хотя, казалось бы, отправные точки в тексте есть. Странный дед, отсутствие зрения у героини, киса, судьба отца. Даже есть моменты, которые прямо намекают, что конфликт всё-таки будет.

цитата

«Я его сфотографировала и сделала отложенные сообщения Маме и в полицию. Если через три часа их не отменю, то ждём кавалерию.»

Но нет. Кавалерию отменили, с дедом всё норм. Кисе купили миску, про отца вообще молчок.

В итоге непонятно как относится к истории. Это не байка, не дорожное приключение, не драма...

Финал про варенье не даёт ничего, кроме раскрытия темы конкурса. Этот рассказ ярко демонстрирует, что умение хорошо писать не гарантирует успех.

Г. Панченко

хорошо! И написано качественно, и красивый показ «продленного» СССР (который работает за будущее), реального настоящего и общего абсурда.

Aklenord

Поначалу по прочтении был скепсис — подобные сюры — это немного не мое. Я бы лучше на такое в живописи любовался, у того же Шагала.

Но всё же качество исполнения меня так просто не отпустило.

Спасибо за стихи проституткам. Странно, конечно, что в кругу общения гг сразу с Пушкиным ассоциируют. Он самый же за этими строчками проглядывается, родной и близкий. Это же как в подворотне каждая собака...

Игра с эсерами-меньшевиками не особо впечатлила, но лично мне напомнила, что когда-то в школе-универе вся эта вдруг обрушившаяся на Россию чехарда из партий действительно казалась каким-то умопомрачением, в котором черт ногу сломит. И смысл запоминать, кто от кого и чем отличается, если они почти все одинаковые? Победили большевики — и это главное, что нужно запомнить.

Почерпнул, что есть интересные настольные игры — как-то этот вид развлечений мимо меня проходит. Максимум — стандартная монополия, если не вспоминать детство. Надо копнуть в эту сторону.

И про таксистов в точку.

А потом пошел бред/сюр. И он кое-где сыроватый, слегка недостоверный, если такое вообще уместно по отношению к сюру. Искусственный, что ли. Только сейсмограф впечатлил. Хотя нет, распад атома тоже был знатный.

Разъяснялка ни к чему. У нас же фокус на картинке-калейдоскопе, а тут заставляют читать ненужное разъяснение, что и как. И финальный побёг не тронул. Увы.

В общем, спасибо, но по-прежнему стойкое чувство, что немного не моё

dokktor

Спойлерное название, как ни странно, помогло какое-то время держаться на поверхности сюжета.

Но слишком много диалогов, исполненных в формате плеска эмоций, плюс псевдо политизированная фабула сильно снизили интерес и активизировали утерю сюжетной нити.

Я понял лишь одно (прости, автор!) -- автор не любит Лигачева (это сколько лет должно быть автору, если не только помнит те времена, но и выражает свое фе бывшему партократу).

На фоне моих недопоняток и скрипучих размышлений затерялась идея (интересная идея) оригинальной игры "Технологии будущего", напоминающую "Игру в бисер" (?!)

Короче, слишком умно и заумно для меня.

feanorberserk

Тема есть, хоть и обыграна прямо в тексте. Сюжет весьма хороший. Общее впечатление отличное.

Классный рассказ. Много тумана (как в рассказе, так и в его сюжете), интересная мысль. И еще мне очень понравился посыл — игроки к игре относятся куда бережнее, чем люди к своему миру. Это действительно так. Знаю несколько игроманов, если бы они себя развивали так, как своих персонажей... Ух, были бы гении!

sephirot

Люди играют в игру, не подозревая, что влияют на судьбу других. Орсон Скотт Кард передаёт привет. А если без шуток, фабула показалась неправдоподобной.

Отдать судьбу мира в руки игроков в настолку? Да, автор проговаривает, что решение одного не сильно повлияет на процесс, но от этого ещё хуже. Коллективное бессознательное это вам не шутки.

Сам рассказ неплох, подача бодрая и читается легко. Но в финале опять возникают вопросы. Почему герой отказался играть?

Эндер тоже сильно расстроился , когда узнал, что воевал взаправду. Но там-то речь шла о человеческих жизнях, о гибели целой цивилизации.

Тут же , исходя из экспозиции, наоборот всё это на благо и для пользы. Пусть я и считаю это спорным, но раз автор такое допускает, почему не остаётся в рамках собственного мира? В чём причина перемены в протагонисте? Либо я что-то упускаю, либо не так понял, но в таком виде картинка не сложилась.

Радиотехник

И пусть простоват слог, но мне понравилось. И пусть юмор не весь играет, но мне понравилось. И пусть слишком в лоб основная идея раскрыта, а мне всё равно понравилось!!!

Не знаю, стал бы я нарекать это лучшим рассказам, всё-таки душа лежит к более художественным вещам, но глубина мысли, спрятанная за кажущейся несерьезной, — порадовала. Много приколюшечек (рассказописная машинка, например), читать интересно, героев бы ещё поярче. Это не сто из ста, но очень-очень хорошо.



alprosv

Технология есть, соответственно, и тема присутствует. Высокотехнологичная игра причудливо вплетается в реальность. Порой создается впечатление сумбура и фантасмагории, тем не менее достаточно увлекательно. Неплохо.

N14

Интересная идея с синхронизацией, сильная. Играя, управляешь другими мирами. Которые сами по себе не могут управляться (ими «правит стохастика»), вот они и делегировали игрокам себя (квантово спутались). Ну то есть, допустим, есть у тебя увлечение, которому ты страстно отдаёшься, а ведь это – не просто так, к тебе могут квантово припутаться некие миры и жить за счёт твоего хобби (а ты и не знаешь…). Однако Тема тут дана походя, случайными вкрапинами. Из пушки по воробьям, называется – такую идею растратили не туда.

Ябадзин

Нормально. Вытаскивает за счет сеттинга и живых диалогов.

У меня еще вибрация с рассказом почему пошла — я картину одну увидел недавно и она меня поразила.

Два мужика обедают, а на заднем фоне, в тумане, два гиганта балку несут.

И тут в рассказе гиганты бегают.

Птеродактиль Т.

Автор — парень рисковый (даже если это девушка). Так вот вбрасывать читателя в сгущающийся, как вечерние тучи, сюр... И вдруг, когда уже, на пару с Мартовым, ты соглашаешься «воспринимать реальность как сон и быть открытым», оказывается, что это — что-то ещё. Мне понравилось. Идея делегирования и нежелание героя брать на себя такую огромную ответственность — тоже.

О, ещё забавный момент. В двух рассказах подряд сравнение «какого-то дядьки» с «плюшевым медведем». Совпадение? )) Заодно и момент с чтением рассказа в рассказе подчеркну. Люблю такие штуки.

Благодарю за сюр не без смысла.

Г. Панченко

и это хорошо! Все то же: написано качественно, красивая картинка, реальность близкого будущего гармонично сдобрена абсурдом… и сюжет есть.

Aklenord

абавненько. Улыбочка была. Очень хороший легкий стиль, как надо. Вот еще бы рассмеяться!

Чуть-чуть фальшь в том, что вроде как опытные контракторы — а такие растяпы. Понятно, что для сюжета так и надо, но впечатление, что партнер, от которого подается история, слегка не в теме. Финал, с одной стороны, хорош, но я, честно говоря, подвис сначала, переваривая. Смазало это впечатление.

А Ленку такую гнать в шею надо. Но это я так, морализаторствую.

muravied

Ох уж эти дедлайнщики. Дотянут до последнего дня,а там приходится изобретать новые (или забытые старые) метода решения проблемы. Читал вчера перед сном, две страницы не осилил, уснул. Утром дочитал и не мог понять откуда там взялись эти гидры, русалки и прочая нечисть. Типа он так сильно напряг свой созидательный орган, что насозидал чутка лишнего?

Но вообще интересно.

Ironic_Cloud

Приятный, ладно написанный рассказ с изящным решением конкурсной темы.

Смешение жанров в плюс.

Ситуация забавная, решение до финала не угадывается, держа читателя в напряжении.

Атмосфера создана достоверно, прочла рассказ — и ощущение, что побывала там, в котловане, под дождём.

Годнота однозначно!

Автору спасибо.

#Чтобятакписала

edwardvik

У этой вещицы много плюсов. Очень четко по теме, очень "технологичный" рассказ. Написано с юмором, пару раз ловил себя на том что во время чтения глупо улыбаюсь. Хороший легкий язык без особых изысков и украшательств. Вообщем, смешной добрый рассказ решающий тему прямо в яблочко и не отвлекающийся по сторонам. Спасибо!

feanorberserk

Темы я не заметил. Сюжет дерганный. Общее впечатление абсурдное.

По началу казалось, что это добротная нф. Квантовый компьютер, квантовая же пена (хотя фемтометры — это размер протона, кварки меньше, а нейтрино вообще чуть ли не к планковскому масштабу приближается). Ближе к концу же все переходит в абсурд. Переходит хорошо, весело. Отдельный плюс за косплей Гендальфа. Но, потом идет финальная часть и все становится плохо. Открытая концовка хороша, если она предполагает 2-3 возможных трактовки. Но если трактовка может быть любая, от глюков до влияния греческих богов, или от вторжения пришельцев до магии в чистом виде, то это уже не открытая концовка, а слитая. Видимо, в бассейн.

Сказочный

Тема: есть (в роли технологии выступает магия).

Исполнение: хорошее.

Впечатления: финал кажется неподготовленным (цель у него простая – удивить, сделать так, чтобы читатель не угадал). К финалу бы тоньше подвести, расставить ружья, которые позже выстрелят, чтобы финал не получился таким внезапным. Внезапность может сыграть рассказу на руку, но здесь не тот случай.

И ещё, автор, кажется, вы забывали про Часть 4. После третьей пятая идёт :)

Радиотехник

Очень качественно написаный, добротный и сильный рассказ. Вот здесь чувствуется рука профессионала (как и в ряде других, но о них я уже говорил), чувствуется продуманность. Но вот глубины не хватило. Классная история, хорошо написана, я бы даже порекомендовал друзьям, но не как что-то глубокое, а как легкое приятное времяубивание.

N14

Аха-ха. Хорошо.

Ябадзин

Начало прекрасное и я уже предвкушал, а потом к финалу все скомкали и заткнули сюжетным решением из проходной магической заплаткой из понадерганного из всякого разного. Ну можно и так, конечно, хозяин барин.

То ли два человека писали, то ли просто обрыв соединения.

Хотя в целом скорее да, на фоне многих рассказов группы.

sephirot

Рассказ понравился. Подача на пять с плюсом. Чувствуется окружение, живые герои, история интригует.

Интересный эксперимент с переходом научной фантастики в фэнтези. Петров — Гэндальф же? Забытая технология колдунство?

цитата

Голый, словно на состязаниях древней олимпиады, легкоатлет приготовился метнуть диск. Римские колесницы замерли, обгоняя друг друга. В глазах колесничих застыла первобытная ярость.

Такое гротескное описание, я так понял, специально? Для увеличения накала абсурдности происходящего? Ярко и неожиданно, зачет.

Ненужное брюзжание напоследок — конфликт сперва показался высосанным из пальца, "Нарушены нормы проектирования". Так поправьте проект, нормы — это памятка, которая не даст вам ошибиться и запороть здание(бассейн), а не какие-то вредные препятствия для творца-архитектора.

Птеродактиль Т.

Первый рассказ группы, который понравился почти сразу и без оговорок. Есть ощущение недосказанности, но здесь даже оно в плюс. Мне пришлась по душе мысль взять что-то обыденное — постройку фитнес-центра — и из этого вырастить целый конфликт (и центр, ха-ха) и с научно-фантастическими, и с фэнтезийными нотками, и с вполне реальной угрозой: «квартиру придётся продавать — Ленка точно не простит». Словом, спасибо автору! Интересно и увлекательно получилось.

Г. Панченко

школа будущего: далекого и не у нас, т. е. тема почти побоку. Подача через «вопрос — ответ» в таком количестве все же утомляет, замыливает глаз и притупляет ощущения… но все же не везде.

Ga_Li

Ну да, в каждом времени есть нестандартные дети.

feanorberserk

Тема не раскрыта до конца. Сюжет не особо присутствует. Но есть интересная задумка, и она хорошо реализована. Общее впечатление хорошее.

Небольшой набросок о том, что могут о нас подумать наши потомки. Написано хорошо, живо.

Радиотехник

Ещё один рассказ, написанный без какого либо сюжета, просто чтобы рассказать о том, что криво-косо всунется в тему. Лааааадно, не криво-косо, задумка есть, она интересная. Но написано слабо, не выразительно, с обилием конструкций, которые хочется переписать. За что похвалить можно, так это за уместное использование терминологии и созданный образ Непонимания и Заинтересованности древностью у Никиты. Единственный удачный образ. Остальные персонажи — пусты, зачем добавлены — не понятно. Думаю, такие выводы — из-за моей невнимательности.

alprosv

Взгляд на прошлое из будущего. Возможно, кого-то позабавит, если мел назвать по химическому составу. И остальные даются похожие пояснения об учебе "древних" школьников 21 века. Вот только забытой технологии будущего в этом не просматривается.

Позабавила "бальная система". Это о проведении балов?

Среднестатистическая работа — так показалось.

sephirot

Сценарий к ролику "Русский кибермузей". Не было бы проблемой, но исполнение не зашло.

Чересчур сжато дана экспозиция, автор прямо сыпет малопонятными словами. Как будто куда-то торопится. Притом что объём рассказа далеко не лимит. История получилась — галопом по Европам. И представление о мире не сложилось, и с героями не познакомился, а уже финал.

Я понимаю, что краткость — сестра таланта, но тут задумка рассказа показать взгляд из будущего. А когда непонятно, что это за будущее, и кто собственно смотрит, то и взгляд никак не цепляет.

N14

Так всё хорошо – и тема есть, и интересно, но рассказа – нет! а есть зарисовка.

Ябадзин

Прям зарисовка-зарисовка. Нет ни конфликта, ни финала, ни кульминации, ни эякуляции.

Написано казенно и сухо. И не верится во все (но это имхо).

Птеродактиль Т.

Рассказ мне понравился. Конечно, он больше описательный, интриги или супер-квеста в нём нет, но атмосфера «мы глазами потомков» передана старательно и, на мой взгляд, очень хорошо. Также пришлось по душе вплетение такого героя, как Никиты, причём он не в центре, а почти на периферии, но тем приятнее звучит конец — тихо и как бы намёком, но большего здесь и не надо.

Словом, спасибо автору.

Lady Charlyn

Симпатичный рассказ, который в лёгкой форме поднимает непростые вопросы. Мне ужасно понравился концепт:

"бурили мы не в реальное прошлое, а в воображаемое"

"Из того, что всё, что существует, теоретически наблюдаемо, следует, что всё, что наблюдаемо, теоретически существует."

Мышка напомнила "Автостопом по галактике".

В тексте много милых отсылок и иронии. Действительно, странно, что он не прошёл в финал.

Г. Панченко

массаракш, рассказ совершенно другой, но отзыв будет похож: качественно написано, красивая картинка, гармонично введен абсурд, позволяющий сосуществовать трагическим и комическим линиям… и сюжет при этом все же есть…

Ga_Li

Хороший добротный абсурд.

feanorberserk

О любимых женщинах, мышах и абсолютном конце Вселенной

Тема почти есть. Сюжет прикольный. Общее впечатление хорошее.

Рассказ с юмором (хорошим и ненавязчивым) описывает различные парадоксы, возникающие при путешествиях во времени. Научности в деталях путешествий нет, но зато видно, что есть понимание основных проблем, которые появляются, если ввести в сюжет перемещения в прошлое. Это куда лучше, чем когда куча научных терминов, лишь половина которых имеет связь между собой, но при этом нарушаются все возможные общие физические постулаты. Поэтому мне данный рассказ очень понравился.

sephirot

Забавный рассказ про временные парадоксы. Вроде без откровений, но зашло. Шутливая манера подачи, говорящий мыш, Алла в батильонах.

Понравилось, что, в явно сатирическом произведении, повествование не скатывается в абсурд.

Пусть фабула и взята из "Пункта назначения", но раскрыта она по-своему. И ещё очень понравилась интерпретация абсолютного конца Вселенной. Вот эта:

цитата

— Одиноко. От атома до атома расстояние в миллиарды световых лет.

— И это конец?

— Конечно. Раз нет наблюдателя, то нет и времени.

Если это идея автора, а не цитата, то снимаю шляпу, супер круто. Да даже, если и цитата, всё равно круто.

Ябадзин

Микс из пункта назначения и бредбери.

Вполне нормально написано, хотя немного полусказочная подача не беспорна.

Но рассказ однозначно достоит финала.

Мышь классный, герой на его фоне блеклый, тема женщин не очень раскрыта.

лаванда

Слишком длинное название. Рассказ прикольный, с юмором. Понравилось.

artem_kelmanov

— Создания, которых вы зовёте мышами, вовсе не таковы, какими кажутся вам. Вы замечаете лишь, так сказать, отпечаток в нашем измерении огромных сверхразумных панпространственных существ. — Старец замолчал и участливо добавил:

— Боюсь, они ставили на вас опыты.

Д.Адамс "Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом"

Мысль первая. Рассказ напоминает одновременно сразу несколько произведений мэтров фантастики, но это совершенно не делает его вторичным. Это — однозначно один из лучших рассказов на конкурсе, в котором хорошо всё — и персонажи, и диалоги, и ретроспектива/предыстория, которая совершенно не выглядит нудной объяснялкой, как в некоторых других рассказах, и юмор, и драма. Автор — молодец! Спасибо ему/ей/им! :)

Мысль вторая. Как кошатник, я искренне надеюсь, что обеих кошек откачали.

Птеродактиль Т.

1

Рассказ имеет, как мне показалось, множество аллюзий к произведениям самых разных жанров: я здесь и «Врата Штейна» нашла (даже описание героини совпадает), и «Автостопом по галактике», и «Доктора Кто», и «Мора, ученика Смерти» Пратчетта, и Барона Мюнгхаузена... Но это всё не портит рассказ, потому что он сам по себе сделан добротно: хороший, качественный язык, цельный; сюжет — есть. Так, забытая технология... То, что институт закрыли? Ну, будем считать, что тоже есть. Наверное.

цитата

— Говорят, бурили мы не в реальное прошлое, а в воображаемое. Как такое может быть?

— Я скажу умно, но ты запомнишь. Из того, что всё, что существует, теоретически наблюдаемо, следует, что всё, что наблюдаемо, теоретически существует.

Единственное, меня немного ввело в заблуждение начало — до момента, пока герой не отказался участвовать в эксперименте с повешением, я думала, что он тоже Мышь (вот такая, видимо, невнимательная). Поэтому эксперименты с кошками для меня сперва предстали... В юмористическом, что ли, свете? Ну, как мы знаем, у мышей не совсем такие же отношения с кошками, как у человеков. Поэтому после осознания уже фокус сменился и смех сменился на «ой-ёй...»

В целом же — спасибо, да.

Г. Панченко

аналогично: качественно, сочетание трагизма и ностальджи… фантдоп скорее мистический, чем научный, но он тоже хорош. Как и сюжет. Хотя такая трансплантационная совместимость не у кровных родичей, а у супругов — нечто вроде второго фантдопа.

Ga_Li

Это простенькая, грустная история, милый каламбур с названием.

feanorberserk

Тема более-менее есть. Сюжет простенький есть. Общие впечатления средние.

Бытовая история о семейном скелете в шкафу с легким налетом фантастики. Фантастика при этом исключительно магическая, даже скорее мистическая.

В целом, ничего особо интересного. Но и плохого сказать ничего не могу о рассказе.

Радиотехник

Задумка интересная, стиль ровный, но не впечатляюще, простоватый. Но читать не противно, даже интересно. Сама идея мне понравилась, да и литература для меня — это про людей в тех или иных декорациях. Но вот накала не хватило совсем, концовка сдутая, не вызывающая взрыва эмоций, на которые можно было вывести. Диалог с матерью в конце: он должен быть другой, он должен заставить прочувствовать её боль, погрузить в боль ГГ. Должен быть скомканный, с недомолвками, выражаться в движениях, опущенных глазах, кивках, вздохах. Должен цеплять и заставлять верить. Не хватило. Боли не хватило.

Радиотехник

Вот ещё один рассказ, который при кажущейся легкости, при ироничной подаче, на самом деле пропитан болью и тоской. Такое я любить, такое я читать, такое я хотеть писать. Качественная вещь, очень сильная, продуманная, профессиональная. Я добавлю её в свой топ-3 по всем рассказам. А, я ж не сказал, какие два ещё там…

Ябадзин

В целом история есть, но не очень цепляет. Много воды и лишнего, а собственно про героя мало показано.

Финал с замахом на катарсис а-ля психология, но оно так не работает, просто на эмоциональном урвоне не успевает раскачаться.

Фантдоп про фотоаппараты интересно реализован.

sephirot

Рассказ не зашёл от слова совсем. Поначалу даже не сообразил в чём дело, вроде драма есть, атмосфера неплохо подана. Немного подумав понял, я абсолютно не сопереживал героям. Действующие лица — пластмасса, без эмоций, без истории. Учитывая сюжет, это наиболее важная деталь, драма без характеров персонажей не работает. Есть единственный момент в конце, где автор постарался в эмоции:

цитата

Она вздрогнула, как будто испугалась. Застыла в напряжении. Я взял её за руку, пульс бешено колотился в запястье. Сколько же лет она винила себя в его смерти, жила в страхе, что я узнаю, и тоже стану обвинять её.

Но это самый конец, и показывает переживания одной лишь матери. Что в голове у протагониста, мы так и не узнаём.

А зачем тогда всё остальное? Описания декораций, фотиков этих. Путешествие в прошлое героя выглядит как описание фотографий, эмоций нет.

цитата

Папа всё чаще сидел один. Мне показалось, что он огорчён.

Это всё про папу. По итогу — драма не зацепила.

N14

Ну наконец-то «забыта» техническая технология. И сюжет палец в рот не клади, и писать автор умеет. Хотя чего-то не хватает… Поддержать, что ли, автора… утомили чудные технологии, хочется нормальных.

Птеродактиль Т.

Интересно обыграно название. Довольно лаконичный по звучанию текст. Так как речь идёт о ретро, мне кажется, было бы неплохо немного разукрасить повествование «фильтрами» — бросить то тут, то там, пару метафор, образов, чуть расширить в плане эмоциональных каких-то реакций. Объём позволяет.

В целом рассказ, скорее, понравился. Единственное, непонятно, где же всё-таки там забытая технология? Считывание информации прямо с объектива — это, скорее, открытая технология, а пересадку сердца тоже таковой не назовёшь.

Дочь Самурая

Название зачет. В остальном как-то уж больно легко герой все сложил и догадался, да и сама история какая-то пожалейка.

Aklenord

Не ожидал я такого подвоха. Гут.

Вроде и неплохо, но не раскрыт хотя бы намеком (если только я не пропустил) этот трюк с оцифруем. Что за технология у дедули?

Ну и как-то финал жестковат. Вот прям так и решаются в будущем дела? Это в рамках разрешенного предела самообороны?

feanorberserk

Тема есть. Сюжет отличный. Общее впечатление и того лучше.

Первый рассказ группы, который понравился безоговорочно. Интересный твист в конце. Сам сюжет достаточно логичен.

Хотя с картиной будущего можно было бы поспорить в деталях, но кто его знает как будет реально все выглядеть лет через сто...

edwardvik

Первое, что бросается в глаза — рассказ написан очень живым, сочным языком. В картинку просто погружаешься, этому миру веришь, настолько он объемен. Чувствуется набитая рука, очень чувствуется. Но есть один момент — финал как мне кажется можно было бы расписать поподробнее. Он слишком краток и сух. С трудом разобрался кто на самом деле лесник а кто помощник. Как по мне финал чуть не дотянули.

Радиотехник

Тяжеловато было пробираться сквозь нагромождения слов, сложенные в трудночитаемые конструкции с деепричастными оборотами, потом привык. Или текст выровнялся. И вроде грамотно, но громоздко порой. Персонажами не проникся совсем, диалоги вроде и живые, но что-то смущает, а вот финальный твист — не скажу, чтоб прямо удивил, но довольно неплохо. Общая оценка средняя.

Ябадзин

Техно-триллер а-ля детектив. Коварный лесник заманивает молодых мужчин в лес и там совершает деяния предусмотренные УК.

Не поверил. И в то, что рассказывается в объяснялках, и во внезапном озарении героя. Не натуральное все, почти как синопсис выложено.

N14

Хорошо. И НФ, и детектив, и романтика леса-болот, и даже тема есть. И читаемо!

Птеродактиль Т.

Рассказ написан гладко и в целом хорошо. Тема есть и даже не мимоходом. Вот это вот поворот — есть, и даже удочки для него закинуты в самом начале («я не знал, почему выбрали именно меня», «профессия, о которой молодой человек благоразумно умолчал»). Ну словом, придраться мне совершенно не к чему. Разве что в конце хочется ещё больше динамики и меньше объяснений (которые здесь нужны, конечно). Но это мелочь.

Спасибо.

Дочь Самурая

А неплохо. Переделанная на современный лад байка о захвате тел. Немножко угадала, про то, когда герой себя описывал, типа молодой, выносливый, с хорошей памятью.

В плане стилистики можно чуть поработать, местами читалось тяжеловато.

sephirot

Классный рассказ с неожиданным концом. Текст полон намеков и подсказок, которые создают ощущение тайны. Выбор лесника, прошлое протагониста — всё это настраивает на нужный лад. Несмотря, что история достаточно короткая, она явно удалась.

Г. Панченко

змеиное молоко, ну насколько же этот приквел лучше того, что было в гр. 2!

Ga_Li

А вот и приквел рассказа из первой группы. Ну да, оба рассказа можно читать отдельно. Второй интереснее, этот затянут как на мой вкус.

Gourmand

цитата

Вот так, дружбы кончилась

дружба

цитата

И как он будет там, в ноутбуке жить?

Это не перечисление, это уточнение. Уточнение выделяется запятыми с обоих концов.

Правильно так:

"И как он будет там, в ноуте, жить?"

----------------

Хороший рассказ. И технологии есть, и интрига есть. Брат немного внезапный: ход нашёл, замок к ходу нашёл, ключ от замка к ходу нашёл, ребят нашёл, ничего не проверил.

Lunetta

*Читать надо в обратном порядке, а не как я.

** А что, так можно было?!

....

Сказ о цифровизации, нейрокопировании и этических соображениях.

Читать первый(прова Павлов и Константина) отдельно можно, второй — нет.

В целом, понравилось, очень любопытно, особенно, вторая часть (про Павлов и Константина). Только вопрос, а почему мальчики не вернулись обратно сразу? Или на следующий день?

Спасибо за рассказ по этическим соображениям.

alprosv

В принципе, читабельно. Поставлена и морально-этическая проблема. Смутно напомнило рассказ в старом советском сборнике фантастики, где аппарат со скопированным сознанием экспериментатора нашел возможность выброситься в окно и покончить со своим виртуальным существованием. Здесь все наоборот.

Не вполне понятно, почему институт заброшен, заколочен, а электроэнергия в здании не отключена.

feanorberserk

Тема слегка проглядывается. Сюжет чисто бытовой. Общее впечатление удручает.

Ну, что сказать, этот рассказ не стоило делить на двое. Если второй рассказ в зеленой группе стартует галопом, но постепенно становится понятно о чем речь, и дальше идет развитие сюжета — действие, которое добавляет рассказу в интересе, то тут это просто бытовая история и все.

Получается, если вторая часть проигрывает без первой совсем немного, то вот первая без второй становится совсем неинтересной.

Радиотехник

Добрался всё-так до легендарного двухсерийного блокбастера. Да только иду с конца в начало, как в одном из рассказов другой группы. Что ж, эта часть мне понравилась гораздо больше, она выдержанна в стиле подростковой литературы, читать интересно, задумка не сказать, чтоб оригинальная, но в этих декорациях смотрится (или читается). А вот концовка — разочаровала. Реакция Павлика странная. Если оценивать, как отдельный рассказ, то неплохо, но смазано в конце. А теперь если ко всему этому я попытаюсь прикрутить вторую часть, то совсем теряюсь. Не понимаю зачем нужна вторая часть. Отличается и настроением, и стилем, да и имеет много логических провалов, разрушает шарм первой. Спорный эксперимент, конечно же, на мой взгляд.

Ябадзин

Мне показалось, что финал словно бы неприяканный вышел.

Ну и появление Виталика не понятно.

А так очень хорочешно вышло, что-то в стиле Водолазкина. Когда показали намек на тайну, но без пережевывания и развития.

Вот она, рядом, в этой заброшке.

лаванда

Читается с интересом. Есть герои, есть сюжет. Понравилось.[/b]

sephirot

Неплохой приключенческий рассказ. Дети залезли куда не следует. Характеры героев не прописаны, автор понадеялся на знакомые архетипы. Один фантазер, источник всех проказ, второй немного трусливый. Появление Виталика, явный рояль. Да и ведет он себя весьма странно, как будто имеет к ноуту прямое отношение. Если имеет, можно было чуть эту тему развить, а то непонятно. По итогу сама история увлекательная, но финал выглядит как натягивание совы на глобус. Как двенадцатилетний мальчик пришел к выводу, что копия это он сам, которого убили?

Общий отзыв на ПавликоКонстантиновскую дилогию

Как говорит один чел в правительстве — Эксперимент, очевидно, неудачный.

На мой взгляд стоило остановится на первой истории, и проработать финал. Вторая часть совсем с логикой не дружит. А уж если их обе рассматривать, то из концовки первой, никак не получается вторая. Там они поссорились, тут снова друзья, спасают вместе копию...крайне сомнительно, и Виталик где-то потерялся.

Ну и финал, который превращает историю о детских приключениях в "техасскую резню бензопилой".

Птеродактиль Т.

Что могу сказать после перечтения. В принципе, первый рассказ можно рассматривать как самостоятельное произведение. В сиквеле (назовём Павла, Павла и Константина так) не вызвала приязни концовка — уж если так развился Павел за тысячи субъективных лет, откуда взяться такой лютой — подростковой, как подчёркивает автор — ненависти? Я бы предположила сознание совсем другого уровня, умудрённое годами, наоборот... Но вернёмся к первой части.

В целом рассказ мне скорее нравится. Единственное, многовато первой части — все эти хождения, вопросы Костика, который не находит логики в обустройстве лаборатории (и я вместе с ним). Ну, то есть, такая первая часть — всё, что до ноутбука — уместна, если это более длинное произведение. Если же рассматривать текст отдельно ото всего, то уже перевешивает.

Понравилось: концовка. В обиду Павлика верю.

Г. Панченко

хорошо написанный странный, теплый рассказ… но вот точно не на конкурсную тему.

Ga_Li

Этот рассказ я прочла последним и он волшебный. Тут есть история, характеры атмосфера и, совершенно точно, какие то забытые технологии.

feanorberserk

Темы нет. Сюжет хороший. Общее впечатление смешанное.

Забавная романтика в стиле городского фэнтези. Но зачем столько описаний? Пока прочитаешь начало и дойдешь до чего-то интересного можно уснуть три раза. Сначала опишем вазу, потом парня, потом девушку, все с кучей подробностей, и лишь затем затравка того, почему этот рассказ может быть интересен...

Радиотехник

Ох, сложилось ощущение, что начинал писать один человек, а закончил другой. Сперва длинные предложения, порой с очень громоздкими конструкциями, неоправданно громоздкими. Плюс деепричастные обороты и прочие прелести. А потом марш из коротких предложений. И этот марш стилистически смотрелся интереснее. И в плане динамики смотрится интереснее. А от содержания смешанные чувства, в целом впечатления скорее приятные, нежный такой получился рассказец, читабельный, но присутствует затянутое и перегруженное начало, да не до конца ясный посыл. Да и тему я не увидел, может, потому что без очков читал

alprosv

Нечто сумбурное. Лирика. И при чем тут происхождение от троллей? Никакой роли в сюжете не играет. Для фантастичности? А технологии где? Приобретение гончарных навыков?

Возможно, все это что-то символизирует. Но для меня — рассказ ни о чем. Странная девица наблюдает за парнем-художником — вот и все.

Ябадзин

И темы не особо видно, и рассказ немного рывками сделан.

А цепляет, есть живое в нем и странное.

И странная героиня но очень живая при этом , и странная ваза, и все в итоге сложилось в странную композицию.

Мне понравилось.

sephirot

Рассказ наполнен ружьями, которым не суждено выстрелить.

Описание вазы на два абзаца — раз ружьё.

Происхождение героини — два ружьё.

Сцена из прошлого с матерью и бабушкой — три.

Особая краска — четыре.

Извините я сбился. Допускаю, что автор понимает, как всё это связано. Для меня рассказ просто оборвался, причём на середине.

Птеродактиль Т.

Смешанные впечатления. С одной стороны, язык рассказа вызвал симпатию. А с другой стороны, попытки автора в такую стилистику вызывали вопросы от начала почти до самого конца. Возможно, торопился. А может, и перестарался? Или и то, и другое. Но есть ощущение, что хотелось сделать «красиво», а получилось только фрагментами. Местами же — как будто начинающий писал. Однако множество крайне симпатичных мелочей... Вот теперь интересно, новичок это или всё же торопившийся «бывалый»? Очень неоднородно.

Сама история — приятная история, небезынтересная, потому что (лично для меня) — необычная. И вообще бессюжетники (в хорошем смысле — без какой-то глобальщины мироспасательной) люблю. Так что рассказ отозвался и вряд ли сразу забудется. Однако тему я не нашла.

Автору спасибо.

N14

Хороший рассказ, душевный. Жаль, темы не увидела.

Aklenord

Ну, конечно же, реакция на появление постороннего человека неадекватная. Значит, у нас юмор. А это почти что диагноз.

Вроде в конечном счете позитивная эмоция. Не рассмеялся, но и нет обычного для меня недоумения, где же нужно было смеяться. По-доброму написано, тепло.

Однако мозг требует уцепиться за тот факт, что как-то очень уж легко с парадоксами времени здесь. Хочется же логичности, псевдонаучности. А то если все так внучки будут путешествовать и требовать от дедов секреты успеха, это что же за катавасия там в будущем будет постоянно происходить?

edwardvik

Легкий простодушный как потертый домашний тапочек рассказ со вкусом домашнего кваса. Без особых изысков и сложностей, наверное за это минус. Язык неплох, но раздражает что ГГ все время ищет ручки. За финал плюс.

feanorberserk

Тема есть. Сюжет забавный. Общее впечатление хорошее.

Еще один юмористический рассказ о путешествиях во времени. Не напрягающий, легкий, без огрехов в плане парадоксов (а это в рассказах о путешествиях в прошлое самое важное!). Квас сам пью только домашний, так что тема супер! В общем, рассказ понравился, очень всем рекомендую.

alprosv

В романе А.Эшбаха "Видео Иисус" обнаруживают захоронение со скелетом двухтысячелетней давности, при котором находится инструкция к видеокамере, которая пока лишь в разработке. Саму камеру активно ищут. Один из экспертов говорит организатору поисков: "В любом случае вы не покажете это видео по своему телевидению. Даже если в ближайшее время появится технология путешествий во времени, где вы возьмете чудака, который скажет: "А отправлюсь-ка я в прошлое за роликом, который вовсю крутят по телевидению!"

В данном рассказе примерно такое и происходит: изобрети-ка, предок, уже изобретенную машину времени... Очередная нелогичность, на обилие которых указывал Г.Гуревич, рассуждая о путешествиях во времени. Не факт, что при смене изобретателя машины времени "догадливый" потомок-авантюрист вообще появится на свет...

Тема подтянута за уши через квас, рецепт изготовления которого в будущем утрачен. Но, думается, это формальное соблюдение. А уж "что-ли" сразило наповал...

Радиотехник

Что-то много дедов в нынешних рассказов. Вроде тема будущее, а всех на прошлое потянуло, к корням. А в этой группе много юмористических рассказов. Но вернемся к конкретно этому. Легкий рассказ, простой, даже слишком простой. Так-то не вызывает отторжения, не кажется натянутым, но и на что-то большее не претендует.

Ябадзин

Я уж испугался, что придется читать перверсию Назад в Будущее, а финал удачно так все повернул и рассказ заиграл красками.

Ве фотонные ружья выстрелили, автору стакан кваса.

Получился ироничный и не тяжеловесный рассказ.

Да, планка тут не сильно высокая в плане фантдопа, но и пусть.

лаванда

Идея как в «Дроны, вишня, комары». Идея реализована тут лучше ,чем в «Дронах...». Но в «Дронах...» был лучше стиль. И дача. Всю ночь мне потом моя бывшая дача снилась...

Птеродактиль Т.

В целом было... не очень увлекательно. Автор — простите. Дело, возможно, не в истории, а в её подаче. Мне кажется, в тот же самый сюжет можно было добавить красок — чуть больше комедии, фарса, там, остроты... Накал посильнее. А вот концовка — про квас — понравилась. Логичная она, конечно, эта ваша концовка, но это её ничуть не ухудшает. Каждый хороший дедушка бы поступил так же.

Каких-то прям претензий — кроме этих — нет.

Спасибо.

muravied

Прикольно. Прочитал перед сном и уснул с улыбкой на душе:) Вроде простенько, но уютно и с сюжетным финтом в финале. Дед молодец, придумал как внуку помочь. Вот сейчас задумался, если ко мне сейчас внук или правнук заглянет , что я ему расскажу, чему смогу научить? Ну как минимум я обрадуюсь самому факту, что внук есть и что у него хватило предприимчивости воспользоваться машиной времени.

Рассказ очень понравился. Надо сегодня кваску купить

Дочь Самурая

Я когда читаю такие рассказы, всегда в голове Фунтик поет)

Патамуштапатамуштааааааа

всех нужнее и дорожеее

всех доверчивее и строжее

в этом мире добротаааа

Читала финал и улыбалась)

sephirot

Рассказ спасает финал. Диалог с гостем из прошлого показался немного ненатуральным. Даже если учесть, что дед принял путешественника за психа, беседуют они весьма странно. Но находка с квасом — отличная.

Хочется сравнить с "Дроны, Вишня, Комары", там варенье, тут квас. По стилю "Дроны" опережают, персонажи там чувствуются лучше, как и атмосфера. Зато тут есть история, с конфликтом, который в финале разрешается. И оставляет яркие впечатления. Мне понравилось.

Ga_Li

Это очень интересная история, ничего общего с темой конкурса не имеющая.

edwardvik

Самобытный фентезийный мир, неплохо прописанный и довольно яркий. Понравилась оригинальная идея с сердцем. Но вот сам ГГ блеклый и плоский, на мой взгляд. И главное, не нашлась тема. Тема, аауу! Нет ее, и все.

Сказочный

Тема: есть (технология – способ создания порождений. Луван узнал этот способ в прошлом, но потом забыл о нём, вероятно, из-за способностей клеар, и вспомнил через пятьдесят лет, в будущем).

Исполнение: неплохое.

Впечатления: самобытный мир с оригинальной идеей, фэнтези. В отличие от Квантовой пены здесь подготовленный финал. Когда читаю подобные истории, хочется сказать: мало, дайте добавки. Ложка дёгтя – мотивация ГГ. Она обычная, вполне правдоподобная, но эта обычность делает героя несколько блеклым. Тот же образ Лувана куда ярче.

feanorberserk

Тема есть. Сюжет отличный. Общие впечатления еще лучше.

Очень классное фэнтези! Персонажи немного фанерные, но на малом объеме это простительно. Зато идея и финал прям супер.

Хотя по началу с учетом названия я думал будет что-то типа:

https://www.youtube.com/watch?v=DCAFD8mMqls

sephirot

Ура, фэнтези. Мир есть, описан достаточно кратко, но в принципе, всё в рамках канона. Есть макгафин, причём с сюрпризом. Есть предсказания (почти пророчества). Поведение протагониста соответствует его характеру, мелочь, а на историю влияет крайне положительно.

История увлекательная с неочевидным финалом. Радует, что предпосылки к такому концу в тексте присутствуют, это не какой-то внезапный рояль.

Рассказ понравился, после прочтения мысль — уже всё? а чё так мало?

Радиотехник

Среды длинной плеяды моих недостатков значится такой, как нелюбовь к фэнтези. Все эти орки, эльфы и прочее вызывает отвращение. Надо было меньше читать низкопробного фэнтези в школьном возрасте. Но вот такие рассказы мне, почему-то, заходят. И стиль ровный (главное он есть!), с кучей непонятных выдуманных слов, и мир рисуется, и интересно разобраться, что к чему. Добротная история, персонажи пластоваты, правда, но остальное, на мой непритязательный взгляд, продумано, качественно. Концовка зачёт. Хорошее.

Ябадзин

Такое ощущение, что все закончились, не успев начаться и континет ту би.

Все показанное — подводка к большой форме.

Норм.

Птеродактиль Т.

Задумке сей явно тесно в 15к. Из-за этого во многих местах вижу пересказ, а не повествование. И очень жаль, потому что, если бы это всё ух-как-развернуть, добавить чёрточек персонажам, вот хоть главному герою... Почитать было бы интересно! В виде повести или даже романа. А именно как рассказ этот текст у меня в голове не укладывается совсем. Но, возможно, это лишь моё восприятие?

В любом случае — спасибо автору. Читала не без интереса.

Aklenord

Однако. Я могу сильно заблуждаться, но мне кажется, что рассказ написал либо человек, живущий / проживший некоторое время в Китае, либо человек, посмотревший некоторое количество китайских сериалов. В любом случае, очень неплохо передана весьма нетрадиционная локация — в неё веришь.

Финал понравился. Вроде и очевидно было, что что-то пойдёт не так, но не ожидал, что таким образом.

Выборочно из претензий: (1) Конечно, можно верить, что Китай вот-вот заговорит по-русски или корпорация будет с российскими корнями, и тогда оправданно, что корпорация Новая Надежда — это Дабл Н. Но ни по-английски, ни по-китайски, как мне кажется, новая надежда не может быть сокращена до двойной Н. (2) Запятые местами гуляют, как в дешевых китайских инструкциях.

feanorberserk

Тема не вполне есть. Сюжет комично-бытовой. Общее впечатление — однозначно в топ.

Хорошо написано. Прям очень. Я часто пишу, что не вижу смысла в чисто бытовых рассказах. Но тут бессмысленных описаний немного, зато есть понятная канва сюжета с ожидаемым неожиданным поворотом в конце. Постоянно небольшими порциями дается информация о том, чем мир будущего отличается от нашего сейчас. Поэтому ты не скучаешь, пока читаешь рассказ.

Радиотехник

Я как тот котик: боялся пылесоса, а потом привык, втянулся. Вот хотел сначала ругать, мол, что это я такое читаю, а потом даже интересно стало. Написано без изысков, простенько, наивно, но читабельно, ближе к концу перестаёшь обращать внимания на то, как написано, а следишь за тем, что написано. И пусть не без огрехов, но история получилась легкая и забавная, даже, может, крепкая, концовка — достойная.

alprosv

Начало показалось несколько затянутым. Но далее процесс пошел, мир обозначился, любопытная технология появилась. Остроумный финал – украшение работы. Лопухнулась компания, производитель своеобразных «эскортников»… Неплохо.

Ябадзин

Да, финал удался. А вот все, что до этого — не очень.

Получилось какое-то черное зеркало на минималках.

лаванда

Начало действительно сильно затянуто. И не только начало. Но идея неплохая, и мир изображён хорошо. Конец вообще великолепен. Вот только добраться до него непросто. Из-за этой самой затянутости.

sephirot

Начало показалось несколько затянутым, но когда появился конфликт с женихом стало интересно. Концовка веселая и достаточно неожиданная. Сам мир из "черного зеркала", не знаю в плюс это или в минус. Мне показалось атмосфера в этом рассказе не важна. Основной фокус на эмоциях героини, а они получились хорошо. Рассказ понравился, голосовал бы по этой группе, взял бы в топ.

N14

Хорошо, даже отлично. Технология – жених на час.

Птеродактиль Т.

Сюрприз для меня удался, в том смысле, что концовка сработала. Я улыбнулась.

В целом же впечатления смешанные. Начало напомнило серию из Чёрного зеркала (8 -- «Нырок»). А в целом весь рассказ меня преследовало ощущение, будто бы я читаю пересказ первой серии научно-фантастического ромкома из Кореи (ничего против них не имею, если что). Это раз. И ощущение, что самое интересное ещё впереди — это два.

Так-то сильных претензий к тексту нет, но местами встречаются фразы, которые могли быть легче, что ли?

То есть, с одной стороны — пересказ бы развернуть чуть-чуть иначе, а с другой — предложения местами облегчить бы. И вообще всё-таки по духу больше не на рассказ похоже, а действительно на начало дорамы.

Которую я как-нибудь бы, к слову, посмотрела дождливым осенним вечерком.

Это всё субъективно, конечно, да.

Автору — спасибо.

Ga_Li

Ну да, именно так оно и будет, но мне кажется, что так легко мы не отделаемся. Немного затянуто и, гдето с середины, уже предсказуемо.

feanorberserk

Тема не вполне есть. Сюжет комично-бытовой. Общее впечатление — однозначно в топ.

Хорошо написано. Прям очень. Я часто пишу, что не вижу смысла в чисто бытовых рассказах. Но тут бессмысленных описаний немного, зато есть понятная канва сюжета с ожидаемым неожиданным поворотом в конце. Постоянно небольшими порциями дается информация о том, чем мир будущего отличается от нашего сейчас. Поэтому ты не скучаешь, пока читаешь рассказ.

Радиотехник

Если рассказ не вызывает смех, тут два путЯ: либо рассказ не юмористический, либо юмор плохой. Здесь, на мой взгляд, второй случай. Попытка провалилась, но, я повторяюсь, писать смешно — очень сложно. Так-то идея вроде как и интересная, можно было раскрутить — если уметь, я не умею, — что-нибудь абсурдно-сюрреалистичное, что вызвало б хотя бы улыбку, а в даном виде: не вкусно.

alprosv

Название — в точку. Соответствие теме... Почему бы и нет? Диалектическая спираль — и хорошо забытое старое стало новой технологией (примерно как в "Волновиках" Ф.Брауна, где мир остался без электричества, и люди засуетились, восстановили прежние навыки, ремесла). Читается легко. Столь же легко могу представить этот симпатичный рассказ в печатном сборнике фантастики.

Ябадзин

Не очень понял в суть. Понял, что старый ламповый телефон лучше, чем бездушный комп. И бумажные карты лучше навигатора.

Идея была показать, что старое лучше нового? Или что мы будем делать, если откажут компы-сети?

И показалось затянуто и растянуто все, и еще штампы с этим Михалычем не айс. Да, кладовщик такой кладовщик, что каким-то чудом поддерживает работу аж целой телефонной станции все эти года. Не верю, простите.

sephirot

Автор явно в теме. Иначе откуда он знает какой дубак в серверных?

Рассказ сатирический. На тему, что было бы, лишись человек привычных благ цивилизации. По мне автор чересчур переборщил с крикатурностью "местных ремонтников". Во флешке с антивирусом ничего супер особенного нет, чтобы это всех так удивило. Или там всё таки какая-то мистика присутствует? Из рассказа не понятно. В принципе достаточно увлекательно написано, но мне показалось, что такую выгодную тему, можно было веселее обыграть, чуть не дожал.

лаванда

Начало великолепное и действительно очень смешное. «А как я его позову? — округлила глаза Оленька. – Телефоны ведь не работают» – это шедевр!

Но дальше как-то затянуто, и эти «простудившиеся» компьютеры... Даже если это шутка героя. Так себе шутка, прямо скажем. Идея, в общем-то, неплохая. «И при железных дорогах нужно сохранять двуколку», как сказал однажды Козьма Прутков.

artem_kelmanov

...Всех излечит, исцелит

Добрый доктор Айболит!...

К.И.Чуковский "Айболит"

Мысль первая. Отвлечённая. Сегодня покупал себе кофе. Юная кассирша смущённо предупреждала всех в очереди, что из-за неисправности оплата только наличными. Услышав такое, люди приобретали вид совершенно потерянный и уходили восвояси, неудовлетворённо обескофенные. Вот такие дела...

Мысль вторая. Придирочная. "...в золотых очках..." — это как? Ну т.е. вообще-то вполне понятно, что имеется в виду, но у меня вот сомнения насчёт корректности выражения... Золотой цвет оправы? Или стёкол? Или они из золота целиком? Но это прям реально придирка от меня — можно не обращать внимания.

Мысль третья. В рассказе не стоит искать какую-то глубину и серьёзность. Есть понятная идея о быстром привыкании к новым технологиям + небольшой набор связанных анекдотических ситуаций (что-то чуть менее, а что-то чуть более смешно). Рассказ лёгкий, читается с улыбкой.

Птеродактиль Т.

Скучно написано. И вроде бы фантдоп есть, и претензия на сказочность... Но не появляется в уме никакого «ого!» на протяжении всей истории. Как я это вижу:

Вот решили вы снять фильм. Про что угодно. Вопрос: так ли часто время в фильме течёт с той же скоростью, что и в жизни? Ответ: нет, если только это не сознательное решение режиссёра. Словом, если это не артхаус, то время режется. Диалоги — сокращаются. Упоминания о том, что с электричеством всё «не ок», не повторяются из абзаца в абзац.

И дело не в задумке. Мне кажется, её вполне можно было бы обыграть, как городскую ммм сказку или производственную байку. Тем более, «спаситель» здесь появляется как сказочный персонаж — почти из неоткуда. Я это увидела так.

В истории есть и тема, и юмористический посыл. Больше бы краткости и остроты, какая-нибудь неожиданная развязка — Воронец оказывается хакером, который водит всех за нос (а может, так и есть? Посёлок Воровского... Но из одного названия этого не вывести, даже если я угадала), Оленька обнаруживает в себе скрытые таланты... И тд... Неожиданное что-нибудь. Не по плану.

Ещё в тексте встречаются ошибки или недовычитка типа:

цитата

Именно тут располагался большой зал, больше похожий на какой-то склад, только вместо штабелей с товаром тут были высокие стойки с серверами. И этих стоек было много — сотни и сотни, они занимали всё пространство...

И т.д.

цитата

Техник поставил саквояж на письменный стол, стоящий в углу

И в целом много лишних описаний.

Понравилась физическая реакция Павла Ивановича на холодный ветродуй от кондиционеров и кой-какие детали типа «Молодой человек, вы что, кино не смотрите?» с претензией; «Ногами к нему дойди!», чай со смородиной.

В заключение... Простите, автор, что так вот вцепилась именно в ваш рассказ. Не было намерения обидеть. Но если всё-таки задела — извините за неприятные чувства.

Г. Панченко

неопалеолит, конечно, хорошо… Но это не открытый финал, а оборванный текст.

Ga_Li

Ну да, именно так оно и будет, но мне кажется, что так легко мы не отделаемся. Немного затянуто и, гдето с середины, уже предсказуемо.

feanorberserk

Тема почти есть. Сюжет есть, но как по мне плохой. Впечатления посредственные.

Кратко сюжет со спойлерами, без него в данном случае не обойтись:

Будь концовка какой-то логично, может быть оценил рассказ как средний или даже неплохой. Но концовки нет вообще. Никакой. И лишь по названию можно попытаться пофантазировать чем должен закончиться рассказ. Ну, такое себе. Так что в целом рассказ вышел скорее плохим.

Радиотехник

Эх, а так хорошо начиналось, и стилизация под истории и сказки древних народов, и мысли и слова героев соответствуют их развитию, той точке мировосприятия, в которой они находятся, но постепенно это все осыпалось старой штукатуркой, оставив невразумительные концовку. Но это я не понял концовки, это мои проблемы. Если б выдержать все стилистически, да героев наполнить жизнью и мотивами, да добавить что-то необычное в конце — получилось бы крепко и сильно, а в таком виде больше похоже на письмо из Простоквашино, кто-то начал, кто-то продолжил, а кто-то закончил

alprosv

В принципе, это научно: первобытные люди пользовались поначалу метеоритным железом. Здесь технология привлечения небесных странников приписана пришельцам — вполне толковое фантдопущение, в тему конкурса. Получилось увлекательно, прочитал с интересом.

Ябадзин

Блин, финал слитый какой-то. Или я чего-то не понял. Жили люди, потом вымерли (умерли?) и одичали, потеряв один палец. И отупели. И чего?

Не вяжутся у меня эти копья и шары.

sephirot

Разочарован этим рассказом. Такое классное начало! Стилистика выверена. Слова усиливают атмосферу и работают на погружение. Но в какой-то момент всё ломается. Сперва о самом важном. Сюжет. Он обрывается. История о поиске макгафина(могучее копьё), а в финале его нет. Чё мне эти пальцы? Копьё-то нашли? Теперь о менее важном, но на мой взгляд, тоже решающим. Зачем столько диалогов между членами первобытного племени, которые, к тому же, перестают разговаривать как первобытные. Атмосфера такая...пойду я отсюда.

Тем более, дальше в тексте начинают появляться лишние, на мой взгляд, слова:

цитата

имеется взаимосвязь

предположительно знаем

указательный палец

Была ли в этом закономерность

И так далее. Но это, как раз, можно отполировать. Автор, просто прочтите первые пять абзацев в рассказе, и последние пять. Чувствуете разницу?

Тут, возможно, есть намёк на эволюцию\деградацию. Но у вас и авторская речь меняется.

По итогу, на мой взгляд, если с рассказом поработать, может выйти вообще конфетка. Па началу рассказа это хорошо видно! В таком виде — увы не очень.

Рассказ может быть написан в соавторстве, начало — один, конец второй. Тогда второй автор просто не уловил стилистику первого.

artem_kelmanov

...Frodo of the Nine Fingers

And the ring of doom...

OST "The Return of the King", 1980

Мысль первая. Если бы не видфара, я бы не заметил, что имена персонажей в рассказе — фамилии известных фантастов наоборот. Классная фишка! Особенно на конкурсе фантастических рассказов.

Мысль вторая. С первых строк рассказ вызвал у меня странное чувство (в положительном смысле странное). Мне вспомнился мой собственный рассказ "Чучек" — будто бы дело происходит в одной вселенной. Если бы я был не собой и пытался бы угадать на конкурсе себя, то сто процентов ткнул бы пальцем в этот рассказ (правда, я бы точно не назвал рассказ таким образом — название такое себе). Жутко интересно, кто автор :)))

Мысль третья. Ругательная в некотором смысле. Вот совершенно непонятен персонаж по имени Илкеш. Вроде бы есть загадка — он говорит по-другому, знает всяческие словечки и т.п., т.е. он откуда-то не отсюда... Но отгадку автор оставил при себе. Мотивация Илкеша в рассказе тоже не ясна — вроде бы напросился прогуляться за компанию, но зачем? Чтобы продемонстрировать ГГ с сотоварищем руку условного "пришельца", на которой плюс один палец? Чё он хотел? Ещё одна загадка без ответа. Это вообще-то плохо. Я, как читатель, чувствую себя обманутым.

Мысль четвёртая. По картинке происходящего у меня претензий нету. Всё это вполне ярко и симпатично. Но обрывается всё как-то слишком внезапно и слишком ничем. "Собрались на Небо / Я знаю пещеру — кажется, нам туда / Ну ок, пойдём туда / Пришли / О! Смотрите — рука с дополнительным пальцем". Кажется, чего-то не хватает...

Впечатления смешанные — интересно/читабельно + приятное дежа вю + недосказанность...

Птеродактиль Т.

Честно? Не очень поняла концовку — точнее, есть ли там финальный твист, или его нет, или нить ариадны, что ведёт к разгадке, уж чрезмерно для меня тонка... Но мне очень сильно понравилось, как это написано. Вот здесь улыбалась по-настоящему и частенько. Так что для меня, пожалуй, этот рассказ — один из лучших красных. Люблю юмор, особенно если он не в лоб, а зашит в саму канву текста. В топ возьму 100%

Спасибо.

Ga_Li

Эдди прям как живой, это, конечно, зарисовочка. Но очень запоминающаяся.

Ironic_Cloud

История в виде пересказа.

Читается легко, чувствуется атмосфера не слишком далёкого будущего.

Фантдоп знакомый, навевающий воспоминания о произведениях типа

Интриги не обнаружено, читатель не угадывает, чем всё закончится, а наблюдает вполне закономерный итог.

Надеюсь, с Томми всё будет хорошо. Хороший механик на дороге не валяется.

edwardvik

Интонация и язык рассказа не очень понравились, показались скучноватыми. Может просто не мой вкус, а больше на вкус автолюбителя гонщика. Но изюминка в конце была неожиданной и рассказ сразу заиграл другими красками. Тема есть, яркий финал есть, так что рассказ удался.

alprosv

Губит людей не пиво, губит людей езда... Не такой уж шустрый тот Эдди. Авиационной технологией для своего «чарджера» воспользовался, а про тормозные парашюты даже не вспомнил. А зря. Жил бы, как говорил кулак Кафтанов.

Тема отражена условно.

feanorberserk

В рассказе присутствуют следы темы. Сюжета почти нет. Общее впечатление никакое.

Ничего интересного не нашел. Но повествование как в байке, про самого быстрого ездока на Диком Западе, и малый объем текста не позволили устать. Поэтому по сути оценки нет. Ни хорошей, ни плохой.

Ябадзин

История есть, но не цепляет нигде.

Показанный мир вызывает много вопросов и ответов на эти вопросы не найти.

Радиотехник

Написано забавно, вот и всё, что могу сказать. Не могу воспринимать это произведение как рассказ, который на что-то претендует. Ни конфликта, ни героев, так, байка о событии, написанная этаким задорным панибратским слогом. Читать прикольно, оценивать — лишнее.


muravied

Вот это классно. Сразу вспомнился мульт Тачки по атмосфере. Пустыня, раскалённый асфальт и захолустный автосервис — красота же. Описано всё довольно сочно. Разгон Шустрого Эдди я словно видел воочию, а финальный финт с чипом даже попахивает хэппиэндом.

Классно! Коротко и прикольно

sephirot

Рассказ в формате байки. Само повествование достаточно интересно. Ускорители, чарджер, асфальт плавится — вот это всё. Но увы, не увидел раскрытия конфликта. Фабула рассказа — был живой Эдди, стал...? Какой? Мёртвый? Или живой в теле машины? Или машина только навыки усвоила?

Забытая технология — это навыки автомеханика, по форсированию авто?

Яркий момент есть, а вот остальная часть какая-то беззубая и ничего почти не рассказывает.

Птеродактиль Т.

Симпатичный, очень симпатичный рассказ, ещё и небольшой (но при этом без стремления к совершенству в 250 знаков). Мне понравилось! Стилизация под байку «звучит» достаточно искренне, чтобы почувствовать себя на месте гостя-слушателя. Чуть-чуть местами попадаются шероховатости — сложные обороты для речи, но в целом они не сильно бросаются в глаза. А ещё здесь приятное сердцу соответствие формы и содержания — 1 к 1, ни больше, ни меньше.

Спасибо автору за талантливо рассказанную историю.

feanorberserk

Из хороших два рассказа бытовых скорее (но они действительно хороши), один в жанре фэнтези и тоже хорош. Есть два хороших юмористических про путешествия во времени. Один про оцифровку сознания. И еще один про вселенских игроманов в духе социальной утопии. Как раз набрался топ!

Отлично. Остальные рассказы или средние или плохие.

Что радует, совсем отвратительных рассказов в группе нет (Windows XP и Деликатесы не в счет из-за смешного объема).

Радиотехник

Третья группа, имхо, самая ровная и мощная, средний уровень гораздо выше других, много достойных рассказов, хорошо написанных (от второй я плакал, а первую разносил нещадно). И эта группа, наверное, самая теплая, наполненная светом и надеждой (если не брать в расчёт кое-какой рассказ), самая атмосферная. Если б у меня спросили, какую единственную группу можно прочитать из всех, я б посоветовал эту.

НО! Мои фаворитЫ, всё-таки, находятся в первой группе. Один во второй. Один в третьей. Всем авторам спасибо, простите, если кого обидел резким словом.

Ябадзин

Лев Толстой обладал тяжелым, даже можно сказать невыносимым для окружающих характером. Особенно ярко это проявлялось в преклонном возрасте, в период проживания в Ясной Поляне. Бывало, позовет к себе садовника, выписаннного аж из самой Франции за банку икры, и с подковыркой так спросит его:

— Ну что месье, какое ваше мнение по Красной группе номер 3?

Стоит месье, хлопает глазами, и не знает что и сказать. Правду резануть? Так ведь крутого нрава Лев Николаевич, выхватит самурайский меч и палец долой. Потом правда простит, обнимет и подарит шубу соседского помещика. Мол, разрешаю тебе реквизировать шубу и бубликов.

Поэтому народ наловчился отвечать так, чтобы и овцы целы, и волки сыта. То есть загадками.

А загадки Лев Николаевич ужас как любил, прям до судорог, до падучей.

— Же нема пас сис жур тужур банжур абажур жмур багет круасан де воляй. Компроне?

Забегал наш Лев Николаевич, словари раскинул, свитки берестяные раскрутил. Не поддается расшифровке! Вот тебе и месье, вот так сукин сын!

Поцеловал его Лев Николаевич, прижал к себе и на ухо шепчет:

— Так что сие означает? Ты уж раскрой, не томи, братец.

Почесал голову месье, и с таким вологодско-орлеанским окцентом молвит на чистом иврите:

— Сие означает, барин, что черт его знает какое мнение. Неопределенное оно, потому как явление это не систематизированно и не категоризированно. А как же его оценивать, если сей предмет ускользает, как груздь в тарелке? Правильно, не можем мы его оценить по сумме объективных признаков, как-то цвет, вес или количество калорий.

— Ну ну, не томи ты меня, продолжай...- нажимал Лев Николаевич.

— Таким образом диалектически мы приходим к тому.... — взял паузу месье. -.... что черт его знает какое наше мнение. Нету-с!

Тут месье изловчился и кааак двинет светочу русской литературы в ухо. Не больно вышло, но неожиданно.

Ослабил захват Лев Николаевич, а месье и след простыл. Ууу, только красные макасины мелькают в траве.

— Ах молодец! — зарадовался Толстой. — Силен русский народ в литературе! Неиссякаемый кладезь мудрости черпаю я в нашем народе и в авторах! И особенно авторах Красной Группы! Какие рассказы понаписали! Не каждый критик перелетит их, а если и осилит, то и слова таких не сказать, чтобы выразить всю благодать!

Все знали, что в такие моменты у Льва нашего Николаевич можно было просить что хочешь. Хоть прошлогоднего снега, хоть десятку до зарплаты. Все даст, догонит и добавит еще сапогом под дых.

— Благодетель ты наш! — радовались холопы и закрывали чувствительные места руками. — Надежда и опора русской литературы!

— Красное прекрасное! — восклицал Лев Николаевич, стараясь пробить нижний хук.

— Воистину прекрасное! — отвечали холопы, уходя тропами в горы, в партизанские отряды Ковпака и Спартака.

И уже там, в горах, они кричали без опаски быть обласканными:

— Красное, да не прекрасное!

"Да, не побороть наш народ, не согнуть его" — думал Лев Николаевич уже вечером, за чашкой кваса и рюмкой щщщщей.

Птеродактиль Т.

В целом я не увидела рассказов плохих и прям совсем уж посредственных. Да, многие не вызвали во мне какого-то бурного отклика, но я не считаю, что это вина авторов. Чаще всего мне не нравилась манера повествования — но это же вкусовщина, верно? Иногда тяжеловато было читать из-за незнания каких-то технических терминов — тоже, получается, моя вина. Иногда авторы (как и я, к слову, до сих пор часто) грешат тяжеловесными или излишними описаниями. Часто затянута экспозиция и момент, когда читатель навостряет ушки, оказывается только в середине. Или превращается в ложное ружьё, которое в конце возьми, да и... Не выстрели.

В то же время увидела, что уровень многих рассказов хороший или очень хороший, много встретила интересных (с опаской притащу сюда это слово — вкусных) метафор, образов, картин. Я такое люблю. За это — вашу красочную, порой очень оригинальную фантазию, которой вы, не скупясь, сдабриваете свои тексты — большое такое спасибо. Это здорово — разные такие детальки встречать и удивляться, сколько ещё разных картинок существует в чужих головах. И это классно! Вдохновляет и самой что-то придумывать, продолжать.

Надеюсь, мои комментарии никого всерьёз не задели, а если такое случилось — простите. Относитесь к ним, как к подарку от совсем неблизкого человека: если полезно — пользуйтесь, нет — ну и ладно, выкиньте из головы и живите счастливую жизнь))

Кандидатов для топика набралось 7-9, их ещё завтра перечитаю, расставлю приоритеты (вздох) и отошлю.

Вроде бы всё. Всем, кому лично не написала, — по дополнительному Спасибу!

Теперь уже точно — всё.

Blackadder

Во многих рассказах отсутствует финал. А в некоторых — и сам рассказ. Некоторые рассказы невнятны настолько, что не понимаешь, что в них происходит. В других же происходит нечто, что нормальные люди не стали бы делать или сделали бы совсем иначе. Поступки героев зачастую неадекватны и не совпадают с их характерами, которые им дал автор. Три рассказа ещё ничего, остальные — не очень.

sephirot

Сильная группа. Хорошо, что не надо по ней голосовать, тяжело выбрать лучшие рассказы.

В группе много рассказов с неожиданным и классным финалом:

Сюрприз

Оцифруй

Привет Дедушка

Сердце Клеары

Но есть и такие, в которых финал не удался, например, "Центр управления метеоритным железом".

Да есть ещё пару рассказов, к которым мне сложно относиться всерьёз — "Деликатесы", Windows XP. Видел в отзывах положительные оценки, и даже кто-то в топ хотел брать. Личное дело каждого. По моему мнению, с положительной точки зрения, это можно воспринимать как шутку. А с отрицательной, как издевательство над теми, кто старался придумать интересную историю, тратил силы и время на полировку, а потом ещё больше времени на участие в конкурсе. Какой-то художественной ценности или красоты я в этих миниатюрах не обнаружил. В моём понимании, любой здесь, может за полчаса, десяток таких выдать. Если так хотелось поучаствовать, можно было чуть больше десяти минут потратить на своё произведение, и написать хоть что-то вменяемое, а не набор слов.