Когда я впервые прочитал первую книгу цикла в 2019 году, сказать, что я был в полном восторге — это будет лишь незначительным описанием моего впечатления. На многие годы вперёд романы Джо Аберкромби стали для меня эталоном фэнтези. Всё (кроме Властелина колец, Хоббита и Сильмариллиона, потому что это краеугольный камень всего жанра), я стал сравнивать с циклом Земной круг. После Аберкромби становится почти невозможно воспринимать книги, где герои картонные, без мотивации и внутреннего мира; где насилие существует ради самого насилия, секс — ради эпатажа читающего, а автор погружается в графоманское словоблудие. На этом фоне стиль Аберкромби выглядит особенно мощно: это один из самых великолепно написанных циклов, с живыми, запоминающимися персонажами — архетипами, обернутыми в плоть и кровь — и по-настоящему увлекательным, мрачным, логичным и обескураживающим повествованием и сюжетом.

О чём книга?

Кровь и железо, первый роман трилогии Первый Закон, открывает грандиозное приключение, цель которого в первой книге остаётся неясной. Сюжет ведётся от лица шести разных персонажей, кардинально отличающихся по характеру, темпераменту, прошлому и мировоззрению.

Основа у сюжета первой книги такая.

Первый из магов, Байяз — могущественный, загадочный и временами пугающий — собирает команду для опасной миссии на край известного мира.

Читатель знакомится с Логеном Девятипалым — легендарным воином-поединщиком, Инквизитором Глоктой — когда-то блистательным фехтовальщиком, превращённым в искалеченного человека с живым умом и чудовищной ежеминутной болью, Джезалем дан Луфаром — самодовольным и надменным дворянином, живущим в мире поединков и кутежа, и другими, не менее яркими персонажами.

Сюжетные линии довольно плотно переплетены, и некоторые из персонажей, которых вроде бы сюжетно разорвали друг от друга, бывают в такой ситуации, что ты как читатель понимаешь, насколько они близко, при этом в мире книги они бесконечно далеко друг от друга — и эта магия книги во время чтения действительно работает.

При повторном прочтении спустя шесть лет и после десятков прочитанных книг я могу с уверенностью сказать: из всего, что мне довелось прочесть за это время, лишь цикл Песнь льда и огня Джорджа Мартина может на равных тягаться с Земным кругом. Это произведение, которое, как мне кажется, должен прочесть каждый, кто по-настоящему любит фэнтези. Оно мрачное, жестокое и бесчестное по отношению к некоторым героям, но при этом по-человечески глубокое.

Огромная книга, рассказывающая историю двух поколений семьи Траск и, чуть в меньшей степени, семьи Гамильтонов. В этом романе есть всё: любовь и приключения, переживания и боль, отчаяние и обретение надежды. Коротко — одним абзацем или даже двумя страницами — описать её невозможно: это монументальное произведение, в котором события складываются так, что невозможно оторваться. Читаешь — и просто плывёшь по течению жизни персонажей, наблюдая за постоянным развитием сюжета.

Лично я читал без остановки, и всё, что происходило с героями, каждый раз трогало моё сердце. Это тот редкий случай, когда книга вызывала настоящие эмоции. Особенно сильные чувства у меня вызвало описание главного антагониста романа — Кэти Эймс, ставшей женой Адама Траска. Кэти вызывала у меня подлинную ненависть — а вызвать столь мощную реакцию у меня очень непросто, для этого автору нужно было действительно постараться.

Книга полна событий, и они происходят почти без передышки. Иногда складывается впечатление, что события происходят ради самих событий — как в типичном бразильском сериале, и отчасти это так. Бывают моменты, когда случается нечто важное: например, умирает один из значимых персонажей — а окружающие почти никак на это не реагируют. Возникает ощущение, что либо героям действительно всё равно, либо автор сознательно закрывает линии персонажей, не углубляясь в последствия. Я считаю что, таких поверхностных решений в столь серьёзном романе быть не должно.

В целом книга очень хорошая и прекрасно подходит для погружения в мир прекрасной литературы и для отдыха. Она позволила мне отлично провести время, хотя настоящего открытия для себя я в ней не совершил.

«Ложная слепота» – это роман, воистину более научный, чем фантастический. И если вы хотя бы не заканчивали химико-биологический класс в школе, понять его будет куда сложнее, чем тем, кто хотя бы наполовину ориентируется в терминологии и процессах, описанных в тексте. Здесь скрупулёзно и подробно разбираются биологические реакции, химические воздействия на организм и механизмы, управляющие человеческой физиологией.

Да, в романе присутствует «бог из машины» – технологии, способные исцелять тяжелейшие телесные повреждения и воздействие радиации, кроме смерти мозга. Но, как и в жизни, эти технологии абсолютно беспомощны перед человеческой психикой, душой и личностью. И самое захватывающее для меня, это образ внеземной жизни. Никаких гуманоидов или околоземных существ. Здесь совершенно иное.

Ты сам, вместе с героем, пытаешься разглядеть, расшифровать, понять, что они собой представляют. И чем больше ты узнаёшь, тем острее чувствуешь собственное неведение.

Это не инопланетяне – это загадка, существующая вопреки нашему пониманию. Единственное, что для меня осталось за гранью полного осознания – это земные вампиры. Их включение в эту натуралистичную, научно выверенную вселенную воспринимается как нечто чужеродное, хотя и интригующее. Сарасти, пожалуй один из самых загадочных персонажей, но в то же время он для меня остался не более чем диковинной хищной зверушкой в клетке. Да, с уберспособностями. Да, с налётом сверхразума. Но зачем он вообще здесь? Какова его функция? Этого я, увы до конца так и не понял.

Читая «Ложную слепоту», я впервые за долгое время почувствовал, насколько сильно мне не хватало именно таких произведений – фантастики с минимальными художественными допущениями, научно точной, где всё подчинено логике, а не прихотям сюжета. Это редкий пример научной фантастики, которая не разрушает иллюзию реальности. И эта книга, вне всяких сомнений, заслуживает того, чтобы быть прочитанной.

Давненько я так не ошибался в выборе книги. Казалось бы, высокий рейтинг, хорошие отзывы, автор — признанный грандмастер, но увы. Этот роман настолько не для меня, что даже рекомендовать его кому-то я бы не смог. Но попробую по порядку.

Сказать о хорошем в книгах можно многое и с радостью описывать свои эмоции, а вот в «Лионессе» я могу лишь рассказывать о разочаровании. Начинается все с бесконечного перечисления географических названий, династий королей и предыстории событий, которые никак не повлияют на дальнейшее повествование. Персонажи, о которых упоминается, больше не появятся, и эта информация ни в чем не помогает. Как читателю, мне она не дает представления о мире и кажется совершенно лишней.

Роман выглядит не цельным произведением, а чем-то вроде слабой пародии на «Сильмариллион» по качеству повествования. Персонажей как таковых нет: каждый из них — пустышка, с одной-двумя характеристиками. Принцесса Сильдрун, вроде бы сильная и независимая, на деле оказывается простой девчонкой, которая живет в своем саду, пока к берегу не выбрасывает полуживого принца из враждующей страны. Она начинает лечить его примочками и водичкой из тазика, а также согревает у костра, который горит в ее мраморной беседке. Узнав об этом, её отец-деспот, который обещал отдать дочь замуж за первого встречного, бросает незнакомца в яму, даже не узнав его имени, (вообще в книге есть такой момент что персонажи знают имена других людей, которые им не представлялись даже, Эйлас не представился принцессе, но она после того как спасла его обращается к нему по имени. О телепатии заявлено в книге не было, но что это если не телепатия?).

Отсюда начинается основная линия сюжета, который потом распадается на несколько историй от разных персонажей, в том числе и будущего сына Сильдрун, которого назовут просто Друн. Ему суждено жить среди пикси и фей, где время течет иначе, и только через 200 страниц мы узнаем, сколько прошло времени. Его опекуном становится пикси, которую заколдовали, и она, беззащитная, подвергается насилию. Эти сцены вызывают глубокое отторжение.

Кроме того, в книге довольно много фантазий автора о телах персонажей, особенно о «ягодицах». Некоторые моменты написаны так, словно их описывал человек, который ни разу не видел женщину вблизи, и это порой выглядит неловко, порой вульгарно, а местами и вовсе по-детски.

В этом романе нет ни фэнтези, ни героев, ни истории, которая могла бы зацепить. Нет интересных диалогов, ни единого персонажа, который выглядел бы живым. Это не пародия на фэнтези, это хуже. На сотой странице я был готов поставить книге 5-6 баллов, но к середине понимал, что даже 4 ей не заслужить. Если вы читали хотя бы Аберкромби, Ротфусса или Мартина, то «Лионесс» будет выглядеть дешевой подделкой, чем-то вроде наивного фэнтези из 80-х, как неудачный сериал для югославского телевидения.

В 2024 году мне трудно представить, как такое произведение могло получить хорошие оценки. Слишком много экспозиции, сотни имен персонажей, которые ничего не значат, и географических названий, за которыми ничего не стоит. Кроме того, автор чрезмерно фиксируется на анатомии, в том числе на теле главной героини, которой в начале всего 4-11 лет.

Когда-то, если бы я прочитал это в детстве, возможно, мне бы понравилось. Но сейчас я точно не могу рекомендовать тратить на нее свое время.