Так, после книжки Гэнки Кавамуры, это мое второе погружение в мир произведений японской прозы, которое оставило после себя приятное послевкусие. Давайте же подробнее рассмотрим общие впечатления.

О звонке я узнал, как и большинство людей, задавшись вопросом о том, есть ли у культового фильма первоисточник. На самом деле, моему удивлению не было предела, ведь обычно у такого типа японских хорроров не бывает никакой подоплеки. Тут же ситуация иная и рассматривать ее нужно под необычным углом. Помимо всего прочего,

Так вот, знакомство с героями у нас происходит в довольно приятной манере, пусть и сами сцены, в которых они появляются, и коими в начале представляются, не сильно отражают суть их характера. В основном все представлено гладко и гармонично, история проходит от своего начала к более менее логическому концу, практически не теряя в интересе, который вызывает детективная составляющая. НО сразу скажу для тех, кто книгу собирается прочесть по причине ее нахождения в первую очередь в разделе ужасов или мистики — мистика здесь есть и ее вполне хватает; а вот ужасы.... их практически нет, если рассматривать как основу ужасов — напряжение, то оно, к сожалению, отсутствует в полной мере.

Если подробнее рассмотреть героев, то будет виден небольшой символизм. Главный герой Асакава (фамилия и основное его прозвище по ходу повествования) имеет в переводе значение свежести или спокойствия, что с лихвой и противопоставляет нам главный герой. Его лучший друг, который по ходу сюжета меняется в глазах именно главного героя Рюдзи — дракон, что в свою очередь нам представляется как данность в чертах его характера,

Но о какой картине идет речь. Конечно же о видах японской жизни как в рамках большого Токио, так и в других, пусть не очень, да отдаленных районах и префектурах. Очень хорошо описана природа, которая в некоторых местах олицетворяет чувства героя и позволяет глубже проникнуться историей, которая, как мы можем увидеть, прописана довольно интеллектуально.

Ведь принимаясь за типичную книжку из соответствующих разделов, даже не думаешь увидеть крепенький детективчик с условно-глубокой и проработанной историей, которая удобно подкреплена фактами как из реальной жизни, так и прописанной автором в рамках произведения вселенной, которая, как я понимаю, далее будет глубже проработана.

В целом, хороший представитель мистического произведения с широким повествованием и неплохой проработкой.

Спасибо Кодзи Судзуки за такой необычный, можно сказать полукровный, роман! 8/10

P. s. Единственной вещью, которая безмерно удивила и даже успела стать ассоциацией с конкретной книгой — отсутствие дефиса в переводе как феномена. Переводчик просто решил, что слова то-то, так-то, мне-то, им-то и т.д. нужно писать как можно чаще и, что обязательно, не употребляя дефисы. Так что сразу предупрежу, что лучше заранее проглядеть текст перед прочтением на отсутствие такового дефекта. Тем, кто читать книгу собирается, приятного чтения, как и тем, кто собирается читать что-то другое.

Впечатлений от произведения прорва! И, признаюсь, до этого ни за что б ни подумал, что ныне живущий на этом свете со мной писатель сможет оказать на меня столь долгожданные и ошеломляющие чувства. Но обо всем, как обычно, по порядку.

Сперва хотелось бы остановиться на идее произведения, и пусть она не хватает звезд с неба, все равно довольно заманчива и подана изысканно. Таких наблюдений за прошлым научно-историческим отделом какого-то далеко будущего доселе не читывал и, в целом, ход показался умышленным и удобным для повествования. Собственно, о нем. Автору удалось сделать ход событий настолько плотным, насколько было возможно. Все максимально плавно и легко перетекает от одного героя к другому, а в итоге

О сюжете и персонажах можно говорить довольно долго, но до этого в фантастике почти не встречал такой высокой концентрации чувства, что персонажи живы и настолько мне близки по духу или моральным принципам (

А вот о сюжете скажу лишь одно — он отличный и странно, что не было экранизации, ведь от фантастики здесь всего так мало, и то показано оно, фактически, невзначай (кроме аппарата с помощью которого главный герой

В общем, спасибо Вячеславу Рыбакову за этот бриллиант Российской фантастики, не зря все-таки книге дали бронзовую улитку. От меня низкий поклон! 10/10

До этого ни разу не читал японской прозы такого рода (были пара манг и манхвы, но чего-то простого и рукописного пока в руки не брал). Вот теперь так получилось, что первым и пока единственным стал роман Гэнки Кавамуры, человека, продюссировавшего несколько известных фильмов, включая культовое «Твоё имя», 'Что если все кошки в мире исчезнут'. И, что же я могу сказать после прочтения. Давайте посмотрим

По существу книга не представляет из себя ровным счетом ничего и я не понимаю по какой причине роман возымел такую огромную популярность не только на просторах азиатского рынка, но и на американском в том числе. Главный герой — человек, который к жизни ни разу не удосужился проявить хоть какой-то интерес. Он эгоист и, если так можно его назвать, лицемер. За 30 лет он не захотел найти себе близких друзей и не решился наладить отношения с единственным по-настоящему близким человеком после матери. Но это ладно. Такие люди реально существуют. Зато письмо матери, неожиданно врученное герою ближе к концу говорит о многом. А именно:

Само повествование не дает нам конкретики и объяснения большинства событий, происходящих на страницах, зато с завидной регулярность в голове героя проносятся мысли, удостаивающие нас темы смерти, что, в целом, интересный опыт, но не в таком виде, как это показано в большинстве случаев. Каждый раз в размышления как будто специально (а так скорее всего и есть) вставлены сентенции, которые сами по себе не вредят ни сюжету, ни повествованию, но вот их регулярное повторение на полях, прочем в непосредственной близости со сказанным ранее, напрягает. Разговоры о простых жизненных истинах не дают ими же проникнуться, а каждая, практически каждая , аксиома жизни, к которой он приходит, подчеркнута фразами о том, что герой один из немногих, кто это понял. Для меня лично это еще более отстраняло от симпатии к нему.

Идем дальше. Сюжет. По основным сюжетным ходам придирок и замечаний в принципе никаких нет, кроме, конечно, того,

В сухом остатке, готов вынести следующий вердикт: если есть желания прочитать роман о до сих пор довольно табуированной теме смерти, то, в принципе, прочитать стоит, но всяко лучше прочитать что-то от западных авторов, чем это чтиво. В основном за идею — автору 5.5/10

Когда принимался за это произведение было явное желание получить как можно больше контакта с чем-то иным. Когда-то давно, при прочтении Соляриса, я уже испытывал подобные ощущения, но в другом контексте. Там чувствовались ничтожность главного героя пред возможным давлением общества и напряженность в общении с потенциально живым объектом гигантского размера.

Здесь же все проще: нам изначально говорят, что инопланетяне, пусть и не похожие на человека от слова совсем, уже прибыли и готовы к контакту. Правительство, конечно, смотрит на ситуации под необычным углом; а именно — хочет узнать цель или первопричину прибытия (

Акты общения с внепланетным разумом показаны интересно. Логика языка и его исследования сделана изящно и, при всей той сложности, которая потенциально должна содержаться в подобного рода текстах, все понятно и, в целом, не оставляет чувства запутанности.

Очень хорошо показаны взаимоотношения героини с

Неплохо прописана линия Гэри, который пытается на примере нашего понимания физических процессов описать понимание нами мира в целом. А в дальнейшем он сравнивает этот принцип с

Конец у произведения довольно смазанный, но, как это обычно бывает в твердой научной фантастике, ты понимаешь, что книга и не должна была иметь хороший конец, она должна была иметь хороший посыл и как можно больше смысла. Здесь с этим все в порядке.

Большое спасибо Теду Чану за прекрасный пример лингвистической нф, 8/10 для повести считаю очень даже заслуженными!

Это одно из первых произведений, прочитанных мною по причине его наличия в собственных рекомендациях этой прекрасной платформы; и я честно готов признаться, что не прогадал, выбрав роман Владимира Савченко «Открытие себя».

Давайте начнем с того, что сама по себе идея клонирования пусть и не нова по своей сути, но обычно является лишь мелкой и не главной составляющей романов. Из только мною прочитанного есть те же способы воспроизведения себя, восстановление памяти по скопированной ранее, изменение генома при каждом перерождении и ... и все это хоть и фантастично, но довольно не естественно. В данном же произведении подобный троп является основополагающим, и, собственно, в связи с позиционированием произведения как твердо-научного, легко прийти к решению, что необходима подоплека к введению двойника. Да, пусть и не идеально, но у автора получается ввести в роман эту его особенность. И выглядит это вполне отлично.

Персонажи книги отличны, как и идея

Отдельное спасибо скажу автору за эпиграфы. Многие из них представляют из себя отличные емкие, часто комичные сентенции, но, насколько понимаю, почти всегда написанные автором. Так что за безграничную фантазию в области написания интересных изречений — огромное спасибо.

Так как давно искал что-то подобное, рассудительное, довольно большое по объему и научное, ставлю роману 10/10!!!

Это рассказ своего времени, который когда-то поломал шаблоны жанра. Мне произведение понравилось, но не уловил я той самой изюминки и уникальной атмосферы.

Неплохая и довольно древняя статья про перспективные даже сейчас технологии и их применение. Спасибо большое Шпагину за этот текст!

Каждый раз, читая микро-рассказы, даюсь диву, что писатели до сих пор могут вложить в жалкие несколько сотен строк так много смысла, который, к тому же, часто не имеет аналогичного видения в лице других авторов. Мне очень понравилось как автор красиво зациклил историю и правильно подал нетрудную сюжетную линию, которая, если вдуматься, реально заставит встать волосы на теле дыбом. Никому такой участи я бы не пожелал, хотя, в не знании скрывается главная проблема, так что причина становления осужденных таковыми лишь заставляет больше подумать о вселенском неравноправии или, наоборот, честности.

Спасибо Рейчел К. Джонс за то, что позволяет сохранять веру в литературу на нынешним веку и спасибо всем, включая редакторов журнала lightspeed, что такие произведения могут пройти отбор в редакции. Наитвердейшие 7 баллов.

P.S. Единственная проблема, что у журнала и его популярных статей маловато официальных переводов; надеюсь на большее количество переводимых оттуда рассказов

После прочтения этого довольно короткого рассказа, возможно и содержащего в себе глубокие пророческие идеи и крик души писателя о ближайшем технологическом будущем, к тому же дополнительно охваченном третьей мировой, появились неоднозначные мысли, которые в этом небольшом отзыве хотелось бы написать.

Во-первых, не понимаю я идей, когда машина становится настолько развитой, что начинает полноценно чувствовать и ощущать. Да, есть множество интересных и в какой-то степени существенных концепций, которые повествуют о таком исходе развития технологий. Но есть большое но — уровень технологий, описанный в рассказе не может подержать такого рода взаимодействия индивида нашего рода и компьютера. Помимо этого, есть и вопросы к непонятному отбору персонажей для пыток. На кой, собственно, такому развитому устройству переносить сознание такой мелкой горстки людей в виртуальную среду; причем герой рассказа тоже не говорит даже своей догадки по вышедшей ситуации, а просто ставит нас перед фактом, что, мол, оставил нас пятерых позабавиться, кого успел — и все. Но такого мне лично мало, да и не понятно почему сам компьютер истребил наш род, а потом решил кого-то все же для «пыточек» оставить. Ладно, идем дальше. Многие пишут, что, мол, рассказ довольно страшный, но я такового не заметил. Описания по своей сути просты, предсказуемы и, в целом, не отвратительны, хотя таковыми подразумевались. Единственное, что спасает повествование в моих глазах, буду честен, является возраст этого текста. Ведь более полувека назад написать что-то подобное было в новинку, да и по сей день похожие идеи при должной сноровке могут вызвать общественный резонанс.

В итоге, повторюсь, рассказ не является плохим, он просто средненький. Есть много произведений в жанре постапа, которые намного лучше и интересней развивают сюжет, но, с оглядкой на историю прошлого, занижать сильно оценку не могу. 6/10

Книга показалась очень неоднозначной. Для начала хотелось бы уточнить, что стиль письма автора довольно сильно похож на оригинальное метро Глуховского. Здесь в меру много экшена, неплохой главный герой, не самые худшие сюжетные линии в серии. Но больше ничего хорошего в абсолютных числах мною увидено (прочитано) не было. В произведении на жалкие 250 страниц автор 4 или 5 раз умудрился расписывать какие-то сны героя, которые, к тому же, и вещими не были. Все время автор нагнетал кучу мистики, зачем-то ввел в сюжет новых мутантов-червей, но толку от этого не было никакого. Не было проделано никакой грамотной работы над прописыванием мира, который до тебя уже был написан.

В то же время еще раз подчеркну, что как книга для легкого чтения, подойдет неплохо. Остальным тем, кто метро серию не любит как явление, читать явно не стоит, ведь в мире есть ещё столько всего прекрасного и нечитанного.

Сию книгу не читал, а прослушал в озвучке Михаила Прокопова (В целом, прочитано все прекрасно, так что свободно можно выбирать этот вариант), поэтому не претендую на правильность написания имен героев и планет. Так вот, начну с главных плюсов книги, которые не могу не упомянуть. Мне очень сильно понравилось то, как автор показал читателям самобытность цивилизации разумных обезьян. Очень интересно и не без иронии расписаны краткие истории возникновения тех или иных обычаев, иерархий, общественных взглядов. Очень интересно подобран контингент (если это слово здесь уместно употребить) населяющего систему Бетельгейзе планетёнку. Грациозно расписана сюжетная линия главного героя, Зиры, Новы, Корнелиуса и их поступков, совершенных с различными, но, как окажется,

Идем далее, Мир обезьян раскрывает нам ту самую тщедушную человеческую натуру через наших ближайших, по сей день проживающих с нами на одной планете, видовых собратьев. Обезьяны в том числе сатирически высмеивают наши различного рода скрупулезно созданные вселенские убеждения об устройстве мира. Здесь и цирковые представления, и шоу на публике, и научные конференции, и охота, и научные исследования, и обычные домашние развлечения показываются нам со стороны как бы «животного», но так, чтобы мы действительно задумались о гуманности многих таких действий по отношению к другим, даже близкородственным, земным видам.

Герои произведения, как бы странно ни казалось, импонируют, несмотря на их некую глупость в поведении и поступках. Все, кто так или иначе были хоть как-то раскрыты, отлично вписываются в контекст и не перегружают лишней смысловой нагрузкой произведение. Диалоги наполнены смыслом, почти всегда имеют какие-то важные и интересные мысли, над которыми, как мне кажется, полезно порассуждать. А в озвучке прокопова, они еще и наполнены жизнью, особенно научная конференция.

Больших минусов у произведения мною замечено не было, особенно учитывая небольшой размер этого труда. Пьеру Булю удалось создать очень качественный и прогрессивный в своих идеях роман, который до сих пор читается на одном дыхании, за что ему огромное человеческое спасибо.

P.s. На самом деле очень жаль, что такие прекрасные произведения намного менее известны, чем снятые по их мотивам, во многом проигрывающие им фильмы.

Очень хорошее произведение, обличающее через мистику лазейки прохода на места в бюрократических процессах. Интересные диалоги, быстрые и резкие сюжетные повороты, но не кидающие тебя из угла в угол, несколько параллельно идущих сюжетных линий и неплохая задумка в купе с необычным названием создают симбиоз, который точно должен понравится многим, если не каждому.

Если есть какие-то раздумья по поводу того, стоит ли это читать, то, если вам понравился «Град обреченный» Стругацких, вам и это произведение с большой вероятностью должно понравится.

Так, только-только дочитал это на удивление непопулярное и малоизвестное произведение советской научной фантастики. В книге на какие-то 200 страничек Семену Слепынину удалось поднять огромное количество актуальных и по сей день тем. Это и чрезмерно быстрое развитие ии, и этические вопросы, затрагиваемые на утопическом и антиутопическом уровнях, и темы изучения и понятия происхождения вселенной, которые на сегодняшний день так и не выведены в общую теорию, а так же, конечно, проблемные вопросы о смысле жизни и любви к ней. Но главным для меня был многими не замеченный момент принятия утраты и продолжения жизни, который проходит через все произведение и практически не акцентируется, но, как и подобает советской фантастике, подразумевается точно.

Герои произведения прописаны не плохо, диалоги интересные и интеллектуальные. Главный герой, к счастью, обычный парень, которому много от мира не надо, так как он сам может устранять все невзгоды и проблемы, за то ему, собственно и спасибо. Второстепенные персонажи, такие как Хабор, экипаж «Орла», Орион, Таня, Вега и другие, имеют довольно мало экранного времени, но и от того не надоедают за столь короткие сроки. Опять же, здесь меня все сугубо устраивает, хотя и не дает хоть в какой-то степени глубоко проникаться любовью к персонажам. В этом плане единственное, что оставило неприятный след — недосказанность судьбы команды, частью которой являлся гг.

Теперь перейдем к идеям вечного поклонения цивилизаций искусственному интеллекту. Да, чисто в теории такие миры существовать могут, да и твердая научная опора помогает поверить в их возможность к существованию, но, как и любая другая антиутопия (а таких цивилизаций в книге, как минимум 2!), такое устройство все же притянуто за уши, хотя и довольно подробно объяснено.

Перелеты по вселенной осуществляются с помощью, насколько я понял: изначально — с помощью термоядерных двигателей (что в принципе реально будет сделать и нашей цивилизации), позже — с помощью перемещения через нуль-пространство и гипер-прыжков, что, в свою очередь, только отчасти возможно, да и то, с некими допущениями. В целом, такая концепция никак не мешает повествованию и вполне хорошо вписывается в сеттинг.

К сюжету никаких придирок не имею, все понравилось, часто заставляло задумываться обо всем. Идея сюжета крепка и очень хорошо расписана.

В общем, мне произведение очень понравилось, пока, не считая книги стругацких, одно из лучших в жанре твердой нф. Спасибо Семену Слепынину за этот бриллиант советского видения будущего.

хорошее, но совершенно не глубокое по смысловой нагрузке произведение. интересные герои, интересное описание мира, но довольно простенький сюжет. ничего заумного от книги не ждите. Но вот основа книги — что-то стоящее. мне всегда хотелось увидеть какую-нибудь похожую на безумного макса книгу, только с поездами. есть, конечно, хроники хищных городов — но это, в целом, такое себе зрелище — а вот эту книгу людям, любящим похожий сеттинг с бесконечными пространствами неизведанного и дикого рельсоморья очень даже может понравиться. также эфимерным плюсом для меня лично является приятная для такого рода чтива подача информация и некие заигрывания писателя с читателем. здесь они ни коим образом чтению не мешали, из-за чего и было как минимум не некомфортно. все остальное в книге.

в целом, неплохой романчик из серии метро, не хватающий звезд с неба. но и не опустившийся до уровня травы на газоне.

Если условиться и хоть как-то постараться описать книгу, то могу сказать так:

В целом, неплохой роман из цикла, который читать второй раз не буду точно, ибо повторного внимания не стоит точно. Но если вы любитель метро-серии, то не буду противиться вашему желанию.

это моя третья книга сего автора, и, не побоюсь сказать лишних слов; она прекрасна. Прекрасна, конечно, по-своему. Это не та книга, где события будут идти галопом, а из героев запомнится разве что главный. нет. Это такое же глубокое, расписанное в подробностях и живое произведение как и более именитые и популярные у сего автора.

Сюжетные повороты в книге хоть и не имеют невообразимо крутых поворотов, но являют из себя достойные, пусть и неграненые драгоценные камни. не до конца понравился только момент с

Спасибо Стивену Кингу за одно из лучших произведений о вампирах!