Все отзывы посетителя wrqqq
Отзывы (всего: 8 шт.)
Рейтинг отзыва
Харлан Эллисон «У меня нет рта, а я хочу кричать»
wrqqq, 11 февраля 01:13
Такие вещи людей заставляют фантастику полюбить.
Абсолютная свобода злой фантазии.
Реконструкция цифрового ада.
Идеально вернулась актуальность на фоне АИ-революции.
Харлан Эллисон «Парень и его пёс»
wrqqq, 11 февраля 01:09
Прекрасный рассказ о главенстве духовной любви над обыкновенной похотью. Друзей на живые мастурбаторы не меняют.
Сергей Лукьяненко «Искатели неба»
wrqqq, 10 февраля 16:43
Первые книги Лукьяненко что я прочитал в своей жизни. Да, в 2026 году.
Заметил удивительное свойство. Ты будто бы немного сильнее сливаешься с ГГ, чем обычно когда читаешь хорошие книги.
ГГ поступает так, как хотел бы поступить и я. Кроме разве что убийства собаки в начале. Не люблю это.
А так уровень психологизма, русскости, фантазии, — на высшем уровне. Это настоящий подарок что я открыл для себя Лукьяненко.
wrqqq, 10 февраля 16:36
Сильно.
Как удаётся Логинову писать так, что пропадает граница между лицом и экраном смартфона?
Морально мне не нравится только момент с
В остальном же очень глубокая, красивая, жестокая история. Заставляющая задуматься над русской судьбой.
Святослав Логинов «Свет в окошке»
wrqqq, 10 февраля 16:32
Логинов это мастер, спору нет.
Само произведение написано красиво, хорошие идеи, что важно, которым веришь.
Но мораль совершенно не моя. Очень цинично, холодно, безнадёжно. Будто прочитал жизнеописание разведенного обиженного мужичка, в котором постмодерн оставил дыру на месте души.
Дэвид Зинделл «Хранитель времени»
wrqqq, 10 февраля 16:27
Невернесс это настоящее золото современной фантастики.
Безупречная фантазия, безупречные описания, безупречный язык, шикарные живые персонажи, неплохая философская глубина, великолепный сюжет.
Пока что самые красивые описания секса что мне доводилось читать.
wrqqq, 10 февраля 16:25
Ровно с тем же уровнем принятого обожания этой книги во мне развилась абсолютное к книге неприятие.
Скучно, глупо, растянуто, бессмысленно, громоздко, некрасиво.
Марина и Сергей Дяченко «Vita nostra»
wrqqq, 10 февраля 16:22
Дочитал первую для себя книгу Дяченко.
Книга вдохновляет.
Вдохновляет самому стать писателем.
Потому что если у этой книги получилось (оценка как у классиков фантастики), то у какой не получится?
Однако, стоит признать, что язык, хоть и максимально утилитарен и казуален, все-таки стройный.
Еще один плюс книги — она вцепляется в читателя как смола и ты просто вынужден потратить время на сдирание. Вынужден дочитать.
Я знал что финал будет таким, что я не получу удовлетворения.
Самый жирный минус книги это очень странное, грязное послевкусие. В ней нет сцен секса, почти нет сцен насилия, но она грязная. И ладно бы грязь была нанесена на нечто золотисто-изумрудное, что сбалансировало бы текст — но нет, здесь грязь ради грязи.
Вряд ли когда-либо вернусь к этим авторам.