Нетленная классика, в рецензиях не не нуждающаяся.

Сага о ведьмаке — одно из немногих произведений, которые я понимаю почему стали популярны. Сапковский уникален — пару строк, им написанных, всегда можно тут же узнать среди сотни других, похожих друг на друга, авторов. И, что приятно, это не показательная уникальность (дескать, вот я какой неповторимый — а-ну, кто еще додумается так писать?!), он искренний, и видно, что писал просто от души, как муза шептала, так и писал — легко и четно. Кстати! Прошу обратить внимание: там много аллегорий, переосмысленных старинных легенд (есть аллюзия на сказки («Белоснежка и 7 гномов», например)). И, конечно, решаются многие жизненные вопросы, с которыми сталкивается большинство людей: вопрос о нейтралитете (как уже упоминалось), об отношениях между людьми. А экологическая проблема там как остро поставлена!! В «Крови эльфов» значительная часть построена именно на вопросе о том, что люди сотворили с природой, как разрушили гармонию своим появлением. Сага будет интересна всем: и тем, кто ищет просто интересную книгу, чтобы заполнить досуг, и тем, кто ждет от литературы глубокий смысл.

Самое сильное раздражение вызывало пересказывание по ходу дела того, как Гаретт получил заказ, что у него случилось с демонами и многое другое. Я прочитал это в первой и второй частях! Зачем это мне рассказывать?!:mad: Это нужно для тех, кто начал читать книгу сразу вторую или третью, но кто так бестолково читает литературу, тот пусть и мучается сам, ничего не понимая. Вот взял бы я «Войну мага» Перумовского «Хранителя мечей» сразу третий том, а там такие же «флешбеки» страниц так на 200 вышли бы, не меньше!

Тяжело дался Пеховский необычный взгляд на орков и эльфов, мне, привыкшему к оркам и эльфам «Варкрафта», Толкиновких книг…

Пехов, как и многие другие авторы, дает в руки герою перед «самым крутым делом» самую убойную штуку новой системы, один из наиболее распространенных штампов.

Храд Спайн описан очень классно! Но опять же, эпизод с двумя заблудившимися солдатами Паргайда банален до невозможности. Захватывающе описан спуск на 8 ярус, но назад выбираться Гаррету не пришлось – автор устал и волшебством перенес его на поверхность! Тоже облом!

Битва с войском Неназываемого вообще не впечатлила, половина описана так: «Дрались в общем три дня и три ночи, но потом пришла подмога и наши победили»! Улет…

Но несмотря на это — мне очень понравилось.

А так — лучшая книга серии.

Это та книга, которую стоит прочитать. Особенно тем, кто не верит, что продолжения бывают не хуже 1 части. Однако есть одно но: около четверти книги составляют пояснения кто, что, откуда и почему. Надо отдать должное автору — он не просто копирует все из первой книги (чем частенько грешат многие писатели), а довольно интересно описывает, причем практически не повторяясь. :super:

Хорошая книга. Вроде ничего нового, а читается с удовольствием. Динамика, приятный сюжет, достойные герои, понятие чести, нет порнухи, минимум штампов, в отличие от, например, поголовно восхваляемого, на что и купился,:smile: дурак, «Ангела...» г-на Поля — совершенно убогой компиляции из Флэнагана, Хайнлайна и набора голливудских штампов, предназначенной для сексуально озабоченных суворовцев средних классов — на последней сотне страниц только что не хохотал смеялся над очередной голливудоподобной убогостью. А это достойная беллетристика, которую не стыдно посоветовать знакомым.:haha:

Книга оставляет довольно странное впечатление: с одной стороны — интересный динамичный сюжет, любопытный взгляд на вещи; с другой — очень уж неоднозначная интерпретация вампирьей темы, для меня это что-то новенькое; с третьей — не навязываются стереотипы: то хорошо, а это плохо. В общем, почитать стоит, это не пережевывание одной жвачки на всех. Хотя лично я все же предпочитаю более традиционный подход к человеческим ценностям.

Книгу купил на бумаге сразу как только вышла. Продолжение получилось достойным. Традиционно ровный и приятный стиль автора, плюс резкие повороты сюжета, не выглядящие роялями в кустах. Книга оказалась более жесткой чем первая часть — сдернуты покровы с целой череды предательств, даны ответы на загадки озвученные в первой. Автор решился на убийство одного из главных героев, что для нашей фэнтэзи большая редкость.

Книга понравилась и не понравилась одновременно. Сюжет закручен как хвост у поросёнка, но витки гладкие, а по сему читается легко и приятно. Концовка прослеживается где-то с середины и поэтому ожидается что так не будет. Ну не должно так быть, потому что, если конец ясен, то и читать уже не стоит.А когда до него доходишь,до конца, то остаётся чувство, что опять обманули. Но сам процесс чтения очень, знаете ли, даже.Наверное из-за того что, куча завязок на предыдущие книги серии. Интересно вспомнить героев «былых времён», снова окунутся в мир дозоров Тьмы и Света. Т.е. книга представляет интерес только как продолжение истории. Надеюсь в следующшем (а вы думали он и впрямь последний? 3 раза ха) Дозоре будет интереснее.Спасибо автору и его жадности за произведение , а мне любимому за терпение.Вот такой у нас альянс получился.

На мой взгляд, самая неоднозначная книга из трилогии. Мне кажется, лучше было бы оставить дилогию и больше ничего не добавлять. Первые две книги намного «опережают» третью по произведенному впечатлению. Сумеречный же дозор в чем-то воспринимается как сильное отступление от основной темы, в нем появляется нечто сказочное. Особенно финал. Понятно, что хэппи энд в-общем приятен, но это дальше от реальности. Да и с Антоном, на мой взгляд, перебор. Хотя это только лично мое мнение.

Сказать, что книга понравилась — это ничего не сказать — однозначно покорил подход автора. Если честно знакомство с Дозорами произошло спонтанно — пошел покупать DVD с фильмом, но сказали, что если не читал — то ничего не поймешь, поэтому приобрел книгу.

Пока прочитал только Ночной и Дневной Дозоры — в полном потрясении, честно говоря на второй день после прочтения приснился прототип Бориса Игнатьевича Гесера, который убеждал меня, что у меня есть способности к левитации — было весело.

Очень стоящая книга, наверное такая оценка так же связана с тем, что очень люблю творчество Стругацких — есть параллели, которые не сложно уловить, но видение автора остаётся вне конкуренции, да простят меня мэтры советской фантастики. Можно сказать только большое спасибо и Браво!

Отличная детская книжка. Терь вот еще и фильм по ней сняли, отвратительный, кстати... Читать обязательно.

А вторая и третья книги посвящены весьма посредственной пародии и наделены убогим сюжетом. Из тех, которые хорошо писать при хор настроении вдвоем с другом, но «читать их, как правило, сущее мучение» (с).:mad:

Ввиду относительного небольшого размера каждой из частей трилогии и их тесной связи друг с другом оценивать их буду как одно целое, чем, в общем-то, эти книги и являются. Первая часть — идеальная в своём изяществе и лаконичности. Вторая — скучная в своей стандартности и неоригинальности. Третья — занудная в своём умничании и философии. Если бы Лукьяненко ограничился написанием одной только <Принцесса стоит смерти>, этого было бы абсолютно достаточно для кладовой научной фантастики. Но публика требует продолжений хороших историй, и <мыльная опера> живёт дальше. Но такая жизнь, увы, не радует и не приносит в мир ничего нового и светлого. Всё равно, что Пушкин, к примеру, не погиб после дуэли, а счастливо вылечился и дотянул бы до ста лет, кропая дальше безобидные, правильно сложенные стишки, опередив в этом случае изобретение жевательной резинки на добрую сотню лет. Конечно, всё это было бы хорошо и приятно с нормальной человеческой точки зрения, но искусство от этого ничего бы не выиграло, а скорее, наоборот. Как сейчас Макаревич перечёркивает всю прежнюю историю <Машины времени> своими нелепыми экзерсисами, или братья Вачовски убивают весь эффект и ауру первой <Матрицы>. Иногда нужно просто вовремя остановиться.:frown:

Масштабная фантастическая эпопея с философским уклоном. Жители Земли, волею судеб поставленные перед угрозой уничтожения со стороны межгалактического Конклава, пытаются найти способ избежать этого. И всю ответственность за судьбу планеты принимает на себя наш герой, которому для поиска верного решения придётся пройти сквозь множество миров Вселенной. Разные миры, разные цивилизации, разный смысл существования. Но идеала нигде он так и не найдёт. Ближе всего окажется всё та же несовершенная земная жизнь. Проработанный мир, интереснейшие расы, отличная начинка. Очень взрослая книга, где пищи для думающего ума более чем достаточно. Да и душе доза эмоций и переживаний досталась внушительная. Люби несовершенство, ибо идеал скучен, холоден и бездушен. Достойное чтиво в комплект к <Искателям неба> и <Спектру>.

Хорошая книга. По хронологии действия происходят раньше, чем в ЛГ и ИИ. Прочитав рецензии, решил читать последней, но думаю смело можно читать первой. Хоть кое-что будет и не совсем понятно, например, аТан или оружие, типа Ультиматума, но здесь это не сильно важно. Читая потом ЛГ и ЛИ все станет на свои места, также будет более ясная картина о псилонцах, т.к. здесь они достаточно хорошо описаны, чего не хватает в ЛГ. Книга действительно заканчивается неожиданно (читал на мп3-плейере), поэтому две остальные части будут достойным продолжением.

:beer:

Добротное фантастическое чтиво с крепким сюжетом и интригой, заставляющей продолжать чтение до глубокой ночи, интересным миром и постоянной грустью за несовершенство человеческой расы. Огромные возможности, предоставленные человеку неведомой силой, были использованы не на благие цели, не на установление достойной жизни для всех, а на мелочные мечты о мировом господстве, высшей силе и огромном богатстве. В итоге благороднее и человечнее всех оказывается обыкновенный наёмник — сирота с уничтоженной планеты, продающий своё мастерство и талант за деньги первому встречному, сохранивший, несмотря на все унижения и трудности, доставшиеся на его долю, верность, честь и чистую душу. Хорошая книга, где эмоции находятся выше философии, где важнее истинные чувства, чем холодный разум.

Мне книга понравилась больше «Лабиринта». Глубже и яснее рисуются проблемы глубины м то, за что, собственно, книгу относят в жанр киберпанка — потенциальная опасность виртуальной реальности. Правда, разочаровался в конце — в традициях «Лабиринта...» на последних страница научная фантастика превращается в ненаучную, какую-то наигранную. Тайна личности героев и там, и там лучше бы не открывалась вообще, чем так...

Но в целом — увлекательно и интересно. Рекомендую. :-):super:

Неплохая книга. Очень напоминает серию о Гарри Дрездене — попытка убийства ГГ близким родственником, благородство ГГ и многое другое. Даже стиль похож (хотя книги о Дрездене читал в переводе, так что это слог переводчика, а не автора). Но, в любом случае, мне понравилось. Так что, если вы любите легкое фентези — читайте, не пожалеете.:beer:

Недавно прочитал этот роман. В основном мне посоветовали знакомые. Так уговаривали прочитать, что я в конце концов согласился.

Но я не знал, что роман меня так зацепит, причем надолго. Это несколько разных сюжетов, изящно спаянных автором воедино. Неспешная эпичность романа, основанная на жестко и емко выписанных деталях мира и характерах, не дает закрыть книгу и отложить ее в сторону. В этом романе есть и космические перелеты, и колонизация планет, и контакт с другими цивилизациями, и путешествия во времени,а также есть и страдание и боль как неотъемлемая составляющая нашего бытия. Мученичество пастора Пола Дюре, терзания Сола Вайнтрауба, любовь Консула к навсегда потерянной для него Сири... Наконец, Шрайк — жуткая помесь вывернутой наизнанку «железной девы» и машины времени, которая как будто только что сошла с полотна Босха; одушевленное орудие пытки, наказывающее своих жертв на Древе Боли. Все это создает сильный эмоциональный фон книги.

Автор также размышляет о литературе, о её значении. Этот роман — серьезная философия жизни.

Это произведение выше любой оценки.:appl: