Для меня эта книга-первый случай того, как при раздражающих главных героях (имеются ввиду Джерек и Амелия (последняя особливо)) и неприятии философской (а скорее-религиозной) идеи книги(ну не сложилось с протестантской моралью у меня)она может быть прочитана взахлеб. Все таки Муркок — Мастер

Соглашусь с Соболевым в одном — разухабистый боевик. Мощной психологической драмы, миров, похожих по грандиозности на..... и близко нет.

Неудачная попытка совместить производственный роман с «Пиратами 20-го века». Чисто фантастической составляющей немного (хотя очень неплохо проработана-за это, в основном и оценка), остальное- банально и рояльно, особенно вариации на тему мести. Автор настолько со смаком и подробно описывает несчастья и невзгоды, падающие на «плохих», что невольно закрадывается мысль , кто мог его так обидеть, бедного.

ИМХО самая слабая часть из цикла (или, скорее, не самая слабая, а самая банальная )

Прочитал.

Хммм. Как сказали бы в свое время Кнышев и Ко- «о чем эта книга? ДА НИ О ЧЕМ»

Такая среднего качества бродилка . Середина-точно ни о чем. Автор выдумывет ситуации, миры, где-то в середине их «урезает», в результате не понятно-зачем он это вообще писал. персонажи прилетают, занесенные фантазией автора и также быстро улетают из повествования, не оставив следа. Уровень характеров и взаимотоношений на уровне школьников старших классов. Но еще есть хотя бы надежда, что в конце может все лихо закрутится, раз уж никакого философского смысла (а войну типа Культуры и типа идиран за оный вряд ли сойдет) нет.

Ну, типа, да, в конце и про любофф и про войну, только все моментально просчитывается, да еще и заштамповано- любимая мертва, другая любимая беременна, поверженные враги «как будто из последних сил» замочат почти всех , в том числе и беременную любимую, ранее враждовавшие гуманоиды для замачивания «вражеских» негуманоидов объединятся и победят , но кто-то погибнет.

Вообшем не зацепило ничего. Но, поскольку дочитал до конца-такая высокая оценка

Сия книга заслуживает всяческого внимания, как историко-литературный источник, а также, как, можно, сказать основа для жанра «фэнтези», наряду с Беовульфом, Эддами и т.п.

Но, господа, в смысле литературном (стиль, язык и т.п.) она не интереснее пособия по домоводству.

«Х проскакал 100 метров, встретил У, они сразились( я дерусь, потому что я дерусь), Х победил, проехал еще 100 метров, встретил Z, они опять сразились, победилZ, потом они приехали в Урюпинск, там, как раз, был турнир, X,Y,а также,R,T,U сражались против Z,S,D,F и победили, но Х, видя такую несправедливость перешел к Z и эти победили тех:gigi: «

Как-то так. Монти Пайтон в свое время хорошо постебался на этот счет:wink:

Последняя читабельная вещь у автора

Что сказать? Либо переводчик, либо язык автора,как сказать помягче — фиговенький. Такое впечатление, что читаешь программу правительства России по развитию нанотехнологий. Куча ненужных псевдотерминов. Зачем эти люди, почему они так действуют — без поллитры не разберешь, да и с поллитрой тоже. И главное -того , ради чего пробираться через текст -тоже нет. В конце-достаточно банальное -«и он пошел в другую сторону и история пошла туда же. Но это уже другая история» :biggrin:

Твердый роман. Не шедевр, но и не жаль потраченного времени. Хотя главная интрига раскрывается уже в середине книги, и дальше накал уже не тот, но все равно интересно читать, каким образом будет решена проблема главгада. В конце слегка смахивает на Толкина, в частности ассоциация хемгоблин-Горлум:smile:

(Скрипя) Да, теперь такую НАУЧНУЮ фантастику уже не пишут :biggrin:. Идея, воплощение... Во многом благодаря этой книге пошел в биофизику.

А какие эпиграфы к главам!

- Невозможное — невозможно. Например,

невозможно двигаться быстрее света… Впрочем,

если это и было бы возможно — стоит ли

стараться? Все равно никто не увидит и не оценит.

Году так в 94-м купил случайно две книги Кука — Десять поверженных и Огненая тень. Никогда не был , да и сейчас не являюсь поклонником боевой фэнтези, но тут что-то зацепило — и насовсем. С тех пор читал-перечитывал раз много, и каждый раз с огромным удовольствием. Жаль, что цикл закончился:smile:

Приятная, легкочитаемая книга. На фоне большинства русскоязычной фантастики -как глоток свежей воды. Претензий, по большому счету две -«урезанный» конец и то, что в каждый момент чтения книга неуловимо «что-то напоминает». Во-стором случае плюс -что напоминает невыразимо приятное:smile: . Прочитал с удовольствием.

ЗЫ: «Что-то напоминает» -это, несомненно «Крупная рыба» Уоллеса и одноименный фильм Тима Бартона (который, кстати, упомянут в книге). Также у меня возникают ассоциации с Хвойной бухтой Кристофера Мура:smile:

Гимн лузерству и дауншифтингу для клерков. Роман обо всем, с картинками:smile: Ввел термины «мак-джоб» и «загончик для молодняка». Фраза «знаешь, папа, я тут понял, что у меня выбор — или дом или жизнь. Я выбираю жизнь» очень актуальна на нынешнем рынке недвижимости:smile:

В российских реалиях книга читается, как 100% фантастика

Шикарный роман, язык захватывает и завораживает.И так атмосферный Лондон открывается с другой, темной, грязной — но притягательной, фантастической стороны. История о Крысолове — восторг.

Любимый роман наравне со Шрамом