Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Unrepentant на форуме (всего: 18 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Дракула (сериал 2013 года) > к сообщению |
 Отправлено 14 ноября 2013 г. 17:07
Довольно странный сериал, декорации и костюмы задают атмосферу и по началу складывается впечатление что это не "Сумерки", а старый, добрый Дракула. А потом сюжет улетает в непонятном направлении, и что то еще что трудно передать словами... Ни у кого не возникло желания прекратить просмотр после сцены первого эпизода с Графом фехтующим катаной? |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
Отправлено 2 августа 2009 г. 00:02
Совершенно согласен. Опять же по моему есть доля веяния моды. "Чужие" и "Эльфы" поднадоели? Давайте найдем менее изъезженный вариант... |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2009 г. 23:55
Paladin Социализм в принципе является свободной системой, сходной по своей идеи с коммунизмом но им не являющаяся. Может существовать самостоятельно, ибо была придумана за долго до Маркса-Энгельса, но последние впервые предложили использовать социализм как связующее звено между капитализмом и коммунизмом. Основные идеи социализма: -отсутствие эксплуатации человека человеком и социального угнетения. -утверждение социального равенства и справедливости. Ну Маркс предложил добиться этого уничтожив частную собственность. Да и при социализме сохраняется некоторая классовая разница, ведь заработную плату получают "по заслугам", то есть сколько заработал столько и получил. За всю историю человечества ни в одной стране не был достигнут даже социализм, не то что коммунизм, что бы там не писали. |
| Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2009 г. 00:25
Feska -Моим вторым увлечением, после оружия массового поражения, являются точные науки, в частности физика и может быть я не полный дилетант, так как считаю что не плохо разбираюсь в электродинамике и вообще электротехнике, и атомную физику тоже вроде не плохо знаю, и даже практиковался на "ускорителе элементарных частиц" на отделении прикладной физики в университете... и да по образованию я гуманитарий... От человека все таки зависит, ну хотя бы чуточку... А так да, 80% тех кто идет в "Юристо-Экономистов" просто не хотят напрягаться на самом деле. -Что вам больше нравится, кубик Рубика или Американские горки? Если взять за результат полноту ощущений то получается что кубик надо еще собрать, а вот на горки сел и поехал... также фантастика и фэнтези. Но не всю фантастику и не все фэнтези нужно заметать под общую гребенку. Ну и еще по моему все таки в некоторой степени сказывается влияние моды. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2009 г. 19:03
kim the alien - это у Ефремова к коммунизму приходят мирно, через осознание, Маркс же открыто призывал к социальному перевороту, именуя пролетариат "могильщиками" буржуазии. Что касается отношений между Марксом и Ефремовым. На сомом дели их действительно нельзя сравнивать, Маркс — экономист-социолог, Ефремов — философ-социолог (уместно ли добавить имматериалист?). Маркс описывает эволюцию развития классовых отношений, Ефремов говорит о духовном обогащении. Единственное что я вижу, так это то что утопии Ефремова не дееспособны без фундаментальных основ коммунизма. Одним из хорошо прослеживаемых элементов можно назвать "свободное развитие каждого, через свободное развитие всех", у Ефремова же фраза переворачивается в "свободное развитие всех, через свободное развитие каждого". |
| Трёп на разные темы > Жаргон падонков: Ваше отношение > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2009 г. 14:45
Кому интересны исследования современных интернет жаргонизмов — http://lurkmore.ru/ — вообще после после посещения подобных страниц и углубления изучения развития современного социума становится непонятно, что это? — деградация языка или его эволюция? И если жаргон это языковая эволюция то для интеллекта она по моему проходит как постепенная деградация. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2009 г. 14:40
В том то и дело, что Ефремов в некоторой мере идеалист. И все его социальные романы встречаются с одним и тем же препятствием — идеализацией всего происходящего, в том числе и человека. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2009 г. 16:35
-вот именно, принцип общественной собственности как экономический аспект — вещь неизбежная при постоянном росте экономико-научного потенциала, и у Ефремова он присутствует. Единственное что он дополняет так это взгляды на социальное устройство, ведь коллективизм никуда не исчез, он как был так и остался. Единственное что изменилось — да такой социум можно назвать в некоторой мере гностическим. А коммунизм как был так и остался, просто приобрел более футуризированную форму. Возможно это следствие влияния Советской цензуры которая в полной мере не давала автору излить все свои предположения в отношении социального устройства будущего и загоняла в рамки общепризнанных понятий о коммунизме. Однако именно в "Туманности Андромеды" общество все таки наиболее приближенно к Марксу нежели чему другому и наглядно отражает как все его преимущества, так и недостатки. Я все таки придерживаюсь мнения что это тот же велосипед, только с другими колесами. Может если бы это было другое время Ефремов написал бы самосвал. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2009 г. 14:21
Сумрачный Ну он просто сделал велосипед с квадратными колесами. Если сейчас каждого из нас попросить нарисовать идеальное общество будущего, у каждого буду свои взгляды на этот счет, хотя окажется что фундамент то идентичен. Просто коммунизм не обязательно должен быть Марксистским. Все начнут придумывать велосипед, у кого он будет гностическо-герметический, у кого иерархи-социальный, а у кого вообще будет похож на галлюцинацию, крутить колеса будет один и тот же принцип  .P.S. Но все это бесполезно — Анархия — это мегаутопия  
|
| Спорт > Каким видом спорта вы занимаетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2009 г. 13:49
Занимался армейским рукопашным боем и восточными единоборствами (ткхеан-до супарге, каратэ-до, кобу-до). а вообще боевые искусства и восточные единоборства это не спорт вовсе (ни слова про соревнования, БИ это БИ а не спорт) |
| Спорт > Боевые искусства > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2009 г. 13:44
Армейский рукопашный бой. Не очень люблю оспортивленные единоборства, предпочитаю прикладные  .Узучал нун-тяку дзюцу  и фехтование на ножах. Обожаю метательное оружие и его техники.
|
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2009 г. 01:11
Сумрачный -Ефремов сам признавался что писал о утопичном коммунизме, хотя предложенную формулировку тоже можно взять на вооружение. -Я не часто встречаю фанатов Ефремова (они или уже достигли утопии и в жизни им ничего не надо, или их просто нет за не пониманием), вот и активности не много. kim the alien -Про "фантаста" — это был такой тонкий сарказм. Большинство любителей заглянуть в будущее уверены: если человечество не сотрет себя в порошок, к коммунизму оно придет от безысходности. Маркс высказал очень много умных мыслей по этому поводу, но те кто читал "Капитал" и прочие труды Маркса-Энгелься (мы ведь все на ночь читаем именно Маркса?  ) знают что в некоторых моментах он противоречит сам себе. Но это было в далеком тысяча-восемьсот-скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) этнадцатом P.S. Раздумывая над проблемами социума я пришел к выводу, что не уверен на счет философской подоплеки но как Твердая НФ Ефремов идет просто замечательно это точно. |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2009 г. 00:52
Люди, просто Головачев относится к той категории авторов, которых надо прочитать однажды... пару книг... не найти ничего архи-потрясного но оставить приятное впечатление. А можно прочитать полное собрание его сочинений и понять что такое "эмо-уровень". После 8-10 его книг от разочарования обычно плакуют |
| Музыка > Смысл песен > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2009 г. 18:12
Популярная музыка по тому и называется так, она должна не смыслом обладать, а неплохим ритмом и словами что бы по меньше смысла по больше соплей и легко напевались. С роком в такое реже случается (про рок предназначенный массовой аудитории я молчу). Сам время от времени послушиваю христианский метал (не обязательно религиозный, стиль так за насыщенность лирики прозвали, а так просто про жизнь). Очень нравится лирика As I Lay Dying. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2009 г. 22:03
Хронически не понимаю фэнтези, но души не чаю в твердой НФ, по этому Ефремов у меня стоит на отдельных полках. Для человека почти-первооткрывателя Советской НФ он внес огромный вклад. И пусть говорят злые языки что угодно недооценивать его романы нельзя. Да могут говорить что слишком навязчиво выдает идеи или мир видит через чур утопично, да от части правда, но это все злые языки. Его романы для тех кто понимает. P.S. после прочтения "Туманности Андромеды" и "Час Быка", иногда потягивает пересесть на другого фантаста по фамилии Маркс
|
| Трёп на разные темы > Жаргон падонков: Ваше отношение > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 23:14
Подонки — Деклассированные, разложившиеся, преступные элементы общества.(словарь русского языка) Некоторые "острые" фразы которыми изобилуют некоторые любители пообщаться в интернете уже на столько приелись уже давно не вызывают никаких эмоций. Зато наглядно отражают то что иногда люди человеческими словами не могут выразить простую мысль. Зато опытный падонак может запросто передать сколь угодно длинную, сложносочиненную мысль, используя всегда несколько слов:
Время от времени сижу на англоязычных форумах, казалось бы все зло из-за рубежа приходит. Ан нет, они ни то что слова не калечат, зануды даже смайлами не пользуются. Наверное "Превед Медведъ" — это все таки чей то злобный план. |
| Трёп на разные темы > Жаргон падонков: Ваше отношение > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2009 г. 22:59
Жжош, +1. |
| Трёп на разные темы > Ваше счастливое число > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 22:46
3.14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679 Мне это число 3.14пец как нравится .
|