FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Svet_laya
Страницы: [1] 2 

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 18:25
Ну и последнее, пожалуй, на сегодня. Когда поняла, что некоторый перебор, захотелось завершить чтение чем-то лёгким. Пробежалась по названиям, наткнулась на «Потустороннюю поездку». То, что доктор прописал: по лёгкости и женственности просто прелесть. Увлекательно. На самом деле, огромный респект автору за то, что он не побоялся (думаю, тут уместнее «не побоялась» :)) отдавать своё творение на растерзание преобладающему мужскому полу и авторам, желающим «усредниться», чтобы не выделяться. Уже за это ему/ей плюс балл. Думаю, многие, лишь взглянув, сразу же отнесут рассказ к «безмозглым домохозяйкам» — и зря. Я получила приятные минуты прочтения.
Несколько странных моментов-совпадений, настороживших поначалу, (например, когда героиня заскакивает в машину) объясняются, и весьма неплохо – в меня вселяло надежду то, что автор и сам обращал на них внимание, и я ожидала разъяснения. То, что все они взаимосвязаны и знают друг о друге гораздо больше, чем люди, поставило непонятку на место. А также преобразование самой ГГ.
Не соглашусь, что много лишних деталей: на мой вкус, как раз необходимый минимум для того, чтобы героиня не выглядела картонно. Весьма, скажем, странно было бы, если бы ту же сумочку они забыли в домике, уходя. А так муж, который тоже оказался «инклюзив», обо всём позаботился. Мне вообще его образ понравился: он вроде бы не участвует почти на переднем плане, но при этом мы ощущаем, как он прикрывает тылы, заботится об отступлении.
Также очень понравился «водитель» у которого брови=усы. (попыталась нарисовать, долго хихикала). Не слишком приятный, иногда хочется стукнуть, но порадовал: вот, и среди них есть «такие», не все красавцы зеленоглазые. Он явно не испытывает к героине особенной симпатии. Но помогает. Потому что они все – заодно.
Есть, на мой взгляд, один существенный недостаток. Это взрыв машин. С точки зрения экологии, за которую они борются (тема, кстати, тоже поднята не шуточная, лично меня она всегда волновала), они, при их возможностях, вполне могли бы как-то по-другому избавиться от преследователей. Не таким опасным для атмосферы способом. Впрочем, это я сообразила, уже прочитав и даже написав отзыв.
Да, ещё. После прочтения энного количества рассказов очень порадовало отсутствие сакральной фразы о враге человечества. Ну полное её отсутствие.
(Не удержалась. В предыдущей критике все интересности языка попытались свести к шаблонным скучным фразам. Автор, не слушайте! У вас хорошо, объёмно выходит. И — да, поездка таки потусторонняя!)

Пожалуй, на этом и остановлюсь, чтобы не портить впечатление. Постараюсь за неделю дочитать остальное, и, если не ушлют в командировку, на выходных выложу что успею.
**Перечитала свой последний отзыв и поняла, что уже и сама разучилась точно мысли формулировать. Определённо пора на отдых, извините, если кого обидела!**
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 18:05
Ленское дерево.
Любила «как человека» того, кто грозился избить и изуродовать её? Этого мне не понять. Извращения вообще вызывают у меня отвращение, так же как и самцы, готовые спать со всеми подряд. Рубленные фразы в данном случае скорее оскудняют текст, чем придают ему стильности. Диалоги все написаны будто под трафарет: одним голосом, одним разумом, одними эмоциями.

цитата

— Позвони ему, — хриплым голосом попросила Елена.
— Звоню, — сказал Виктор.
И, набрав номер, передал телефон ей.
- Здравствуй, — сказала Елена, едва гудки прекратились.

Вот что это? К чему? Зачем? Она просит его позвонить, он отдаёт телефон ей... О чём хотел сказать автор? О каких чертах героев это свидетельствует? И такого – полный рассказ.
Ну и... возможно, я скажу банальность, но убийство детей у меня вызывает отвращение тоже. Я не считаю, что ему могут быть оправдания, даже на страницах рассказа. Вывод, что она любила Виктора, вызывает изумление. Тут уж не «единое целое», а «два сапога пара». Межличностных эмоций, отношений, автор не умеет передавать. Что он хотел сказать рассказом, тоже не ясно. Тему не увидела. Кто враг людей? Извращенцы Ленского Дерева? А их не друг – шизофреник Иван? Что это вообще такое за дерево? От «Лена»? почему тогда Виктор не из «Викторского»? Кто они такие? Чем, кроме долголетия и взаимного сексуального удовлетворения, отличаются от других людей? Почему такая крутая Лена боится Ивана? Значит, никакой иной силы в ней не имеется?
Если честно, какое-то нездоровое воображение, тяга к извращению — в общем, рассказ вызывает желание отмыться. И это не плюс.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 18:00
Шикарный вариант.
И снова облом с названием. Такое чувство, что автор предыдущего (в смысле, рассказа, который я перед этим как раз читала, «Не совсем обычная история») писал. Очень похож стиль, сюжет, горы соплей вокруг семейных банальностей и грызни на почве бытовухи. А так хочется хотя бы в фантастике от них отдохнуть! Но тут, правда, какие-никакие инопланетяне имеются. Впрочем, и правда никакие.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:57
Далее я поняла, что нет сил боле читать по алфавиту, но ещё немного побегала по понравившимся названиям.

Не совсем обычная история.
Снова не верная расстановка запятых и ошибки вроде «тся-ться».
Собственно, ничего необычного не заметила. Тема? Ну если обыгрыванием темы считать повторение женой великой фразы – возможно. Никто, так сказать, не ограничивал. Сама по себе история стандартная, описана посредственно. Жена странная: как мать может отказаться от ребёнка, особенно считая, что у мужа истерия? Не верю. Название обмануло мои ожидания. Фантастики тоже никакой, кроме момента на вокзале, который, как ГГ сам признаёт, мог быть и плодом воображения.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:55
Дефибрилляция с осложнениями
В первом же абзаце что-то с предложениями. Не отточенные они, спотыкают.
Да и дальше тоже:

цитата

я обратился к молодой симпатичной девушке, наклонившийся надо мной, чья челка своими кончиками залезла мне в глаза

гораздо красивее смотрелось бы и легче читалось, например,
я обратился к наклонившийся надо мной молодой симпатичной девушке, чёлка которой своими кончиками залезла мне в глаза (хотя как так нужно было наклониться! Чтобы в закрытые глаза чёлкой залезть!)
аналог Терминатора придвинул меня к закрытию текста. Это Шварценеггер имеется в виду? Или всё-таки терминатор? Тогда можно и свой личный «киб-орг» придумать.
Как можно накрыть наготу? Автор, учитесь писать по-русски.
Пробираясь сквозь дебри типа

цитата

«Сказать, что внезапное осознание сложившейся ситуации пришло ко мне как снег на голову, лучше просто промолчать. Я не только не имел представления, где я, кто эти люди, но и был более сложный вопрос, ответ на который все никак не желал всплывать в моей голове. Я не помнил кто я. Амнезия! Скажите вы. Водка! Отвечу вам я. Хотя даже не знаю что это, память генов, возможно.»,
поняла, что смысл текста теряется далеко за смысловыми пробуксовками и корявостями.
Любовь это порок? Ну... впрочем, спорить смысла не вижу.
Про время было интересно. Но оценивать этот набор слов как рассказ... простите.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:48
Девиантов пока пропускаю, ибо зело велик, нужны свежие силы.
Деликатес для христианина.
Я не люблю вариации на христианские темы. Но если постараться беспристрастно... Очень приятный язык, именно такой, какой подходит для именно этого рассказа. И даже идея... Поедание... Ну, цепонуло слегка, не скрою. Только вот не поняла, кто враг. Вера? Причастие? Рассказ для рассказа, обёртка для идеи, думаю, многих порадует.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:43
Волосы.
Чудесная вещица, главное, выделяющаяся из общего если не уровня, то «поля», что ли. Весьма улыбнуло.
Автор купил меня с потрохами первой фразой:

цитата

«Для начала мне хотелось бы не менее пятидесяти сантиметров.»

А дальше мне всё понравилось. Как автор изнутри показывает метания ГГ, попытки что-то систематизировать. Но больше всего мне понравилось, как лёгкими, почти неощутимыми, но определённо продуманными штрихами автор показывает будущее Земли. Земли абсолютного влияния, тотального контроля, которая пытается влиять на все планеты, куда может дотянуться, и даже на своих «верных героев» (чего стОит передатчик координат в голове!) Ох, неспроста герой прекрасно помнил то, что относится к работе: это определённо было вдолблено «системой». А какие чудесные фильмы ему демонстрировались! А эта уверенность в собственном величии? Нет, я в восторге: автор, не нажимая, не разжёвывая, почти играясь обрисовал целый мир. Супер. Ну и последняя фраза – достойное завершение истории, способной затянуться на роман. Над рассказом приятно поразмышлять.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:37
витражи коварства.
Слишком много штампов. Слишком нешлифована речь. («нет, ну...» «сдались они»... повторяется несколько раз, неплохо бы почистить).
Вероятно, лет с 10 назад мне понравилось бы. Но сейчас... слишком просто, слишком стандартно, слишком похоже на много чего. Вопрос: где обещанное коварство-то? Ещё и целыми витражами? Не люблю я названий ради названий, не отвечающих сути.
Для меня мало глубины.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:35
Верность и честь.
Всё смешалось: кесари, мобили, владыки, лаписы... А в остальном, кроме броских названий, ничего особенного не увидела. Ну предали. Ну убили. И что?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:31
Буря в стакане кумыса.
Уж не знаю почему, но мне сразу же вспомнился детский мульт про Нильса, в котором памятники бродили.
Рассказ улыбнул. Не скажу, чтобы сильно впечатлил, но читать было весело (хотя, думаю, автор закладывал больше глубины и хотел заставить задуматься). Но мне было весело. Может, из-за первоначального впечатления. Идея оригинальна, правда, с врагами я не разобралась. Но, думаю, поискав, найти можно – и не друзей, и врагов. Написано очень хорошо, только название совершенно не соответствует. Да и место действия: почему вдруг Уфа? (Если автор, конечно, не оттуда).
Вцелом впечатление приятное.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:26
cianid Я прочитала раньше сколько смогла, где-то треть, сейчас всё сразу скину — и бежать, бежать :-))) Если в командировку не ушлют, за неделю постараюсь следующих доделать, у меня по работе мобильный интернет, с него не выхожу на развлекательные сайты, а вечером дома уже сил нет, вот только выходные и остаются на себя, любимую %-\
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:24
Будущее, которого не было.
(И тут Стас...)
Читала ровненько, пока не споткнулась на отсылке к картине. Чем она помешает переметнуться? Перечитала. Не поняла. Читаю дальше...
Ведьму на костёр – что-то средневековое, но речь Олеси и Мэри слишком современна. Например:

цитата

Из родного города, от людей, рядом с которыми выросла, только потому, что какой-то урод хочет угодить графенышу, подложив меня ему в постель?

Смайлик в тексте – это моветон.
Автор, нельзя так с читателями! Вы взяли роман, а точнее два, соединили их и обрезали!
Я совершенно не поняла, какое отношение линия партии и альтернативы имеет к линии ведьмы.
По диалогу не понятно, кому из девушек снится парень. Вообще, все лини оборваны раньше, чем следовало бы. Могла бы выйти очень интересная вкусняшка, но автор не доделал. Ах, как жаль!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:18
Без нас они слепы.

цитата

«Одувашка Бет была высокой, белозубой женщиной с эластичной грудью.»

Эластичной? Мне уже поплохело. Ужас даже теплоту «Одувашки» затмил...
Первый абзац напоминает конспект романа.
Впрочем, написано интересно. Чем-то напомнило рассказ с прошлого конкурса, название про сон («Всего лишь сон» или как-то так), там люди выбирали себе реальность, чтобы испытывать эмоции. Тут подключаются в романы. То есть книги. Но, честно, попробовать захотелось. Есть любимые книги, в которых с удовольствием побывала бы. Автору спасибо.

цитата

Существование авторов наукой не доказано

Ох, порадовало. А вообще хороший рассказ. Возможно, даже перечитаю ещё разок, чтобы всё получше сопоставить.
Ещё напомнило «Корректировщика» Головачёва. Не совсем понятно, что такое эти зачистки, почему симов убивают – или, наоборот, как их создают. И вообще, хотелось бы продолжения-разъяснения. Выстрелил ли? Что из этого вышло?
Тема поднята интересная, хотя, по-моему, к теме конкурса имеет самое далёкое отношение. Авторы и читатели, пожалуй, действительно были бы гораздо слепее, не будь образов-героев, в которых бы они могли превращаться... Хорошо.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:16
Байты крови на маске
Название... для меня скорее отталкивающее. Но читаю.
Увидев Лютика и Геральта, первым делом хочу закрыть и читаю уже через силу. Во-первых, от «Ведьмака» я отнюдь не в восторге, а во-вторых – ужжжжасно не люблю, когда треплют чужих героев. Всякие напоминания о КВН и «ДОМ2» и Высоцком и о чём там ещё не помню, тоже не прибавили симпатии. Автор поприкалывался, рада за него. Даже врага нашёл. Молодец. Но лично я утонула в блевотине Лютика.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:14
Анюта и чёртовы предрассудки.
Повеяло ученичеством. Сейчас есть много школ нечисти и ведьм, почему бы ещё и в аду ликбез не организовать? Идея, что из-за канцелярии до рая не доходят даже гении, интересна. Но... уж слишком похожа на прикол. Ведь автор же не думает, что на самом деле так? И потом, если ад закроют – куда всех? Всё-таки в рай?
В общем, похоже, кто-то повеселился. А если начинать разбирать... Я со скрипом допускаю, что в аду совсем иные представления о красоте – хотя звучало в тексте весело (разной длины ноги и прочая). И уж совсем не понятно, почему на столь почётный визит берут именно эту парочку, что в них такого особенного?
Как бы за поверхностным стёбом глубины я не увидела. Ни объяснений автора, ни главной идеи. Да и темы, по большому счёту. Кто враг, кто не друг?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:11
Алекситим.
Неплохо отработаны образы (Оллерта, например) и диалоги, хотя что-то можно было бы урезать. За диалогами и криками маловато действия. Есть интересные идеи, и в целом нормально. Мне всегда была интересна вариативность реальности, но она отработана мало. Последняя фраза неясна: зачем она?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:06
Дальше пишу по порядку что успела прочитать.
Poena cullei
Можете счесть меня неграмотной, но даже при наличии гугла я не люблю названия, которые сходу не могу понять. Поэтому при мысли идти по интересным названиям, я бы не стала сюда заглядывать. Но всё же решила по порядку, в целях своего рода справедливости.
Рассказ написан крепко, если не считать расстановки некоторых запятых, имеются попытки интересной композиции. Но лично меня военная тематика не привлекает, поэтому обсуждать не интересно. Да и идея не так чтобы захватила. Хотя, думаю, любителям мог бы доставить удовольствие.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:00
Аллегория Элис.

А вот тут, увы, разочарование. Судя по названию, я ожидала чего-то такого... Более фантастически тонкого, что ли.
Лично я не программист и не математик. Для меня не то, чтобы сложно – не увлекательно и не разъяснено.
«скользит по геодезическим кротовины»
То ли опечатка, то ли автор стиль пытается продемонстрировать – не поймёшь.
Вот после всех умностей фраза «Дерни за веревочку – дверца и откроется.», просто бэмць по голове, сразу отдаёт смешением стилей и невыверенностью.
Вроде бы много вложено. Но читать скучно. Ощущение, что автор занимается самолюбованием: вот как я могу. Он не заботится ни о читателе, что ещё простительно, ни о сюжете – и это уже ни в какие ворота.
Вроде бы и интересный замысел, проба подачи неожиданная простого, в сущности, события: корабль опускается на Земле и ставит тут какие-то свои эксперименты. Но чтение скорее раздражало, чем увлекало. Не было мысли «как классно задумано» — скорее, «когда это закончится».

Извините, автор, не моё. Впрочем, попытка неординарности похвальна, и за это не самая низкая оценка. Да, а тема очень мутна.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 16:57
После скорого просмотра форума, мне приглянулись «Астральная вдова» и «Аллегория Элис».


Астральная вдова.

Текст меня затянул с первых же строк. Вот как стреляет первой фразой, так и продолжает увлекать. Вообще-то я предпочитаю не читать чужих комментариев до того, как не составлю своё мнение, но мне бросились слова «хэппи энд», и я очень боялась, что автор скатится в нечто вроде

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«он поцеловал её, и она тут же поняла, что была неправа, и он сразу же простил её, ибо любовь – великая сила. В общем, все жили долго и счастливо.»

Автор порадовал. Впрочем, это не совсем верно по отношению к атмосфере. Но она, атмосфера, очень явно ощущается. За что тоже несомненный плюс. Накал нарастал, нарастал и вылился в сильную по смыслу и строению концовку. К моменту падения белой накидки я вся уже была на взводе.
ГГ получился достаточно объёмным – эгоист, в общем-то, эгоцентрик. Его по-человечески жаль, поскольку его жертва ощутима. Ещё меня пронял момент, когда мы окунаемся ненадолго во внутренний мир королевы. Вроде бы понятно, что все «проглоченные» цивилизации и помогли им так быстро завоевать Землю, разобраться в промышленности и т.д. Но внутри неё такая пустота и ненасытность... Все остальные действительно там лишь «растворились». Просто чёрная дыра какая-то.
Не соглашусь с тем, что последняя фраза всё перечёркивает. Пожалуй, без неё было бы тоскливее. Весь рассказ у героя была эфемерная надежда, шанс, если по логике, просто ничтожный. Но как читатели, мы верим, что именно этот шанс и сработает. А он не срабатывает. Это логично. Но автор оставляет нам ещё один такой же крохотный шанс, такую же эфемерную надежду. Возможно, вдове просто «икнулось» личностью Фрэнка, но хочется думать, что когда-нибудь кто-нибудь сможет её победить. Замечательный рассказ.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению


активист
Отправлено 5 февраля 2012 г. 16:24
Надо же, заглянула впервые за долгое время, а тут так интересно!
Пошла полистала, постараюсь написать что успею.

Страницы: [1] 2 
⇑ Наверх