FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Стихиарий
Страницы: [1] 2  3  4 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к использованию писателем функции donate или "пожертвований" от благодарных читателей? > к сообщению


авторитет
Отправлено 19 сентября 2012 г. 17:57
Положительно.
Не вижу ничего постыдного для автора, если автор не бегает за каждым прокомментировавшим его творение с просьбой подкинуть деньэат. А авторы обычно так не делают. Ну висит номер кошелька и висит, чем смущает-то? Не хочешь — не плати, хочешь — плати.
Я стараюсь покупать книги, если этого возможно, но порой не выходит, а поддержать автора хочется.) Хороший способ, почему нет? Единственный вопрос, который меня беспокоит — проблемы с высчитыванием оптимальной суммы "пожертвования". Вот сколько одна книга для одного читателя без учета печати стоит? (Да, платить меньше не хочется, намного больше — тоже, а то на всех не хватит +)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению


авторитет
Отправлено 16 сентября 2012 г. 11:21

цитата shuherr

к сайтам narod.ru и zhurnal.lib.ru

Какие странные у них там идеи.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 сентября 2012 г. 13:53

цитата Lantana

Линн. Истинное имя.

Да, кстати, довольно-таки неплохо. Нестандартных сюжетных ходов пока не обнаружил, но для поджанра вещь очень приличная как по идее, так и по исполнению.
(Самое главное, граммар-наци тоже могут читать спокойно).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алекс Кош. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 31 августа 2012 г. 01:52
Идеи у Коша есть неплохие, только исполнение хромает на все четыре лапы. Очень жаль, если бы подтянул — в моей личной системе оценок получил бы твердую четверку. А так... потенциал виден, но в целом слабо.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 июня 2012 г. 19:28
Lantana, о, я узнах обоих.) Точнее, всех троих.

Сходил, посмотрел на "Темного властелина" — действительно, конспект. И как конспект — неплохо, но как книга — никак. В мир и чувства героя погружения нет.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 мая 2012 г. 08:02
http://samlib.ru/b/busel_s_k/
Ellith The Shadow. Прочитал у автора истории про Тэрн — может быть, несколько перегруженно деталями местной магической системы, но для меня сыграло скорее в плюс, чем в минус. Продуманный мир, хороший язык, интересные персонажи. Единственное, что еще отмечу как некоторый недостаток — цельного сюжета почти не ощущается... просто часть чьей-то жизни.
Получается что-то вроде фэнтезийного slice of life.
ГГ — добрый (внимание, почти ирония) некромант.

цитата

- А как насчёт человеческих жертвоприношений? Не то, чтобы они требовались для моей диссертации, но для полноты некоторых пограничных исследований...
- Никаких жертвоприношений, они запрещены законодательно и не подпадают под статью о допустимой самообороне.
- Можно подвести...
- Как?! — изумился Анис.
- Если нападающих больше двух... на первого гробим ползапаса. Ясно, что если не сменить тактику, на оставшихся не хватит. Менять тактику посреди боя опасно. Приносим второго в жертву одним из блиц-методов, за полминуты высвобождается энергия плюс восстанавливается запас. Энергию разовым толчком отправляем на третьего, и остаёмся с полным запасом при уменьшении числа противников на три штуки.


Я бы почитал еще, да автор, похоже, давно бросил вести страницу. Жалко.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 апреля 2012 г. 09:55
А если допустить, что отзывы пошли писать только те, кому очень понравилось (которым как раз обычно не до того), а те, кому "понравилось, но", решили подождать, пока вторая часть в открытом доступе появится? Подумаешь, годик-другой...
У меня как раз "но", вот и писать поленился = )
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 апреля 2012 г. 19:40
Что-нибудь в духе Э. Раткевич посоветуете?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вадим Арчер. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 марта 2012 г. 12:45
"Чистый огонь" перечитывал раз пять, не меньше. Очень люблю.
А вот до остальных книг, увы, так и не добрался...

На счет переизданий очень "за": мой экземпляр уже давно порядком поистрепался. Да и друзьям хочется подарить.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 февраля 2012 г. 00:49

цитата пан Туман

Вот кстати, всегда мне было интересно — а что люди находят в "Особом почтовом"? Как по мне, так довольно слабенькое произведение.

Небо, полеты и немного элементов стимпанка = )
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 февраля 2012 г. 02:52
Какая разница, ее всё равно убьют.)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 февраля 2012 г. 22:36

цитата ард

Вот только не говорите мне, что это не привязанность мазахиста к садисту.

Как вариант, привязанность к деньгам и какому-то статусу в обществе... но — да, в любом случае нелучшая черта для романтического интереса героя.

Меня она не раздражает — может, потому что второй книги не читал :-)))
Помню ее, правда, плохо, но ничего вызывающего хоть какую-то неприязнь не замечал.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 февраля 2012 г. 19:21

цитата ард

если у ГГ есть фентази подружка то семь из десяти это будет закомлексованная дура вроде Денны.

В каком месте она закомплексованная дура, простите?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 2012 г. 20:30
Lantana, только чур со ссылками! 8-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 2012 г. 20:24

цитата Felicitas

Уважаемые, может, с обсуждением "Сына солдата" пойдете в тему о Хобб?

А с обсуждением различий между мужчинами и женщинами нам куда идти?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 2012 г. 20:17
tuskarora,
1. Стремление узнать, как всё устроено и работает, заложено во всех людях от природы. Девочки не разбирают кукол?
Понятия не имею. По-моему, это что-то из области извращений.
2. Первый раз про это слышу. Возможно, мы друг друга не так поняли? Да, на взрослого сознательного и разумного человека (которых не так много) социум может влиять на 20-25% и меньше. Но от 50% до 70% характера и прочего человека формируется за счет социальной среды. И это тоже научные данные.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 2012 г. 20:02
tuskarora,

цитата tuskarora

благородные аристократы не бывают новоявленными )))

Хорошему образованию и манерам это не мешает в любом случае.

цитата

в 8 лет мальчики куклами уже давно не играют ))) если они конечно не это самое )))

Зависит от общества, стереотипов в нем и от родителей. Необязательно.
Ну, в одной из наших школ учится пацан старше восьми лет, увлекается шитьем с вязанием и вполне адекватен, девочками интересуется. Но вот нравится ему — и всё тут.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 2012 г. 19:53
Lantana,
С нами что-то не так! :-)))

tuskarora,
Что в конструкторе маскулинного? Идет процесс созидания и обустройства, что можно в равной степени приписать и тем, и другим.
Да, знаю. Но вы слишком принижаете роль взгляда со стороны — он имеет большое значение, очень. И влияние общества — не 20-25%, а гораздо больше. Если долго и вдумчиво общаться с людьми, рожденными и воспитанными в совершенно разных социумах, а также с теми, на ком влияние социума минимально (сильная воля; свободное воспитание; еще что-то), то становится видно, насколько сильно это влияет. Какие там 20-25%!

цитата

Может быть и вариант Маугли — вырос с волками, ходит на четвереньках, рычит, в человека превращаться не хочет... Правда, и волком полностью стать не может — хвост не растет, челюсти не удлиняются... Гены!

Ну так превращения в волка и не требуется — он волк сознанием и подсознанием. Насколько мне известно, удачных случаев возвращения таких ребят в общество не было. А если бы влияние ограничивалось 20-25%, успеха бы достигали практически каждый раз, пусть и с трудом.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 2012 г. 19:39

цитата tuskarora

Папа ГГ — не благородный. Об образовании книжном ГГ в восьмилетнем возрасте ничего не говорится. Книгопечатания там кажется не изобрели, значит — книжки вещь дорогая и малодоступная.... А вот как говорят мальчики в таком возрасте и как это написать убедительно — знает или тот, у кого есть свои такие мальчики рядом, или просто наблюдательный человек, который общался с детьми.

Тут выше говорят, что благородный.)
Еще раз: дети говорят так, как говорит их ближайшее окружение. Он вполне может разговаривать так, особенно если по тем или иным причинам был отлучен от детского общества и практически не общался с представителями низших классов (чтобы совсем исключить возможность пагубного влияния на речь). Я не говорю, что это обязательно, но — может быть.
Дети — разные. По нескольким образцам судить обо всех нельзя.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 января 2012 г. 19:30

цитата tuskarora

если кто-то считает, что мужчины и женщины — абсолютно и во всем одинаковы и биология никак не влияет на психологию (причем у каждого пола — по своему)

Влияет. Но далеко не так сильно, как кажется. Гораздо в большей степени психологию формирует общество. Воспитание. Стереотипы.

цитата tuskarora

Мальчики почемуто хотят играть с машинками и солдатиками, а девочки с куклами, — сколько бы им не подкладывали НЕ ИХ игрушки )))

Неверно. Как психолог вам говорю — значительной части детей в равной степени интересно и то, и другое (или неинтересно) первоначально, но они крайне чувствительны и легко фиксируют (не осознавая при этом) недовольство родителей или окружающих выбором "неправильных" игрушек. После чего прекращают. Некоторые — нет. Девочки тоже любят лазать по гаражам-деревьям, а мальчишки — строить убежища из картонных коробок. И к метанию ножей девочки тоже проявляют интерес :-)))
А я в детстве обожал конструктор. Не машинки и не куклы, представляете?

Страницы: [1] 2  3  4 
⇑ Наверх